BBC gaat met stafleden scholen af in de strijd tegen ‘fake news…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen op BBC World Service radio het onderwerp ‘Children’s Global Media Summit’ (CGMS). Een om de paar jaar terugkerend evenement, waar kinderen en de (sociale) media centraal staan en dat dit jaar van 5 t/m 7 december in Manchester wordt gehouden.

Tijdens dit onderdeel vertelde een verslaggever dat BBC stafleden scholen in Groot-Brittannië bezoeken in ‘de strijd tegen ‘fake news….’ M.a.w.: het orgaan dat jaarlijks een berg ‘fake news’ brengt*, gaat kinderen waarschuwen tegen ‘fake news..’ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een inbreker je voorhoudt vooral de deur ‘s nachts niet te sluiten,,,,,,,,,,

De tijd dat de BBC onafhankelijke berichtgeving bracht, heeft maar heel kort geduurd en daar is intussen al jaren geen sprake meer van!!

In het kort komt het erop neer dat de BBC en anderen de kinderen gaan voorliegen en hen voorhouden alleen de reguliere westerse (massa-) media te vertrouwen, terwijl dat nu juist de media zijn die de neoliberale status quo uitdragen als zaligmakend en de VS, Groot-Brittannië en andere NAVO landen steunen bij hun ongebreidelde terreur uitoefening op plaatsen, waar deze landen niets te zoeken hebben…… Uiteraard zal men kinderen voorhouden vooral niet de alternatieve media te bezoeken, daar deze volgens hen nepnieuws brengen, terwijl daar nu juist wel de waarheid is te vinden, zeker als de reguliere media meehuilen in het koor van politici en de grote ondernemers, die dag in dag uit de boel belazeren……

Alweer de wereld op z’n kop!!

Deelnemers aan CGMS o.a.: ABC, DHX Media, Disney, Dubit, Endemol Shine, Facebook, Fremantle Kids, Google, Minecraft, Netflix, Nickelodeon, ParentZone, PBS, Sesame Workshop, TalkTalk (nee niet de band), Tech City UK, The Premier League, Viacom Africa en Zodiak Kids…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee echt, met deze mediabedrijven ‘zijn kinderen gevrijwaard van ‘fake news…..” (of nepnieuws zo u wilt)

* Neem de verslaggeving voor en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of wat dacht u van alle leugens die de BBC bracht over Oekraïne…….. (waar natuurlijk ook de andere reguliere westerse media aan meedoen, zoals u al begreep).

Hier een link naar de site van Children’s Global Media Summit.

Zie ook: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘ (zie ook de berichten onder de links in dat bericht)

Time Magazine gekocht door Koch broers, maar dat zal geen invloed hebben op de inhoud van dit tijdschrift….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Time Magazine (inc.) is gekocht door mediabedrijf Meredith, met een enorme financiële bijdrage van de extreemrechtse Koch brothers………..

Meredith liet weten dat de inhoud niet zal veranderen door de investering van de Koch broers……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe zot moet je zijn om zoiets te zeggen, als je weet hoe dit ijskoude inhumane geteisem de meest smerige zaken promoot dan wel laat promoten in de reguliere media…….

Uiteraard zal de koers van Time langzaam maar zeker verlegd worden……..

Overigens zou een sterkte verandering van koers teruggaan naar Time in de 20er en 30er jaren, waar dit blad promotor was van het fascisme en bijvoorbeeld meerdere lovende artikelen over Mussolini publiceerde…..

Trouwens, Time was al niet echt een links vooruitstrevend blad en huilde bij tijd en wijle mee in het koor van regeringsgetrouwe afhankelijke media, die ofwel in handen zijn van welgestelden, dan wel in handen van bedrijven als Meredith, beursgenoteerde bedrijven die uit zijn op winst en die geen kritiek wensen op het eigen (smerige) handelen…….

Vandaar dat de kranten en tijdschriften uit de reguliere media samen met de politiek zo tamboereren op ‘fake news’, waarmee in feite het waarheidsgetrouwe nieuws op de sociale media wordt bedoeld. Nieuws dat in tegenstelling staat tot het leugenachtige, verdraaide nieuws op de reguliere media. Zoals u wellicht weet, is het waarheidsgetrouwe nieuws vooral op de sociale media te vinden, waar ook de terechte kritiek op de reguliere media en politiek is te vinden en tja dat heeft men liever niet in de politiek en bij die reguliere media……..

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

RT
America is één van de eerste slachtoffers in de heksenjacht op alternatieve media en nadenkend links….. Hiermee wordt eens te meer aangetoond dat de VS in feite al een politiestaat is….. Na de heksenjachten op ‘communisten’ door de fascist McCarthy in de 50er jaren, tot voor kort algemeen veroordeeld, is de tijd aangebroken voor een nieuwe heksenjacht, ofwel het Mccarthyisme is terug van weggeweest en de reguliere media ondersteunen dit met tromgeroffel…….

De aanval op RT is niet ingegeven door de zogenaamde verspreiding van Russische propaganda, maar heeft alles te maken met RT als platform voor kritiek op de ijskoude, inhumane politiek, zowel in binnen- als buitenland, die door de VS wordt gevoerd…..

In een artikel van Truthdig, dat ik op het blog van Stan Van Houcke vond, stelt journalist en professor Chris Hedges dat de VS niet langer als een democratie kan worden gezien………

Via algoritmes van Google, Facebook en Twitter wordt de gebruiker weggeleid van linkse, progressieve en anti-oorlog websites, waarin zoals gezegd grote kritiek wordt geleverd op de ijskoude inhumane neoliberale en oorlogszuchtige politiek van de VS…….. Zo zag de World Socialist Web Site zag haar internetverkeer op Google dalen met 74%!!! Google heeft op haar YouTube kanaal RT verwijderd uit haar voorkeur zenders en Twitter heeft alle reclames voor RT geblokkeerd…….

Niet vreemd dus dat Hedges stelt dat ‘linkse critici’, na marginalisering door de staat, nu volledig moeten worden genegeerd……. (wat men ‘links’ noemt in de VS, is dat in veel gevallen niet in Europa)

Veel organisaties die eerder nog de persvrijheid verdedigden zoals Human Rights Watch, the Committee to Protect Journalists, ACLU en PEN, laten zich nu gebruiken als lakeien voor het fascistische neoliberalisme. Hierbij dient nog opgemerkt te worden dat het overgrote deel van de reguliere westerse media in handen is van ofwel superrijken dan wel commerciële conglomeraten, die de pest hebben aan alles wat maar kritiek heeft op de huidige neoliberale status quo en wat naar links ruikt (u snapt dat deze twee vaak uit dezelfde hoek komen……

De aanklacht dat mediaorganen als RT Russische propaganda verspreiden is een smerig excuus om de persvrijheid volledig de nek om te draaien…… Immers nog steeds is er geen flinter bewijs voor Russische inmenging in binnenlandse politiek, zowel in  de VS als de EU, terwijl men elkaar in de politiek en de reguliere media nakakelt dat dit wel zo is, heeft men keer op keer geen antwoord op de vraag naar bewijzen……

Het is in de EU overigens niet anders, men beschuldigt Rusland van het verspreiden van propaganda, zonder ook maar één voorbeeld te noemen. De reguliere (massa-) media doen hier braaf aan mee, terwijl je voor het brengen van nepnieuws, of ‘fake news’ zo u wilt, juist bergen bewijzen kan vinden in die reguliere media. Men wil simpelweg niet, dat de bevolking deze leugens kan doorprikken met feiten, die lullig genoeg nu juist op de sociale media zijn te vinden……

Lees het uitstekende artikel van Hedges en geeft het door!

RT
America Torched in Witch Hunt ’17

Chris
Hedges

NOV
12, 2017
TD
ORIGINALS

In
one of the most horrendous blows to press freedom since the
anti-communist witch hunts of the 1950s, the U.S. Department of
Justice 
has
forced
 the
news broadcaster 
RT
America
 to
file under the 
Foreign
Agents Registration Act
 (FARA).

The
assault on RT America, on which I host the show “
On
Contact
,”
has nothing to do with the dissemination of Russian propaganda. It is
driven by RT America’s decision to provide a platform to critics of
American capitalism and imperialism, critics who lambast a system of
government that can no longer be called democratic. And it is
accompanied by the installation of algorithms by Google, Facebook and
Twitter that divert readers away from left-wing, progressive and
anti-war websites, including Truthdig. The World Socialist Web Site
has seen its search traffic from Google fall by 74 percent since
April. Google, in a further blow, this month removed RT from its list
of “preferred” channels on YouTube. Twitter has blocked all
advertising by the channel.

Put
the censorship campaigns together and the message is clear: Left-wing
critics, already marginalized by the state, must be silenced.

It
would seem, given how we are locked out of the corporate media and
public broadcasting, that the assault is overkill. But the ideology
that sustains the corporate state, the “free market”
and 
neoliberalism has
lost all credibility. The corporate state has no counterargument to
its critics. The nakedness of corporate greed, exploitation and
repression is transparent across the political spectrum. The
ideological fortress erected by corporate power and sustained by its
courtiers in the press and academia has collapsed. All it has left is
a crude censorship.

Complicit
in this censorship is a bankrupt liberal class. The institutions
tasked with defending press freedom—including the ACLU, Human
Rights Watch, the Committee to Protect Journalists and PEN—along
with major news outlets such as The New York Times, have served as
the corporate state’s useful idiots. Only a handful of journalists,
including 
Truthdig
Editor in Chief Robert Scheer
,
grasp and decry the very real danger before us.

The
charge that RT and these left-wing sites disseminate “foreign
propaganda” is the beginning, not the end, of a broad campaign
against press freedom. Once this precedent of state censorship is
normalized, far more tepid and compliant media outlets will be
targeted. Max Blumenthal wrote two good pieces on AlterNet about the
puppet masters behind the censorship campaign. [Click 
here and here.]

The
venom of the state toward its critics was displayed 
in
a report
 by
the Director of National Intelligence (DNI), “Assessing Russian
Activities and Intentions in Recent U.S. Elections,” issued Jan. 6.
In the report, seven pages were specifically directed at RT America,
much of the language focused on the journalist 
Abby
Martin
.
Martin became one of the best-known critics of the corporate state
during the Occupy movement. Her show on RT, “Breaking the Set,”
which had been off the air for nearly two years when the report was
published—a glaring error for an intelligence community awash in
budgets of tens of billions of dollars—was denounced as a
disseminator of “radical discontent.” The report complained that
RT gave airtime to third-party candidate debates. The document
attacked RT hosts for asserting that the two-party system does not
represent the views of at least one-third of the population and is a
sham. It excoriated the network for covering Black Lives Matter,
Occupy Wall Street and fracking.

The
report charged:

RT’s
reports often characterize the United States as a “surveillance
state” and allege widespread infringements of civil liberties,
police brutality, and drone use.

RT
has also focused on criticism of the US economic system, US currency
policy, alleged Wall Street greed, and the US national debt. Some of
RT’s hosts have compared the United States to Imperial Rome and
have predicted that government corruption and “corporate greed”
will lead to US financial collapse.

The
“Alice in Wonderland” quality of the report would be laughable if
it was not so ominous. The United States, in fact, is a surveillance
state. Civil liberties have been eviscerated. Police brutality is
endemic. Our drone wars have made us state terrorists. The economic
structure serves the wealthiest corporations and oligarchs. Wall
Street is run by a criminal class. Our debt is unsustainable,
especially once the dollar is no longer the world’s 
reserve
currency
,
and like all decaying empires we are headed for collapse. The DNI
report clarifies what the ruling elites fear—not fake news but the
truth. And the truth is that the elites have destroyed the country
and are traitors to democracy.

The
DNI report was followed by a congressional hearing on “Extremist
Content and Russian Disinformation Online,” held Oct. 31.
Executives of Facebook, Twitter and Google were grilled about their
roles in distributing fake news and extremist content that in the
words of Republican Sen. Chuck Grassley included “spread[ing]
stories about abuse of black Americans by law enforcement.” The
executives promised to double down on their censorship, and they did
so.

The
ruling elites are desperately trying to shift the focus away from the
cause of the political insurgencies on the left and the right:
extreme social inequality. It is for this reason that critics who
highlight and explore the roots and causes of social inequality must
be discredited or silenced. If social inequality is accepted as the
driving force behind the decay of the American state and the mounting
rage of much of the population, then the structures that profit from
this inequality will come under assault. All the elites have left is
to paint their critics as “agents of a foreign power.”

The
United States increasingly resembles a totalitarian state. Our anemic
democracy is on life support. A reasoned debate about social
inequality or the crimes and misjudgments of empire is becoming
impossible. This presages a frightening future. There will be many
“good” Americans who, when the history of this moment is
recorded, will be responsible. And one day, to their surprise, they
too will be victims.

Chris
Hedges is a Pulitzer Prize-winning journalist, New York Times best
selling author, former professor at Princeton University, activist
and ordained Presbyterian minister. He has written 11 books,
including the New York Times best-seller “Days of Destruction, Days
of Revolt” (2012), which he co-authored with the cartoonist Joe
Sacco. His other books include “Wages of Rebellion: The Moral
Imperative of Revolt,” (2015) “Death of the Liberal Class”
(2010), “Empire of Illusion: The End of Literacy and the Triumph of
Spectacle” (2009), “I Don’t Believe in Atheists” (2008) and
the best-selling “American Fascists: The Christian Right and the
War on America” (2008). His book “War Is a Force That Gives Us
Meaning” (2003) was a finalist for the National Book Critics Circle
Award for Nonfiction and has sold over 400,000 copies. He writes a
weekly column for the website Truthdig in Los Angeles, run by Robert
Scheer, and hosts a show, On Contact, on RT America.

==================================

Zie ook: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘) 

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Mijn excuus voor de belabberde weergeving.

Brekend nieuws: Jamaica-coalitie in Duitsland gestrand >> ‘schuldige’: Russische reclames op Facebook voor de Siberische Rivièra , borsjt en wodka, betaald door Putin zelf met € 1.000,–!!!

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 leeghoofd en D66 volksverlakker Kajsa Ollongren, die godbetert ministertje van Binnenlandse Zaken mag spelen, heeft vandaag laten weten, dat zij samen met Facebook, Twitter en Google de strijd aan wil  binden met Russische geheime diensten……

‘We’ staan in het vizier van Russische inlichtingendiensten aldus Ollongren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ‘we zijn als Nederland, één van de 6 grootmachten op de wereld’, uiteraard van een dergelijk belang dat de Russische geheime diensten Nederland bestoken met reclames voor wodka en borsjt!!

Het was Ollongren, zoals de meeste Nederlandse politici (en die uit andere westerse landen) nog niet opgevallen dat alle verhalen over Russische bemoeienis, met bijvoorbeeld de VS presidentsverkiezingen, op drijfzand zijn gebaseerd, waar zelfs geen nanometer bewijs voor is geleverd……

Wikileaks en dan vooral de Vault 7 en 8 documenten (officiële documenten van o.a. de CIA), geven juist aan dat het de VS geheime diensten als CIA en NSA zijn, die waar het hen maar uitkomt bezig zijn met manipulaties en hacken (zelfs de telefoons van bevriende staatshoofden als Merkel) en daarmee: -verkiezingen verstoren en -opstanden organiseren die moeten uitmonden in een staatsgreep, zoals in Honduras, Libië, Brazilië, Oekraïne en Syrië (met het opzetten van een opstand in dat laatst genoemde land, was de VS al bezig vanaf 2006…..) en -illegale oorlogen beginnen….. Niet Rusland, maar de VS is zonder meer schuldig aan grootschalige cyberterreur en is daarnaast de grootste (‘analoge’) terreurentiteit op aarde!!

Als je Ollongren moet geloven, zou je kunnen stellen dat bijvoorbeeld de Volkskrant, de NRC en NOS onder invloed van Rusland hun nieuws t.a.v. de voorbereiding en de uiteindelijke illegale oorlogen van de VS (en NAVO) tegen Afghanistan, Irak en Libië hebben gebracht, immers dat was allemaal ‘fake news’ of nepnieuws zo u wilt…….. Ollongren stelt wel dat ook anderen zich schuldig maken aan het brengen van ‘fake news’, maar heeft met geen woord gesteld dat de reguliere media zich bewezen keer op keer bezondigen aan het brengen van nepnieuws, laat staan dat ze daar iets tegen onderneemt, de smerige hypocriet!!

Het is duidelijk, dat de AIVD en de MIVD niet hebben stilgezeten en Ollongren in een mum van tijd hebben gehersenspoeld met hun leugens…… De sociale media moeten de mond worden gesnoerd, dat is de werkelijke opzet, die media maken het de AIVD, MIVD en de afhankelijke reguliere media maar moeilijk. doordat ze vertellen wat er echt gebeurd in de wereld, i.p.v. de leugens te volgen, waarmee de VS en de westerse geheime diensten via de reguliere (massa-) media de wereld overspoelen………

Real
fake news – How it’s made

HALF
A BILLION SPENT ON THIS ONE PROGRAM

News
media corruption
World
News

A
PENTAGON PRODUCTION

Here’s the
inside story on just one fake news operation from someone who worked
in it.

Not CNN or
Fox, the US government ran this one.

Total budget:
Half a billion dollars (with a ‘b’)

The
Independent (UK) ran this story:

A
former contractor for a UK-based public relations firm says that the
Pentagon paid more than half a billion dollars for the production and
dissemination of fake Al-Qaeda videos that portrayed the insurgent
group in a negative light.”

=============================

De opgenomen video in dit bericht is niet de originele van Brasscheck TV, die kan ik niet overnemen, hier de link naar het originele bericht met idem video.

Zie ook: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws

       en: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

       en: ‘Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start

        en: ‘Rutte (VVD ‘premier’), VVD was te links: we moeten ‘het fatsoenlijke Bolkestein beleid’ volgen….. ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen

        en: ‘Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders

        en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show

        en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!!

        en: ‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

        en: ‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

       en: ‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

       en: ‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

       en: ‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

        en: ‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘ (via blog Stan van Houcke)

       en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show

       en: ‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’

       en: ‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

       en: ‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen‘ (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

       en:  ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en: ‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘ (via blog Stan van Houcke)

      en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

      en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

      en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

      en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

      en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

      en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

      en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

      en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

      en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

      en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

      en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

      en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

PvdA, GroenLinks en D66 tegen bindend referendum, weg met de democratie!

De PvdA, ‘GroenLinks’ en D666 hebben hun steun voor een bindend referendum ingetrokken. Dat zit zo: deze ‘democratische partijen’ waren wel voor een bindend referendum, echter alleen als ze weten dat de uitslag van te voren positief voor hen uitpakt…… Tja, dat weet je natuurlijk niet………

De leugens over Oekraïne werden door een fiks deel van de bevolking niet geslikt en zo viel het Oekraïne-referendum negatief uit voor de partijen, die blindelings alle leugens slikten van de fascistische junta o.l.v. de ongelofelijk corrupte neonazi-vriend Porosjenko en zijn vrienden in de VS, die hem middels een door de VS georganiseerde opstand, met een daarop aansluitende staatsgreep aan de macht hebben gebracht………….. 

Maar nee, het voorgaande wordt niet geloofd door de voornoemde partijen, ook al liggen de bewijzen daarvoor hoog opgetast……..

Vandaar dat het referendum zo onverwacht verkeerd uitpakte voor de partijen, waaronder GL van ‘jessias’ (jasses zou beter zijn) Klaver, u weet wel, die met vernieuwende politiek zou komen, maar nu tegen een verdere democratisering is……….

Vanmorgen in Standpunt NL, o.a. de oude VVD psychopaat Wiegel, uiteraard een fel tegenstander van welk referendum dan ook. Politici moeten niet toegeven aan partijdiscipline en zouden daarmee de bevolking de garantie kunnen geven, dat hun belang te allen tijde wordt behartigd……. Zoals u begrijpt, is volgens Wiegel een referendum daarmee overbodig gemaakt……

Nee, niet toegeven aan partijdiscipline, maar eigen verantwoordelijkheid nemen, aldus Wiegel, zelfs als je daarmee het grootste deel van  de bevolking tegen je krijgt…….. Dat moet je dan wel uitleggen, aldus het orakel uit Vledder…….. Politiek is voor moedige mensen, zo vervolgde hij……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dan vooral moedig de  belangen van bedrijven behartigen en schijt hebben aan het klootjesvolk……

Nu dacht ik toch echt, dat er ook bij de VVD ten tijde van Wiegel een fikse partijdiscipline bestond, ‘maar goed’: eens een oplichter……….

Een inbeller merkte op, dat een referendum onverantwoord is geworden, doordat de meeste burgers bewust dom worden gehouden door de media en door de enorme berg aan reclameleugens die mensen dagelijks over zich heen krijgen…… De neoliberale presentator Kockelman zei daarop tegen deze man, dat hij toch ook andere media kan volgen op het internet…… Alsof deze afhankelijke koekenbakker niet weet, dat de mensen die hij en z’n collega’s dagelijks voorliegen, deze leugens echt niet zullen controleren op waarheid via de sociale media………… Echter het is meer dan dat: ook het onderwijs systeem maakt de jeugd niet wegwijs in de politiek en de media, sterker nog: veel leugens in de media, worden later gewoon opgenomen in geschiedenisboeken, m.a.w. ook het onderwijs is verantwoordelijk voor het dom houden van mensen…….

Moet zeggen, dat ik met de hierboven aangehaalde inbeller deels wel gelijk heeft, echter je zou voor en na de invoering van een bindend referendum, de bevolking moeten leren hoe ze de media moeten lezen, leer ze waar een andere kijk op het nieuws te vinden is en ze zich een ander beeld kunnen vormen van een onderwerp, dan de voorgekauwde berichtgeving in de afhankelijke media, die er alleen is, om de bestaande status quo te bewaren……..

Daarover gesproken: ook als er geen bindend referendum komt, zal men de burger wegwijs moeten maken in de media en ophouden over ‘fake news’ (nepnieuws) dat nu juist vooral van de reguliere media komt, neem de berichtgeving van deze media over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weet tegen Syrië……………. Als deze ‘heropvoeding’ wat betreft het nieuws en de media in het algemeen niet gebeurt, zal de het fascisme in de EU steeds verder groeien, ofwel een heropstanding van het fascisme van voor WOII……. De reguliere media doen na de verkiezingen in Nederland, GB, Frankrijk en afgelopen weekeinde in Duitsland, alsof de fascistische partijen zijn afgestraft, dit daar ze niet onmiddellijk de grootste partij werden, echter die fascistische partijen, zoals de PVV van de valswitte Venlose haatprofeet Wilders, worden langzaam maar zeker steeds groter en dat zelfs met fikse percentages……..

Nogmaals: het is een schande dat de PvdA, GroenLinks en D66 nu tegen uitbreiding van de democratie zijn, dit daar de uitkomst van een paar referenda hen niet goed uitkomt……… Dat tweede referendum was overigens de Brexit in GB……

Macron, de Franse president, gaf gisteren nog eens aan waarom we af moeten van de EU, met zijn lulpraatje, voor meer macht aan de EU en een EU interventiemacht……. Schoft Macron stond overigens ook aan de wieg van de bankencrisis die in 2008 tot volle uitbarsting kwam……. Zoals u begrijpt hebben vooral het grootkapitaal, met de bankenmaffia voorop, het grootste belang bij een machtige EU, waar de soevereiniteit van de afzonderlijke landen en de rechten van de burgers zijn weggespeeld…..

Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

De medewerkers van de Washington Post is het verboden om op wat voor manier dan ook kritiek te uiten op de adverteerders van deze krant…….. Kortom de krant de ooit faam verkreeg door het onderzoek naar de Watergateschandaal is in handen en onder redactie van de grote bedrijven…….

Niet alleen dat, ook de CIA mag niet langer bekritiseerd worden, daar de eigenaar van de Post, topgraai miljardair Jeff Bezos zaken doet met de CIA……… Vandaar ook dat de WaPo vorig jaar de berechting van Edward Snowden bepleitte, terwijl het eerder NB zelf uit WikiLeaks had gepubliceerd…..

Lees dit ontluisterende relaas en u zult gegarandeerd nog beter begrijpen, waarom het fout is, dat mediaorganen in handen zijn van grote investeerders en supergraaiers. In Nederland is het overigens niet veel beter, vandaar ook dat je maar al te vaak ziet dat men kritiekloos uitermate foute standpunten van bijvoorbeeld de inhumane neoliberale regering Rutte als zaligmakend neerzet. Zelfcensuur in de reguliere westerse media is aan de orde van de dag en dat is niet voor niets……..

Het is nu zelfs al zo zot, dat de WaPo en de New York Times mogen beslissen van wat wel of niet als nepnieuws moet worden gezien…….

Washington
Post Staff Banned From Criticizing Corporate Advertisers

July
17, 2017 at 9:26 am

Written
by 
Whitney
Webb

A
new policy at the Washington Post will punish its employees for using
social media to make critical statements about the paper’s
corporate advertisers. The policy was approved by Jeff Bezos, the
billionaire head of Amazon who purchased the newspaper in 2013.

(MPN) — The Washington
Post
’s
journalistic decline over the past several years has been remarkable,
especially following the newspaper’s
 2013
purchase
 by
Amazon founder and billionaire Jeff Bezos, the world’s
 second-richest
man
 after
Bill Gates.

In
the face of controversies concerning the use of
 anonymous
and often inaccurate
 sources
and
 the
publication of false news
 in
order to foment anti-Russia hysteria, the 
Post is
now set for another scandal thanks to a new Bezos-approved
company-wide policy that seeks to prevent employee criticism of the
newspaper’s corporate backers and advertisers.

The
policy, which took effect in May,
 now
prohibits 
Post employees
 from
using social media in such a way that “adversely affects The Post’s
customers, advertisers, subscribers, vendors, suppliers or partners.”
According to the policy, the paper’s management team reserves the
right to take disciplinary action against violators “up to and
including termination of employment.”

A
clause of the policy
 cited
by the 
Washingtonian
 also
encourages employees to rat out other employees for potentially
violating the policy: “If you have any reason to believe that an
employee may be in violation of The Post’s Social Media Policy […]
you should contact the Post’s Human Resources Department.”

Adam Troudart @AdamT4U

The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on  | via @thedrumhttp://ow.ly/F5vW30dbmJi 

Photo published for The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on social media


The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on social media

The Washington Post has unveiled a new social media policy which threatens the ultimate sanction against any employee found to be bad mouthing advertisers on social media.

thedrum.com


The Post confirmed
the existence of the policy and its more controversial clauses and
provisions to the 
Washingtonian,
though the paper’s management later attempted to soothe the nerves
of rattled journalists
 by
assuring them
 that
“no one would get in trouble for such social media activity […]
But that’s the way the policy is written.”

While
the Post’s own journalists are sure to feel the
heat from this new policy, several of the newspaper’s corporate
advertisers and backers are likely relieved that critical content
targeting them or their products will now be absent from the social
media activity of the paper’s employees – and likely its
reporting as well.

This
new policy offers a simple loophole to corporations that wish to
avoid criticism from the Post, as becoming a sponsor
of the paper would quickly put an end to any unfavorable coverage.

Among
the 
Washington
Post’s
 advertisers
are corporate giants like
 GlaxoSmithKline, Bank
of America
 andKoch
Industries
.
With the new policy, social media posts criticizing
 GlaxoSmithKline’s
habit
 of
making false and misleading claims about its products, inflating
prices and withholding crucial drug safety information from the
government will no longer be made by 
Post employees.

The
policy also suggests that criticisms of Bank of America, one of the
nation’s
 most
lawless banks
 and a
key player
 in
provoking the 2008 financial crisis, will go unvoiced, as well those
regarding
 the
toxic empire
 that
is Koch Industries,
 an
integral part
 of
the U.S. fracking industry.

Another Washington
Post
 sponsor, though unofficially, is the U.S. Central
Intelligence Agency.

Four
months after purchasing the 
Post,
Jeff Bezos
 landed
a $600 million contract
 with
the CIA for Amazon Web Services, a web hosting service that now
serves the entire U.S. intelligence community.

xileen worcester⚘ @xileenie

Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the Dark @alternethttp://www.alternet.org/media/owner-washington-post-doing-business-cia-while-keeping-his-readers-dark 

Photo published for Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the...


Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the…

News media should illuminate conflicts of interest, not embody them.

alternet.org


Long
before this latest policy was put into effect, some had speculated
that the connections between the CIA and the 
Post were
already affecting its reporting. For example, last year,
the 
Post openly
called for the prosecution
 of
Snowden, despite having previously used the whistleblower’s leaks
for their Pulitzer Prize-winning report on illegal NSA spying.

The
CIA
 has
long called
 for
Snowden to be tried for treason within the United States for leaking
details of the NSA’s domestic spying program.

While
criticism of the CIA is not technically prohibited by the new policy,
former 
Post reporters
have suggested that making such criticisms could endanger one’s
career. As former 
Post writer
John Hanrahan
 told
Alternet in 2013
:
With 
Post employees
severely limited in what they can post on social media and discuss in
their writing, this new policy will only continue to erode trust in
the mainstream media, especially in light of the benefits it may
bring to its corporate and government backers.

Post
reporters and editors are aware that Bezos, as majority owner of
Amazon, has a financial stake in maintaining good relations with the
CIA — and this sends a clear message to even the hardest-nosed
journalist that making the CIA look bad might not be a good career
move.”

With Post employees
severely limited in what they can post on social media and discuss in
their writing, this new policy will only continue to erode trust in
the mainstream media, especially in light of the benefits it may
bring to its corporate and government backers.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

===============================

Zie ook: ‘How Russia-gate Met the Magnitsky Myth‘ (een artikel op ICH, met ‘een mooie rol’ voor de afhankelijke Washington Post en New York Times. Onder dat artikel kan u klikken voor een vertaling)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!      

May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….        

Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….

Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube…………. 

Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!

Facebook, baas mag internetactiviteit werknemers niet zomaar inzien……. AUW!!!

Het FD bracht gisteren een artikel waarin wordt gesteld dat de baas niet zomaar de internetactiviteiten van werknemers mag inzien, ‘daar moeten goede redenen voor zijn……’  ha! ha! ha! ha! ha! En waar die goede redenen ontbreken, worden ze door de werkgever gemaakt!!

Reden voor het artikel is de Autoriteit Persoonsgegevens (AP NL*) die een rapport van de Artikel 29-Werkgroep naar buiten bracht, Deze werkgroep is een ‘onafhankelijk advies- en overlegorgaan’ voor onder meer de EU privacywaakhonden, of anders gezegd privacytoezichthouders.

De werkgroep is er niet gerust op, dat werkgevers niet buiten hun boekje zouden gaan en stellen in hun rapport dan ook, dat privacyrechten niet alleen voor vastpersoneel gelden, maar ook voor stagiairs en (tijdelijk) flexpersoneel……..

Uiteraard leeft deze werkgroep buiten de realiteit, immers de werkgever zal van de werknemers bij sollicitatie vragen of deze bezwaar heeft tegen controle van de internetactiviteiten, zoals die op Facebook of Twitter……. U begrijpt dat iemand die een baan graag wil, niet met ‘nee’ zal antwoorden……..

Overigens geldt hetzelfde voor bestaand personeel, of ze nu flex of vast werken. Immers bij weigering kan de baas het de werknemer zo moeilijk maken, dat deze het functioneren binnen het bedrijf onmogelijk wordt gemaakt, of de baas zoekt eenvoudigweg de eerste beste stok om ‘de hond’ te slaan………

Vreemd dat werknemers die als klokkenluider misdadig of ander oneigenlijk gedrag van de baas aan de kaak stellen, zij er donder op kunnen zeggen dat ze hun baan verliezen bij uitkomst van hun naam als klokkenluider. Daar verandert het belachelijke klokkenluidershuis niets aan (zo mag je als je je daar aanmeldt verder met letterlijk niemand praten over de zaak die je aanbracht…….)…..

Trouwens, wat als je erachter komt dat je baas nazi-sympathisant is, of aanhanger van de valswitte haatprofeet Geert Wilders? Eén ding is zeker, als werkloze mag je een baan bij zo’n hufter niet eens weigeren!!

Hier de link naar het FD artikel.

* AP staat ook voor Associated Press, vandaar de toevoeging NL (overigens staat deze afkorting voor het eerst als label onder dit bericht, dus geen klik naar een ander bericht).

Overigens over Facebook gesproken: op mijn Facebookpagina kan u naast meldingen van nieuwe berichten, ook petities vinden en intussen meer dan 700 albums (via YouTube) met fiks uiteenlopende mooie muziek (al kost dat wel wat ‘scroll activiteit’, dus maar niet in de baas z’n tijd doen). Wellicht wil uw baas niet eens, dat u mijn blog bezoekt…….

Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….

Boris Johnson wil de media controleren, daar hij de pest heeft aan kritiek op zijn Tory Party, ofwel Conservatieve Partij. Dit NB na een enorme smerige campagne (in aanloop van de verkiezingen) tegen Labour leider Corbyn, door de reguliere Britse media (waaronder de roddelbladen)……..

Johnson heeft door dat de reguliere media nog amper gewicht in de schaal leggen en de Britten zich massaal op de alternatieve media hebben verlaten in aanloop van die verkiezingen…….. Dit heeft geleid tot een verkiezingsuitslag die rampzalig is verlopen voor de regering May, Labour het opvallend goed heeft gedaan. Dit ondanks de smerige campagne die tegen hem werd gevoerd door de roddelbladen (en de reguliere media in GB), zo werd hij uitgemaakt als steunpilaar voor terroristische groeperingen.

Reguliere media in de vorige zin tussen haakjes, daar men in dit artikel niet spreekt over de reguliere media die precies hetzelfde deden als de roddelbladen. In de laatste link in het artikel (die in rood), wordt zelfs een BBC redacteur genoemd, die stelt dat de tabloids (roddelbladen) hun krediet bij het publiek hebben verspeeld en daarmee hun bestaan te grabbel hebben gegooid…. Ongelofelijk dat iemand van de BBC het gore lef heeft om dat te zeggen! Er ging geen dag voorbij, of de BBC had wel commentaar op Corbyn, ofwel zweeg hem dood, terwijl hij het nieuws had moeten halen met uitspraken, peilingen of aanvallen op smerig beleid van de inhumane regering May. Als je de BBC moest geloven, was Corbyn totaal incompetent………

Gegarandeerd dat Johnson met zijn uitspraken niet alleen controle wil uitoefenen op de roddelbladen, maar ook doelt op de sociale media.. The Canary die gisteren onderstaand artikel plaatste, stelt dat dit Johnson niet zal lukken, echter dat is maar zeer de vraag, daar Johnson bepaald niet alleen staat in zijn roep om de (sociale) media ‘te controleren’ (lees: te censureren)….. Wat betreft de reguliere media (inclusief de BBC), die heeft Johnson allang in zijn zak……..

Hier het artikel van The Canary:

Boris
Johnson wants to control the media. But he’s in for a nasty
surprise

Boris Johnson wants to control the media. But he’s in for a nasty surprise

JUNE
12TH, 2017
  EMILY
APPLE

Boris
Johnson has been 
caught trying
to exercise control of the media. But unfortunately for him, the
media landscape has changed significantly, and he doesn’t stand a
chance.

A
leaked WhatsApp message from Johnson to MPs 
stated that:

We
must not allow the media to spread mischief”.

Heather Stewart 


@GuardianHeather

“The PM is a woman of extraordinary qualities”: This WhatsApp from Boris doesn’t sound *at all* as though it was meant to be leaked… https://twitter.com/DanielHewittITV/status/873904648062717954 

Twitter Ads info and privacy

Nathaniel Tapley 

@Natt

Hang on, so Conservative MPs have a WhatsApp group? Using the exact end-to-end encryption Theresa May says is a threat to our security?

A
free and democratic press

The
dramatic results of the general election and the ensuing hung
parliament have 
caught many
media pundits by surprise. But unsurprisingly, given that Theresa
May’s government now hangs by a thin thread – 
supported by
a confidence and supply agreement with the DUP that doesn’t appear
to have been finalised, the media are asking questions.

Central
to these questions are whether May has the mandate or the ability to
form a workable government. And given her utter failure to deliver
her stated aim of a “strong and stable” government, questions
will also arise about whether she can continue as leader.

A
hung parliament also raises 
questions over
whether there will have to be another general election. If neither
main party manages to gain enough votes to get a Queen’s speech
approved in parliament, then there will be.

These
are all crucial questions that people on the right and left of
the political spectrum will be asking. And they will be looking to
our media, in all its various forms, to discuss and analyse these
questions. This is not “mischief”. This is what’s necessary in
these uncertain times. And indeed, it should be the norm regardless.

Business
as usual

Johnson’s
message is business as usual with his 
eighth
point
 – “get
on with the job” being indicative of this. He also calls for MPs to
unite behind May. And he 
talked about
how he wants to control the narrative:

We
have got to stop the narrative that Corbyn somehow won this thing –
he barely did better than Gordon useless Brown when we beat him in
2010.

The
problem for Johnson is the two results are not comparable. May was
projected a 
landslide victory.
And Labour’s campaign has forced the Tories into a hung parliament.
Labour might not have won this election. But there is no way of
spinning this as a victory for the Tories.

May
can 
talk about
a “government of certainty” until she is blue in the face. But
nothing is certain, and it is not business as usual by any stretch of
the imagination.

A
changed landscape

But
the other major headache for Johnson is that there is now a different
media landscape. Politicians can no longer issue 
edicts to
the press and expect the rest of the population to fall in line.

Whether
it is 
The
Canary
,
or places like 
Evolve
Politics
 and Another
Angry Voice
,
people now have a strong independent media that is not 
dominated by
billionaires or a Westminster elite.

Time
and time again, Johnson has 
shown himself
to be a shameless liar. One who is prepared to stoop as low
as 
stealing interview
notes. He now wants to control the media agenda. But luckily, he’s
in for a nasty surprise. And the reach and scope of the corporate
media is now well and truly 
out
of the control
 of
the Westminster elite.

Featured
image via 
Flickr

=============================

Zie ook: ‘Theresa May beloofde een krachtig en stabiel Groot-Brittannië………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!       en: ‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….       en: ‘Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

       en: ‘Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube…………. 

       en: ‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!

Max van Weezel (‘journalist’): ‘feitenvrijheid’ op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje ‘fake news’

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat ‘feitenvrijheid’ in het onderwijs niet kan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo’n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam ‘nepnieuws’ (of: ‘fake news’) dik aan bod…….

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen……. Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo’n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen……….

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim………

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die ‘annexatie’ is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost…..

De ‘journalisten’ in ‘Mediaforum’ begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar ‘media organen uit Arabië’, waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws….. Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars en verkrachters) op………. Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen……

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden…… Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen…. Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking….. Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied…?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.