Tag: softdrugs

About softdrugs

Subscribe Feeds

Wiet gebruik in Nederland stuk lager dan in omringende landen

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was even in het nieuws vorige week: uit onderzoek van het Trimbos-instituut blijkt dat de Nederlandse cannabis gebruiker een stuk minder gebruikt, dan de gebruikers in ons omringende landen. Dit is volkomen in tegenspraak met wat het wanpresterende VVD justitiestel Teeven en Opstelten telkens weer aan de pers voorhouden, evenzo VVD stoephoer Schippers van Volksgezondheid. Deze figuren pakken het cannabisgebruik straf aan, daarmee de georganiseerde misdaad in de kaart spelend en daarmee zelfs het gebruik van gevaarlijke harddrugs stimulerend (immers als de koffieshop in een woonplaats verdwijnt, zie je onmiddellijk straatverkoop waar niet alleen cannabis te krijgen is).

Volgens het Trimbos-instituut is er nog wel zorg over jonge gebruikers, al valt het aantal probleemgebruikers mee, het instituut stelt wel, dat hoe jonger men begint, het risico voor deze groep, op probleemgebruik, groter is. Misschien moet men bij het Trimbos-instituut eens kijken waarom jongeren beginnen met cannabis en welke problemen jongeren hebben, naast hun ‘problematische cannabis gebruik’. Jongeren starten voor het overgrote deel aan hun ‘drugsloopbaan’ met de zwaar verslavende harddrug alcohol. Jongeren die daarna problemen ontwikkelen met cannabis, hebben een veel groter probleem: alcohol. Als je daarnaast de jonge probleemgebruikers goed onder de loep neemt, heeft deze voor het overgrote deel allerlei onderliggende problemen, zowel thuis als op school en niet alleen jongeren met sociaal, maatschappelijke problemen, maar ook volwassenen met deze problemen, zijn geneigd te grijpen naar genotsmiddelen, waarbij de harddrug alcohol de grote favoriet is.

Vreemd genoeg hoor je veel minder over probleemdrinkers, dan over cannabisgebruikers (die worden vrijwel altijd als probleemgebruikers gezien, terwijl dat grote onzin is, zoals nu weer uit het Trimbos onderzoek blijkt), terwijl de eerste groep onnoemelijk veel meer problemen opleveren in onze maatschappij, zowel financieel als sociaal maatschappelijk.

Het meest bevreemdend na het publiceren van dit rapport is de geringe aandacht in de media, waar veel verslaggevers en presentatoren, als het maar even kan, cannabis als een gevaarlijke drug presenteren, is het nu doodstil………….

Martin van Rijn en harddrugs

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA leeghoofd van Rijn, die er geen probleem mee heeft, dat er voor de zwaar verslavende harddrug alcohol (een harddrug die de maatschappij veruit het meest kost, letterlijk en figuurlijk) zelfs reclame gemaakt kan worden, maar die cannabis met een hoog THC gehalte wil kenmerken als harddrug en daarom wil verbieden, zich eerst maar eens echt met alcohol bemoeien. Bovendien als het om kinderen gaat, waarom maakt deze enorme klootzak zich niet druk over de grote hoeveelheden amfetamine (= speed, een verslavende harddrug) en andere psychofarmaca, waar Nederlandse kinderen mee worden volgepropt, vanwege aandoeningen als ADHD, daarnaast richt dit soort medicatie onherstelbare schade toe aan het brein van die kinderen……..

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Wiet-makelaars met een ‘luchtje’

Posted on by Willem Wachtmeester

Zembla besteedde eergisteren hun programma aan de wietkweek in huurhuizen (‘Wietkweker in je huis’). In de uitzending o.a. de constatering dat de politie onlangs hun ‘vizier’ hebben gericht op makelaars die de georganiseerde misdaad helpen aan (huur-) huizen waar vervolgens wiet wordt gekweekt.

In de jaren 70 en 80 van de afgelopen eeuw, hadden flink wat makelaars knokploegen achter de hand om gekraakte panden, die alleen werden gebruikt door makelaars als speculatie object, dus dik geld verdienen met de aan- en verkoop van leegstaande panden. Soms werd een pand een uur na aankoop alweer met giga winst verkocht. M.a.w. een flink deel van de makelaars in Nederland vormde in feite zelf een georganiseerde misdaadbende. De politie was toen op de hoogte van deze praktijk, en de constatering dat de politie pas onlangs op de hoogte was, van makelaarsbanden met de georganiseerde misdaad, is dan ook behoorlijk wrang, om ‘t maar eens voorzichtige te zeggen.

Intussen hebben de makelaars via een flinke lobby, ja zelfs via (VVD, CDA, PvdA en D66) lobbyisten die in de 2e Kamer zitten, het voor elkaar: onder fikse druk werd het kraakverbod ingevoerd……

Dan de zaak van het wiet ‘kweken’ in zogenaamd bewoonde huizen: als je dit fenomeen wilt bestrijden, zonder massale inzet van politie en andere ambtenaren, zou eindelijk cannabis gelegaliseerd moeten worden. Op een flink deel van de wereld is men intussen overtuigd van het nut hiervan, doordat men in een aantal landen de resultaten van het Nederlands gedoogbeleid heeft gezien: veel minder verslaafden aan harddrugs en het aantal wietgebruikers is in Nederland zelfs lager dan elders.

Het kabinet Rutte 2, zet intussen, net als de voorgaande 4 kabinetten in, op het verder illegaliseren van wietgebruik, gevolg: steeds grotere, zinloze politie-inzet (en grote verspilling van belastinggeld). Gisteren pleitte PvdA leeghoofd van Rijn voor het kenmerken van cannabis met een hoog THC gehalte als harddrug*. Of de politie het al niet druk genoeg heeft en of de problemen van wietgebruik niet volkomen in het niet vallen, vergeleken met problemen die de harddrug alcohol opleveren. Alcohol wordt zelfs apart vermeld als het over drugs gaat, als de achterlijke woorden: ‘alcohol en drugs’ weer eens vallen, voor alcohol mag godbetert nog steeds reclame gemaakt worden, en politieke partijen als het CDA fungeren zelfs als harddrug ‘pusher’ door het weggeven van wijn met hun eigen partij-etiket……..

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Van Rijn wil cannabis een harddrug noemen

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA nitwit en staatssecretaris van Volksgezondheid van Rijn wil cannabis met een hoog THC gehalte een harddrug noemen. Deze wezenloze top-idioot kan beter de bevolking eens voorhouden, dat alcohol een harddrug is, die zeer verslavend is en bovendien veruit de meeste schade aanricht in onze maatschappij, direct en indirect (vergeleken met cannabis is paracetamol nog gevaarlijker). Bovendien kan niemand met droge ogen beweren, dat cannabis verslavend is, laat staan dat je daarvan moet afkicken, zoals van alcohol of heroïne. De zogenaamde cannabis verslaafden drinken grote hoeveelheden alcohol, naast hun cannabis gebruik, daar zijn deze mensen dan ook verslaafd aan: alcohol!

Laat van Rijn zich naast eindelijk eens eerlijk zijn over alcohol en zich daarnaast eindelijk eens druk maken over andere bedreigingen van de volksgezondheid, zoals luchtvervuiling: 18.000 voortijdige doden jaarlijks, naast een groot aantal kinderen (in achterstandwijken) met luchtweg-, of longklachten (dat is nog eens wat anders dan meeroken!). Of het gebruik van suiker in voedsel, terwijl er een prima alternatief is, Stevia, dat ook nog eens gunstig werkt tegen (verergering van) diabetes  of het gebruik van witmakers voor tanden, die het gebit kapotmaken (en een ongezond gebit is slecht voor de algehele fysieke gezondheid), of het gebruik van veel te veel zout in kant en klaar maaltijden of chips e.d. Om over hulpstoffen waar men niet van weet, wat deze op de lange duur doen met de gezondheid, nog maar te zwijgen.

Van Rijn? een volksverlakker en hypocriet, die bij de PvdA prima op z’n plek zit; laten we hopen dat deze partij bij de volgende verkiezingen weggevaagd wordt.

Politie inzet: de zinloze jacht op softdrugs

Posted on by Willem Wachtmeester

Deze week heeft de politie weer ‘grote successen’ geboekt met de opsporing en ontmanteling van een fiks aantal ‘wiet plantages’. Een totaal zinloze jacht, net als die op de ganzen, een leeggekomen plek wordt onmiddellijk weer ingenomen, zeker in deze tijden, waarin veel burgers bij god niet weten hoe ze de touwtjes nog aan elkaar moeten knopen, wat is er handiger dan een kamer die je niet gebruikt, vol te plempen met cannabis planten? En dat alles voor een drug, die qua schade nog niet in de schaduw kan staan van de verslavende harddrug alcohol en de schade die deze drug de maatschappij berokkend, direct en indirect.

Ten kostte van het oplossen van andere, vaak veel heftiger zaken, vindt er dus een grote verspilling plaats van belastinggeld en politie-inzet. Het zwaar wanpresterende VVD ‘fatsoens-duo’ Teeven en Opstelten, zouden beter kunnen pleiten voor een totale legalisering van softdrugs, dat levert niet alleen een berg belastinggeld extra op aan btw, maar zoals gezegd ook een veel efficiëntere politie-inzet en daarmee een flinke besparing van over de balk gegooid belastinggeld. Tot slot wordt daarmee de georganiseerde misdaad buiten spel gezet, misschien wel de belangrijkste reden voor die totale legalisering. Je zou dan ook kunnen stellen, zoals ik hier al vaak heb gedaan, dat Teeven en Opstelten fungeren als lobbyisten voor die georganiseerde misdaad, je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze ‘heren’ geldelijk gewin hebben bij het vasthouden aan de status-quo, ja zelfs een langzame afbraak van die status-quo, door het gedogen steeds verder ter discussie te stellen.

Dit alles, nadat een groot deel van de wereld er intussen van overtuigd is, dat de Nederlandse aanpak een goede is (veel minder gebruikers dan elders van alle soorten drugs, althans als je de harddrug alcohol buiten beschouwing laat), er zijn landen en staten in de VS, die zelfs een stap verder gaan. Het is zelfs al zo ver gekomen, dat ongeveer een jaar geleden een paar burgemeester van voorsteden van Parijs, de Nederlandse overheid waarschuwden, softdrugs niet verder te criminaliseren, daar deze burgemeesters zien, dat Nederland langzaam maar zeker het oude pad verlaat en meer en meer met dezelfde problemen te maken krijgt, waar zij in Frankrijk worden geconfronteerd: grote misdaad, door het verbod op softdrugs, een bloeiende misdaad en het overspoelen van de straten met gevaarlijke harddrugs (als je toch misdadig bezig bent met het aan de man brengen van cannabis, kan je net zo goed meteen ook coke, heroïne, ghb, enz, verkopen….)

Politie inzet op zinloze taak

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was deze week weer lekker raak, de politie werd in Eindhoven ingezet op de bestrijding van softdrugs en in Honselersdijk vandaag hetzelfde verhaal. Wat er nooit bij wordt vertelt, is wat de kostenpost voor de politie-inzet is, of het aantal mensuren dat hier mee gemoeid is. Dat alles voor een drug die niet verslavend is, die qua overlast niet kan tippen aan de overlast, die de harddrug alcohol de gemeenschap figuurlijk en letterlijk kost en dit alles voorafgaand aan een achterlijk feest waar men zich zo vol mogelijk gooit met diezelfde harddrug, namelijk carnaval……..

‘Gratis’ harddrugs van uw overheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Binnenkort weer de nieuwjaarsrecepties van de gemeenten, waar de harddrug alcohol ‘gratis’ wordt uitgedeeld (waar natuurlijk wel eerst belastinggeld voor is betaald*). Een harddrug die bijzonder verslavend is, en de maatschappij kapitalen kost en bijzonder veel sociale ellende veroorzaakt, uitgedeeld uit naam van bestuurders, die de rest van het jaar, de politie op een zinloze softdrugsjacht uitstuurt………

Hypocriete belastinggeldverspilling, zowel de recepties, als de jacht op softdrugs!

*Het is als met de grond, die door gemeenten het liefst als goud wordt verkocht aan projectontwikkelaars. Grond die dus eigenlijk van de gemeenschap is en eenmaal verkocht, later weer door diezelfde burgers voor een kapitaal aangekocht mogen worden, als onderdeel van een veel te hoge huizenprijs.

Michel Rog zeer verontrust over koffieshops in scholen

Posted on by Willem Wachtmeester

Nieuw(op)lichter van de 2e Kamerfractie van het CDA, alweer een nitwit, die de vakbond verruild heeft voor de politiek*, Michel Rog, maakt zich grote zorgen over het afschaffen van de regel, dat koffieshops verplicht op een bepaalde afstand van scholen moeten zitten. Rog wil garanties van de minister, dat er straks geen kinderen ‘drugs’ (koffieshops, dus softdrugs) op het schoolplein gebruiken, ha! ha! ha! ha! En dat voor een lid van een partij, die zelf zwaarverslavende harddrugs weggeeft met een eigen etiket: wijn! Het is duidelijk dat deze idioot, die ook bij de vakbond onderwijs deed, nooit in de pauzes heeft gekeken bij scholen in het voortgezet onderwijs, de drugsrunnertjes op scooters maken daar overuren, niet op het schoolplein, maar in de directe omgeving van de school. Sterker nog, een aantal van die scholen verbieden hun leerlingen in de pauzes of tussenuren, het gebouw te verlaten.

Jezus wat een enorme klootzak!

*Dat zou verboden moeten worden, het zijn tegengestelde belangen. Het werk dat deze ‘vakbondsmensen’ eerder deden, staat onmiddellijk in een heel fout daglicht, bovendien kan je datzelfde zeggen voor de nieuwe politieke functie.

Rog liet e.e.a. vanmorgen weten op Radio1 (net voor 06.00u.).

Cannabis-gebruiker registratie en de harddrugs ‘pushers’ van het CDA

Posted on by Willem Wachtmeester

Burgemeester Hoes van Maastricht, die eerst vierkant achter de weedpas stond, maar daarna zag, dat dit de overlast alleen maar verhevigde, is nu tegen deze pas. Wel staat hij achter het besluit van Opstelten, dat je als bezoeker van de koffieshop, een uittreksel uit het bevolkingsregister moet tonen, je moet bij het opvragen van zo’n verklaring opgeven, waarvoor deze bedoeld is….. De VVD hufter stelde wel, dat zo’n verklaring best een jaar oud mag zijn…. Totaal belachelijk, waarom wordt alcohol, dat in verhouding gigantisch veel meer overlast geeft, niet zo aangepakt? Als je overlast op een schaal van 1 tot 100 zou aangeven, zitten weedgebruikers op 1 en alcoholgebruikers op 100. De overlast die nu in de grensstreek is opgetreden, door de weedpas, wordt niet opgelost, als je buitenlanders blijft weren, die zullen de drugsrunners opzoeken, net zoals ze dat nu doen en die drugsrunners leveren niet alleen softdrugs, daar kan je alles kopen. Daarnaast zullen veel Nederlandse gebruikers, geen zin hebben in het aanvragen van zo’n uittreksel, daar zij vinden, dat niemand er iets mee te maken heeft, dat zij softdrugs gebruiken.

Zojuist in Standpunt NL, CDA nitwit Peter Oskam. Deze enorme hondenlul durft te stellen, dat de overlast met de weedpas is afgenomen in de grensstreek en Zuid-Limburg in het bijzonder. Niet dat de leugenaar daar woont, maar dat ‘horen we bij het CDA’, ha! ha! ha! De lul ontkent zelfs, op een reactie van een luisteraar, dat deze overlast wel is toegenomen, iemand die n.b. in de grensstreek woont, dus die liegt volgens Oskam en hijzelf heeft wat gehoord in de gangen van het CDA gebouw….

De idioot stelde zelfs, dat weedgebruikers in de koffieshop wat gebruiken en dan buiten los gaan en alles vernielen en voor overlast zorgen, de enorme klootzak haalt weedgebruikers en de alcohol-harddruggebruikers, door elkaar. Bovendien zijn koffieshophouders volkomen allergisch voor overlast door hun bezoekers, logisch daar hun nering daarmee in gevaar komt, je mag bij een koffieshop je fiets nog niet scheef op de stoep zetten! Maar gezien zijn verdere uitlatingen, zou je eigenlijk moeten concluderen, dat dit een ‘leugen voor bestwil’ is van Oskam, de lul is gewoon tegen softdrugsgebruik. Hij loog nog even door, met te zeggen, dat weedgebruik wetenschappelijk bewezen hersenschade geeft…..

Gelukkig gaf 99% van de inbellers aan, dat Oskam uit z’n nek zat te lullen, dat de overlast wel degelijk toe is genomen met de weedpas, en een deskundige inbeller, uit de verslavingszorg, stelde, dat in Z-Limburg nu allerhande harddrugs op straat worden verkocht.

Hoe hypocriet kan je als politicus zijn? Oskam en zijn CDA geven flessen wijn weg, met het etiket CDA. Het CDA is dus een politieke partij, die harddrugs ‘pusht’ (eerst gratis weggeven, waarna de klant verslaaft raakt), ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie bijgevoegde link: http://www.youtube.com/watch?v=EvGJvzwKqg0 speciaal voor alle ‘fatsoensrakkers’ van VVD, CDA en andere politieke volksverlakkers.