Tag: softdrugs

About softdrugs

Subscribe Feeds

Corruptie in Nederland

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in Goedemorgen NL, voor 10.30u., een gesprek met Michel van Hulten over corruptie in Nederland, dit na alle commotie over VVD’er van Rey. Van Hulten noemde een bedrag van 12 miljard per jaar aan kosten vanwege corruptie te voldoen door de belastingbetaler, een cijfer, waar hij een vraagteken bij zet (uw Azijnpisser ook, maar die ziet een veel hoger bedrag). Kockelman, de neoliberale presentator, wilde nog even de definitie van corruptie horen, alsof dit zo’n moeilijk begrip is. Van Hulten stelde (terecht) dat politici, met meerdere petten op, onherroepelijk vatbaar zijn voor corruptie (neem het enge CDA ventje Brinkman). 

Dat Kockelman niets van corruptie begrijpt, bleek wel uit zijn uitlating, dat corruptie tot heil van een ieder kan leiden (Kockelman is vriend van Brinkman) en vindt, dat er wel veel met de vinger naar de VVD wordt gewezen. Dat laatste pareerde de hoogleraar door te stellen, dat er door de tijd heen, wel erg veel VVD politici met een behoorlijke stank rondlopen en dat dezen dus het ontstane beeld bevestigen. Kockelman moest nog wel even opmerken, dat er intussen ook aardig wat PvdA’ers met een luchtje rondlopen, alsof dat door wie dan ook ontkend wordt, maar helaas gaat het nu om VVD politici……

Kockelman kan beter Pierre Heijnen uitnodigen en hem eens aan de tand voelen over corrupte PvdA wethouders en politici, Heijnen deed met zijn pleidooi dat hij vanmorgen hield*, het voorkomen, alsof PvdA’ers brandschoon zijn….

* Zie mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Pierre Heijnen schopt open deur in en probeert……..’ (rechts op deze pagina aan te klikken).

Laat het waarden en normen duo Opstelten en Teeven maar jacht maken op corruptie en zwart geld  i.p.v. de zinloze jacht op softdrugs, hoeft er in het geheel niet bezuinigd te worden!

Update op 14 oktober 2020, de eerste alinea was onduidelijk wat betreft de kosten >> wie deze moet voldoen: de belastingbetaler!

Knevel en van den Brink hebben egoïsten als Opstelten lief

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren bleek in het programma Knevel en van den Brink, volkomen overbodig overigens, waar het hart van deze christenbroeders ligt. De 2 christenhufters genieten zichtbaar van het streven van een aantal politici naar een super asociale maatschappij, die zich om niets anders bekommert dan de ondernemers en de welgestelden en de rest laat gaar koken in het gore kapitalistische sop. En als politici, als die van het CDA daar nog meer voor moeten liegen, dan ze normaal al doen, zal het Knekel en Flink een dikke christelijke bloedworst zijn. Niet voor niets, staat onofficieel, de leugen voor bestwil aan de wortel van religies en zeker bij de christelijke. Het streven is naar een ‘onderdanige maatschappij’ van weleer, zo als die van de 19e eeuw, dat is nog eens wat anders dan de spruitjeslucht van de jaren 50!

De met vele uh’s murmelende VVD klootzak Opstelten zat zichtbaar genietend aan tafel, een vette glimlach vanwege z’n geweldige idee, de papieren boete af te schaffen, leuk als je een bon krijgt voor foutparkeren, als de bereikbare betaalpunten buiten dienst zijn. De hufter had beter wat gedaan aan de communicatiemiddelen van de hulpdiensten, die hebben vele honderden miljoenen gekost, maar werken nog steeds niet. Zelfs de centralisatie van de politie, die overigens door deskundigen als onverstandig is beoordeeld, krijgt de uitgezakte pad niet op de rails.

Opstelten, die schijnveiligheid belangrijker vindt dan echte veiligheid. Opstelten, de hansworst van justitie die inzet op zinloze jacht op softdrugs en daarmee een onevenredig grote belasting bij de politie neerlegt, maar geen woord vuil maakt aan reclame voor de meest schade veroorzakende harddrug die gewoon in de winkel te koop is: alcohol! Opstelten die het schijnbaar normaal vindt dat de jeugd wordt volgekieperd met verslavende psychofarmaca, maar alleen met z’n vieze vingers kan wijzen naar softdrugs. Het is duidelijk dat deze disfunctionerende boerenlul de belangen van de georganiseerde misdaad dient, zowel als het gaat om softdrugs, ‘medicijnen’, of de alcohol-industrie.

Van Haersma Buma, een harddrugspusher met moraal

Posted on by Willem Wachtmeester

Het grote holle CDA vat van Aersma Buma wil het weer over moraal hebben, zo liet hij afgelopen maandag in Nieuwsuur weten, ondanks dat hij daarbij ook aan bankdirecteuren en de top van woningbouwcorporaties denkt, voegt hij eraan toe, dat het te veel over financiën gaat en niet over de moraal. Ik weet niet waar de klootzak was tijdens alle media-aandacht voor deze zaken, maar het ging wel degelijk ook over de moraal van grootgraaiers, die maar een belang hebben, zo veel mogelijk binnenhalen op persoonlijk niveau en schijt hebben aan de maatschappelijke gevolgen van hun handelen. De idioot vergeleek bankdirecteuren met graffitispuiters. Onder de bezielende leiding van het CDA, konden de banken ongelimiteerd hun gang gaan, en Wellink van de Nederlandse Bank, een CDA prominent, hield ook al geen toezicht. Dat Aersma Buma het minder over financiën wil hebben, is niet zo vreemd, als je het wanbeleid van de partij in de Nederlandse politiek van de afgelopen 10 jaar ziet, dat kenbaar maken aan de kiezer is niet zo slim!

Over moraal gesproken, laten we het eens hebben over de moraal van het CDA: de zwaksten (invaliden, psychiatrisch patiënten, chronisch zieken, geestelijk gehandicapten, ouderen) zijn flink gepakt na 4 kabinetten Balkenende en het gedoogkabinet Rutte en de opvolger het demissionaire kabinet plus de ‘oppositiepartijen’ GL, D66 en CU. Of neem de natuurafbraak, de intensieve martel veehouderij, maximum snelheid nabij woonwijken, studenten, enz. enz. Lekkere moraal, echt rentmeesterschap gods,  Aersma Buma!

Veel samenwerken komt er uit z’n bek (zo’n 10.000 keer), ja als de peilingen gelijk blijven, zit er voor het CDA niets anders op. En dan nog durven zeggen, dat de moraal voortkomt uit de ‘Joods-christelijke traditie’ net als de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende durfde te zeggen, “daarom is de christendemocratie zo nodig”, aldus het leeghoofd Aersma, ha! ha! ha! ha!

De enorme droplul durfde nog eens te zeggen, dat er wat hem betreft een eind komt aan het gedogen van softdrugs, terwijl het CDA fungeert als harddrugspusher, zij geven namelijk flessen wijn weg, met CDA etiket en zoals u zou moeten weten, alcohol is een zwaar verslavende harddrug, die bovendien de grootste financiële schade aanricht, maar ook op geestelijk, lichamelijk en maatschappelijk gebied meer schade aanricht dan welke andere drug ook. De moraal van de harddrug zullen we maar denken…..

Tot slot, was hij het wel eens met de huppelkut presentatrice, die denkt, dat heel Zuid-Europa met z’n 25ste met pensioen gaat……

Machtsmisbruik politie

Posted on by Willem Wachtmeester

Ik weet het, een oude koe, maar toch.. Op 16 augustus jl. was oud-politievoorlichter Wilting afgedaald uit zijn bejaardenwoning naar de studio van Knekel en Flink. Wilting kwam tot groot genoegen van Knevel en van den Brink even uitleggen, dat je de filmpjes, die omstanders maken bij politiegeweld, niet moet geloven. Het zegt namelijk niets over alles wat er gepasseerd is.

Hé Wilting, bij zoveel politie-inzet is het aantal gevallen van machtsmisbruik bijzonder laag, wat niet zegt, dat er niet regelmatig fouten gemaakt worden.

Politieagenten zijn mensen, mensen met hun lichamelijke en/of geestelijke gebreken en frustraties. Uitlatingen als die van Wilting zorgen ervoor, dat agenten, die regelmatig de fout ingaan, lekker doorgaan met hun getreiter, uitlokking en machtsmisbruik in het algemeen, zij voelen zich gesterkt door dit soort gelul.

Maar nogmaals, gezien de ‘onderbemensing’ bij de politie valt e.e.a behoorlijk mee, oorzaken van die ‘onderbemensing’ o.a. als gevolg van fout overheidsbeleid, door bijvoorbeeld: de zinloze jacht op illegalen die niet uitgezet kunnen worden, de zinloze jacht op softdrugs, die binnenkort door de pasjesregeling nog veel groter zal worden, of de bezuinigingen op de GGZ, of het nog verder afknijpen van groepen, die al geen cent te makken hebben, al deze zaken beziend is het een godswonder, dat we niet dagelijks met machtsmisbruik van agenten te maken hebben.

Denkt u daar maar aan als u op 12 september in het stemhok staat: verantwoordelijken met stip: CDA, VVD, CU, SGP en PVV

‘Alcohol en drugs’ deel 87

Posted on by Willem Wachtmeester

Je mag in Nederland 5 gram softdrugs bij je hebben, die de politie overigens gewoon mag afnemen, indien aangetroffen. Als je met een bolderkar, afgeladen met de zwaar verslavende harddrug alcohol over straat loopt, mag de politie die alleen afnemen, als je die gestolen hebt, of als je de kar dronken (liefst met fles in de hand), over de straat trekt……..

Straks heb je in heel Nederland een pas nodig om softdrugs te kunnen kopen, terwijl voor de verslavende harddrug alcohol, die maatschappelijk sociaal en financieel verreweg de meeste schade aanricht*, alleen de leeftijd telt……..

*Voor de bijdehandjes: softdrugs kosten veel politie-inzet, dus belastinggeld, maar dat is de keus van het CDA en de VVD (en deels de PvdA), een keus die ingegeven zal zijn, door de grote lobby van die partijen voor de georganiseerde misdaad.

Voordeel van blowende jongeren

Posted on by Willem Wachtmeester

Er is 1 groot voordeel aan blowende jongeren: ze leren wel delen in deze super egoïstische maatschappij…..

Laat je niet registreren! Voor de zwaar verslavende harddrug alcohol is geen pas nodig, sterker nog, er mag zelfs reclame voor gemaakt worden. Let wel alcohol is de harddrug die de maatschappij dagelijks (en het meest) op hoge kosten jaagt (ziekhuisopnames, ongelukken, scheidingen, enz.).

Wel eens gehoord van iemand die zich dood blowde?

Het CDA houdt de politie ‘van de straat’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CDA, is mede verantwoordelijk voor de extra belasting van de politie, o.a. door de zinloze jacht op softdrugs en de algemene ellende waar een groot deel van de Nederlanders zich, door gevoerd regeringsbeleid, in bevinden. Nu wil het CDA, dat de politie, ‘die toch geen flikker te doen heeft’, kinderen laat kennismaken met politiewerk, dit om deze kinderen respect voor de politie bij te brengen.

Wat een stelletje godvergeten hypocriete volksverlakkers, gadverdamme!

De Nationale Drug Monitor

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd het jaarbericht 2011 van de Nationale Drug Monitor (NDM) gepresenteerd. De NDM is een samenwerkingsverband van het Trimbos-instituut en het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum (WODC) van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Volgens het jaarbericht waren er in 2011 1,4 miljoen zware drinkers (harddrugverslaafden), het aantal rokers zou licht zijn afgenomen (logisch, met de huidige en toekomstige prijzen wordt er steeds meer gesmokkeld), maar het bericht gaat voor het grootste deel over het gebruik van cannabis. Hoewel daar vorig jaar niet echt een stijging te zien is. Veel gekoekwauz over de ‘gevaren’ van cannabis, hoewel het THC gehalte al jaren op het peil van 2005 staat (toen zakte dit gehalte), en veel aandacht voor verslaving aan cannabis.

Over dat laatste veel gezeur, echter er is nog nooit aangetoond, dat een ‘cannabis verslaafde’ afkickverschijnselen krijgt na het stoppen met deze softdrug, verschijnselen als bijvoorbeeld bij een heroïne verslaafde, die stopt. De ‘verslaafden’ zijn voornamelijk te vinden in de leeftijd onder de 25 jaar. Opvallend, dat de zogenaamde verslaafden al lang voor ze in aanraking kwamen met cannabis, grote problemen hadden met het functioneren in de maatschappij, bovendien gebruiken de zogenaamde probleemgevallen naast cannabis, vaak grote hoeveelheden van de zwaar verslavende harddrug alcohol en/of verslavende medicatie op voorschrift van de arts.

Zo kan je op de ‘site’ van het Trimbos-instituut lezen, dat ADHD een aandoening is, die goed te behandelen is met medicatie. Niets over de verslavende ‘kwaliteiten’ van die medicatie, die bovendien aantoonbaar, vooral bij jongeren onherstelbare schade aanricht.

Kortom een mooi jaarbericht voor de rechts-conservatieve politici, die geen bliksem doen tegen de harddrug alcohol (zelfs reclame maken is geen probleem), maar de oorlog hebben verklaard aan softdrugs en daarmee de georganiseerde misdaad een zeer grote dienst bewijzen…..

Wietpas, hoe zit het met de marktwerking?

Posted on by Willem Wachtmeester

Straks mag je alleen nog wiet kopen bij de georganiseerde misdaad op straat, of met een pas in een ‘koffieshop’. Hoe verhoudt zich dat tot de marktwerking? Na invoering mag je jezelf bij één koffieshop inschrijven, dus weg vrije keus, weg concurrentie, kortom het zal nooit weer lekker ‘koffieshoppen’ worden. Het ergst is nog wel de privacy die op een ongekende manier wordt geschonden en waarom? Wiet is een niet verslavende drug (iedereen die anders beweert lult uit z’n nek, of staat gewoon keihard te liegen), vandaar de naam softdrug, problemen, buiten de grensstreek zijn er niet. Met de problemen van de wel verslavende harddrug alcohol, worden we dagelijks geconfronteerd, maar de dames/heren ‘politici’ zitten zo diep in de zakken van de alcoholboeren (harddrugs dealers), dat zelfs reclame niet verboden is (sterker nog, het CDA geeft wijn met eigen etiket weg). Voor deze harddrug heb je geen pas nodig…… (niet dat ik daar voor ben, maar je zou je daar nog iets bij voor kunnen stellen).

Overigens werkt de politie in de grensstreek zich een bult, om de drugsrunners van de georganiseerde misdaad van de straat te krijgen. Dat kost zoveel tijd en mensen, dat ze werkelijk voor niet veel andere, belangrijke zaken tijd hebben. Voor elke opgepakte drugsrunner (die niet alleen softdrugs verkoopt) staan er 2 nieuwe klaar, de georganiseerde misdaad loopt binnen en lacht zich een bult om zoveel hypocriete kortzichtigheid.

Sensatieradio en de ‘grote gevaren’ van wietgebruik

Posted on by Willem Wachtmeester

Sensatieradiozender 1, berichtte gisteren over een vrouw in de VS, die haar baby met babyzitje op het dak van haar auto zette, deze vergat, waarna de baby inclusief zitje, op een kruising, van haar auto gleed. De vrouw verklaarde, dat ze zoveel wiet had gerookt, dat ze de baby glad was vergeten. Lekker handig hè, als blijkt dat je zo’n ongelofelijk domme fout maakt en totaal geen verantwoording kan dragen voor een kind, de schuld afschuiven op het gebruik van wiet. Eind jaren 80 en begin jaren 90 verklaarden veel verslaafde boefjes, tot een misdaad te zijn gekomen door het gebruik van rohypnol (dat ze massaal ‘bestelden’ bij de huisarts en daarna verkochten op de zwarte markt).

Terug naar de baby: de NOS, nooit vies van sensatie, likken van de overheid en bevestiging van vooroordelen, herhaalde dit bericht plus wiet melding, een aantal keren in het Radio1 nieuws. Benieuwd wanneer de NOS gaat vermelden, hoeveel baby’s het loodje leggen als gevolg van overmatig gebruik van de harddrug alcohol, door 1 van de ouders. Of zijn dat er zoveel, dat niet meer van ‘nieuws’ kan worden gesproken? (de vraag stellen is ‘m  beantwoorden)