Tag: Sotsji

Vanmorgen was hare VVD kwaadaardigheid Schippers te horen vanuit Sotsji op Radio1. Volgens deze neoliberale hufter, moet er bij de toekenning van de Spelen worden gekeken, naar de mensenrechtensituatie in het land van toewijzing en niet pas 2 maanden voor het begin van de Spelen, even later maakte ze daar zelfs 1 maand van. Werkelijk ongelofelijk, een uitspraak uit de mond van een minister, die ook verantwoordelijk is voor sport. Kan deze trut even aangeven, op welk moment in het verleden, welke minister van haar ministerie, ooit iets heeft gezegd over de onwenselijkheid van een toekenning van de Spelen aan een niet gewenst land en dat publiekelijk maakte, sterker, haar/zijn verontrusting overgebracht aan het IOC? Schippers ‘vergeet’ even, dat er genoeg protest was, wereldwijd, na de toekenning van de Olympische Spelen aan Rusland, of eerder aan China, of het WK voetbal aan Qatar. Dat de media en de politiek in Nederland de mond dicht houden, wil niet zeggen, dat er geen aanzienlijke protesten waren buiten het gehucht Nederland.

Zoals gewoonlijk bleef het daar niet bij, wat betreft Schippers, zei stelde dat we wel moeten kijken, of er dan nog iets georganiseerd kan worden. Als voorbeeld noemde ze Afrika, waar nu meerdere landen homofilie strafbaar hebben gesteld. Met andere woorden, Schippers liet de luisteraar weten, dat ze mensenrechten heel belangrijk vindt, maar niet 2 maanden voor de Spelen, bovendien zijn mensenrechten weliswaar heel belangrijk, maar als iedereen homo’s vervolgt, moeten wij niet moeilijk doen……..

Uiteraard noemde Schippers het cliché, dat sporters al helemaal niet over politiek hoeven na te denken, zij trainen immers jarenlang voor de Olympische Spelen en doen die jarenlang niet mee aan alle andere kampioenschappen, toch…….? Het allerliefst zien Schippers, Rutte 2 en bijna de hele Tweede Kamer, dat niemand zich met politiek bemoeit, dat is maar vervelend: -je moet voor de verkiezingen liegen over je plannen, -je moet liegen dat je transparant bent en nog harder liegen dat je geen groepen of bedrijven bevoordeelt (en lobbyt voor bedrijven, die daar t.z.t. voor belonen), ten opzichte van de gewone grote onderlaag, het plebs ‘zeg maar!’ Terwijl: -de meeste verkiezingsbeloften, nog net vers zijn op het moment van de verkiezingsuitslag, en de dag erna in het ‘grote archief’ verdwijnen, -er amper transparantie is en het regeringsbeleid afgeladen is, met bevoordeling van groepen, die amper invloed hebben op de verkiezingsuitslag. Politici die openlijk lobbyen, waar ze na hun politieke loopbaan voor beloond worden met een topfunctie.

Dat is democratie anno 2014!