Ruhropstand (1920), waar de SPD al ‘een mooie rol’ speelde……….

Hoorde vanmiddag op WDR 5 (rond 14.10 u.) nog eens over de Ruhropstand die in de lente van 1920 plaatsvond in, zoals je al begrepen had, het Ruhrgebied. Dit n.a.v. een komend hoorspel op de Duitse radio over deze opstand, een hoorspel dat tegelijkertijd als toneelstuk zal worden opgevoerd voor publiek.

Dat de SPD een kwalijke rol had gespeeld was wel bekend, maar dat de overheid zo gruwelijk ingreep tegen deze opstand, was mij onbekend, een opstand die in eerste instantie begon vanwege de honger en de harde overheidsrepressie…….. (‘Brot und Freiheit’, was één van de leuzen)

Mede de SPD was destijds verantwoordelijk voor het gewelddadig optreden tegen deze arbeiders en sympathisanten van deze opstand. Zo vonden er bij overheidsoptreden van militairen met hulp van zogenaamde vrijkorpsen* (Freikorpsen), standrechtelijk executies plaats (ook van gewonden), werden verdachten gefolterd en schoot men met scherp op demonstranten…… Er zijn zelfs bommenwerpers tegen de burgerbevolking ingezet…….

Het volgende artikel geeft (veel) meer duidelijkheid en komt van Wikipedia:

Ruhropstand

Hagen Rembergfriedhof Märzgefallene.JPG

Standbeeld voor de doden die vielen tijdens de Ruhropstand (Duits: Ruhraufstand of: Märzaufstand) van 1920 in aansluiting op de Kapp-Putsch, op het kerkhof Remberg in Hagen

De Ruhropstand (Duits:Ruhraufstand)
was een 
arbeidersopstand in
het 
Ruhrgebied in
de lente van 
1920.
De opstand was een escalatie van de staking die was afgekondigd tegen
de 
Kapp-putsch,
en werd uiteindelijk neergeslagen door het Duitse leger
en 
vrijkorpsen.
De arbeiders hadden zich georganiseerd in het 
Rode
Ruhrleger
 (Rote
Ruhrarmee
).
De Ruhropstand wordt ook wel aangeduid
als 
Maartopstand (Märzaufstand),
hoewel dit eerder betrekking heeft op meerdere linkse opstanden naar
aanleiding van de Kapp-putsch. De Ruhropstand was echter van deze
opstanden verreweg de omvangrijkste.

Inhoud

Op
13 maart 1920 trachtten vrijkorpsen de macht in Duitsland over te
nemen. Daar het leger weigerde tegen de coupplegers op te treden
reageerden de 
SPDKPD en USPD met
een algehele 
staking.
Deze staking bleek zeer effectief en dwong de coupplegers
uiteindelijk het veld te ruimen.


Binnen
de linkse partijen waren de meningen verdeeld. De SPD, die zelf in de
regering zat, wilde de staking steunen om het gezag van de regering
te herstellen. De gematigden binnen de USPD en KPD wilden ook en
vooral in de eerste plaats voorkomen dat een rechts-autoritaire
regering aan de macht zou komen. Velen binnen de KPD en USPD wilden
echter nog verder gaan en een radenrepubliek oprichten, waarbinnen
eventueel ook andere partijen vertegenwoordigd zouden worden. En de
radicale linkervleugel (KPD, 
KAPD)
wilde vanuit de staking een proletarische dictatuur creëren, waarin
slechts 1 partij in de raden vertegenwoordigd zou zijn. Hoe het ook
zij: aan de staking werd algemeen gehoor gegeven en in heel Duitsland
braken bovendien linkse opstanden uit.


In
het Ruhrgebied werd dezelfde dag nog door SPD, KPD en USPD overlegd.
Een gezamenlijke oproep tot staking aan alle arbeiders volgde, maar
dit ging de USPD en KPD niet ver genoeg. Dezelfde dag nog werd het
Rode Ruhrleger opgericht, en namen arbeidersraden de macht over in
verschillende steden in het Ruhrgebied, waarin met name de KPD en
USPD vertegenwoordigd waren. Ook de KAPD (communistische
arbeiderspartij) en de anarcho-socialistische 
FAUD(vrije
arbeiders unie van Duitsland) waren betrokken bij de opstand. Naast
het Ruhrgebied kwamen ook Saksische en Thüringse arbeiders in
opstand.

De
samenstelling van de arbeidersraden was heterogeen en wisselde
voortdurend. Hoewel de opstand in het USPD-gedomineerde oosten van
het Ruhrgebied was begonnen, kon deze in het door vakbonden
gedomineerde westen op veel bredere steun rekenen. In de bezette
steden werd de politie ontwapend en namen arbeidersmilities hun taak
over, terwijl rechtse kopstukken en fabrieksbazen gevangen werden
gezet.


Schermutselingen

Op
17 maart vond de eerste schermutseling plaats. Bij het
plaatsje 
Wetter raakten
eenheden van het Rode Ruhrleger slaags met de voorhoede van
het 
Freikorps
Lichtschlag
,
dat bekendstond als aanhangers van de Kapp-putsch. Het Freikorps werd
verslagen, en zeshonderd freikorpsleden werden gevangengenomen. Het
Rode Ruhrleger marcheerde op naar 
Dortmund en
bezette ook deze stad. Op 20 maart werden ook in Essen en Hagen
arbeidersraden geïnstalleerd die de macht overnamen. Het Rode
Ruhrleger opereerde meestal in kleine groepjes die zich
per 
fiets voortbewogen
en hierdoor relatief snel konden opereren.

Mislukken
van bemiddeling

De
regering trachtte met de arbeiders te onderhandelen in de
stad 
Bielefeld,
om zo een vreedzame oplossing te vinden. Als de opstand vreedzaam
beëindigd zou worden, dan zou het Ruhrgebied niet militair bezet
worden en zouden leiders niet vervolgd worden. Regionaal
bevelhebber 
Oskar
von Watter
 bracht
deze eis echter op een dusdanige wijze over, dat de opstandelingen
dit als een 
ultimatum zagen
en bemiddeling afwezen.

Escalatie
en neerslaan van de opstand

De
opstandelingen reageerden met een nieuwe oproep tot staking. Het Rode
Ruhrleger zwol snel aan tot 50.000 man terwijl ongeveer 300.000
arbeiders in meerdere of mindere mate met de opstand meewerkten of
symphatiseerden. 
Düsseldorf en Elberfeld werden
bezet waardoor het hele Ruhrgebied effectief was veroverd. Men
probeerde ook Wesel te veroveren maar dit mislukte.

De
regering vond het nu welletjes en op 2 april zette de regering het
leger in. Münster werd het hoofdkwartier van Oskar von Watter.
Reichswehreenheden trokken met politie en vrijkorpsen het Ruhrgebied
binnen. Saillant details was dat binnen deze vrijkorpsen zich ook
sympathisanten van de opstand bevonden. Sommige eenheden hadden de
opstandelingen zelfs geholpen, zoals eenheden van 
Marine-Brigade
von Loewenfeld
.
Tegen deze overmacht was het Rode Ruhrleger niet opgewassen, en de
dag erna (3 april) was de opstand al grotendeels de kop in gedrukt.
De KPD en USPD riepen de arbeiders nu op de wapens neer te leggen,
maar de radicalere KAPD hield tot het laatst toe vast aan gewapend
verzet. Na de Ruhropstand was de breuk tussen KPD en KAPD definitief.

Het
leger trad zeer hardvochtig op tegen de opstandelingen. Zo werden
hele menigten beschoten en werd iedereen die met een wapen werd
betrapt zonder pardon doodgeschoten, ook als men gewond was. De
veiligheidspolitie zou zelfs 
bommenwerpers tegen
de eigen burgerbevolking hebben ingezet, terwijl een luchtmacht
volgens het Verdrag van Versailles verboden was. Op 3 april verbood
president Ebert standgerechten en op 12 april verbood generaal Von
Watter ‘wederrechtelijk gedrag’ door soldaten. De troepen hielden
halt aan de Ruhr toen de Britten dreigden met bezetting van
het 
Bergisches
Land
 wegens
schending van het 
Verdrag
van Versailles
.
Tegen die tijd was de Ruhropstand effectief de kop ingedrukt.

===================================

*Vrijkorpsen: tegenwoordig zijn dit neonazi’s zoals die door de corrupte en fascistische Oekraïense Porosjenko-junta worden gebruikt tegen de separatistische burgers in Oost-Oekraïne, .

DIE GRÜNEN zijn SPD’ers met een fiets! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De uitspraak in de kop hoorde ik gisteren op WDR5, deze werd gedaan door Urban Priol, in een cabaretprogramma*.

Het is als Nederland waar ‘GroenLinks’ al lang niet meer staat voor de idealen, zoals deze werden ingebracht door de PSP en de Communistische Partij (partijen die opgingen in ‘GroenLinks’). Onder jessias Klaver is de partij zelfs afgezakt tot een politieke partij die haar verkiezingsprogramma vooral richt op de leider (in dit geval de chauvinistische eikel Klaver). Iets dat men na de verkiezingen wel zag zitten voor andere partijen, het zou een moderne en vooruitstrevende manier zijn van politiek bedrijven……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vooral fascistische partijen en bewegingen deden dit als eerste in het verleden….

Als Klaver morgen wordt platgereden (ik zou niet janken) is er van GroenLinks eigenlijk niets anders over dan een partij van opportunistische baantjesjagers, die voor elke millimeter macht desnoods de aars van een andere politieke partij willen likken en daarvoor ‘alle’ nog aanwezige idealen overboord donderen, (overigens precies zoals de partij dit deed vanaf haar oprichting in de jacht op politieke macht..)….. Klaver was wel zo slim om niet verder deel te nemen aan de regeringsonderhandelingen, daar hij dan als de PvdA 5 jaar geleden door de mand zou zijn gevallen…..

Al moet ik toegeven, dat GroenLinks net iets linkser ruikt dan de PvdA, dat is verworden tot een neoliberale partij, die geen idee meer heeft welke kant op te gaan en waarbij voorzitter Asscher zelfs zijn eigen gevoerde wanbeleid in Rutte 2 de grond in lult en denkt dat de kiezers dit wel zullen pikken…….. Wat betreft de politiek van DIE GRÜNEN in vergelijking met GroenLinks, is één ding zeker: GroenLinks moet het op dat gebied duidelijk afleggen wat betreft het linkse en groene gehalte………

* Zie: ‘Obama en Merkel namen afscheid: de werking van democratie………..

Angela Merkel en het (Duitse) homohuwelijk, christelijke hypocrisie ten top!

Angela Merkel, de Duitse (CDU) premier kon niet anders dan haar verzet tegen het homohuwelijk opgeven (dit daar ze afhankelijk is van de oppositie die voor het overgrote deel achter dat huwelijk staat). Dus liet ze een week geleden weten niet tegen een stemming voor het homohuwelijk te zijn, vandaar dat op initiatief van de SPD het homohuwelijk snel ter stemming werd gebracht in de Bondsdag. Zoals verwacht werd het voorstel tot het instellen van het homohuwelijk met een fikse meerderheid aangenomen……

Het BBC World Service radionieuws van afgelopen vrijdag 13.00 u. (CET) liet weten dat Merkel tegen het homohuwelijk had gestemd (ach die miljoenen homo’s moeten niet zeiken…)…….. Tegelijkertijd liet de ‘christelijke’ hypocriet Merkel weten dat ze hoopte dat het homohuwelijk tot verdraagzaamheid en wederzijds respect onder de bevolking zou leiden………

Met andere woorden, die verdraagzaamheid en wederzijds respect kunnen zonder het homohuwelijk niet behaald worden en toch stemde ze tegen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig, jezus wat een hypocriet!

Censuur in de westerse media, Dr. Herles over de Duitse media……..

Het volgende bericht komt van De Stille Waarheid, hierin aandacht voor Dr. Wolfgang Herles en zijn commentaar op de absoluut foute (zelf-) censuur in de Duitse media. Zoals u op deze plek regelmatig kunt lezen, is deze praktijk ook sinds jaar en dag gebruikelijk in de Nederlandse reguliere media, al ontkennen de zogenaamde ‘onafhankelijke journalisten’ dit in alle toonaarden…..*

POSTED
ON 
5
FEBRUARI 2016
 BY DESTILLEWAARHEID

Duitse ex-mediabaas geeft live toe dat
de media gecontroleerd worden

ZDFexbaas

Tijdens
een radio-evenement in Berlijn vorige week, heeft de
gepensioneerde baas van de ZDF, Dr. Wolfgang Herles, live op de radio
een boekje open gedaan over hoe de Duitse media gecontroleerd worden
door de overheid. Hij gaf tijdens de live-uitzending onder andere toe
dat de Duitse overheid bepaalt waar wel, en niet over geschreven mag
worden. Dr. Herles noemde het een ‘schandaal’ tijdens
de discussie over media en de vrijheid van de pers, en vindt
dat de media volledig onafhankelijk zouden moeten zijn. Wij vragen
ons af wanneer er in de Nederlandse mediawereld iemand op gaat staan.

Een
voormalige mediabaas geeft toe dat zijn ex-werkgevers samenwerken met
de autoriteiten om de ”nieuwsagenda” in het land te
besturen. U zou verwachten dat zijn uitspraken gereciteerd zouden
worden door onze landelijke media, maar helaas: geen enkele
nieuwsmedium in Nederland heeft de moeite genomen om hier een artikel
over te schrijven. Indien dit in bijvoorbeeld Rusland zou zijn
gebeurd, zouden we bedolven worden met artikelen erover. Maar
aangezien het in Duitsland het geval is, zwijgen de Nederlandse media
in alle toonaarden. Ze willen de Nederlandse bevolking natuurlijk
niet de indruk geven dat zo een scenario ‘gewoon’ mogelijk is
hier in het westen. Maar niet alleen in de Nederlandse
mediawereld was het stil over dit onderwerp. Er zijn in de
internationale media maar een paar artikelen geschreven over de
opmerkelijke uitspraken van de ex-mediabaas: de Britse 
Daily
Mail
,
de Amerikaanse 
Breitbart,  de
Russische 
RT,
en een handjevol Duitse media hebben erover gepraat. Wij vinden het
dan ook niet raar dat 79% van onze lezers de Nederlandse media niet
vertrouwen.

ZDF

De
Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF) is de tweede publieke omroep van
Duitsland. De ZDF is net als de NOS een staatsomroep en de Duitsers
zijn verplicht om elk jaar €17,98 per maand te betalen aan deze
omroep om deze te financieren.
Dr. Herles was van 1984 tot 1987
‘Deputy Chief Editorial Binnenlands Beleid’ van de ZDF waarna hij
tot 1991 aan het hoofd stond bij de ZDF-studio’s in Bonn. Hoewel
zijn contract eigenlijk in november 1992 eindigde, moest hij zijn
functie als studiomanager in 1991 al neerleggen. Dit kwam omdat de
raad van bestuur van de ZDF aandrong op zijn vertrek omdat hij
herhaaldelijk scherpe kritiek had op de voormalige bondskanselier
Helmut Kohl. Na zijn vertrek bleef Dr. Herles actief in de
Duitse media. Zo presenteerde hij in de jaren 90 zijn eigen talkshow,
‘Live’, en werd later een prominente journalist en redacteur.

Agenda


Tijdens
een radio-evenement vorige week in Berlijn, waar journalisten
spraken over het medialandschap, begon Dr. Herles te praten over
de huidige situatie. Toen het onderwerp ‘persvrijheid’ aan het
woord kwam, vroeg de presentator aan Dr. Herles of de situatie in
Duitsland “ernstig” genoemd kan worden op dit moment. Hij
antwoordde dat de gewone Duitsers het vertrouwen in de media helemaal
aan het verliezen zijn. Hij zei onder andere:

We
hebben het probleem dat – nu praat ik vooral over de publieke
staatsmedia – we een verbondenheid met de overheid hebben. Niet
alleen omdat het commentaar vooral in lijn met de grote coalitie
(CSU, CDU en SPD) staat, met het spectrum van advies, maar ook omdat
we volledig in worden genomen door de politiek klasse gelegde
agenda.

Beluister
hieronder het fragment:

*     Zie: ‘Hubert Smeets en de Atlantische Commissie: hoe uw kinderen worden gehersenspoeld……

Zie ook: ‘Roland Wondolleck: 97% van omwonenden voor intensivering vliegverkeer Rotterdam The Hague Airport…….

       en: ‘Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande (ha! ha!) op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: W. Herles, (fascist) Kohl en CSU.

Duitse ongelijkheid………..

Uiteraard is er ook in het neoliberale Duitsland van alles mis op sociaal gebied, niet in de laatste plaats, door het afschaffen van het minimumloon, onder de ‘sociaal democratische’ SPD met groothufter Schröder….. Intussen is er weer een beperkt minimumloon ingevoerd, maar de armoede is naoorlogs ongeëvenaard groot.

Intussen gaar het met de superrijken geweldig in Duitsland: uit onderzoek blijkt, dat de rekenmethodes die de Duitse belastingdienst tot nu toe gebruikte, niet kloppen. Daardoor werd het vermogen van deze superrijken amper meegerekend. Het totale vermogen van deze asociale grofgraaiers stijgt in 1 klap met 3 biljoen (dat is 3.000 miljard!!!) tot een totaal van 9,3 biljoen.

Onder andere daarmee hebben deze superrijken14 tot 16% van het totale Duitse vermogen in handen, tegen de 5% die men tot nu toe aanhield!!!

Een groot deel van de armsten in Duitsland verdient met 1 baan zo weinig, dat men een 2de baan nodig heeft, om nog enigszins rond te kunnen komen……

Leve het uiterst inhumane, neoliberale aandelenkapitalisme, terug naar de 19de eeuw!!!

Bron: De Ondernemer.