Leegte vindt de Noordzee te vol voor windmolens……. ha! ha! ha! ha! ha!

VVD superschoft Leegte, die schijt heeft aan de luchtkwaliteit en daarmee aan uw gezondheid, dezelfde schoft, die actie ondernemen tegen slavenarbeid, in levensgevaarlijke textielfabrieken in Bangladesh, onzin vindt, liet vandaag weer een hele vieze, natte scheet. Dit keer moeten de windmolens op zee het ontgelden, volgens Leegte waarschuwt de kustwacht voor de bouw van windmolens in zee (voor de kust). Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, voelde al nattigheid, en verbood de kustwacht per direct, te zwijgen over de uitlatingen van Leegte. Volgens Leegte is de Noordzee te druk bevaren, om meer windmolens te plaatsen……… ha! ha! ha! ha! Windmolens zouden de haven van Rotterdam blokkeren, en daarmee de haven onaantrekkelijk maken voor schepen….. Nu houd ik het nieuws redelijk bij, maar van een ‘zeewindmolenpark’ voor de Nieuwe Waterweg of voor de 2de Maasvlakte is mij niets bekend. De enorme klootzak, die zoals gezegd schijt heeft aan het milieu, durft zelfs het woord milieu in z’n vieze bek te nemen, die zou in gevaar komen, door ‘dobberende schepen’ voor de kust, die in aanvaring zouden komen met windmolens, hij vergelijkt dat met de Costa Concordia….. ha! ha! ha! ha! ha! Je leert wel veel van Leegte, de Costa Concordia lag dus te dobberen en raakte toen een windmolen, waarop het schip zo desastreus aan de grond liep………

In GMN vanmorgen (na 9.30 u.), kwam na een aantal minuten de aap uit de mouw, Leegte vindt windmolens veel te duur, hij wil liever giga hoeveelheden schaliegas en olie uit de grond halen, nog een kerncentrale of 10 erbij en daarnaast de Noordzee plus het Arctisch gebied volplempen met booreilanden, die leveren namelijk geen gevaar voor het milieu of ‘dobberende schepen……’ Leegte is het dan ‘ook niet’ eens met het gesloten energie akkoord, zo liet hij weten……

Trouwens, waarom liggen er schepen te dobberen voor de kust, liggen ze daar te wachten, tot de prijs van bepaalde goederen hoog genoeg is, voor ze binnenvaren? Dat is tegenwoordig de ‘normaalste gang van zaken’, ook in kustwateren van arme landen, laat men schepen met bijvoorbeeld rijst net zo lang op zee voor anker gaan, tot de prijs hoog genoeg is………

Goldman Sachs, of de ‘lessen’ die de bankwereld heeft getrokken uit de door hen veroorzaakte crisis

In de Daily Show van 25 juli jl. (werd uitgezonden bij Comedy Central in Nederland op 26 juli), aandacht voor de aluminium prijzen in de VS. Deze prijs is opgevoerd door de bank Goldman Sachs, die zich op deze grondstof heeft gestort. Door minimale leveringen van aluminium, is de prijs flink opgedreven, G.S. behaalde afgelopen jaar maar liefst 1,93 miljard dollar winst, door deze manier van handelen. In de VS is een regel ingesteld, om te voorkomen dat men op deze manier winst behaalt, de regel is, dat er dagelijks 300 ton uit de opslagplaatsen van aluminium moet worden (uit)geleverd. Daar er niet staat, waar deze leveringen naar toe moeten, verlaten dagelijks vrachtwagens vol aluminium de opslagplaatsen, om die te af te leveren bij…….. andere opslagplaatsen!!!!! Tot in de jaren negentig bestond de regel in de VS, dat banken niet mochten handelen in grondstoffen, juist om dit soort praktijken te voorkomen. Het verweer van Goldman Sachs aan een onderzoekscommissie, die zich met deze zaak bezighoudt: in de tijd van de Babyloniërs en Egyptische farao’s was het normaal, dat er gehandeld werd, met als tegenwaarde granen of zout……. De G.S. hufter die dit durfde te zeggen, kreeg repliek van een dame, die hem volkomen terecht toe beet: “ja en daarom hebben we nu geld” en “er zijn ongetwijfeld banken, die in het verleden aan slavernij hebben verdiend”.

Het is werkelijk om te janken, als je ziet, wat banken nog aan gore streken uit durven te halen en daar als rechtvaardiging voor op durven te voeren, nadat ze zo ongeveer de hele wereld in een crisis hebben gestort……….

Vergeet daarnaast niet, dat er ook op deze manier met voedsel wordt gehandeld………..

Voedsel wordt duurder, aldus de OESO en de FAO

Vandaag maakte de OESO bekend, dat de voedselprijzen de komende jaren flink zullen stijgen als gevolg van hoge energiekosten, stijging van grondstoffen, en een grotere vraag naar voedsel. Buiten dat het laatste argument, jaar in jaar uit opgaat, werd er niets gezegd over speculatie met voedsel. De ‘dames/heren’ aandeelhouders verdienen zich al scheel aan de handel in voedsel en grote bedrijven laten schepen met voedsel rustig voor anker liggen, als de prijzen niet hoog genoeg zijn. Dat is ronduit misdadig, maar ja het vrijemarkt-aandelenkapitalisme is nu eenmaal heilig, al moeten daar mensen voor creperen en dat gebeurd al volop!

Maastricht Aachen Airport in financiële problemen

Gistermiddag in het Radio1 nieuws van 12.00 u., directeur Tindemans van Maastricht Aachen Airport over de financiële problemen waar de luchthaven mee kampt. Tindemans deed beklag over de redenen voor de grote problemen: de economische crisis en bla, bla, bla……

Niets over het gigantische wanbeleid, dat mede door Tindemans werd gevoerd en dat tot deze problemen heeft geleid. Het veel te groot willen zijn en daar in betere tijden veel te veel geld voor te hebben aangetrokken, daar hoor je Tindemans niet over. Wel noemde hij nog even fijntjes, dat de luchthaven, heeft geïnvesteerd in vastgoed en grond, dat nu door de crisis weinig of bijna niets meer waard is. Speculeren dus, ofwel gokken met grote sommen geld…..

De zoveelste bestuurder, die duidelijk zwaar ongeschikt is voor zijn functie en naar grote waarschijnlijkheid een gigantisch inkomen ‘verdient’, ongetwijfeld met een clausule, dat mocht hij ontslagen worden, hij een hele vette bonus meekrijgt…….

Mag deze enorme (kloot)zak ook mee, vuilnisman?

Wiet-makelaars met een ‘luchtje’

Zembla besteedde eergisteren hun programma aan de wietkweek in huurhuizen (‘Wietkweker in je huis’). In de uitzending o.a. de constatering dat de politie onlangs hun ‘vizier’ hebben gericht op makelaars die de georganiseerde misdaad helpen aan (huur-) huizen waar vervolgens wiet wordt gekweekt.

In de jaren 70 en 80 van de afgelopen eeuw, hadden flink wat makelaars knokploegen achter de hand om gekraakte panden, die alleen werden gebruikt door makelaars als speculatie object, dus dik geld verdienen met de aan- en verkoop van leegstaande panden. Soms werd een pand een uur na aankoop alweer met giga winst verkocht. M.a.w. een flink deel van de makelaars in Nederland vormde in feite zelf een georganiseerde misdaadbende. De politie was toen op de hoogte van deze praktijk, en de constatering dat de politie pas onlangs op de hoogte was, van makelaarsbanden met de georganiseerde misdaad, is dan ook behoorlijk wrang, om ‘t maar eens voorzichtige te zeggen.

Intussen hebben de makelaars via een flinke lobby, ja zelfs via (VVD, CDA, PvdA en D66) lobbyisten die in de 2e Kamer zitten, het voor elkaar: onder fikse druk werd het kraakverbod ingevoerd……

Dan de zaak van het wiet ‘kweken’ in zogenaamd bewoonde huizen: als je dit fenomeen wilt bestrijden, zonder massale inzet van politie en andere ambtenaren, zou eindelijk cannabis gelegaliseerd moeten worden. Op een flink deel van de wereld is men intussen overtuigd van het nut hiervan, doordat men in een aantal landen de resultaten van het Nederlands gedoogbeleid heeft gezien: veel minder verslaafden aan harddrugs en het aantal wietgebruikers is in Nederland zelfs lager dan elders.

Het kabinet Rutte 2, zet intussen, net als de voorgaande 4 kabinetten in, op het verder illegaliseren van wietgebruik, gevolg: steeds grotere, zinloze politie-inzet (en grote verspilling van belastinggeld). Gisteren pleitte PvdA leeghoofd van Rijn voor het kenmerken van cannabis met een hoog THC gehalte als harddrug*. Of de politie het al niet druk genoeg heeft en of de problemen van wietgebruik niet volkomen in het niet vallen, vergeleken met problemen die de harddrug alcohol opleveren. Alcohol wordt zelfs apart vermeld als het over drugs gaat, als de achterlijke woorden: ‘alcohol en drugs’ weer eens vallen, voor alcohol mag godbetert nog steeds reclame gemaakt worden, en politieke partijen als het CDA fungeren zelfs als harddrug ‘pusher’ door het weggeven van wijn met hun eigen partij-etiket……..

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Plasterk en het grote aantal ‘derivaten ellende’

Het PvdA hoedje, de o zoooooo leuke, disfunctionerende kloot Plasterk, liet vandaag weten, dat overheden,  semi-overheden en organisaties als woningbouwcorporaties, de rente op een lening voor bijvoorbeeld het bouwen van een school, mogen afdekken met een verzekering, een ‘derivaat’. Deze uitspraak deed hij, nadat bleek, dat een flink aantal steden ook ‘nat’ zijn gegaan op deze wanproducten. Daar voegde Plasterk aan toe, dat ze deze verzekering niet mogen afsluiten op een veel hoger bedrag, dan het object verlangt, om daar eventueel financieel voordeel mee te behalen (maar meestal gaat men het schip in, zoals de praktijk uitwijst). Dat is speculeren, aldus het ‘rode’ hoedje, waar hij aan toevoegde, dat hij niet de idee had, dat dit speculeren vaak gebeurde…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De zak staat lekker met beide benen in de maatschappij, dat blijkt wel, jezus wat een paardenlul!

G20 wil voedselcrisis voorkomen, zandzakken voor de deur!

De G20 gaan volgende week duurzaam telefonisch overleggen over de sterk gestegen prijzen van soja en mais, dit om een voedselcrisis als in 2008 te voorkomen. Met dat laatste worden vooral de onlusten en honger in de armste gebieden van de wereld bedoeld. Dit alles terwijl de naar schatting 1 miljard mensen die honger lijden, al lang zijn geconfronteerd met veel te hoge voedselprijzen, daarnaast is er minstens 1 miljard mensen, die het hoofd maar net boven water kunnen houden, zij worden al jaren met prijzen geconfronteerd, die voor hun budget, naar verhouding, veel te hoog zijn.

Natuurlijk doet het G20 tuig niets aan de westerse subsidies op groentes, die men in eigen land opkweekt, en dan tegen afbraakprijzen dumpt in de arme landen, daarmee de boeren daar brodeloos makend. Denkt u daar maar eens aan, als u weer van plan bent te gaan zeiken over ontwikkelingshulp (van elke gespendeerde euro aan die hulp, komen er zeker 2 terug, mede door voornoemde dumping).

Ook zal de G20 niets doen aan het speculeren met voedsel, het zij op de beurs, het zij, door schepen met landbouwproducten zo lang op zee te houden, tot de gewenste prijs behaald kan worden….

Het is als met de hypocrisie van Cameron in Groot Brittannië op de laatste dag van de spelen, door aandacht te geven aan de honger in de wereld, terwijl het onzalige Olympisch ‘feest’ maar liefst 18 miljard pond kostte, terwijl een gigantisch aantal kinderen in eigen land, dagelijks niet de gewenste hoeveelheid (gezond) voedsel kunnen eten…..

Netelenbos wil particuliere beveiliging op schepen

De oude PvdA stoephoer Netelenbos (haar grootste ‘succes’: de invoering van VMBO scholen!), liet gisteren bij BNR (na 16.30u.) nog eens weten, dat ze als de sodemieter particuliere gewapende bewakers op schepen wil hebben, dit vanwege de Somalische piraten. De marine is te traag volgens haar, omdat een schip geladen met bijvoorbeeld benzine, tijdens de tocht wel 5 andere bestemmingen kan krijgen, doordat er gespeculeerd wordt met de lading (zo zei het takkewijf dat niet natuurlijk). Ze noemt benzine, maar het is een feit, dat ook schepen geladen met graan of andere levensmiddelen, soms maandenlang op zee blijven, daar er gespeculeerd wordt met de lading. Een ongelofelijke schande, als je deze gang van zaken goed beschouwt, immers deze schepen liggen niet alleen voor de kust van het rijke westen, maar ook voor de kusten van ontwikkelingslanden.

Dus om speculanten ter wille te zijn, moet Nederland niet alleen miljarden in diepe EU putten donderen, maar ook particuliere bewakers bewapenen. Nu nog buiten de territoriale wateren van Nederland, maar eenmaal een voet tussen de deur, zal het niet lang duren, of particuliere bewakers mogen ook binnen onze grenzen wapens dragen. Particuliere beveiligingsbedrijven, u weet wel van die lui, die om de zoveel tijd negatief in het nieuws komen, vanwege allerlei malversaties.

En iets doen aan de oorzaak van de piraterij voor de kusten van Afrika (ook voor de Westkust de laatste tijd), daar hoor je Netelenbos, de namaak socialist, niet over.

Pensioenkorting

Afgelopen week, maakten een paar pensioenfondsen bekend, dat er gekort en/of meer premie betaald moet worden op de pensioenen. Ene ‘heer’ Waters van het metaal/elektro pensioenfonds PMT, dat de pensioenuitkering gaat korten, verklaarde e.e.a. nader op radio1 (donderdag 19 januari jl. rond 09.15u.). Zijn bond heeft hoofdzakelijk mannen als deelnemers en die worden, zoals we weten, ouder, aldus deze bedrieger. Hoe kan het dan, dat het pensioenfonds voor de bouw geen problemen heeft? Eerder in het gesprek gaf hij de zelfde reden, maar dan uitgebreider, aan: “We worden met z’n allen ouder, en dat hebben we met z’n allen niet in de gaten gehad”. Op deze stelling is nogal wat aan te merken, zoals wetenschappelijke onderzoeken steeds weer bewijzen, stijgt de levensverwachting, vooral voor de beter opgeleiden en ronduit welgestelden; de mannen bijvoorbeeld, die niet aan deze voorwaarden voldoen (die veelal in zijn pensioenfonds zijn te vinden) , hebben een gemiddelde levensverwachting van 72 jaar. Deze mannen zullen straks extra blij zijn, als ze tot hun 67e ‘mogen’ werken.

De tweede reden die Waters gaf was de lage rentestand. Niets over de vergokte (gespaarde) gelden op de beurzen en ‘lucratieve investeringen’ in Zuid-Europa. Hetzelfde zei de nieuwe roverhoofdman van het ABP, Brouwer, het ABP waar de premiebetalingen worden opgeschroefd, hij gaf aan dat het gokken op de beurs, geen windeieren heeft gelegd, nee het is maar net welke jaren je vergelijkt, ook hij noemde de ‘investeringen’ in Zuid-Europa niet.

Natuurlijk verzwijgen deze figuren de megalomane dure designgebouwen waar hun fonds in gehuisvest is, evenmin iets over de belachelijk hoge salarissen die zij verdienen.

Conclusie: de pensioenfondsen wijzen naar de crisis, daar kunnen ze nu eenmaal niets doen, ook al zijn ze deels verantwoordelijk. Er wordt met de vieze vingers naar de deelnemers van de fondsen gewezen, ze worden te oud en dat hebben ‘ze’ niet in de gaten gehad, ook al zegt Waters ‘we’: waar was de expertise van zijn pensioenfonds bij de toekomstplanningen? Een verantwoording door de betalers, de deelnemers, in goed vertrouwen aan de bestuurders gegeven, bestuurders met giga salarissen, alweer door de deelnemers betaald  met als tegenprestatie schandalig slechte resultaten…..

Het geld is vergokt en daar kunnen de pensioenspaarders, de leden voor boeten.

Koopmans vindt speculeren met voedsel een goede zaak

CDA knuppellul Ger ‘roetfilter’ Koopmans, had gisteren (BNR na 16.00u.) het gore lef om te beweren, dat het goed kan zijn om te speculeren met voedsel. Godverdomme wat een ongelofelijke tering klootzak! Je zou hem en zijn hele familie dezelfde ellende wensen, die mensen in ontwikkelingslanden ondervinden door deze meer dan verachtelijke en smerige manier van handelen, honger lijden dus.