Rutte roept op tot meer humor

Rutte was zojuist in het nieuws met een oproep geen onfatsoenlijke taal te gebruiken bij commentaar op politici, maar humor te gebruiken, daar bereik je veel meer mee, aldus de waanzinnig wanpresterende VVD minkukel, die nog steeds minister-president mag spelen. Terwijl Rutte in amper 2 jaar tijd de economie in een krimp kreeg (nu al meer dan 1,5 jaar), het record brak van meer dan 1 miljoen werklozen (de echte cijfers), een record aantal faillissementen fabriceerde, de armoede liet oplopen naar meer dan 1,2 miljoen burgers en een gigantische berg geld in diepe putten donderde, dat ondanks alle beloften nooit terug zal komen. Moet je daar vrolijk van worden, enorme klootzak! Wees maar blij, dat er geen opstand uitbreekt, grote hufter!

Rutte zei e.e.a. naar aanleiding van de ‘vrolijke’ mails, die de zelfgebreide PvdA volksverlakker Spekman kreeg, en die deze nu op het internet plaatst… ha! ha! ha!

Op een later tijdstip zal ik op deze zaak van hufter Spekman terug komen.

Spekman kraait de victorie, zodat u de andere kant op kijkt.

De zelfgebreide trui van de PvdA, ‘socialist’ Spekman kraait ‘t uit, wat een nivellering. Hij schreeuwt zo hard, dat de PvdA achterban vergeet te kijken, wat de PvdA wel niet heeft ingeleverd (zo ging het verkiezingsprogram bij aanvang van de besprekingen met Rutte, hupsakee de prullenbak in, dat vertelde Samsom ook nog met enige trots……).

Dit alles terwijl Spekman dondersgoed weet, dat de maatregel, zoals die nu is voorzien, niet door de eerste Kamer komt. Bovendien wat nu nivellering? Een paar honderd euro per jaar inleveren, overbrugt bij lange na niet het verschil tussen het minimumloon en bijvoorbeeld 2 maal modaal.

Spekman? Een ordinaire volksverlakker!

Spekman volksverlakker van de week

De zelfgebreide PvdA trui, Spekman, zei zojuist op Radio1, dat hij het PvdA profiel herkent in het regeerakkoord………, ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk heeft Spekman gelijk, alleen is het profiel, dat hij hier bedoelt, een sociaal profiel en zoals bekend is het woord ‘sociaal’ al decennia geleden uit het PvdA woordenboek geschrapt, dus voor PvdA profiel moet u denken: ‘het neoliberale PvdA profiel!’

Wat een smerig ventje die Spekman, benieuwt wanneer hij weer over zijn arme jeugd begint te mekkeren, gadverdamme!

Spekman, gewoon een ordinaire griezel 2

PvdA’er Spekman zei zojuist in het Radiodagboek (deze week op Radio1), dat hij tegen de ‘hijgerigheid’ is. Ha! ha! ha! Hé Spekman, moet je even luisteren naar wat je eerder deze week allemaal te berde bracht. Hier een link naar mijn bericht van 2 mei, hier de link:

https://deazijnpisser.com/2012/05/spekman-gewoon-een-ordinaire-griezel.html

Spekman, gewoon een ordinaire griezel

De zelfgebreide trui van de PvdA, Spekman, doet deze week het Radio1 dagboek (rond 13.25u.). De engerd roemt zichzelf onbeschaamd, hij laat zelfs een stukje audio horen, waarop een ander te horen is, die hem een veer in z’n vieze reet steekt. Je hoort de hufter op ADHD snelheid oude mensen toespreken, hij vertelt over z’n jeugd, opa en oma, maar nog belangrijker, dat hij uit een arm gezin komt. Voor wie dat laatste nog onbekend is, moet echt stokdoof zijn, of een aan een fikse geheugenstoornis lijden, geen beeld en/of geluid van deze zak, waarop hij dat niet minstens één keer laat weten. Omslachtig legt hij uit waarom hij tegen vooringenomenheid (en onrecht) is.

Als hij dit alles meent, had hij nooit lid van de PvdA moeten worden, of minstens na ‘een paar sociale uitglijders’ van deze partij, zijn lidmaatschap moeten opzeggen. Dit aantal uitglijders is, sinds hij mediabekendheid ‘geniet’, zo gigantisch groot, dat er maar één conclusie overblijft: Spekman is een gore leugenaar!

De ‘progressieve’ koers van de PvdA

Het Limburgse PvdA leeghoofd Timmermans, de man die na een complimentje, met open mond begint te glunderen, als een kleuter die een snoepje krijgt, vond het vorige week nodig op de rem te gaan trappen. Wat was er aan de hand: stond het leger op het punt een coup te plegen? reed hij veel te hard op een Limburgs zandpad? Wilde men hem gaan belonen naar functioneren (dat zou een zware inkomstendaling betekenen)? Nee, nee, driewerf nee! Het oude PvdA wijf Cohen en de zelfgebreide PvdA trui Spekman hadden een stuk gepubliceerd in Trouw. De 2 hadden in de gaten waarom het zo slecht gaat met de PvdA, na het afschudden van de ideologische veren, door grootgraaier Kok, was er hoegenaamd niets over van de sociaaldemocratische partij, die de PvdA ooit was. 

De SP werd als voorbeeld aangehaald, als een partij waar de PvdA zich aan zou moeten spiegelen. Nou, dat vond de grootpeuter Timmermans tien stations te ver, dat is conservatief zo bleerde hij en met de SP wil deze hufter al helemaal niet vergeleken worden. Conservatief, want opkomen voor de onderlaag van de bevolking, waar ook de arbeiders te vinden zijn, en de rechten voor dezen, waar jaren letterlijk en figuurlijk voor gevochten is, proberen te handhaven is ‘conservatief’, aldus een flink aantal rechts conservatieve politici, waar intussen ook een groot aantal PvdA politici toe behoren. Nee, het is ‘progressief’ om terug te keren naar de arbeidspolitiek van voor de 1ste Wereldoorlog, geen rechten, super lage inkomens en vooral geen tijd om tekeer te gaan tegen onrechtvaardige maatregelen. Timmermans en andere zogenaamde progressieven, verdedigen dit door te zeggen, dat ze naar de toekomst kijken, ja, en daarbij vergetend, dat men door de te nemen maatregelen juist teruggaat in de tijd.

Gisteren waren 3 PvdA ‘grootgeesten’ te gast in Buitenhof, onder hen de vervelende knuppelkut Hamer. Over het zoeken naar een koers voor de partij, zei Hamer, dat de samenleving dagelijks in beweging is en dat de PvdA navenant beweegt. Nou ja beweegt, als je dat bewegen vergelijkt met het zwalken van een motorisch gestoorde, die zwaar onder de medicijnen, stomdronken  probeert rechtop en rechtdoor te lopen. Ook Hamer begon weer met het ‘conservatief’ praatje, geflankeerd door de 2 ‘sidekicks’ uit het regionale, die het daar mee eens waren, nou ja, de man had volgens mij wel wat ‘conservatief’ echt links gedachtegoed in willen brengen, maar schrok waarschijnlijk terug voor de overmacht van ‘progressief’ ADHD gekakel van de ‘dames’.

Alles bij elkaar een ‘leuk’ reclameblok voor de PvdA, een reclame die het tegenovergestelde zal bereiken. Een reclame voor een partij die op sterven na dood is. De PvdA is een partij voor ‘yuppen’, en in tegenstelling tot de betekenis van dat woord, voor ‘yuppen’ van diverse leeftijden. De PvdA politici ontvangen een veel te hoog salaris (zoals alle politici en andere hooggeplaatsten), zijn totaal ‘losgezongen’ van de samenleving en ontberen voor het grootste deel ook maar een millimeter aan ervaring in het normale bedrijfsleven, laat staan dat ze van de dagelijkse ellende van velen ook maar een jota begrijpen.

De macht en de status quo zijn de enige drijfveren van het grootste deel van de PvdA politici (zie bijvoorbeeld Wolfsen, die na zoveel misstappen gewoon blijft zitten).

Gelukkig maakt Cohen nu een uitzondering op die regel, en heeft hij vandaag aangegeven niet door te willen in de politiek. Draaikont Samsom loopt zich intussen warm, 2 jaar geleden draaide zijn standpunt aangaande kernenergie, tot de ramp in Japan zich voltrok…….

Spekman

Gelukkig is de zelfgebreide trui Spekman voorzitter van de PvdA. Om te laten zien dat hij wel een socialist is, kan hij het maar niet laten, op te geven over het arme gezin waaruit hij is losgeweekt, gadverdamme wat een enge lul! Deze nepsocialist denkt dat links zijn, hetzelfde is als de rechten van arbeiders af te breken en miljarden aan belastinggeld in Europese bankkluizen te pompen. Met een beetje geluk, kan met deze idioot aan het roer, binnenkort voorgoed het licht uit bij deze klotenpartij.

De PvdA en de zwaksten in de maatschappij

De zelfgebreide nepsocialist Spekman was vanmorgen te horen in Premtime. Het programma had de vertrokken Rotterdamse wethouder Schreijer en de armoedebestrijding tot onderwerp. Spekman stak de gebruikelijke riedel weer af: hij komt uit een groot, arm gezin en wil geld voor sportbeoefening van kinderen uit achterstandsgezinnen. Voorts vindt Spekman dat de PvdA nog steeds, net als in de tijd, dat hij wethouder in Utrecht was, een partij is, die opkomt voor de zwaksten. Nou, dat hebben we gezien in Bakellende 4 Spekman, de arme banken en de armen die tot een ton zijn gecompenseerd voor hun gokgedrag, echt hééééél sociaal. Natuurlijk is Spekman het helemaal eens met Kamp: arbeid adelt. Natuurlijk kon dikke lul Prem het niet laten, nog eens even lekker ongegeneerd te hakken op het recht dat sommige ouderen hebben op teruggave van een deel dat een taxirit hen kost.

Schreijer die 100 miljoen bezuinigen op armoedebestrijding wel genoeg vindt, zegt dat een politieke functie een roeping is…………

PvdA? Bah!