Gerbrandy (D66) en Dik-Faber (‘Chisten’Unie) groenste politici van het jaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker, afgelopen zondag was het weer zover, tijdens het luisteren naar Vroege Vogels (Radio1) verslikte ik me dusdanig, dat de koffie van de ramen naar beneden liep. Oorzaak was de bekendmaking van de Groenste Politicus van 2017, te weten: Gerben-Jan Gerbrandy (D66 grofgraaier in de EU) en Carla Dik-Faber (‘Christen’Unie Tweede Kamer)……..

Vooral de naam Dik-Faber was bijzonder opvallend, daar zij grootlobbyist is van de intensieve martelveehouderij >> hoe kan je een dergelijke hufter in godsnaam tot de Groenste Politicus van 2017 ‘benoemen…..??’ Ach, wat wil je met een jury die bestaat uit onzin praatjesmaker Ferry Mingelen, een voor de meeste Nederlanders onbekende bioloog en de regeringsgetrouwe slappe ‘milieubeweging’ Natuurmonumenten…….

Wat betreft Gerbrandy is ook allesbehalve goed als het gaat om het milieu, alleen het feit al dat zijn partij voor het openhouden is van kolencentrales tot 2030, zou een reden moeten zijn Gerbrandy niet deze kwalificatie van groenste politicus mee te geven. Daarnaast heeft hij zelf ook nogal wat gezegd, genoeg om hem deze ‘titel’ niet toe te kennen, zo vindt hij banen even belangrijk als de volksgezondheid….. M.a.w.: als er banen op de tocht staan door milieumaatregelen, is dit minstens zo belangrijk als de gezondheidswinst voor omwonenden……..

Over fijnstof terugdringing stelde Gerbrandy dat dit alleen op EU niveau geregeld kan worden…… Dit terwijl onze luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort……

Dit alles in aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, ofwel: gratis valse reclame voor D66 en de ‘Christen’Unie…….

Stientje van Veldhoven, één van de topoplichters van D66, was tweemaal Groenste Politicus van het jaar, terwijl ze zich nu als staatssecretaris tegen statiegeldheffing op kleine plastic flessen en blik heeft gekeerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo ‘groen’ is D666!

Zie wat betreft Gerbrandy ook:

      ‘Fijnstof dodelijker dan gedacht

en: ‘Gerbrandy (D66) banen zijn net zo belangrijk als de volksgezondheid…… AUW!!!

Gerelateerd: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……

Klik voor meer berichten over de Groenste Politicus of Carla Dik-Faber, op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

De regelmatige bezoeker van dit blog, weet dat ik de pest heb aan universiteiten en hoge scholen, die nauw samenwerken met het bedrijfsleven en de oren laten hangen naar de overheid, dat staat onafhankelijkheid in de weg en het is vragen om gekleurde onderzoeken met dito uitkomsten.

Gistermorgen werd dit weer eens bevestigd: in het BNR mediaoverzicht van ± 7.50 u.. Daar was het bericht te horen dat Wageningen Universiteit, op aandringen van de overheid, een gekleurd rapport over een viskwekerij heeft aangepast. Een topambtenaar en jurist van het toenmalige ministerie van LNV (Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid), gaven de universiteit het ‘dringend advies’ zaken anders te formuleren, de voorstellen van die twee werden één op één overgenomen……..

Het rapport pakte gunstig uit voor een grote viskweker in Limburg en een kleinere ging daarop failliet, aldus de ex-eigenaar……

De universiteit van Wageningen pocht altijd over de nauwe samenwerking met overheid en bedrijfsleven, wat eerder al leidde tot de aanpassing van een rapport over statiegeld, waarbij twee onderzoekers van de universiteit tot de conclusie kwamen, dat statiegeld op plastic flesjes en petflessen ongelofelijk kostbaar is, dit bleek een enorme leugen te zijn….. ‘Toevallig’ had ook de levensmiddelenindustrie baat bij deze uitkomst, die wensen immers het statiegeld af te schaffen!!

Trouw bracht het bericht over de viskweek gisteren, het was te vinden op pagina 7……. Tja, ook voor de kranten en tijdschriften is het zaak, niet te zeer tegen de haren van het bedrijfsleven en overheid in te strijken….. Bovendien is deze krant populair bij nogal wat (tuinders en) boeren, dezelfde figuren die zich meestal ook met viskweek bemoeien……. Wat er op de voorpagina stond? Een grote foto van pampakoningin Maxima die werd geïnterviewd door een journalist van de Straatkrant…….

Logisch het voorgaande, immers het koningshuis is zo populair, dat het nationaal condoleanceregister iets meer dan 20.000 handtekeningen opleverde na de dood van Johan Friso. Zoals u weet is het totale inwonertal in Nederland 26.000, of vergis ik me nu????

Zie ook:

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….

Dierenmishandeling promotie op Radio1…….

En terzijde:

Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘viskweek’.

Blik met drank 80 jaar…. ‘Hoera!!!’

Las afgelopen maandag op de Ondernemer.nl, dat drank in blik 80 jaar was geworden………. Dat is echt iets om vrolijk van te worden, een hele berg afval waaraan voorafgaand, heel smerige mijnbouw heeft plaatsgevonden, een gigantische verspilling van grondstoffen!!!

In Europa drinken we gemiddeld 84 blikjes met een of andere vloeistof, zelfs met wijn tegenwoordig…… In 2014 vestigde Europa (er werd over Europa gesproken, dus ik naam aan, dat niet aleen de EU wordt bedoeld…..) een record, met een stijging van 4% werden er dat jaar 63 miljard blikjes drank verkocht……..

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!! De Ondernemer.nl bracht dit alles, alsof het werkelijk een prestatie van formaat is, en we deze enorme verspilling en vervuiling moeten vieren, een vervuiling/verspilling die jaar op jaar groeit………..

Er volgde zelfs een verhaal over het hergebruik (‘recyclen….’) van blik, zo zou het voor 100%  herbruikbaar zijn. Prachtige verhalen, er werd alleen niet bijverteld, dat er in Nederland maar bijzonder weinig blik wordt ingezameld…… Sterker nog: als het aan uw ‘duurzame’ (buurt-) supermarkt ligt, werd uw buurt en de natuur nog verder vervuild met grote petflessen en een afschaffing van statiegeld voor glazen flessen, waarvan een deel intussen geen statiegeld meer ‘kent’, waardoor o.a. het Haagse straatbeeld wordt vervuild met gebroken flessen op wegen en fietspaden…….

Er werd in het bericht op De Ondernemer.nl nog bijverteld, dat met het hergebruik van blik, er 95% wordt bespaard op de energiekosten, vergeleken met een nieuw blik….!!! Dat is precies de makke, voor het maken van blik is naast mijnbouw en enorme transportbewegingen over de wereld, ook nog eens een gigantische hoeveelheid energie nodig………..

Dan nog: in een groot deel van de wereld, verdwijnt dit blik in het milieu en wordt dit al helemaal niet hergebruikt!

Voor meer berichten over , mijnbouw, milieuvervuiling, luchtvervuiling, waterverontreiniging, plastic, statiegeld, petfles, recycling, en/of plasticsoep, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Draai hierna maar een rustgevend muziekje van Recycler, bijvoorbeeld ‘AlphaBhangraPsychedelicFunkin‘ (prachtig!!!).

Remco Dijkstra (VVD) vindt petflessen langs de weg hetzelfde als kauwgum, of sigarettenfilters…….. De wereld mag wat hem betreft sterven!

De totaal VVD idioot Dijkstra was gistermiddag in discussie op Radio1 met Dik-Faber van de CU en Lianne Kooistra van de Facebook pagina ‘Statiegeld moet blijven’ (‘liken’ mensen!). Ik viel midden in de discussie, waar ik Dijkstra tekeer hoorde gaan, tegen het geweldige statiegeldsysteem op petflessen, waar wat hem betreft zo snel mogelijk een eind aan gemaakt moet worden. Wat betreft het argument, dat het nu al een zooitje is langs de bermen en stoepen van wegen en straten, interesseert hem niet. Uiteraard liet Lianne Kooistra weten dat er ook statiegeld zou moeten worden geheven op kleine petflessen en blik, daar die zich in grote getale tussen het voornoemde vuil te vinden zijn. Daar merkte de onverantwoordelijk psychopaat Dijkstra op, dat je dan ook wel statiegeld op sigarettenfilters en kauwgum kan leggen………. Het is deze enorme kwal nog niet opgevallen, dat door alle plastic, dat door slecht milieubeleid, zoals het ontbreken van voornoemd statiegeldsysteem, de zeeën en oceanen vergeven zijn (en worden) van plastic en dat dit intussen al in de voedselketen terug te vinden is……. Dat petflessen van hoogwaardig plastic zijn gemaakt en er vrij eenvoudig nieuwe petflessen van gemaakt kunnen worden (i.t.t. dit uit het totaal ingezamelde plastic te fabriceren), interesseert Dijkstra niet……

En waarom? Wel omdat Dijkstra het o.a. opneemt voor discounters als ALDI en Lidl, die zeer tegen hun zin een statiegeldsysteem moeten invoeren……… Moet je godverdomme nagaan, stinkendrijke bedrijven, die weigeren het milieu een beetje gedienstig te zijn, dat zijn dan ook m.n. degenen, die tot de doelgroep van de VVD boevenbende behoren…….

Het is duidelijk, Dijkstra heeft geen kinderen, dus zal het hem een rotzorg zijn, hoe hij de wereld achterlaat, als hij de ogen van z’n gore rotkop voorgoed sluit, jezus wat een schoft!!!

Voor meer berichten over deze ploert, klik op het label ‘Remco Dijkstra’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor statiegeld.

Wilma Mansveld gaat plastic zakken beprijzen en verbieden……… Hoe bedoelt u??

PvdA huppelkut Mansveld verbiedt per 1 januari a.s. de gratis plastic tasjes. Dus de grote betaalde blijven buiten schot, daar is ook alle reden toe, die zie je immers nóóóóóit langs de kant van de weg liggen, of in bomen hangen, nee toch…??? De tasjes die voor voedselveiligheid noodzakelijk blijven, mogen nog wel gratis verstrekt worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat zijn er heel wat, neem niet voorverpakte groente, de plasticzakken daarvoor zullen v.w. ‘de voedselveiligheid’ gratis blijven…. Trouwens: wat is voedselveiligheid? Reken maar dat dit begrip flink opgerekt zal worden……

Mansveld hing vorig jaar al de eco-held uit, toen zij op formele gronden het afschaffen van statiegeld op petflessen uitstelde, ja u hoort het goed: ‘uitstelde…..’ Je zou denken, dat dit uitstel een volledige herziening op zou leveren, voortschrijdend inzicht enz…… Maar nee, er is geen extra onderzoek gedaan, om te zien, hoe het nu met kleine plastic flessen gaat, u weet wel, die je overal in de berm van wegen vindt. In de stad moet het al helemaal makkelijk zijn, om te inventariseren hoeveel blik en plastic er wordt weggegooid op straat, daar wordt immers elke dag geveegd, maar zelfs dat schijnt teveel te zijn…….. Nee, het uitstel is vanwege pvc, eerst moeten de supermarkten zorgen, dat alle pvc uit verpakkingen verdwijnt, voordat het statiegeld op petflessen wordt afgeschaft………

De PvdA fractie in de Tweede Kamer, stelde in juni vorig jaar, blij verrast te zijn met het uitstel van de afschaffing van statiegeld op petflessen….. ha! ha! ha! ha! ha! Logisch die volksverlakkers hadden vanaf toen mooi de tijd om de achterban en de kiezer voor te liegen, dat de PvdA hier een mooi succes had geboekt………..

Kortom: ook het plastictassen verhaal van Mansveld, is je reinste volksverlakkerij! 

Vroege Vogels berichtte afgelopen zondag (Radio1) wel over ‘het verbod’ op plastic zakken, maar uiteraard niets over het bezoek van PvdA leeghoofd Dijksma aan Mexico en haar onzalige plan, om water van viskwekerijen, voor de landbouw te gebruiken*. Logisch, want negatieve berichtgeving over de PvdA kan natuurlijk niet in verkiezingstijd, op de nationale PvdA propaganda machine VARA……..

Zie: ‘Dijksma op agro avontuur in Mexico……. AAAJAAAJAAAAAJ!!!‘ Zie ook de link in dit bericht, over een foute varkensboer.

Uiteraard zou u niet op de PvdA moeten stemmen, als u voor het serieus aanpakken van het milieu bent.

Nederland Schoon ‘directeur’ tegen statiegeld……..

De directeur van het Afvalfonds, waaronder o.a. de campagne ‘Nederland Schoon’ valt, Cees de Mol van Otterloo, heeft Tomra, fabrikant van statiegeldmachines, gechanteerd. Als Tomra haar verzet tegen het opheffen van statiegeld op petflessen niet op zou geven, zou het Afvalfonds geen subsidie steken in een innovatieve statiegeldmachine van Tomra……… Eerder heeft van Otterloo Aldi en Lidl onder druk gezet, hun succesvolle statiegeldsysteem te stoppen. Zoals u leest, het statiegelddrama is nog niet voorbij, nadat uit onderzoek is gebleken, dat 95% van de petflessen worden gerecycled en niet als paaltjes langs de weg, maar ‘hoogwaardig’ gerecycled, dus ook voor nieuwe petflessen, blijft het verzet tegen statiegeld op deze plasticflessen, onveranderd sterk.

Supermarkten kunnen zelfs geld op verdienen op statiegeld, zo bleek uit een onderzoek. Albert Heijn en Coca Cola zijn tegen, dat is voldoende voor de lobbyisten van de VVD in Rutte 2 (en na veel vijven en zessen, de PvdA straks ook natuurlijk), om dit systeem aan de dijk te zetten, dezelfde dijk, die onderaan al metersdik bezaaid ligt met kleine plastic flessen……..

Het Afvalfonds wordt betaald uit de heffingen op afval. Veel gemeenten kunnen de plastic afvalbak niet goed gevuld krijgen, dat kost extra geld, nu wil de plork van het Afvalfonds de statiegeldheffingen op petflessen afgeschaft krijgen, zodat de afvalbakken voor de plastic inzameling beter gevuld zullen worden, want het fonds schijnt daar ook nog een paar centen op te verdienen….

Wat een zieke zooi!!!!!

Dit Afvalfonds zal ook wel door u en mij betaald worden, via de belasting, benieuwd wat de ongelofelijke hufter de Mol van Otterloo (die natuurlijk VVD lid is) verdient…………

Eén ding wat al sinds lang meer dan duidelijk is, bewijst de VVD in dit dossier nogmaals: de partij heeft schijt aan een beter milieu………… Alle figuren van die partij, die zogenaamd begaan zijn met het milieu en die niet hun lidmaatschap opgeven, zijn smerige, hypocriete leugenaars, zoals Ed Nijpels en Pieter Winsemius. Deze figuren dienen de VVD leden, die wel nadenken, over wat voor wereld zij nalaten aan hun kinderen en kleinkinderen, in te pakken, met hun ‘begane praatjes’.

Overigens ook D666, ‘Christen’Unie en SGP zijn mede verantwoordelijk voor het waardeloze beleid op milieugebied, gevoerd door Rutte 2. Als zij echt begaan zijn met het milieu, stellen zij als eerste voorwaarde, dat er niet meer meegewerkt wordt, als het statiegeld op de petfles verdwijnt, immers dit zijn geen oppositiepartijen, maar volwaardige kabinetspartners, hoe zeer ze ook proberen, dat beeld te verdoezelen!!!

En Albert Heijn? Een winkelketen, die haar klanten oplicht, alleen op haar eigen kleintjes let en zoals we nu weten, volkomen schijt heeft aan een beter milieu en de plastic soep in de Oceanen……

Van Geel, de ‘groene’ schaamlap van het CDA is voor afschaffing van statiegeld…..

Gistermiddag hoorde ik bij BNR Duurzaam (ha! ha! ha!), dat de voormalig staatssecretaris van Milieu, van Geel, nu helemaal tegen statiegeld is. Deze hufter was in één van de kabinetten Balkenende staatssecretaris van Milieu, in die kabinetten moest men niets van een beter milieu weten, daarom kwam er geen ministerpost voor deze portefeuille. De hufter van god’s eigen rentmeester partij, het CDA, werkt nu voor één of ander overkoepelend orgaan, dat zich verzet tegen statiegeld. Zelfs al levert dit de winkeliers geld op, zoals bleek uit onderzoek, leugenaar van Geel noemt het gewoon een kostenpost. In zijn tijd als staatssecretaris was hij tegen statiegeld op kleine plastic flessen, ook al worden er daar naar schatting één miljard per jaar van gemaakt, die voor het grootste deel in het milieu terechtkomen…. Het schijnt nu trouwens al zo gek te zijn, dat Coca-Cola en andere frisdrankhaaien, de supermarkten geld geven, als zij zich uitspreken tegen statiegeld…. U snapt, in tijd van crisis zijn er dan genoeg supermarkten, die daar oren naar hebben, zelfs al verdienen ze aan het statiegeld systeem, voor een paar centen meer, doen we alles, zo bleek o.a. ook bij het Icesave drama.

Ach maakt ‘t uit, flikker maar op straat als ‘t leeg is, na het CDA de zondvloed, jezus wat een partij van leugenachtige, hypocriete natuur- en milieu vernielers!!!!

Statiegeld: zelfs 94% van de Nederlandse gemeenten is voor handhaving

Vanmorgen bij BNR werd het weer eens gesteld, een feit dat ik al een paar keer vergeten ben te melden: 94% van de gemeenten is tegen de afschaffing van statiegeld!!! Waarom? Simpel vanwege het zwerfafval, waar de gemeenten nu al dagelijks te maken hebben. Die Nederlandse gemeenten worden geleid en bevolkt door politici, ook van de grote partijen, onbegrijpelijk dat deze gemeenten en hun politici niet keihard op de landelijke rem trappen……….

Zie ook: ‘Wilma Mansveld blijft voor afschaffing statiegeld

Wilma Mansveld blijft voor afschaffing statiegeld

Hare PvdA ‘groenheid’ Mansveld, heeft laten weten, dat zij vooralsnog vasthoudt aan het besluit, het statiegeld af te schaffen…… Dit naar aanleiding van het onderzoek, dat eerdere onderzoeksresultaten naar de prullenbak verwijst, eerdere onderzoeksresultaten waaruit zou blijken, dat inzameling van flessen met statiegeld, ontzettend duur is en de winst voor het milieu maar gering is. De PvdA heeft trouwens al eerder gezegd, dat wanneer een proef met inzameling van plastic flessen mislukt, een proef die als ik mij niet vergis, de komende zomer zal plaatsvinden, de PvdA voor behoud van het statiegeldsysteem is.

Mansveld en de PvdA fietsen waarschijnlijk niet, hoewel rollatorslet Klijnsma op een tandem met

‘chauffeur’ fietste, in de tijd, dat zij wethouder in Den Haag mocht spelen, maar ja, die ziet niets en is amper serieus te nemen. Als de PvdA’ers eens wat vaker zouden fietsen, ook buiten de stad, zouden ze versteld staan van de grote hoeveelheid kleine plasticflessen, die langs de straat of in de berm liggen. Dat zie je trouwens ook in de stad, daarvoor hoeft de PvdA alleen maar contact op te nemen, met de vrijwillig verplichte straatvegers en chauffeurs van bezemwagens*….

Maar nee, de PvdA die zich zo vaak op de borst klopt, vanwege het ‘duurzame bewustzijn’, is middels huppeltrut Mansveld vooralsnog tegen het terugdraaien van de afschaffing van het statiegeld en wil een volkomen overbodige proef afwachten, schandalig en belachelijk!!!

Zie ook: ‘Statiegeld: zelfs 94% van de Nederlandse gemeenten is voor handhaving

Dijksma doet grote natuurstappen…… ha! ha! ha! ha!

Het domme PvdA dikkerdje, staatssecretaris Economische Zaken Dijksma, was gisteren te gast in Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00 u.) bij de rechtse huppelkut Aurangzeb, onderwerp de natuur in Nederland (Dijksma ‘houdt zich m.n. bezig’ met landbouw, natuur en voedselkwaliteit). Veel bla bla over natuur, waarin vooral ‘het grote stappen zetten’ wel 10 keer terugkwam, iets dat voor haarzelf een onmogelijke zaak is, gezien haar proporties. Een paar keer herhaalde ze, dat ze naast bos en veen woont, waar ze zelfs een keer aan toe voegde, dat veel Nederlanders dat hebben…….

Dijksma verdedigde het gedwongen verkopen van stukken natuurgronden, door Staatsbosbeheer, dat is onder Rutte 1 besloten en daar heeft de PvdA zich nu aan gecommitteerd. Ze is zo dom, dat ze zelfs vertelde, dat boeren van de EU aan groen beheer moeten doen en als deze boeren zo’n stuk grond kopen, voldoen ze in een klap aan de EU regels……. (een slimme volksverlakker houdt dit soort informatie wijselijk voor zich).

Verkoop van grond is geen vrijbrief voor de nieuwe eigenaar om maar te doen met die grond wat men wil, volgens volksverlakker Dijksma; nee, maar als je ziet hoe snel allerlei regels te grabbel worden gegooid, voor ‘het grote goed’, weet je dat dit bepaald geen garantie is. Neem de omgevingswet (Wet algemene bepalingen omgevingrecht, of Wabo), die ervoor zorgt, dat plannen, niet meer door ellenlange procedures op de lange baan worden geschoven (lees: geen gezeik, ik ben wat van plan, en als ‘t een beetje mee zit, kan morgen een schop in de grond, maakt niet uit waar..). Dit moet ook bij Dijksma bekend zijn, dus zat ze gisteren, als een echte PvdA’er te liegen voor de radiomicrofoon.

Dijksma verdedigt zelfs de verbreding van de A27 door het natuurgebied Amelisweerd. Volgens leeghoofd Dijksma is haar collega Schultz van Haegen niet over één nacht ijs gegaan, deskundigen hebben daar heel goed naar gekeken, aldus Dijksma. Vreemd, dat de deskundigen, die de stad Utrecht hebben ingeschakeld tot een andere conclusie kwamen, ook dat moet Dijksma weten (hoewel, het is natuurlijk wel een leeghoofd…). Natuurlijk komt het lul praatje voorbij, dat gesloopte natuur in het natuurgebied Amelisweerd, elders in een groter aantal vierkante meters terugkomt … Aurangzeb komt bijna klaar als ze dit hoort: “dus die actievoerders die tegen de verbreding zijn, zijn tegen natuurontwikkeling…..?” Het viel me mee, dat domkop Dijksma die schofterige uitlating niet steunde. Wel durfde ze te zeggen, dat de bomen van 50 jaar oud, ook nog eens worden verplaatst; als die bomen er staan, is dat nog mogelijk, maar er staan heel wat bomen van ruim meer dan 100 jaar oud, die gaat men echt niet verplaatsen, dat kost namelijk kapitalen.

Paardenkut Dijksma kondigt nog een of andere natuurdag aan in juni of juli, had geen zin om dit na te zoeken, dat zijn namelijk schaamlappen, die de domme natuurfanaat in slaap moet sussen, m.a.w. “de natuur is bij mij in goed handen….”

Dijksma werd nog gevraagd naar het grote probleem van zwerfafval in de natuur, “dat moeten mensen zelf doen” aldus deze enorme nitwit, die niets heeft gedaan aan het verdwijnen van statiegeld op petflessen, alsof de kleine plastic flesjes (zonder statiegeld), die je nu al in grote getale overal ziet liggen, niet een gigantisch probleem zijn…..

Dijksma zei, dat ze zondag op haar fiets springt……. ha! ha! ha! ha! ha! dat mag dan wel een heel stevige kinderfiets zijn!

Benieuwd wat het PvdA propaganda orgaan Vroege Vogels hier morgen van bakt…..