Tag: Stevia

About Stevia

Subscribe Feeds

Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden ‘maar’ 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik…….

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD bier vaas Schippers, liet gisteren op BNR (12.32 u.) weten, dat ze fel tegen een verbod op sportsponsering door harddrugs brouwers als Heineken is…… Tja, je bent minister van Volksgezondheid of je bent het niet, ja toch??!!!

De PvdA is met een grote vieze handen schoonmaakactie bezig, in aanloop van de verkiezingen volgend jaar. Wat doet de PvdA als regeringspartij dan? Simpel alles waar men aan meegewerkt heeft om zaken naar de kloten te helpen, verklaar je plotsklaps als speerpunt van jou beleid. Waar je dan brutaalweg bij stelt, dat het een schande is, dat men het e.e.a. naar de kloten heeft geholpen!! Ach, je roept ‘t een keer of twintig bij de reguliere volgzame media en geen hond herinnert zich, dat je het eigenlijk zelf naar de kloten hebt geholpen…..

Voorbeeld? Neem de koopkracht van ouderen en de ouderenzorg, beiden fiks op gekort door de PvdA. Afgelopen week, liet PvdA oplichter Nijboer doodleuk weten, dat de verbetering van de situatie voor ouderen, bovenaan de lijst van de PvdA staat……..* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat ook nog eens op een keffende ADHD manier!! Dat deed hij waarschijnlijk als waarschuwing voor degene die hem daar ook maar 1 kritische vraag over zou durven stellen……

Eén onderdeel van die schoonmaakactie: alcohol gebruik terugdringen en aangezien het (achterlijke) Holland Heinekenhuis in de media kwam, dacht de een of andere PvdA hufter, dat alcohol uit de sport moet, alsof de PvdA het voor elkaar zou krijgen, dat men bij het IOC verschrikt op zal kijken en onmiddellijk alle sponsoring voor alcoholische drank voor de spelen zou verbieden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De PvdA regeert intussen bijna 4 jaar, maar tot op heden hebben de ministers en staatssecretarissen van die partij geen bliksem tegen deze vorm van sponsoring gedaan (ook buiten de Olympische Spelen om)!!

Daarmee zijn we terug bij hare kwaadaardigheid Schippers: ze liet als door een horzel gestoken weten, dat ze niet van zins was de sponsoring door harddrugs pushers & dealers als Heineken te verbieden voor de sport…..

De idee alleen al!! Iets doen tegen een harddrug die ongemeen populair is onder het volk, terwijl er ‘maar’ 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van overmatig alcohol gebruik!! Ook snoep uit de sportsponsoring kan op een fikse vloek van Schippers rekenen. Logisch, wat maakt het uit, dat kinderen te dik zijn en hun gebitten verknallen (wat ook gevolgen heeft voor later)??!!!

Dat je met een goed gebit veel minder kans hebt op een aantal akelige andere fysieke aandoeningen, ja waarvan er een paar zelfs tot een vroegtijdige dood kunnen leiden, ach een zeikerd die zich daar druk over maakt!! Voor beiden geldt dan ook nog eens, dat de gevolgen van een slecht gebit, een fikse hap uit het budget van Volksgezondheid nemen, maar daarvoor, het terugdringen van de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’, is Schippers niet aangenomen tegen een godsvermogen, of zie ik het verkeerd???** Vergeet verder niet, dat Schippers ook zwaar op de tandzorg heeft bezuinigd en deze deels uit de basiszorg heeft gehaald…….

Waarom Schippers dat niet wil, alcohol uit de sport halen? Nou gewoon, (op een driftig toontje) omdat ze dan ‘zelf’ alle sponsoring moet gaan betalen en ze is niet van plan de belastingbetaler daarmee lastig te vallen…….. ha! ha! ha! ha! Alsof er geen andere sponsors te vinden zijn, dan snoepfabrikanten en harddrugs dealers……. Daarnaast: Schippers vindt het wel normaal dat het IOC, de organisatie van de Olympische Spelen, zich helemaal scheel verdient als ze hun peperdure circus laten neerstrijken……

Een circus dat de organiserende landen minstens een paar honderd miljoen kosten, kosten voor de belastingbetaler wel te verstaan. De vervelende VVD stoephoer Schippers wilde eerder zelfs de Spelen naar Nederland halen…….. Als ze daarvoor in ‘haar beurs’ (ons belastinggeld) moet tasten, heeft ze er geen probleem mee…….

Bovendien heeft Schippers wat betreft de zorgverzekering, de basiszorg uitgekleed en de burgers alleen maar grote verhogingen voor de zorgpolis en de aanvullende verzekering door de strot geduwd…… Ook daar heeft ze geen moeite ‘de belastingbetaler lastig te vallen……’

Alcohol is niet slecht, als je met mate drinkt, aldus VVD dindong leeghoofdhufter Schippers…… ‘Onmatigheid is altijd slecht voor de gezondheid’, stelde de trut heel parmantig……. Ja schop nog een open deur in! Uiteraard ontkent deze zwarte geest dat alcohol een harddrug is en het kenmerk daarvan is dat het uitermate verslavend is…….. Met andere woorden: genoeg mensen raken snel verslaafd, met die ziekte onder de leden, is ‘onmatigheid’ voor de verslaafde een gepasseerd station………

Afbeeldingsresultaat voor cartoon schippers brengt de volksgezondheid ernstige schade toe

Alcohol is zelfs de harddrug die alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld, ver achter zich laat wat betreft: schade aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het algemeen, direct en indirect!! Door reclames voor alcohol toe te staan op sportevenementen, zeg je in feite tegen pubers dat alcohol een onschuldig drankje is, dat zelfs sporters veelvuldig gebruiken……

Wat later, rond 12.45 u. was Peter de Wolf van de Stichting Verantwoord Alcoholconsumptie (STIVA) te horen op dezelfde zender. U denk misschien, dat is vast een stichting die het alcoholgebruik wil verminderen, maar dan heeft u het mis, deze stichting is een lobbyorgaan voor de harddrugfabrikanten, als Heineken….. Opvallend met veel ‘uh’s’en slikken loog deze figuur de boel aan elkaar…..

Vandaar ook dat klootzak de Wolf stelde dat de samenwerking tussen die harddrugsdealers en de sport niet hoeft te worden verbroken, immers de harddrugsfabrikanten en sporters zijn het erover eens, dat je verantwoord alcohol moet gebruiken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar de wolf nog toevoegde, dat sporters natuurlijk geen alcohol moeten gebruiken voorafgaand aan een wedstrijd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t?!!

Kortom: de enorme Heineken reclame zoals die nu met de Spelen wordt uitgedragen, kan totaal geen kwaad en ach als jongeren denken dat ze zich daarom gewoon vol kunnen late lopen, dat is aan henzelf te wijten, moeten ze zich maar goed informeren en op de hypocriete waarschuwingen van de harddrugsproducenten letten……

Sterker nog: de Wolf stelt dat we het Franse model niet over hoeven te nemen, daar heeft men paal en perk gesteld aan deze vorm van sponsoring (wat overigens niets afdoet aan de prestaties op sportgebied!!). De Wolf noemde het ‘binch’drinking’ (m.z. bench drinking) door jongeren en andere problemen met alcohol, die daar veel groter zouden zijn dan hier…….. Terwijl er hier toch 12 mensen, dag in dag uit, 365 dagen per jaar, overlijden aan de gevolgen van overmatig alcoholgebruik…….  Wat een smerige, misdadige oplichter!!

* Zie: ‘Nijboer over CPB cijfers: ‘de PvdA staat voor de ouderen, de uitkeringsgerechtigden, onderwijs en duurzame economie…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** De uit de pan rijzende zorgkosten’ >> woorden die Schippers intussen wel 1.000 keer heeft gebruikt in combinatie met ‘paal en perk stellen aan….’

Zie ook: ‘Bussemaker >> 30% minder mensen die een vervolgstudie doen…… Klassenmaatschappij 2.0 nadert de voltooiing………‘ (onderwijs behoort nu ook plots tot de ‘speerpunten’ van de PvdA ha! ha! ha! ha!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘de Wolf’.

Albert Heijn probeert verantwoord suiker imago op te bouwen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Els van Dijk, woordvoerder van Albert Heijn, was afgelopen maandag op BNR te horen (na het nieuws van 8.30 u.). Deze oplichter verklaarde, zogenaamd begaan met de gezondheid van de klanten, dat AH de komende tijd 10 tot 40% minder suiker in een aantal producten zal gebruiken…….

Uiteraard mooie praatjes, waaruit de luisteraar moet destilleren, dat het AH ernst is, als het om uw gezondheid gaat……. Als het AH echt ernst is, zou het bedrijf dit bij alle levensmiddelen waar suiker in zit moeten doorvoeren!!

Ten tweede: waarom stapt AH niet helemaal van suiker af, om dit te vervangen door Stevia?? Levensmiddelen zoet maken met Stevia, zonder dat de klant hier ook maar iets van proeft, is een fluitje van een cent…….

Stevia heeft geen negatieve bijwerkingen, die alle andere alternatieve zoetmakers en suiker wel hebben. Zo is Stevia niet kankerverwekkend, niet slecht voor je tanden en het is calorievrij, dus ook nog eens goed tegen obesitas (en daarmee tegen hartklachten). Bijkomend groot voordeel van Stevia gebruik: het wekt de eetlust niet op, zoals suiker dat wel doet. Stevia gebruik kan diabetes stabiliseren en zelfs voorkomen, zo komt ouderdomsdiabetes amper voor in Japan, waar men al meer dan 40 jaar verplicht Stevia moet gebruiken in levensmiddelen en frisdranken!

Dat laatste, frisdranken, is één van de zaken, waar AH weinig invloed op heeft, wat betreft het gebruik van suiker…… Verder kan ik me niet voorstellen, dat het bedrijf een grote suiker vermindering zal doorvoeren in de eigen merk frisdranken. Al moet ik toegeven, dat bij AH wel AH cola te krijgen is met Stevia, en als ik me niet vergis, heeft Coca-Cola dat ook.

Over het percentage van vermindering gesproken: AH heeft het over een vermindering van 10 tot 40% suiker, benieuwd waar het gemiddelde uit zal komen, ik wed dichter bij de 10 dan bij de 40%……

Ach ja, AH blijft vooral op ‘de kleintjes’ van zichzelf letten…..

Wat een valse oplichters!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers doodstil: zoutgebruik in sauzen en bereide maaltijden met 15% gestegen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

DE NVWA maakte afgelopen woensdag bekend, dat het gebruik van zout in sauzen en bereide supermarktmaaltijden met 15% is toegenomen. Hare VVD ellendigheid Schippers blijft uiteraard doodstil, zoals gebruikelijk na dit soort berichten, ze is tenslotte eerst minister voor bedrijven (en de welgestelden) en kilometers later misschien voor de ‘gewone’ bevolking, maar dan moet ‘t echt niet anders kunnen…… Zout is een sloper en kan bijvoorbeeld de nieren ernstig beschadigen, bovendien kan het de bloeddruk naar ongewenste hoogte brengen……. Zaken die de zorgkosten opjagen, waar Schippers regelmatig de vuilbek vol mee heeft…….

Overigens geldt hetzelfde voor suiker en foute vetten, ook dat laat Schippers over aan de marktpartijen die deze stoffen in hun producten gebruiken. Destijds was er even sprake van, dat Schippers onder druk van de PvdA, de levensmiddelenbranche zou dwingen tot het minderen met deze stoffen. Schippers kwam toen met de sector overeen, dat men zelf minder zout, suiker en fout vet zou gebruiken in de producten. Alleen wat betreft zout, was daar heel even sprake van, maar na een aantal maanden, zat men weer op hetzelfde niveau……..

De NVWA is er ‘natuurlijk’ vooral om Rutte 2 uit de wind te houden, dus had men ook positief nieuws: het zoutgehalte in producten als chips was iets afgenomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet, of u daar iets van gemerkt heeft, ik zeker niet. Waarschijnlijk heeft men in Kettlechips wat minder zout toegevoegd, dit daar je na het eten van een klein deel van die chips (vooral die met zout en zwarte peper), zo ongeveer een ‘zoutinsult’ kreeg……

Trouwens wat betreft suiker is er een geweldig alternatief: Stevia. Van deze natuurlijke zoetstof kom je geen gram aan, het tast het gebit niet aan en heeft zelfs een gunstige uitwerking op diabetes. Zo kan Stevia de progressie van diabetes stoppen, of zelfs diabetes voorkomen. Daar kwam men na onderzoek in Japan achter: het gebruik van Stevia in allerlei producten, zoals frisdranken, is in Japan al decennia lang verplicht. Het aantal ouderdomsdiabetes is daar substantieel lager dan hier en ook andere vormen van diabetes komen daar veel minder voor……

Moet u nagaan, Stevia was jarenlang verboden in de EU, de suikermaffia had lobbyisten op de juiste plek. Maar ook in Nederland en België was deze natuurlijke zoetstof verboden, terwijl het kankerverwekkende aspartaam wel was (en is) toegestaan…….

Gevalletje geldelijk gewin gaat ver voor op de volksgezondheid (voor meer voorbeelden: klik op het label ‘volksgezondheid en economie’ onder dit bericht)…….. Hoewel dit natuurlijk niet opgaat voor de zorgkosten, die lopen zoals gezegd alleen maar op. Vergeet niet, dat een slecht gebit ook kan leiden tot ernstige lichamelijke problemen, zelfs tot een hartinfarct…….. Ach, die zorgkosten worden toch voornamelijk door ons klootjesvolk opgebracht en ernstige medische klachten zijn weer goed voor de misdadige grofgraaiers in de farmaceutische industrie en fabrikanten van medische apparatuur……… Tja en Schippers is als VVD’er nu eenmaal lobbyist voor deze georganiseerde misdadigers…….

Zie ook: ‘Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden ‘maar’ 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik…….‘

        en: ‘Schippers weer plat op de bek: groei aantal reclames gericht op kinderen voor ongezond voedsel en snoep………‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Schippers’ beleid werpt vruchten af: laagbetaalden hebben slecht gebit!! Een ‘prestatie’ van formaat!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het meer dan achterlijk, inhumaan schoftenbeleid van hare VVD kwaadaardigheid Schippers werpt de nodige vruchten af. Naast een fiks aantal psychiatrisch patiënten dat zich het leven benam, vanwege de bezuinigingen op de GGZ*, werd gisteren door het CBS bekend gemaakt, dat de laagopgeleiden en laagbetaalden (dat zijn veelal laag opgeleiden) een slecht gebit hebben……..

Schippers haalde de tandzorg uit het basispakket, zie de gevolgen…… Overigens een ontzettend domme streek, daar een slecht gebit vaak gepaard gaat met een ontsteking en die kan zorgen dat er fikse schade wordt aangericht aan het hart en andere organen als de lever, schade die uiteindelijk zelfs tot de dood kan leiden……

Als mensen met een slecht gebit, door die staat van hun gebit in de fysieke problemen komen, zijn de kosten voor de maatschappij vele malen hoger (‘van een kale kip kan je niet plukken..’), dan de bezuinigingen op de tandzorg hebben opgeleverd  en opleveren……… Ach, het credo bij misdadigers partij VVD is sinds jaar en dag: ‘wie dan leeft, wie dan zorgt….’ Terwijl Schippers haar vuilbek vol heeft met de uit de pan rijzende zorgkosten……..

Gistermiddag op Radio1, o.a. een tandarts van het Erasmus MC, die het verhaal bevestigde, dat veel van de patiënten die hem bezoeken met een slecht gebit, zich onttrekken aan de jaarlijkse controles van de tandarts, puur en alleen vanwege de kosten………

Vergeet bij dit alles niet, dat Schippers en andere leden van het incapabele kabinet Rutte 2 (beter: Rotte 2) weigeren de levensmiddelenindustrie weigeren te verplichten het suiker gebruik aan banden te leggen en bijvoorbeeld over te stappen op Stevia (dat kan diabetes voorkomen en stabiliseert ook nog eens bestaande diabetes!).

Ongelofelijk mensen, en dan durven klotenklappers als de ‘politiek commentator’ van AVROTROS, Boonman te beweren, dat Schippers een goede minister is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens kan je door de publicatie van het CBS  stellen, dat de klassenmaatschappij tegenwoordig goed is af te lezen aan de conditie van het gebit…… Kronen zijn voor laagbetaalden al helemaal niet meer te betalen…… Alsof we in 1916 leven i.p.v. 2016 en dat in een puissant rijk land……

Ronduit schandalig!!

Opvallend was de terechte aandacht voor dit onderwerp gisteren in de media, terwijl dit onderwerp en de conclusies de laatste jaren een aantal keren naar buiten werden gebracht, zonder enige ophef in diezelfde media.

* ‘Lekker makkelijk’, bewijs maar eens dat een psychiatrisch patiënt zich suïcideerde als gevolg van het feit, dat hij/zij moest opdraaien voor de verhoogde eigen bijdragen. Psychiatrisch patiënten moeten in veel gevallen al extra worden gemotiveerd therapieën te volgen en/of hun medicijnen te nemen. Als je dan eigen bijdragen gaat invoeren, is de som 1 + 1 = 2 snel gemaakt……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was weer eens zover beste lezer: uw Azijnpisser donderde van z’n stoel, toen hij vanmorgen op BNR (rond 9.13 u.) hoorde dat VVD groothufter Schippers eindelijk actie wil ondernemen tegen het veel te grote gebruik van suiker, zout en (fout) vet in levensmiddelen!!

Schippers ziet eindelijk het licht, dacht ik, nadat ze tot nu toe het verminderen van voornoemde stoffen een zaak vond van de industrie en de levensmiddelensector, terwijl ze continu de vuilbek vol heeft van de uit de pan reizende zorgkosten (die mede door overmatig gebruik van voornoemde stoffen worden opgejaagd…..)……

Vorig jaar bleek, dat de levensmiddelenfabrikanten aanvankelijk het gebruik van zout iets hadden verminderd, maar door de onwil van andere fabrikanten, alweer op het oude, veel te grote gebruik van zout terug waren………

Gezien het voorgaande, kon er dan ook niets anders volgen in het bericht, dan een uitgevaardigd verbod op het gebruik van teveel zout (suiker en vet). Helaas: vandaag kondigde Schippers een groot congres aan, om samen met de voedselproducenten, medici en politiek, het gebruik van suiker, zout en vet ter discussie te stellen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Godallemmachtig wat een bedrieger die Schippers, het kan bijna niet anders: Schippers moet zo ongeveer de slechtste minister van Volksgezondheid zijn, die Nederland de laatste 50 jaar had……… Je kan zelfs stellen, dat Schippers met haar waardeloze beleid zorgt voor het oplopen van de zorgkosten!

Zie ook: ‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘

       en: ‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘

      en: ‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service Newsroom (radio 17 feb. jl. na nieuws van 1.00 u.) berichtte over een onderzoek in de VS, waarin werd aangetoond dat warme dranken als koffie gevaarlijk hoge doses suiker kunnen bevatten.

De hoofdprijs ging naar een bak pleur van Starbucks, dat maar liefst 25 scheppen bevatte, dat is 375 gram suiker…….

Volgens de onderzoekers zijn dagelijks grote hoeveelheden suiker gevaarlijk voor het menselijk lichaam, dat ontkent huis, tuin en keuken hoogleraar Katan ten stelligste, zie: ‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ Terwijl ik dit bericht schreef keek ik onder het label ‘Katan’ en vond tot m’n stomme verbazing een bericht, waarin deze ‘hoogleraar’ vertelde over een experiment onder 600 kinderen. Een deel van de kinderen ‘kreeg gewoon’ een jaar lang dagelijks extra suiker en het andere deel niet. De prutser was verbaasd, dat de kinderen die wel suiker kregen, na een jaar een kilo zwaarder waren, dan het andere deel…….. Kinderen een jaar lang extra suiker geven: pure kindermishandeling….

Ja, ik was stom verbaasd (terwijl ik dit bericht zelf plaatste…), daar Katan in het eerder genoemde bericht (klik op bovenstaande link), verklaarde dat suiker veilig was…… In de uitzending waar dit bericht op gebaseerd is, zei hij onder meer, dat sommigen suiker als gif zien en dat dit grote onzin is…… Ja, als je een jaar lang kinderen extra suiker gaf, in de verwachting, dat dit geen enkel negatief effect zou hebben, ga je niet toegeven dat suiker gevaarlijk is!!! Kinderen die (te) dik zijn, houden over het algemeen hun leven lang last van obesitas, met alle desastreuze gevolgen van dien…… Zo bezien is suiker inderdaad giftig!! Bovendien zorgt suiker voor tandbederf en dat kan weer allerlei schade aan organen veroorzaken……. Juist daarom is het zo’n schande, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers veel van de tandzorg uit het basispakket haalde, dan wel de eigen bijdrage flink opschroefde………

Hier de link naar het bericht met het uiterst foute onderzoek van Katan: ‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘

Zie ook: ‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Hoogleraar’ en grootlobbyist voedselmiddelen sector en vleesindustrie, Martijn Katan, liet afgelopen donderdag weer eens van zich horen. Dit keer ‘viel’ ik met m’n neus in de ranzige boter, toen Katan opmerkte, dat suiker niet gevaarlijk is..!! Al merkte hij nog wel op, dat je niet meteen een fles cola moet gaan drinken…… ha! ha! ha! ha! Nee hè Katan, want daar zit een laag suiker in, waar je recht van achteroverslaat!!

Suiker is wel degelijk gevaarlijk, Katan stelde dat er van suiker wordt beweerd dat het verslavend is, maar dat dit onzin is….. Daar heeft deze ‘hoogleraar’ een punt, echter dat wil niet zeggen, dat zoetigheid eten, niet opnieuw weer zin in eten of trek geeft, dat doet het wel degelijk. Het werkt wat dat betreft hetzelfde als mononatriumglutamaat, ofwel ve-tsin, een middel dat zonder meer slecht is voor het lichaam (overigens: onbegrijpelijk dat deze stof niet allang verboden is). Ach ja, zo gaat dat in Nederland, veel tamtam over de uit de pan rijzende zorgkosten door o.a. VVD kwaadaardigheid Schippers, maar bepaalde uitermate slechte voedingsstoffen verbieden is er niet bij, NB stoffen die zorgkosten opdrijvend zijn…… Zoals grootlobbyist en ‘hoogleraar’ Katan telkens weer voedingszaken recht lult, terwijl ze ‘zo krom’ als een hoepel zijn…..

Suiker is goed te vervangen door stevia, een natuurlijke zoetstof uit een plant, die mits goed gedoseerd een geweldige vervanger is voor suiker….. Stevia is bovendien een stof die diabetes stabiliseert en zelfs kan voorkomen, bovendien veroorzaakt Stevia geen tandbederf!! Daar heeft de suikermaffia schijt aan, dezelfde maffia die zich goed vertegenwoordigd weet in de Tweede Kamer door politieke lobbyisten (van CDA, VVD, PvdA en D66), daarnaast heeft de suikermaffia invloed gekocht in het wetenschappelijk onderwijs, m.n. in Wageningen, Tilburg en de VU (de laatste waar Katan godbetert mag onderwijzen…)……

Suiker is slecht voor de tanden en voor diverse organen in je lichaam. Om verder niet over obesitas te spreken (door veel suikergebruik), zal ik het gebit noemen. Suiker is een kleine ramp voor uw gebit. Aangezien de domme hufter Schippers de tandzorg peperduur heeft gemaakt, door bezuinigingen en deels het uit het basispakket te nemen, zijn er veel mensen, die vanwege de kosten de tandzorg maar laten zitten….. Dat is nu juist ongelofelijke kosten opdrijvend: immers als je doorloopt met een slecht gebit, zonder onderhoud te laten plegen, worden de uiteindelijke kosten, als je wel naar de tandarts moet, veel hoger!! Waar nog bijkomt dat ontstekingen in de mond een direct gevaar zijn voor een aantal organen, waardoor er zelfs een levensbedreigende situatie kan ontstaan………

U snapt dat de kosten dan een gigantisch stuk hoger zijn, dan wanneer men de halfjaarlijkse controles van de tandarts volgt…… Maar ondanks dat Schippers het telkens weer over ‘de uit pan rijzende zorgkosten’ heeft, wenst ze niets tegen het gebruik van suiker te doen. Ook zout en foute vetten interesseren deze grootlobbyist voor het bedrijfsleven geen zier, als de ondernemers beloven dat ze wat minderen met die stoffen, loopt de kuttekop zelfs te pochen, dat ze een succes heeft behaald…!! Nadat die ondernemers Schippers in dank de hand hebben geschud voor haar lobbywerk en het niet ingrijpen, doen ze vervolgens niets….. Zo bleek na aanvankelijk een kleine daling van het zoutgebruik, dit gebruik intussen weer op het oude, veel te hoge niveau te zijn aangeland………

Katan? Een gevaarlijke oplichter en leugenaar, die het verboden zou moeten worden, nog ooit les te geven…..

Mensen, een paar dagen na dit bericht (18 feb.), zocht ik onder de naam Katan en vond toen het volgende bericht: ‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘, hierin het verhaal, dat Katan vanuit de VU een onderzoek onder 600 kinderen had gedaan. De helft van die kinderen kreeg dagelijks extra suiker, waarna hij verbaasd was, dat de groep die meer suiker had gebruikt, na een jaar maar liefst een kilo zwaarder was dan de andere kinderen……. ha! ha! ha! ha! Eigenlijk valt er niets te lachen: te zot dat Katan kinderen dagelijks extra suiker liet gebruiken >> kindermishandeling!! Ongelofelijk dom van mij, dat ik de berichten met zijn naam niet eerder opzocht……… Logisch dat Katan na zo´n misselijkmakend onderzoek suiker volkomen veilig verklaart!!!

Zie ook: ‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

       en:  ‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘ve-tsin’.

Red Bull-race: ‘volwassen mannen’ die kinderen aan een giftig drankje helpen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Binnenkort op het Scheveningse strand (van Den Haag… ha! ha! ha!) een Red Bull-Race. ‘Volwassen’ mannen die met crossmotoren reclame maken voor het giftige drankje van dat merk. Uiteraard wordt zo’n evenement door veel kinderen bezocht, dan ‘weten ze al vroeg’ dat Red Bull een geweldig drankje is…… Red Bull tjokvol suiker en andere troep, goed voor uw kind, zo kan deze lekker ADHD de bol uitgaan en het lichaam vergiftigen……….

Trouwens ook een ‘mooi evenement’, vlak voor de klimaattop in Parijs, maar liefst 1.500 grootkleuters doen mee met hun stinkfiets, Den Haag kan er immers nog wel wat luchtvervuiling bij hebben, ja toch???!!!!

Oh, ik hoor net, dat ik nu vrouwen beledig, door ze niet te beledigen, er schijnen ook grootkleuter vrouwen te zijn die meedoen, mijn excuus en bij deze!!!

Voor meer berichten over/met suiker, Stevia (de beste suikervervanger, die zelfs de gezondheid ten goede komt), voedselveiligheid, ‘volksgezondheid en economie’ (versus), nu ik toch bezig ben, zie ook: zout, oplichting van klanten, luchtvervuiling, klimaatverandering en/of klimaattop, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De bestuursvoorzitter van Ahold, Dick Boer, was afgelopen woensdag te horen op Radio1 (rond 8.45 u.). De topgraaier maakte de nieuwste kwartaalcijfers van Ahold bekend. Uiteraard kwam het gesprek op Albert Heijn en gezien de actualiteit: het gebruik van suiker en zout (maar niet op foute vetten…..).

Wat betreft suiker en zout, zei Boer, dat ‘we de klant verwennen* en deze aan de hand nemen….” ha! ha! ha! ha! ha! Boer maakte vervolgens een freudiaanse vergissing, nadat hij vertelde dat we suiker en zout uit de producten halen’, daar voegde hij vreemd genoeg ‘minimaal’ aan toe, waarschijnlijk het begin van een vervolg op die zin…… Een zin die hij niet af kon maken, maar daarmee een waarheid als een koe werd, wat betreft dat ‘suiker en zout uit de producten halen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als Ahold het zou willen, kon het overmorgen bijvoorbeeld alle suiker uit haar huismerk producten halen en vervangen door Stevia, dat kan op industriële schaal op zo’n manier, dat maar een enkeling het verschil zou opmerken. Wel heeft Stevia positieve werking op de gezondheid van de gebruikers, je wordt er niet dik van en het remt diabetes. In Japan wordt al decennia Stevia in producten als frisdrank gebruikt en het aantal diabetes gevallen, ligt daar ver onder het gemiddelde van de westerse wereld…….

Uiteraard wilde Boer gezegd hebben dat de producten van AH ‘veel minder’ suiker en zout bevatten en dat is uiteraard een leugen, daar het ‘minimaal minder’ moet zijn!!

* De klant verwennen? Jezus op een lek houtvlot: AH heeft voor grote aantallen ouderen gezorgd, dat zij alleen nog bij hun winkels terecht kunnen, daar andere supermarkten zijn overgenomen door het gezwel AH…. Om over de prijzen nog maar te zwijgen, die vallen allesbehalve onder het begrip ‘verwennen…..’

Zie ook: ‘Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met suiker, zout, voedselveiligheid, diabetes, obesitas, ‘volksgezondheid en economie’ (versus), Stevia en/of  Albert Heijn, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Schippers stuurde gisteren, n.a.v. van een eigen onderzoek, een rapport naar de Kamer, waarin wordt gesteld, dat mensen vanwege de hoge kosten voor de zorg, zelfs met een kwaal onder de leden, deze zorg mijden. Totaal geen nieuws, hoewel het opmerkelijk is, dat  Schippers met dit nieuws komt. Hiervoor werd en wordt al een aantal jaren gewaarschuwd, door diverse zorgorganisaties, specialisten en deskundigen op het gebied van de zorg. Keer op keer stelt Schippers echter op klachten hierover van de LHV (Landelijke Huisartsen Vereniging), dat er geen verband is tussen zorg mijden en geldgebrek………..

Hare VVD kwaadaardigheid stelt, dat de huisartsenzorg niet onder het enorm hoge eigen risico valt (€ 375,– een bedrag dat voor een enorm aantal mensen een groot probleem is). Terwijl de LHV haar keer op keer voorhoudt, dat naast een groot aantal onverzekerden (o.a. GGZ patiënten en mensen die eenvoudigweg geen geld hebben voor de zorgverzekering), er een groeiende groep patiënten is, die niet het vervolgonderzoek laten doen. Met andere woorden: die patiënten gaan na het onderzoek van de huisarts, niet naar de specialist, daar dit bezoek wel onder het eigen risico valt………

Hoewel je bepaald geen Einstein hoeft te zijn, om te begrijpen, dat mensen die bijvoorbeeld met schulden kampen, de kostbare zorg gaan mijden. Om nog maar te zwijgen over GGZ patiënten, die al moeilijk te motiveren zijn zorg te zoeken en therapieën te blijven volgen. Deze mensen mijden voor een flink deel al een paar jaar de zorg, met alle ‘kwalijke gevolgen’ van dien: verwarde mensen op staat, die de politie overuren bezorgen. Maar ook mensen die thuis vereenzamen en vervuilen, om niet te spreken over een al een paar jaar lang flink groeiend aantal suïcides onder deze mensen………… Ach dat zijn allemaal ‘gekkies’ waar niemand zich druk om maakt, bovendien is dat een groep mensen, die geen druk uit kan oefenen op de politiek en als ze zich het leven benemen, scheelt dat toch weer zorgkosten, ja toch……????

Schippers stelt in haar brief verder, dat ze niet begrijpt waarom mensen met een verwijsbrief voor een specialist, deze niet bezoeken……. ‘Misschien’ omdat die mensen de vette rekeningen al bij voorbaat in gedachten hebben?? Wat dacht u daarvan ‘mevrouw’ Schippers??? Volgens de VVD psychopaat neemt het aantal mensen dat zorg mijdt niet toe……. Mag ik even lachen???!! Hier geloof ik geen barst van, de grote onderlaag heeft het steeds moeilijker de eindjes aan elkaar te knopen en de groep arme Nederlanders stijgt nog steeds…….. Intussen moeten dat er meer dan 4 miljoen mensen zijn, die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, een ‘iets’ ander cijfer, dan waar het CBS de bevolking in slaapt tracht te sussen…….. Overigens stelt de LHV en anderen, dat de groep zorgmijders wel degelijk groeit……. Schippers snapt niet waarom mensen de vervolgbehandeling/onderzoek laten zitten………. Intussen staat Schippers door haar onbeschofte, inhumane beleid, tot aan de liezen in het bloed!! Wat een tyfuswijf!! Je zou wensen dat ze razendsnel werkloos wordt en inclusief haar familie aan de bedelstaf raakt!!!

Wat betreft de zorgkosten, die volgens Schippers de pan uitrijzen, daar doet deze schoft, zo goed als niets aan: ooit gehoord van een protest van haar kant, bij het verhogen van de maximum snelheid, of wat dacht u van haar weigering iets te doen aan het enorme zout en suiker gebruik in de levensmiddelen industrie……. Zo zijn er nog een aantal zaken te melden, waar de stoephoer haar neus voor ophaalt, maar die de zorgkosten juist opjagen…. Zie wat dit betreft: ‘Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over zorghervorming, bezuiniging, de zorg, zorgkosten, eigen bijdrage, eigen risico, LHV, GGZ, suïcide, zout, suiker, Stevia en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.