Tag: Stevia

About Stevia

Subscribe Feeds

Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren het bericht, n.a.v. een promotieonderzoek, dat er nog steeds veel te grote hoeveelheden zout worden gebruikt in m.n. bewerkte levensmiddelen. Dit blijkt uit een promotieonderzoek van Marieke Hendriksen, die verbonden is aan het RIVM. Volgens Hendriksen blijkt uit onderzoek, dat halvering van de hoeveelheid zout in die levens/voedingsmiddelen, zal zorgen voor 40% minder zout inname bij de consument. Volgens Hendriksen zou dit de komende jaren leiden tot 30.000 minder hartinfarcten en 53.000 beroertes. Hendriksen stelt dat de bewerkte voedingsmiddelen goed zijn voor 80% van de totale zoutinname……

Volgens Hendriksen en van den Berg, hoofd afdeling preventie en voeding van het RIVM, zou het zoutgebruik terug moeten, naar maximaal 6 gram per dag….. Dit lijkt mij aan de hoge kant, maar ik kan zo snel geen andere cijfers vinden, dan die van het lamme Voedingscentrum, dat ook 6 gram aanhoudt. Let wel, dat is de hoeveelheid voor mensen vanaf 10 jaar, voor die leeftijd moet de hoeveelheid zout lager zijn…….. Ook bij die leeftijd zet ik grote vraagtekens, waar ik vooralsnog geen antwoord op weet.

Gistermiddag bij BNR rond 16.47 u., Philip den Ouden van de overkoepelende organisatie Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI). U snapt het al: niets van waar! Den Ouden noemde het brood, waarvan inderdaad het zoutgehalte is teruggebracht, maar dat gebeurde pas na wetgeving daarover. Die was gevraagd door de bakkers aldus den Ouden……. ha! ha! ha! ha! Toen die vermindering van zout in brood doorgevoerd moest worden, hebben bakkers om wetgeving gevraagd, daar zij anders bang waren het beste jongetje in de klas te zijn en daarmee klanten te verliezen…….

Den Ouden noemde verder nog kaas, chips en andere producten waar een vermindering van zout in werd doorgevoerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is even gebeurd, maar toen de fabrikanten zagen, dat niet iedereen dit deed, voegde men razendsnel weer zout toe aan de producten…… Daarom is er al eerder om algemene wetgeving gevraagd, maar dat heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers, als ik me niet vergis, al twee keer geweigerd, zij stelde zelfs toen bleek, dat de industrie niet over de brug kwam, dat diezelfde industrie dat zelf heel goed kon regelen………. De zoutvermindering in levensmiddelen is, behalve in brood, amper of niet gedaald sinds 2011 (toen er afspraken, zonder sancties werden gemaakt)…….. Den Ouden sprak over het belang van het in stappen terugbrengen van de hoeveelheid zout…… ha! ha! ha! ha! ha! Nou zeg maar gerust in minimale kleine stapjes (dubbelop ik weet ‘t, maar het klinkt wel lekker!).

Den Ouden bleef bij zijn verhaal en hoewel het te hoge gehalte aan zout, jaarlijks kapitalen kost in de gezondheidszorg (de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ van Schippers) zou het plan voor het verminderen van zoutgebruik (in ‘microstapjes’) gehaald moeten zijn in 2020……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat den Ouden een foutje in het jaartal heeft gemaakt, want als de vermindering in het huidige tempo doorgaat, zijn we er wel in….. 2120!!

Zie ook: ‘Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met zout, suiker (ook dat zou sterk verminderd worden, maar ook daar is niets van terechtgekomen, terwijl er een echte goede suikervervanger is: Stevia, dat zelfs diabetes kan voorkomen of stabiliseren!!), diabetes, FNLI, ‘volksgezondheid en economie’, zorgkosten, Philip den Ouden en/of Schippers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Schippers heeft lak aan obesitas, daarom wordt water dat als frisdrank wordt verkocht, veel zwaarder belast………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is het kabinet Rutte 2 helemaal ‘in de disfunctionerende bol geslagen’, het geteisem is akkoord met een fikse verhoging van de ‘verbruikersbelasting’ op water, dat als frisdrank wordt verkocht…….. Het woord ‘verbruikersbelasting’ wordt gebruikt, daar de EU het belasten van frisdrank met accijns verbiedt….. Alsof we geen groot probleem met obesitas hebben, wordt water net zo zwaar belast als cola………

Kortom het zoveelste (overbodige) bewijs, dat Rutte 2 volkomen schijt heeft aan de volksgezondheid van de burgers, hoe dit geteisem u ook voorliegt dat dit niet zo is……

Ongelofelijk!!!

Het is als met suiker en zout (en foute vetten), deze stoffen worden door
Rutte 2 en hare VVD kwaadaardigheid Schippers als niet bedreigend gezien voor de volksgezondheid, vandaar dat
aan het gebruik van deze stoffen, geen beperkingen meer worden
opgelegd…….. De overheid had een afspraak met de
levensmiddelenindustrie, dat deze stoffen langzaam zouden worden
verminderd in voedselproducten en na een aanvankelijke vermindering van
die stoffen, zijn deze intussen weer op het ‘oude. vertrouwde
niveau….’ Uiteraard volgt er geen actie van de overheid en Schippers,
de VVD helleveeg die de vuilbek maar al te vaak vol had en heeft over de uit de
pan rijzende zorgkosten (ook dat interesseert haar totaal niet, al doet
ze wel alsof…)

Voor meer berichten over/met ‘volksgezondheid en economie’, obesitas, diabetes, Schippers, Stevia, suiker en/of zout, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Overigens wat is er geworden van de ‘taskforce voedselveiligheid…???’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Aspartaam: gif als zoetstof………

Posted on by Willem Wachtmeester

Aspartaam is een zoetstof, die behoorlijk kankerverwekkend is*, ondanks dat dit al meer dan 35 jaar bekend is, mag deze ‘zoetstof’ gewoon gebruikt worden. Sterker nog, zelfs het Voedingscentrum durft te stellen, dat aspartaam een veilige zoetstof is……….** Hoe bedoelt u, het Voedingscentrum handelt onafhankelijk?????

Stevia is wel een veilige zoetstof, een stof die in tegenstelling tot aspartaam, een plantaardige zoetstof is. In Japan is al aangetoond, dat Stevia veilig is, het wordt daar al meer dan 35 jaar gebruikt als zoetstof. Een ‘bijwerking’ van Stevia gebruik in Japan: het aantal gevallen met ouderdomsdiabetes is stevig gedaald en is in vergelijking met bijvoorbeeld Nederland, bijna te verwaarlozen. Jarenlang is de invoering van Stevia tegengehouden in Nederland en de EU, de lobby van de suikermaffia en de chemische industrie (voor o.a. aspartaam) heeft dit voor elkaar gebokst, uiteraard met behulp van een fiks aantal corrupte politici, die zich vanwege persoonlijk voordeel, voor de foute kar lieten spannen.

Het is dan ook treurig te zien, wat het Voedingscentrum durft te zeggen over Stevia. Via de onderstaande link, ziet u rechts op die pagina, van het Voedingscentrum, het label ‘Stevia’, waar u na aanklikken o.a. het volgende kan lezen:

Stevia is een veilige zoetstof zolang het gebruik onder de aanvaardbare
dagelijkse inname blijft. Aangezien stevia een E-nummer heeft, is het
zeker dat je er niet te veel van binnen krijgt.…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters, eerst stellen, dat je er niet te grote hoeveelheden van moet gebruiken en vervolgens stellen, dat het een E-nummer heeft en je er daarom nooit teveel van kan gebruiken………. De simpele ziel zal dit niet doorzien…. Trouwens alsof je alle E-nummers maar onbeperkt kan gebruiken, dat is godverdomme een leugen van formaat!!! Daarnaast: als je teveel Stevia gebruikt, wordt het product er op z’n zachtst gezegd niet lekkerder op. Met andere woorden: als je één keer teveel Stevia hebt gebruikt in bereidt voedsel, zal je dat geen tweede keer doen, hoewel met zuivere Stevia, een gebruiksaanwijzing wordt meegeleverd, waarin dit wordt uitgelegd. Tegenwoordig kan je in de meeste supermarkten Stevia kopen, die met een hulpstof is vermengd, zodat je er net zoveel van kan gebruiken, als je gewend bent te doen met gewone suiker, of rietsuiker…….

In de eerste publicatie vergeten (mijn excuus): Overigens stelt het Voedingscentrum, dat aspartaam veilig is, als je je maar aan de dagelijks opgegeven hoeveelheid houdt, terwijl ook hier het Voedingscentrum stelt, dat het een E-nummer heeft en je er niet teveel van kan nemen…… Behalve als je een stofwisselingsziekte hebt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Hier de link naar een video van twee minuten, waarin het gevaar van aspartaam wordt uitgelegd (alleen Engels). Voor de cookies melding, zie de melding na de link hieronder.

** Hier de link ar de site van het Voedingscentrum en het betreffende artikel. Ik moet u waarschuwen voor eventuele cookies op die site, zo vernam ik afgelopen week……

Zie ook: ‘Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé………‘

       en:
‘Hanneke
Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit
Coca-Cola………‘

Voor meer berichten over Stevia, suiker, Voedingscentrum en/of voedselveiligheid, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Voedingscentrum goede lobbyist van de intensieve veehouder………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was Els Dijkstra van het Voedingscentrum te horen bij BNR (voor 12.00 u.). Van Liempt vroeg haar, op z’n nare toontje, naar hoe het nu zit met melk drinken. Uiteraard een een-tweetje, als je de vraagstelling even laat doorwerken. En ja hoor: melk drinken is onontbeerlijk voor de mens. Alsof de mens de langste tijd van haar bestaan altijd melk heeft gedronken, dat is bepaald het tegenovergestelde, zoals u wellicht weet.

Uiteraard vroeg van Liempt dit, om de intensieve melkveehouders een hart onder de riem te steken en de luisteraars voor te liegen over het heilzame melk drinken. Intensieve melkveehouders, ofwel dierenbeulen, die ‘hun’ dieren zover hebben gekregen, dat de arme dieren uiers hebben waar je stijl van achteroverslaat. Deze koeien ‘geven’ zoveel melk, dat het de gezondheid van die dieren ernstig moet schaden, waar ze na een jaar of 4 dienst naar de slacht mogen, daar de melkproductie afneemt……….

Er is intussen ruim wetenschappelijk bewijs dat het drinken van melk helemaal niet zo gezond is, als ons altijd werd voorgehouden. Van Liempt vroeg heel lullig of Dijkstra wist waar het negatieve imago van melk ‘ineens’ vandaan komt…… Nou dat wist Dijkstra ‘natuurlijk’ niet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch anders moest deze vertegenwoordiger van het lamme instituut Voedingscentrum* uit gaan leggen, welke bezwaren er zijn opgeworpen tegen het drinken van melk en dat doe je natuurlijk niet, als lobbyist van de voornoemde dierenbeulen………..

Het antwoord wat Dijkstra uiteindelijk op die vraag gaf, was een klein rijtje van stoffen, waar in de loop van de jaren weerstand tegen kwam, weerstand die ze belachelijk vindt, dat liet ze duidelijk merken, de enorme kuttekop Dijkstra durfde suiker te noemen……… GODGLOEIENDEGODVERDOMME! Dit is duidelijk het absolute failliet van het Voedingscentrum. Suiker is als een soort gif voor ons lichaam, elke schep suiker die men neemt, is er één teveel, daar is meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs voor!! Eerder pleitte het Voedingscentrum nog wel, tegen het aanbieden van snoep bij de kassa’s van supermarkten…… De lobby van de suikerbietenboeren en hun suikerindustrie is nog steeds even sterk zoals u hoort. Deze lobby wordt niet alleen vertegenwoordigd door het Voedingscentrum, maar ook een groot aantal lobby-politici, zoals VVD stoephoer Schippers, die wel klaagt over de uit de pan reizende zorgkosten, maar niets wenst te doen aan uiterst gevaarlijke voedingsstoffen als suiker, zout en foute vetten……. Deze lobby wist samen met de industrie jarenlang de zoetstof van de Stevia plant van de markt te weren met een verbod, terwijl deze zoetstof zelfs een heilzame werking heeft en bijvoorbeeld diabetes voor een groot deel kan voorkomen, waar het zonder meer obesitas, door suikergebruik tegen gaat……….

Ach ja, uw gezondheid komt mijlenver achter het economisch gewin, dat is hiermee eens te meer en eigenlijk totaal overbodig, alweer aangetoond……

* Het Voedingscentrum is een semi-overheidsorgaan, dat voornamelijk door de belastingbetaler wordt gefinancierd, maar waar het beleid zwaar is gericht op de belangen van het bedrijfsleven. De gegevens die het Voedingscentrum gebruikt, worden deels aangeleverd door Economische Zaken, het RIVM en….. natuurlijk het bedrijfsleven!! Voor de liefhebbers, hier de link naar een PDF, gemaakt door Bureau Bartels over het Voedingscentrum, vanaf pagina 34 uitlatingen over de financiering en ‘onafhankelijkheid’, veel gelul, waaruit maar één conclusie is te trekken: het Voedingscentrum is een orgaan dat lobbyt voor het bedrijfsleven……..

Voor meer berichten over (het) RIVM, Voedingscentrum, Stevia, suiker en/of ‘volksgezondheid en economie’, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers……. AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Maandagmorgen in het megadomme Medium Forum, Cees van der Laan en Lucella Carasso. Het gesprek kwam op snoep reclames voor hele kleine kinderen en of daar een verbod op moet komen. Nee natuurlijk niet, aldus van der Laan, het wel of niet snoepen is een taak van de ouders…….. ha! ha! ha! ha! ha! De idioot heeft zelf n.b. kinderen, ik neem aan, dat hij die flink tuchtigde tijdens hun eerste jaren, of hij was ‘simpelweg’ zo min mogelijk thuis, zoals ‘een echte man’ dat pleegt te doen…..’ Je moet wel blind en doof zijn als kind, wil je niet opgefokt worden van leeftijdsgenoten, die ‘lekker’ zitten te genieten van hun snoep en jij krijgt het niet, waarna je als je met je moeder of vader in de winkel komt, die troep niet alleen voorbij komt in de winkel, maar je deze ook nog eens bij de kassa ziet staan. Het is allang bewezen, dat het gebruik van suiker en vet voer ervoor zorgt, dat de gebruiker daarna meer wil. Alsof er geen alternatief voor suiker is: Stevia, dat zelfs positieve invloed heeft op de gezondheid. Natuurlijk kan je het snoepen wel enigszins sturen, maar waarom zou je in godsnaam reclames maken, gericht op 3 tot 12 jarigen jarigen???? Hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn???!!!

Trouwens ook voor de andere winkelbezoekers zou het wel heel prettig zijn, als de grootgrutters van dit land hun snoeptroep niet op ooghoogte van kleine kinderen uitstallen en al helemaal niet bij de kassa, het geblèr is vaak niet te harden… Over dit uitstallen op ooghoogte van kinderen en reclame maken voor die troep zei Carasso: “so what…?” Ja ‘so what’ Carasso? Hoge kosten voor de gezondheidszorg en kinderen die de rest van hun leven problemen hebben met hun gebit en obesitas, ‘so what?……’ Van der Laan vindt verder dat de ondernemers de vrijheid moeten hebben, om producten aan te bieden…..In feite zeggen deze twee hufters en de bazen van die winkels, dat het ze geen donder interesseert, dat kinderen slechte gebitten kweken en veel te dik zijn…… Maakt ‘t uit, dat ze daar hun leven lang last van houden, dat zijn ze eenmaal in de pubertijd allang vergeten en nog wat later komen ze met hun eigen kinderen vanzelf weer in de winkel langs alle snoeptroep………. Bovendien vergeten deze twee, dat niet alle ouders even goed zijn opgeleid en zelfs als ze dat wel zijn, niet bij machte zijn, het gejengel te weerstaan…..

De ondernemers mogen ‘gewoon’ fiks verdienen aan uiterst waardeloze producten en de ellende die deze troep veroorzaakt, daar die rotzooi ongelofelijk slecht is voor de gezondheid…. Alsof je hare VVD kwaadaardigheid Schippers hoort lullen, maar wel zoveel mogelijk klagen, over ‘de uit de pan rijzende zorgkosten…!!!’ Ach ja, geldgewin gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, ook al komen daar de hoge kosten als een boemerang voor terug, kosten door de belastingbetaler te voldoen, wel te verstaan, niet door de ‘heren/dames’ ondernemers……

Jezus wat een gekken!!!

Wat is er mis met echt maatschappelijk verantwoord ondernemen??? 

Frank van Berkum, internist: de alcohol bestrijding in het verkeer is goed gelukt……… AUW!!!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In BNR gezond vorige week, internist Franks van Berkum, van Ziekenhuis Groep Twente. Deze arts sprak o.a. over voeding, obesitas en veel wat daarmee samenhangt. Zat met een ‘half oor’ te luisteren, totdat ik van Berkum hoorde zeggen, dat de bestrijding van alcohol in het verkeer goed is gelukt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze fantast het vandaan??? Als er een alcohol controle is, worden er steevast veel te veel mensen beboet en/of de rijbevoegdheid ontzegt, het probleem is dat er veel minder alcoholcontroles zijn, dan pakweg 10 jaar geleden…….

Van Berkum vindt frisdrank (terecht) heel erg slecht, zeker voor kinderen en hij pleit er dan ook voor, om die frisdrank veel duurder te maken…….. Waarschijnlijk heeft de snaak geen kinderen of hij heeft ze heel volgzaam geslagen, want als die troep te krijgen is, zal die gedronken worden en als arme ouders geen geld voor de A-merken hebben, nemen ze toch de goedkoopste variant, die zo mogelijk nog slechter is. Waarom niet pleiten voor frisdrank, waar i.p.v. suiker, stevia in is verwerkt en stop helemaal met de fabricage van kleine pakjes, blikjes of flesjes met frisdrank, zodat je ‘s een keer niet de hele dag kinderen rond ziet lopen, met een kleinood bomvol suiker en als het even kan een fikse dosis cafeïne…….. Scheelt meteen een berg vervuiling!

Van Berkum stelde dit, omdat prijsverhogingen zichtbaar helpen (zoals bij tabak), aldus dr. Flapdrol…… ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen naoorlogse periode te bedenken, waarop er zoveel ‘zwarte’ sigaretten op de (zwarte) markt te verkrijgen waren, dan nu het geval is*….

Overigens noemde van Berkum alcohol in één adem met alcohol, alsof de prijsverhogingen op deze uiterst verslavende harddrug hebben gezorgd dat er minder wordt gezopen in ons land…… ha! ha! ha! ha! ha! Van Berkum is duidelijk zo’n deskundige, die denkt dat wanneer hij een tijdlang niets over een probleem hoort, het probleem is opgelost…..

Harmke Pijpers, de presentator was bijzonder slap en stelde amper kritische vragen. Uiteraard kwam ze weer met haar cliché, dat betuttelen moet en dus zou helpen, daarmee meegaand met van Berkums gedachtegang, dat prijsverhogingen van slechte stoffen, het gebruik van die stoffen verminderen………. Jammer, vroeger was Pijpers  goed, maar ja wat wil je, werken bij de neoliberale zender BNR, brengt nu eenmaal offers met zich mee…..

* Zie: ‘Sigaretten verpakkingen onaantrekkelijk maken, uiterst hypocriet en goed voor de maffia!!!‘

‘Onderzoeksrechter’, ofwel de ‘rechter-commissaris’, waarom is de taakstelling zo beperkt en niet onafhankelijk?

Posted on by Willem Wachtmeester

In landen als Spanje en Italië heb je onderzoeksrechters, de Nederlandse ‘variant’ ís ‘rechter-commissaris’, echter in tegenstelling tot diens collega’s in Spanje en Italië, gaat de rechter-commissaris niet zelfstandig onderzoeken instellen, althans daar ken ik geen praktijkvoorbeelden van. Neem de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón, die bijvoorbeeld een onderzoek startte naar de Chileense dictator, massamoordenaar, verkrachter en beul Pinochet en aan Groot-Brittannië om diens uitlevering verzocht.

Zo’n zelfstandig opererend onderzoeksrechter, zou eens de gangen van politici na kunnen gaan, de verwevenheid van bepaalde politici met bedrijven of organisaties, niet alleen middels directe contacten, maar bijvoorbeeld ook door te onderzoeken, of deze politici een aandelenportefeuille, dan wel obligaties in hun bezit hebben. Nu zal u zeggen, dat het OM dit kan doen, helaas is men daar afhankelijk van ‘prioriteitsstelling’, die dan weer wordt vastgesteld door de leiding en daarmee afhankelijk is van de politieke kleur van het kabinet, daar zal dus nooit een zelfstandig, onafhankelijk uitgevoerd onderzoek worden ingesteld. Zo zou zo’n onderzoeksrechter zich af kunnen vragen, waarom het zwaar wanpresterend VVD stel Opstelten en Teeven, een beleid voeren, dat de georganiseerde misdaad gigantisch in de kaart speelt. Of hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die weigert de levensmiddelenindustrie dwingend op te leggen, suiker te vervangen voor stevia, slechte vetten te verbieden, of afdwingt dat er veel minder zout wordt gebruikt, alle drie stoffen, die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl dezelfde Schippers constant de mond vol heeft van de hoge zorgkosten……… Om nog maar te zwijgen van alle hartelijke betrekkingen van PvdA wethouders met de bouwmaffia……..

Kortom de hoogste tijd, dat Nederland een aantal echte, onafhankelijke onderzoeksrechters krijgt!

Overgewicht: eenderde wereldbevolking te zwaar……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd een onderzoek van de Washington Universiteit bekend gemaakt, waaruit bleek, dat eenderde van de wereldbevolking overgewicht heeft. Volgens het onderzoek, dat in het Radio1 nieuws van 8.00 u. werd genoemd, zouden de diverse regeringen te weinig hebben gedaan en veranderden deze cijfers de laatste tientallen jaren niet……

Nee, dat verbaasd mij niets, neem VVD psychopaat Schippers, ze weigert de levensmiddelenindustrie op te leggen dat ze minder zout en geen suiker meer moeten gebruiken (Stevia is een uitstekende suikervervanger, die geen tandbederf geeft, of overgewicht, die zelfs diabetes kan voorkomen en wanneer al aanwezig als ziekte, deze stabiliseert, zoals o.a. uit Japans onderzoek bleek). Nee hare kwaadaardigheid, vindt dat de industrie dat zelf maar moet oplossen, vandaar dat het zoutgehalte, na het nemen van een paar ‘u-bochten’, door de levensmiddelenindustrie weer toeneemt in (kant en klaar) voedsel.

Ach ja kan haar ‘t schelen, dat dit ten laste gaat van de Volksgezondheid…. en maar zeiken over de hoge zorgkosten!!!

‘s Middags op Radio1 aandacht voor ‘overgewicht light’, dus bij kinderen en alle suiker waar ze mee volgepropt worden, bijvoorbeeld tijdens de avondvierdaagse ‘marsen’, die weer van start zijn gegaan. Als presentator zat daar o.a. Bas van Werven, je hoorde de schroom bij de gasten, in het begin, van dit onderwerp……. Van Werven is zo dik, dat ze extra brede deuren hebben moeten aanleggen in de studio’s ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Obesitas vooral niet te rigoureus aanpakken, aldus hoogleraar Kok……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen rond 11.31 u. Op BNR, de Wageningse hoogleraar Voeding en Gezondheid, Frans Kok over obesitas. Er zijn diverse projecten de mist ingegaan, omdat ze te rigoureus waren, zoals het New Yorkse verbod op bekers frisdrank van om en nabij één liter inhoud, of het verbod op een bepaald vet in Denemarken, aldus Kok. Misschien wat minder reclame voor producten met die stoffen, en minder gebruik van stoffen als suiker en vet in voedsel, maar zoals gezegd niet te rigoureus……. Nee veronderstel dat zou Wageningen Universiteit wel opdrachten kunnen kosten in de toekomst……. De belangen van de intensieve (martel)veeboeren en andere foute bedrijven, dienen strak behartigd te worden op deze universiteit. Wageningen Universiteit is verworden tot een instituut, waar regering en bedrijven blind op kunnen varen, de bevolking gelooft het al snel, als de naam van een universiteit valt, daar maken de machthebbers uit de politiek en het bedrijfsleven gretig gebruik van en de hoogleraren brengen kritiekloos de boodschap over…..

Het is als met VVD stoephoer Schippers, die ook al niet dwingend wil optreden wat betreft gebruik van suiker en vet, dat regelt de voedingsindustrie zelf wel, is het ‘credo’, wat natuurlijk niet zo is, maar de VVD is niet voor niets de bedrijvenlobbypartij. Wat al ‘het gezeur’ over voedsel wel heeft gebracht, is een verhoging van het zoutgehalte in veel voedsel, zodat wanneer er wettelijke normen mochten komen, men alsnog op een, voor de industrie, aanvaardbaar niveau van het zoutgehalte komt…….. Overigens noemde Kok, dit terugbrengen van het zoutgehalte als een goede manier, om tot gezondere voeding te komen, jammer dat hij geen commentaar gaf op Schippers, die dat aan het bedrijfsleven overlaat……… Ondanks dat Kok hoogleraar Voeding en Gezondheid is, viel het woord Stevia niet één keer, terwijl Stevia zelfs een gezonde vervanging van suiker is, datzelfde geldt voor bepaalde vetten, die superslecht zijn, maar waar voldoende alternatieven voor zijn……. Ach ja, Wageningen Universiteit, de universiteit voor het bedrijfsleven!

U weet het! De centen gaan ver voor op uw gezondheid, denkt u daar a.u.b. aan als u gaat stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen, de VVD heeft schijt aan uw gezondheid, tenzij u in Aerdenhout, of een dergelijke plaats woont natuurlijk……….. Zie wat dit betreft ook een eerder bericht dat deze dag werd gepubliceerd.

Van Gilse basterdsuiker is toegevoegd aan lijst van 1.200 beschermde Europese landbouwproducten, driewerf hoera!!! Alsof je een giftig artikel als tabak een beschermde status geeft………

Posted on by Willem Wachtmeester