Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!

De reguliere (massa-) media in het westen en vooral in de VS staan bol met retoriek over ‘het gevaar’ dat Noord-Korea (N-K) zou vormen voor de VS, terwijl de langeafstandsraketten van N-K (die het meestal niet doen) volgens deskundigen zelfs Alaska niet kunnen raken…….

Daarnaast heeft Noord-Korea niet eens een atoombom, daar bij ondergrondse kernproeven de dagen daarna radioactieve straling is te meten boven die plek (bovengronds), straling die zelfs met satellieten is te detecteren…… Dit is nooit aangetoond, als dat wel het geval zou zijn geweest, hadden de media daar wereldwijd bol mee gestaan….. Door een enorme hoeveelheid explosieven ondergronds tot ontploffing te brengen, kan je een explosie met een atoombom nabootsen, deze is te meten door trillingen op De schaal van Richter, m.a.w. zo’n explosie veroorzaakt een (lichte) aardbeving…….

Vreemder is echter dat diezelfde massamedia in de VS zo goed als niets melden over kerncentrales in de VS die zwaar nucleaire troep lekken……

Zo was er op 8 juni jl. een fiks ongeluk met centrale van de Hanford Site (nuclear facility) in de staat Washington, die 2 maanden lang onder de pet werd gehouden. Tot 5 kilometer rond de centrale werden plutonium deeltjes gevonden (plutonium beschadigt DNA en is zwaar kankerverwekkend)…….

De arbeiders van de centrale zijn uiteraard zwaar de klos, maar de werkgever vond hen fit genoeg om weer aan het werk te gaan, terwijl een aantal van hen bleven hoesten en hoofdpijn hadden (een veeg teken…)….. Ja ja, de VS, het land van ‘de ongekende mogelijkheden….’

Overigens werd het plutonium uit deze centrale gebruikt voor ‘Fat Man’ de atoombom die op 9 augustus 1945 de Japanse stad Nagasaki plat legde en daar rond de 250.000 slachtoffers maakte, althans die slachtoffers overleden  onmiddellijk aan de gevolgen van deze enorme oorlogsmisdaad, daarna zijn nog vele tienduizenden mensen extra overleden, dit na een veelal vreselijke lijdensweg…..

Afbeeldingsresultaat voor nagasaki atoombom

Lees het schokkende verhaal op Anti-Media over de Hanford Site. Deze centrale is overigens maar 1 van de stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales in de VS, ‘het land’ waar de media en de politiek liever niet schrijven over de radioactieve besmetting van mensen en woongebieden, althans als deze ‘ongelukken’ al bekend worden gemaakt……

Forget
North Korea, America Is Already Quietly Nuking Itself

August
10, 2017 at 11:29 am 

Written by Everett Numbers

(ANTIMEDIA) — While
senior 
U.S.
officials
 led
by President Trump and 
media
pundits
 sound
the alarm over North Korea’s nuclear ambitions, America has been
dealing with a 
series of nuclear
leaks
 domestically
that are already exposing the public to radioactive material.

The
most recent case is in Washington State, where a radioactive leak at
the Hanford Site nuclear facility that began on June 8 was kept
secret for two months while contaminating the surrounding area.

Plutonium
particles detected as far as three miles away from the decommissioned
nuclear Hanford Site in Washington state left workers with headaches
and coughs, but officials insist that the nearby public highway is
not at risk of contamination.

The
radioactive air contamination was recorded on June 8 but wasn’t
made public until two months later, when, on Tuesday,
Seattle 
NBC-affiliate KING obtained
an internal Hanford 
memo detailing
the findings.

As
part of a government-contracted project to clean up and demolish the
deactivated plutonium production plant, hundreds of workers travel
daily on Rattlesnake Barricade, a turnoff from Highway 240. That is
where plutonium and americium, both highly toxic heavy metals, were
found, about three miles from the Hanford Site’s contaminated
Plutonium Fishing Plant (PFP).

Alarms
sounded both inside and outside the PFP on June 8 upon detection of
the airborne radiation, the 
Tri-City
Herald
 reported.
A “
precautionary
take cover” 
order
was sent to some 350 workers around the PFP, but workers in other
areas of the Hanford Site were not alerted, 
KING reported.

They
should have contacted the other contractors and let them know what
happened. No one took cover in other facilities and didn’t know
what was going on,” 
an
anonymous employee told KING. “I
think it was irresponsible not to do more.”

They
downplay a lot of things (at Hanford),” 
the
worker added.

CH2M
Hill, the contractor employing the workers, determined they were in
good enough shape to “return to work” after the
take cover order, the engineering consultancy confirmed to KING.

However, KING cited
an unnamed source who was there on June 8 and said some of those
returning workers continued coughing and still had headaches.

Radioactive
vapor was released when crews were unsealing and resealing old
nuclear waste drums, and the vapor traveled beyond the PFP
containment zone when another crew was taking down a portion of the
Plutonium Reclamation Facility (PRF) at the same time. Some in the
area were not wearing proper breathing masks and were exposed.

Air
testing was completed the same day, June 8, and the results were
announced on August 8. The contamination levels were “below
levels that would be of concern for human health,”
 Hanford
employees were told this week in a memo obtained by KING.

That
may not be comforting for the workers who test positive for “internal
exposures”
 to radioactive plutonium. So far, at least 12
out of the first 65 test kits given to employees have come back
positive, according to KING. The results of another 236
test kits have yet to be reported, but if nearly 20 percent of
workers have already tested positive, more are bound to follow.

There
are different forms of radiation, and none are worse than plutonium’s
alpha radiation. Internal exposure to plutonium is not like exposure
to radiation by air travel, microwaves or even X-rays.

Alpha
particles damage or destroy DNA and can cause cancer,

said Dr. Marco Kaltofen of Worcester Polytechnic Institute’s
Nuclear Science and Engineering Program, Dept. of Physics.

Hanford
officials are considering distributing more tests to other workers
from other areas of the site, the Tri-City Herald reported.
The state’s energy department is supposed to have the PRF torn down
by the end of next month, but contractors have notified regulators
that the deadline may not be met because work is paused while new
procedures are established as a result of the June incident,
according to the newspaper.

The
Hanford Site’s plutonium was used in the “Fat Man” nuke
that killed between 39,000 and 80,000 people in Nagasaki, Japan, on
August 9, 1945. Hanford did not cease production of plutonium until
the late 1980’s and has been a cleanup project for 28 years. The
cleanup work is anticipated to last for at least 75 more years.


Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=========================================

Als de VS zo goed zou willen zijn, om de komende jaren een oorlog uit te vechten op het eigen grondgebied in Noord-Amerika, kan de wereld eindelijk eens gerust ademhalen!! Kernraketten zijn voor die oorlog niet nodig, de oude kerncentrales doen het vuile werk wel……

Zie
ook: ‘
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
     
en:
North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
     
en:
Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

        en:
VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

        en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

        en klik op:

5 Stories You’re Missing While the Media Hypes a Nuclear War With North Korea

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Alsof er niets mis is gegaan op het gebied van kernenergie, keurde de EU een subsidie van 21 miljard, door de Britse overheid goed, voor de bouw van een nieuwe kerncentrale, t.w. Hinkley Point C……

De totale kosten voor de bouw deze kerncentrale zouden rond de 43 miljard euro liggen en deze wordt gebouwd door een Chinese staatsfirma en het Franse EDF. Ook op de stroom die de centrale levert, wordt subsidie betaald: de Britse overheid betaalt een subsidie van 11 eurocent per kilowattuur, dat voor 35 jaar (!!) en met een indexatie voor de inflatie in die tijd…….

U begrijpt natuurlijk wel, dat daarmee deze zwaar gesubsidieerde atoomstroom zwaar onder de werkelijke prijs verkocht kan worden, dit zet de poort wagenwijd open voor nieuwe initiatieven tot het bouwen van meer kerncentrales……

Zoals u wellicht weet, stellen voorstanders van kernenergie, dat dit de goedkoopste vorm van energieopwekking is, uiteraard een enorme leugen, daar er sinds de bouw van de eerste kernreactor een enorme bak aan subsidie is betaald voor deze vorm van energieopwekking…… Bovendien zijn de kosten voor het veilig opslaan van kernafval, niet bij benadering te berekenen, daarnaast is er nog steeds geen veilige manier van opslag gevonden (opslag die voor duizenden jaren nodig is)…….

Nog nooit is er een oude kerncentrale afgebroken, men is momenteel bezig met de afbraak van zo’n reactor, echter dit project vergt nog vele jaren en is intussen al ver boven het voorziene budget gestegen…… Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, voor ongelukken moeten de belastingbetalers bloeden, kosten die ‘ook al niet’ te voorzien zijn, neem Tsjernobyl en Fukushima, waar men nog steeds bezig is met het veiligstellen van de ontplofte centrales……

Dan nog het argument, dat kernenergie groen is. Een leugen van formaat, neem alleen al de uitermate smerige en gevaarlijke winning van uranium. De bouw vergt een gigantische hoeveelheid beton en staal, die op zich al voor een enorme vervuiling zorgen. Uiteraard geeft het afbreken van de centrales (als men dat ooit nog ter hand zal nemen) een berg vervuiling waar je koud van wordt…….

De eigenaren van deze centrales hadden na decennia lange exploitatie van kerncentrales geld moeten reserveren voor die afbraak, maar hebben dat niet, dan wel veel te weinig gedaan, m.a.w. uiteindelijk zal ook de belastingbetaler daarvoor opdraaien…… Zie wat dat betreft: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Dan is er nog het grote verbruik van water, in een wereld waar zoetwater meer en meer een schaars product wordt….. Daar is nog veel meer over te zeggen, zie bijvoorbeeld: ‘How Nuclear Power Causes Global Warming

Zo ziet u maar weer: ook voor ‘de broodnodige’ kernenergie hebben we de EU nodig…!!!! >> Nexit nu!! Voor het te laat is!!

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘EDF’.

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Afgelopen zondag, rond 1.20 u. op BBC World Service, het (kritiekloze) bericht, dat Australische wetenschappers de mate van radioactiviteit in de Stille Oceaan zien dalen, nadat deze (zelfs ver weg) flink was gestegen door de nucleaire ramp in het Japanse Fukushima……..

Volgens deze ‘wetenschappers’ zou rond 2020 de zaak weer ‘genormaliseerd’ moeten zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nog dagelijks lopen er 10 duizenden liters radioactief Fukushima water in de oceaan…..

De conservatieven in Australië (lees: fascisten) hebben godbetert weer de verkiezingen gewonnen…… Als je als wetenschapper overheidsopdrachten wil houden, moet je meewerken aan de leugens van het fascistenkabinet, daarmee is een deel van deze volksverlakkerij verklaard……….

Australië heeft ook kerncentrales en het zou me niet verbazen als de ‘conservatieven’ straks met het plan komen, dat ze wegens ‘de klimaatverandering’ van zins zijn  één of meerdere nieuwe kerncentrales te bouwen……

Zelfs voor de kust van Californië kan men het laatste jaar de radioactieve besmetting in de oceaan meten, besmetting als gevolg van de ramp in Fukushima……….

Volgens een ‘deskundige’ in de BBC studio, zou een meerderheid van de bevolking in Groot-Brittannië en de VS, niet tegen kernenergie zijn…… Ik zou graag de vragenlijsten zien, die de mensen is voorgelegd en tevens aan die mensen willen vragen, of ze begrijpen wat er gebeurd als er zich op 20 kilometer van hun huis een kernramp zou voordoen, te vergelijken met Fukushima of Tsjernobyl………

Bovendien weet het grootste deel van het publiek, ook in Nederland niet, hoeveel overheidssubsidie (belastinggeld) er al in kernenergie is gestoken en nog steeds wordt gestoken, terwijl er eigenlijk nog niet één centrale is afgebroken, daar dit simpelweg te kostbaar is, om over transport en opslag van kernafval (voor vele duizenden jaren) maar helemaal te zwijgen……..

De ‘deskundige’ stelde verder dat er bij Fukushima geen doden zijn gevallen (Tsjernobyl werd niet eens genoemd….) en dat daar zelfs geen mensen met stralingsziekte zijn aangetroffen…….. Dat is echter maar zeer de vraag: als er één ding zeker is, is het wel het feit, dat de Japanse regering van meet af aan zoveel mogelijk geheim heeft gehouden en nog steeds geheim houdt, wat betreft deze kernramp…… Voorts mag Greenpeace bijvoorbeeld, in de buurt van Fukushima geen metingen in zee verrichten…….

‘Wetenschappers’ die op deze manier lobbyen voor de kernenergie-doodsindustrie, zijn ronduit misdadig!!

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Zie ook het artikel ‘Atoom-stroom’ aan de rechterkant van deze pagina (al is dit al even niet bijgewerkt).

Tsjernobyl 24 april 1986 en de bagatellisering van gevaren kernenergie

Het is vandaag 30 jaar geleden, dat de kernramp in Tsjernobyl zich voltrok. In aanloop van de 30 jarige herdenking deze ramp, liet een aantal kernenergie deskundigen van zich horen de laatste tijd. Opvallend commentaar: een ramp als die in Tsjernobyl is niet mogelijk met de centrales in Nederland en België…….

Na de kernramp van 2011 in Fukushima, was dit geluid verdwenen, tot die ramp haalden de voorstanders van kernenergie deze dooddoener ‘te onpas en te onpas’ van stal. Maar helaas: de kernreactoren van Fukushima waren ‘moderne en betrouwbare’ reactoren, gebouwd naar VS ontwerp >> weg dooddoener!

Het is nu meer dan 4 jaar, na de ramp in Fukushima en blijkbaar vindt de kernenergie maffia het tijd, weer te pleiten voor kernenergie. Zoals gezegd de oude dooddoener wordt weer van stal gehaald, alsof de ramp in Fukushima niet plaatsvond…….

Intussen stroomt er per dag 300 ton aan radioactief water uit het Fukushima complex zo de oceaan in, dat is 300.000 liter!!! De pers en milieugroepen zijn niet welkom in het rampgebied rond Fukushima, m.a.w. alles wat daar passeert is verborgen voor het publiek en de wereld moet een regering geloven, die als alle voorgaande Japanse regeringen zoveel mogelijk de gevaren van kernenergie bagatelliseert…… Oh nee, ik vergis me, de vorige regering sloot alle kerncentrales na de ramp in Fukushima, dat heeft de huidige regering teruggedraaid……..

Een paar weken geleden liepen twee Japanse kerncentrales groot gevaar, door een zware aardbeving in het gebied, waar deze centrales stonden……… Lullig genoeg was de aandacht in de Nederlandse media voor dat feit uiterst belabberd…..

Na het zoveelste stilleggen van een Belgische reactor in Doel, of Tihange, berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren dat computers van de Duitse kerncentrale van Gundremmingen besmet waren met een computervirus…….. Niet door kwaadwillende buitenstaanders, maar gewoon via een ‘bevriende stick……’

Hier een artikel dat Harvey Wasserman publiceerde op de webpagina van Eco Watch, over 30 jaar Tsjernobyl:

30
Ways Chernobyl and Dying Nuke Industry Threaten Our Survival

Harvey
Wasserman
 | April
25, 2016 1:33 pm 

April
26 marks the 30th anniversary of the catastrophic explosion at
the 
Chernobylnuclear
power plant.

It
comes as Germany, which is phasing out all its reactors, has asked
Belgium to shut two of its nukes because of the threat of terrorism.

It
also comes as advancing efficiencies and plunging prices
in 
renewable
energy
 remind
us that nukes stand in the way of solving our 
climate
crisis
.

Greenpeace action at the Bohunice nuclear power plant in Czechoslovakia, near the Austrian border. Activists erected 5,000 wooden crosses on April 25, 1991 to commemorate the fifth anniversary of the Chernobyl disaster, and appealed to the Czech government to close the outdated Soviet-built plant. Photo credit: © Greenpeace / Veronika Leitinger

Greenpeace
action at the Bohunice nuclear power plant in Czechoslovakia, near
the Austrian border. Activists erected 5,000 wooden crosses on April
25, 1991 to commemorate the fifth anniversary of the Chernobyl
disaster, and appealed to the Czech government to close the outdated
Soviet-built plant. Photo credit: © Greenpeace / Veronika Leitinger

And
it makes us remember the second and third biggest lies told us
by the atomic power industry: that no commercial nuke could explode,
and that no one would be harmed by reactor fallout.

Prior
to the 1986 disaster at Chernobyl, there was at least one minor
explosion (on March 28, 1979) at 
Three
Mile Island
 (TMI)
in Pennsylvania. Thankfully, TMI Unit 2’s containment dome was
uniquely solid. The site is in the flight path of the Harrisburg
airport. Citizen activists had demanded Unit 2’s containment be
able to withstand a jet crash. So they forced construction upgrades
that may have saved millions of lives when the reactor was stretched
to its limits.

TMI’s
owners long denied there was a melt-down at all. But robot cameras
later showed otherwise. The industry still denies anyone was harmed
by TMI’s fallout. But the Pennsylvania Department of Agriculture
and the Baltimore News-American 
reported that
downwind farm and wild animals died in horrifying droves. Parallel
reports by researcher Tim Mousseau are now coming from areas downwind
from Chernobyl.

Village
Voice reporter Anna Mayo (recently deceased and greatly missed),
photographer Bob Del Tredici and filmmaker Robbie Leppzer all
documented TMI’s immense human toll. In 1980, I 
interviewed dozens
of local downwinders enduring radiation-related illnesses including
cancer, emphysema, heart disease, stroke, sterility, birth defects
and Down’s Syndrome.

Recent
studies by nuclear engineer 
Arnie
Gundersen
 indicate
TMI2’s containment may have cracked, releasing far more radiation
than generally suspected. Even now, nobody knows exactly how much did
escape, what it consisted of, where it went or who was impacted.
TMI’s owners have quietly paid at least 
$15
million in damages to downwinder families
,
including at least some payments for Down’s Syndrome.

By
1979 new reactor orders had already stopped due to the industry’s
horrific inefficiencies, bad economics and lack of answers for
decommissioning and radioactive waste storage. The industry’s
biggest lie—that atomic power would be “too cheap to meter”—was
already obvious.

But
when Chernobyl blew up 30 years ago, it exposed lies number
2 and number 3: that a commercial reactor could not explode and
that the industry’s radiation would kill no one.

Here’s
a short list of 30 ways these two tragic flaws are killing us all.
They are discussed with experts Joe Mangano and Dr. Janette Sherman
on my 
recent
Solartopia show
.

1. According
to studies by three top European scientists
,
first published in 2009, more than 
985,000
people have died
 from
Chernobyl’s fallout.

2. Impactful
radioactive contamination is still in evidence in soil
throughout
Ukraine, Belarus and as far away as Scotland.

3. By
some estimates, children born throughout regions downwind of
Chernobyl
 have suffered
radiation-related diseases
 at
rates affecting up to 80 percent of those born in critical areas.

4. Reindeer,
sheep and other animals
 across
northern Europe are still too heavily contaminated to be safely
consumed.

5. Radioactive
fallout
 from
Chernobyl
 hit
northern California within 10 days of the explosion,
followed by a 60 percent drop in bird births recorded at the Pt.
Reyes sanctuary north of San Francisco.

6. Epidemiological
studies by Mangano, Sherman and others show that 
nearby
infant death rates
 rise
when commercial reactors open, and drop when they shut.

7. Epidemiological
studies show
 direct
links between reactor operations and cancer rates downwind, including
a 70 percent excess of thyroid cancer in the four counties
surrounding New York’s 
Indian
Point
 reactors
as opposed to the nation as a whole.

8. When
Chernobyl blew up
,
industry apologists emphasized that such a disaster at a Soviet
reactor had nothing to do with American nukes. But on March 11, 2011,
four General Electric reactors exploded at Fukushima (three melted,
and their cores have yet to be found).

9. The
explosions at Fukushima
 by
estimates of at least one Japanese scientist have spewed at least 
30
times as much Cesium 137
 as
was released by the atomic bombs at 
Hiroshima
and Nagasaki
.

10. The Fukushima disaster
still dumps
 at
least 300 tons of radioactive water into the Pacific Ocean every day.

11. Thousands
of tons of contaminated water
 are
being held in flimsy storage tanks at Fukushima, at least some of
which are likely to give way; serious leaks of radioactive water are
also on-going at Indian Point, Florida’s Turkey Point, numerous
other commercial reactor sites and at the Hanford (Washington)
military reservation.

12. The
Japanese government and Fukushima’s owner
 (Tepco)
are hinting strongly they would like to dump still more thousands of
tons of radioactive water directly into the Pacific.

13. At
least 7,000 clean-up workers
 are still
being exposed
 to
radiation at Fukushima every day.

14. It
remains unclear exactly where the cores from Units 1, 2  and 3
might be
,
what can be done to contain them and exactly what kinds of long-term
dangers they pose.

15. Thyroid
abnormalities among children
 in
the Fukushima area are
far
beyond normal
.

 

Thyroid in Children Increases 30-Fold in , New Study Says

16. Physicians for Social Responsibility predicts at least 68,000 downwinders will die from Fukushima’s fallout. Dr. Chris Busby estimatesadditional cancers alone at more than 400,000. Arnie Gundersen estimates the ultimate toll on par with Chernobyl, of up to 1,000,000.

17. Radioactive
hot spots clearly linked to Fukushima
 are
being found throughout Japan, some as far away as Tokyo.

18. Japanese
activists have kept all but three of Japan’s 54 reactors shut
 since
Fukushima, but the pro-nuke Abe regime wants to stage some 2020
Olympic events near the stricken reactor site.

19. Some
11,000 highly radioactive fuel rods are still strewn around the
Fukushima site
 with
no prospects for safe long-term storage.  Nowhere on earth has
safe long-term storage of atomic wastes been proven.

20. Though
the explosions at Fukushima have been linked to the tsunami
 that
wiped out back-up generations, primary damage (especially at Unit 1)
was caused by an earthquake whose epicenter was 120 kilometers
distant, far further than many fault-lines near scores of other
reactors around the world.

21. Two
U.S. reactor sites
 (Perry
in Ohio and North Anna in Virginia) have already suffered significant
damage from earthquakes.

22. Among
many others, reactors at Diablo Canyon, California and Indian Point,
New York
,
are very near major fault lines, with the potential death tolls in
downwind Los Angeles and New York City stretching into the millions.

23. Dr.
Michael Peck, resident Nuclear Regulatory Commission (NRC)
safety inspector at California’s Diablo Canyon has warned
that
the two huge reactors there cannot withstand a likely earthquake
delivered by any of the dozen seismic faultiness surround the site.
Peck filed his report within the NRC but it was made public a year
later by Friends of the Earth and other community groups. The NRC has
dismissed Peck’s warnings and he has been moved to the Commission’s
Chattanooga office.

24. As
terrorists slaughtered innocent civilians in Brussels, the New York
Times reported
 that
Belgian
 authorities
evacuated two reactors
which
they felt were vulnerable to attack. As mentioned above, Germany
has now asked Belgium to shut these nukes down.

25. A
wide range of reports dating back at least to the 1970s have
confirmed
 that
throughout the entire global nuclear industry, commercial reactors
simply 
cannot
be guaranteed
 to
be safe from a concerted terrorist attack, making them all what Karl
Grossman has called “pre-deployed weapons of mass destruction.”

26. The
technological basis for the 99 U.S. reactors now operating dates
far back
 in
the previous century, as the average age of an operating U.S. nuke
American reactor is now roughly 35 years old, with Davis-Besse (near
Toledo, Ohio) distinguished primarily by four major cuts into its
containment dome, and a shield building that is literally crumbling.

27. Since
Fukushima on March 11, 2011
 significant
safety advances advocated by the staff of the NRC and others have not
been installed at U.S. nukes despite widespread warning of defects.

28. Seven
top NRC engineers took the 
rare
and daring step
 of
filing a public 2.206 petition warning that 98 of 99 current US
reactors have serious basic flaws in the electrical sector of their
emergency core cooling systems, which are designed to protect the
public from a major catastrophe.

EcoWatch ‎@EcoWatch

7 Top  Experts Break Ranks to Warn of Critical Danger at Aging  Plants http://ecowatch.com/2016/03/09/nrc-experts-warn-dangers-nuclear/ @riverkeeper

29. Former
NRC expert 
David
Lochbaum
,
now with the Union of Concerned Scientists, has warned
 that
the inspectors’ findings on the faulty cooling system wiring are
quite serious, and could have been solved easily and cheaply several
years ago, when they were first discovered.

30. The
corrupt regulatory culture of the NRC is now in the process of
re-licensing every American reactor
,
with projected lifetimes stretching to 60 years, two decades beyond
original design capacity, guaranteeing that America’s 99 remaining
reactors will continue to dangerously decay, putting us all in harm’s
way. All the relicensing has proceeded without a requirement that the
industry get private insurance, which is still unavailable after more
than a half-century of operations.

There
is much much more. The on-going radiation releases from these jalopy
reactors impact our health and undermine our eco-systems every
day, threatening our future on this planet, and standing in the
way of the Solartopian Revolution in renewables and efficiency that
must ultimately save our planet from ecological and economic
ruin.

Harvey
Wasserman’s Organic Spiral of U.S. History will be published soon
on 
www.solartopia.org. He
edits 
www.nukefree.org and
wrote Solartopia! Our Green-Powered Earth.

Mijn excuus voor de belabberde weergave. 

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De langzame massamoord met kernenergie, of nog eens: waarom die hele Nuclear Security Summit een grote poppenkanst was, opgezet om de de gwone mens te laten geloven, dat alles onder controle is, op kernenergie gebied…….

Hier een bericht dat ik gisteren las, over nucleaire energie en hoe de bevolking wordt belazerd met geruststellende verhalen aangaande deze levensgevaarlijke, zwaar milieuvervuilende energievorm (en niet alleen door de straling maar ook met de winning van uranium), peperdure, zwaar gesubsidieerde, niet te verzekeren energieopwekking:

The Nuclear Omnicide

Posted on Apr 1, 2014

By Harvey Wasserman

  The Three Mile Island nuclear power generating station shown
here in 2011 in Middletown, Pa., continues to generate electric power
with the Unit 1 reactor. TMI was the scene of the 1979 meltdown of the
Unit 2 reactor, the worst nuclear power plant disaster in the United
States. AP/Bradley C Bower

In the 35 years since the March 28, 1979, explosion and meltdown at
Three Mile Island, fierce debate has raged over whether humans were
killed there. In 1986 and 2011, Chernobyl and Fukushima joined the
argument. Whenever these disasters happen, there are those who claim
that the workers, residents and military personnel exposed to radiation will be just fine.

Of course we know better. We humans won’t jump into a pot of boiling
water. We’re not happy when members of our species start dying around
us. But frightening new scientific findings have forced us to look at a
larger reality: the bottom-up damage that radioactive fallout may do to
the entire global ecosystem. 

When it comes to our broader support systems, the corporate energy
industry counts on us to tolerate the irradiation of our fellow
creatures, those on whom we depend, and for us to sleep through the
point of no return.

Case in point is a new Smithsonian report on Chernobyl, one of the most terrifying documents of the atomic age.

Written by Rachel Nuwer, “Forests Around Chernobyl Aren’t Decaying Properly” cites recent field studies
in which the normal cycle of dead vegetation rotting into the soil has
been disrupted by the exploded reactor’s radioactive fallout.
“Decomposers—organisms such as microbes, fungi and some types of insects
that drive the process of decay—have also suffered from the
contamination,” Nuwer writes. “These creatures are responsible for an
essential component of any ecosystem: recycling organic matter back into
the soil.”

Put simply: The microorganisms that form the active core of our
ecological bio-cycle have apparently been zapped, leaving tree trunks,
leaves, ferns and other vegetation to sit eerily on the ground whole,
essentially in a mummified state.

Reports also indicate a significant shrinkage of the brains of birds in the region and negative impacts on the insect and wildlife populations.

Similar findings surrounded the accident at Three Mile Island. Within
a year, a three-reporter team from the Baltimore News-American
cataloged massive radiation impacts on both wild and farm animals in the
area. The reporters and the Pennsylvania Department of Health confirmed
widespread damage to birds, bees and large kept animals such as horses, whose reproductive rate collapsed in the year after the accident.

Other reports also documented deformed vegetation and domestic
animals being born with major mutations, including a dog born with no
eyes and cats with no sense of balance.

To this day, Three Mile Island’s owners claim no humans were killed
by radiation there, an assertion hotly disputed by local downwinders.

Indeed, Dr. Alice Stewart established in 1956 that a single X-ray to a pregnant woman
doubles the chance that her offspring will get leukemia. During the
accident at Three Mile Island, the owners crowed that the meltdown’s
radiation was equivalent “only” to a single X-ray administered to all
area residents.

Meanwhile, if the airborne fallout from Three Mile Island and
Chernobyl could do that kind of damage to both infants and the nonhuman
population on land, how is Fukushima’s continuous gusher of radioactive
water affecting the life support systems of our oceans?

In fact, samplings of 15 tuna caught off the coast of California indicate all were contaminated with fallout from Fukushima.

Instant as always, the industry deems such levels harmless. The
obligatory comparisons to living in

Denver, flying cross country and
eating bananas automatically follow.

But what’s that radiation doing to the tuna themselves? And to the
krill, the phytoplankton, the algae, amoeba and all the other
microorganisms on which the ocean ecology depends?

Cesium and its Fukushima siblings are already measurable
in Alaska and northwestern Canada. They’ll hit California this summer.
The corporate media will mock those parents who are certain to show up
at the beaches with radiation detectors. Concerns about the effect on
children will be jovially dismissed. The doses will be deemed, as always, “too small to have any impact on humans.”

But reports of a “dead zone” thousands of miles into the Pacific do persist, along with disappearances of salmon, sardines, anchovies and other ocean fauna.

Of course, atomic reactors are not the only source of radioactive
fallout. Atmospheric bomb testing from 1945 to 1963 raised background
radiation levels throughout the ecosphere. Those isotopes are still with
us.

Burning coal spews still more radiation into our air, along with mercury and other lethal pollutants. Fracking for gas draws toxins up from the earth’s crust.

Industry apologists
say reactors can moderate the climate chaos caused by burning those
fossil fuels. But fighting global weirding with atomic power is like
trying to cure a fever with a lethal dose of X-ray.

On a warmed, poisoned planet, the synergistic impact of each new radioactive hit is multiplied. All doses are overdoses.

In 1982, Adm. Hyman Rickover, founder of the nuclear navy, put it this way:

“Until about two billion years ago, it was impossible to
have any life on earth; that is, there was so much radiation on earth
you couldn’t have any life—fish or anything.

Gradually, about two billion years ago, the amount of radiation on
this planet … reduced and made it possible for some form of life to
begin, and it started in the seas. …”

On a warmed, poisoned planet, the synergistic impact of each new radioactive hit is multiplied. All doses are overdoses.

In 1982, Adm. Hyman Rickover, founder of the nuclear navy, put it this way:

Until about two billion years ago, it was impossible to
have any life on earth; that is, there was so much radiation on earth
you couldn’t have any life—fish or anything.

Gradually, about two billion years ago, the amount of radiation on
this planet … reduced and made it possible for some form of life to
begin, and it started in the seas. …

We know from Dr. Alice Stewart the dangers of even a single X-ray to a
pregnant human. And from Dr. John Gofman, former chief medical officer
of the Atomic Energy Commission, that nuclear power is an instrument of
“premeditated mass murder.”

At Three Mile Island, the mutated vegetation, animal and human infant deaths still remain a part of the immutable record.

Chernobyl still lacks a permanent sarcophagus, leaving the
surrounding area vulnerable to continued radiation leakage. Fukushima
daily dumps more than 300 tons of radioactive water into the Pacific.
The stacks and spigots are still gushing at more than 400 reactors
across the globe. The next disaster is already in progress.

The good news is that the same green energy technologies that can
bury nuclear power can take the fossil burners down with them. They
create jobs, profits, ecological harmony and peace. They’re on a steep
trajectory toward epic success.

As the reactor industry’s lethal isotopes gut our ecosystems, from
bottom to top, our tolerance for these “safe doses” falls to zero. We
may not fall over dead from them immediately, but the larger biospheric
clock is ticking. We need to act.

Harvey Wasserman edits Nukefree.org and wrote “Solartopia! Our Green-Powered Earth.”

Herdenking van ontploffing waterstofbom op Marshall eilanden

Vandaag wordt op de Marshalleilanden herdacht, dat 60 jaar geleden, op 1 maart 1954, de VS op het Bikini atol, een zware waterstofbom tot ontploffing hebben gebracht. Duizenden mensen op omliggende eilanden (op fikse afstand), werden toen aan hoge dosis straling blootgesteld. Met alle bijzonder nare ziekten van dien, een zaak waar de VS nooit schadeloosstellingen voor betaalde…………

Goed hè………….

Bron: BBC World Service.