Tag: stress-test kerncentrales

About stress-test kerncentrales

Subscribe Feeds

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Geschiedvervalser en fantast Willem Melchior was afgelopen zaterdag te gast in de Kots Nieuwsshow. Hier liet hij zijn ‘licht schijnen’ over de oproep van de Duitse regering aan het volk, een noodvoorraad voedsel en water aan te leggen voor 10 dagen*.

Volgens Melchior zijn er jaren aan voorbereiding vooraf gegaan aan deze oproep……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar heb je wel een hersenstorm van 5 jaar voor nodig!!

Zo’n beslissing kan binnen een dag genomen worden, maar dat snapt Melchior niet. Zo heeft de Nederlandse overheid draaiboeken klaar liggen, voor als er een ramp plaats vindt, of dreigt plaats te vinden (zoals een instabiele kerncentrale in Nederland of België), naast o.a. evacuatie**, is er uiteraard een lijst met…… voedingsmiddelen en hoeveelheden water p.p., die ingeslagen zouden moeten worden!!

Melchior had dit kunnen weten, daar hij zelf met de achterlijke adviezen van de Nederlandse regering in de 60er jaren op de proppen kwam, adviezen in geval van een eventuele kernaanval……….

Het is dan ook overduidelijk, dat Duitsland rekening houdt met het gevaar van een oorlog met Rusland, geen wonder als je ziet hoe het westen Rusland uitdaagt aan haar grenzen (waar Duitsland NB aan meewerkt!!). Als Rusland een militaire oefening houdt aan haar grenzen, is dat onmiddellijk negatief in het nieuws, terwijl de NAVO de ene grote oefening na de andere houdt aan de grens met Rusland. Precies de reden waarom de NAVO eist dat de leden meer geld inleggen, immers die oefeningen moeten intussen al miljarden euro’s hebben gekost……

Daarnaast bouwt de VS een raketschild langs de grens met Rusland, zogenaamd tegen Iraanse raketten, maar deze ‘defensieve’ raketten, kunnen in mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met kernkoppen…..

Als Rusland zich met dit soort zaken langs de grens met de VS had beziggehouden, waren we allang in een ‘volschalige’ WOIII beland……

Melchior wijdt e.e.a ook aan de Duitse geest. Ze stelde hij dat Duitsland na de ramp in Fukushima onmiddellijk alle kerncentrales sloot, terwijl de Fransen lachten, immers zij hadden ‘gratis atoomstroom’ uit het stopcontact…..

Melchior begrijpt niet, dat de Franse kerncentrales een groot aantal gebreken vertonen, zelfs zozeer dat het aantal incidenten allang niet meer te tellen is (waar veel incidenten niet eens worden gemeld…)…… Wat Melchior al helemaal niet begrijpt is het feit, dat atoomstroom de duurste energievorm is, die de aarde de laatste paar honderd jaar had…….

In geen vorm van energieopwekking is zoveel belastinggeld aan subsidie gestoken. Oude kerncentrales zijn nog nergens afgebroken, althans men is bezig er één te slopen, dat duurt nu al meer dan tien jaar en de kosten zijn al niet meer te overzien…. Daarnaast: kerncentrales zijn niet te verzekeren, vandaar dat de belastingbetaler bij grote calamiteiten zal moeten opdraaien voor de kosten, zoals dit ook in Japan het geval is, na de kernramp in Fukushima….

Deze centrales zouden een pot hebben:  -voor de opslag van kernafval op lange termijn, -voor het afbreken van de centrale en -voor calamiteiten als een ernstig ongeval. De gelden in die pot zwaar onvoldoende zoals men concludeerde na onderzoek…. Zo is er voor de centrale in Borssele veel te weinig geld apart gezet, als ik me niet vergis, niet eens één tiende van wat nodig zou zijn, ingeval van bijvoorbeeld een ernstig ongeval…… De kosten voor transport en opslag van kernafval zijn al voor het grootste deel uit de belastingpot betaald……

Kernafval is een paar decennia lang in zee gedonderd, men ging daar mee door, terwijl de eerste hoeveelheid vaten, die 15 jaar daarvoor werden gedumpt, al lekten…… Opslag in zoutkoepels in Duitsland is uitgedraaid op een enorme mislukking, al is dit, in tegenstelling tot de lekkende vaten in zee, met een gigantische bak belastinggeld nog te herstellen……. Rutte 2 had het gore lef de vraag hoe kernafval op te slaan, voor 100 jaar uit te stellen………

‘Gratis kernenergie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: ‘Duitse regering maant de burger voedsel en baar geld te hamsteren……… WOIII op uitbreken??‘

**  Evacuatie is voor grote steden in feite onmogelijk, daar de wegen onmiddellijk bomvol zouden staan.

Zie ook:

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag, rond 1.20 u. op BBC World Service, het (kritiekloze) bericht, dat Australische wetenschappers de mate van radioactiviteit in de Stille Oceaan zien dalen, nadat deze (zelfs ver weg) flink was gestegen door de nucleaire ramp in het Japanse Fukushima……..

Volgens deze ‘wetenschappers’ zou rond 2020 de zaak weer ‘genormaliseerd’ moeten zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nog dagelijks lopen er 10 duizenden liters radioactief Fukushima water in de oceaan…..

De conservatieven in Australië (lees: fascisten) hebben godbetert weer de verkiezingen gewonnen…… Als je als wetenschapper overheidsopdrachten wil houden, moet je meewerken aan de leugens van het fascistenkabinet, daarmee is een deel van deze volksverlakkerij verklaard……….

Australië heeft ook kerncentrales en het zou me niet verbazen als de ‘conservatieven’ straks met het plan komen, dat ze wegens ‘de klimaatverandering’ van zins zijn  één of meerdere nieuwe kerncentrales te bouwen……

Zelfs voor de kust van Californië kan men het laatste jaar de radioactieve besmetting in de oceaan meten, besmetting als gevolg van de ramp in Fukushima……….

Volgens een ‘deskundige’ in de BBC studio, zou een meerderheid van de bevolking in Groot-Brittannië en de VS, niet tegen kernenergie zijn…… Ik zou graag de vragenlijsten zien, die de mensen is voorgelegd en tevens aan die mensen willen vragen, of ze begrijpen wat er gebeurd als er zich op 20 kilometer van hun huis een kernramp zou voordoen, te vergelijken met Fukushima of Tsjernobyl………

Bovendien weet het grootste deel van het publiek, ook in Nederland niet, hoeveel overheidssubsidie (belastinggeld) er al in kernenergie is gestoken en nog steeds wordt gestoken, terwijl er eigenlijk nog niet één centrale is afgebroken, daar dit simpelweg te kostbaar is, om over transport en opslag van kernafval (voor vele duizenden jaren) maar helemaal te zwijgen……..

De ‘deskundige’ stelde verder dat er bij Fukushima geen doden zijn gevallen (Tsjernobyl werd niet eens genoemd….) en dat daar zelfs geen mensen met stralingsziekte zijn aangetroffen…….. Dat is echter maar zeer de vraag: als er één ding zeker is, is het wel het feit, dat de Japanse regering van meet af aan zoveel mogelijk geheim heeft gehouden en nog steeds geheim houdt, wat betreft deze kernramp…… Voorts mag Greenpeace bijvoorbeeld, in de buurt van Fukushima geen metingen in zee verrichten…….

‘Wetenschappers’ die op deze manier lobbyen voor de kernenergie-doodsindustrie, zijn ronduit misdadig!!

Zie ook:

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Zie ook het artikel ‘Atoom-stroom’ aan de rechterkant van deze pagina (al is dit al even niet bijgewerkt).

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op Energie Actueel het bericht, dat de door de Duitse regering ingestelde speciale (atoom) commissie met de aanbeveling is gekomen, om de 4 grote energiebedrijven 23,3 miljard euro te laten storten in een publiek fonds voor verwerking van atoomafval.

Deze afkoopsom (want dat is het in feite) is voor de bedrijven E-on, Vattenfall, RWE en EnBW. Deze bedrijven ‘verkeren momenteel in zwaar weer’, aldus het bericht van Energie Actueel. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat de grootste oorzaak daarvoor, zwaar wanbeleid is, dat door de opvolgende grofgraai-directies is gevoerd………..

Over die 23,3 miljard: de kosten zijn volgens echte deskundigen amper te becijferen, alleen al vanwege het feit, dat nog nergens ter wereld een kerncentrale is afgebroken, met andere woorden: die 23,3 miljard is een veel te laag bedrag…… Waar nog bijkomt, dat de kosten voor opslag van duizenden jaren radioactief blijvend afval, al helemaal niet te berekenen zijn…….. Inmiddels is er in die opslag van kernafval al vele miljarden gestoken, terwijl bijvoorbeeld de peperdure opslag in Duitse zoutkoepels is uitgedraaid op een grote mislukking. Men moet de grootste moeite doen, de troep weer naar boven te halen, al valt te vrezen, dat men het grootste deel van die kankerverwekkende troep ‘gewoon’ instabiel ondergronds laat, wat de kans op toekomstige rampen zeer waarschijnlijk maakt……… Zoals gezegd: deskundigen stellen dat de werkelijke kosten een veelvoud zijn van de eerder genoemde 23,3 miljard, maar een eindbedrag, of schatting daarvan is zoals ook al eerder opgemerkt niet te becijferen………..

Overigens had men met de 4 genoemde energiebedrijven al afgesproken, een totaal bedrag van 40 miljard te reserveren voor de verwerking van het atoomafval. Aangezien het niet zeker is, of deze bedrijven over een aantal jaren nog bestaan, wil de atoomcommissie een ‘publiekfonds’ met 23,3 miljard….. Je zou denken, daar zullen die bedrijven wel blij mee zijn, ten eerste daar die 23,3 miljard totaal ontoereikend is, maar met de handtekening van de overheid, zijn zij dan niet meer aansprakelijk voor de veel hogere kosten, die uiteindelijk betaald moet worden, een ‘koopje’ dus…… Ten tweede is die 23 miljard alweer aanzienlijk lager dan de 40 miljard waar deze 4  bedrijven al voor tekenden…….

Waarschijnlijk weten de grofgraaiers van die 4 bedrijven, dat hun bedrijf net lang genoeg zal bestaan, om te voldoen aan die 23,3 miljard, vandaar dat zij 17 miljard willen betalen (ha! ha! ha! Waar halen ze het gore lef vandaan??) en niet de 6,3 miljard extra risicopremie bovenop de 17 miljard……..

Het voorstel van de 19 koppige atoomcommissie is een aanbeveling, die naar alle verwachting zal worden overgenomen door de regering Merkel…….. Anders gezegd: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor de rotzooi en wanbeleid van het grootkapitaal……. Moet u nagaan, zeker de Duitse consumenten (maar ook die in Frankrijk) hebben in de loop van de jaren al vele miljarden aan belastinggeld betaald, waarmee de kernenergiesector werd gesubsidieerd…………

Vanaf het moment dat de kerncentrales van deze bedrijven voor het eerst stroom verkochten, had men een aanzienlijk bedrag moeten reserveren voor opslag van het kernafval en ontmanteling van de kerncentrales. Dat dit niet, of met veel te kleine bedragen is gebeurd, is de topgraaiers van deze bedrijven en de politiek aan te rekenen!! Kortom: een grof schandaal!!

Zoals vaker gesteld op deze plek: je snapt niet, dat men niet massaal in opstand komt, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘EnBW’. U vindt daar overigens ook de labels Essent en Nuon, daar deze respectievelijk verbonden zijn met RWE en Vattenfall.

Zie ook:

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op Radio1 aandacht voor de kerncentrale Tihange in België. Het Maastrichtse GroenLinks gemeenteraadslid Krabbendam, diende een motie in, waarin het college wordt gevraagd, zich aan te sluiten bij de gemeente Aken. Deze gemeente wil die via de rechter de sluiting van de houtjes touwtjes kerncentrale van Tihange bewerkstelligen. De motie werd (gelukkig) breed gedragen door de gemeenteraad.

Afgelopen weekeinde werd er alweer een reactor in Tihange stilgelegd, vanwege een lekkage in het niet-nucleaire deel van deze reactor (2). Dat was het zoveelste incident in een centrale die allang gesloten had moeten zijn…… Bij dergelijke incidenten wordt de centrale middels een noodstop stilgelegd, volgens sommige deskundigen zijn deze noodstops niet zonder gevaar. Zo niet volgens atoomfysicus Turkenburg, volgens hem is zo’n centrale berekend op een groot aantal noodstops en zelfs bij 2 noodstops per jaar,over de totale levensduur, is er nog niets aan de hand……..

Echter deze centrale, die drie reactoren kent, waarvan de eerste in 1975 werd opgeleverd en de laatste in 1985, werden gebouwd in een tijd, waarin de bouwvoorschriften voor zo’n centrale t.o.v. de huidige eisen, zwaar ondermaats genoemd kunnen worden. Een en ander werd aangepast na de ramp in 1986 met de Tsjernobyl kerncentrale, waarna de eisen in latere jaren verder werden opgeschroefd. De emeritus hoogleraar Turkenburg vergeleek de centrale met een fiets, volgens hem gooi je een fiets niet weg, als deze een lekke band heeft…… Nee en een fiets kan niet een ongelofelijk aantal mensen doden of ziek maken met straling na een ongeluk!!! Dat die vent zich hoogleraar mag noemen, ongelofelijk!!

Niets mis met deze oude klote centrale, aldus Turkenburg, ook de haarscheurtjes in het reactorvat zijn geen probleem, aldus de kernenergie lobbyist….. Om even terug te komen op die fiets van Turkenburg: als je fiets het ene mankement na het andere heeft, kan je deze beter opdoeken, precies als met een oude auto. De kerncentrales van Tihange en Doel hebben met het ene mankement na het andere te maken, (nogmaals) in tegenstelling tot fietsen en auto’s kunnen kerncentrales een ongelofelijk aantal doden maken en grote gebieden voor heel lange tijd onbewoonbaar maken, maar i.p.v. deze centrales te sluiten, besloot men ze nog 10 jaar langer te laten draaien…..

‘Hoogleraar’ Turkenburg meende nog even te moeten zeggen, dat wij in Nederland niets te zeggen hebben over de Belgische kerncentrales en dat dit maar goed is ook……. Zo willen wij ook niet dat België zich met Borssele bemoeit, aldus de drollenpoetser, die even vergat, dat straling zich niets van grenzen aantrekt……

Nogmaals: de veiligheidseisen uit de 60er en 70er jaren zijn totaal verouderd en vaak genoeg zelfs lachwekkend naar huidige maatstaven. In die genoemde jaren stelde men overigens dat er geen veiliger energieopwekking was, dan kernenergie, terwijl toen een enorme ramp in de kerncentrale Calder Hall, nabij het Engelse Windscale in 1957 werd verzwegen, een ramp in een reactor NB voor de productie van plutonium (‘Windscale’ werd ‘Sellafield’, om niet herinnert te worden aan die ramp…)….. Intussen zijn we een aantal rampen verder en nog steeds wordt er door kernenergielobbyisten als Turkenburg beweerd, dat kerncentrales veilig zijn…… Alsof je een psychopathische moordenaar hoort verklaren dat wapens geen mensen vermoorden………

Hier nog een uitspraak van hufter Turkenburg, zoals die op die gisteren op site van Radio1 was te lezen: ”Ik denk dat deze centrales voldoen aan alle veiligheidseisen die zijn gesteld.” “Ik denk” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oelewapper!!

Zie ook: ‘National Security Summit ‘nog niet afgelopen’, of de kerncentrales in Doel en Tihange zijn alweer stil gelegd‘

       en: ‘Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, zie ook het artikel aan de rechterkant, verder naar beneden op deze pagina.

Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals hier al vaker betoogd, het afbreken van kerncentrales is een uiterst kostbare kwestie en is nog nergens ter wereld uitgevoerd. Vorige week dinsdag op de site ‘Energie Actueel’ het bericht over het eerder grootste nucleaire complex in Lubmin (de voormalige DDR), ‘Greifswald’, waar men al 20 jaar bezig is met de ontmanteling van de centrale en het eind daarvan is nog lang niet in zicht…… De kosten bedragen tot nu toe 4,2 miljard euro. In totaal zullen de kosten van ontmanteling voor alle Duitse kerncentrales oplopen tot 50 miljard en meer: de hoogste schatting nu: 70 miljard euro!!!! De duur voor het afbreken van een gemiddelde centrale wordt geschat op 15 tot 20 jaar……

Deze kosten zijn voor rekening van de elektriciteitsbedrijven, logisch toch, dat de eigenaren voor de kosten opdraaien?? Nou dat vinden die eigenaren niet, nadat voor de bouw van deze centrales al kapitalen aan overheidssubsidie (belastinggeld) werden uitgegeven*, wensen deze bedrijven ook nog eens gecompenseerd te worden voor de ontmanteling. De Duitse elektriciteitsbedrijven, die tevens eigenaar zijn van één of meerdere kerncentrales, u weet wel het tuig dat altijd beweerde dat kernenergie schoon en ongevaarlijk is, bovendien ‘goed voor uw portemonnee’, hebben een gezamenlijke pot voor de ontmanteling van 38 miljard euro……. Dat is dus iets meer dan de helft, van het hoogst begrote bedrag. Uiteraard wordt ontmanteling per jaar duurder en die 70 miljard zal al snel een te laag bedrag blijken te zijn……… Dit nog naast het feit, dat de, kosten voor opslag van kernafval en straks de opslag van overblijfselen van kerncentrales, niet te begroten zijn, aldus deskundigen, deze kosten zullen ‘uiteraard’ op de maatschappij, worden afgewenteld. Met andere woorden daar mag de bevolking voor bloeden via de belasting…….. Op termijn zullen de in zee gestorte vaten met kernafval opgehaald moeten worden, daar deze vaten allemaal lekken, dit werd al geconstateerd in de 70er jaren, zelfs Greenpeace maakt hier geen woord meer aan vuil, kosten daarvan (als het al mogelijk is) zijn al helemaal niet in te schatten……

Ook in Nederland is er een hele berg belastinggeld, als subsidie in de drie kerncentrales gestoken (Dodewaard, Borssele en Petten) en ook hier weten we niet waar we met het kernafval naartoe moeten, opslag in zoutkoepels kan niet, in Duitsland is gebleken, dat deze vaten nog eerder radioactiviteit lekken, dan de in zee gestorte vaten……. Dat betekent opslag voor meer dan tienduizend jaar, uiteindelijk zullen er waarschijnlijk maar weinig kerncentrales ontmanteld worden, daar het simpelweg te duur is en je de overblijfselen, die licht tot zwaar radioactief zijn, ook zal moeten opslaan voor een halve eeuwigheid……….. Neem de kerncentrale in Dodewaard, deze is al sinds 1997 buiten gebruik, sloop staat gepland voor 2045……… De centrale is eigendom van de Samenwerkende Energie Producenten (SEP). De vraag is wat er tegen 2045 nog over is van deze organisatie, de kosten zullen tegen die tijd nog veel verder zijn opgelopen en de volgende vraag is dan ook, of men deze centrale tegen die tijd, nog zal willen ontmantelen……. Overigens werd er over Dodewaard niet gerept in het bericht van Energie Actueel.

Volgens het bericht in ‘Energie Actueel’ is er intussen een ander probleem ontstaan: jonge mensen kiezen niet meer voor de richting kernwetenschappen, waardoor de leeftijd in Duitsland van personeel in die centrales en personeel dat de ontmanteling ter hand moet nemen, is opgelopen tot 50 plus…….. Echter daar we nog lang niet van de kerncentrales zijn verlost, zullen er toch jonge mensen in die richting moeten worden opgeleid en dat voor een heel lange tijd in de toekomst, zelfs als deze centrales buiten bedrijf zijn gesteld……

Kortom kernenergie is niet alleen levensgevaarlijk, maar ook uitzonderlijk duur, zeker als je alle gegeven subsidie, plus de kosten voor opslag van radioactief afval en de ontmanteling van kerncentrales mee berekend in de prijs per kilowattuur!!!

* Dit nog buiten de subsidies die
daarna werden verstrekt. De ‘DDR centrale’ die hierboven is beschreven, is
uiteraard in het geheel met belastinggeld betaald, de huidige eigenaren
hebben deze centrale voor een appel en een ei gekocht en wensen alsnog
dat de overheid mee betaalt aan de ontmanteling…. Een staaltje goor
lef, waar je werkelijk van achterover slaat!!

Zie ook: ‘E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven……..‘ 

       en: ‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

Voor meer berichten over kernenergie, ‘transport en opslag atoomafval’ (ook een dikke kostenpost, die niet in de prijs wordt mee berekend), Fukushima, Tsjernobyl, Borssele, stress-test kerncentrales en/of Samsom (deze PvdA oplichter is tevens kernfysicus, die eerst tegen-, daarna voor- en na Fukushima weer tegen kernenergie was/is), klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Zie ook het bericht over Atoomstroom, aan de rechterkant van deze pagina (even naar beneden ‘scrollen’).

Vlaamse regering verhoogt elektriciteitsprijs vanwege ‘te veel verstrekte subsidie’ op groene energie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op de Belgische zender Radio1, afgelopen zaterdagmiddag (12.00 u.) het nieuwsbericht, dat de Vlaamse regering de elektriciteitsprijs gaat verhogen met 6%, waarna er nog een verhoging van de btw bovenop komt. De Vlaamse regering verklaarde dat de 6% verhoging nodig is, omdat er te veel subsidie is verstrekt op duurzame energie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu ga ik ervan uit, dat de Vlaamse regering onder subsidieverstrekking op duurzame energie, de subsidie op zonne- en windenergie verstaat en niet de immens veel grotere bedragen, die deze regering betaalde voor subsidies op fossiele en kernenergie…….* Voor de goede orde en zoals u in de link kan lezen, wordt er oneindig meer subsidie verstrekt op alleen al fossiele energie….. Hoewel je er bijna op kan wachten, dat kernenergie door de Vlaamse regering wel wordt gezien als ‘duurzaam’, terwijl kernenergie natuurlijk het tegenovergestelde van duurzaam is….. Zo is er nergens ter wereld ooit één kerncentrale afgebroken, omdat dit onbetaalbaar is, om over de smerige winning van uranium maar te zwijgen…. De oude kerncentrales en opslag van kernafval, zullen dus minstens tienduizend jaar bewaakt moeten worden, nadat de boel te radioactief is geworden, om daar nog langer zonder gevaar te kunnen werken…………

Buiten dat: de Vlaamse regering maakte dus een gigantische budgettaire fout en laat de bevolking doodleuk weten, dat ze fiks meer moeten gaan betalen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan nog: veronderstel dat die subsidie echt alleen naar wind- en zonne-energie ging, hoe denkt de Belgische regering de schade te kunnen betalen en verhalen, voor de zich al voltrekkende klimaatverandering???** Klimaatverandering voor een heel groot deel veroorzaakt door gebruik van fossiele energie…. Uiteraard wordt daar geen cent voor uitgetrokken. Daar wordt zonder enige verklaring de belasting voor verhoogd, maar pas als het echt te laat is, omdat de neoliberale regeringen, die al v.a. de 90er jaren, een fiks deel van de westerse regeringen domineren, ondanks al hun valse praatjes, schijt hadden en hebben aan de klimaatverandering!!!!

Overigens krijgen de bedrijven een prijsverhoging op de energie van, houdt u vast: 2%!!, logisch natuurlijk want zij kiezen het parlement tenslotte en het bedrijfsleven verbruikt praktisch geen energie!!! Of vergis ik me nu???



* Zie: ‘Energie subsidie ‘sprookjes………’‘

** Toevallig werd vandaag gemeld, dat de opwarming van de aarde dit jaar weer alle records gaat breken, terwijl er net een half jaar op zit…… De temperatuur gaat dan ook niet, zoals voorheen, met honderdsten van een procent omhoog, maar voor dit jaar wordt nu al over een temperatuurverhoging met 0,12% gesproken!!

Voor meer berichten over de klimaatverandering, opwarming, kernenergie, kerncentrale en/of stress-test kerncentrales, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Turkenburg heeft last van het radioactieve Samsom-virus

Posted on by Willem Wachtmeester

Op deze plaats schreef ik het al eerder, emeritus hoogleraar Turkenburg, is van fervent tegenstander van kernenergie, verworden tot twijfelkont, die weliswaar liever geen kernenergie ziet, maar die lang niet meer zo negatief, over deze levensgevaarlijke, zwaar vervuilende vorm van energieopwekking is, dan hij ooit was. Gistermorgen was hij te gast bij BNR slijmkwijl Paul van Liempt. Het gesprek ging over de lekkages uit de opslagtanks van de Fukushima kerncentrales in Japan. De tanks waren bedoeld voor opslag van radioactief water, voor een periode van 5 jaar, en ja, die waren op deze plek na 2 jaar gaan lekken, een plek waar je toch gvd zou verwachten, dat men daar nooit meer een zeperd zou maken. Turkenburg had het over radioactiefwater, dat je na zoveel keer verdunnen, zo de zee in kan laten lopen……. jezus christus, lul waar heb jij ‘t over? Benieuwd wat de hoogleraar te vertellen heeft, over de meting bij een opslagvat of tank in Fukushima, waar de straling, eerder deze week gemeten, zo groot was, dat je na 4 uur op die plek zou overlijden aan stralingsziekte en dat is geen pretje, geloof mij maar!! Ook lekker verdunnen en de oceaan in laten lopen????

Over de centrale in Borssele zei hij wel, dat hij die ook liever gesloten ziet, maar de stresstest, die daar werd uitgevoerd, was grondig en goed, hij was er zelf bij, zo vertelde hij….. Nu meen ik mij te herinneren, dat er scheurtjes in de reactorwand zaten, die met de gebruikte meetmethode, na problemen in een vergelijkbare Belgische centrale, niet ontdekt kunnen worden.

Het is als met PvdA volksverlakker 2012, Samsom, die durfde het, voor de ramp in Fukushima wel aan, te praten over doorgaan met kernenergie…… Op dezelfde dag, dat het ongeluk in Japan bekend werd, was hij als een goed geolied windvaan, weer helemaal tegen kernenergie….. Daarom zijn organisaties als GreenPeace niet te vertrouwen, zij hebben mensen in dienst,die eenmaal gevallen voor macht, hun idealen net zo snel verkwanselen, als het verdampen van één waterdruppel op de rand van een vat vloeibaar staal………

Trouwens ik meen toch echt al eens gehoord te hebben van andere deskundigen, dat die hele stresstest geen bliksem waard was! ‘Googled’ u voor de ‘gein’ even op: kritiek stress test kerncentrales……….

Wim Turkenburg ingepakt door kernenergielobby?

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag na 16.45 u. sprak oud-hoogleraar Turkenburg over de gevaren die de kerncentrale Borssele zou kunnen opleveren. Turkenburg is al tijden een tegenstander van kernenergie, zie: http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3268892/2012/06/11/Een-haalbare-toekomst.dhtml.  Des te vreemder zijn reactie bij BNR, veel onwaarschijnlijke scenario’s zoals een zware aardbeving, of een invliegend groot vliegtuig, maar niets over de lamlendige ‘stress-test’ voor kerncentrales en de controle op haarscheuren zoals die nu op het reactorvat wordt uitgevoerd, een zeer beperkte controle, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/kerncentrale-borssele-wordt-grondig.html . Je kan bijna niet anders, dan concluderen dat Turkenburg is ingepakt door de kernenergielobby…….

Kerncentrale Borssele en de strass-test 2

Posted on by Willem Wachtmeester

De ‘stresstest’ die is uitgevoerd in de kerncentrale van Borssele, heeft uitgewezen, dat de centrale veilig is. Er is wel ruimte voor verbeteringen…….. ha! ha! ha!

Zie ook mijn bericht van 25 juli 2011:

https://deazijnpisser.com/2011/07/kerncentrale-borssele-en-de-strass-test.html

Kerncentrale Borssele en de strass-test

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het radio1 journaal (rond 8.40u.)het hoofd van de kerncentrale van Borssele, Jan van Cappelle over het eigen onderzoek dat men deed naar de veiligheid van de centrale. Vijftien punten zijn niet in orde, maar daar lult Jan vrolijk overheen: “met de kennis van nu….” en de centrale is veilig en ‘up to date’, dit laatste met de toevoeging: “zo veel mogelijk”. En natuurlijk trekt Janlul lessen uit Fukushima. Voorts lult van Cappelle niet over de vele ongelukken die de centrale in haar geschiedenis hebben getroffen, of dat men nu eindelijk alle rapporten, die al ‘openbaar’ waren, daadwerkelijk openbaar gaat maken. Een paar keer komt de volksverlakker van Cappelle met het onafhankelijke onderzoek, dat WANO gaat uitvoeren.

WANO = World Association of Nuclear Operators, wie kan mij vertellen wat er onafhankelijk is aan deze organisatie?

Overigens hebben de leugenaars van Atoomstroom weer spotjes op de radio, die van de leugens en verdraaiing van feiten aan elkaar hangt.

Zie ook rechts op deze pagina het bericht over Atoomstroom.