Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen

Epidemiologen
en volksgezondheidsspecialisten hebben grote zorgen over de
schadelijke effecten op geest en lichaam door het gevoerde COVID-19
beleid en bevelen een andere aanpak die ze Focused Protection
(Doelgerichte Bescherming) noemen, ze hebben e.e.a. vervat in wat ze noemen (de): Great Barrington Declaration (GBD).

De
huidige maatregelen leiden volgens de opstellers van de GBD tot lagere vaccinatie
aantallen bij kinderen (het is de vraag of dat inderdaad erg is),
verergerde cardiovasculaire (ofwel: hart en vaat-) ziekten, veel
minder kankeronderzoek en een vermeerdering van geestesziekten, ofwel psychische klachten…… Dit
alles leidt volgens de opstellers tot een grotere oversterfte in de komende jaren (ook als
het virus zal zijn uitgewoed, Ap)…….

 

Volgens
de opstellers van de Great Barrington Declaration (GBD), hebben arbeiders
en jongere leden van de maatschappij het ergst te lijden onder de voornoemde zaken (waar ik aan toe zou willen voegen dat de grote arme onderlaag het slachtoffer zal zijn, zoals dit met besmettelijke ziekten en het huidige virus in veel landen al is te zien. Voorts stelt men terecht dat het weghouden van kinderen en studenten uit
school/universiteit in feite misdadig is…… Je kan er
donder op zeggen dat jongeren die hun studie/school dit jaar hebben
afgerond en mochten scholen/universiteiten onverhoopt weer worden
gesloten, ook degenen die volgend jaar hun school of studie afronden,
zullen merken dat hun ‘papiertje’ heel wat minder waard is dan dat van
degenen die normaal hun school/studie af hebben kunnen maken…….

Terecht
merkt men op dat het immuniseren van de bevolking voorop moet staan
in het beleid om COVID-19 te verslaan. Maar houdt simpelweg extra
rekening met ouderen en chronisch- en/of terminaal zieke mensen!! In
feite de aanpak die we al volgen met griepgolven. Zorg dat deze mensen hun
boodschappen thuis krijgen en doe e.e.a. desnoods alleen met medische
mondmaskers…….

Wat betreft psychische klachten moet niet vergeten worden dat het aantal suïcides in de VS al fiks zijn gestegen t.o.v.
voorgaande jaren, het directe gevolg van COVID-19 en dat zijn mensen
die werkloos zijn geworden, dan wel failliet zijn gegaan en er geen
gat meer in zien, of mensen die al aan een geestelijke kwaal leden
maar door alle maatregelen tegen het virus geheel de weg zijn
kwijtgeraakt……. Daarbij zijn er de ouderen die al
vereenzaamd waren maar die door het virus in het geheel niemand meer
te zien kregen/krijgen en tot de conclusie kwamen/komen* er dan maar een eind aan te
maken…… Reken trouwens maar dat een aantal mensen zich het leven
benam daar ze ziek werden van het Coronavirus en met sterke klachten
maar besloten er een eind aan te maken, liever dan opgenomen te
worden op de intensive care…….

De
schrijvers van de Great Barrington Declaration houden voor het
overige gewoon de hygiëne maatregelen aan en stellen dat wanneer je
ziek bent je thuis moet blijven. Dan kan men gewoon de maatschappij
door laten draaien zoals we gewend waren!!

Ben het overigens niet eens met de opstellers wat betreft de PCR-test, die is bewezen waardeloos…..**

Lees
de verklaring en besluit of je deze al dan niet wil tekenen…… (en
ja naast artsen of ander medisch personeel kan het gewone publiek de
verklaring ook tekenen en daarbij hoopt men dat je je aan de
opgestelde zaken houdt)

Great
Barrington Declaration

– As infectious
disease epidemiologists and public health scientists we have grave
concerns about the damaging physical and mental health impacts of the
prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call
Focused Protection.

Read
The Declaration         
Sign
the Declaration

Français
Português
Español
Italiano
Deutsch
Svenska
русский
עברית
Polski

Dansk
Ελληνικά
Magyar
اللغة
العربية
česky
Hrvatski
română

Turkish coming soon

De opstellers van de GBD: Dr. Martin
Kulldorff,
Dr. Sunetra Gupta en Dr. Jay
Bhattacharya

The
Great Barrington Declaration

The Great Barrington
Declaration – As infectious disease epidemiologists and public
health scientists we have grave concerns about the damaging physical
and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and
recommend an approach we call Focused Protection. 

Coming from both the
left and right, and around the world, we have devoted our careers to
protecting people. Current lockdown policies are producing
devastating effects on short and long-term public health. The results
(to name a few) include lower childhood vaccination rates, worsening
cardiovascular disease outcomes, fewer cancer screenings and
deteriorating mental health – leading to greater excess mortality
in years to come, with the working class and younger members of
society carrying the heaviest burden. Keeping students out of school
is a grave injustice. 

Keeping these measures
in place until a vaccine is available will cause irreparable damage,
with the underprivileged disproportionately harmed.

Fortunately, our
understanding of the virus is growing. We know that vulnerability to
death from COVID-19 is more than a thousand-fold higher in the old
and infirm than the young. Indeed, for children, COVID-19 is less
dangerous than many other harms, including influenza. 

As immunity builds in
the population, the risk of infection to all – including the
vulnerable – falls. We know that all populations will eventually
reach herd immunity – i.e.  the point at which the rate of new
infections is stable – and that this can be assisted by (but is not
dependent upon) a vaccine. Our goal should therefore be to minimize
mortality and social harm until we reach herd immunity. 

The most compassionate
approach that balances the risks and benefits of reaching herd
immunity, is to allow those who are at minimal risk of death to live
their lives normally to build up immunity to the virus through
natural infection, while better protecting those who are at highest
risk. We call this Focused Protection. 

Adopting measures to
protect the vulnerable should be the central aim of public health
responses to COVID-19. By way of example, nursing homes should use
staff with acquired immunity and perform frequent PCR testing of
other staff and all visitors. Staff rotation should be minimized.
Retired people living at home should have groceries and other
essentials delivered to their home. When possible, they should meet
family members outside rather than inside. A comprehensive and
detailed list of measures, including approaches to multi-generational
households, can be implemented, and is well within the scope and
capability of public health professionals. 

Those who are not
vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal.
Simple hygiene measures, such as hand washing and staying home when
sick should be practiced by everyone to reduce the herd immunity
threshold. Schools and universities should be open for in-person
teaching. Extracurricular activities, such as sports, should be
resumed. Young low-risk adults should work normally, rather than from
home. Restaurants and other businesses should open. Arts, music,
sport and other cultural activities should resume. People who are
more at risk may participate if they wish, while society as a whole
enjoys the protection conferred upon the vulnerable by those who have
built up herd immunity.

On October 4, 2020,
this declaration was authored and signed in Great Barrington, United
States, by:

Dr. Martin
Kulldorff
, professor of medicine at Harvard University, a
biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and
monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety
evaluations.

Dr. Sunetra Gupta,
professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in
immunology, vaccine development, and mathematical modeling of
infectious diseases.

Dr. Jay
Bhattacharya
, professor at Stanford University Medical School, a
physician, epidemiologist, health economist, and public health policy
expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

Sign
the Declaration

Co-signers

Medical
and Public Health Scientists and Medical Practitioners

Dr. Rajiv
Bhatia
,
physician, epidemiologist and public policy expert at the Veterans
Administration, USA

Dr. Stephen
Bremner
,professor
of medical statistics, University of Sussex, England

Dr. Anthony J
Brookes
,
professor of genetics, University of Leicester, England

Dr. Helen
Colhoun
,
,professor of medical informatics and epidemiology, and public health
physician, University of Edinburgh, Scotland

Dr. Angus
Dalgleish
,
oncologist, infectious disease expert and professor, St. George’s
Hospital Medical School, University of London, England

Dr. Sylvia
Fogel
,
autism expert and psychiatrist at Massachusetts General Hospital and
instructor at Harvard Medical School, USA

Dr. Eitan
Friedman
,
professor of medicine, Tel-Aviv University, Israel

Dr. Uri Gavish,
biomedical consultant, Israel

Dr. Motti Gerlic,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel

Dr. Gabriela
Gomes
,
mathematician studying infectious disease epidemiology, professor,
University of Strathclyde, Scotland

Dr. Mike
Hulme
,
professor of human geography, University of Cambridge, England

Dr.
Michael Jackson
,
research fellow, School of Biological Sciences, University of
Canterbury, New Zealand

Dr. Annie
Janvier
,
professor of pediatrics and clinical ethics, Université de Montréal
and Sainte-Justine University Medical Centre, Canada

Dr. David
Katz
,
physician and president, True Health Initiative, and founder of the
Yale University Prevention Research Center, USA

Dr.
Andrius Kavaliunas
,
epidemiologist and assistant professor at Karolinska Institute,
Sweden

Dr. Laura
Lazzeroni
,
professor of psychiatry and behavioral sciences and of biomedical
data science, Stanford University Medical School, USA

Dr. Michael
Levitt
,
biophysicist and professor of structural biology, Stanford
University, USA.
Recipient of the 2013 Nobel Prize in Chemistry.

Dr. David
Livermore
,
microbiologist, infectious disease epidemiologist and professor,
University of East Anglia, England

Dr.
Jonas Ludvigsson
,
pediatrician, epidemiologist and professor at Karolinska Institute
and senior physician at Örebro University Hospital, Sweden

Dr.
Paul McKeigue
,
physician, disease modeler and professor of epidemiology and public
health, University of Edinburgh, Scotland

Dr. Cody
Meissner
,
professor of pediatrics, expert on vaccine development, efficacy, and
safety. Tufts University School of Medicine, USA

Dr. Ariel Munitz,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel

Dr. Yaz Gulnur
Muradoglu
,
professor of finance, director of the Behavioural Finance Working
Group, Queen Mary University of London, England

Dr. Partha P.
Majumder
,
professor and founder of the National Institute of Biomedical
Genomics, Kalyani, India

Dr. Udi Qimron,
professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv
University, Israel

Dr. Matthew
Ratcliffe
,
professor of philosophy, specializing in philosophy of mental health,
University of York, England

Dr.
Mario Recker
,
malaria researcher and associate professor, University of Exeter,
England

Dr. Eyal
Shahar
,
physician, epidemiologist and professor (emeritus) of public health,
University of Arizona, USA

Dr. Karol
Sikora MA
,
physician, oncologist, and professor of medicine at the University of
Buckingham, England

Dr.
Matthew Strauss
,
critical care physician and assistant professor of medicine, Queen’s
University, Canada

Dr.
Rodney Sturdivant
,
infectious disease scientist and associate professor of
biostatistics, Baylor University, USA

Dr. Simon
Thornley
,
epidemiologist and biostatistician, University of Auckland, New
Zealand

Dr. Ellen
Townsend
,
professor of psychology, head of the Self-Harm Research Group,
University of Nottingham, England

Dr. Lisa
White
,
professor of modelling and epidemiology, Oxford University, England

Dr. Simon
Wood
,
biostatistician and professor, University of Edinburgh, Scotland

==========================================

*  Er zijn nog steeds landen waar ouderen worden afgeschermd van de buitenwereld en die alleen hun geliefden, als ze die nog hebben, op afstand kunnen zien en niet meer buiten (mogen) komen (ook dat is bijzonder slecht voor het welzijn van ouderen)……..

**  Zie
wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor
dat virus:

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge
‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men niet eens bewijzen dat mondmaskers dragen
echt helpt besmettingen te voorkomen……)

Zie ook:
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..
)

‘Coronahumor’: het aantal overlevenden van het virus

Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..

AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!

Coronacrisis: cafés om 10 uur dicht…… ha! ha! ha! ha!‘ 

Coronamaatregelen tegenstanders, plus Reichskriegsflagge, het Duitse volkslied en ‘journalist’ Uli Hauck

Geert
Mak: de Coronacrisis zorgt voor nationalisme, angst voor verandering en
de roep om een sterke man….. Zandzakken uit Jorwerd voor de deur!!

VVD
premier Rutte belooft Asscher (PvdA 2de Kamer) dat hij zal zien of er
extra voorwaarden kunnen worden verbonden aan Coronasteun bedrijven….
ha! ha! ha! ha!

Trumps verdediging voor het niet serieus ingaan op Coronacrisis terwijl hij het gevaar kende, stinkt aan alle kanten

Hugo ‘Corona’ de Jonge (‘minister’ Volksgezondheid): “Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk…” 

Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest 

Demonstratie
tegen COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’:
haatzaaien tegen demonstranten
 

Zwangere
vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van
protest tegen de COVID-19 maatregelen

(
en
zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met
het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!
)

Robert
F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn,
gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen

Demonstratie
tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere
leugens

Berlijn:
demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de
rechter!)
‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni
het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde
is!
)

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Coronavirus:
miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen
met 30% stijgen

Coronavirus:
Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch
goed
‘ 

Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!

De
WHO is
bijkans
overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de
Coronacrisis

Coronavirus:
Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!

Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt
dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft
gehad

Bill
Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op
vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten
vermenigvuldigen

Bill
Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in
november 2019…..
‘ 

 

Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Coronabesmetting en -gezeur).

Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland

Ondanks onderzoek waaruit zou
blijken dat Duitse burgers zich braaf aan de regels houden, zelfs meer
dan 80% die maskers dragen ook waar geen verplichting geldt, is het
aantal besmettingen in 1 dag tijd met meer dan 4000 gevallen toegenomen,
de laatste weken bleef het aantal besmettingen beperkt tot rond de
2.200 per dag…… Vanaf 22 augustus steeg het aantal besmettingen tot
boven de 2.000, op die dag meldde het Robert Koch Institut (RKI) een
aantal van 2034 besmettingen, het hoogste aantal sinds april dit jaar,
waar het RKI dit toeschreef aan teruggekeerde vakantiegangers. Het aantal besmettingen
liep tot afgelopen dinsdag al op tot boven de 2.500…….

Opvallend
is het feit dat het aantal sterfgevallen ongeveer gelijk blijft
met dat van voorgaande jaren rond deze tijd…… Hetzelfde is in
Nederland te zien, hoewel hier wel een sterkere toename is van het
aantal IC opnamen, echter dat kan liggen aan een andere inschatting van
de dienstdoende artsen.

Zo
bezien heeft het dragen van een mondmasker geen invloed op het aantal
besmettingen en er zijn deskundigen die stellen dat het aantal
besmettingen zelfs op kan lopen door het dragen van een masker, dit daar
mensen niet begrijpen wat ze wel en niet moeten doen met zo’n onding,
zo moet je na maximaal een uur een ander (schoon) masker opzetten, als
je dat niet doet, is de kans juist groot dat je een ophoping van slechte
stoffen op het masker krijgt en de kans dat je daar wat van binnenkrijgt
is uiteraard veel groter dan bij een nieuw masker. Bovendien als je
moet hoesten met zo’n ophoping van besmettelijke stoffen, of dat nu
‘nanodruppels’ Coronavirus zijn (die toch al niet worden tegengehouden door de meeste maskers), of bijvoorbeeld de ‘gewone griep’, is de
kans ook groot dat je deze stoffen ‘loshoest’ van het masker (dit daar
men telkens weer stelt dat wanneer een masker geen zin heeft, je ten
minste anderen beschermt, ingeval je zelf zonder het te weten wel
besmettelijk bent)

Ben
het niet vaak eens met Jaap van Dissel van het RIVM, maar zijn
opmerkingen over de onzin van het dragen van een masker, deel ik
met hem en zo te zien aan het oplopen van het aantal gevallen in
Duitsland haalt van Dissel ook van die kant zijn gelijk!!

Hieronder
opgenomen het schrijven op de site van WDR5 voor het programma
Tagesgespräch, waarin men vanmiddag (van 12.00 tot 13.00 u.) discussieerde over het nut van Coronamaatregelen. Zoals je begrijpt
veel onzinnig gewauwel als hoe braaf men ‘wel niet’ de regels volgt en
spugen op degenen die geen mondmasker dragen, echter enkele
inbellers hadden wel degelijk een punt met de kritiek die ze leverden op die
regels (de presentator Achim Schmitz-Forte en zijn gast dr. Rolf
Kaiser, een viroloog, waren duidelijk van mening dat maatregelen als
mondmaskers dragen een geducht middel zijn tegen verdere besmettingen).

Zo
stelde een vrouw  volkomen terecht dat veel cijfers geheim worden
gehouden, zoals het werkelijke aantal Coronadoden, daarop zei
presentator Schmitz-Forte dat ‘journalisten’ als hijzelf liever niet te
veel cijfers gebruiken daar dit de luisteraar/lezer/kijker in verwarring
zou brengen…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft zo’n kwezel zich nog
journalist te noemen?? Ongelofelijk!! Overigens zoals gezegd ook het
aantal sterfgevallen in Duitsland is niet hoger dan in dezelfde tijd
vorig jaar en de jaren daarvoor, echter daarover spreekt men liever niet….. (hetzelfde geldt voor Nederland)

Een
andere inbeller, een man die wilde ingaan op wat meerdere wetenschappers
als kritiek hebben geleverd op een aantal Coronamaatregelen, werd het woord ontnomen toen Schmitz-Forte stelde dat hij niet goed te
verstaan was, waar hij ‘verduidelijkte’ dat hij met een koptelefoon opzat en
als je dan al slecht te verstaan bent, begrijpt de luisteraar er al
helemaal niets van, vreemd want de man was uitermate duidelijk te
verstaan…… Viroloog Kaiser was duidelijk niet zeker van zijn zaak
wat te horen was aan veelvuldig slikken (ook mensen die liegen doen dat
veelvuldig), hetzelfde gebeurde toen de zojuist besproken man aan het woord kwam, waarschijnlijk had Schmitz-Forte dit ook in de gaten en ontnam de man daarom het woord……..

En
ja, zo worden we dag in dag uit belazerd en ik begin me werkelijk af te
vragen of mensen zelfs niet sterven van angst voor het virus, althans
wanneer ze als ‘besmet’ uit de onbetrouwbare PCR-test komen……. Met
alle maatregelen wordt de economie om zeep geholpen, wat tot grote
ellende zal leiden en waar velen zich het leven zullen nemen vanwege de
uitzichtloze situatie, zoals nu al op grote schaal in de VS gebeurt en
ja ook die slachtoffers kan je toerekenen aan het Coronavirus…… En
dan te bedenken dat een fiks aantal maatregelen onzinnig zijn, zoals het
sluiten van cafés om 10 uur, degenen die nog de moeite nemen om naar
de kroeg te gaan, zetten het op een zuipen en gaan thuis door, waar al
helemaal geen controle is op het aantal aanwezigen of het zich houden
aan de voorgeschreven regels, ofwel ook deze maatregel kan juist het
aantal besmettingen doen stijgen!!   

Ständig
Blaulicht: Wirken Corona-Warnungen noch?

Getragene Mund-Nase-Bedeckungsmaske liegt auf einem Aufkleber mit Piktogramm Maskenpflicht und Aufschrift bitte halten.

Die Infektionszahlen
steigen, dabei gibt es Reisebeschränkungen, Maskenpflicht und jetzt
sogar Sperrstunde in der Hauptstadt. Was machen wir falsch? Wie gehen
wir mit den Warnungen um? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

 

Die Meldungen überschlagen sich:
Beherbergunsverbot für Urlauber innen aus Risikogebieten, Sperrstunden
in Berlin und 4.000 Neuinfektionen innerhalb von 24 Stunden meldet
das Robert-Koch-Institut. Es ist keine Zeit für Entwarnung, warnt
auch RKI-Präsident Lothar Wieler: “Wir sind vergleichsweise gut
durch den Sommer gekommen. […] Es sind nicht so viele Menschen
gestorben, weil wir Maßnahmen ergriffen und uns daran gehalten
haben.”

Das bedeutet aber auch, dass die
Maßnahmen weiter erhalten bleiben. Sollten wir den Weg der
Eindämmung überdenken? Nein, sagt Markus Söder am Morgen im ZDF
Morgenmagazin: “Dies ist aus meiner Sicht ethisch nicht zu
vertreten. Wir laufen Gefahr, für das Freizeitverhalten einiger das
Leben vieler zu riskieren.”

Dabei scheint die Lage in den
Nachbarländern drastischer zu werden, Risikogebiete in ganz Europa:
Frankreich, Spanien, Belgien, Niederlande und Österreich. Aber auch
im eigenen Land gibt es mittlerweile Corona-Hotspots, die als
Risikogebiet eingestuft werden. Es gibt Reisewarnungen und
Beherbergungsverbote für Menschen, die aus Hamm, Remscheid oder
verschiedenen Berliner Stadtteilen kommen. Bei den steigenden Zahlen
können jede Woche neue Hotspots entstehen. Genauer bei 50
Neuinfizierten pro 100.000 Einwohner innerhalb der letzten sieben
Tagen. Ist dieser Wert nach wie vor sinnvoll oder müssen wir
Risikogebiet bald neu definieren, denn die Zahlen zeigen nach oben?
Droht der nächste Lockdown?

Wie gehen Sie mit den Warungen und
Regelungen um? Sind Sie besorgt über die steigenden Fallzahlen? Wie
schützen Sie sich vor dem Virus? Bleiben Sie gelassen trotz
steigender Zahlen?

Rufen Sie uns während der
Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555) oder schreiben Sie uns Ihren
Kommentar in unser Gästebuch – von 11.00 bis 14.00 Uhr.

Gast: Dr. Rolf Kaiser, Leiter der
molekularen Diagnostik am Institut für Virologie (Uniklinik Köln)

Redaktion: Willi Schlichting,
Regina Tanne und Beate Wolff

Moderation:
Achim Schmitz-Forte

===================================

Zie ook:
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..
)

‘Coronahumor’: het aantal overlevenden van het virus

Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..

AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!

Coronacrisis: cafés om 10 uur dicht…… ha! ha! ha! ha!‘ 

Coronamaatregelen tegenstanders, plus Reichskriegsflagge, het Duitse volkslied en ‘journalist’ Uli Hauck

Geert
Mak: de Coronacrisis zorgt voor nationalisme, angst voor verandering en
de roep om een sterke man….. Zandzakken uit Jorwerd voor de deur!!

VVD
premier Rutte belooft Asscher (PvdA 2de Kamer) dat hij zal zien of er
extra voorwaarden kunnen worden verbonden aan Coronasteun bedrijven….
ha! ha! ha! ha!

Trumps verdediging voor het niet serieus ingaan op Coronacrisis terwijl hij het gevaar kende, stinkt aan alle kanten

Hugo ‘Corona’ de Jonge (‘minister’ Volksgezondheid): “Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk…” 

Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest 

Demonstratie
tegen COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’:
haatzaaien tegen demonstranten
 

Zwangere
vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van
protest tegen de COVID-19 maatregelen

(
en
zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met
het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!
)

Robert
F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn,
gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen

Demonstratie
tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere
leugens

Berlijn:
demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de
rechter!)
‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni
het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde
is!
)

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Coronavirus:
miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen
met 30% stijgen

Coronavirus:
Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch
goed
‘ 

Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!

De
WHO is
bijkans
overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de
Coronacrisis

Coronavirus:
Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!

Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt
dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft
gehad

Bill
Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op
vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten
vermenigvuldigen

Bill
Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in
november 2019…..
‘ 

 

Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 


Zie
wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor
dat virus:

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge
‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men niet eens bewijzen dat mondmaskers dragen
echt helpt besmettingen te voorkomen……)

Jimi Hendrix 27 november 1942 – 18 september 1970

Gisteren was het 50 jaar geleden dat één van de grootste gitaristen van de twintigste eeuw overleed…….

Het is gezien een groot aantal feiten wel duidelijk dat Jimi zich niet had gesuïcideerd en de verdenking dat hij werd vermoord werd wel bevestigd door de autopsie op zijn lichaam, men beweerde dat hij was gestikt in zijn braaksel, een gevolg van ‘comadrinken’, echter in zijn bloed werd 20 milligram alcohol gevonden, een geringe hoeveelheid die veel groter zou zijn bij iemand die zich laveloos had gedronken….. Zijn longen en maag zaten vol met rode wijn, ofwel Jimi werd verdronken in de rode wijn……. Als Jimi zich had willen suïcideren had hij genoeg vesparax op zak om zich zo het leven te benemen…… Voor meer details over de dood van Jimi en de daders zie: ‘De mysterieuze dood van Jimi Hendrix: een moord in opdracht‘  

Jimi Hendrix | The Last 24 Hours (ook in deze video feiten over de moord op Jimi):

Op vele manieren heeft men in documentaires geprobeerd de dood van Jimi te wijten aan suïcide……

Jimi leefde voor zijn muziek, wat wel blijkt uit het feit dat hij links- en rechtshandige gitaren kon bespelen en dat ook nog middels het verkeerd vasthouden van de gitaar, overigens kon Jimi ook de bas spelen en ook dat weer aangevuld met deze vreemde manieren van spelen…..

Jimi stays alive forever!

Update: mijn excuus, dit bericht te snel geplaatst, heb een aantal uren later de tekst enigszins aangepast.

Prins Andrews nicht zegt dat Ghislaine Maxwell (rechterhand van kindermisbruiker Epstein) videobeelden van de prins heeft

De rechterhand van Jeffrey Epstein, die zich zogenaamd het leven
benam, is onlangs opgepakt nadat ze lang uit handen van justitie wist
te blijven, wellicht met hulp van boven, immers ze moet veel kennis
hebben van machtige figuren die gebruik maakten van Epsteins
pedofeesten…..

Over die
kennis gesproken: een nicht van prins Andrew (Groot-Brittannië)
beweert dat Ghislaine Maxwell een (compromitterende) video heeft van
de prins….. Maxwell maakte er een gewoonte van om de pedo’s te
filmen tijdens het misbruik van kinderen, ofwel zij moet nog veel meer van deze tapes hebben met machtige mannen die zich vergrijpen aan kinderen…..

Zo zie
je maar weer: de hele smerige soap rond Jeffrey Epstein is nog lang
niet ten einde ook al heeft men hem de mond gesnoerd door hem te
vermoorden; blijft de vraag of Maxwell haar gevangenschap zal overleven, immers ook zij heeft wetenschap en zoals je kan lezen video’s over alle hoogwaardigheidsbekleders die zich hebben vergrepen aan kinderen op de ‘seksfeestjes’ van Epstein…….. (naast prins Andrew o.a. Tony Blair, Bill Clinton en Donald Trump……) Maxwell zou in de gevangenis waar ze wordt vastgehouden papieren kleding dragen dit vanwege ‘suïcide gevaar….’

Hier een artikel van Steve Watson over deze zaak, eerder gepubliceerd op Summit News, ik nam het over van Zero Hedge:

Prince
Andrew’s Cousin Says Ghislaine Maxwell Has ‘Secret Video’ Of
Him

He is not a victim
here, but Ghislaine was never his friend, she was taping him.”

Published 17 hours ago
on 8 July, 2020

Steve Watson

                                         LINDSEY PARNABY/AFP via Getty Images

An
acquaintance of Ghislaine Maxwell has told reporters that the
socialite has secret video footage of Prince Andrew that was filmed
during her time as Jeffrey Epstein’s so called ‘madam’.

Christina Oxenberg
told
The
Sun

that Andrew, the British Queen’s son, “is one of many johns, all
of whom were videotaped by Ghislaine.”

He is not a victim
here, but Ghislaine was never his friend, she was taping him,”
Oxenberg added, noting that “Friends don’t tape friends.”

Oxenberg is the
daughter of Princess Elizabeth of Yugoslavia, making her Prince
Andrew’s cousin.

She told reporters
that she believes Maxwell is seeking to trade information with the
FBI, and possibly the videos to save herself.

I think she thinks
she can get out, obviously she’s planning on trading
[information],” Oxenberg said.

Oxenberg says she was
interviewed by the FBI last year in regards to the case, and that she
is willing to testify against Maxwell.

The report claims that
the royal said Maxwell previously bragged to her about obtaining
underage girls under Epstein’s influence.

I will definitely
be there to remind her that in ’97, she told me copious amounts,”
Oxenberg said.

Ghislaine Maxwell Has Secret Sex Tapes In Her Possession (voor deze video, zie het origineel)

Hier een andere video over deze zaak:

It is not clear if
Oxenberg is the same person who was cited anonymously in another
report this week claiming that Maxwell has secret sex tapes that
“could implicate some twisted movers and shakers.”

If Ghislaine goes
down, she’s going to take the whole damn lot of them with her,”
the source told
the Daily Mail
.

As we highlighted
last week, a lawyer for one of Epstein’s accusers thinks that
Ghislaine Maxwell could reveal a “bigger name” involved in
Epstein’s pedophile network in order to secure a plea deal
following her arrest.

I’m sure that
Ghislaine’s attorneys will try to make a deal where she speaks
out about a bigger name to get reduced charges for herself,” said
Lisa Bloom.

Related
Topics: Featured

=============================

Zie ook:

Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen‘ 

Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren

Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een ‘plea deal’

Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt

Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom

Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

Kindermisbruikers beschermd door overheden‘ (met links naar een groot aantal video’s)

Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy


‘WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV):

´Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..

Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst

Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’

Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair

Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace

De
laatste 2 weken zijn er 3 zwarte mannen gevonden die werden vermoord middels ophanging
aan bomen, ofwel een ‘lynchpartij à la lettre’, zoals zwarte mensen
al sinds de slavernij werden opgeknoopt als witte psychopathische smeerlappen daar
simpelweg zin in hadden.

De
politie van New York en Los Angeles hebben deze 3 moorden,
zonder enig onderzoek afgedaan als suïcides…… Ook zouden
er geen camerabeelden van de gebeurtenissen voorhanden zijn, terwijl bij
één van die moorden zelfs 4 camera’s ‘moeten hebben gezien’ wat
daar is gebeurd…..

Malcolm
Harsch, Robert Fuller en Dominique Alexander waren mensen die een gelukkig
gezinsleven hadden, geliefd waren bij hun families en die dromen en ambities hadden, ofwel mannen
die geen enkele reden hadden om zich het leven te benemen…….

De
zoveelste moorden van witte psychopathische rotschoften op zwarte mensen, moorden die worden afgedaan als
niet ter zake doende……..

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de gekleurde IndyCar coureur Bubba Wallace een strop vond in zijn garagebox op een circuit, het is wel duidelijk dat de reden voor deze doodsbedreiging zijn verzet is tegen het gebruik van de Confederate of Rebel Flag die veelvuldig wordt gebruikt tijdens die races…… 

Bestand:Confederate Rebel Flag.svg - Wikipedia

Rebel Flag, een vlag die voor onderdrukking en dood van gekleurde mensen staat

Deze vlag werd gebruikt door de staten die tegen afschaffing van de slavernij waren en die daarmee voor de onderdrukking waren van de zwarte bevolking in de VS, staten waar de witte bevolking in meerderheid nog achter deze barbaarse wantoestanden staat….. (deze staten wilden zich onttrekken aan de afschaffing van de slavernij, de belangrijkste reden voor de burgeroorlog in de VS)

NASCAR to investigate after noose found in Bubba Wallace's garage ...

Bovendien loopt Wallace met een shirt waarop te lezen staat: ‘I can’t breathe’, de woorden die George Floyd sprak ten tijde dat hij werd vermoord door een politieagent, een moord die minutenlang duurde…… Daarnaast staat op de raceauto van Wallace te lezen: Black Lives Matter.  Opvallend hoe moeilijk het was om vanmorgen informatie over Wallace te vinden op het net……. Ach ja, een gekleurde coureur, ‘wie kan zich daar nu druk om maken….??’

AP Interview: NASCAR'S Bubba Wallace finds voice | Auto Racing ...

Het
Care2 team heeft een petitie opgesteld waarmee men de autoriteiten
oproept de ‘lynchmoorden’ te onderzoeken. Lees en teken deze petitie ajb en
geeft het door, het moet afgelopen zijn met discriminatie van zwarten
en andere gekleurde mensen, discriminatie die inderdaad zover gaat
dat men deze mensen vermoordt……. Het is juist van belang te tekenen daar ook in ons land een grote groep achter de discriminatie van gekleurden staat, waaronder dan ‘uiteraard’ ook Marokkanen en andere Noord-Afrikaanse mensen vallen…. 

imgw.rgcdn.nl/04b7bbb080724a4584577b1e6cd9cebb/...

Mitch Henriquez en links een beeld gemaakt toen een aantal agenten bovenop Henriquez zaten, ofwel gemaakt tijdens de moord op Henriquez…..

Verder houdt de Nederlandse politie zich nog steeds bezig met etnische profilering en werd Mitch Henriquez een paar jaar geleden vermoord door de politie, als bij Floyd een moord middels de nekklem en die ook bij de moord op Henriquez minutenlang duurde…… (voorts werd Henriquez geslagen en met pepperspray in het gezicht gespoten….) Uiteindelijk werd één agent veroordeeld tot een half jaar voorwaardelijk en een ontzetting uit het beroep voor zeggen en schrijven 1 jaar…… Althans dat laatste meende ik te weten, echter het hof vond ontzetting uit zijn ambt als agent niet nodig…… (schande!!!) De nekklem is ondanks alles nog steeds toegestaan in ons land, hoe is het gvd mogelijk??!!!

Three Black men were lynched, but police say they’re suicides

Black
men were found hanging from trees, but police dismissed their deaths
as suicides. Demand justice now!

https://www.thepetitionsite.com/nl/259/635/567/?z00m=32440758&redirectID=3016853243

White Americans are increasingly
waking up to the reality of racist police brutality, and now we’re
being faced with yet another terrible realization:
that
the evil of lynchings isn’t confined to the past.
In the last two weeks,
three Black men have been found dead in public areas, their corpses
dangling from ropes strung up in trees.

The symbolism of using a noose to hang African Americans shouldn’t be
lost on anyone —
this
is directly related to hundreds of years of terror that have been
inflicted on Black people.

Yet police near Los Angeles and in New York don’t seem to care about
that.

In fact, in all three cases,
officials have jumped to label the deaths as “suicides” —
before autopsies had even
been performed.
In one
case, police even lied about there being “no security cameras”
nearby that could have recorded the murder, when in fact at least
four existed.
Malcolm
Harsch, Robert Fuller, and Dominique Alexander all had full lives
ahead of them.
They
had families who loved them, dreams, and aspirations. Now all three
are dead, and the police have been reluctant to take their hangings
seriously.
Sign
the petition to demand that police investigate these men’s deaths as
homicides, and that the U.S. Department of Justice review them as
probable hate crimes!

Thank you for all that you do,

Miranda
B.
The Care2 Petitions Team 

https://www.thepetitionsite.com/nl/259/635/567/?z00m=32440758&redirectID=3016853243 

P.S. At
a time when the public is increasingly demanding police
accountability, it’s disturbing that they’re so quick to assume “no
foul play” in these lynchings.
Demand
that authorities find the racists who murdered these three men!

========================================

Zie ook:

Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘ 

Black
Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man
vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft

New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man
(nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men
in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet
centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een
terreurorganisatie neer te zetten…..) 

#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme‘ 

Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt‘ 

BLM: Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om gekleurde mensen gaat

Trump en Fox zijn uit op een militaire coup‘ (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie

Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden

Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België
‘ 

Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt

Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog

Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord 

Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!! 

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19

VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘ 

Black Lives Matter: een cartoon

Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen

Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen
‘ 

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef

Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘ 

Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘ 

George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..

Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger

Het label BLM (direct onder dit bericht) staat voor Black Lives Matter, het label R. Brooks voor Rayshard Brooks, ook een zwarte die 12 juni jl. werd vermoord door de politie…….

Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens

Zero Hedge bracht op zondag 24 mei jl. een artikel dat eerder werd geplaatst op
spiked, een artikel waarin de voormalige directeur-generaal
van het Israëlische ministerie voor gezondheid. Yoram Lass de
Coronacrisis een vorm van hysterie noemt.

Volgens
Lass is het Coronavirus niets anders dan een heftige griepgolf, zoals
we die in 2017 hebben gezien (toen werkte het griepvaccin niet en een
groot aantal ouderen overleed aan deze griep, zoveel dat men zelfs
opperde dat het vergrijzingsprobleem praktisch niet meer
bestond……) Lass stelt dat met data en cijfers is aan te tonen dat
het Coronavirus inderdaad niets anders is dan een heftige
griepgolf……. Leuk gezegd door Lass, maar hij vergeet wel te vertellen dat er intussen een enorme aantal extra doden bovenop die van het ‘normale griepvirus’ zijn te betreuren….

Verder
zegt Hass dat het aantal dodelijke Coronaslachtoffers fiks moet
worden verlaagd, daar velen die worden meegerekend als
Coronslachtoffers, niet eens zijn getest en velen overleden aan
andere zaken dan het virus, echter daar ze één van de symptomen
vertoonden, die ook voorkomen bij patiënten met het Coronavirus,
werden ze zonder test meegeteld als Coronadoden…… Dit is zeker, en is door meerdere bronnen gemeld, daarmee zou je het totale aantal dodelijke slachtoffers met 40% moeten verlagen, echter dat linkt me wel erg veel (echter het zou kunnen, met die 40% eraf blijft er alsnog een groot aantal Coronadoden over….)…..

Lass
vervolgt in het interview met te wijzen op de slachtoffers die juist
vallen door de Coronacrisis, zo zullen velen in arme landen sterven
aan honger, waar in de meer ontwikkelde landen mensen simpelweg
sterven door werkloosheid….. Men stelt o.a. dat grote werkloosheid
een groot aantal doden tot gevolg heeft (dat is een feit), niet alleen daar men zich
suïcideert vanwege huisuitzetting door de financiële ellende die werkloosheid veroorzaakt en het op de klippen lopen van huwelijk of een andere vorm van relatie door diezelfde ellende, maar bijvoorbeeld ook doordat men geen uitzicht heeft op
een verbetering van het leven, waardoor mensen kunnen wegzakken in
een diepe depressie en als er iets is dat slecht is voor de fysieke
toestand, is het dat wel…… Anderen grijpen door werkloosheid (zeker in het westen) naar de drank en dat is de harddrug die normaal gesproken al verreweg het grootste aantal doden veroorzaakt….

Faillissementen van ondernemers hebben overigens ook een duidelijke relatie met een aantal suïcides…….

Neem de VS waar je amper een sociale
opvang hebt van overheidswege om ‘langdurige werklozen’ (en dat ben je heel snel in de VS….) te steunen, binnen de
kortste keren ben je daarom aangewezen op voedselbonnen en kunnen
kosten als de hypotheek en medische zorg niet meer worden betaald, wat in het eerste geval onherroepelijk
tot uitzetting zal leiden, een nachtmerrie die wij ons amper kunnen
voorstellen, maar die een normaal leven welhaast onmogelijk maakt…… (al mag je in de VS de deur achter je dichttrekken zodat men je niet alles van waarde kan afnemen)

Overigens
zie je ook in ons land een grote vermoeidheid en snelle irritatie bij
de bevolking, niet zo vreemd na zoveel weken ‘intelligente lockdown’
(ha! ha! ha!), je moet mensen dan ook niet meteen beboeten als ze
zich niet zo strikt aan de regels houden, daarmee wek je als boa of
politieagent agressie op…….. (bovendien is het ronduit een
schande dat de boete voor het niet afstand houden zo belachelijk hoog
is en niet is gebonden aan inkomen, om nog maar te zwijgen van het oplopen
van een strafblad >> schunnig!!!)

Ben het zoals je kon lezen in een aantal zaken niet eens met Lass en ook de opmerking die hij over Zweden maakt klopt niet, Zweden zou door amper te reageren op het virus veel minder problemen hebben, echter intussen blijkt dit beleid tot het grootste aantal doden heeft geleid en dat op wereldschaal…… (maar vergeet niet dat het hieronder opgenomen artikel al van een paar weken geleden is) Wat Lass zegt over de temperatuur klopt ook al niet, immers dat er in het Midden-Oosten minder Cornonadoden zijn te betreuren, heeft niets met een hoge temperatuur te maken, neem het grote aantal Coronadoden in Iran en Brazilië, bovendien zou ook het zo door Israël vervolgde Palestijnse volk zwaar lijden onder het Coronavirus…..

Het verbaasd me overigens wel dat dit artikel zonder enig probleem kon worden gepubliceerd, heeft vast iets te maken met het Joods zijn van Yoram Lass…..

Vreemd dat Lass niet sprak over het feit dat een lockdown ook haar tol eist, daar de weerstand van velen sterk achteruit gaat tijdens zo’n lockdown en je daardoor meer bevattelijk bent voor virussen als het COVID-19…….

Lees het interview met Lass (waar wel degelijk iets voor valt te zeggen) en vorm je eigen mening.

“Nothing
Can Justify This Destruction Of People’s Lives”

by
Tyler Durden

Sun,
05/24/2020 – 21:40

Via
Spiked-Online.com,

Countries across the world
have been in lockdown for months in response to the coronavirus
pandemic
. The costs of the policy are enormous – in terms of
life, liberty and the economy. But is it worth it to save lives?

Yoram Lass was once the
director-general of Israel’s Ministry of Health. Lass is a staunch
critic of the lockdown policy adopted in his native Israel and around
the world. He has
described
our response to Covid-19 as a form of hysteria
spiked caught
up with him to find out more…

spiked: You
have described the global response to coronavirus as hysteria. Can
you explain that?

Yoram Lass: It
is the first epidemic in history which is accompanied by another
epidemic – the virus of the social networks.
These
new media have brainwashed entire populations. What you get is fear
and anxiety, and an inability to look at real data. And therefore you
have all the ingredients for monstrous hysteria.

It is what is known in
science as positive feedback or a snowball effect. The government is
afraid of its constituents. Therefore, it implements draconian
measures.
The
constituents look at the draconian measures and become even more
hysterical. They feed each other and the snowball becomes larger and
larger until you reach irrational territory. This is nothing more
than a flu epidemic if you care to look at the numbers and the data,
but people who are in a state of anxiety are blind. If I were making
the decisions, I would try to give people the real numbers. And I
would never destroy my country.

spiked: What
do the numbers tell us, in your view?

Lass: Mortality
due to coronavirus is a fake number.
Most
people are not dying from coronavirus. Those recording deaths simply
change the label. If patients died from leukaemia, from metastatic
cancer, from cardiovascular disease or from dementia, they put
coronavirus. Also, the number of infected people is fake, because it
depends on the number of tests. The more tests you do the more
infected people you get.

The only real number is the
total number of deaths – all causes of death, not just coronavirus.
If you look at those numbers, you will see that every winter we get
what is called an excess death rate.

That is, during the winter more people die compared to the average,
due to regular, seasonal flu epidemics, which nobody cares about. If
you look at the coronavirus wave on a graph, you will see that it
looks like a spike. Coronavirus comes very fast, but it also goes
away very fast. The influenza wave is shallow as it takes three
months to pass, but coronavirus takes one month. If you count the
number of people who die in terms of excess mortality – which is
the area under the curve – you will see that during the coronavirus
season, we have had an excess mortality which is about 15 per cent
larger than the epidemic of regular flu in 2017.

Compared to that rise, the
draconian measures are of biblical proportions. Hundreds of millions
of people are suffering.

In developing countries many will die from starvation. In developed
countries many will die from unemployment. Unemployment 
is mortality.
More people will die from the measures than from the virus. And the
people who die from the measures are the breadwinners. They are
younger.
Among the
people who die from coronavirus, the median age is often 
higher than
the life expectancy of the population. What has been done is not
proportionate.
But
people are afraid. People are brainwashed. They do not listen to the
data. And that includes governments.

spiked: Do
the lockdowns have any positive effect on people’s safety?

Lass: Any
reasonable expert – that is, anyone but Professor Ferguson from
Imperial College who would have locked down everybody when we had
swine flu – will tell you that lockdown cannot change the final
number of infected people. It can only change the 
rate of
infection.
And people
argue that by changing the rate of infection and ‘flattening the
curve’, we prevented the collapse of hospitals. I have shown you
the costs of lockdown, but this was the argument in favour of it. But
look at Sweden. No lockdown and no collapse of hospitals. The
argument for the lockdown collapses.

spiked: Why
have some countries suffered so much more than others from Covid-19?

Lass: For
example, you can compare Italy to Israel. In the Middle East, this
virus is not really working. There are two reasons. One is that there
is a very young population, and the other is that the climate is
different. In the latitude of 50 degrees, which is Europe, and 40,
which is the north-eastern United States, the virus is much more
viable. Italy has the oldest population in the world apart from
Japan.
Italians are
also are heavy smokers and very social people – they keep hugging
and kissing. If you look at the numbers, in 2017, 25,000 Italians
died from flu complications. Now you have around 30,000 dying from
coronavirus. So it is a comparable number.
You
should not ruin a country for comparable numbers.

spiked: What
has it been like in Israel?

Lass: In
Israel, we have two layers of fear. The hysteria is similar to the
rest of the world. However, we have a prime minister who has been
resuscitated by coronavirus by adding another layer of fear. I do not
think there is any other prime minister who has spoken about
coronavirus in terms of the medieval Black Death, the Holocaust and
the end of humanity in this way. Did Boris Johnson mention the Black
Death? I do not think so. That is the special situation in Israel.

spiked: How
does coronavirus compare to past pandemics?

Lass: If
you look at the 1950s, we had the Asian flu. In the 1960s, there was
the Hong Kong flu. These were worse than this pandemic.

Also, look at the story of swine flu in 2009, which began exactly the
same as coronavirus. A new virus originated in Mexico. There was no
vaccine so it was very frightening. It spread all over the world.
It
infected one billion people. A quarter of a million people died. But
there was no lockdown, no Ferguson, nothing

– people were far more interested in the economic crisis that hit a
year before in 2008. They did not have time to give attention to this
nonsense.

spiked: Will
the pandemic be over soon?

Lass: The
virus, like the influenza virus, is saying farewell to western Europe
for sure. The same in the Middle East. In the United States, we do
not know yet, so we should talk in a month from now.
But
nothing can justify this destruction of people’s lives. It is
unbelievable.

===============================

Zie ook:

Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen
‘   

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus 

Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘ 

Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet(en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Terras
open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en
scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden
‘ (terrassen open na de ‘intelligente lockdown’ vanwege het Cornavirus)

Rutte’s
VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme
‘Coronablunders’, waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou
steunen
‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus)

Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht)

Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown 

Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’ 

Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ 

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………
‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ 

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown

Ted
Dabrowski en John Klingner, hebben op Wirepoints een artikel geplaatst
(door mij overgenomen van Zero Hedge), over de sterfte ten gevolge
van het Coronavirus in VS staat Illinois, dit gebaseerd op medische rapportage.   

De twee
vonden een ‘opvallend’ groot percentage doden onder ouderen die al
een chronische ziekte onder de leden hadden voordat de Cornacrisis
losbarstte en daarbij gaat het om 92% van het totaal aantal
Coronadoden in deze staat van de VS……. Deze mensen waren patiënten die leden aan
diabetes, te hoge bloeddruk en hartklachten ( zoals je begrijpt had
een aantal van deze mensen meer dan één van deze kwalen onder de leden….)

Lees het
volgende artikel en je begrijpt dat er in feite geen sprake kan zijn
van een ‘intelligente lockdown’, echt intelligent zou zijn om ouderen
en anderen, die aan een onderliggende kwaal lijden vooral te
adviseren zoveel mogelijk binnen te blijven. Voorts zou men
thuiswerkers, verpleegkundigen, artsen en specialisten en andere
zorgmedewerkers vaak moeten testen en extra voorzichtig moeten zijn
als het om ziekenhuizen, verzorgings- en verpleegtehuizen gaat (wat nu al het geval is, maar nogmaals met veel meer testen). Als men een
dergelijk beleid zou volgen zou de maatschappij voor een groot deel
normaal kunnen doordraaien, uiteraard zouden overheden dan rekening
moeten houden met jongere mensen die een zwakke gezondheid hebben en
hen een ruimhartige uitkering moeten geven als ze door hun kwaal
beter zo min mogelijk naar buiten zouden moeten gaan. Dabrowski en Klingner zijn het overigens niet eens met een deel van de conclusie die ik trek.

Gelukkig wijzen de 2 schrijvers wel op het feit dat ook een recessie (die ongetwijfeld volgt) een groot aantal mensen het leven kost, dit vanwege huiselijk geweld, drugsgebruik (waaronder ook de dodelijkste harddrug valt: alcohol) en armoede, zaken waardoor een fiks aantal mensen zich het leven beneemt…. Terwijl ouderen nu al lijden onder eenzaamheid daar familieleden liever niet op bezoek gaan en zo het risico vermijden dat hun moeder en/of vader het virus oploopt….. Eenzaamheid in misschien wel de laatste maanden van hun leven en toch stellen Dubrowski en Klingner dat men zoveel mogelijk weg moet blijven van ouderen……. (wellicht handig om ook mantelzorgers, veelal familie, regelmatig te testen op het virus….*) Echter alles kapot laten gaan met zogenaamde ‘intelligente lockdowns’, lijkt me totaal overdreven, zie de ontwikkelingen in Zweden, waar men heel wat minder spastisch omgaat met COVID-19!

Overigens
zijn de bevindingen van Dabrowski en Klingner niets nieuws, immers we
wisten allang dat ouderen met een onderliggende kwaal en anderen die
chronisch ziek zijn, extra bevattelijk zijn voor het Coronavirus
(COVID-19) en daarbij een grote kans lopen te overlijden als zij het
virus oplopen. Echter het kan wel degelijk bijzonder nuttig zijn
dergelijke bevindingen onderdeel te maken van beleid, zeker als je
ten overvloede nog eens het onderzoek van deze 2 journalisten
naleest.

COVID-19
Deaths & Pre-Existing Conditions. What Illinois’ Data Says About
Who’s At Risk

by
Tyler Durden
Fri, 05/15/2020 – 20:50

Authored
by Ted Dabrowski and John Klingner via Wirepoints.org,

Wirepoints recently
analyzed data from Cook County’s Medical Examiner and found that 92
percent of Cook County COVID-19 victims had pre-existing conditions
.
Those that died had comorbidities including diabetes, obesity,
hypertension and heart disease.

Many Americans
have pre-existing conditions.

Data from the CDC says that 45
percent of people
 have hypertension. Another 43
percent
 are obese. And another 10
percent
 have diabetes. 

However, that
doesn’t mean that all Americans with one or more pre-existing
conditions are at serious risk of death from COVID-19.
Illinois’
fatality data shows that the virus has had a limited impact on
younger demographics.
 

Below we focus on the
impact of COVID-19 on the under-50 population for three key reasons.

First, it’s
important to determine whether it’s safe, in general, for the
younger crowd to get back to school and college.

Second, it’s
vital to determine if it’s safe for workers to get back to their
jobs – the under-50 demographic makes up nearly 70 percent of
Illinois’ workforce.

And third,
it’s at age 50 where case-fatality numbers become more significant,
in relative terms.

The
limited impact on under-50s

If all Illinoisans
with pre-existing conditions were at a similar risk of dying from
COVID-19, then we’d expect to see a more even share of deaths
across every age group. That’s not the case. The number of deaths
in younger brackets are far outnumbered by those in older brackets.
The
number of deaths for those under 50 total just 200. In contrast, the
virus has claimed 3,592 lives for those over 50.

The known-case
fatality rates in Illinois (number of COVID-19 deaths divided by
known cases) tell a similar story.
The
fatality rates go down dramatically as age decreases.
 

In particular, for
those younger than 50, the average fatality rate is just 0.4%. (We
know the real case-fatality number will be much, much lower once
testing reveals the true number of cases). If pre-existing conditions
were a major factor across all age groups, the fatality rates would
be much higher in the younger age groups. But they aren’t.

The data is even more
clear when looking across the entire population.
About
65% of Illinois’ population is younger than 50, yet they make up
just 5% of all COVID-19 deaths.

In contrast, those over age 50 make up just 35% of the population,
but 95% of all deaths. The data shows that pre-existing conditions
aren’t impacting younger brackets like they are the 50-plus age
group.

However,
comorbidities are a key risk factor when combined with age and
location (long-term care facilities).
The
elderly with pre-existing conditions and living in retirement
homes are
most at risk
 from COVID-19, according to the data.

Illinois needs
far stricter controls, testing and PPE for nursing homes.

We need to reverse Pritzker’s** refusal to employ antibody tests to
try to identify workers who could more safely care for those who are
at risk. Far more attention needs to go there and toward protecting
the elderly in general. We must be certain they can stay at home by
assuring delivery of necessities.

Essential
workers and younger people need to understand the importance of
staying away from those at risk.

Extended families need to be educated on how to physically distance
within the same home, and perhaps offered assistance if they are in
smaller homes where that is not possible.

Going
forward

Reopening
Illinois is important to limit the
total deaths
 from this crisis: those stemming from COVID-19
as well as those from
despair
 – residents who die from increased rates of
poverty, suicide, domestic violence and drug abuse.
In
the longer run, depressions kill millions, and we do face a grave
risk of a depression. Poorer economies have lower average lifespans
because less money is available for health care, traffic safety,
medical research, environmental advances, food safety and myriad
other things that make life not only better but safer.

We can reopen
Illinois by targeting our resources on those truly at risk to not
only saves lives now, but in the long run.

——————————————–

Read more about
COVID-19 and the impact on Illinois:

=========================

*  Regelmatig testen daar je het virus al kan doorgeven als je nog geen ziekteverschijnselen hebt (als je die ziekteverschijnselen al krijgt, immers velen hebben het virus onder de leden zonder ziek te worden).

** J.B. Pritzker, gouverneur Illinois.

Zie ook:

Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht)

Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis

Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’

Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus

Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19‘ 

Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ (en zie de links in dat bericht)

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………
‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van. 

Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus

Steve
Topple van The Canary schreef een artikel waarin hij in de kop stelt
dat de Covid-19 crisis (ofwel: de Coronacrisis) vrouwen doodt, maar bepaald niet alleen door het virus. Een actiegroep roept de Britse regering dan ook middels een petitie op om maatregelen te  nemen tegen huiselijk geweld, zeker daar veel slachtoffers nu gedwongen thuiszitten…..

Door het
gedwongen thuiszitten worden vrouwen die al het slachtoffer waren van
huiselijk geweld, nog meer overgeleverd aan de psychopaat die hen
mishandelt (Topple spreekt er niet over, maar hetzelfde geldt
uiteraard voor incest slachtoffers/slachtoffertjes). Het aantal
vrouwen dat wordt mishandeld is in bepaalde Chinese gebieden sinds de
aanvang van de crisis verdriedubbeld….. In Groot-Brittannië wordt
één derde van de vrouwen tijdens hun leven het slachtoffer van
huiselijk geweld en in 2019 werden 1,6 miljoen (!!!) Britse vrouwen getroffen door dat geweld……

In GB
heeft men de laatste jaren fiks bezuinigd op het aanpakken van
huiselijk geweld, hoewel daar gezien het aantal slachtoffers en het
geweld dat hen werd aangedaan, totaal geen reden toe was….. Het zal
je dan ook niet verbazen dat het aantal meldingen van huiselijk geweld dat tot vervolging
leidt, maar één derde bedraagt van het totaal aantal aangiften gedaan bij de politie, de
rest wordt afgewezen, wat de slachtoffers niet zelden in een zeer
gevaarlijke situatie brengt….. Het aantal vrouwen dat in GB wordt
vermoord door de partners is gestegen van één tot drie vrouwen per
week…. (!!!), daarbovenop nemen elke week drie vrouwen zich het
leven daar zij in een uitzichtloze gewelddadige thuissituatie zitten,
anders gezegd zij suïcideren zich om aan het geweld te ontsnappen
…..

Je kan
er donder op zeggen dat wat voor China en GB geldt, ook aan de hand
is in ons land en ook hier wordt te weinig opgetreden tegen huiselijk
geweld…. (overigens, er bestaat ook huiselijk geweld tegen mannen
en ook dat huiselijk geweld zal zijn toegenomen, doordat men nu
noodgedwongen veel meer tijd door moet brengen met de gewelddadige
partner….)

The
Covid-19 crisis is killing women. But it’s not the virus doing it.

Steve
Topple

23rd March 2020

Afbeeldingsresultaat voor The Covid-19 crisis is killing women. But it’s not the virus doing it

Content warning: contains
discussion of domestic violence

A campaign group is calling on the
government to act quickly in the face of coronavirus (Covid-19). But
it’s not asking for it to put more measures in place to slow the
pandemic. The group is urging the government to act over a “hidden
crisis” that’s “killing women in their masses”. It’s not
coronavirus. It’s domestic violence.

Coronavirus:
the hidden impact?

Many countries around the world
have put social distancing and isolation measures in place. This is
because of the coronavirus pandemic. China was one of the first
countries to do this. It reportedly
put 760 million people in isolation, confining them to their homes.
The Italian government called
in the army to enforce its citizens’ isolation. France
and Spain
are both on lockdown. But a side effect of this has been an upsurge
in women reporting domestic violence.

The campaign group Women’s
Lives Matter Yorkshire
(WLMY) has been active for several years. It has
been campaigning over cuts and changes to domestic violence services.
But now, it’s growing increasingly concerned about the implications
of coronavirus.

A
global crisis

Amy Cousens and Louise Harrison
from Women’s Lives Matter told
The
Canary
:

There is a hidden crisis
across the globe that is killing women in their masses. It’s not
coronavirus, it’s domestic violence.

As we entered 2020 the
number of women murdered every week by a partner or ex-partner in the
UK rose to 3. We know that on top of this 3 women a week kill
themselves to escape abuse. For women needing to self isolate who are
going through domestic violence, it’s a double whammy. Domestic
violence perpetrators use many tactics to control and isolate victims
from support mechanisms. And now, around the globe, coronavirus is
being used as another tool.

The reported figures from various
countries show an increase in domestic violence. For example:

  • In
    some parts of China the
    number
    of domestic violence cases has been three times higher since the
    pandemic started.

  • A
    support service in Oregon, US has
    seen
    the number of calls it received double.

  • Support services in Australia
    are worried, as the 2019/20 fires had already
    caused
    a surge in domestic violence cases.

In the US, as NBC
reported,
concerns are growing. It heard from the chief executive of one
domestic violence charity who said:

she heard from survivors
of abusers who threatened to kick them out of the house, who made
them wash their hands until they were “raw and bleeding” and
abusers who made them stay home from work.

But Women’s Lives Matter
Yorkshire is also really concerned about the situation in the UK.

The
UK situation

Cousens and Harrison told The
Canary
:

As coronavirus forces us
indoors in the UK, women and all victims of domestic violence are at
risk.

This is on top of a
funding crisis within our domestic violence services and refuges. In
January of this year it was released that two-thirds of referrals to
domestic violence refuges are rejected. They are over run and over
stretched with a lack of secure funding. We do not have enough beds
as it is. If the government does not act on the demands in our
petition then we know that more women’s lives will be lost. It was
once said that a society can be judged by… [the] way it treats
women, will our government ensure our lives matter?

As the charity Refuge reported,
in the UK:

  • Almost
    one in three women will experience domestic violence in their
    lifetime.

  • 1.6 million women experienced
    domestic abuse in the year ending March 2019.

Given the global reports, it is
likely the increase in domestic violence due to coronavirus will be
seen in the UK. But so far, the government has done nothing to
support domestic violence victims and survivors during the pandemic.

So, Women’s Lives Matter
Yorkshire is urging it to act.

Sweeping
measures needed

It has launched a petition.
It’s calling on the government to put in place emergency measures
to protect victims of domestic abuse. The group is calling for:

  • Use
    empty hotel rooms, B&Bs and re-appropriate empty properties to
    safely house victims needing to flee abusive situations”.

  • Put
    measures in place to assist victims to safely leave the home and get
    to secure accommodation”.

  • Immediately
    give substantial funding to current domestic violence refuges”.
    The group also wants the “refuges that have been cut under
    austerity” to be replaced, and the government to fund more new
    refuges.

  • Emergency
    funds for those fleeing violence to support them with immediate
    provisions such as transport, food, etc”.

  • Treat
    domestic violence specialists as key workers”.

  • Seek to reach out to
    specialist workers who have lost their jobs due to domestic violence
    service closures and re-deploy their skills to new services”.

But will the UK government act?

Safeguarding
business before women?

Cousens and Harrison summed up the
situation:

The government has shown
in its measures to safeguard business that there is money available.
We need this money to properly fund refuges.

Over recent years, domestic
violence victims and survivors have seen support eroded thanks to
austerity. With successive governments cutting
millions of pounds from domestic violence services, there is now a
perfect storm brewing for countless women. The government needs to
act, and quickly. Ideally before there are more deaths caused by
coronavirus; ones that aren’t directly due to Covid-19 itself.

Featured image via Grand
Forks Air Force Base
/ pixabay
– mattthewafflecat

=======================================

Zie ook:

Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid‘ 

Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand

Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ 

 

Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘ 

Coronavirus: VS roept alle burgers op terug te keren naar huis‘ (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen…)

Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘ 

GroenLinks-wethouder Groot Wassink, de gesel van Amsterdamse bijstandsgerechtigden

Gisteren schreef ik over de meer dan onmenselijke omgang van het
Britse ‘ministerie van Sociale Zaken’ met klanten, waarbij
mensen die hun uitkering kwijtraakten zelfs verhongerden, zich suïcideerden
of zelfs omkwamen doordat ze zijn afgesneden van elektriciteit*.
Dezelfde dag ontving ik een bericht van Doorbraak in m’n mail over de
aanpak van bijstandsgerechtigden in Amsterdam, een bericht waardoor ik van m’n
stoel donderde: GroenLinks wethouder Groot Wassink knijpt deze mensen
af op een uiterst inhumane en onrechtvaardige manier.

Groot
Wassink staat een ‘cohorten-aanpak’ voor, een streng beleid waarmee hij zoveel mogelijk
mensen uit de bijstand wil jagen, een betere manier om dit genadeloze beleid aan te duiden is er niet…..

Nogmaals laat een politicus van GroenLinks zien, bepaald niet links te zijn en wat betreft de rest van de politici in zijn partij, is Groot Wassink allesbehalve alleen!

Lees het
artikel van P. van der Lende, met een aantal voorbeelden waaruit
blijkt dat men totaal geen compassie heeft met mensen in de bijstand en zelfs
mensen met psychische problemen kort op de uitkering**, dit ‘daar gesprekken niet
goed verliepen…..’ Het volgende artikel verscheen eerder op het blog van de
Bijstandsbond:

Klachten
over de genadeloze aanpak van bijstandsgerechtigden door
GroenLinks-wethouder Groot Wassink

Geplaatst
op 18
februari 2020

                          Logo van de Bijstandsbond.

                          Logo Bijstandsbond

De
Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink van Sociale
Zaken heeft in december 2019 via een brief nieuw streng beleid tegen
bijstandsgerechtigden bekendgemaakt. Het gaat om de zogenaamde
“cohorten-aanpak”,
die erop gericht is om zoveel mogelijk mensen uit de bijstand te
jagen. Iedereen wordt door de gemeente opgeroepen en onder druk
gezet, ook arbeidsongeschikten. Hieronder een greep uit de verhalen
die inmiddels bij de Bijstandsbond
zijn binnengekomen.

GL opperploert Groot Wassink

Een man is zwaar psychiatrisch
patiënt en heeft gesprekken gehad die niet goed verliepen. Hij heeft
een strafkorting van dertig procent gekregen.

– Een man die al jaren in de bijstand
zit, zinvol vrijwilligerswerk doet en daardoor enigszins stabiel is,
wordt onder druk gezet om in zee te gaan met een jobhunter. Tijdens
het gesprek doet de klantmanager allerlei vervelende uitspraken. De
klantmanager zegt onder meer: “Ik heb het dossier niet gelezen”.

Een man die onder andere in
detentie heeft gezeten en psychisch labiel is, zou zijn klantmanager
onheus hebben bejegend, aldus de klantmanager. De man heeft voor die
onheuse bejegening een boete gekregen van maar liefst drie maanden
dertig procent korting op zijn uitkering. De wet staat dat soort
boetes toe, maar de gemeente Amsterdam paste die hoge strafkortingen
vroeger niet of nauwelijks toe. Ze kwamen weinig voor, maar in het
kader van de cohorten-aanpak hebben we al twee gevallen gehad.
Blijkbaar gaat men bij die cohorten-aanpak meer strafkortingen
uitdelen. Een scheldwoordje richting de klantmanager? Hup, drie
maanden dertig procent korten.

Een man die al vaker met een
bepaalde klantmanager te maken heeft gehad, krijgt van hem een brief
voor een “kennismakingsgesprek”. De klantmanager is blijkbaar
vergeten dat hij de man al kent. De man heeft al een stuk of tien
reïntegratietrajecten achter de rug, sinds de Megabanenmarkt van
vijftien jaar geleden.

Een psychiatrisch patiënte
krijgt een oproep voor een gesprek om over toeleiding naar werk te
praten. Ze reageert eerst niet en wordt dan gebeld.

Een vrouw van in de zestig
heeft een gesprek over aan het werk gaan en krijgt een
“werkervaringsplaats” van een half jaar werken met behoud van
uitkering aangeboden.

Bij een man verlopen de
gesprekken niet goed. Hij wordt voor straf doorgestuurd naar het
reïntegratiecentrum
aan de Van der Madeweg, de opvolger van het dwangarbeidscentrum
aan de Laarderhoogtweg.

Een man heeft een diagnose
gekregen dat hij een zware ziekte heeft en moet na een gesprek
bewijzen van de internist opsturen naar de klantmanager. Dat is een
onjuiste procedure. Als een bijstandsgerechtigde ziek is, dan moet
die persoon worden gekeurd. Medische rapporten van specialisten horen
niet thuis in het dossier.

Amsterdamse
bijstandsgerechtigden kunnen klachten over de cohorten-aanpak
doorgeven aan de Bijstandsbond, Da Costakade 162, 1053 XD Amsterdam,
tel: 020-6898806, mail: info@bijstandsbond.org.

Piet van der Lende

(Dit artikel verscheen eerder
op
de site van de Bijstandsbond
)

=====================================

*  Zie: ‘Brits ministerie van ‘Sociale Zaken’ vernietigde gegevens over suïcides en andere sterfgevallen van uitkeringsgerechtigden‘ 

** Schandalig genoeg zitten er mensen in de bijstand die chronisch psychisch ziek zijn, dan wel chronisch lichamelijk ziek zijn of bijvoorbeeld zitten met zware chronische rugklachten terwijl deze mensen in een fatsoenlijk land al lang waren afgekeurd…..

Voor meer berichten over de bijstand, GroenLinks en/of Groot Wassink, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Brits ministerie van ‘Sociale Zaken’ vernietigde gegevens over suïcides en andere sterfgevallen van uitkeringsgerechtigden

Een bericht van The Canary gaf me een behoorlijk akelig gevoel en ik vroeg me af hoe e.e.a. in Nederland is geregeld: het Britse ministerie van Sociale Zaken heeft onderzoeken naar de dood van uitkeringsgerechtigden vernietigd, zogenaamd uit overwegingen van privacy, terwijl deze onderzoeken aangaven dat mensen ten onrechte hun uitkering verloren en daardoor bijvoorbeeld zich het leven benamen en anderen zelfs door honger om het leven kwamen…..

Eén zo’n geval is dat van David Clapson van wie in 2013 de uitkering werd gestopt, waarna hij in de financiële problemen raakte, zijn elektriciteit werd afgesneden, terwijl hij zijn medicatie voor diabetes in de koelkast bewaarde en deze onbruikbaar werd. Toen men hem dood vond had hij nog een aantal zakjes thee, een blikje soep en een blikje sardines dat al ver over de datum was, op zijn bankrekening stond nog bijna 3,5 pond…….

Debbie Abrahams een parlementslid van Labour was zo kwaad over de naar buiten gekomen zaken, dat ze een vurig pleidooi heeft gevoerd waarbij ze de regering aan de paal nagelde en eiste dat er een eind komt aan deze barbaarse gang van zaken……. Naar schatting overlijden jaarlijks 8.000 mensen in GB die afhankelijk zijn van bijstand, overlijdens die te voorkomen waren als het ministerie eindelijk eens een humaan gezicht toonde en serieus naar deze zaken zou kijken, i.p.v. documenten te vernietigen die e.e.a. aangeven……

Je vraagt je dan af hoe het er hier voorstaat als het gaat om bijstandsgerechtigden, immers van de bijstand kan je niet fatsoenlijk rondkomen….. Het is zonder meer een feit dat van een flink aantal mensen ten onrechte de uitkering werd en wordt stopgezet, is er iemand die deze mensen verder in de gaten houdt, ofwel hoe vergaat het hen daarna? Eén ding is zeker, als er mensen gevonden worden die zich hebben gesuïcideerd, hoor je maar zelden wat de oorzaak voor zo’n zelfdoding is……

Lullig toch dat overheden zoveel tijd hebben om arme mensen het leven onmogelijk te maken, maar geen tijd hebben om de superrijken aan te pakken, tuig dat bijvoorbeeld de Nederlandse belastingpot voor naar schatting 20 miljard euro per jaar oplicht……. (voor bedrijven ligt dat bedrag zelfs op rond de 30 miljard euro en dan worden bedrijven ook nog eens in de watten gelegd wat betreft de te betalen belastingen, zo betalen ze in verhouding zelfs minder dan iemand die het minimumloon verdient…..)

The DWP has destroyed its own investigations into claimant deaths

Steve Topple

25th February 2020

Afbeeldingsresultaat voor The DWP has destroyed its own investigations into claimant deaths

The Department for Work and Pensions (DWP) has admitted it’s destroyed its own investigations into claimant deaths. This would include at least 49 people who had died or taken their own lives. It comes as the DWP has been mired in scandal over people dying on its watch.

The DWP is claiming that it destroyed the reports due to data protection laws. But The Canary has looked into this. It seems not to be the case. Meanwhile, a Labour MP just broke down in parliament talking about claimant deaths. She asked a DWP minister whether he felt “ashamed”. He didn’t answer.

The DWP: countless deaths on its watch

As The Canary has documented, the number of deaths on the DWP’s watch has become a scandal. As Disability News Service (DNS) first reported, the department has had to set up a Serious Case Panel. It will look at the DWP’s Internal Process Reviews (IPRs). These are local DWP investigations when a claimant takes their own life. They also happen when a vulnerable claimant complains to the DWP. But the panel has already faced criticism, not least because some DWP civil servants will sit on it. On 24 February, DWP minister of state Justin Tomlinson said:

The Serious Case Panel met on 30 September 2019 and 7 November 2019 and will meet quarterly from now on.

But he refused to say if the DWP will make the agendas of these panels public.

The Serious Case Panel will be looking at cases like that of Errol Graham. He starved to death after the DWP stopped his benefits:

Ignoring systemic issues

But it won’t be looking into more systemic issues which come from macro data. For example, it seems it won’t investigate figures that show:

  • Between April 2013 and 30 April 2018, almost 12 people a day died. They were waiting for the DWP to make a decision on Personal Independence Payment (PIP) claims.

  • Between March 2014 and February 2017, around 10 ESA claimants a day died. These were people in the Work-Related Activity Group (WRAG). The DWP said they should be moving towards work.

  • Also, in the same period, around one claimant a day died after the DWP said they were “fit for work”.

This is because IPRs don’t deal with this kind of information. And as The Canary previously wrote:

the Serious Case Panel will have, at most, around 12 cases a month to look at. On the one hand, this means it could have 36 cases to review at each quarterly meeting. This seems like a lot for one panel to work through. But 36 cases only represents 0.0005% of the seven million total DWP working age claimants. And there’s reason to believe these cases are only the tip of the iceberg.

Since then, the DWP has released the full number of IPRs it did between June 2015 and January 2020. It carried out 131 of these. That’s an average of more than two reviews a month. This is higher than the DWP previously admitted.

But we now know that even the IPRs the Serious Case Panel will be looking at are incomplete. Because the DWP has admitted it destroyed all of those carried out prior to June 2015.

Wiping the records

It was responding to a Freedom of Information (FOI*) request. The DWP stated that:

Peer Reviews were renamed Internal Process Reviews in 2015.

Records prior to 2015-16 have been destroyed or are incomplete in line with GDPR/data retention policies. The retention of customer documentation is directed by the Information  Management Policy, which specifies guidance for the retention of customer claims. The Data Protection Act 2018 dictates that ‘personal data kept for any purpose should not be kept for longer than necessary’.

Thanks to the work of John Pring at DNS, we know how many reviews, as a minimum, the DWP will have destroyed.

As Pring reported, the DWP carried out 49 Peer Reviews between February 2012 and October 2014. It’s unclear how many reviews the DWP did between November 2014 and June 2015. Some of the reviews were critical of how the DWP treated vulnerable claimants.

One stated:

The risk associated with disregarding the possibility that some of these claimants need more support or a different form of engagement is that we fail to recognise more cases like [REDACTED], with consequent potential impact on the claimant.

David Clapson. Remember his name.

One such report could be about David Clapson. His death in 2013 was high profile. As DNS reported, Clapson died after the DWP stopped his benefits. He was diabetic and had run out of electricity. So he had no power for his fridge. It was where he kept his insulin. DNS noted:

An autopsy found his stomach was empty, and the only food left in his flat in Stevenage was six tea bags, a tin of soup and an out-of-date can of sardines. He had just £3.44 left in his bank account.

There has never been an inquest into Clapson’s death. Nor do IPRs from this time now exist.

So, does the law allow the DWP to destroy them?

Bogus claims?

The DWP claims it’s sticking to the Data Protection Act 2018. This is because the reports have people’s personal details in them. The DWP refers to its Information Management Policy in the FOI response. But this document does not say how long it must keep IPRs for. It took another FOI to find this out.

The DWP released its records management policy after an FOI in 2017. The policy from the same year states that internal reviews should be kept for six years. This is the latest publicly available policy. So, it’s using the Data Protection Act to defend destroying IPRs. But the legislation doesn’t match what the DWP is saying.

Legalese

Law firm Beale & Co wrote for Lexology:

The GDPR [General Data Protection Regulation] and DPA [Data Protection Act] 2018 specifically set out exemptions where data can be kept for longer than ‘necessary’. These include keeping data for public interest archiving, scientific or historical research, or statistical purposes. If you are keeping data for any of these purposes, this must be your only purpose for holding data and you cannot later use the data for another purpose particularly, for making decisions that may affect an individual whose data you hold. Further, you cannot hold data ‘just in case’ it might be useful in the future.

It also noted:

personal data cannot be kept for longer than you need it. However, there is no specific time limit.

So the DWP can decide itself how long to keep IPRs for. Moreover, it could keep them for as long as it wanted, as it could use them for research or statistics.

But here’s the catch: so far, the DWP has never even bothered to research the information from IPRs properly. Nor has it bothered to check if their recommendations are carried out. It doesn’t class the IPRs as documents for research or statistical use. It classes them as “customer claims”.

The DWP says…

The Canary asked the DWP for comment. We specifically asked it:

  • How long it must keep IPRs for.

  • What the decision making process was that decided the length of time to keep IPRs.

A spokesperson told The Canary that it could only provide those answers if we made an FOI.

Wilful ignorance

The Canary previously wrote:

in January 2017 alone, 10 months before the DWP stopped Graham’s benefits, over 700 people could have died on its watch. The DWP told some they have to work. It told others they have to get ready to work. And it left others waiting for payments right up until their last breath. That’s around 8,000 people a year, dead. Many died amid stress, upset, financial ruin, and misery, amplified by DWP incompetence and neglect.

We now know that this neglect extends to the DWP destroying official documents. Moreover, it previously broke the law by doing the same thing.

Enough is enough”

But it’s perhaps Labour MP Debbie Abrahams who summed the scandal up best. During a speech in which she broke down in tears and had to stop, she said that “enough is enough”.

Abrahams held a debate on the deaths of DWP claimants since 2014. During it, she named dozens of people who had died, many taking their own lives, after the DWP stopped their benefits. She quoted a government report which says the DWP:

does not have a robust record of all contact from coroners.

Abrahams lost her composure at this point. She said:

How can that be? This is a government department for heaven’s sakes.

She continued, angrily saying of IPRs:

What’s the point of doing them if [DWP staff] are not aware [of them]?. …

It beggars belief. … Do you not feel ashamed?. …

This is just absolutely damning.

At one point she accused Justin Tomlinson of ‘smirking’. She also took direct aim at the press, saying:

this is rarely covered in the media. So I hope everyone in the press gallery is going to be reporting on this. This is a scandal.

And she summed up by saying:

The death of any person as a result of a government policy is nothing more than a scandal. And it’s clear from the cases that I talked about… this is just the tip of the iceberg. We don’t know what’s going on. For too long, the department has failed to address the effects of its policies. It must now act. Enough is enough.

DWP deaths: systemic and systematic

The DWP destroying IPRs is just the latest, damning twist in this saga. At best, it’s government red tape getting in the way of the sensible functioning of a department. But at worst, the DWP has intentionally destroyed the IPRs. It may have done this to hide its systemic failings and its systematic mistreatment of claimants. We will now never properly be able to hold the DWP to account for so many deaths. Like the death of David Clapson.

Enough is indeed enough. But it has been enough for many years now. And the DWP shows no signs of improving.

Watch Abrahams’ full speech below:

Featured image via Flickr – Matthew Murdoch / Wikimedia – UK Government

============================

FOI: bij ons is dit de Wet openbaarheid van bestuur, ofwel Wob