Tag: suiker

About suiker

Subscribe Feeds

Katan verbaasd over effect van minder suiker

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoogleraar humane voeding aan de Vrije Universiteit, Katan, maakte een paar weken geleden in BNR gezond (12 september) gewag van een onderzoek naar suiker in frisdranken. Samen met zijn medewerkers werd er bij 600 Nederlandse kinderen een onderzoek gedaan naar gebruik van suiker, middels een blikje frisdrank, de een met en de ander zonder suiker. Na 1,5 jaar bleek dat kinderen, die de blikjes zonder suiker hadden gedronken, een kilo lichter waren, dat zat ‘m in het lichaamsvet en de verwachting dat het ontbrekende suiker anderszins gecompenseerd zou worden kwam niet uit.

Beetje vreemd, als wetenschapper kinderen expres suiker ‘voeren’, terwijl je toch dondersgoed op de hoogte moet zijn, dat suiker bijzonder schadelijk kan zijn, sterker het gebruik van extra suiker is altijd schadelijk, niet alleen voor het gewicht, maar ook voor de tanden. Daar komt Katan wel op terug, als hij stelt, dat het beter is water te drinken, daar drankjes met suikervervangers ook slecht voor de tanden zijn (zet dat nog eens af tegen het onderzoek!).

Nog vreemder is het, dat Katan als wetenschapper niet heeft gekeken naar het gebruik van ‘stevia’ in frisdranken. Als hoogleraar humane voeding zou hij toch moeten weten, dat stevia geen calorie toevoegt aan voeding af drank, dat stevia de tanden niet aantast en misschien nog wel belangrijker, stevia heeft een gunstig effect op het tegengaan van diabetes, zo wordt stevia al decennia lang verplicht aan zoete frisdranken toegevoegd in Japen, het aantal ouderdomsdiabetes is daar, evenredig aan de verstreken tijd, met grote aantallen afgenomen (ook in vergelijking met diabetes in het westerse landen).

Het zou beter zijn, als Katan eens wat meer aandacht besteedde aan de macht en lobby van fabrikanten zoals de suikerbaronnen, die stevia meer dan 10 jaar op de verboden EU lijst wisten te houden (met hulp van bijzonder foute politici, als die van het CDA, die de belangen van de suikerboeren behartigden).

Volksgezondheid en economie gaan nu eenmaal niet samen, het is de taak, juist van wetenschappers als Katan, zich hier 24/7 tegen te verzetten en te vechten voor goede vervangers van stoffen als suiker. Maar ja, Katan zit bij uitstek bij een omroep die juist de economische belangen met hand en tand verdedigt……

Zie ook: ‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘

Snoepgoed reclames

Posted on by Willem Wachtmeester

Waarom mag er nog steeds reclame voor snoep gemaakt worden op tv? De huidig minister van Volksgezondheid, hare VVD kwaadaardigheid Schippers zou moeten weten hoe slecht snoep is voor het gebit en lichaam van kinderen (natuurlijk voor iedereen, maar zeker voor kinderen). Bovendien kan het haar niet ontgaan zijn, dat er een prima alternatief is voor suiker, namelijk Stevia, geen calorie extra, geen schade aan het gebit en het kan zelfs diabetes voorkomen. Ik dacht dat een minister van volksgezondheid, de bescherming van de gezondheid van onderdanen, zeker die van kinderen, als eerste prioriteit zou moeten dienen. Niets van dat alles, de tandarts is nog net niet uit het basispakket verdwenen……..

Ondertussen dient Schippers o.a. liever de belangen van de ‘suikerbaronnen’, dan die van haar onderdanen, die het veel te hoge salaris van deze stoephoer mogen ophoesten.

Schippers schrikt even op uit de tandartsstoel

Posted on by Willem Wachtmeester

Schippers was gewaarschuwd door vele deskundigen, wat betreft de gevolgen van het vrijgeven van tandartstarieven en ja hoor, de gemiddelde prijsstijging bij tandartsen is 10% sinds het vrijgeven van de tarieven, eerder dit jaar. Het mooie praatje, dat patiënten makkelijk naar een andere tandarts kunnen, werd ook al gelogenstraft. De zoveelste blunder van dit takkewijf.

De VVD stoephoer leeft totaal buiten de werkelijkheid (de werkelijkheid waar het merendeel van de bevolking dagelijks mee geconfronteerd wordt). Het liefst wil Schippers de hele tandzorg uit het basispakket hebben, maar iets doen aan tandbederf is er niet bij, suiker terugdringen en stevia promoten? hou maar op, Schippers dient alleen de economische belangen, gezondheid, net als bij obesitas, daar heeft deze misselijke helleveeg schijt aan.

Red Bull en de gezondheid van kinderen

Posted on by Willem Wachtmeester

Zag tijdens het zappen weer een waanzinnig leuk programma, nou programma, zeg maar één grote Red Bull reclame, op RTL7. Alsof onze jeugd niet genoeg suiker en andere troep binnenkrijgt en maar zeuren over obesitas, ADHD en pleiten voor het verwijderen van tandartszorg uit het basiszorgpakket….

Godgloeiendegodverdomme, wat een bagger en wat een ‘geweldige zorg’ voor de gezondheid van onze jeugd!

En Schippers? Die wenst niets te doen aan het overdadig gebruik van suiker door voedsel- en frisdrankbedrijven, maar wel elke dag zeiken over de stijgende zorgkosten.

Meer weten over suiker gebruik: vul het woord ‘stevia’ in op het zoekvlak rechtsboven dit bericht (op de blogpagina).

Schippers en de zorg voor uw gezondheid, deel 88

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is alweer een paar weken geleden, dat de GGD pleitte voor een verbod op energiedrankjes. Schippers wil daar natuurlijk niets van weten, eigen verantwoordelijkheid en bla bla bla. Deze VVD stoephoer ziet wel iets in voorlichting over cafeïne en suikers. Alsof we nog niet genoeg problemen hebben met ‘ADHD kinderen’ en tandartskosten, die Schippers overigens liever vandaag dan morgen uit het basispakket wil verwijderen.

Natuurlijk is het klerewijf wel verantwoordelijk voor de gigantische verstrekking van ADHD geneesmiddelen en de slechte staat van kindergebitten. Schippers dient de belangen van o.a. de suikerbaronnen, ze weet allang, dat Stevia een perfecte vervanger is voor suiker, het is veel zoeter, tast het gebit niet aan, geeft nul komma nul calorieën (dus ook goed tegen obesitas), geen ‘suikerkick’ en kan deels bovendien diabetes voorkomen.

Als er nu een minister is, die baat heeft bij deze stof, is het Schippers wel, bovendien heeft het een zeer positieve invloed op het terugdringen van de zorgkosten (waar Schippers keer op keer op hamert). Hoewel ze dat laatste wel propageert, heeft zij als lobbyist van het bedrijfsleven, inclusief de farmaceuten, geen belang bij het echt terugdringen van die kosten.

Op 31 mei kwam het energiedrankjes probleem aan de orde, toevallig ging uw Azijnpisser die dag boodschappen doen. Bij de supermarkt stonden een paar studentes blikjes Coca-Cola uit te delen. De bal lag voor open doel, dus vroeg ik, of er een gratis abonnement voor de tandarts bij de blikjes werd geleverd. Boze koppen alom, overigens niet van de studentes…..

‘Comazuipen’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het ‘comazuipen’ is weer eens op de kaart gezet door Kingma (directeur Medisch Spectrum Twente, jezus wat een naam). Kingma wil de behandeling in het ziekenhuis van patiënten, die een overdosis van de verslavende harddrug alcohol innamen, verhalen op de ouders van deze patiënten (over het algemeen jongeren, ‘nu nog even niet’, of: geen 16? geen druppel!). Door al het gezeur over dit ‘comazuipen’ wordt er een steeds groter beroep gedaan op de 1ste hulpposten van ziekenhuizen, vroeger was het een kwestie van de roes uitslapen, thuis of in de politiecel. Hoe denkt Kingma het geld te verhalen op mensen die geen nagels hebben om hun reet te krabben? Naar vermogen, zodat welgestelde ouders meebetalen voor kinderen van mindervermogenden? Oh, nee, rijke ouders huren gewoon een medisch team in en verhalen de kosten later op hun belastinguitgave.

Laat Kingma zich maar eens druk maken over bijvoorbeeld het gebruik van suiker, door overmatig gebruik krijgen uiteindelijk een flink aantal mensen hartproblemen, die zoals bekend grote kosten met zich meebrengen. Dat alles terwijl er een goed alternatief voor handen is, stevia genaamd, zoeter dan suiker, maar je wordt er geen gram dikker van, niet slecht voor de tanden en stevia heeft bovendien een ‘voorkomend effect’ op diabetes, ook al een fikse zorgpost. Maar daar hoor je Kingma niet over. Er zijn  overigens veel meer voorbeelden te bedenken, waar de overheid de oren laat hangen naar de grote ondernemers. Binnenkort hier een verhandeling over tandenwitmakers, die bijzonder slecht zijn voor uw tanden.  

Van der Laan, de PvdA burgemeester van Amsterdam, een ‘echte socialist’, liet vandaag weten, dat hij jongeren die in het ziekenhuis zijn beland vanwege een overdosis alcohol, wil beboeten en net als Kingma, wil laten betalen voor de behandeling. Een echt socialistisch solidair voorstel, nu nog de bewoners, die langs drukke wegen wonen en daar longklachten door hebben ontwikkeld, extra laten betalen, hadden ze maar moeten verhuizen…. Of moeten we dan, net als bij suiker juist de overheid aanklagen, van der Laan?

Laten we in godsnaam alcohol eindelijk een verslavende harddrug noemen en stoppen met de zinloze heksenjacht op softdrugs, die de politie ongelofelijk veel tijd kost en de belastingbetaler een berg geld, een mooie bezuiniging voor het geteisem in het Catshuis.

Schippers en de zorg, plus de kosten

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD hellegeit (als geit toch met bloedrode hoorns, die dagelijks weggevijld worden) Schippers, liep het afgelopen jaar op ADHD niveau de gore maatregelen en bezuinigingen, die zij doorvoert te verdedigen. Als het gaat om maatregelen te nemen die de gezondheid van de burger ten goede komen (en dus ook een besparing op de langere duur opleveren), is deze helleveeg meestal niet thuis.

Zo ook met het vervangen van suiker of zoetstof (vaak kankerverwekkend); de lobby van de suiker- en ‘zoetstofboeren’ reikt tot in de onderbuik van het huidige door fascisten geregisseerde kabinet. Stevia is een geweldige vervanging van suiker, het is veel zoeter en heeft een gunstige effect bij het tegengaan van diabetes. In Japan is stevia al zo’n 30 jaar een verplichte zoetstof in bijvoorbeeld frisdranken. Als gevolg daarvan is het aantal ouderdomsdiabetes 70% lager dan bij ons!

Het eerste wat je te horen krijgt, als je dit oppert bij de overheid, is het verschuilen achter de EU. Alsof wij ons altijd aan EU afspraken houden, zie het vernietigende natuurbeleid van de CDA ponybeffer Bleker, of wat het buitenland betreft de privatisering van het OV (in Nederland rijdt nu o.a. de Franse overheid en een Scandinavische).

Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor vuurwerk of snelwegen langs woonwijken, het interesseert Schippers geen ene reet, dat er grove inbreuk wordt gemaakt op de volksgezondheid en dan zijn dat ook nog eens zaken, die een groot beslag leggen op het budget van Volksgezondheid.

Je zou zelfs kunnen zeggen, dat door het disfunctioneren en soms ronduit kwaadaardig beleid (schijt aan de slachtoffers van zaken die ik hiervoor noemde) van deze VVD knuppelkut, de kosten van de volksgezondheid nog verder stijgen.

Schippers heeft ook de nationale Ombudsman geschoffeerd, deze vroeg om aandacht voor de slachtoffers van Q koorts, de huppelkut vond het geen probleem, dat botweg af te wijzen (radio1, 30 december jl. rond 13.20 u.).

Het is een cliché, maar de belangen en centjes gaan voor uw gezondheid, of die van uw kinderen, ouders, enz.

Knapen en ontwikkelingshulp

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA smeerlap Knapen geeft 275 miljoen ontwikkelingshulp aan Nederlandse bedrijven, die in ontwikkelingslanden bedrijven daar ‘helpen’. Als voorbeeld noemt Knapen Heineken, dat bedrijf importeerde suiker voor hun bierproductie (harddrug!) in Congo. De Nederlandse overheid betaalde toen boeren in Congo om suikerriet te gaan verbouwen voor Heineken… Dus je ‘helpt’ een paar boeren om de winst van Heineken te vergroten. Hoe kan de enorme klootzak het uit z’n vuile bek krijgen?

Afgelopen zaterdag werd Knapen gemangeld in het radio1 programma Tros Kamerbreed. De lul verzorgt subsidies voor bedrijven die zich schuldig maken aan slavernij. Zijn uitspraak: “geen vissen, maar hengels geven”  kwam weer eens voorbij, terwijl de lul geen bliksem doet aan het leegvissen van de zeeën rond bijvoorbeeld Afrika, heb je een Nederlandse hengel, is de vis door diezelfde Nederlanders verdwenen. Integendeel de hufter bevordert fout vissen en frustreert de controle op verantwoord vissen (iets dat volgens mij al niet meer mogelijk is).

Kortom Knapen is volkomen op z’n plaats bij de partij van hypocriete leugenaars en smeerlapperij in het algemeen: het CDA!

Zie ook 2 andere berichten over deze hufter:

https://deazijnpisser.com/2011/07/knapen-over-de-hoorn-van-afrika.html

https://deazijnpisser.com/2011/07/ben-knapen-uitgekleed-door-arnon.html

Reclame met ‘minder suiker’, en een overheid die schijt heeft aan volksgezondheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Nog steeds wordt er reclame gemaakt voor producten waar volgens de aanprijzing minder suiker in is verwerkt, dan voorheen het geval was. Terwijl er al jaren een goed alternatief is voor suiker: stevia. Dit suikerproduct van de plant met dezelfde naam, is superzoet, je wordt er niet dik van, het is niet slecht voor de tanden en het werkt zelfs positief voor diabetespatiënten. Als u nu denkt dat de overheid de diverse fabrikanten verplicht over te gaan op dit product, vanwege de volksgezondheid, heeft u het mis. Zoals gewoonlijk heeft dit kutkabinet (overigens net als de vorige kutkabinetten), schijt aan de volksgezondheid, economische belangen gaan voor. De suikerlobby, de vertegenwoordigers van de suikermaffia, zijn goed vertegenwoordigd in Den Haag.

Hetzelfde zie je bij Schultz van Haegen, die bezig is het openbaarvervoer te reduceren tot een zielig clubje voor armlastige reizigers (en die kunnen straks vanwege de kosten een reisje niet meer betalen). Schultz ziet liever veel auto’s en dat dit voertuig door de luchtvervuiling voortijdig overlijden en luchtwegklachten veroorzaakt (en dus ook een groter beroep op de zorg doet), zal haar een rotzorg zijn.

De overheid en uw gezondheid 5

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond zag ik een reclame op tv voor Roosvicee, m.n. de ‘kleuterdrankjes’ (hoe verzinnen ze het?) van dit bedrijf bevatten vanaf nu minder suiker. Minder suiker? Daar komt onze onvolprezen lobby-overheid weer om de hoek kijken. Suiker in de gesubsidieerde vorm die o.a. in drankjes wordt gebruikt is al decennia geleden door de wetenschap aangewezen als ongezond. Er is een heel goede vervanger voor suiker, die geen kwaad doet en zelfs een voor het lichaam en bepaalde aandoeningen gunstige invloed heeft: Stevia. Al meer dan 15 jaar houdt de overheid hier en in Europa in het algemeen, het gebruik van deze zoetstof tegen. Dit alles onder aanvoering van de lobbyisten partijen CDA en VVD (in het verleden verzette de PvdA zich niet tegen deze praktijk).

Dus voor Henk en Ingrid: een stof die kwaad doet moet gebruikt worden en een stof die goed doet is verboden! De overheid heeft schijt aan de volksgezondheid en dus ook aan de veiligheid!

Volksgezondheid en veiligheid versus economische kracht en macht.

Vandaar ook, dat het CDA en de VVD de tandheelkundige zorg het liefst helemaal uit het basiszorgpakket willen halen