Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….

The
Guardian bracht afgelopen maandag het bericht
dat onderzoek tussen 2010 en 2016 het bewijs heeft geleverd voor een
sterke wegsmelting van het ijs van Antarctica, vooral onder de
waterspiegel……..

Hiermee
worden eerdere schattingen over de wegsmelting van ijs op Antarctica
naar de prullenbak verwezen. Bij de oude schattingen ging men uit van
de twee grootste gletsjers op Antarctica en keek men zoals je al
begrepen had naar het zichtbare wegsmelten van ijs.

Tot nu
toe dacht men dat vooral het ijs aan de Noordpool veel sneller
wegsmelt dan dat van Antarctica, met de nieuwe studie blijkt het
juist andersom te zijn………

Met dit
onderzoek wordt tevens de noodzaak aangetoond dat maatregelen tegen de
zeespiegelstijging vooral in de laag gelegen gebieden op aarde
drastisch moeten worden vervroegd, zo niet zullen deze gebieden
(vooral in de Stille Oceaan) snel onder water verdwijnen………

De hoogste
tijd ook dat men wetgeving gaat opstellen waarmee landen, die niets of
te weinig doen om de opwarming nog enigszins te beperken, voor het
Internationaal Strafhof kunnen worden gesleept. (vergeet niet dat er nu al een groot aantal mensen is omgekomen door de gevolgen van de klimaatverandering…) 

Je snapt al welk land
als eerste voor de rechter zou moeten staan, inderdaad de VS!* Hetzelfde geldt overigens voor de leiding van oliemaatschappijen die al lang op de hoogte zijn van het feit dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering…… Zo wist Shell dit al in de 80er jaren en Exxon zelfs al in de 70er jaren…… Exxon verzweeg dit voor het publiek en Shell heeft dit nog enige tijd als leerstof voor het voortgezet onderwijs aangeleverd, waarna men het begin 90er jaren schielijk op heeft geborgen in een voor de burger en journalistiek ontoegankelijk archief…….

Underwater
melting of Antarctic ice far greater than thought, study finds

The
base of the ice around the south pole shrank by 1,463 square
kilometres between 2010 and 2016

An Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.

 An
Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.
Photograph: Reuters

Jonathan
Watts

Mon
2 Apr 2018 17.18 BST

Hidden
underwater melt-off in the Antarctic is doubling every 20 years and
could soon overtake Greenland to become the biggest source of
sea-level rise, according to the first complete underwater map of the
world’s largest body of ice.

Warming
waters have caused the base of ice near the ocean floor around the
south pole to shrink by 1,463 square kilometres – an area the size
of Greater London – between 2010 and 2016, according to 
the
new study published in Nature Geoscience
.

This map shows the changes in grounding line migration alongside ocean conditions around Antarctica between 2010 and 2016

This
map shows the changes in grounding line migration alongside ocean
conditions around Antarctica between 2010 and 2016


The
research by the 
UK
Centre for Polar Observation and Modelling
 at
the University of Leeds suggests climate change is affecting the
Antarctic more than previously believed and is likely to prompt
global projections of sea-level rise to be revised upward.

Until
recently, the Antarctic was seen as relatively stable. Viewed from
above, the extent of land and sea ice in the far south has not
changed as dramatically as in the far north.

But
the new study found even a small increase in temperature has been
enough to cause a loss of five metres every year from the bottom edge
of the ice sheet, some of which is more than 2km underwater.

What’s
happening is that Antarctica is being melted away at its base. We
can’t see it, because it’s happening below the sea surface,”
said Professor Andrew Shepherd, one of the authors of the paper.

The
changes mean that very soon the sea-level contribution
from 
Antarctica could
outstrip that from Greenland.”

The
study measures the Antarctic’s “grounding line” – the
bottommost edge of the ice sheet across 16,000km of coastline. This
is done by using elevation data from the European Space Agency’s
CryoSat-2 and applying 
Archimedes’s
principle of buoyancy
,
which relates the thickness of floating ice to the height of its
surface.

The team were able to track the movement of Antarctica's grounding line using European Space Agency's CryoSat-2 across 16,000 km of the coastline
This graphic shows how horizontal motion of glacier grounding lines is detected using satellite measurements of their elevation change

The
team were able to track the movement of Antarctica’s grounding line
using European Space Agency’s CryoSat-2 across 16,000 km of the
coastline. These graphic show how
horizontal
motion of glacier grounding lines is detected using satellite
measurements of their elevation change
Read
more: 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5569573/Warming-oceans-melting-Antarctica-beneath.html#ixzz5BnF6ltmQ 


The
greatest declines were seen in west Antarctica. At eight of the ice
sheet’s 65 biggest glaciers, the speed of retreat was more than
five times the rate of deglaciation since the last ice age. Even in
east Antarctica, where some scientists – and many climate deniers –
had previously believed ice might be increasing based on surface
area, glaciers were at best stable and at worst in retreat when
underwater ice was taken into account.

It
should give people more cause for concern,” said Shepherd. “Now
that we have mapped the whole edge of the ice sheet, it rules out any
chance that parts of Antarctica are advancing. We see retreat in more
places and stasis elsewhere. The net effect is that the ice sheet
overall is retreating. People can’t say ‘you’ve left a stone
unturned’. We’ve looked everywhere now.”

The
results could prompt an upward revision of sea-level rise
projections. 10 years ago, the main driver was Greenland. More
recently, the Antarctic’s estimated contribution has been raised by
the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). But its forecasts were
based on measurements from the two main west Antarctic glaciers –
Thwaites and Pine Island – a sample that provides an overly narrow
and conservative view of what is happening when compared with the new
research.

The
study’s lead author, Hannes Konrad, said there was now clear
evidence that the underwater glacial retreat is happening across the
ice sheet.

This
retreat has had a huge impact on inland glaciers,” he said,
“because releasing them from the sea bed removes friction, causing
them to speed up and contribute to global sea level rise.”

Topics

=====================================

(De kaart en tekeningen zijn overgenomen van de MailOnline, daar ik de tekeningen van The Guardian niet over kan nemen.)

*
Plus de huidige en alle voorgaande VS regeringen, dus ook die van
slang Obama, onder wiens bewind een begin werd gemaakt met het dumpen
van steenkool op de wereldmarkt, waardoor vooral arme landen in hoog
tempo een groot aantal kolencentrales bij hebben gebouwd. Onder Obama
werd zelfs de aanzet gedaan tot het bouwen van een enorme
kolencentrale in natuurgebied de Sundarbans van Bangladesh, NB een
land dat al zucht onder de gevolgen van de klimaatverandering…..
Ofwel: hoe fout kan je zijn……

Witte Huis met grote bek over Chinese importheffingen, terwijl de VS zelf meerdere producten dumpt op de wereldmarkt…..

Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 00.30 u. (CET) dat het Witte Huis geen goed woord over had voor de importheffingen die China eerder aankondigde op producten uit de VS, zoals wijn en varkensvlees…… Een duidelijk antwoord op de VS importheffingen op Chinees staal en aluminium.

Niet dat die heffing van China in verhouding staat tot de importheffingen van de VS op de voornoemde Chinees producten, maar de militaire junta, die de Trump administratie in feite bijna genoemd kan worden, is op de staart getrapt (beter nog: op de staart van duivel Trump getrapt)… Hoe durven die Chinezen??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waar niemand aandacht voor heeft, zijn de dumpingen van de VS (samen met Australië) op de wereldmarkt van steenkool (al onder Obama)….. Een dumping waardoor een enorm aantal nieuwe kolencentrales zijn en worden gebouwd, vooral in de arme landen, zoals de grootste kolencentrale van Bangladesh in natuurgebied de Sundarbans, een centrale die door NB de VS wordt gebouwd (en al afgebouwd zou moeten zijn)……. (overigens is ook die deal onder de Obama administratie gesloten)

Met deze dumping is het nog moeilijker geworden de klimaatverandering te vertragen (te stoppen is deze al niet meer….)….. Weet je nog: de zalvende woorden van slang Obama over de noodzaak de klimaatverandering ‘terug te dringen’ (dat is zoals gezegd onmogelijk)..???

Dan zijn er de groente en vlees dumpingen van de VS op de wereldmarkt, zoals die van mais, soja varkens- en rundvlees, maar ook een product als katoen, waardoor veel kleine boeren in ontwikkelingslanden het loodje hebben gelegd en leggen (veel van die kleine boeren benamen zich het leven….)…… Let wel: door de VS overheid gesubsidieerde soja, mais, katoen en vlees…………

Voorts zijn er nog de grote zaadbedrijven als Monsanto, die kleine boeren in ontwikkelingslanden goedkoop gentech zaden verkopen en daar een gegarandeerde opbrengst bij beloven. De boeren die deze zaden gebruiken, kunnen wel degelijk te maken krijgen met grote droogtes, waardoor de oogsten zwaar tegenvallen, echter ze moeten na eenmaal gebruik te hebben gemaakt van die gentech zaden, deze zaden daarna voorgoed blijven gebruiken.

Normaal zorgden deze boeren zelf voor zaadvermeerdering, maar dat mag niet met gentech zaden. Je zou denken dan gebruiken ze toch weer de gewone zaden die ze altijd gebruikten, echter men hoeft maar een paar gentech planten op hun akkers te vinden* en deze boeren worden aangeklaagd…. Daarna worden deze boeren in 100% van de gevallen veroordeeld tot betaling van bedragen, die ze meestal nooit op kunnen brengen >> gevolg: de grond van deze boeren wordt als schadeloosstelling aan de zaadbedrijven toegewezen……. Vervolgens zetten deze zaadbedrijven een grote ‘zetbaas’ op deze akkers, zodat er intussen bijvoorbeeld grote boerenbedrijven in India zijn ontstaan, die in feite in het bezit zijn van voor het grootste deel zaadbedrijven uit de VS………

Het is de hoogste tijd dat de rest van de wereld de VS de komende 50 jaar gaat boycotten!

Yankee go home! (en blijf daar in godsnaam, kunnen we eindelijk echt aan vrede gaan werken!)

Oh, zou ik bijna vergeten te vertellen dat de BBC uiteraard zeer gekleurd positief over de VS berichtte Waar men aan het hiervoor gestelde uiteraard geen aandacht besteedde….. Zo werd er ook geen woord vuilgemaakt aan de industrieën uit de VS die hun productie hebben verplaatst naar lage lonen landen, waar de producten van die fabrieken niet zelden de nog bestaande industrie in de VS het werken onmogelijk maken……..

En dan durft Heleen Mees (‘econoom’ ha! ha! ha!) te zeggen dat ze Trump wel begrijpt met zijn handelsoorlog…… Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China……….‘ Daarover gesproken, ook de defecte navigator van de buitenlandpolitiek, BNR’s hobbezak Hammelburg durfde vanmorgen in zijn column op die zender te stellen dat een handelsoorlog zo erg niet is en dat de EU daar haar voordeel mee kan doen…… Alsof er ooit één handelsoorlog was, die niet uitmondde in een hete echte oorlog……..

* Ook boerenbedrijven die geen gentech zaden gebruiken, kunnen worden aangeklaagd als er gentech planten tussen de gewone planten op hun akkers worden gevonden (dit o.a. door het overwaaien van gentech zaden, of bijvoorbeeld doordat vogels deze zaden hebben gegeten en deze op een andere akker laten vallen (verpakt in de vogelpoep)……

Zie ook: ‘De VS: de meest ‘vergeven’ voedselindustrie ter wereld……. VS importheffing op staal is een zegen voor de EU bevolking!

Klimaatverandering speelt zich voor onze ogen af………….. En nog zijn er figuren die ontkennen dat de mens de oorzaak is, puur en alleen voor het geldelijk gewin op fossiele brandstoffen…………

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke, die het van Truthdig haalde en Truthdig nam het op haar beurt over van Popular Resistance, zo dat hebben we weer gehad.

In dit artikel betogen de schrijvers Kevin Zeese en Margaret Flowers, dat de gevolgen van de klimaatverandering zich voor onze ogen afspelen, daarbij verwijzend naar de Orkaan Harvey. Vandaag komt er een andere orkaan over Sint Maarten, Sint Eustatius en Sint Maarten, orkaan Irma, nog veel zwaarder dan Harvey, Irma is een orkaan in de categorie 5++…… Men verwacht windsnelheden tot 285 km/u. of zelfs hoger……..

In Azie waren de gevolgen van noodweer nog veel groter dan in  de VS waar enkele tientallen doden te betreuren waren, daar zijn nu al meer dan 1.800 dodelijke slachtoffers geteld (en niet 1.200, zoals in het artikel hieronder genoemd).

Het ‘Intergovernmental Panel on Climate Change’ (IPCC), een VN orgaan dat al vanaf 1990 rapporteert over de klimaatverandering, is verrast over de snelheid van de opwarming en de gevolgen die de klimaatverandering heeft voor veel landen (neem weer de kracht van orkanen en het groeiende aantal orkanen). Voorts geeft de opwarming in een aantal landen temperaturen die tot zelfs boven de 50 graden stijgen……..

Het U.S. Global Change Research Program heeft onlangs haar rapportage gelekt naar de pers, daar men bang was, dat de Trump administratie dit rapport zou vernietigen…… In het rapport wordt een overweldigend bewijs geleverd voor het feit dat de mens verantwoordelijk is voor de klimaatverandering…… Overigens, Shell en Exxon hebben dit al voor 1990 (Exxon al in de 70er jaren!) bevestigt met onderzoek, dat daarna snel in het archief werd verstopt…….

Lees het volgende uitstekende artikel (en zie de berichten onder de links in het artikel):

Climate
Breakdown Is Happening Before Our Eyes

Telephone Road in Houston, August 27, 2017, during Hurrican Harvey floods.  By Thomas B. Shea for AFP-Getty

By
Kevin Zeese and Margaret Flowers, 
www.PopularResistance.orgSeptember
3rd, 2017

This
piece originally appeared on 
Popular
Resistance
.

Climate
breakdown
,
as George Monbiot calls it, is happening before our eyes at the
same time the science on climate change grows stronger and has wider
acceptance. Hurricane Harvey, which struck at the center of the
petroleum industry – the heart of climate denialism – provided a
glimpse of the new normal of climate crisis-induced events. In Asia,
this week the 
climate
message was even stronger
 where
at least 1,200 people died and 41 million were impacted. By 2050, 
one
billion people could be displaced
 by
climate crises.

Climate
disasters demonstrate the immense failure of government at all
levels. The world has known about the likely disastrous impacts of
climate change for decades. Next year will be the
thirtieth anniversary of 
the
Intergovernmental Panel on Climate Change
 (IPCC),
which  operates under the auspices of the United Nations and was
founded in 1988. The IPCC published the first of five reports in
1990. Thousands of scientists and other experts write and review the
reports and 120 countries participate in the process. The most common
surprises in successive reports are 
more
rapid temperature increases
 and greater
impacts
 than
scientists had predicted.

Climate Science is real protest

We
Can No Longer Ignore the Science and the Evidence Before Us

The
science on climate change has become extremely strong as the 
final
draft of the U.S. Global Change Research Program’s Climate Science
Special Report
 showed. The document
was leaked
 last
month because scientists feared the Trump administration would amend,
suppress or destroy it. The report describes overwhelming evidence of
man-made climate change impacting us right now and the urgent
need to get to zero net carbon emissions.

It
is not just science that confirms the climate crisis, it is also
people’s experience with 
extreme
weather
constant record
breaking
 temperatures,
and 
deadly
heat waves
 as
well as 
collapsing
mountains in Alaska
,
the 
shrinking
Colorado River
 and
an 
ice
free Arctic
 as
a few examples. People have experienced a series of extreme
storms – Hurricanes Harvey, Katrina and Sandy being the most
notable this century –droughts, fires and other physical evidence
that make it hard to deny climate catastrophe. Climate denialism
requires shutting one’s eyes to obvious realities when the
truth is the 
Earth
is warmer than it has been in 120,000 years
.

There
is no doubt that these storms are made 
more
deadly by climate change
.
Harvey was a tropical storm until it went over the warm Gulf of
Mexico and grew into a hurricane with record rainfall. Climate
expert 
Michael
Mann explains
 that
warmer water resulted in greater moisture being absorbed, more rain
and more flooding. Sea level rise added to the greater flooding. The
stalling of the storm over Houston was also predicted by climate
forecasters because the jet stream pattern has changed. Climate
change had the same effects on Hurricane Sandy in New York City.

Science
is denied because many profit from the dirty energy status quo and
denying or even hiding the existence of climate change. There
is 
litigation
against oil and gas companies
 and an
SEC investgation
 because
records show they knew their products were causing climate change
going back to the 70s but funded research to hide reality.
 ExxonMobil is being 
sued
by shareholders
 for
misleading investors and faces 
shareholder
challenges
Coastal
communities are suing
 dozens
of oil and gas companies for continuing to pollute after they knew
the damage they were doing. 


Former ExxonMobil CEO Rex
Tillerson
,
now the Secretary of State, used a 
fake
email account
 to
discuss climate change and many of those 
emails
are now missing
.
Youth suing over the destruction of their environment and climate
change are 
seeking
Tillerson’s testimony and emails
.


There
are many climate criminals to point to with the dirty energy
companies at the top of the list. There are 
100
companies responsible for 71 percent
 of
green house gas emissions. Good government would hold them
responsible.

Climate protesters outside of White House. Photo by Susan Walsh for AP.

Historic
Failure of Government

The
three decade life of the IPCC has coincided with deep corruption of
government by the energy industry, sprawl developers and other dirty
energy profiteers. The anti-science movement in the United States,
which includes government officials, industry and others who deny
climate change exists, provides cover for elected officials to do
nothing or act inadequately on the urgent reality of climate chaos so
that corporations continue to threaten the planet.

The
United States elected a climate denier, Donald Trump, who describes
climate change as a hoax and has 
appointed
officials
 who
are complicit in denying climate change, closely tied to polluting
industries and favor policies that result in climate breakdown, and
many of whom were part of 
the
misinformation network on climate
.
Trump has 
withdrawn
from the Paris
 climate
agreement, putting the 
US
out of step with the world
 on
the issue. The Trump administration has 
sought
to hide
 evidence
of climate change, but 
people
have been sharing climate documents
 with
other governments and scientific groups before he hid them. Thirteen
cities joined together to 
publish
Trump-deleted climate data
.

Trump
has conducted a 
witch
hunt against believers
 in
climate change. These actions have resulted in the unusual step
of 
climate
scientists protesting
 the
Trump administration.

But,
even presidents who recognize climate change reality have not
taken action to confront it.  Unlike Trump, 
President
Obama
 played
a more 
hidden
hand
 in
his undermining of climate policy. His energy strategy favored “
all
of the above

energy including oil and gas and his office approved carbon
infrastructure and 
off-shore
drilling
.
Obama showed 
dirty
energy extraction is a bi-partisan concern
,
as Alison Rose Levy clearly reminds us. Obama 
undermined
the 2009 Copenhagen
 climate
accord and weakened the 
Paris
agreement
.
He was preceded by the marinated in oil Bush-Cheney administration.
Those two administrations wasted 16 years of critical time to respond
to climate change.

Federal
decisions had local impacts as can be seen in Houston, the fourth
largest city. The 
federal
government inadequately
 regulated
superfund sites, pollution from oil refineries and chemical plants in
the area. These were all part of “Cancer Alley” or the “Chemical
Coast” – names used to describe the petrochemical capital of the
United States. When flooding came, so did disaster in these areas. A
 
1.5
mile radius around one chemical plant had to be evacuated
 and toxic
waste sites flooded
.  Of
course, the environmental racism that led to these dangerous
polluters being put in poor neighborhoods, usually communities of
color, is now resulting in massive pollution in those areas and will
cause health problems.

But
inadequate response to climate change often includes state and
local governments (some states and cities are taking positive
steps). Texas is an example of decades of failed government as it has
taken no action to adapt to climate change over the last three
decades. 
Bills
were introduced
 to
do so but the legislature failed to act. Why? Because the laws
included the words “climate change,” e.g. calling for a “climate
change vulnerability assessment” and were perceived as a threat to
the oil and gas industry.

The
metropolitan area of Houston contains 6.5 million people over urban
sprawl the size of New Jersey. 
Zoning
regulations allowed
 for
unregulated growth, even in areas prone to flooding, creating a large
population on a flood plain. The area has had a long relationship
with the petrochemical industry which has been able to get its way,
but being business friendly to the industry is going to become very
costly. The city is sinking at 2.2 inches a year in large part
because of oil and water being pumped from under it.

The
failure to act on climate for the last three decades also means that
government will spend more as each crisis has multi-hundred million
or even multi-billion dollar costs. In addition, people today
are 
leaving
a bill of hundreds of trillions of dollars
 to
future generations. It would be much less expensive if government
acted responsibly and put in place infrastructure and technology to
adapt to climate change as well as to ameliorate it now. The disaster
in Houston is an opportunity to make those changes.

The
historic failure of government action on climate change shows a fatal
flaw in a representative democracy that is based on the
corruption of big business money and serves the corporate
interests who profit from the flawed status quo.

Climate change is big the movement needs to be bigger

People
Rise to the Challenge

Throughout
much of this history, particularly in the 21st Century,
people have been challenging the dominance of the oil, gas and coal
industries and pushing government to confront climate change.

Even
before Trump came into office, there were massive protests during the
Obama administration against the TransCanada Keystone XL pipeline,
the Dakota Access Pipeline and other carbon infrastructure throughout
the country.  
People
protested the Federal Energy Regulatory Commission
 (FERC),
which is an arm of the oil and gas industry disguised as a federal
agency. Obama’s FERC commissioners were a rubber stamp for the
industry, now, Trump’s FERC continues the practice.

People
were escalating actions during the Obama era saying 
the
time for direct action on climate change is now
.
Protests were on an upswing before Trump was elected. Last September,
Bill McKibben 
recalculated
the climate math
 showing
how time was running out.

From
the first day of the Trump administration people were taking
action. 
Climate
activists blockaded Trump’s inauguration
 making
it more difficult for people to attend. In addition to protests
against specific carbon energy products, people mobilized
for 
#DayAgainstDenial
Protests across U.S. to call attention to climate change
.

People
pushed businesses and local governments to pledge to reduce carbon
emissions resulting in 
over
1,400 U.S. cities, states and businesses vowing to meet Paris climate
commitments
.
 Last week, 
nine
eastern states jointly agreed
 to
reduce their greenhouse gas emissions by 30 percent more than their
previous target.

There
is widespread 
climate
change action, which is ‘unstoppable’ despite Trump’s
policies
. In
fact, Trump’s presidency may be leading to an escalation in
movement action as people know 
we
can no longer hope to win by simply voting or speaking out
.
People are showing they are 
willing
to risk going to jail
 for
a livable future. And, we have begun to see cases where 
juries
are not willing to convict people for climate change protests.

Climate
change affects each of us and is an issue that unites us. When crisis
hits, we need to act as a community in mutual aid of each other.
Those cmmunity relationships can be built now so we are ready
in times of crisis.

The
only way we can mitigate and adapt to climate breakdown is by working
together toward the common goals of reducing our carbon footprint,
moving to a net zero carbon energy economy as soon as possible and
putting in place the infrastructure needed to adapt to the climate
crisis.

Popular Resistance

==============================

In het artikel wordt nog over Obama gesproken, die klimaatakkoord van Kopenhagen wist te ondermijnen en het klimaatakkoord van Parijs wist af te zwakken t.b.v. de fossiele maffia……… Daar wil ik nog aan toevoegen, dat Obama ook de dumping van VS steenkool op de wereldmarkt heeft gestimuleerd en zelfs toestemming gaf aan een VS bedrijf, om een enorme kolencentrale te bouwen aan de rand van een belangrijk natuurgebied in Bangladesh, de Sundarbans……. De Sundarbarns is overigens een grensoverschrijdend natuurgebied en ligt deels in India

PS: de klimaatsceptici kan je zonder meer gevaarlijke psychopathische figuren noemen, die schijt hebben aan het grote aantal mensenlevens waar de klimaatverandering nu al een eind aan heeft gemaakt. Daarnaast sterft een ongelofelijk aantal mensen wereldwijd vroegtijdig (na een akelig ziekbed) aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, in Nederland ligt dat aantal rond de 18.000 op jaarbasis….. Alleen dat feit zou al genoeg moeten zijn, om als de donder de uitstoot van fossiele brandstoffen omlaag te brengen……. U weet het: men vergiftigt liever de gewone bevolking, dan echte maatregelen tegen uitstoot te nemen, dat kost niet alleen een berg geld, maar brengt ook de enorme winsten omlaag, die de fossiele maffia jaar in jaar uit maken (na een kleine inzinking door de crisis)……..

Activisme zou de rente moeten zijn die we betalen om op deze planeet te mogen leven……..

Het volgende bericht kwam ik tegen op het net, wat mij betreft geen speld tussen te krijgen:

VS, ‘land’ van de ‘ongekende mogelijkheden’ zoals censuur en andere persbreidel!!

Afgelopen zaterdag ontving ik een video van Brasscheck TV over censuur in de VS. Amy Goodman van ‘Democracy Now!’ deed verslag van een protest door de oorspronkelijke bevolking tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL). Daarvoor wordt zij aangeklaagd door de VS overheid, m.a.w. journalisten mogen geen verslag doen van zaken, die de VS overheid in diskrediet brengen……..

Na de uitzending van een verslag over de protesten, werd er een arrestatiebevel uitgevaardigd voor Goodman……..

Bekijk deze onthutsende video, waarin Goodman o.a. uitlegt dat het bedrijf, verantwoordelijk voor de aanleg van de DAPL, honden hebben ingezet tegen vreedzame demonstranten…….. Overigens zien deze demonstranten zich als bewakers van het milieu en het klimaat. E.e.a. gebeurde al onder de ‘groene vredesduif’ Obama……… (die o.a. de bouw door de VS van de grootste kolencentrale van India in het natuurgebied de Sundarbarns goedkeurde……. Zodat daar de steenkool verbrand kan worden, die de VS op de wereldmarkt voor dumpprijzen aanbiedt…..)

Overigens zijn de laatste maanden al meerdere lekken ontdekt in de DAPL, m.a.w. de demonstranten hadden volkomen gelijk met hun protesten!!

Kijken mensen en geef de video door aan familie, vrienden en bekenden!

Reporters:
Do your job and go to jail

The
new press censorship in the US

Real
reporters can’t get their work on mainstream news.

So
they create their own channels on the Internet.

Corporate
America has found a new way to shut them down: Work with crooked
cops, judges and prosecutors to arrest them.

​​​​​​​

By
the way – this happened under Obama.

Voor meer berichten over de DAPL, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Sharon Dijksma (PvdA) wil een milieuconferentie in de VS……….. Zandzakken voor de deur!

PvdA trol en omvangrijk volksverlakker Dijksma zocht een plan waarmee ze de media zou kunnen halen. Na een fikse hersenstorm was ze eruit: een klimaatconferentie in de VS. Dit daar de president van de VS, het beest Trump, een aantal milieumaatregelen terugdraaide, die werden ingevoerd door de allesbehalve groen te noemen Obama.

Héééééél origineel bedacht ze een naam voor die conferentie (althans haar ambtenaren hebben dit bedacht, zoals u wel duidelijk zal zijn): ‘Climate First….’ Volgens Trouw een subtiele verwijzing naar het ‘America First’, dat Trump in zijn verkiezingscampagne gebruikte…… Leuk hè…???

Volgens Dijksma is dit niet bedoeld als plaagstoot naar president Obama……… Jééézus!!

Dijksma vond Obama natuurlijk te gek op milieugebied, u weet wel Obama, de hufter die aanvankelijk het boren in Arctische wateren goedkeurde….. Obama, dezelfde zak die na de ramp in de Golf van Mexico, toch weer toestemming gaf voor nieuwe diepzeeboringen………. Dezelfde Obama die subsidie gaf voor de grootste kolencentrale in Bangladesh, die kolencentrales in de omliggende landen ver achter zich laat wat betreft de grootte en dat in een natuurgebied van grote ecologische waarde: de Sundarbans………

Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans     Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans     Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans     Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans

Foto’s van de Sandurbans.

Dezelfde Obama nogmaals, die het toestond dat men de wereld overvoerde met steenkool uit de VS, dit tegen dumpprijzen….. Met name de ontwikkelingslanden hebben daardoor net als Bangladesh nieuwe kolencentrales gebouwd…………

Voorts: waar haalt Dijksma het gore lef vandaan? Ze heeft 4 jaar totaal niets voor het milieu gedaan, of maatregelen genomen, die de klimaatverandering kunnen afremmen……. Een stijging van de temperatuur die dik boven de 2 graden zal liggen, tegen het eind van deze eeuw, is al niet meer te voorkomen……….

Onder haar staatssecretarisschap werd de bouw van megastallen niet afgeremd, sterker nog, zelfs gigastallen werden onder haar bewind gebouwd………

Vergeet niet dat voor de ‘vleesproductie’ oerwouden worden gekapt, om daar (genetisch gemanipuleerde) soja t.b.v. diervoer te verbouwen (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de grootste importeur van die soja…….)……..

De uitstoot aan methaangas van de 500 miljoen (!!) dieren, die hier jaarlijks worden groot en dood gemarteld is, zoals u begrijpt, gigantisch. Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, met die enorme uitstoot aan methaangas levert Nederland een grote bijdrage aan de klimaatverandering (om nog maar te zwijgen over de bodem- en watervervuiling door meststoffen…)…… Daarnaaast heb je ook nog eens alle transportbewegingen over de wereld, t.b.v. deze smerige doodsindustrie…….

Ook is er onder Rutte 2 en dan m.n. onder Dijksma, zo goed als niets gedaan om de ecologische hoofdstructuur nieuw leven in te blazen……

Nu is Dijksma staatssecretaris Milieu en Infrastructuur, ook daar heeft ze niets gedaan tegen de verhoging van de maximumsnelheid. Verder heeft Dijksma zich niet uitgesproken tegen de zinloze aanleg van een gigantisch hoeveelheid asfalt, met het directe gevolg, dat er nog meer auto’s op de weg zijn gekomen……

Mensen ik kan nog wel een half uur doorgaan, maar ‘de plaat’ lijkt me wel duidelijk: Dijksma heeft schijt aan de volksgezondheid, de natuur, het milieu en het klimaat!!

Dan te bedenken, dat Dijksma als vertegenwoordiger optreedt van het EU land Nederland, met bijna de slechtste luchtkwaliteit van andere EU landen!!!!

Nogmaals waar haalt hypocriet Dijksma het gore lef vandaan, om een klimaatconferentie te organiseren??!!!!

Voor meer berichten (bijvoorbeeld met leeghoofdhufter Dijksma) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Charles Groenhuijsen vindt het dom dat de Obama regering kritiek had op het Israëlische nederzettingenbeleid…………

De schaamteloze grofgraaier en blaaskaak de luxe, Groenhuijsen sprak gistermiddag op Radio1 ( rond 12.08 u.). Deze, over een dode hond getilde, verwaande kwast stelde, dat het dom en verkeerd was van Kerry (en daarmee van Obama), om de door Israël voorgenomen uitbreidingen van illegale nederzettingen en (verboden) huizenbouw in Oost-Jeruzalem te veroordelen……..

Al moet ik zeggen, dat hij weliswaar als spuit elf, toch met de intussen versleten argumenten kwam, dat Obama en Kerry dat wel eens eerder hadden kunnen doen, i.p.v. vlak voor de machtsoverdracht aan Trump… Waar hij, als was hij de eerste die het te berde bracht, ‘geheel interessant’ begon uit te leggen, dat Trump de maatregelen die de Obama regering nam, direct zal terugdraaien, als hij ‘uitvoerend president is……’ Hoewel hij stelde dat sommige zaken niet zo eenvoudig teruggedraaid kunnen worden.

Tja, dat had Trump vorige week uit en te na aangegeven en hij heeft zelfs de corrupte fascist Netanyahu opgeroepen rustig te blijven, tot hij met z’n vieze reet op de presidentiële po-stoel zal zitten (waarna hij Israël door dik en dun zal steunen, zelfs als deze fascistische apartheidsstaat besluit de Palestijnen massaal de grens over te zetten)……

Vooral in deze tijd, zo voegde Groenhuijsen toe, aan zijn ‘theorie’ dat het verkeerd was van de regering Obama Israël de les te lezen……… Daar dit Trump de kans zou geven, met de vinger naar de democraten te wijzen (die Israël zo lieten vallen, middels de uitspraken van Kerry)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat belangrijker is, dan eindelijk de Palestijnen te steunen, die in een volkomen ongelijke strijd met Israël, meer en meer het loodje leggen, zowel figuurlijk als letterlijk……..

Voorts prees Groenhuijsen het milieubeleid van Obama…….. ha! ha! ha! ha! ha! Obama is verantwoordelijk voor de enorme vervuiling, die met schalie-olie en schaliegaswinning gepaard gaat…… Het gaat hier om zowel bodemvervuiling, grondwatervervuiling, als een enorme vervuiling, met honderden miljoenen liters zwaar vervuild water, van rivieren en de oceaan…… Vervuild water dat met het fracken voor deze winningen wordt geproduceerd…… Daarbij heeft de Obama regering deze winningen gesubsidieerd……

Ook heeft de VS massaal kolen op de wereldmarkt gedumpt, zodat zelfs in Nederland de kolencentrales op volle toeren draaien en gascentrales werden uitgeschakeld. Uiteraard heeft dit ervoor gezorgd, dat men in ontwikkelingslanden massaal kolencentrales heeft gebouwd en bouwt……. De VS heeft zelfs een gigantische kolencentrale in Bangladesh gesubsidieerd, een centrale die in het belangrijke natuurgebied Sundarbans wordt gebouwd……

Daarnaast gaf Obama Shell toestemming om in het Arctisch zeegebied te boren naar olie en gas. Nu wordt dezelfde Obama geprezen, daar hij vorige maand een ban op het boren in Arctisch gebied heeft uitgevaardigd, terwijl Shell zelf is gespot met boren, daar het veel te duur en gevaarlijk is………

Nee, echt groen, die Obama……..

Groenhuijsen: “Weg van de hoop en zo weg van de verandering, die Obama met zoveel succes leek teweeg te brengen….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke verandering en hoop? ‘Vredesduif’ Obama begon twee illegale oorlogen en is de eerste VS president die de volle twee termijnen in oorlogen verwikkeld was……. Hoop voor de gekleurde bevolking? Hoeveel gekleurden werden door de VS politie doodgeschoten tijdens het bewind van Obama…….. In verhouding met witten, zitten er ongelofelijk veel meer gekleurden gevangen in de VS………

Na zijn hiervoor genoemde citaat, zei Groenhuijsen met verbazing, dat hij somber eindigde, terwijl hij toch altijd zo vrolijk is……… Blijkbaar is het Radio1 grofgraaituig te verstaan gegeven dat er nog meer gelachen moet worden op Radio1, desnoods tijdens een bericht over een aanslag……..

Jezus wat een vervelende domme hufter, die Groenhuijsen!!!!

Klik voor meer berichten n,a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama ‘redt milieu-erfenis’ met ban op boren in Arctisch gebied……. AUW!!!!

Gisteren in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. en daarna in Newsroom het bericht dat paus Obama zijn ban had uitgesproken over boren in het Arctisch gebied…… Volgens ‘een deskundige’ doet Obama dit om z’n erfenis op milieugebied veilig te stellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dus nog geen maand, voordat hij het Witte Huis verlaat, verklaart Obama boren in Arctisch gebied taboe…… Echt héééééél betrouwbaar, zeker als je nagaat dat hij Shell eerder wel toestemming gaf daar te boren, waarbij de eerste poging al bijna voor een olieramp zorgde…….

Shell is zelf gestopt met het boren in Arctisch gebied, daar dit veel te duur was (zonder gegarandeerde subsidie)……..

Nog ‘een mooi deel’ van Obama’s erfenis: het toestaan van fracken t.b.v. schalie-olie en -gaswinning. Miljarden liters zwaar vervuild water zijn intussen weggevloeid in rivieren en de Stille Oceaan, zonder dat daar zelfs maar voor betaald behoefde te worden (ook al een vorm van subsidie….)….. Miljarden liters grondwater zijn intussen vervuild door het Fracken en grote gebieden zijn in feite onbewoonbaar geworden door het fracken, dat bovendien een desolaat landschap met een berg ‘kraters’ achterlaat……….

Het volgende deel van de erfenis zit bijna in het verlengde van het vorige: de Dakota Access Pipeline (DAPL), dwars door heilig gebied voor het oorspronkelijke volk van dat gebied, de Sioux…….. Hele veldslagen hebben er intussen plaatsgevonden, nadat de politie, andere ordetroepen en rednecks keihard tekeer gingen tegen vreedzame demonstranten……..

Onder Obama is de aanleg begonnen van de grootste kolenterminal van de VS, de Millenium Bulk Terminal, waardoor de Columbia rivier zwaar vervuild zal raken…… Bovendien verkoopt de VS kolen aan ontwikkelingslanden, zoals Bangladesh en wel zo goedkoop, dat men daar niet eens meer wil nadenken over duurzame energie………. De VS financiert daar een grote kolencentrale in natuurgebied, de Sundarbarns en alweer…. onder Obama!!

ExImSundarbans_v1_FB.png

Of wat dacht u over het toestaan van gentech, waardoor deze planten bestand zijn tegen grote hoeveelheden van bijvoorbeeld neonicotinoïden (vergif)……. Zo kunnen nu enorme hoeveelheden Roundup en andere zware vergiften op grote schaal gebruikt worden, vergiften waarvan een groot deel in de bodem, het oppervlakte- en grondwater verdwijnt ……….

Tot slot: hoe vervuilend schat u oorlogsvoering in??? Oorlog brengt een enorme berg lucht-, water- en bodemvervuiling met zich mee, om over de enorme vervuiling door bombardementen maar te zwijgen…… Obama staat op eenzame hoogte wat betreft oorlogvoeren, vergeleken met alle voorgaande presidenten, hij was (en is nog even) de eerste president die de volle twee termijnen van zijn presidentschap oorlog voerde…….

Nee, echt een ‘héééééééééééééééél groen ventje, die Obomba……..

Hier het commentaar dat ik van Greenpeace Nederland ontving en nee ik onderhoud geen goede contacten met Greenpeace Nederland, mocht u dat denken, gezien de aanhef…:

YES:
DE NOORDPOOL IS DEFINITIEF BESCHERMD GEBIED!

Beste
Willem,

Vlak voor de feestdagen komt president Obama met
een cadeau waar de Kerstman een puntje aan kan zuigen. Samen met de
Canadese premier Trudeau heeft hij grote delen van de Noordpool
permanent beschermd verklaard. Oliebedrijven als Shell moeten
wegblijven en inheemse volkeren kunnen rustiger ademhalen. Zonder jou
was dit niet mogelijk geweest! Wij schreeuwen dit fantastische nieuws
graag van de daken! Zo ook op Facebook. 
Bekijk
en deel de post als je net zo blij bent als wij.

Zege
voor het klimaat
Al
jaren azen Shell & co op de olie- en gasvoorraden onder het
poolijs. Vorig jaar nog wisten we, samen met miljoenen mensen, Shell
uit het Noordpoolgebied te verjagen. Dat Obama en Trudeau nu
permanent de deur dichtdoen, is niet alleen een zege voor de natuur
en de bewoners van het gebied, maar ook voor het klimaat. Om de
klimaatcrisis te bestrijden, mógen we helemaal geen nieuwe fossiele
bronnen aanboren. 

We
zijn er nog niet
Hoewel
grote delen van de Noordpool nu zijn beschermd, staat oliebedrijf
Statoil in de startblokken om te boren in het Noorse deel van het
Noordpoolgebied. Greenpeace heeft onlangs een rechtszaak aangespannen
tegen de Noorse staat om dit te voorkomen. Dit nieuws uit
Noord-Amerika geeft goede moed! 
Deel
dit succes en laat dit een goed voorbeeld zijn voor de Noorse staat.


LAAT
IEDEREEN DIT FANTASTISCHE NIEUWS HOREN 

Ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ene ‘yes’
cadeau van de kerstman?? Precies als de kerstman is ook dit besluit
van Obama van nul en generlei waarde!! (Al moet ik toegeven, dat de
kerst het bedrijfsleven geen windeieren legt…..) Buiten het feit
dat Trump deze ban teniet zal doen, hebben Canada en de VS het
bepaald niet voor het zeggen op de Noordpool. Trump’s minister van
BuZa, Rex Tillerson, nu nog topman van ExxonMobile, heeft goede
banden met Putin en reken maar dat ExxonMobile via Rusland alsnog
werkzaam zal zijn in het Arctisch gebied………

Zie ook: ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ 

       en:  ‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………

       en: ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

       en: ‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt……

       en zie ook een bericht over een andere Obama erfenis: ‘Obama stuurt nog meer troepen naar grens met Rusland, Krieg muss sein ja!

Klik voor meer berichten n.a.v. hjet bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg dit niet goed en heb verder geen tijd dit te corrigeren.

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..

De Beurs.nl meldde gisteren, dat Energiekneus RWE zich opsplitst in twee bedrijven RWE en Innogy. Innogy wordt de duurzame tak, waarmee RWE de nadenkende klanten denkt te kunnen strikken, immers ondanks dat RWE de zeggenschap houdt, heeft Innogy ‘echt helemaal niets meer’ met RWE te maken, dat met kernenergie en de verbranding van vooral steenkool doorgaat…… Uiteraard tegen lekkere concurrerende prijzen voor het bedrijfsleven, wie weet is er zelfs voor een grootgebruiker een nog feestelijker tarief af te spreken, ja toch??!!!!

Ook het netwerk en de verkoopafdeling worden losgekoppeld van RWE, zodat de bedrijven, die de ‘goorste stroom’ afnemen, kunnen zeggen, dat ze toch ook een beetje groen zijn……… Innogy krijgt een beursnotering in Frankfurt en Luxemburg.

Daarover gesproken, ook E-on ging gisteren naar de Beurs, met ook al een notering in Frankfurt, dit onder de naam Uniper……. Dat zal waarschijnlijk wel een belastingvoordeel opleveren die naamsverandering, daar dit bedrijf gewoon kolen en gas blijft verstoken……..

Het volgende vond ik op de webpagina van Uniper (veiligheidsgordels vast!):

Energy
Hub West

Elektriciteitsproductie
met kolencentrales staat onder toenemende maatschappelijke en
politieke druk. De uitstoot van CO2, NOx en fijnstof ligt onder het
vergrootglas en kolencentrales zullen meer dan ooit moeten aantonen
dat zij relevant zijn voor de maatschappij. Uniper Benelux doet dit
door in te zetten op betrouwbare en betaalbare stroomproductie uit de
meest efficiënte kolencentrale (MPP3) van de wereld
.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichters, alsof steenkool een vorm van groene energie is……… Steenkool  betaalbaar? Nou zeg maar gerust ‘uitermate betaalbaar’, daar Australië en de VS hun steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt (weet u nog het valse betoog van Obama op de klimaattop in Parijs?)…….

Steenkoolverbranding is altijd vuil, met of zonder biobijstook!! (bijvoorbeeld middels houtpellets, verbranding van deze pellets levert overigens zelf ook vervuiling op…..)

Wat een oplichterstuig, gadverdamme!!

Zie ook:

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..

RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….

Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……

RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………

Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..

Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Innogy’.

John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………

Mensen, het moet me van het hart, ik heb eelt op m’n oren en ogen gekregen, als het om de hypocrisie, leugens en terreur gaat die de VS heden ten dage ten toon spreiden. ‘Mooi voorbeeld’ daarvan las ik afgelopen week: Obama, die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg is de eerste president van de VS, die zoveel jaren op rij oorlog heeft gevoerd……….. ha! ha! ha! ha! Ja, ik moet er soms nog wel om lachen…

Het was afgelopen 22 april, de Dag van de Aarde, of hoe de kul hier genoemd wordt, de Engelse versie is ‘Earth Day’. Kul zult u denken? Jazeker, elke dag is er wel iets te vieren, waarmee de aandacht voor het onderwerp, zoals de aarde redden van de (kapitalistische) ondergang, totaal ondersneeuwt. Op die dag in april, zette John Kerry (met het misbruiken van z’n kleindochter op schoot…) z’n handtekening onder het klimaatverdrag dat eerder in Parijs overeen werd gekomen.

Een akkoord dat zoals u weet een aanfluiting is, immers als de aarde opgewarmd zal zijn naar de overeengekomen grens van 2 graden Celsius en we zouden vanaf die dag niets meer uitstoten (dus ook geen methaangas uit die doodsindustrie, die als vleesindustrie te boek staat), we een verdere, versnelde opwarming niet meer tegen kunnen houden…… Immers gletsjers en het ijs op de polen, zullen tegen die tijd voor een groot deel weg zijn, zodat er steeds minder zonlicht weerkaatst wordt door de aarde, wat een sterkere verwarming van de aarde oplevert, die op haar beurt de boel nog verder opjaagt, bijvoorbeeld door het steeds warmer wordende zeewater………..

Afbeeldingsresultaat voor sundarbans national park

Wat moet die foto, zo hoor ik u bij wijze van spreken denken, welnu: gisteren las ik het bericht dat de VS op het punt staat 2 nieuwe kolencentrales in Bangladesh te financieren, door een investeringsbank van de overheid…….. Eén van die kolencentrales die men wil bouwen in dit land, dat klimatologisch gezien uiterst kwetsbaar is, komt in de Sundarbans, een mangrovebos……. Bovendien leefgebied voor de Gangesdolfijn, waarvan er nu nog 1.500 over zijn……..

 Afbeeldingsresultaat voor gangesdolfijn

Bovenstaande afbeelding, zal toch hoop ik geen foto van een dolfijnenbassin zijn. Deze bassins waar men zelf Orka’s in houdt, zijn de hel op aarde voor deze wonderlijk mooie en slimme dieren…….

Bovendien hebben zo’n 500.000 mensen op een redelijk ecologisch verantwoorde manier werk, in dit Wereld door de UNESCO tot Wereld Erfgoed gebombardeerd gebied……

De andere centrale komt in de buurt van de megastad Dhaka, de superdichtbevolkte hoofdstad van Bangladesh…….

Orion het bedrijf dat de twee centrales wil bouwen heeft aangeklopt bij de Ex-Im Bank voor financiering. Ex-Im is een investeringsbank, o.a. voor ontwikkeling en zoals het er nu voorstaat, zal die aanvraag gehonoreerd worden………

De VS dumpen intussen, net als Australië, tegen afbraakprijzen hun steenkool op de wereldmarkt, zodat arme landen kiezen voor kolencentrales………. Een ‘mooi’ één tweetje, zeker als je bedenkt, dat de Ex-Im bank (U.S. Export-Import Bank) ook export (van steenkool naar arme landen) wil bevorderen……….

ExImSundarbans_v1_FB.png

Rainforest Action Network is een petitie begonnen tegen de financiering van deze kolencentrales, lees en teken deze a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en kennissen:

Tell
the U.S. Export-Import Bank: don’t help Big Coal wreck the
Sundarbans mangrove forest!


Zie ook: ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ 

       en: ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

       en: ‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt……

       en: ‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……

Aarde nu al 1,5 graad C. opgewarmd…… Wiebes schrapt subsidie op hybride auto’s


Voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ex-Im Bank en Sundarbans.