Tag: Syrië

About Syrië

Subscribe Feeds

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare inhumane VVD hufterigheid Ankie Broekers-Knol (zeg gezien haar afmetingen maar gerust ‘Ank’), godbetert staatssecretaris Justitie en Veiligheid, heeft gisteren laten weten dat Nederland niet als Duitsland en Frankrijk jongeren uit de overvolle Griekse vluchtelingenkampen zal opnemen……

Volgens ploert Broekers-Knul heeft Nederland Griekenland geld gegeven waarmee de uitbraak van het Coronavirus in die overvolle kampen kan worden beteugeld…….

Ze moesten Broekers-Knol met een dikke zak geld opsluiten in zo’n kamp en dan zien of dat geld helpt tegen het virus in die overvolle kampen, waar veelal 2 of 3 keer meer mensen worden opgevangen dan de capaciteit toestaat….. Veel te weinig sanitaire middelen als water om de handen te kunnen wassen en een aantal toiletten dat totaal ontoereikend is…. (kan Knol wel haar vieze reet met euro’s vegen)

Deze jongeren moeten zo snel mogelijk geholpen worden, zoals de rest van de daar aanwezige vluchtelingen, echter als die jongeren niet snel worden geholpen kan je alweer spreken van een verloren generatie….. Vergeet bij dit alles niet dat de VVD, zoals gezegd de partij van Broekers-Knol, mede verantwoordelijk is voor het enorme aantal vluchtelingen uit Irak, Syrië en Afghanistan, door de steun van Nederland aan de massamoorden onder leiding van de VS, terreur uitgeoefend samen met ‘rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) in Irak en Syrië, staatsterreur van een omvang die lang niet is gezien op onze kleine planeet….. Terreur die niet alleen enorme vluchtelingenstromen opgang hebben gebracht, maar die ook terreur hebben gecreëerd op onze straten en die van de rest van West-Europa…….

Vanmorgen op
Radio1 na 9.30 u. PvdA zever Job Cohen en ChristenUnie volksverlakker
André Rouvoet over Broekers-Knol, ze zijn het niet met haar eens, de
uitlating dat jongeren opnemen geen structurele oplossing is, maar
stelden wel blij te zijn dat ze in ieder geval geld stuurt naar
Griekenland…… Ongelofelijk wat een stel slappe hypocrieten!! De ChristenUnie en D66 zouden het kabinet Rutte 3 alleen over deze zaak al moeten laten vallen….. De christelijke partij CDA staat achter het keiharde anti-vluchtelingenbeleid van o.a. de fascist Orbán in Hongarije, van deze partij valt dan ook geen enkele humaniteit te verwachten, laat staan dat men Rutte 3 zou willen laten vallen…… (terwijl het CDA wel achter de grootschalige terreur ven de VS haar hielenlikkende NAVO-partners staat, NAVO-partners waaronder Nederland…)

Trouwens over de ‘structurele oplossing’ van Broekers-Knol gesproken: er is maar één structurele oplossing en dat is een onmiddellijke terugtrekking van westerse troepen uit het Midden-Oosten en een verzekering dat westerse landen niet weer illegale oorlogen beginnen en steunen, plus een directe stop op acties van geheime diensten in ieder buitenland, maar zeker in het Midden-Oosten! Zo gaf de CIA vorig jaar toe dat het in Iran al jarenlang bezig is met acties, zoals het opzetten van demonstraties met de bedoeling een opstand uit te lokken….. 

Iran een land dat zwaar door het Coronavirus is getroffen, daar de VS dit land illegaal sancties heeft opgelegd (een schandalige vorm van terreur!), zogenaamd met uitsluiting van medicijnen en medische apparatuur, echter daar is niets van te merken in Iran, grote tekorten aan genoemde zaken juist door die illegale sancties……

Vergeet bij dit alles niet dat westerse landen als Nederland, het VN vluchtelingenverdrag op grote schaal schenden…… Een schande van formaat en een bewijs dat er in het westen amper sprake is van beschaving en al helemaal niet van solidariteit en saamhorigheid!

Lof voor Duitsland en Frankrijk die wel jonge vluchtelingen opnemen uit het door de Europese Commissie, de ECB en het IMF straatarm gemaakte Griekenland!! 

Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt

Posted on by Willem Wachtmeester

Avaaz is een wat mij betreft enge groep populistische narcisten, die aan bijna alle internationale, dan wel landelijke acties op milieugebied meedoet, veelal in de vorm van petities zoals die tegen milieuvervuiling, of mensenrechtenschendingen, dan wel over (illegale) oorlogen (illegale oorlogen o.l.v. terreurentiteit VS, die Avaaz als noodzakelijk afschilderde en afschildert, zo meer daarover).

Als deze petities succes hebben en een bepaalde zaak wordt afgeblazen doet Avaaz of dit aan haar actie is te danken…… Echter zoals al even gezegd, er zitten meer stinkende kanten aan Avaaz, zoals tijdens het hoogtepunt van de oorlog in Syrië en Avaaz gewoon herkauwde wat de reguliere westerse media en politiek hen aan anti-Assad propaganda voorschotelden….. Dus geen protest tegen het feit dat de VS de ‘opstand’ heeft voorbereid, die tot afzetting van Assad moest leiden, de plannen daarvoor dateren al uit 2006, zelfs de scherpschutters die op demonstranten schoten, waren door de VS gecontracteerde huurmoordenaars van buiten Syrië….. De leider van de ‘opstand’ kwam overigens ook van buiten Syrië…..

Geen protest van Avaaz toen meermaals bleek dat ‘door Assad uitgevoerde’ gifgasaanvallen of niet bestonden dan wel werden uitgevoerd door de zogenaamde rebellen groepen*, je weet wel groepen die Nederland ook steunde met ons belastinggeld (‘da’s lief hè?’), maar die achteraf psychopathische moordenaars, verkrachters, martelbeulen en dieven bleken te zijn…….. (waaronder terreurgroepen IS [=ISIS] en Al Qaida) Figuren die voor het overgrote deel ook uit het buitenland werden aangevoerd door o.a. de VS en Egypte…. deze groepen werden uit het door de NAVO kapot gebombardeerde Libië vervoerd naar Irak en daar met wapens en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië begeleid door militairen van de VS en ‘terreurmakkers’ die al in Irak aanwezig waren…… 

Het voorgaande gebeurde overigens pas nadat de opstand in Syrië mislukte en men in het Pentagon en Brussel (NAVO hoofdkwartier) concludeerde dat Assad niet was weg te werken met een ‘opstand…..’ Door het eerder gemelde vervoer van terreurgroepen naar Syrië was de oorlog in Syrië een feit, een oorlog die de VS wilde uitlokken als laatste middel om Assad weg te krijgen, waarbij gebruik werd gemaakt van false flag operaties…..* Operaties die de zogenaamde rebellen uitvoerden: massamoorden, aanvallen op ziekenhuizen en medische posten, het doodschieten van mensen die gebruik maakten van vluchtcorridors, plus de al genoemde gifgasaanvallen, al deze zaken werden in de schoenen van het reguliere Syrische leger en daarmee van Assad geschoven…… Bedoeling: verontwaardiging in het westen kweken, wat moest leiden tot ingrijpen van dat westen en dat lukte ‘wonderwel goed….’ (bombardementen en raketaanvallen op posities van het Syrische leger, dan wel op vliegvelden, veelal uitgevoerd door….. de VS!)

Maar nee, bij de waarheid heeft Avaaz geen belang, daar dit niet strookt met het bij de westerse volkeren bestaande, gehersenspoelde beeld van een heel andere kijk op de zaak, zoals die door de westerse media en politiek was gewenst en werd gepropageerd……. Alsof niemand wist dat de VS deze eeuw al 4 keer een illegale oorlog is begonnen, die intussen aan ruim meer dan 2,5 miljoen mensen het leven heeft gekost en dat is nog maar het puntje van de ijsberg als het om VS terreur gaat….. (illegale oorlogen: dus zonder goedkeuring van de VN…..)…..

Nee Avaaz wil zoveel mogelijk mensen trekken en hen wijs maken dat ze uiterst succesvol zijn….. Benieuwd wat de directeuren van Avaaz verdienen en waar de inkomsten zoal vandaan komen….   

Terug naar het begin: Avaaz begon afgelopen vrijdag met een petitie en het leek verdomd wel alsof de baas van de VN, Antonio Guterres, Avaaz gebruikte om de wereld te smeken nu tenminste de wapens neer te leggen, dit vanwege de Coronacrisis….**

Uiteraard zal Guterres dit nooit doen, maar we zijn er nog niet beste bezoeker: gisteren in m’n mail de naam Antonio Guterres met als onderwerp: “I am calling for an immediate global ceasefire in all corners of the world” en  daaronder de ‘link’: ‘UN Secretary General António Guterres to Avaaz members’ echter als je de aanwijzer op die tekst ‘legt’ krijg je het volgende adres te zien: 

Alice Jay – Avaaz
avaaz@avaaz.org

Wat een stel oplichters!!

Heb me dan ook voorgenomen niet nog eens een petitie van deze volksverlakkers te tekenen, mocht jij willen tekenen klik dan op de link bij **, daar teken je de petitie die World Beyond War overnam van The Action Network). En teken ajb mensen, oorlog en een besmettelijke ziekte vormen een uiterst dodelijke combinatie…. (en geeft het door!) Overigens elke oorlog is al een vreselijke verschrikking, om niet te zeggen de hel op aarde, waar de gewone mens altijd weer wordt geslachtofferd!

*  Zie:

‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘
De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben
gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat
een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ en: ‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

** Zie: ‘Nederland zou deel moeten uitmaken van de landen die tekenen voor een wereldwijde wapenstilstand‘ (hier kan je de oproep van Guterres steunen zonder dat bij Avaaz te hoeven doen) 

Zie ook:

‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘   

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie’ aan…..‘ 

‘AVAAZ: een ‘petitie site’ met de vreselijke stank van lijken en oorlogshitserij………‘

‘Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!‘

‘White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media‘ (en zie de links in dat bericht!)

‘White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie‘ 

‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘  

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘  

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘ 

Voor meer berichten over het Coronavirus klik op dat label direct onder dit bericht, voor meer berichten over de oorlog in Syrië, klik op dat label met die naam, op dezelfde plek direct onder dit bericht.

PS: mijn excuus ik sprak in dit bericht over een petitie van World Beyond War, terwijl WBW de petitie gebruikt van The Action Network, gecorrigeerd op 6 april 2020)

Beste bezoeker dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van (zonder ruzie) en let op als je de straat opgaat, de politie verveelt zich en voor je het weet ‘krijg’ je een bon…. (zag vorige week hoe de politie een gekleurde man bij zijn fiets vandaan haalde, de fiets die hij net op slot wilde zetten, de man moest zeggen waar hij de fiets had gekocht, waar het niet eens om een dure fiets ging, teleurgesteld dropen de twee agenten af toen ze hem niet konden pakken op diefstal…..) 

VS steun voor 20 dictators

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja
beetje verwarrend het uittreksel van de World Beyond War(WBW) organisatie, de kop waarin wordt gesteld dat de VS 50
onderdrukkende regimes steunt, terwijl het PDF waaruit dit schrijven
komt, spreekt van 20 dictators die door de VS worden gesteund en
waarin zo te zien ook Syrië behoort, terwijl de VS daar de
terreurgroepen steunt en niet de democratisch gekozen regering
Assad……* 

Het hieronder opgenomen onderdeel van een langer PDF maakt onderscheidt tussen dictaturen en geeft daar 3 definities voor, zoals een dictatuur onder één persoon en regeringen die zware druk uitoefenen op het volk. Weet niet of dit een verstandig onderscheid is, immers het gaat erom hoe een volk haar leiders ervaart, of dit nu in een democratie is, of een dictatuur, dan wel een politiestaat (dat zijn overigens niet de definities zoals het PDF aangeeft op basis van vaststellingen door het ‘Freedom House’). Zo vind ik dat Rusland geen dictatuur genoemd kan worden, immers er mag nog
steeds gekozen worden. Vergeet daarbij niet dat veel van de oppositiegroepen in Rusland banden hebben met de georganiseerde misdaad…… 

Je zou zelfs kunnen pleiten voor een figuur
als Putin, daar die de wereld al een paar keer heeft behoed voor een
wereldoorlog, immers als de Trump kliek in het Kremlin had
gezeten, was Rusland al lang een oorlog tegen de VS begonnen vanwege verregaand geweld van de VS tegen militaire doelen van Rusland bijvoorbeeld in Syrië……. Om nog maar te zwijgen over het buitenlandbeleid van de VS in Europa, waar het als opperbevelhebber van NAVO troepen de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westgrens van Rusland. Bedenk maar eens wat de VS zou doen als Russische troepen aan de andere kant van de VS grenzen met Mexico of Canada de ene militaire oefening na de ander zou houden……. Gezien de VS agressie tegen Rusland kan je zelfs stellen dat de VS met haar agressie Putin in het zadel houdt (immers agressie tegen de Russische regering is in feite agressie tegen het Russische volk….).

Daarover gesproken: veel commentaar van de VS op Cuba, sinds de rebellen van Castro het misdadigersnest van de VS in Cuba omwentelde en eindelijk voor het volk werd gezorgd, i.p.v. de maffia en de welghestelden uit de VS. Waarbij Castro snel zaken als analfabetisme met succes wist te bestrijden en de gezonheidzorg, scholing en huisvesting bijna gratis maakte…. De VS heeft daarna van meet af aan sancties opgelegd aan dit land, als de VS dat niet had gedaan zou het goed mogelijk geweest zijn dat Cuba eerder een vrij en gelukkig land was geworden, echter dat wilde de VS koste wat kost voorkomen…… Voorlopig is het zo dat verreweg de meerderheid van het Cubaanse volk achter ‘de dictatuur’ van Castro stond en volgens zeggen is dat nog steeds zo…..

Oké,
het is bepaald geen geheim dat de VS dictators steunt, ik schat dat
een regelmatige lezer of luisteraar naar nieuws wel een paar van deze
dictators op kan noemen, neem Saoedi-Arabië, maar toch mooi dat je kan
zien met welke schoften de VS goede banden onderhoudt…… Zoals gezegd: het buitenlandbeleid van de VS is er op zeker verantwoordelijk voor dat de dictatuur in een aantal landen in het zadel blijft, waar andere dictaturen die niet in het VS gareel lopen, juist door de agressie van de VS in het zadel blijven, neem Noord-Korea en Iran…..

En dan
durft men in de VS te zeggen dat de VS democratie brengt naar de
landen tegen wie het een illegale oorlog is begonnen…… Terwijl de VS ook
nog eens opstanden organiseert om een democratisch gekozen president
af te kunnen zetten, zoals in Honduras, Oekraïne, Syrië* en als
laatste (althans zoals nu bekend): Bolivia…….

Trouwens
wat betreft de VS zelf, kan je ook al spreken van een politiestaat,
een andere vorm van dictatuur…… De VS waar 2 partijen de dienst
uitmaken en men iedereen die een beetje sociaal ‘gezicht’ heeft op
zeker afserveert, zie nu weer Bernie Sanders…. In het
westen jubelde men na de tweede overwinning van bewezen misdadiger en
oorlogsmisdadiger Joe Biden, terwijl de hele goegemeente wat betreft
de reguliere westerse media (en politiek) in het koor van de VS wolven mee huilden en
Sanders als onverantwoordelijk en socialist bestempelden, ik las zelfs een paar keer
dat hij voor communist werd versleten en dat staat in de VS gelijk aan vloeken in de kerk….. 

Sanders zou bijvoorbeeld
veel te veel geld uittrekken voor scholing, studie en medische hulp (ja ook in de Nederlandse media durfde men dit te schrijven),
terwijl de psychopathische gek Trump intussen bijna 750 miljard
dollar per jaar uitgeeft aan oorlogsvoering……. Waar diezelfde
media met de VS mee klagen dat we te weinig uitgeven aan defensie (in
NAVO verband), terwijl de VS zo’n honderdvijftig miljard uitgeeft aan alleen al meer
dan 800 militaire bases over de wereld….. Waar dit bedrag ver wordt overtroffen door alle
illegale oorlogen die het is aangegaan: oorlogen die alleen deze
eeuw al dik meer dan 2,5 miljoen mensen het leven heeft gekost, ofwel
enorme massamoorden begaan onder bevel van de VS…**

Lullig
dat je niet het hele PDF kan lezen, daar moet je voor betalen,
terwijl dit wel degelijk een zeer ernstige zaak is, die niet genoeg
aan de mens kan worden gebracht: de hoogste tijd dat de hele wereld
de VS ziet zoals het is: verreweg de grootste terreurentiteit op
aarde!!!

Demilitarization,
Immorality,
North
America, Why
End War, World

50
Oppressive Governments Supported by the U.S. Government

Excerpted
from 20
Dictators Currently Supported by the U.S.
by David Swanson, March 19, 2020

A dictator is a single individual
who possesses such extreme power over a government that some people
refer to it as “absolute power.” There are degrees of
dictatorship, or — if you prefer — individuals who are partially
dictators or somewhat dictatorial. Oppressive governments that
restrict liberties, deny participation, and abuse human rights
overlap considerably, but not entirely, with dictatorships. Because
there are more studies and rankings of oppressive governments than of
dictatorships, and because the problem is the oppression, not who
does it, I’m going to look for a moment at some lists of oppressive
governments, before turning to the subject of the dictators who run
many of them.

In 2017, Rich Whitney wrote an
article for Truthout.org called “U.S.
Provides Military Assistance to 73 Percent of World’s
Dictatorships.”

Whitney was using the word
“dictatorships” as a rough approximation of “oppressive
governments.” His source for a list of the oppressive governments
of the world was Freedom House. He intentionally chose this
U.S.-based and U.S.-government-funded organization despite the clear
U.S.-government bias in some of its decisions. Freedom House has been
widely
criticized, not merely for being funded by one government (plus
funding from a few allied governments) while producing rankings of
governments, and not merely for slanting its criticism against
U.S.-designated enemies and in favor of U.S.-designated allies, but
also for taking U.S. funding to engage in secretive activities in
Iran and to support a chosen candidate in Ukraine. These are all good
reasons to look at Freedom House’s list of the nations that it
labels “not free.” This is as nearly as possible the United
States government’s own view of other countries, even as it
includes very restrained criticism of the United States’ own
domestic policies. A list from Freedom House can be augmented, and is
below, with the U.S. State Department’s own description
of each country’s human rights abuses.

Freedom House ranks
nations as “free,” “partly free,” and “not free.”
These rankings are supposedly based on civil liberties and political
rights within a country, with apparently no consideration of a
country’s impact on the rest of the world. That is to say, a
country could be spreading freedom across the globe and score very
low, or be spreading oppression around the globe and score very high,
based purely on its domestic policies.

Freedom House does not, however,
limit itself to dictatorships. Some of the factors
it considers involve the legitimacy and power of a national
leader, but if a government fully controlled by a large body severely
oppresses the public, then that government ought to be labeled “Not
Free” by Freedom House despite not being a dictatorship in the
sense of being dominated by a single person.

Freedom House deems the following
50 countries (taking from Freedom House’s list only countries and
not territories) to be “not free”: Afghanistan, Algeria, Angola,
Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Brunei, Burundi, Cambodia, Cameroon,
Central African Republic, Chad, China, Democratic Republic of Congo
(Kinshasa), Republic of Congo (Brazzaville), Cuba, Djibouti, Egypt,
Equatorial Guinea, Eritrea, Eswatini, Ethiopia, Gabon, Iran, Iraq,
Kazakhstan, Laos, Libya, Mauritania, Nicaragua, North Korea, Oman,
Qatar, Russia, Rwanda, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan,
Syria, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United
Arab Emirates, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Yemen.

The U.S. government allows,
arranges for, or in some cases even provides the funding for, U.S.
weapons sales to 41 of these countries. That’s 82 percent. To
produce this figure, I have looked at U.S. weapons sales between 2010
and 2019 as documented by either the Stockholm
International Peace Research Institute Arms Trade Database, or by
the U.S. military in a document titled “Foreign
Military Sales, Foreign Military Construction Sales And Other
Security Cooperation Historical Facts: As of September 30, 2017.”
Here are the 41: Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain,
Brunei, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, Chad,
China, Democratic Republic of Congo (Kinshasa), Republic of Congo
(Brazzaville), Djibouti, Egypt, Equatorial Guinea, Eritrea, Eswatini
(formerly Swaziland), Ethiopia, Gabon, Iraq, Kazakhstan, Libya,
Mauritania, Nicaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Saudi Arabia, Sudan,
Syria, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United
Arab Emirates, Uzbekistan, Vietnam, Yemen.

Remember, this is a list of nations
that an organization funded by the U.S. government designates “not
free” but to which the United States is shipping deadly weapons.
And this is 82% of the “not free” nations, which hardly looks
like a case of a few “bad apples.” On the contrary, it almost
looks like a consistent policy. One is more inclined to look for an
explanation of why the 82% is not 100% than why it’s not 0%. In
fact, of the nine “not free” nations to which the United States
is not shipping weapons, the majority of them (Cuba, Iran, North
Korea, Russia, and Venezuela) are nations commonly designated as
enemies by the U.S. government, offered as justifications for budget
increases by the Pentagon, demonized by the U.S. media, and targeted
with significant sanctions (and in some cases attempted coups and
threats of war). These countries’ status as designated enemies
also, in the view of some critics of Freedom House, has a lot to do
with how some of them got onto the list of “not free” rather than
“partly free” nations.

Beyond selling and giving weapons
to oppressive governments, the U.S. government also shares with them
advanced weapons technology. This includes such extreme examples as
the CIA giving nuclear bomb plans to Iran,
the Trump Administration seeking to share nuclear technology with
Saudi
Arabia, and the U.S. military basing nuclear weapons in Turkey
even as Turkey fights against U.S.-backed fighters in Syria and
threatens to close NATO bases, as well as spreading drone
technology around the world.

Now, let’s take the list of 50
oppressive governments and check which ones the United States
government provides military training to. There are varying levels of
such support, ranging from teaching a single course for four students
to providing numerous courses for thousands of trainees. The United
States provides military training of one sort or another to 44 out of
50, or 88 percent. I base this on finding such trainings listed in
either 2017 or 2018 in one or both of these sources: The U.S. State
Department’s Foreign
Military Training Report: Fiscal Years 2017 and 2018: Joint Report to
Congress Volumes I and II,
and the United States Agency for International Development (USAID)’s
Congressional
Budget Justification: FOREIGN ASSISTANCE: SUPPLEMENTARY TABLES:
Fiscal Year 2018. 

Here are the 44: Afghanistan, Algeria, Angola,
Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Brunei, Burundi, Cambodia, Cameroon,
Central African Republic, Chad, China, Democratic Republic of Congo
(Kinshasa), Republic of Congo (Brazzaville), Djibouti, Egypt,
Eswatini (formerly Swaziland), Ethiopia, Gabon, Iran, Iraq,
Kazakhstan, Laos, Libya, Mauritania, Nicaragua, Oman, Qatar, Russia,
Rwanda, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Tajikistan, Thailand,
Turkey, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, Uzbekistan,
Venezuela, Vietnam, Yemen.

Once again, this list does not seem
like a few statistical oddities, but more like an established policy.
The handful of exceptions again include Cuba and North Korea for
obvious reasons. The reason they include Syria in this case and not
in the case of weapons sales is because of the dates I restricted
this search to. The United States went from arming and working with
the Syrian government to trying to overthrow it (by arming and
working with rebels in Syria rather than with the government).

I suspect that many in the United
States did not know that in 2019, these many years after September
11, 2001, the U.S. military was training Saudi fighters to fly
airplanes in Florida until one of them made the news
by shooting up a classroom.

In addition, the history of
U.S.-provided military training to foreign soldiers, through
facilities like the School of the
Americas (renamed Western Hemisphere Institute for Security
Cooperation) provides an established pattern of not just supporting
oppressive governments, but of helping to bring them into being
through coups.

Now let’s take one more run
through the list of 50 oppressive governments, because in addition to
selling (or giving) them weapons and training them, the U.S.
government also provides funding directly to foreign militaries. Of
the 50 oppressive governments, as listed by Freedom House, 32 receive
“foreign military financing” or other funding for military
activities from the U.S. government, with — it’s extremely safe
to say — less outrage in the U.S. media or from U.S. tax payers
than we hear over providing food to people in the United States who
are hungry. I base this list on the United States Agency for
International Development (USAID)’s Congressional
Budget Justification: FOREIGN ASSISTANCE: SUMMARY TABLES: Fiscal Year
2017, and Congressional
Budget Justification: FOREIGN ASSISTANCE: SUPPLEMENTARY TABLES:
Fiscal Year 2018. Here are the 33: Afghanistan, Algeria, Angola,
Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Cambodia, Central African Republic,
China, Democratic Republic of Congo (Kinshasa), Djibouti, Egypt,
Eswatini (formerly Swaziland), Ethiopia, Iraq, Kazakhstan, Laos,
Libya, Mauritania, Oman, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan,
Syria, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda,
Uzbekistan, Vietnam, Yemen.

Out of 50 oppressive governments,
the United States militarily supports in at least one of the three
ways discussed above 48 of them or 96 percent, all but the tiny
designated enemies of Cuba and North Korea. With some of them, the
U.S. military goes further than we have yet discussed in its
relations and support for these oppressive regimes. In these
countries, the United States bases
a significant number of its own troops (i.e. over 100): Afghanistan,
Bahrain, Cuba, Egypt, Iraq, Qatar, Saudi Arabia, Syria*, Thailand,
Turkey, and the United Arab Emirates. Technically Cuba is in this
list, but it is a different case from the others. The United States
keeps troops in Cuba in defiance of Cuban opposition and decidedly
not in support of the Cuban government. Of course, Iraq has now asked
the U.S. troops to leave, putting it in a position closer to Cuba’s.

In some cases, the military
engagement goes further. The U.S. military is fighting a war in
partnership with Saudi Arabia against the people of Yemen, and
fighting wars in Iraq and Afghanistan in support of oppressive
governments (as described by Freedom House and by the U.S. State
Department) that were created by U.S.-led wars. Governments created
by foreign occupations are oppressive and corrupt and tend to have an
interest in keeping wars going in order to keep arms and dollars and
troops flowing their way from the United States. Yet, the Iraqi
government has asked the U.S. military to get out, and talks of a
possible peace agreement in Afghanistan continue to percolate.

At the same time, the United States
enacts Trump’s Muslim ban, restricting
travel from numerous nations that the United States arms,
including Eritrea, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and Yemen. One
wouldn’t want any dangerously armed people traveling.

Another source for a list of
dictatorships is the CIA-funded Political
Instability Task Force (PITF). As of 2018, this group identified 21
nations as autocracies, 23 as closed anocracies (anocracies being
mixtures of autocracy and democracy), and the rest as open
anocracies, democracies, or full democracies. The 21 autocracies are:
Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, China, Equatorial Guinea,
Eritrea, Iran, Kazakhstan, Kuwait, Laos, North Korea, Oman, Qatar,
Saudi Arabia, Eswatini (formerly Swaziland), Syria, Turkmenistan,
United Arab Emirates, Uzbekistan, Vietnam. This adds Bangladesh and
Kuwait to the list of nations we are looking at. The U.S. military
supports those two and all of the others listed here, except North
Korea.

So we’re looking at a list of 50
oppressive governments. Is it the right list? Should some nations be
removed and others added? And which are dictatorships, and who are
the dictators?

Continued in 20
Dictators Currently Supported by the U.S.

=======================================

*
Ten tijde van de door de VS georganiseerde opstand in 2011 was Assad
nog niet democratisch gekozen, dat gebeurde in 2014 in door
internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeelde verkiezingen,
waarbij Assad met overweldigende meerderheid werd gekozen….. Zoals aangegeven in het artikel hierboven, de VS heeft eerder de Syrische staat gesteund echter dat was ver voor 2006 toen de VS begon met het plannen van een opstand in Syrië, die moest leiden tot een staatsgreep tegen Assad, een plan dat zoals we weten is mislukt…. Als reactie op die mislukking hebben de VS en Egypte (met hulp van Saoedi-Arabië) een groot aantal jihadstrijders van o.a. IS (ISIS) en Al Qaida van Libië naar Irak vervoert en hen daar met oorlogstuig over de grens met Syrië begeleid, zodat zij tegen de regering Assad konden vechten, de rest is geschiedenis, een geschiedenis die volgepropt zit met barbaarsheden tegen de bevolkingen van landen in het Midden-Oosten, massamoorden, enorme hoeveelheden vluchtelingen die geen kant op kunnen en terreuraanslagen op Europese straten…….(nogmaals als gevolg van grootschalige westerse terreur in landen waar dat westen niets, maar dan ook helemaal niets heeft te zoeken!!)

** Illegale oorlogen waar ook Nederland
aan mee heeft gedaan en dat ten koste van ons belastinggeld, waardoor
ook wij terreur op de straten hebben gekweekt en mogelijk nog meer
terreur kunnen verwachten…. Om nog maar te zwijgen over het feit dat die Nederlandse steun mede
verantwoordelijkheid is voor enorme groep arme donders die deze
illegale oorlogen zijn ontvlucht en die niet worden opgenomen door de landen die in hun moederland oorlogen zijn begonnen, dan wel deze oorlogen steunen (de VS met hulp van andere NAVO-lidstaten)…….

Rusland: Helga Salemon neemt Putin de maat: hij heeft Rusland gedestabiliseerd

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op Radio1 in MAX Nieuwsweekend oorlogshitser en grootlobbyist voor VS/NAVO terreur, Helga Salemon, die met haar hysterische stemgeluid weer eens Rusland en dan m.n. Putin demoniseerde…… Volgens Salemon heeft Putin Rusland gedestabiliseerd en is de wijziging in de grondwet, waardoor Putin kan blijven regeren ingegeven door angst om vervolgd te worden door het Internationaal Strafhof (ICC) voor MH17 en voor moordaanslagen op zijn leven…..

Toen Putin voor het eerst aantrad als president was Rusland bijna failliet door het desastreuze beleid van zijn voorganger, de zwaar corrupte (in belang van het westen en oligarchen) alcoholische topgraaier Jeltsin….. Putin heeft Rusland uit dit bijna faillissement getrokken en Rusland weer op de wereldkaart gezet! Intussen zorgen de illegale sancties tegen Rusland ervoor dat Rusland toch wat economische klappen heeft opgelopen, echter in veel mindere mate dan men had berekend en dat is m.n. te danken aan het beleid van de regering Putin……

Voorts heeft Putin laten zien een verstandig president te zijn, ga maar na, als Trump op zijn plaats had gezeten, was het al lang oorlog geweest, ofwel WOIII,….. Zie hoe de VS tekeer is gegaan tegen Rusland in Syrië, waar niet de VS maar Rusland volkomen legaal opereerde en opereert, immers de regering Assad heeft de hulp ingeroepen van Rusland… Hulp tegen de buitenlandse terreur in het land, waar de VS als mededader moet worden gezien*, zeker daar de VS de zogenaamde opstand in Syrië op poten heeft gezet, alleen met de bedoeling Assad tot aftreden te dwingen…..**

Daarnaast heeft de Russische regering onder Putin te maken met de ene (grote) NAVO oefening langs haar westelijke grenzen, bijna het jaarrond……. Hé Salemon, dat moet Rusland eens probveren langs de grens met Mexico, in het geval dat daar een regering zou zitten met net zulke goede banden als die tussen Rusland en Syrië!! (onmogelijk daar de VS binnen de kortste keren zou zorgen dat Mexico weer in het VS-gareel loopt….)

Zelfs het Coronavirus werd door Salemon gebruikt met haar demonisering van Rusland. Volgens Salemon zou Rusland maar 45 geïnfecteerden hebben en ‘dat kan natuurlijk niet, met een zo grote grens langs China’ (alsof de Chinese Corona patiënten massaal langs die grens staan te hoesten in de richting van Rusland (mits de wind uit de juiste richting komt….. ha! ha! ha! ha!) En Salemon wat vind je dan van de omgang met het virus door de VS: veel te weinig testsetjes om te controleren of iemand het Coronavirus heeft opgelopen, ofwel daar moeten inderdaad veel meer Coronapatiënten zijn, maar ja Salemon lobbyt ook voor de grootschalige VS terreur, dus daar zal ze niets over zeggen, zoals ze ook niets zal zeggen over het bevoorraden door de VS van terreurgroepen in Syrië …….)

Salemon wou voorts nog kwijt dat het Russische volk wordt gehersenspoeld door Putin….. Zeg Salemon, kijk naar wat jij aan onzin uitkraamt en dat keer op keer, dat is zeker een vorm van hersenspoelen, vooral daar men jou als ‘Rusland deskundige’ presenteert op de landelijke prutzender Radio1…… Overigens staan de westerse reguliere media en zelfs het zogenaamde onafhankelijke BBC (en de NOS) vol van anti-propaganda tegen Rusland, China en Iran, propaganda zoals gewoonlijk op basis van leugens, verdraaiingen, het brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie >> alsof dat geen vorm van hersenspoeling is….. (en tot die media behoor jij Salemon!)

De rechtse sufkont Gijs Groenteman die ongelofelijk genoeg weer op Radio1 mag presenteren, zei tot slot na de anti-Russische propaganda tegen Salemon: “Nou hartstikke goed…”

*  Neem de bombardementen op Raqqa, waar de VN de VS dringend verzocht te
stoppen met de bombardementen om de burgerbevolking te beschermen, een oproep die werd genegeerd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS…. Hetzelfde gebeurde overigens eerder in het Iraakse Mosul, ook toen weigerde de VS te stoppen met de bombardementen op burgerdoelen……

** Een truc waarmee de VS intussen ruime ervaring heeft opgedaan, ook al is dat niet altijd met succes, zie Syrië en Venezuela. Vergeet daarbij niet dat het Syrische volk in 2014 Assad met een overweldigende meerderheid heeft gekozen in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen! (De VS begon al in 2006 met de voorbereidingen van acties tegen Assad……) Vluchtelingen proberen terug te keren naar Syrië als zij weten dat hun stad of dorp is bevrijd van de terreurgroepen door het Syrische leger in samenwerking met Rusland en Iran…… De bevolking die meerdere religies aanhangt, stond bovendien langs de straatkant te juichen als het Syrische leger hun woonplaats had bevrijd en dat hand in hand met die buren!! (kom daar maar eens voor in Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte, het door het westen vernietigde Libië en andere islamitische staten…..)

Voor meer berichten over Putin, Rusland, Assad en/of Syrië enz. klik op één van de labels met die namen, direct onder dit bericht.

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

Posted on by Willem Wachtmeester

Action Network heeft met hulp van World
Byond War een brief opgesteld voor de burgers van Rusland, te sturen uit naam van de burgers van
NAVO-lidstaten, die pissig zijn over de zoveelste grote NAVO oefening
langs de westelijke kant van de Russische grenzen. De zoveelste
grote oefening, terwijl de NAVO bijna het jaarrond militaire
oefeningen houdt langs die westelijke Russische grens……De brief aan het Russische volk, om hen duidelijk te maken dat een groot deel van de westerse bevolkingen niet uit zijn op oorlog met Rusland, maar zich daar juist al lang tegen verzetten, sterker nog dat deze burgers goede buren willen zijn van Rusland!

Het
voorgaande terwijl de VS en haar zetbaas in de NAVO,
opper-oorlogshitser Stoltenberg, Rusland beschuldigen van
agressie…… ha! ha! ha! Ha! Uiteraard doet men dit door te wijzen
op de zogenaamde annexatie van De Krim, volgehouden door het
overgrote deel van de westerse politici en de reguliere (massa-)
media in het westen. Een enorme leugen, daar het volk van De Krim,
inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een door internationale
waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum hebben besloten
zich bij Rusland aan te sluiten, daar men de door hen democratisch
gekozen president Janoekovytsj had gedwongen op te stappen, ofwel
de staatsgreep die volgde op de door de VS (CIA) georganiseerde
opstand (inclusief geweld tegen demonstranten en politie)…… Een
opstand die Hillary Clinton, als minister van BuZa onder Obama, kocht
met 4 miljard dollar…… De bevolking van De Krim had volkomen terecht geen zin
om te dienen onder de junta van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko!
Hetzelfde deed de bevolking van Oost-Oekraïne, alleen verklaarden
zij zich onafhankelijk.

De
oorlog van Georgië tegen een ‘afvallige provincie’ wordt ook nog
steeds verweten aan Rusland, terwijl dat land ingreep om een bloedbad
te voorkomen, terwijl Georgië zelf met de agressie begon…* De hulp die Rusland gaf aan Syrië
stak het westen en m.n. de VS enorm, daar zij nu juist uit waren op
het afzetten van Assad….. Dezelfde truc die men in Oekraïne
uitvoerde wilde men in Syrië herhalen echter dit keer mislukte deze
poging, ten eerste doordat Rusland en China volkomen terecht
weigerden een VN resolutie te tekenen en ten tweede daar Rusland
alweer terecht Assad heeft geholpen tegen de vreselijke terreur van
groepen die hier nog steeds liefkozend ‘rebellen’ worden genoemd door
politici en media, ‘rebellen’ als die van IS (ISIS), die werden en
veelal nog steeds worden gesteund door het westen (inclusief
Nederland, al is ons land daarmee gestopt, althans dat mag je
hopen….)…..

Als er
één land is dat daadwerkelijk enorme terreur uitoefent waar het
maar uitkomt, is het wel de VS en dat geholpen door haar
hielenlikkende NAVO-partners….. Alleen deze eeuw heeft dat aan meer
dan 2,5 mensen het leven gekost, ofwel die zijn in feite vermoord
door de VS en haar partners in terreur……. Vergeet niet dat de VS
ook nog eens Saoedi-Arabië helpt met de genocide in Jemen, een
genocide die aan minstens 500.000 mensen (waaronder een enorm aantal
kinderen) het leven heeft gekost, anders gezegd: deze mensen werden
vermoord…..

We mogen
dan ook blij zijn dat Rusland de schade nog enigszins heeft kunnen
beperken, vergeet daarbij niet dat Rusland al een paar keer een
oorlog met de VS heeft weten te voorkomen, door niet als de idioot
Trump in het Witte Huis onmiddellijk te reageren, maar in overleg te
gaan……..

Jammer
dat Action Network niet een petitie is begonnen om een eind te maken
aan de bijna het jaarrond durende NAVO oefeningen langs de Russische
grens, waarbij de NAVO keer op keer het Russische luchtruim schendt
en hetzelfde doet met de territoriale wateren van Rusland, alleen om
te zien hoe snel het Russische leger reageert…..**

Het zal
je niet verbazen dat ik volkomen achter de volgende brief aan het
Russische volk sta:

We Oppose the
Defender 2020 NATO War Rehearsals on Russia’s Border

Defender2020

As
citizens of the world, we all support this letter, written by Laura
v. Wimmersperg in Berlin

To: The People of Russia
From:
Willem Wachtmeester

The major “Defender 2020”
military exercise currently taking place on the western border of
your country, with the participation of Germany and led by the United
States, is reason enough for us to address this letter to you.

We see this huge war exercise as an
act of irresponsible provocation, straining relationships between our
countries and increasing already existing tensions.

75 years after the liberation of
Europe from fascism and the victorious end of the war by the Red
Army, German soldiers are again standing at the Russian border. At
the same time, memories of horrendeous Nazi crimes will be
particularly present in people’s minds during the commemorative
events and victory celebrations to the east of the line of this
military exercise.

We are aware of the great
sacrifices made by your people, the peoples of the Soviet Union in
their fight against German fascism. Let us not forget that 27 million
citizens of the Soviet Union fell victim to this war of predation and
to the annihilation and unimaginable cruelty started and caused by
fascist Germany.

It is important to us to let you
know that we reject war. We condemn military provocations like this
military exercise on your country’s western border. We are also
opposing any new attempts to rewrite World War II history. We see
this as an attempt to justify current aggressive policies against the
Russian Federation.

 In our city, but also everywhere in
the country, especially along the transport routes that were made
available to the maneuver, groups and initiatives are formed that
network with each other. They are working to resist the military
exercise and inform our fellow citizens about the confrontational
politics of the NATO countries.

We see Russia as our neighbor. We
want to live in peace with you. That is what we stand for.

***********************

Das gegenwärtig an der Westgrenze
Ihres Landes abgehaltene Großmanöver “Defender 2020” der
NATO-Staaten, mit Beteiligung Deutschlands und unter Führung der
USA, ist Anlass für uns, diesen Brief an Sie zu richten.

Wir sehen in dieser gigantischen
Kriegsübung eine verantwortungslose Provokation, die die Beziehung
zwischen unseren Staaten belastet und die ohnehin vorhandenen
Spannungen erhöht.

75 Jahre nach der Befreiung Europas
vom Faschismus und der siegreichen Beendigung des Krieges maßgeblich
durch die Rote Armee stehen wieder deutsche Soldaten an der
russischen Grenze. Gleichzeitig werden östlich der Manöverlinie bei
den Gedenkveranstaltungen und Siegesfeiern die Erinnerungen an die
Nazi-Verbrechen im Bewusstsein der Menschen ganz besonders
gegenwärtig sein.

Wir sind uns der großen Opfer
bewusst, die Ihr Volk, die die Völker der Sowjetunion im Kampf gegen
den deutschen Faschismus gebracht haben. Wir vergessen nicht: Dem vom
faschistischen Deutschland begonnenen Raub- und Vernichtungskrieg von
unvorstellbarer Grausamkeit fielen 27 Millionen Bürgerinnen und
Bürger der Sowjetunion zum Opfer.

Es ist uns darum wichtig, Sie
wissen zu lassen, dass wir Krieg ablehnen. Wir verurteilen
militärische Provokationen, wie dieses Manöver an der Westgrenze
Ihres Landes. Außerdem widersetzen wir uns allen neuerlichen
Versuchen, die Geschichte des 2. Weltkrieges zu fälschen. Wir sehen
darin den Versuch, die aggressive Politik gegen die russische
Föderation zu rechtfertigen.

In unserer Stadt, aber auch überall
im Land, besonders entlang der Transportwege, die dem Manöver zur
Verfügung gestellt wurden, bilden sich Gruppen und Initiativen, die
sich untereinander vernetzen. Sie arbeiten daran, gegen das Manöver
Widerstand zu leisten und informieren unsere Mitbürgerinnen und
Mitbürger über die konfrontative Politik der NATO-Staaten.

Wir sehen in Russland unseren
Nachbarn. Wir wollen mit Ihnen in Frieden leben. Dafür setzen wir
uns ein.

***********************

Масштабные военные
учения «Защитник 2020» (Defender 2020) стран
НАТО при участии Германии и под
руководством США, проходящие в настоящее
время на западной границе вашей страны
заставляют нас обратиться к вам с этим
письмом.

Мы рассматриваем эти
гигантские военные учения как
безответственную провокацию, которая
вредит отношениям между нашими
государствами и усиливает уже существующую
напряженность.

Спустя 75 лет после
освобождения Европы от фашизма и
окончания войны врешающей степени
благодаря Красной Армии, немецкие
солдаты вновьнаходятся на границе с
Россией. В то же самое время восточнее
тех мест, где проходит маневр, на памятных
церемониях и торжествах Победы в сознании
людей особенно острой будет память о
преступлениях нацистов.

Мы знаем о больших
жертвах, понесенных вашим народом,
народами Советского Союза, в борьбе
против немецкого фашизма. Мы помним: 27
миллионов граждан Советского Союза
стали жертвами ужасно жестокой войны
на уничтожение и разграбление, начатой
фашистской Германией.

Поэтому нам важно,
чтобы вы знали, что мы против войны. Мы
осуждаем военные провокации, как этот
маневр на западной границе вашей страны.
Мы также выступаем против всех недавних
попыток фальсификации истории Второй

мировой войны. Мы видим в этом намерение
оправдать агрессивную политику в
отношении Российской Федерации.

В нашем городе, а
также по всей стране, особенно вдоль
транспортных маршрутов, используемых
для маневра войск, возникают инициативы
и формируются группы, которые налаживают
связи друг с другом. Они работают
над
тем, чтобы противостоять маневру и
информировать наших сограждан о
конфронтационной политике стран НАТО.

В России мы видим
нашего доброго соседа. Мы хотим жить с
вами в мире и сотрудничестве. Мы выступаем
за это.

================================

* 
Zie: ‘De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (en zie de links in dat bericht)

**
Vergeet verder niet dat de VS een raketschild heeft gebouwd in Polen
en Roemenië, zogenaamd tegen Iraanse raketten, waar ze in
werkelijkheid een grove schending zijn van het INF-verdrag, daar de
raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere
kernkoppen en te dienen als aanvalswapens….. Kernraketten die op de
drempel van Moskou en andere grote Russische steden staan….. Waar
de VS en GB ook nog eens hebben aangegeven zich het recht voor te
behouden een kernoorlog te beginnen, ofwel kernraketten niet langer
te zien als vergeldingswapens…… Tel daar de ongebreidelde
westerse agressie bij op en je snapt dat veel Russen als de dood zijn
voor een kernoorlog met terreurentiteit VS en haar
NAVO-terreur-partners………

Zie ook:

‘MH17 proces op Radio1‘ (en zie de links in dat bericht over rampvlucht MH17, die in de schoenen van Rusland wordt geschoven)

PS: Rusland zou eens moeten proberen om militaire oefeningen te houden langs de grens van de VS met Mexico, de wereld zou te klein zijn vanwege de algehele hypocriete verontwaardiging…….

Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land

Posted on by Willem Wachtmeester

Swiss Propaganda Research (SPR) heeft een artikel gepubliceerd
waarin men antwoord geeft op de vraag hoe de oorlog tegen Syrië is
te begrijpen, daar er volgens dit instituut nogal wat wordt gezegd
over deze oorlog, zaken die volgens dit instituut veelal niet kloppen.

Zo
schreef ik eerder regelmatig over de wil van de VS en de Golfstaten
om gaspijpleidingen over Syrische grond naar de EU aan te leggen,
volgens SPR is daar nooit sprake van geweest en het ziet ernaar uit
dat ik inderdaad fout zat met deze aanname, hoewel er kaarten van
Syrië bestaan waarop men de route van deze pijpleidingen aangaf….

Volgens
SPR ziet een groot aantal mensen wereldwijd de oorlog als een
burgeroorlog en dat is allesbehalve het geval, zoals op deze plek
veelvuldig betoogd, immers de CIA heeft de opstand in Syrië
georganiseerd, zelfs de moorden op betogers waren het werk van door
de CIA gecontracteerde moordenaars…… De bedoeling was dat met die
opstand de situatie voor Assad onhoudbaar zou worden en hij wel
gedwongen zou worden op te stappen, een bijl waar de VS veelvuldig
mee heeft gehakt, al is dat ook met verschillende uitkomsten, één
ding is zeker: deze methode werkte niet in Syrië…. Daarop bleef er
nog maar één mogelijkheid over: buitenlandse terreurgroepen als IS
(ISIS) en Al Qaida strijd tegen Assad laten voeren, daarvoor werden strijders van deze terreurgroepen vanuit landen als Libië vervoert naar
Irak, waarna ze bewapend en al met rollend militair oorlogstuig de grens met
Syrië overstaken……

SPR schrijft gelukkig ook over de gifgasaanvallen die door Assad zouden zijn gedaan tegen zijn bevolking, terwijl deze gifgasaanvallen in elkaar werden gezet door de terreurgroepen die men ‘rebellen’ durft te noemen, terreurgroepen die voor het overgrote deel uit buitenlandse strijders bestaan…… Deze gifgasaanvallen waren bedoeld om ingrijpen door het westen te legitimeren, ofwel het waren false flag opraties……

De rest is geschiedenis waarvan we nu de resultaten zien: Idlib waar Turkije alle gevangen genomen terroristen
heeft bevrijd en bewapend zodat ze de strijd tegen Assad (en het Syrische volk dat de verkeerde godsdienst aanhangt) weer op
konden nemen….. In de reguliere westerse media, ook bij de zogenaamd onafhankelijke BBC en NOS spreekt men van rebellen, terwijl het zelfs om strijders van IS gaat, ofwel het gaat om psychopathisch tuig dat de hand niet omdraait voor openenbare onthoofdingen, stenigingen, martelingen en amputaties, voorts gebruikt dit geteisem verkrachting en grootschalige diefstal (zoals olie) en vernieling van cultuurhistorische monumenten als een vorm van oorlogsvoering en de bekostiging daarvan…..

Voorts
zouden er serieus mensen zijn die geloven dat de oorlog in Syrië een
religieuze karakter heeft, terwijl juist in Syrië onder Assad alle geloven in
vrede naast elkaar leefden….. Uiteraard hebben terreurgroepen als
IS andere geloven als de soennitische islam geterroriseerd en
aanhangers van die geloven in grote getale vermoord, echter dat is
iets anders dan een religieuze oorlog, immers de terreurgroepen waar
het om gaat wilden ten eerste Assad uit de weg ruimen….. (iets wat de VS al 5 keer eerder heeft geprobeerd)

Het volgende artikel werd zoals gezegd gepubliceerd op SPR en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:, hierin verder aandacht voor de valse manier waarop de NAVO luchtmacht werd ingezet tegen ‘terroristen’ terwijl het in werkelijkheid ging om het omverwerpen van de regering Assad:

The
Syria Deception: Understanding the geopolitical and psychological war
against Syria

By
Swiss Propaganda Research

March
05, 2020 “Information
Clearing House”
– 
What
is the Syria war about?

Contrary to the
depiction in Western media, the Syria war is not a civil war. This is
because the initiators, financiers and a large part of the
anti-government fighters come
from abroad.

Nor is the Syria war a
religious war, for Syria was and still is one of the most secular
countries in the region, and the Syrian army – like its direct
opponents – is itself mainly composed of Sunnis.

But the Syria war is
also not a pipeline war, as some critics suspected, because
the allegedly competing gas pipeline projects never
existed to begin with, as even the Syrian president confirmed.

Instead, the Syria war
is a war
of conquest and regime change, which developed into a
geopolitical proxy war between NATO states on one side – especially
the US, Great Britain and France – and Russia, Iran, and China on
the other side.

In fact, already since
the 1940s the US has repeatedly attempted
to install a pro-Western government in Syria, such as in 1949, 1956,
1957, after 1980 and after 2003, but without success so far. This
makes Syria – since the fall of Libya – the last
Mediterranean country independent of NATO.

Thus, in
the course of the „Arab Spring“ of 2011, NATO and its allies,
especially Israel and the Gulf States, decided
to try again. To this end, politically and economically motivated
protests in Syria were used and were quickly escalated
into an armed  conflict.

Syria:
The situation in February 2020

NATO’s original
strategy of 2011 was based on the
Afghanistan war of the 1980s and aimed at conquering Syria mainly
through positively
portrayed
Islamist militias (so-called „rebels“). This did not succeed,
however, because the militias lacked an air force and anti-aircraft
missiles.

Hence from 2013
onwards, various
poison gas attacks
were staged
in order to be able to deploy the NATO air force as part of a
„humanitarian intervention“ similar to the earlier wars against
Libya and Yugoslavia. But this did not succeed either, mainly because
Russia and China blocked a UN mandate.

As
of 2014, therefore, additional but negatively
portrayed
Islamist militias („terrorists“) were covertly established
in Syria and Iraq via NATO partners Turkey and Jordan, secretly
supplied
with weapons and vehicles
and indirectly financed
by oil exports via the Turkish Ceyhan terminal.

ISIS Control Map 2015 

ISIS:
Supply and export routes through NATO partners Turkey and Jordan (ISW
/ Atlantic, 2015)

 

Media-effective
atrocity
propaganda and mysterious „terrorist attacks“ in Europe and
the US then offered the opportunity to intervene in Syria using the
NATO air force even without
a UN mandate – ostensibly to fight the „terrorists“, but in
reality still to conquer Syria and topple its government.

This plan failed
again, however, as Russia also
used the presence of the „terrorists“ in autumn 2015 as a
justification for direct military intervention
and was now able to attack both the „terrorists“ and
parts of NATO’s „rebels“ while simultaneously securing the
Syrian airspace to a large extent.

By the end of 2016,
the Syrian army thus succeeded in recapturing
the city of Aleppo.

From 2016 onwards,
NATO therefore switched back to positively portrayed but now
Kurdish-led
militias 
(the SDF) in order to still have unassailable ground forces available
and to conquer the Syrian territory held by the previously
established „terrorists“ before Syria and Russia could do so
themselves.

This led to a kind of
„race“
to conquer cities such as Raqqa and Deir ez-Zor in 2017 and to a
temporary division of Syria along the Euphrates river into a
(largely) Syrian-controlled West and a Kurdish (or rather American)
controlled East (see map above).

This move, however,
brought NATO into conflict
with its key member Turkey, because Turkey did not accept a
Kurdish-controlled territory on its southern border. As a result, the
NATO alliance became increasingly divided from 2018 onwards.

Turkey now fought
the Kurds in northern Syria and at the same time supported the
remaining Islamists in the north-western province of Idlib against
the Syrian army, while the Americans eventually withdrew
to the eastern Syrian oil fields in order to retain a political
bargaining chip.

While Turkey supported
Islamists in northern Syria, Israel more or less covertly supplied
Islamists in southern Syria and at the same time fought Iranian and
Lebanese (Hezbollah) units with air strikes, but ultimately without
success: the militias in southern Syria had to surrender in 2018.

Ultimately, some NATO
members tried
to use a confrontation between the Turkish and Syrian armies in the
province of Idlib as a last option to escalate the war. In addition
to the situation in Idlib, the issues of the occupied territories in
the north and east of Syria remain to be resolved, too.

Russia, for its part,
has tried to draw Turkey out of the NATO alliance and onto its own
side as far as possible. Modern Turkey, however, is pursuing a rather
far-reaching geopolitical strategy
of its own, which is also increasingly clashing with Russian
interests in the Middle East and Central Asia.

As part of this
geopolitical strategy, Turkey in 2015 and 2020 even used the
so-called »weapon
of mass migration«, which may serve to destabilize both Syria
(so-called strategic
depopulation) and Europe, as well as to extort financial,
political or military support from the European Union.

What role did the
Western media play in this war?

The task of
NATO-compliant
media was to portray the war against Syria as a „civil war“, the
Islamist „rebels“ positively, the Islamist „terrorists“ and
the Syrian government negatively, the alleged „poison gas attacks“
credibly and the NATO intervention consequently as legitimate.

An important tool for
this media strategy were the numerous Western-sponsored „media
centres“, „activist
groups“, „Twitter
girls“, „human
rights observatories“ and the like, which provided Western news
agencies and media with the desired images and information.

Since 2019,
NATO-compliant media moreover had to conceal or discredit various
leaks and whistleblowers that began to prove the covert Western arms
deliveries to the Islamist „rebels“ and „terrorists“ as
well as the staged „poison
gas attacks“.

But if even the
„terrorists“ in Syria were demonstrably established and equipped
by NATO states, what role then did the mysterious „caliph of
terror“ Abu Bakr al-Baghdadi play? He possibly played a similar
role as his direct predecessor,
Omar al-Baghdadi – who was a phantom.

Thanks
to new communication technologies and on-site sources, the Syria war
was also the first war about which independent
media could report almost in real-time and thus for the first
time significantly influenced the public perception of events – a
potentially historic change.

“Source“

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

=======================================

Zie ook:

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘  

‘Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….‘  (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl
het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door
terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….)

‘Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘


‘Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS‘ (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)


‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘ (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘

‘Turkije
bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde
dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

Marinierskazerne: Rutte liegt weer

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen VVD blaaskaak en beroepsleugenaar Rutte over de marinierskazerne die niet naar Zeeland zal worden verplaatst. 

Volgens Rutte is de huidige internationale situatie dusdanig dat het land geen marinier kan missen….. Dit stelde Rutte daar mariniers hadden gedreigd met ontslag te gaan als de kazerne naar Zeeland zou worden verplaatst….. 

Ten eerste is dit een ongelofelijke schoffering van de mariniers, immers met dezelfde woorden stelt Rutte dat wanneer de situatie internationaal rustig zou zijn geweest, men schijt aan de mariniers zou hebben gehad en ze wat Rutte betreft gerust met ontslag hadden mogen gaan….. 

Ten tweede is die onstabiele internationale situatie te danken aan een paar kabinetten Rutte en Balkenende, die als een rekel achter de loopse teef VS aan bleven en blijven lopen, een loopse teef die de ene na de andere illegale oorlog is begonnen….. Juist die illegale oorlogen hebben de situatie volkomen gedestabiliseerd in Afghanistan, het Midden-Oosten en in Libië (waar de laatste illegale oorlog een oorlog veroorzaakte in Mali, waar ook al een Nederlandse militaire missie werd opgetuigd…..)

Rutte durfde verder te stellen dat de Nederlandse veiligheid moet worden gewaarborgd met internationale militaire missies, die zoals gezegd plaats vonden in Afghanistan en het Midden-Oosten…… (in Libië deden Nederlandse F-16’s als in Syrië alleen aan observatie en aanwijzing van doelen voor bombardementen en werd er dus niet door Nederland gebombardeerd) De Nederlandse veiligheid is juist in gevaar gebracht door de blinde Nederlandse deelname aan illegale oorlogen en dan bedoel ik niet alleen de veiligheid van de militairen, maar ook van het Nederlandse volk, immers die deelname aan grootschalige westerse terreur heeft juist terreur van islam terroristen op onze straten uitgelokt….. (‘terreur’ daar naast ernstige oorlogsmisdaden deze illegale oorlogen niet anders zijn aan te duiden dan als grootschalige terreur*) 

De Nederlandse veiligheid is nooit gebaat bij het brengen van terreur in andere delen van de wereld!!! 

Kortom: alweer heeft Rutte, naast het schofferen van de mariniers, voor de zoveelste keer keihard staan liegen……

Overigens hoorde vanmiddag dat ‘onze minister van Buitenlandse Zaken’, prutser Blok, op een EU theekrans heeft gepleit voor een ‘no fly zone’ boven Idlib….. Blijkbaar vindt VVD leeghoofd Blok het wel kies om o.a. IS (ISIS) ‘rebellen’ te beschermen tegen de werkelijke gezaghebber in die provincie, de Syrische staat, die volkomen terecht de terreurgroepen als IS bestrijden, terreurgroepen die het Syrische volk zoveel ellende hebben gebracht, neem alleen al de door deze zogenaamde rebellen uitgevoerde gifgasaanvallen op het Syrische volk….

Tot slot nog dit: ook volgens BNR gaat het in Idlib om ‘islamitische rebellen’, alsof er zich geen strijders van IS en Al Qaida bevinden in Idlib……. Alle zogenaamde rebellen zijn terroristen, waarover je hooguit kan zeggen dat de terreurgroepen waartoe ze behoren niet hadden bestaan als de VS, gevolgd door haar NAVO-hielenlikkers uit de rest van het westen, geen illegale oorlogen waren begonnen in landen waar ze niets maar dan ook helemaal niets te zoeken hadden en hebben!! (ofwel ook die terreurgroepen zijn in feite gecreëerd door het westen, met de grootste terreurentiteit op aarde voorop, t.w. de VS!)

* De laatste illegale oorlog van de VS is die tegen Syrië, immers de opstand in dat land werd georganiseerd door de CIA en toen bleek dat er geen staatsgreep tegen Assad in zat, heeft de VS met Egypte en Saoedi-Arabië terreurgroepen uit Libië naar Irak gebracht……  Vandaar werden deze terreurgroepen met wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië begeleid, zodat ze tegen Assad zouden gaan vechten (en daarbij ongelofelijke terreur uitoefenden op de Syrische bevolking…)….  

Voor meer berichten over Idlib, Rutte, Balkenende en/of Blok, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu

Posted on by Willem Wachtmeester

Het meest ongelofelijke aan de flop
Russiagate was wel dat men echte manipulatie van de
presidentsverkiezingen in de VS buiten schot hield. Zo manipuleerde
de zwaar corrupte Palestijnenslachter Netanyahu de
presidentsverkiezingen van 2016 door een smerig praatje in het
congres, waarbij hij waarschuwde zeker niet op Sanders te stemmen,
zonder dat daar ook maar een woord aan vuil werd gemaakt door de
reguliere media die wel moord en brand schreeuwden over Russiagate
(en dat was en is een wel heel doorzichtige en belachelijke
leugen….)….. Dit nog buiten alle andere manipulaties van die
verkiezingen bijvoorbeeld door diezelfde reguliere media, de
plutocraten en de grote bedrijven…..

Nu
blijkt dat Netanyahu al weer bezig is met de manipulatie van de
presidentsverkiezingen in 2020 en weer demoniseert hij (de Joodse)
presidentskandidaat Bernie Sanders, waar deze al een paar jaar lang
in de reguliere VS media is afgemaakt als socialist, communist en
agent van Moskou…… Dit keer is de reden voor Netanyahu de
terechte kritiek van Sanders op AIPAC, het American Israel Public
Affairs Committee, een VS lobbyorganisatie voor de (nu officieel
fascistische (nu officieel) en apartheidsstaat Israël.

Al zou
Moskou een miljoen dollar in de presidentsverkiezingen steken, dan
nog zou dit geen effect hebben, immers met de werkelijke geldstromen
kan zo’n bedrag het verschil niet maken, laat staan de 100.000 dollar
die Rusland in 2016 zou hebben uitgegeven aan reclames op Facebook
(‘voor borsjt en wodka..’)…..

De
scherpslijpers van 2016 zijn zo zot dat ze stellen dat Moskou Trump
nog 4 jaar als president van de VS zou willen hebben, terwijl
diezelfde Trump o.a. meermaals sancties heeft getroffen tegen Rusland
en Trump bijna het jaarrond militaire oefeningen laat houden langs de
Russische grens (zou je moeten proberen langs de VS grens…)…. Dan
is er nog het verbieden door Trump van de verdere aanleg van
gaspijpleiding Nord Stream 2 (NS2), tussen Rusland en Duitsland en
waar hij de bedrijven die daaraan meewerken heeft gewaarschuwd zich
terug te trekken uit dat project….. Het laatste daar Trump het
zwaar gesubsidieerde schaliegas wil slijten aan de EU, verder heeft
Trump Rusland meermaals geschoffeerd i.z. Syrië…. En dat zijn nog
maar een paar bewijzen dat Rusland Trump kan missen als een boer met
kiespijn…..

De
geheime diensten in de VS hebben onlangs alweer gesteld dat Rusland
bezig is met het manipuleren van de voorverkiezingen en de
uiteindelijke presidentsverkiezingen a.s. november. Uiteraard doen ze
dit, daar ze op zeker nog meer budget en bevoegdheden zullen krijgen
om deze ‘manipulatie’ tegen te gaan……

Het
volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Mondoweiss
en werd door mij overgenomen van Information
Clearing House:

 

Where’s
the outrage over Netanyahu trying to interfere in the US election?

By
Michael Arria

Speaking via satellite feed from Israel, Prime Minister Benjamin Netanyahu addresses the AIPAC policy conference in Washington, March 26, 2019. KEVIN LAMARQUE/ REUTERS

March
04, 2020 “Information
Clearing House”
– 
For the last four years, there’s been a national debate regarding
the scope of Russian interference in the 2016 election. The issue
might end up dominating discourse in 2020 as well. Last month,
intelligence officials warned House members that Russia is allegedly
meddling in an effort to get Trump reelected.

Concerns about Putin’s
impact on U.S. elections has generated countless articles and
wall-to-wall cable news coverage. It also fueled an impeachment
investigation. However, blatant election interference from other
countries is certainly not treated in the same way.

This contradiction was
on display over the weekend, when Israeli Prime Minister Benjamin
Netanyahu addressed AIPAC’s annual policy conference via video
feed. Netanyahu repeatedly referenced Democratic frontrunner Bernie
Sanders, who skipped the conference and claimed that the lobbying
group promotes bigotry. At the most recent Democratic debate, Sanders
called Netanyahu a “reactionary racist.”

“We were all
reminded a few days ago that there are forces who seek to break our
alliance,” said Netanyahu, “Last year, those who came to AIPAC
were accused of dual loyalty. This year, AIPAC was accused of
providing a platform for bigotry. These libelous charges are
outrageous.”

Netanyahu wasn’t the
only Israeli official to attack Sanders at the conference. Israel’s
ambassador to the United Nations Danny Danon said,
“We don’t want Sanders at AIPAC. We don’t want him in Israel.
Anyone who calls our prime minister a ‘racist’ is either a liar,
an ignorant fool or both.”

Responding to Danon’s
comments on Face
the Nation, Sanders
said he was calling for a more evenhanded foreign policy. “I am not
anti-Israel…but what we need in this country is a foreign policy
that not only protects Israel but deals with the suffering of the
Palestinian people as well,” said Sanders.


Face The Nation

✔

@FaceTheNation

.@BernieSanders addresses confrontation with @AIPAC: “I’m Jewish and I’m very proud of my Jewish heritage…I am not anti-Israel…but what we need in this country is a foreign policy that not only protects Israel but deals with the suffering of the Palestinian people as well.”

Embedded video

3,655

(voor de video in dit Twitterbericht, klik op deze link)

This certainly isn’t
the first time that Netanyahu has intervened in United States
politics. In 2015, the Prime Minister infamously visited Washington
so that he could argue against former president Barack Obama’s Iran
Deal in congress. Obama was never consulted about the visit and the
administration called it a “departure
from protocol.”

Michael
Arria is the U.S. correspondent for Mondoweiss. – “Source“

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

================================

Zie ook:

‘Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën‘ (een humoristisch artikel van Caitlin Johnstone)

‘Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

‘CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

‘Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland‘ 

‘Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘

‘Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie‘ 

‘Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’‘

‘Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS‘

‘Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk zoals de westerse reguliere (massa-) media en politiek liegen over de situatie in Idlib, de Syrische provincie waar de Turken na hun illegale inval alle terreurgroepen hebben bevrijd uit Koerdische gevangenschap……. Deze terreurgroepen, waaronder IS (ISIS) kraaien victorie en laten hun terreur weer los op de bevolking……. 

Zoals gewoonlijk doet BBC World Service één van de grootste duiten in de leugenzak, zoals gistermiddag, waar de Turkse correspondent voor de BBC durfde te zeggen dat Syrië zelfs ambulances en ziekenhuizen bombardeert….. Hoe hij dat wist? Wel door het citeren van Twitterberichten (van terreurgroepen en het Syrische Observatorium voor Mensenrechten [SOHR], spreekbuis van diezelfde terreurgroepen)……. Je begrijpt wel dat deze verslaggever niet één keer het woord ‘terreur’ gebruikte, nee de terreurgroepen bestaan gewoon niet en werden weer eens als ‘rebellen’ neergezet….. ‘Rebellen’ die burgers martelen, verkrachten en op de vreselijkste manieren vermoorden, dit nog naast het meisjes met geweld dwingen tot seksslavernij……. (trouwens wist niet dat ook IS schoften tot de rebellen behoren, oh nee dom van mij, hetzelfde gebeurde bij de strijd om Aleppo*, ook toen werden IS strijders weggezet als ‘rebellen….’)

Volgens de BBC correspondent verhongeren kinderen in Idlib, waar deze ploert even vergat te vertellen dat kinderen als vliegen zijn gestorven in de gevangenkampen van de Koerden, daar het westen weigerde hulp te verlenen, of zoals Nederland keer op keer heeft geweigerd deze kinderen op te halen…… Voorts weigerde Nederland ook IS strijders te halen om hen hier te berechten, deze strijders zijn nu vrij en kunnen nu onder de radar naar Nederland afreizen….. Dank daarvoor Rutte en je kompanen in misdaad en bedrog, waar jullie bovendien verantwoordelijk zijn voor de enorme terreur die het westen op het Midden-Oosten heeft losgelaten en die de wieg vormden voor terreurgroepen als IS en wat daarnaast ook nog eens terreur op de straten van Europa creëerde! Om nog maar te zwijgen over de grote vluchtelingenstromen die het gevolg waren van die ongebreidelde westerse terreur………

Intussen durft de corrupte Turkse psychopaat Erdogan de EU te dreigen hem te helpen bij zijn illegale oorlog in Syrië, daar hij anders alle Syrische vluchtelingen laat vertrekken naar de EU, waar gisteren al drie bussen met vluchtelingen aankwamen bij de grens met Griekenland……. Je reinste chantage, maar ja dat kan je verwachten van een misdadige psychopaat als Erdogan en zijn bende rovers. Ook eist Erdogan dat de NAVO helpt tegen de aanvallen van het Syrische leger en de Russische luchtmacht, terwijl hij NB het Turkse leger opdracht heeft gegeven illegaal Syrië binnen te vallen, ofwel de Turken zijn illegaal bezig in Syrië en eisen daarbij steun van terreurorganisatie NAVO….. De VS heeft daar wel oren naar en daar sprak Pompeo van een walgelijk offensief van Syrië en Rusland….. ‘Ja, walgelijk de wil van een soeverein land terreurgroepen en een vijandig leger uit haar provincie te schoppen…..’ Veronderstel dat in Den Haag een aantal IS leden een wijk terroriseren en dat Nederland dan internationaal terecht wordt gewezen als het hier een eind aan wil maken……

Turkije zit zo in het nauw dat het gisteren van de internationale gemeenschap (en m.n. van de VS) zelfs een vliegverbod eiste boven Idlib…… Alsof Turkije het volste recht heeft om een soeverein land binnen te vallen en dan ook nog eens eisen kan stellen als een vliegverbod…… (Turkije leverde een maand geleden nog schouderraketten aan de terreurgroepen waarmee men vliegtuigen kan neerhalen….)

Terug naar de BBC waar de correspondent durfde te stellen dat Syrië weigert om corridors in te stellen zodat mensen kunnen vluchten, terwijl Syrië wil weten wie er hun land binnenkomt, immers tussen de vluchtelingen zitten vooral veel terroristen en hun aanhang….. Bovendien bij eerdere pogingen corridors in te stellen, zoals bij de strijd om Aleppo, werden de vluchtelingen die daar gebruik van wilden maken onder vuur genomen door de terreurgroepen (eerst probeerde men dit het Syrische leger in de schoenen te schuiven, echter toen het tegendeel waar bleek te zijn, hield men er in de westerse media en politiek verder de mond over dicht….)….. Overigens was dit vermoorden van vluchtelingen door terreurgroepen van meet af aan het geval als men een corridor wilde instellen…… 

De presentator van het BBC programma liet weten dat er militair moet worden ingegrepen, ofwel de NAVO moet blijkbaar in Syrië de Turken en terreurgroepen beschermen tegen de aanvallen van het Syrische leger, zodat zij door kunnen gaan met het geweld tegen burgers die niet passen in het plaatje van terreurgroepen en Turkije, bijvoorbeeld de Koerden, of mensen die een ander geloof aanhangen dan de islam, dan wel sjiieten…… Tja onder de regering Assad leefden alle geloven in vrede naast elkaar, kom daar maar eens voor in de conflictgebieden die het westen heeft gecreëerd in het Midden-Oosten, Afghanistan en in Afrikaanse landen als Libië…… (intussen leven de burgers met verschillende geloven en dat zijn er heel wat in Syrië, weer vreedzaam naast elkaar in door het Syrische leger bevrijdde gebieden, zoals in Aleppo)

De BBC liet nog even geluiden van beschietingen horen die het Turkse leger heeft verspreid, alsof de luisteraar kan uitmaken wanneer en waar dat is opgenomen en wat de betekenis van die beschietingen kan inschatten…… Maar ‘klinkt lekker’ hè, mortiergranaten e.d. die afgeschoten worden en die inslaan…. Sensatie radio, die kant nog wal raakt…..

In hetzelfde programma nog de mededeling dat de NAVO Syrië en Rusland heeft opgeroepen de strijd te staken….. Hoe durven topgraaiende schoften als Stoltenberg dergelijke geluiden te laten horen terwijl ze niets hebben ondernomen toen Turkije Syrië binnenviel en Erdogan niet hebben gewaarschuwd te stoppen daar Turkije anders geen beroep zou kunnen doen op artikel 5 van de NAVO, waarin is beschreven dat een aanval op één lidstaat een aanval is op alle lidstaten…… Nee nu Syrië aan de winnende hand is kan de NAVO eindelijk de vuilbek opentrekken (en in feite dreigen met ingrijpen…)….

Tot slot nog dit: waar waren de westerse scherpslijpers toen Turkije NB voor de tweede keer Syrië binnenviel en daarbij grote groepen burgers op de vlucht deed slaan en dat waren allesbehalve alleen Koerden, mensen die nog steeds niet terug kunnen naar hun huis (als dat er nog staat….)…. Vuile oorloghitsende hypocrieten!!

* Aleppo waar het grootste deel van de gevluchte bevolking terug is gekeerd, daar de situatie veilig is, door de aanwezigheid van het Syrische leger…… Deze mensen hebben de terreur moeten ondergaan van IS en andere terreurgroepen….. Zet dat eens af tegen de leugens dat de bevolking van Aleppo niet meer wenst te leven onder een Assad regering…. Als alle leugens van het westen over Aleppo waar zouden zijn geweest, was geen burger teruggekeerd naar die stad, zeker niet onder het bewind van de democratisch gekozen president Assad……

Zie ook:

‘Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land‘

‘Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….‘ (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl
het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door
terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….)

‘Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘


‘Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS‘ (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)


‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘ (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘

‘Turkije
bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde
dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….

Posted on by Willem Wachtmeester

Voor de zoveelste keer heeft Turkije
een groot aantal Syrische militairen vermoord op grondgebied van
Syrië, waar Turkije geheel illegaal is binnengevallen…… Dit keer
zouden 2 Turkse militairen zijn gedood door Syrisch vuur, maar
nogmaals: Turkije bevindt zich illegaal op Syrisch grondgebied waar
het ook nog eens alle gevangen genomen strijders van terreurgroepen
als IS (ISIS) heeft vrijgelaten…… Het is dan ook het volste
recht van Syrië om Idlib schoon te vegen van terreurgroepen! Deze
terreurgroepen (zelfs door Jason Ditz nu aangeduid als ‘rebellen…’)
helpen Turkije bij ‘vergeldingsacties……’

De situatie is extra gevaarlijk daar
Syrië afhankelijk is van hoofdzakelijk Russische luchtsteun. Bij de laatste vergeldingsactie van Turkije
heeft Rusland stellingen van Turkije en terreurgroepen bestookt en
Turkije te verstaan gegeven dat het moet stoppen met haar
aanvallen…. Rusland heeft Turkije voorts gewaarschuwd niet langer de
terreurgroepen in Idlib te steunen (zo meer over die terreurgroepen).

Het ziet er echte niet naar uit dat
Turkije en dan m.n. De reli-fascistische psychopaat Erdogan zal
luisteren, immers met oorlogsvoering stijgt zijn populariteit, bovendien is hij erop gebrand een deel van Syrië langs de Turkse grens te
annexeren en het moet wel heel gek gaan, als de VS daar niet bij
helpt…… Tja en dan kom je bij artikel 5 van de NAVO dat stelt dat
wanneer er één partner wordt aangevallen dit als een aanval op alle
lidstaten wordt gezien en ook de andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, zich daadwerkelijk met deze zaak
zullen bemoeien middels oorlogsvoering tegen Syrie en daarmee tegen Rusland……

Onbegrijpelijk en totaal onverantwoord
dat de NAVO Turkije niet van meet af aan heeft geboden zich terug te
trekken uit Idlib en dat wanneer Turkije dit zou weigeren, artikel 5 niet
van toepassing zal zijn als dat land wordt aangevallen, door die
illegaal uitgevoerde oorlogsmisdaad: een soeverein land
aanvallen en daarbij zoals gezegd ook nog eens een groot aantal terreurstrijders vrijlaten…..

Reken maar dat de NAVO mee gaat vechten
als het uit de hand loopt in Idlib, nogmaals terwijl dat NB op
grondgebied van een ander, soeverein land gebeurt……

Het artikel van Jason Ditz klopt hier
en daar niet, één grote fout heb ik al hersteld. Verder stelt Ditz dat
de terreurgroepen (rebels…) vooral van Al Qaida zijn, echter er
zaten juist veel IS gevangenen in de gevangenkampen die de Koerden
daarvoor hadden ingericht…..

Dan nog het volgende: de reguliere
westerse media trekken nog steeds van leer tegen Assad, terwijl
terreurgroepen een waar schrikbewind voeren in Idlib, blijkbaar is
dat geen probleem voor die media…… Deze media liegen tevens dat er alleen
maar burgers vluchten uit het gebied, immers een groot aantal van de
oorspronkelijke bevolking is al gevlucht toen Turkije eerder Idlib
binnenviel….. Ook toen de Turken begonnen aan het huidige offensief
zijn velen gevlucht, echter daar lult men niet over in de westerse
massamedia of politiek, nee zo gauw het Syrische leger volkomen legitiem haar grondgebied van terreur wil zuiveren staat men op de kop in het westen en begint men te gillen over grote vluchtelingenstromen…... (voorts kunnen we nu verwachten dat terreurstrijders terug zullen keren naar Nederland…….*)

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat ‘rebellen’ een belangrijke stad hebben heroverd op het Syrische leger, uiteraard werden deze terreurstrijders geholpen door Turkije….. Turkije waar Erdogan het Syrische leger een ultimatum heeft gesteld, Idlib te verlaten, daar Turkije anders verdere doelen in Syrië zal bestoken en ook daarover houdt terreurorganisatie NAVO, bij monde oorlogsmisdadiger en -hitser Stoltenberg, de bloedige vuilbek stijf dicht……

Turkey
Kills Over 50 Syrian Troops

Russian
Warplanes Intervene to Halt Offensive Against Syrian Forces

Jason
Ditz Posted on February
20, 2020Categories NewsTags
Russia, Syria,
Turkey

Fighting
in Syria’s Idlib Province escalated substantially on Thursday, with
Turkish forces attacking the Syrian military, and claiming
to have killed over 50 soldiers, and Russia ultimately sending in
warplanes to stop the fight, warning Turkey away from continued
action.

Turkish officials said Syria had killed two Turkish
soldiers who were in Idlib to “establish peace” and that their
attack was in retaliation. President Erdogan has threatened strikes
anywhere in Syria over injuries to soldiers.

Turkish-backed
rebels were involved in the attacks, and supported by Turkish
artillery strikes. Syria ultimately requested Russian help, and a
Russian Su-24 launched some strikes against attacking forces.
Russia also contacted Turkey and told them to stop shelling.

While
this particular flare-up is over, fighting looks to just be getting
started. Russia called the situation a “worst case scenario,” and
has demanded that Turkey stop backing terrorist groups in Idlib.
Turkey has vowed they will not leave Idlib to Syria, and reiterated
demands that Syria unconditionally cede the province to the mostly
al-Qaeda-led rebels therein.

==============================

* Ten eerste moeten niet vergeten worden dat Turkije zich allang niet meer houdt aan de 6 miljard euro vluchtelingendeal met de EU: in de vluchtelingenkampen van Griekenland hebben de laatste 9 maanden een groot aantal vluchtelingen uit Turkije hun toevlucht gezocht….. Nu schreeuwt men in het westen dat Turkije door de strijd in Idlib met nog meer vluchtelingen te maken krijgt, waaronder een groot aantal terreurstrijders en hun aanhang….. Ten tweede: Nederland had IS strijders uit ons land kunnen opnemen uit de kampen van de Koerden in Idlib, maar heeft dat op belachelijke gronden niet gedaan, nu zijn deze strijders bevrijd en kunnen ze onder de radar terugkeren naar Nederland om daar wellicht hun ‘goede werk’ voort te kunnen zetten…… Ongelofelijk, de zoveelste grote blunder van het afbraakkabinet Rutte 3……

Zie ook:

‘Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land‘

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘ 

‘Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘


‘Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS‘ (met o.a. links naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië en westerse wapenleveranties aan terreurgroepen als IS)


‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘ (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘

‘Turkije
bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde
dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘