Nadat ik thuis kwam, stemde ik rond 15.20 u. af op BNR waar ik met m’n neus in de ranzige boter viel. Aan het woord ten Broeke, die sprak over het belang van kapitalen uitgeven voor defensie. Deze opgeklopte VVD knuppellul stelde, dat Michiel de Ruyter het belang al kende van stabiliteit (dat je daar geld voor uit moest geven…)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een geweldige vergelijking: de Ruyter die het belang zag van Nederland als sterkste zeenatie, om zo de opiumhandel, de slavenhandel en het toentertijd algemene brandschatten, verkrachten en beroven van dorpen en steden in de roofgewesten (‘wingewesten’), veilig te stellen………
Ongelofelijk wat een droplul die ten Broeke, de NAVO voert een agressieve politiek, niet alleen in Europa, maar ook in Afrika, en het Midden-Oosten, wat betreft de laatste twee: in illegale oorlogen ook nog eens geïnitieerd door de VS…….. Wat betreft Europa: de NAVO is tegen de afspraken met Gorbatsjov, overeengekomen in 1991, steeds verder opgeschoven richting Moskou, waar de NAVO intussen ook nog eens diverse militaire bases langs de grens met Rusland heeft ingericht, of bezig is in te richten, om over raketbases nog maar te zwijgen…….
De truc met De Krim mislukte: de VS zette de opstand en staatsgreep in Oekraïne op poten, met een financiële injectie van 4 miljard dollar (!!). De opzet slaagde: de democratisch gekozen president werd afgezet en een neonazi junta onder Porosjenko werd geïnstalleerd. ‘Jammer’ voor de VS en de NAVO landen, Rusland stapte niet in de val, door onmiddellijk De Krim te annexeren, immers daar zijn de enige 365 dagen ijsvrije marinehavens van Rusland. De bevolking koos in een door internationale waarnemers gecontroleerd referendum voor aansluiting bij Rusland, daar men geen zin had in een neonazi regering……
Intussen houden de reguliere media en de politici gewoon vol, dat De Krim werd geannexeerd door Rusland, met de gedachte, dat wanneer je iets maar vaak genoeg zegt, het voor het overgrote deel van de bevolking waarheid wordt…….
Nee, we moeten echt nog veel meer geld in defensie steken, zoals 5 miljard in het waardeloze straalvliegtuig de JSF, dat naar huidige maatstaven niet eens jager genoemd mag worden….. Kapitalen voor de uiterst agressieve NAVO, een orgaan dat in feite werd en wordt geleid door de VS….. Stabiliteit met de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dit alles nog naast het feit, dat de NAVO, zonder de VS, al meer dan drie keer zoveel aan defensie uitgeeft als Rusland……….
De Ruyter is te vergelijken met de NAVO: beiden brachten en wat de NAVO betreft brengt, allesbehalve stabiliteit……….
Jezus wat een oetlul die ten Broeke!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Onder de valse slang Obama, aan wie godbetert de Nobelprijs voor de Vrede werd toegekend, heeft de VS bij mijn weten nog nooit zoveel pogingen ondernomen, om regeringswisselingen tot stand te brengen. De staatsgreep tegen de linkse Braziliaanse president Rousseff is nog maar net een afgerond, of meer en meer wordt bekend, welk smerig spel de VS speelt in Venezuela……..
Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) meldde gisteren, dat Coca Cola de productie in Venezuela stopt. Polar Group, de grootste levensmiddelen producent in Venezuela stopte eerder al met de productie in dat land….. President Maduro, die terecht de VS beschuldigt van het beramen van een staatsgreep, stelde dat Polar Group met de beslissing de productie te stoppen, de rechtse oppositie in de kaart speelt.
Daar heeft Maduro het grootste gelijk van de wereld, niet alleen worden door het stopzetten van de productie een groot aantal werknemers werkloos, maar ook de inkomsten voor de regering lijden onder deze maatregel. Door de stopzetting van de productie komt ook de suikerproductie van Venezuela onder zware druk te staan…… Dit alles zorgt voor grote ontevredenheid onder het volk en dat is dan ook de bedoeling van de VS………..
DWN stelde dat de VS ook op andere manieren Venezuela onder druk zet. Zo wordt het (ultra) rechtse politieke samenwerkingsverband Mesa de la Unidad Democrática (MUD…. ha! ha! ha!) daadwerkelijk ‘massief’ financieel gesteund door de National Endowment for Democracy (NED), dat op haar beurt wordt betaald door de regering van de VS en de CIA mantelorganisatie USAID…….. Dat wetend is het niet de vraag, of de CIA de rechtse oppositie van andere hand en spandiensten voorziet, maar welke en op welke schaal (die enorm moet zijn…..)………
Hieruit kan je maar één conclusie trekken: de VS is een enorme terreurorganisatie!! Dan vindt men het in de VS nog vreemd, dat een groot deel van de wereld, de pest heeft aan de VS……. Dit onbegrip, terwijl de VS openlijk op zo’n grote schaal terreur uitoefent, vind ik pas ongelofelijk!!
Zojuist op BBC World Service, verslaggever Davis vanuit Venezuela, hij demoniseerde Maduro. Davis gaf gesprekken ten gehore, die hij met Venezolanen op straat voerde, over de tekorten aan de eerste levensbehoeften, zoals medicatie en voeding. Grote ontevredenheid zoals u zult begrijpen, volgens Davis zou alles terug te voeren zijn op ‘mismanagement’ van de regering Maduro………
De westerse pers, die geheel afhankelijk bericht over Venezuela, zonder de feiten, zoals hierboven beschreven zelfs maar te noemen, een herhaling van westerse ‘media-zetten’ zoals in het geval van Irak, Libië, Oekraïne, Syrie en Brazilië, waar de westerse media het terroristische VS buitenlandbeleid steunden en steunen, door de leugens van de VS en westerse politici te herhalen tot in het oneindige…….. Het VS buitenlandbeleid, waar de VS (en de CIA) de NAVO als één van haar vuisten gebruikt…….
Klik voor meer berichten n.a.v. het hierboven gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: MUD, NED en USAID.
De inhumane VVD knuppellul Azmani was afgelopen woensdagmiddag bij BNR te horen (na het nieuws van 12.30 u.). Volgens dit stuk geteisem is Turkije goed voor vluchtelingen, de vluchtelingen hebben daar werk en scholing, aldus Azmani…… ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk hebben zijn nationalistische Turkse familie, vrienden en/of bekenden hem dit ingefluisterd, daar er weinig tot geen contact is met vluchtelingen in Turkije, al helemaal niet met de vanuit Griekenland teruggestuurde vluchtelingen……..
De scholing die wordt gegeven in vluchtelingenkampen, die westerse journalisten, vluchtelingen- en mensenrechtenorganisaties wel mogen bezoeken, wordt door die vluchtelingenorganisaties gegeven…. Het lullige is wel, dat de kinderen dan niet aan het werk moeten zijn, bij Turkse landbouwers, die hen uitbuiten voor een appel en een ei, als prestatie voor zwaar werk en lange werkdagen…….. Dat is namelijk precies het werk, dat door vluchtelingen wordt gedaan in Turkije, gedaan door vluchtelingenkinderen wel te verstaan……..
Werk dat door volwassen vluchtelingen wordt gedaan, is werk dat in het kamp t.b.v. vluchtelingen wordt gedaan, dus bijvoorbeeld het drijven van winkeltjes en eettenten (in de letterlijke zin van het woord)………
Kijk wat Azmani niet zomaar gelooft, is het schieten van Turkse grenswachten en militairen op vluchtelingen aan de Syrische kant van de Turks/Syrische grens……. Daar wil hij eerst de bewijzen voor zien, terwijl Turkije het overgrote deel van het grensgebied met Syrië afgeschermd houdt voor journalisten, vluchtelingenorganisaties en mensenrechtenorganisaties. Precies zoals Turkije de vluchtelingen, die terugkeerden uit Griekenland, maar ook de vluchtelingen die worden vastgehouden in provisorische gevangenissen (betaald met EU belastinggeld!), zoveel mogelijk afgeschermd houdt van advocaten, journalisten, vluchtelingenorganisaties en mensenrechtenorganisaties……… Ach ja, bij de misdadigers partij VVD ‘is men ook overtuigd’, dat Afghanistan en Irak veilige landen zijn………..
Mocht de stroom Syrische vluchtelingen onverhoeds weer toenemen, zal het niet lang duren voordat het inhumane geteisem van misdadigers partij VVD, ook dat land veilig verklaart………
Hans ‘Horst Wessel’ van Baalen ging gistermiddag weer danig hijgend z’n plaat uit. De enorme hufter was bij BNR na het nieuws van 17.00 u. te horen over het schieten op vluchtelingen door Turkije.
Daar maakte de volvette oliebol de volgende opmerking over: “Je schiet niet op vluchtelingen en al helemaal niet op kinderen…..” ha! ha! ha! ha! ha! De grote neonazi-vriend kan zich dus blijkbaar wel voorstellen, dat er op volwassen vluchtelingen wordt geschoten………
En nee, van Baalen wenst niet de Turkije-deal op te zeggen, zelfs niet na het zoveelste teken, dat Turkije niet veilig is voor vluchtelingen en het zoveelste bewijs dat Turkije zich niet aan de afspraken houdt. Al in 2013 gaf de EU honderden miljoenen aan Turkije, t.b.v. de beschaafde opvang van vluchtelingen. De EU heeft niet gecontroleerd wat er met dit geld gebeurde, terwijl we intussen weten, dat voor dit geld o.a. provisorische gevangenissen in onherbergzaam gebied zijn gebouwd en een deel verdween in de zakken van Erdogan en zijn vrienden. In die gevangenissen worden zelfs hele families opgesloten, voordat ze terug het oorlogsgebied van Syrië dan wel Irak worden gestuurd….. Gevangenissen waar advocaten en mensenrechtenorganisaties niet welkom zijn, zelfs niet in de buurt van die gevangenissen……….
Van Baalen wil dat Turkije zich aan de afspraken houdt…… ha! ha! ha ha! ha! Ja, wie kan tegen zo’n open deur zijn!! Helaas en zoals gezegd, dat doet Turkije niet…… Jammer dat de presentator niets over de 900 km. lange muur zei, die Turkije wil bouwen, om vluchtelingen tegen te houden de grens met Turkije over te vluchten….. Over de claim van Amnesty (die van Baalen, oh wonder, als betrouwbaar ziet), dat Turkije vluchtelingen terugstuurt de grens over, recht het oorlogsgebied in, wil van Baalen eerst het bewijs zien…… Tja het vertrouwen van van Baalen gaat niet erg ver! Bovendien, als hij nu eens z’n werk had gedaan, i.p.v. zo vaak mogelijk z’n gekoekwaus op radio tv te laten horen, had hij al ver voor de claim van Amnesty geweten, dat Turkije vluchtelingen terugstuurt het oorlogsgebied in, immers dat gebeurt al vanaf 2013….
Daarover gesproken, de kennis over het schenden van het VN vluchtelingenverdrag: ook het schieten op vluchtelingen aan de andere kant van de Turkse grens, is allang bekend, gezien dat feit, was de hysterie gisteren weer eens behoorlijk hypocriet. Uiteraard had ook van Baalen dat kunnen weten…….. Van Baalen wil ook voor de claim van Human Right Watch (die hij ook al vertrouwt..), dat Turkije vluchtelingen heeft doodgeschoten, eerst de bewijzen zien….. Nogmaals, bewijzen die hij, als hij een goed Europarlementariër was, al in zijn bezit waren geweest……….
Van Baalen vermoedt dat één of twee Turkse soldaten ongehoorzaam op de vluchtelingen hebben geschoten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Baalen vertrouwt Turkije en de mensenrechten komen regelmatig ter tafel, aldus de volvette EU belasting grofgraaier….. Hij wil zaken blijven doen met Turkije, zoals hij ook zaken wil blijven doen met China…….
Het is dan ook meer dan duidelijk: van Baalen wil geen extra vluchtelingen meer en hoopt, dat de groep vluchtelingen, die nu nog in Turkije zitten (en dan alleen de Syrische oorlogsvluchtelingen), de laatste vluchtelingen zijn, die de EU op zal nemen. Vandaar dat hij geen probleem heeft met de muur, die Turkije aan het bouwen is……..
Tot slot: je kan stellen, dat van Baalen mede verantwoordelijk is, voor de enorme Iraakse en Syrische vluchtelingenstromen in en buiten die landen, daar hij steevast het terroristische VS buitenlandbeleid steunt, dat verantwoordelijk is voor die stromen aan vluchtelingen…..
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A
Tale Of Two Hospitals
Potentially
Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities
In Aleppo
May
05, 2016 “Information
Clearing House”
– “Activist
Post”
– Over the past few days, the Western corporate press has
kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead
civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular
government of Bashar al-Assad. According to Western governments and
their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian
hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s
forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western
harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to
hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of
their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical
facilities.
The
First “Hospital” : al-Quds
The
bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of
the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres
hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important
to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but
one which was “supported” by MSF. This might seem like a small
technicality but it is actually an important difference since MSF
(aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an
impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in
his article, “’Doctors’
Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in
2013,
While
it is often described by the Western media as “independent,”
nothing could be further from the truth.
To
begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same
corporate financier interests behind Wall Street and London’s
collective foreign policy, including regime change in Syria and
neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own
annual report (2010
report can be accessed here), includes as financial donors,
Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg,
Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other
corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features
bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel
Robinson of Goldman Sachs.
Complicating
further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid”
claims is the fact that their medical facilities are set up in
terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern
border with NATO-member Turkey. In
an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish
revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian
conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside
of the Syrian government’s control, and that his organization is in
fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis
added]:
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuries and people who
were – civilians who were directly affected by the conflict.
In
other words, the Wall Street-funded organization is providing support
for militants
armed and funded by the West and its regional allies, most of
whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly
belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim
Brotherhood. This so-called “international aid” organization is
in actuality yet another cog in the covert military machine being
turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In
a telling interview
with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article,
the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted
the fact that the organization largely has provided medical
aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic
Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based
program.
Again,
Cornish revealed,
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuriesand
people who were – civilians who were directly affected by the
conflict. [emphasis added]
Even
assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly
civilians, Cornish’s team has also been focused largely on
“combatant injuries” which is an interesting focus considering
that the teams are mainly located within death squad controlled
territory.
Indeed,
Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are
receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So
it is very difficult for civilians to find care. And one of the
difficulties also is that a number of smaller
surgeries that have been set up are either overwhelmed with
combatants or primarily taking care of combatants. And
what we would certainly urge is that all surgeries and all health
posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK:
You mean, in other words, that the
fighters are getting priority for medical care and
the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately,
that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we
visited, you could tell that because not only there were no civilians
on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for
women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis
added]
Returning
to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted
that the facility has been reported to be nothing more than a “field
hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing
of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least
according to reports by Ziad
Fadel of Syrian
Perspective.
After all, the hospital
was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some,
however, dispute whether or not the hospital was ever actually
bombed. Both the Syrian and Russian governments denied
bombing the hospital to begin with. The
Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was
operating fighter jets in the area around the time of the bombing,
implying that the bombing may have been conducted by the American
forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In
addition to the question of whether or not the bombed “hospital”
was a civilian operation or a combatant one, there is even question
as to whether or not the field hospital that was bombed was actually
al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually
existed.
For
instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called
into question the existence of al-Quds. After viewing
the Channel
4 video showing the hospital moment before the attack, he
responded that “This hospital [Al Quds] did not exist
before the war started. It must have been installed in a building
after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who
could confirm this hospital is Al Quds.”
The
Second Hospital: al-Dhabeet
Yet
if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of
hospitals, the United States was forced to eat its own words when,
after only a few days of propagandizing the Western public with
reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would
begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously,
the United States made no mention of
its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan
earlier this year.
Still,
U.S. Secretary of State John Kerry was forced
to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital
by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not
directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed,
on May 3, SANA news
agency reported that,
terrorists
fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street,
al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings
of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A
source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded
civilians are children and women and their injuries are severe as the
number of the killed civilians might increase.
Later,
SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were
killed, 17 other women and children were wounded and extensive
material damage was caused by terrorist organizations’ attack with
a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA
listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street,
al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye,
al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian,
al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s
Facebook update included
numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number
of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise
in the coming hours.
According
to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly
TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings,
and–uncensored–some of the mutilated victims.
A
tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view
of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one
hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime
that warrants the condemnation of the world while the other
warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the
painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is
wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was
accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government
and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing
of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists
have been launching assaults on hospitals since the beginning of
the crisis. As
Prof. Tim Anderson pointed out,
Over
the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all
Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories,
many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al
Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al
Nusra coalition, just days ago.”
Anderson
also pointed out a number of other attacks on hospitals such as
those listed below.
“al
Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.”
(Video)
-“al
Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.”
(Video)
-“al
Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26
April.” (Video)
-“al
Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)
“Unsurprisingly,” Eva
Bartlett writes, “instead of reporting on these documented
instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian
hospitals, corporate media and propagandizing “human
rights” groups are instead filling front pages and tv
screens with screaming accusations of the Syrian army and/or
Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”
Conclusion
Obviously,
the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds
non-hospital was never anything more than propaganda aimed at
drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria
and the increased attempt at destroying the secular Syrian
government. At best, the information repeated to Western audiences
was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
De zeverende CDA zakkenwasser Ballin was afgelopen donderdag te horen op Radio1 (na het nieuws van 10.00 u.). Hij zou die dag ‘ter ere’ van Bevrijdingsdag, de Van Randwijklezing houden in Middelburg. Voor de radiomicrofoon en in die lezing stelde Hirsch Ballin, dat populistische partijen vooral groeien door de angst die ze onder onzekere burgers zaaien, angst voor vluchtelingen en angst voor Europa……
Dat laatste is al ronduit belachelijk, zeker als je ziet hoe men in de EU schijt heeft aan de EU bevolking en beslissingen neemt, die tegengesteld zijn aan het belang van het grootste deel van de EU bevolking. Waar nog eens bijkomt, dat de Nederlandse politici zelf keihard meehelpen het wantrouwen (want dat is het) tegen de EU aan te jagen, door bijvoorbeeld tot twee keer toe een referendum naast zich neer te leggen…… De eerste keer NB onder een CDA kabinet Balkenende in 2005 en de laatste moet nog komen, maar de grijnzende VVD griezelhufter Rutte heeft in feite al laten weten, dat hij het onlangs gehouden referendum naast zich neer zal leggen, met hetzelfde argument als Balkenende destijds: de bevolking snapt het niet, we noemen zaken anders en zetten een paar punten en komma’s elders neer: ‘klaar is Mark……’
Dan dat angstzaaien, ongetwijfeld zal Hirsch Balling ook over haatzaaien hebben gesproken in zijn lezing, maar dat deed hij niet op Radio1. Als je angst zaait, zaai je onmiddellijk ook haat tegen degenen die gevreesd moeten worden……. Hij spreekt over populistische partijen: vreemd, nooit geweten dat hij ook het CDA als populistische partij ziet, immers als er één grote partij is (buiten de Wilders fascisten), die angst en haat heeft gezaaid en zaait, is het wel het CDA.
De huidige leider van het CDA, van Haersma Buma, CDA EU grofgraaier Esther de Lange en Tweede Kamerlid Omtzigt, hebben bij herhaling gezegd, dat Nederland het aantal vluchtelingen niet op kan vangen, dat zijn toevlucht tot de EU zoekt en logischerwijs door Nederland zou moeten worden opgenomen. Dat is niets anders dan angstzaaien en deze, zoals gezegd, bestendigen met een ongelofelijk aantal herhalingen in de media….. Ook zouden volgens dit geteisem terroristen mee vluchten naar de EU, terwijl daar in feite geen bewijs voor is……
Trouwens daarover gesproken: ook het CDA is één van de hoofdverantwoordelijken voor het enorme aantal doden, door de illegale oorlog tegen Irak, meer dan 1,5 miljoen Irakezen (het laatste cijfer, na onderzoek) kwamen daar bij om het leven. De enorme chaos in dat land, heeft velen op de vlucht gejaagd, o.a. naar Europa……. Bovendien is die illegale oorlog, in feite de grootste vorm van terreur sinds de Vietnamoorlog, een kweekvijver voor hele horden islam-terroristen……….
Vervolgens haalt Hirsch Ballin twee groepen door elkaar, de vluchtelingen en Eurosceptici (en ‘Eurofoben’) Volgens Ballin hebben die Eurosceptici en ‘Eurofoben’ een geliefd argument tegen vluchtelingen: Zij spreken de Nederlandse taal niet…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik ken legio Eurosceptici (of wat Ballin ‘Eurofoben’ noemt), die niets tegen vluchtelingen hebben, sterker die zelfs veel meer vluchtelingen willen opnemen!! Dat vluchtelingen en de EU bij de fascisten van de PVV gelijk opgaan, wat betreft hun agressie tegen die vluchtelingen en de EU, wil bepaald niet zeggen, dat dit een wet van Meden en Perzen is!
Dan noemde Ballin landen aan de ‘boorden van Europa’ die deels het vluchtelingenprobleem veroorzaken…… Die landen zitten ook midden in de EU klotenklapper: neem Nederland, dat zoals gezegd de illegale oorlog tegen Irak heeft gesteund, zowel politiek als militair (onder Balkenende), Nederland dat nu ook weer de illegale oorlog tegen het Syrie van Assad steunt, want onder het mom van terreurbestrijding, is de grootste angel voor de VS*, nog steeds het bewind van Assad en niet de bestrijding van ISIS, die de VS zelfs minder dan een jaar geleden nog steunde, o.a. via Saoedi-Arabië en Turkije……….
Hirsch Ballin had het over een sterke EU met een sterke leiding……. Dat wilden de nazi’s overigens ook… Over de EU gesproken en terugkomend op de populistische partijen die angst- en haatzaaien: de EVP, waar het CDA deel van uitmaakt, zit vol met fascisten uit Oost-Europese landen, zoals de Hongaarse partij van fascist Orbán, de Fidesz…. Al je het over angst- en haatzaaien hebt, kan je daar ook prima terecht en niet alleen bij fascisten als Wilders, de haatprofeet en zijn PVV discipelen…. Sterker nog, Orbán kon op grote steun en bewondering rekenen van CDA hufters als van Aersma Buma, de Lange en Omtzigt…….
Als Hirsch Ballin ook maar een greintje geloofde van wat hij zelf ter berde bracht, had hij allang uit het CDA moeten stappen en had hij figuren als van Aersma Buma, Omtzigt, de Lange en de Volendamse huppelkut Keijzer, openlijk aan de paal genageld. Met andere woorden: Hirsch Ballin is een valse hypocriet!!
* De VS die het voortouw nam en de opstand in Syrië regisseerde en bekostigde plus daarnaast de ‘gematigde’ oppositie terroristen van wapens, training en geld voorzag. Dit alles in samenwerking met Saoedi-Arabië, een aantal andere arabische staten, Turkije, Groot-Brittannië en Frankrijk.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Afgelopen maandag bij BBC World Service (na 1.30 u.) een gesprek met ex-CIA agent Doug Laux. Hij heeft een boek geschreven over de CIA, ‘Left of Boom’, wat volgens de presentator nogal kritisch zou zijn op het handelen van de CIA…… Vreemd genoeg bleef er van dat ‘kritisch’ niets over en bleef een mooie reclame voor de VS en de CIA over….
De ‘kritiek’ van Laux op de CIA bestaat uit verwijten, dat de CIA te slap is met haar optreden in het Midden-Oosten (Syrië, maar ook Afghanistan)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo stelt Laux, dat de VS de oppositie in Syrië veel eerder van wapens had moeten voorzien…… Laux helpt de CIA hier met de ontkenning, dat deze uiterst terroristische geheime dienst ook maar iets met de opstand tegen Assad te maken had, terwijl daar intussen meer dan voldoende bewijs voor is!!
Intussen is Laux het wel eens met Obama, dat eerder bewapenen van de oppositie niets had toegevoegd aan de huidige toestand in Syrië……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, zeker als je weet dat de VS al vanaf 2006 bezig was, met het organiseren van de opstand tegen Assad en dat de VS via Turkije en Saoedi-Arabië, ‘de gematigde oppositie’ wel degelijk voorzag van wapens en andere hand- en spandiensten…….
Om te laten zien hoe serieus Laux moet worden genomen, stelde hij, dat de CIA een aantal passages zwart had gemaakt in het boek……. Deze zwarte passages nam Laux één op één over in zijn boek…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Tijdens het luisteren ‘bekroop me het gevoel’, dat Laux een grote fantast is en dat de CIA best tevreden is met de reclame voor het smerige terroristische agentschap CIA……..
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Laux’.
Hoorde gistermiddag BNR’s volvette oliebol Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ van dat radiostation. Altijd pret met die man, wat die af en toe durft te zeggen, is van een niveau dat je er in blijft als je niet oppast. Zo ook gisteren weer.
Hammelburg was in het uitgebreide 16.00 u. nieuws van BNR en zette even zijn ‘deskundige’ kijk uiteen over de strijd rond Aleppo. Om te beginnen durfde deze zak patat te zeggen, dat de strijd om Aleppo het best te vergelijken is met die om Stalingrad van augustus 1942 tot februari 1943……..
Het was Hammelburg nog niet opgevallen, dat een hele nazi-Duitse tankdivisie vastliep op Stalingrad, dat daar onnoemelijk meer soldaten aan deelnamen en dat het een strijd tussen twee landen betrof. Dus niet een strijd tegen twee terreurgroepen, die de bevolking zwaar hebben geterroriseerd en nu weigeren de wapens neer te leggen, zoals Saoedi-Arabië dat de terreurgroepen in Syrië heeft geboden te doen!! Dat is dan ook het volgende verschil: in Aleppo wordt gevochten, terwijl er een wapenstilstand was gesloten…..
Overigens wordt ook over die strijd flink gelogen, de terreurgroepen gebruiken veel bombardementen om delen van Aleppo te veroveren op het reguliere Syrische leger, terwijl ons dagelijks wordt voorgehouden dat het Syrische leger en de Russen de meest agressieve partij zijn in Aleppo en daar grote terreur uitoefenen o.a. middels bombardementen…..* Zoals men eerder loog over het gebruik van gifgas door de Syrische troepen, daar bleek uiteindelijk een terreurgroep verantwoordelijk voor te zijn; deze leugen wordt nog steeds gebruikt in de westerse media, de politiek en de NAVO……
Hammelburg schuift de schending van de wapenstilstand dan ook in de schoenen van het reguliere Syrische leger en de Russen…….. Hammelburg was nog niet op de hoogte (alweer niet, beter gezegd), dat Syrië in die wapenstilstand heeft laten opnemen, dat het geen wapenstilstand in acht zou nemen, wat betreft IS en Al Qaida, dan wel direct daaraan gelinkte groeperingen als al-Nusra……. De strijd in Aleppo vindt voornamelijk plaats tussen deze terreurgroepen en het Syrische leger……..
Daarnaast is er dan de eerdere constatering, dat deze terreurgroepen zelf weigerden de wapenstilstand in acht te nemen, waartoe Saoedi-Arabië hen heeft opgeroepen……. Sterker nog: zelfs de zogenaamde gematigde oppositie, weigerden uiteindelijk de wapens neer te leggen…… Oh ja, dat is dom van mij, immers die gematigde oppositie wordt ook van geld en wapens voorzien door datzelfde Saoedi-Arabië, met verdere hulp van de VS en Turkije (waar deze landen ook nog eens zorgden, dat IS en Al Qaida van wapens werden voorzien, terwijl voor aan deze groepen gelieerde terreurgroepen als al-Nusra geldt, dat ze nog steeds door de drie genoemde landen worden voorzien van wapens en andere steun…)……..
Assad wil zoveel mogelijk gebied in handen hebben, volgens zwetskont Hammelburg, daarom legt hij de wapens niet neer……. ‘Assad’, nou eigenlijk het opperbevel van het reguliere Syrische leger, weigert de wapens neer te leggen, als zij zien, dat hun bevolking het slachtoffer is van ongekende terreur, inclusief openbare terechtstellingen, waarbij ook kinderen verplicht aanwezig moeten zijn, zelfs als één van hun ouders wordt vermoord door het reli-psychopatentuig……. En dan nogmaals: die terreurgroepen weigeren zelf de wapens neer te leggen en vallen juist gebieden van Aleppo aan, die in handen zijn van het Syrische leger!!
Nog even naar de lamme vergelijking van Hammelburg met Stalingrad: als niet Assads troepen, maar een grote nazi-Duitse legermacht voor Aleppo had gelegen, was de stad allang totaal platgegooid, zeker gezien de huidige bewapening die het Syrische leger voorhanden heeft. Bovendien had Duitsland toen schijt aan de burgers in Stalingrad… Komt meteen het bombardement op een ziekenhuis in Aleppo aan bod: aanvankelijk werd meteen geroepen, dat Rusland en het Syrische leger verantwoordelijk waren, maar al vrij vlot werden deze beschuldigingen niet meer geuit…… Vreemd hè, nu hoor je nog een verdwaalde verslaggever die dit durft te noemen, maar de politiek roept dit niet meer, daar men weet, dat het bombardement van de andere kant komt……… Ik moet eerlijk toegeven, dat ook Hammelburg hier gisteren niet meer over repte…… Reken maar, dat wanneer er bewijs voor het tegenovergestelde was geweest, de media in het westen bol hadden gestaan van het ‘ach en wee’ en de roep om Rusland en Assad hard aan te pakken!!
Hammelberg, uh Hammelburg fantaseerde verder, toen hij opmerkte dat Putin er geen zin meer in heeft (militaire hulp verlenen aan het Syrisch leger, Ap)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Putin gaf bij aanvang van de Russische missie al aan, dat die missie 3 maximaal 4 maanden zou duren. Bovendien houdt Rusland wel degelijk jagers in de Syrische lucht, mocht dat nodig zijn, ze hebben intussen immers een basis op Syrisch grondgebied!!
Ach, Hammelburg heeft het zoveelste, totaal overbodige bewijs van zijn onkunde gedemonstreerd, al moet ik zeggen, dat ik er niet vanop zou kijken, als hij ook een dikke lobby voert voor het militair-industrieel complex en het als zijn taak ziet, de enorme terreur die de VS en hielenlikkers in het Midden-Oosten uitoefenen, goed te praten……….
Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Het betreft een interview met Michel Chossudovsky, n.a.v. de boekpublicatie ‘Towards A World War III Scenario’ in 2013. Ja u leest het goed 2013, toen voorzag Chossudovsky al veel van de ellende die we nu in Syrië aan onze ogen voorbij zien trekken……. Chossudovsky spreekt in dit interview niet eens over de ellende in Oekraïne, en hoe de NAVO bezig is met een continue reeks van provocaties langs de grens met Rusland. Provocaties die als deze aan de grens met de VS waren gepasseerd, met Rusland als grote boosdoener, we allang in een gloeiendhete Derde Wereld Oorlog hadden gezeten……….
The
following interview with Professor Chossudovsky was published in
September 2013
Michel
Chossudovsky, renowned Canadian professor and award-winning author,
argues [2013] that a US plan for military intervention in Syria could
result in escalation and the integration of “four distinct
war theaters”– Afghanistan-Pakistan, Iraq, Palestine and Libya–
setting the stage for “a World War III scenario.”
“An
attack on Syria would lead to the integration of these separate war
theaters, eventually leading towards a broader Middle East-Central
Asian war,” the professor writes in an opinion piece for Global
Research.
Chossudovsky
says that the United States is fueling “civil wars” in multiple
countries namely Yemen, Somalia, Egypt, Mali and Niger through
sponsoring al-Qaeda affiliated groups, essentially preparing the
ground for US military intervention often in the form of
counter-terrorism operations.
“Public
opinion is largely unaware of the grave implications of these war
plans which could potentially lead humanity into a World War III
scenario,” he warns.
The
Obama administration has claimed the government of Syrian President
Bashar al-Assad was behind a recent deadly chemical weapons attack in
the suburbs of Damascus, even though there is no evidence linking the
attack to the government forces. The White House is gearing up for
military strikes on Syrian targets.
Click
image to order Chossudovsky’s book directly
from Global Research(Helaas beste lezer, dit werkt niet, maar wel de link in de zojuist getoonde link).
Citing
an August 2012 Los Angeles Times report, Chossudovsky says
preparations for “a false flag chemical weapons attack” in Syria
began more than a year ago when the Pentagon dispatched “small
teams of special operations troops” to the Arab country to destroy
its alleged weapons of mass destruction (WMD).
“These
initial US sponsored WMD special team operations had established the
likely scenario of a staged false flag chemical weapons attack.”
US,
NATO and Israeli military planners have laid the groundwork for a
“humanitarian” military involvement in Syria for years,
Chossudovsky says [in 2013].
He
asserts that the US and its regional allies, namely Israel, Saudi
Arabia and Qatar, have been sponsoring and arming the militant groups
in Syria, some of which have been responsible for gruesome terrorist
attacks against the civilian population, as “mass civilian casualty
events” play a central role in US military doctrine.
“Civilian
casualties are triggered with a view to drumming up public support
for war on humanitarian grounds.”
“MI6,
CIA and Mossad operatives as well as Western Special Forces had
integrated rebel forces from the very outset. The high profile
terrorist attacks were coordinated by highly trained military
contractors and intelligence operatives,” the professor adds.
Another
“integral” component of US military agenda, according to
Chossudovsky, is “escalation.”
“Were
a US-NATO military operation to be launched against Syria, the
broader Middle East Central Asian region extending from North Africa
and the Eastern Mediterranean to the Afghanistan-Pakistan border with
China would be engulfed in the turmoil of an extended regional war.”
Israel
and Turkey would also cooperate with the US in both the air campaign
and the deployment of ground forces, Chossudovsky argues.
A
US-led military attack against Syria, the professor warns [in 2013],
will have serious repercussions in other parts of the world
especially South East Asia and the Far East where the US is
countering China and Russia as part of its “pivot to Asia”
strategy.
De valse vredesduif Obama is met een ‘charmeoffensief’ bezig zijn, dit daar het zijn laatste jaar is als zittend VS president…… Deze leugenachtige klotenklapper, die tot aan de liezen in het bloed staat vanwege grootschalige VS terreur*, durft de EU landen de les te lezen aangaande een te geringe bijdrage voor defensie (lees: oorlogvoeren o.l.v. de VS)…….. De schoft durfde te stellen, dat alle EU landen minstens 2% van het bruto binnenlands product (BBP) aan oorlogsvoering moeten spenderen, terwijl Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië gezamenlijk al drie keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland……..
‘Wij moeten meer gaan besteden aan defensie’, terwijl zoals gezegd, we in de EU al meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan Rusland. Toevallig is dat Rusland en de spanningen met dat land over Oekraïne, ook de oorzaak, waarom we volgens Obama meer moeten uitgeven aan defensie……. Ook de spanningen in het Midden-Oosten zijn oorzaak voor deze onbeschofte inmenging in binnenlandse aangelegenheden door Obama, terwijl in beide gevallen, de VS verantwoordelijk is voor de grote ellende zowel in het Midden-Oosten als in Oekraïne!!*
De EU moet veranderen in een gebied, dat geschikt is om oorlog te voeren met Rusland. Niet voor niets heeft de NAVO (o.l.v. de VS) militaire bases aangelegd langs de grens met Rusland, waar nog een paar stukken ontbreken, waarvan ‘toevallig’ het belangrijkste deel te vinden is langs de Oekraïense grens met Rusland….. Daarnaast heeft de VS een raketschild ingericht langs de EU grenzen met Rusland, zogenaamd een defensief schild tegen Iraanse raketten……… ha! ha! ha! ha! ha!
Voorts gaf Obama gisteren aan, dat de VS extra grondtroepen gaat inzetten in Syrië, zogenaamd om de Koerden te helpen tegen IS………. Terwijl de bedoelde Koerden (van het YPG) in een strijd met de Syrische regering zijn verwikkeld; momenteel vinden er onderhandelingen plaats tussen deze partijen, om tot een vergelijk te komen en daarna samen tegen IS te vechten……… Kijk dat ziet de VS helemaal niet zitten, Assad moet en zal weg, vandaar dat de VS gehaast de Koerden ‘te hulp schiet….’
De VS heeft al een illegale luchtmachtbasis op Syrisch grondgebied en is overduidelijk bezig om het aantal militairen op de grond steeds verder uit te breiden. Het voornaamste doel is, zoals gezegd, uiteindelijk Assad afzetten, het land op te delen en een VS marionet de macht te geven in het grootste deel van Syrië…… Dit alles om gas- en oliepijpleidingen door Syrië aan te leggen, zodat Iraakse en Saoedische voorraden richting Turkije en de EU kunnen worden getransporteerd….. Vergeet niet, dat de eerste plannen van de VS en samenzweerders uit o.a Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië om Assad omver te werpen, dateren uit 2006 (!!!)……..
Gistermiddag was Obama op BBC World Service (na 14.00 u. onze tijd) te horen. De ploert durfde toen o.a. te stellen, dat hij blij was met de illegale oorlog die de VS tegen Libië voerde en daarmee met de moord op Khadaffi en duizenden burgerslachtoffers, die vielen in deze oorlog……. Volgens de leugenaar, waren er onder Khadaffi veel meer slachtoffers gevallen, als de VS niet had ingegrepen……… ha! ha! ha! ha! De lul denkt echt dat hij onder en boven de wet staat, immers de opstand in Libië, werd net als die in Oekraïne en Syrië opgezet door de VS, met hulp van gelieerde westerse en arabische hielenlikkers.
Libie was onder Khadaffi het Afrikaanse land met de hoogste levensstandaard, dat is door ingrijpen van de VS bijna omgedraaid, armoede en ellende heersen nu in dit land, dankzij de vredes Nobelprijs winnaar Obama……….. Waarbij ook de ellende in Mali kan worden opgeteld, deze is één op één het gevolg van het ingrijpen in Libië……. Ach dat zal Obama aan z’n vieze reet roesten……..
Ongelofelijk te horen, dat bij de BBC, dat onafhankelijk zou moeten zijn, Obama de kans kreeg, om zonder enige kritiek de Britse luisteraars voor te houden, dat zij voor de EU moeten stemmen in het komende referendum…….. Overigens ook bij het voorgaande, was er geen woord van kritiek te horen, alsof koningin Elisabeth het parlement toespreekt……. Hoewel? Die moet het niet in haar kop halen, hetzelfde te zeggen, wat Obama uit z’n vuilbek liet vallen, de pleuris zou (terecht) uitbreken!!
Ook hier zou ik het volgende willen zeggen: ‘als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen!’ Al is de vergelijking met een vos, veel te veel eer voor Obama…….
* Neem de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, of het opzetten en regisseren van de opstand en uiteindelijke staatsgreep tegen het democratische bewind van Janoekovytsj in Oekraïne (door de VS gefinancierd met 4 miljard dollar!!). Daarnaast zijn er de standrechtelijke executies van verdachten, middels VS drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niets te maken hebben met de verdenking, waarop de VS meent te kunnen moorden……
