CIA doodseskaders richten bloedbaden aan onder burgers van Afghanistan: Biden zal deze eskaders ongemoeid laten

Posted on January 8, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De door
de CIA georganiseerde en geregisseerde doodseskaders in Afghanistan richten
bloedbaden aan onder de burgers en terroriseren de bevolking. Als
Biden over een dag of tien aan het bewind komt zou hij direct een eind
moeten maken aan deze terreur en massamoorden…..

Uit een
onlangs op The Intercept gepubliceerd rapport blijkt dat deze
doodseskaders in verschillende Afghaanse provincies een systematisch
moordprogramma uitvoeren……

In 2019
tijdens een periode van 6 maanden werden meer dan 50 burgers
vermoord, inclusief vrouwen en kinderen dit in 10 verschillende
bloedbaden en deze cijfers komen nog maar uit 1 provincie………

Het
verantwoordelijke doodseskader, aangeduid als ‘Unit 01’ bestaat uit
Afghaans ‘personeel’ (terroristen) en zijn getraind en bewapend door
agenten uit de VS, zoals gezegd worden ze begeleid en staan onder
commando van CIA agenten……. Deze illegale acties zouden door het
Witte Huis zijn goedgekeurd en worden uitgevoerd onder de zogenaamde
‘Titel 50 militaire code’, zodat deze figuren niet voor hun
vreselijke oorlogsmisdaden kunnen worden vervolgd…….

De gekozen president Biden beklaagt zich erover dat hij van Trump geen toegang
krijgt tot instructies op het gebied van nationale veiligheid
(waaronder deze afschuwelijke oorlogsmisdaden belachelijk genoeg
schijnen te vallen, alsof ze in de VS worden uitgevoerd….). Welnu
als Biden straks in het Witte Huis trekt kan hij zijn lol op! Hij zal
worden geïnformeerd over het ‘anti-terreurprogramma’ en de daarvoor
gebruikte doodseskaders en hij zal voor de keus komen te staan dit
programma te blijven steunen of te stoppen, een programma dat juist het tegenovergestelde is van wat het zou moeten
zijn, dus i.p.v. terreur te bestrijden, oefent men schrikbarende
terreur uit op de Afghaanse bevolking die zoals uit onderzoek blijkt,
niets te maken heeft met de strijd van de Taliban en zoals het zich
laat aanzien die van ISIS….. (al is die VS terreur dan weer niet vreemd, immers dat ‘land’ is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld, waarbij je niet moet vergeten dat ook de oorlog tegen het Afghaanse volk in feite illegaal was en is, terreur van de ergste soort…..) Dan te bedenken dat men zich vooral in het westen druk maakt over de bestorming van het Capitol…….

Het
bewijs voor deze CIA terreur is overweldigend, meerdere getuigen,
zoals dorpsleiders en veiligheidsbeambten spreken over door VS
officieren geleide doodseskaders, hetzelfde geld voor andere Units
als Unit 01, die in andere Afghaanse provincies opereren…. Ook
worden chinook helikopters en straaljagers van de VS gebruikt tijdens
deze operaties, zogenaamd tegen Taliban kopstukken, echter zoals
eerder gezegd belaagt men vooral de gewone bevolking…… Deze
manier van ‘werken’ dateert al van 2017 toen striktere regels voor
strijd werden losgelaten door de Trump administratie, die clandestiene
operaties nog meer steunde dan voorheen onder Obama en George W. Bush….. (ook destijds werden geheime militaire acties uitgevoerd onder bevel van de CIA, al was dat overwegend met militairen uit de VS, dan wel militairen van particuliere organisaties uit datzelfde ‘land…’)

De kans
dat Biden een eind zal maken aan deze smerige oorlogsmisdaden is zeer
klein, niet in de laatste plaats daar de opvolgende presidenten CIA
acties die dateren van de vorige administratie gewoon laten
doorgaan….. Bovendien wilde Biden als vicepresident onder Obama een
meer agressieve aanpak van Afghanistan…… Een teken aan de wand wat dat betreft is wel dat Biden op de hoogte
zou zijn van deze illegale acties, maar daarvoor niet de Trump administratie op het spreekwoordelijke matje heeft geroepen, laat staan dat hij
openlijk kritiek heeft geuit op deze oorlogsmisdaden ofwel vreselijke terreur……

Biden
heeft overigens ook in zijn verkiezingscampagne gezegd dat hij de
aanpak van Venezuela en Iran door de Trump administratie als zwak
beoordeelt, dat belooft niet veel goeds voor de Afghaanse bevolking,
immers als hij de CIA terreur zou veroordelen en stoppen, zou hij
volgens eigen inzicht en beschuldigingen aan het adres van de Trump administratie tegelijk laten zien zwak te zijn als het om
Afghanistan gaat…..

Het
volgende artikel waarop o.a. mijn schrijven hiervoor is gebaseerd,
werd geschreven door Finian Cunningham, werd eerder gepubliceerd op
Sputnik International en door mij overgenomen van Information
Clearing House (onder het bericht kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Biden
& CIA Death Squads

By
Finian Cunningham

December 31, 2020
“Information
Clearing House”
– CIA-backed death squads are running amok in Afghanistan, murdering
civilians and terrorizing the population. When Joe Biden becomes
president in three weeks, he should prioritize ending this “Murder
Inc.”

A newly published
investigative report
has uncovered a systematic assassination program conducted by the CIA
in several provinces across Afghanistan.

In just one six-month
period during 2019, it was found that over 50 civilians, including
women and children, were murdered in 10 separate massacres studied,
according to author Andrew Quilty. That was merely a sample of
killings in one province, Wardak.

The death squad, known
as “Unit 01”, comprises locally recruited Afghans but they are
trained, equipped and directed by American operatives.

There is no doubt that
the clandestine CIA operation would have top-level clearance from the
White House. It is carried out under so-called “Title 50”
military code which shields the operatives from prosecution of war
crimes. Only the president can sign off on that level of clearance.

Joe Biden, the
incoming Democrat president-elect, has complained that the incumbent
Trump administration has denied him access to classified national
security briefings. Well, Biden will soon get full access after his
inauguration on January 20. In that case, the new president will
inevitably be apprised of the Afghan “counter-terror operations”
and its death squads. He faces a choice on whether to terminate the
program.

The evidence for the
CIA murder operations is overwhelming. Afghan community leaders and
security officials testified that “Unit 01” and its counterparts
in other provinces are run by shadowy American officers who accompany
the death squads during their raids on villages and farms.

Dozens of Afghan
residents and survivors of the attacks also describe US-led
operations.

Furthermore, the death
squads are supported with US Chinook transport helicopters, fighter
planes, gunships and drones.

The official American
position is that its military forces are tasked with defeating the
Taliban militants who oppose the US-backed regime in Kabul. But the
killings carried out by the CIA-led squads target civilians in what
appears to be a bludgeoning policy of terrorism and intimidation. In
most of the atrocities investigated there were no links between the
victims and the Taliban.

Under Donald Trump and
then head of the CIA, Mike Pompeo, who later became Secretary of
State, the US military operations in Afghanistan underwent a shift in
late 2017. There was more emphasis on clandestine operations and a
loosening of rules of engagement.

During Trump’s term
in office, there has been a huge surge in civilian deaths in
Afghanistan, partly from increased airstrikes, but also from the CIA
death squads running amok. At the same time, however, Trump has
crowed about withdrawing conventional troops from Afghanistan under a
supposed peace deal with the Taliban. This has allowed the Republican
president to claim that he is delivering on election promises to wind
down overseas wars like Afghanistan – which at two decades’
duration is the longest foreign war ever waged by the United States.

What Joe Biden does
about this remains to be seen, but the signals are not good. For a
start, almost every American president has signed off on CIA murder
programs, from Guatemala and Iran in the 1950s, to Cuba and Vietnam
in the 1960s, to El Salvador and Nicaragua in the 1970s and 80s, and
many, many more besides. It’s a routine part of the dirty business
of being an American president.

That’s why it is so
contemptible and absurd for Biden and others to have lambasted Trump
over unsubstantiated US media reports of Russia allegedly running
bounty-hunter
schemes in Afghanistan to kill American troops. There was never
any evidence for such a fable, which even the Pentagon was obliged to
dismiss as unfounded. And as usual, the media furore evaporated as
quickly as it erupted, belying its credibility.

Meanwhile, it emerges
that under Trump’s watch the Americans have been carrying out
systematic assassinations of Afghan civilians with CIA death squads.
Where are Biden’s condemnations?

Biden is associated
with urging former President Barack Obama to take a more aggressive
military line in Afghanistan when he was vice president (2008-2016).
Biden favoured “kick-the-door-down” night raids by special
forces. It is therefore very unlikely that he will repudiate the
Murder Inc which Trump has unleashed in Afghanistan.

What Biden brings to
the new White House regime is an extra layer of moral corruption and
hypocrisy under the guise of being a “liberal Democrat”.

Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. –
– “Source“
–

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation may
take a moment to load.

Beambte VS inlichtingendienst stelt dat er geen bewijs is voor beschuldiging dat Rusland de Taliban betaalde voor huurmoorden

Posted on July 10, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op 30 juni jl. plaatste ik al een bericht over de meer dan belachelijke claim van VS
geheime diensten dat Russische spionnen de Taliban betalen voor het
aanvallen van VS doelen en die van andere NAVO-partners*. Deze
constatering wordt nog eens bevestigd door een beambte van zo’n
geheime dienst….

Dezelfde beambte stelt voorts dat Trump daarom niet ingelicht zou zijn over
deze zaak, echter dat is m.i. precies zo onbetrouwbaar, daar het
gerucht over het inhuren van Taliban door Russische spionnen al
langer circuleerde in het Witte Huis en je maakt mijn niet wijs dat
Trump daar al die tijd niets over heeft gehoord…….. Trump heeft bevestigd dat hij niets over deze zaak wist, maar ja als je Trump nog gelooft is er definitief iets mis in je hersenpan…….

Verder zei Trump dat e.e.a. een nieuwe hoax is om hem te beschadigen,
nieuw daar het nu in de openbaarheid komt en men in de VS a.s. november presidentsverkiezingen houdt…. (ofwel door Trump te beschadigen zouden minder mensen op hem stemmen, iets wat ik ook al niet geloof, immers zelfs als hij zijn achterban financieeel geheel uitkleedt zal deze achterban nog op hem stemmen als was hij de teruggekeerde jezus)

Het is intussen al wat dagen verder en ondanks dat veel van de reguliere mediaorganen het huurmoord verhaal erin houden is meer dan duidelijk dat e.e.a. inderdaad een enorme leugen is, waarvoor geen flinter aan bewijs kan worden geleverd…..

Het meest zieke is wel dat de VS eerder nog veel verder ging, toen Rusland de democratisch gekozen regering van Afghanistan op haar eigen verzoek te hulp schoot, de VS trainde en bewapende de Taliban zelfs….* (zie nogmaals dezelfde noot)

Fact
or fiction?

Intel
Official: Allegations of Russian Bounties to Taliban ‘Uncorroborated’

By
Mairead McArdle

Members
of the Taliban hand over their weapons in Jalalabad, Afghanistan June
25, 2020. (Parwiz/Reuters)

June 30, 2020
“Information
Clearing House”
– A U.S. intelligence official claims that intelligence reports
alleging Russia offered bounty payments to Taliban militants to
target American forces in Afghanistan were “uncorroborated” and
hence not presented to President Trump as part of his briefings on
national security matters.

The unidentified
intelligence official told
CBS News’ Catherine Herridge that the National Security Agency
assessed that the intelligence collection report “does not match
well-established and verifiable Taliban and Haqqani practices” and
lacks “sufficient reporting to corroborate any links.” The report
reached “low levels” of the National Security Council but did not
travel further up the chain of command — and was not included in
briefings with the president or vice president — because it was
deemed “uncorroborated” and there was dissent in the intelligence
community about the veracity of the allegations.

Last week, reports
broke that U.S. intelligence found that at least one American
soldier, as well as a number of Afghan civilians, died as a result of
secret bounty payments that Russia paid to Taliban militants in
Afghanistan.

Several American
service-members died as a result of monetary rewards that a Russian
military intelligence unit offered to terrorist militants to target
U.S. and allied forces in Afghanistan, the Washington
Post (WaPo)
reported.

A similar report
in the New
York Times
said that President Trump was briefed on the bounty allegations — a
claim the White House denied.

Trump said in a tweet
Sunday night that intelligence officials did not brief him on the
allegations because they did not find them “credible,” adding
that the information was “possibly another fabricated Russia Hoax.”

“Nobody’s been
tougher on Russia than the Trump administration,” he added in
another tweet.

White House Press
Secretary Kayleigh McEnany said Monday that neither the
president nor the vice president were briefed on the matter and said
the intelligence about the alleged Russian bounty payments has
not been verified.

“There is no
consensus within the intelligence community on these
allegations,” McEnany said. “There are dissenting opinions
from some in the intelligence community with regards to the veracity
of what’s being reported, and the veracity of the underlying
allegations continue to be evaluated.”

Members of Congress on
both sides of the aisle have demanded answers about the reports of
alleged Russian bounty payments.

Representative Liz
Cheney, who ranks third in House GOP leadership, called on the White
House to explain why the president and vice president were not
briefed on the intelligence as well as what has been done to protect
American forces and hold Russia accountable if the intelligence is
true.

House Speaker Nancy
Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer have both called for
briefings on the matter for all members of their respective
chambers.

“The
administration’s disturbing silence and inaction endanger the lives
of our troops and our coalition partners,” Pelosi said.

The U.S. has long
accused Moscow of supporting the Taliban with weapons and other aid
but has never accused Russia of soliciting Taliban members with
bounties to kill U.S. forces and allies.

The Kremlin has denied
the reports that it solicited militants with bounties to target
American forces.

– “Source“
–

US
claim of ‘Russian Bounty’ plot in Afghanistan is dubious and
dangerous

==================================

* Zie: ‘Geheime dienst VS: Russische spionnen betalen Taliban voor aanvallen VS doelen in Afghanistan…. ha! ha! ha! ha!‘ (zie de links in dat bericht voor oudere artikelen op dit blog over de illegale oorlog van de VS en haar NAVO-partners tegen Afghanistan, een oorlog die gvd nu al 19 jaar lang duurt, voor nog veel meer berichten over die oorlog, klik op het label ‘Afghanistan’, direct onder dit bericht)

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘Afghanistan: wie is de terrorist‘

Geheime dienst VS: Russische spionnen betalen Taliban voor aanvallen VS doelen in Afghanistan…. ha! ha! ha! ha!

Posted on June 30, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
laatste bewijs dat de VS geen vrede wenst in Afghanistan en tegelijkertijd Rusland
demoniseert als agressieve terreurstaat, bestond afgelopen week uit
de nieuwste leugen van geheime diensten in de VS (in totaal heeft die terreurstaat er meer dan
25!!), die zonder enig bewijs claimen dat Russische geheim agenten ofwel spionnen de Taliban betalen voor het aanvallen van VS doelen en die van haar bondgenoten ofwel andere NAVO-lidstaten als Nederland…… Deze leugen werd overgenomen door de
reguliere massamedia in dat gestolen land (en intussen ook in Nederland, zo meer daarover)…… Overigens ook andere westerse geheime diensten hebben de leugens van hun collega’s in de VS overgnomen…..

Niet een flinter aan
bewijs, maar dat is geen probleem voor de belangrijkste geheime diensten van de VS (en de rest van het westen), immers diensten als de CIA en NSA
hebben het met leugens zelfs voor elkaar gekregen dat deze vereniging van terreurstaten meerdere
illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan
2,5 miljoen slachtoffers zijn omgekomen, ofwel die mensen
werden vermoord door de VS en de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO……*

Ongelofelijk
dat de VS maar door kan blijven gaan met haar grootschalige terreur,
zonder dat de rest van de (westerse-) wereld op haar kop staat
vanwege deze enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de
menselijkheid….. Een figuur als Assad zou nog niet wegkomen met een tiende van de
terreur die de VS uitoefent waar het haar uitkomt…..

Het
meest lullig is wel dat de VS zelf heeft gedaan wat het Rusland nu
verwijt en dat ging nog wel heel wat verder dan een fooi geven: toen
de democratisch gekozen communistische regering Afghanistan leidde,
heeft de CIA de Taliban georganiseerd rond één doel: deze regering
te lijf gaan. Rusland werd te hulp geroepen door deze Afghaanse regering,
zonder dat de CIA daarvan op de hoogte was (daar zijn een paar koppen
voor gerold binnen de CIA). Daarop heeft de VS de Taliban volgepropt
met wapens en hen militaire training gegeven……

Anders gezegd: De
VS heeft de Taliban getraind en bewapend, wat zich uiteindelijk tegen
de VS heeft gekeerd nadat deze terreurstaat in 2001 illegaal Afghanistan is binnengevallen en een illegale oorlog ontketende die tot op de dag
van vandaag voortduurt en dat al 19 jaar lang (vergelijk dat met de ellende in
Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog die 5 jaren ‘lang’ duurde en waar de nazi-Duitse bezetter buiten de vreselijke misdaad van het deporteren en vermoorden van Nederlandse: Joden, Roma, Sinti en homo’s, voorts nog niet de helft aan vernielingen heeft aangericht dan de VS en de NAVO in Afghanistan……)

CaitlinJohnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef merkt volkomen
terecht op dat met deze laatste propaganda leugen van de VS de
vredesbesprekingen die zouden plaatsvinden tussen de Taliban en de VS
worden getorpedeerd….. Nogmaals terecht merkt Johnstone op dat de
Taliban geen geld van Rusland nodig heeft om VS doelen aan te
vallen, een bezetter die het land voor een fiks deel heeft
platgegooid en al 19 jaar te lang illegaal op Afghaanse bodem
verblijft……

Zoals te verwachten was de buitenland deskundige van BNR, Bernard Hammelburg geheel in zijn nopjes met de leugens van de geheime diensten uit de VS: gistermorgen op die zender rond 7.51 u. blies deze opgeblazen rollade hoog van de toren alsof het hier de vondst van de eeuw betrof….. Hammelburg heeft herhaald gesteld dat hij het beste buitenlandprogramma in Nederland maakt en dat hij objectief en onpartijdig is….. ha! ha! ha! ha! Deze hansworst heeft meermaals de leugens geloofd die de CIA en NSA naar buiten brachten, waarmee o.a. de illegale oorlogen van de VS werden gerechtvaardigd en ook nu liet deze zakkenwasser weten dat hij het verhaal zonder meer gelooft….. ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: zonder dat daar een flinter aan bewijs voor werd geleverd!!!)

Volgens Hammelburg, die al eens in Afghanistan zou zijn geweest, is de Taliban makkelijk om te kopen en zo noemden hij en zijn collega’s de leden van deze o.a. bevolkingsgroep en verzetsgroep met dezelfde naam: ‘The 10 dollar Taliban…..’ Ofwel voor 10 dollar vermoordde men mensen…. Niets nieuws immers dit gebeurt overal en hoe rijker een land hoe hoger de prijs!!

Nee, heel geloofwaardig Hammelburg, Rusland die zo dom zou zijn om in Afghanistan te gaan stoken terwijl het grootste deel van de huidige bewoners de Russen wel kunnen vreten en al zeker de leden van de verzetsgroep met de naam Taliban…. Een andere bolronde BNR presentator, van Werven vroeg Hammelburg of er ook Nederlandse militairen worden ‘getarget’ (van Werven vervoegt graag Engelse woorden en werkwoorden als Nederlandse werkwoorden….). Volgens Hammelburg lopen inderdaad ook Nederlandse militairen de kans te worden vermoord, Nederlandse militairen die gvd blijkbaar nog steeds deelnemen aan de illegale oorlog in Afghanistan en dat ten koste van ons belastinggeld….. Lachen past hier niet, maar vanaf dat de VS illegaal Afghanistan binnentrok zijn er VS militairen en die van de andere NAVO-lidstaten vermoord in Afghanistan, het is immers oorlog in dat land!!!! Het meest lullige is wel dat er onnoemlijk veel meer Afghanen zijn vermoord door de VS terreurcoalitie….. Wat een enorme oliebol die Hammelburg…

Blijkbaar vond Hammelburg het nog nodig te zeggen dat Trump blijkbaar niet op de hoogte was van e.e.a. dat komt door diens medewerkers en dan spreekt men volgens Hammelburg over plausible deniability……. ha! ha! ha! ha! Héééél interessant Hammelburg, maar waar slaat ‘t op, het is oorlog in Afghanistan en de fascistische psychopaat Trump weet echt wel dat de Taliban VS militairen aanvalt…… Bovendien heeft Hammleburg niet goed opgelet, zie daarvoor het derde en Twitterbericht in het hieronder opgenomen artikel, waar als laatste het volgende is te lezen: Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. (een Twitterbericht van Richard N. Haass, een bipslikker van G.W. Bush). En dan nogmaals: de leugens van de geheime dienst over Russische inmenging dienen maar één doel: de VS moet in Afghanistan blijven, niet alleen vanwege de strategische ligging, maar ook vanwege grondstoffen (Johnstone gaat daar verder op in)

Hammelburg heeft ten overvloede bewezen dat hij geen deskundige is door alle leugens van de gehieme diensten in de VS te geloven, terwijl die al zo vaak aantoonbaar hebben gelogen!!! En dat Hammelburg noch objectief, noch onpartijdig is, heeft hij ook al ‘iets te vaak’ bewezen, jezus wat een enorme koekwaus!!!

Wat betreft de VS en haar illegale oorlogen: Terror
Yankee go home and stay home forever!!! (zo ook nog een Engels woord van jouw Azijnpisser!)

This
Russia-Afghanistan Story Is Western Propaganda At Its Most Vile

by
Caitlin
Johnstone

All
western mass media outlets are now shrieking about the story The
New York Timesfirst
reported,
citing zero evidence and naming zero sources, claiming intelligence
says Russia paid out bounties to Taliban-linked fighters in
Afghanistan for attacking the occupying forces of the US and its
allies in Afghanistan. As of this writing, and probably forevermore,
there have still been zero intelligence sources named and zero
evidence provided for this claim.

As
we discussed
yesterday,
the only correct response to unsubstantiated claims by anonymous
spooks in a post-Iraq invasion world is to assume that they are lying
until you’ve been provided with a mountain of hard, independently
verifiable evidence to the contrary. The fact that The
New York Times
instead chose to uncritically parrot these evidence-free claims made
by operatives within intelligence agencies with a known track record
of lying about exactly these things is nothing short of journalistic
malpractice. The fact that western media outlets are now unanimously
regurgitating these still
100 percent baseless assertions is
nothing short of state propaganda.

The
consensus-manufacturing, Overton window-shrinking western propaganda
apparatus has been in full swing with mass media outlets claiming on
literally no basis whatsoever that
they have confirmed one another’s “great reporting” on this
completely unsubstantiated story.

John Hudson

✔

@John_Hudson

We have confirmed the ⁦@nytimes⁩ scoop: A Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition forces in Afghanistan. From ⁦@nakashimae⁩ ⁦@missy_ryan⁩ me and ⁦@shaneharris⁩ https://www.washingtonpost.com/national-security/russian-operation-targeted-coalition-troops-in-afghanistan-intelligence-finds/2020/06/26/ac710092-b80f-11ea-9b0f-c797548c1154_story.html …

Russian operation targeted coalition troops in Afghanistan, intelligence findsIntelligence suggests a Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack NATO forces. washingtonpost.com

26.7K 6:35 AM – Jun 27, 2020

“The
Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our
reporting,” the NYT story’s co-author Charlie Savage tweeted
hours ago.

“We
have confirmed the New York Times’ scoop: A Russian military spy
unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition
forces in Afghanistan,” tweetedThe
Washington Post‘s
John Hudson.

“We
matched The New York Times’ great reporting on how US intel has
assessed that Russians paid Taliban to target US, coalition forces in
Afghanistan, which is a pretty stunning development,” tweeted
Wall Street Journal’s Gordon Lubold.

All
three of these men are lying.

John
Hudson’s claim that the Washington
Post
article
he co-authored “confirmed the New York Times’ scoop” twice
uses the words “if confirmed” with regard to his central
claim, saying “Russian
involvement in operations targeting Americans, if confirmed,”
and “The
attempt to stoke violence against Americans, if confirmed“.
This is of course an acknowledgement that these things have not, in
fact, been confirmed.

The
Wall
Street Journal
article
co-authored by Gordon Lubold cites only anonymous “people”,
who we have no reason to believe are different people than NYT’s
sources, repeating the same unsubstantiated assertions about an
intelligence report. The article cites no evidence that Lubold’s
“stunning development” actually occurred beyond “people
familiar with the report said”
and “a
person familiar with it said“.

The
fact that both Hudson and Lubold were lying about having confirmed
the New
York Times‘
reporting means that Savage was also lying when he said they did.
When they say the report has been “confirmed”, what they
really mean is that it has been agreed upon. All the three of them
actually did was use their profoundly influential outlets to
uncritically parrot something nameless spooks want the public to
believe, which is the same as just publishing a CIA press release
free of charge. It is unprincipled stenography for opaque and
unaccountable intelligence agencies, and it is disgusting.

Moon of Alabama

@MoonofA

“The Washington Post and the WSJ were called up by the same unnamed ‘officials’ as we were.
They were told the same evidence free fairytale.
Their stenographers, like ours, wrote it dutifully down.
All of us proudly published it!”#confirmation https://twitter.com/charlie_savage/status/1276918670099349504 …

Charlie Savage

✔

@charlie_savage

Replying to @charlie_savage

The Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our reporting.https://www.wsj.com/articles/russian-spy-unit-paid-taliban-to-attack-americans-u-s-intelligence-says-11593214584 …https://www.washingtonpost.com/national-security/russian-operation-targeted-coalition-troops-in-afghanistan-intelligence-finds/2020/06/26/ac710092-b80f-11ea-9b0f-c797548c1154_story.html …

215 9:45 PM – Jun 27, 2020

None
of this should be happening.
The New York Timeshas
admitted itself
that it was wrong for uncritically parroting the unsubstantiated
spook claims which led to the Iraq invasion, as
has The
Washington Post.
There is no reason to believe Taliban fighters would require any
bounty to attack an illegitimate occupying force. The Russian
government has
denied these allegations.
The Taliban has
denied these allegations.
The Trump administration has
denied
that the president or the vice president had any knowledge of the
spook report in question, denouncing the central allegation that
liberals who are promoting this story have been fixated on.

Yet
this story is being magically transmuted into an established fact,
despite its being based on literally zero factual evidence.

Outlets
like CNN are running the story with the headline “Russia
offered bounties to Afghan militants to kill US troops“,
deceitfully presenting this as a verified fact. Such dishonest
headlines are joined by UK outlets like The
Guardian
who informs headline-skimmers that “Russia
offered bounty to kill UK soldiers“,
and the Murdoch-owned Sky
News which
went with “Russia
paid Taliban fighters to attack British troops in Afghanistan”
after “confirming” the story with anonymous British spooks.

Western
propagandists are turning this completely empty story into the
mainstream consensus, not with facts, not with evidence, and
certainly not with journalism, but with sheer brute force of
narrative control. And now you’ve got Joe Biden once
again
attacking Trump for being insufficiently warlike, this
time because
“he failed to sanction or impose any kind of consequences on
Russia for this egregious violation of international law”.

You’ve
also got former George W Bush lackey Richard Haas promoting “a
proportionate response” to these baseless allegations.

Richard N. Haass

✔

@RichardHaass

Russia is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our democracy here at home. A proportionate response would increase the costs to Russia of its military presence in Ukraine & Syria and, using sanctions & cyber, to challenge Putin at home. https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html?referringSource=articleShare …

American troops in Afghanistan have been the target of some Taliban operations backed by Russia, intelligence officials found.

Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says

The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment.

nytimes.com

1,093 3:26 PM – Jun 27, 2020

“Russia
is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our
democracy here at home,” Haas tweeted
with a link to the New
York Times
story. “A proportionate response would increase the costs to
Russia of its military presence in Ukraine and Syria and, using
sanctions and cyber, to challenge Putin at home.”

Haas
is the president of the Council on Foreign Relations, a wildly
influential think tank
with its fingers in most major US news outlets.

And
indeed, the unified campaign to shove this story down people’s
throats in stark defiance of everything one learns in journalism
school does appear to be geared toward advancing pre-existing foreign
policy agendas which have nothing to do with any concern for the
safety of US troops. Analysts have pointed out that this new
development arises just in time to sabotage the
last of the nuclear treaties between the US and Russia,
the scaling
down of US military presence in Afghanistan,
and, as Haas already openly admitted, any
possibility of peace in Syria.

“This
story is published just in time to sabotage US-Russia arms control
talks,” Antiwar‘s
Dave DeCamp noted
on Twitter.
“As the US is preparing for a new arms race — and possibly even
live nuclear tests — the New York Times provides a great excuse to
let the New START lapse, making the world a much more dangerous
place. Russiagate has provided the cover for Trump to pull out of
arms control agreements. First the INF, then the Open Skies, and now
possibly the New START. Any talks or negotiations with Russia are
discouraged in this atmosphere, and this Times story will make things
even worse.”

“US
‘intelligence’ agencies (ie, organized crime networks run by the
state) want to sabotage the (admittedly very inadequate) peace talks
in Afghanistan,” tweeted
journalist Ben Norton. “So they get best of both worlds: blame
the Russian bogeyman, fueling the new cold war, while prolonging the
military occupation. It’s not a coincidence these dubious Western
intelligence agency claims about Russia came just days after a
breakthrough in peace talks.
Afghanistan’s geostrategic location (and trillions worth of minerals)
is too important to them.”

Ben Norton

✔

@BenjaminNorton

We’re seeing in real time how Western intelligence agencies are derailing peace talks aimed at ending the nearly 20-year war in Afghanistan. First anonymous US spies spread this rumor. Now anonymous European spies are doing the same. And the corporate media eats it up like candy https://twitter.com/AnaCabrera/status/1276993313002991616 …

Ana Cabrera

✔

@AnaCabrera

#BREAKING: A European intelligence official tells CNN that Russian intelligence officers for the military intelligence GRU had recently offered Taliban militants in Afghanistan money as rewards if they killed US or UK troops there.

(Voor de video in dit bericht, zie het origineel)

All
parties involved in spreading this malignant psyop are absolutely
vile, but a special disdain should be reserved for the media class
who have been entrusted by the public with the essential task of
creating an informed populace and holding power to account. How
much of an unprincipled whore do you have to be to call yourself a
journalist and uncritically parrot the completely unsubstantiated
assertions of spooks while protecting their anonymity? How much work
did these empire fluffers put into killing off every last shred of
their dignity? It boggles the mind.

It
really is funny how the most influential news outlets in the western
world will uncritically parrot whatever they’re told to say by the
most powerful and depraved intelligence agencies on the planet, and
then turn around and tell you without a hint of self-awareness that
Russia and China are bad because they have state media.

Sometimes
all you can do is laugh.

_________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit,
throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field
Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| June 28, 2020 at 2:50 am | Tags: afghanistan,
bounty,
caitlin
johnstone,
journalism,
media,
new
york times,
Russia
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2cU

=====================================

*
De NAVO wordt al sinds haar oprichting militair geleid door de VS en
de secretaris-generaal mag dan worden geleverd door de andere
NAVO-lidstaten, echter die heeft de plicht om leugens van de VS te
herhalen en daarbij een land dat de VS niet welgevallig is, te
demoniseren…..

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘Afghanistan: wie is de terrorist‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..

Posted on January 31, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is
weer zover, weer werd bekend gemaakt dat de terreurentiteit VS in Afghanistan een
aantal burgerslachtoffers heeft gemaakt, in totaal 15 vermoorde burgers…… Er werd een droneaanval uitgevoerd op moellah
Raaz Mohammed Nangyalai, waarbij deze om het leven kwam, naast zoals gezegd 15 burgers…..

Volgens de Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC) gaat het hier om een schending van de mensenrechten (en moord, jammer dat dit er niet bij wordt verteld). daar het VS leger middels een droneaanval
een Taliban splintergroep aanviel, waarbij zoals gewoonlijk geen rekening werd gehouden met de
omstanders…… (ach ‘collateral damage’, ofwel ‘bijkomende schade’ noemt men dat in de VS….)

Bij terreuraanslagen van de VS, vooral die middels drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, dus meestal vrouwen en kinderen, waar hun aantal in dit geval ‘wat minder groot is…..’ Let wel: het gaat in eerste instantie om het vermoorden van verdachten, die geen eerlijk proces hebben gehad, ofwel het gaat om standrechtelijke executies en dat is niets anders dan moord middels een terreuraanslag gepleegd door de VS!!!

Eén
ding is zeker na deze terreuraanslag: de VS heeft zich nog minder populair
gemaakt in Afghanistan (voor zover dat nog mogelijk is….) en ook de ‘regering’ van
Afghanistan wordt hierdoor ongeloofwaardiger, immers het grootste
deel van het Afghaanse volk, wil als de Irakezen, dat terreurentiteit VS hun land
verlaat……

In totaal moeten er minstens 500.000 Afghanen zijn vermoord sinds de VS in 2001 haar illegale oorlog tegen dit land begon. Men spreekt over een veel lager aantal, waarbij in de reguliere media maar zelden wordt gemeld dat de VN pas in 2009 het aantal slachtoffers is gaan tellen……. Dan nog: veel doden zullen niet worden meegeteld daar ze binnen 24 uur begraven moeten worden volgens de regels van de islam en ze in door de Taliban gecontroleerde gebieden leefden, waartoe het westen en de corrupte regering in Kabul geen toegang hebben……

Moet je nagaan: dan durft het afbraakkabinet Rutte 3 te stellen dat Afghanistan veilig is voor vluchtelingen…….

Lullig weer dat ook deze terreuraanslag van de VS niet werd gemeld in de reguliere media van ons land…..

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en werd eerder op ANTIWAR gepubliceerd, ik nam het over van Anti-Media:

US
Airstrike Kills 15 Civilians in Afghanistan, Including 3 Women and 3
Children

January 23, 2020 at 8:54 am

Written by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
A US airstrike against a Taliban splinter group, which killed Mullah
Raaz Mohammed Nangyalai, also killed
15 civilians, according to the Independent
Human Rights Commission (IHRC) of Afghanistan.

The IHRC went on to say this was a
“clear violation of human rights” and issued a report calling on
foreign forces to be more careful that civilians aren’t harmed in
their military operations.

The US had already admitted to
being involved in this attack, but refused to address the dead
civilians, saying questions about them should be directed to the
Afghan Defense Ministry. They had previously said they were looking
into the matter.

Afghan
officials had warned, however, that the killing of the Mullah risked
weakening government support from locals in the area of the strike,
as he was a comparatively popular religious figure.

Anti-Media

about 3 weeks ago

While everyone was fixated on Iran, a U.S. drone strike reportedly killed around 60 civilians in Afghanistan.

theantimedia.com

US Drone Strike Reportedly Kills 60 Civilians in Afghanistan

While everyone was fixated on events in Iran, a U.S. drone strike reportedly killed around 60 civilians in Afghanistan.

892

By Jason
Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

=================================

Zie ook:

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘Afghanistan: wie is de terrorist‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Posted on January 30, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Michael
D’Andrea, de CIA topfiguur belast met geheime operaties tegen Irak,
Iran en Afghanistan, is omgekomen nadat ‘zijn CIA vliegtuig’ werd
neergehaald in Afghanistan, een zaak die wordt geclaimd door de
Taliban. Uiteraard wordt er gespeculeerd dat Iran achter het
neerhalen van dit vliegtuig zit, echter dat is zeer onwaarschijnlijk,
daar de Taliban soennitisch is en spuugt op sjiieten…….

De
Russische geheime dienst heeft bekendgemaakt dat D’Andra aan boord
van het vliegtuig was en gezien de professionaliteit van die geheime
dienst is het vrijwel zeker dat D’Andrea inderdaad aan boord was van
dat neergehaalde CIA vliegtuig.

D’Andrea
is niet alleen verantwoordelijk voor de moord op Soleimani, maar ook voor de 300 vermoorde demonstranten in Irak….. Gezien zijn mede
verantwoordelijkheid voor acties tegen Iran, is het zeer
waarschijnlijk dat D’Andrea tevens verantwoordelijk is voor de
gewelddadige demonstraties in Iran….. (De VS gaf vorig jaar toe dat
het al jaren bezig is met het organiseren van onrust in Iran, dit met
het doel het bewind in Teheran te doen vallen…)

Gezien
de zaken die aan D’Andrea worden toegeschreven is het logisch te
concluderen dat hij ook verantwoordelijk is voor een aantal ‘false
flag*‘ operaties in het Midden-Oosten……

Ongelofelijk weer dat er amper media waren in Nederland die dit bericht brachten, waarschijnlijk dachten de hoofdredacties dat het beter is niet te spreken over de smerige operaties van de VS in het Midden-Oosten, dat in brand werd gezet door de VS met hulp van de haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland……

Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Iran Front Page (IFP) en door mij
overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit kost wel een paar minuten tijd):

Murderer
of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan; Report

By
IFP Editorial Staff

Russian
intelligence sources have confirmed that Michael D’ Andrea, the
head of US intelligence operations against Iraq, Iran and
Afghanistan, has been killed in Taliban’s shoot-down of a US
military plane in Ghazni.

January
28, 2020 “Information
Clearing House”
–
The
downed plane was the mobile CIA command for Michael D’ Andrea, and
now, America’s most advanced spy platform and mobile command centre
with all equipment and documents are in Taliban’s hands.

De Andrea, who was
responsible for the assassination of Iran’s top commander
Lieutenant General Qassem
Soleimani, was apparently among the officers on board the plane,
the Veterans
Today
website reports, quoting Russian intelligence sources.

Also known as
Ayatollah Mike, D’Andrea is the most prominent figure of the CIA
intelligence in the region.

Since 2017, D’
Andrea has run the CIA’s false flag and assassination programs in
the Middle East, allegedly responsible not only for the
murder of General Soleimani but the killing of 300 Iraqi
demonstrators as well.

CIA Appoints ‘Ayatollah Mike’ as New Chief of Iran Operations

Michael
D’Andrea, a CIA agent who oversaw the hunt for Osama bin Laden, has
been named as the new chief of Iran operations at the US Central
Intelligence Agency.

Iran Front Page

The US military has
acknowledged the loss of a Bombardier/Northrop Grumman E-11A plane in
central Afghanistan. They added that they have not found any
“indication” that the aircraft was downed.

The aircraft crashed
in Ghazni city area on Monday. An investigation into the incident is
underway and the military will provide further information when its
available, a spokesman for the
US force in Afghanistan, Col. Sonny Leggett has tweeted.

The official also
dismissed Taliban claims that another aircraft had crashed in the
country, describing them as “false.” Earlier in the day, the
Taliban said that a military helicopter went down in the east of the
country shortly after the plane crash. The militant group did not
provide any details of the alleged incident, nor did they specify to
whom the helicopter belonged.**

There has been some
confusion as to whether Taliban militants have claimed responsibility
for the plane crash. Their initial statement in Pushtu
only stated that the plane had gone down.

The
Bombardier/Northrop Grumman E-11A is a surveillance and
communications plane. Footage from the scene showing the wreckage has
been circulating on social media, and photos that appear to show a
plane with the same serial number have been unearthed.

Videos showed the
shell of the plane ablaze on the ground. It was largely destroyed in
the fire with only its tail section surviving the crash.

Journalists have made
it to the scene of a plane crash in Afghanistan, snapping pictures of
the wreckage and even some documents. It comes as the US Air Force’s
chief of staff all but confirmed the loss of the military plane.

Footage from the scene
shows that the aircraft burned upon the impact, with only its tail
section remaining largely intact.

This
article was published by “IFP”
–

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

Click Here To
Support Information Clearing House

Your support has
kept ICH free on the Web since 2002.

=================================

*
False flag operaties: bijvoorbeeld het organiseren en uitvoeren van aanslagen, om
deze in de schoenen van een tegenstander te schuiven en daarmee
verontwaardiging te kweken in het land van die tegenstander en daarmee een coup te forceren, dan wel om
bijvoorbeeld andere NAVO-lidstaten achter een zoveelste illegale
oorlog van de VS tegen zo’n land te scharen. De VS is wat betreft deze operaties wereldwijd
de specialist en dat al heel lang……

** Het gaat hier om een Turkse legerhelikopter

Zie ook:

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ (zie de links in dat bericht voor meer info over moord op Soleimani en VS agressie richting Iran)

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Zie wat betreft Ir’an:

‘VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ (Zie ook de links in dat bericht die hoofdzakelijk verwijzen naar de agressie van de VS tegen Iran. Eerder stonden hier hoofdzakelijk berichten over Iran, met een aantal verwijzingen naar Afghanistan, veranderd op 31 januari 2020)

Voor meer berichten over Iran, klik op het label met deze naam, direct onder dit bericht.

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

Posted on December 12, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
Washington Post (WaPo) doet af en toe ook wel iets goed, naast het maken
van nepnieuws en het manipuleren van haar gebruikers. De WaPo heeft na een gevecht met de overheid documenten op tafel gekregen
waarin duidelijk is te lezen dat de militaire top van de VS van meet
af aan heeft gesteld dat de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan niet is te winnen….. Kortom niet alleen werd op oneigenlijke gronden een oorlog aangegaan, zoals die later tegen Irak, Libië en Syrië, maar blijkt nu ook nog eens dat de militaire top in de VS vooraf heeft gesteld dat deze oorlog niet is te winnen……. Al moet gezegd worden, dat het militair-industrieel complex in de VS enorme kapitalen heeft verdiend aan deze oorlog (en de illegale oorlogen tegen de andere genoemde landen….)…..

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone
vindt eigenlijk dat het gevecht van de WaPo om de bewuste gegevens boven tafel te
krijgen, een nog belangrijker onderwerp….. Wat dat betreft ben ik het overigens niet met
haar eens, immers het is de zoveelste keer dat er in de VS en de
rest van het westen documenten worden achtergehouden waar het volk recht op heeft…. Echter veel is al bekend wat in deze Afghanistan papers staat, zo weten we al lang dat de VS al voor 9/11 een oorlog tegen Afghanistan voorbereidde……

Middels de Freedom Of Information Act (FOIA) wat wij een ‘WOB-verzoek’ noemen (Wet Openbaarheid van Bestuur), heeft WaPo de documenten
boven tafel gekregen. Wel moet ik zeggen dat Johnstone een mooie
analyse heeft gemaakt van het ‘wobben’ in de VS…..

Overigens
zet e.e.a. nog grotere vraagtekens bij het meedoen van Nederland aan
de illegale oorlog in Afghanistan die ons honderden miljoenen aan
belastinggeld heeft gekost, om maar te zwijgen over de door Nederlands ingrijpen omgekomen burgers en Nederlandse militairen die omkwamen, of voor de rest van hun leven geestelijk en/of lichamelijk zijn beschadigd…… Daarnaast hebben we ook nog eens te maken met de burgerdoden in de andere genoemde illegale oorlogen en de Nederlandse militairen die bij deze andere oorlogen omkwamen…..

In totaal moeten de kosten voor de inzet van Nederlandse militairen (ook in Mali, wat een uitvloeisel is van de schandelijke NAVO oorlog tegen Libië) meer dan 1 of zelfs 2 miljard euro bedragen en dan lopen de VS en anderen te zeiken dat we meer moeten uitgeven aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering in een land waar we niets te zoeken hebben!!)….. Dan reken ik niet eens de kosten mee van de enorme vluchtelingenstromen richting Europa en de terreur op de straten van Europa, beiden het gevolg van die illegale oorlogsvoering….

Terecht stelt Johnstone dat men zoveel mogelijk documenten geheim verklaart, in het belang van de staatsveiligheid, terwijl die documenten niets te maken hebben met de staatsveiligheid en het volk juist recht heeft op die informatie…… Dat is dan ook de manier waarop men bepaalde zaken onder de pet kan houden en er een enorme strijd nodig is om ze toch boven tafel te krijgen….. Hier hebben we o.a. te maken met de commissie stiekem, waar alleen bepaalde politici toegang tot hebben en zelfs als zij concluderen dat e.e.a niet thuishoort bij de commissie stiekem mag er niet over gesproken worden, een schande van formaat dat politici zich hieraan hebben verbonden, ronduit een aanslag op onze democratie!! Voorts worden niet zelden de middels een WOB-verzoek verkregen documenten voor een groot deel zwart gemaakt….*

The
Most Significant Afghanistan Papers Revelation Is How Difficult They
Were To Make Public

by Caitlin
Johnstone

The
Washington Post has
published clear, undeniable evidence
that US government officials have been lying to the public about the
war in Afghanistan, a shocking revelation for anyone who has done no
research whatsoever into the history of US interventionism.

In all seriousness it was
a very good and newsworthy publication, and those who did the heavy
lifting bringing the Afghanistan Papers into public awareness deserve
full credit. The frank comments of US military officials plainly
stating that from the very beginning this was an unwinnable conflict,
initiated in a region nobody understood, without anyone being able to
so much as articulate what victory would even look like, make up an
extremely important piece of information that is in conflict with
everything the public has been told about this war by their
government.

But the most significant
revelation to come out of this story is not in the Afghanistan Papers
themselves.

The
most significant Afghanistan Papers revelation comes from The
Washington Post‘s
account of the extremely difficult time they had extricating these
important documents from the talons of government secrecy, as
detailed in a separate article titled “How
The Post unearthed The Afghanistan Papers“.
WaPo explains how the papers were ultimately obtained via Freedom of
Information Act (FOIA) requests which, after they were initially
rejected by the US government, needed to be supplemented over three
years with two lawsuits.

“The Post’s
efforts to obtain the Afghanistan documents also illustrate
how difficult it can be for journalists — or any citizen — to pry
public information from the government,” WaPo reports. “The
purpose of FOIA is to open up federal agencies to public scrutiny.
But officials determined to thwart the spirit of the law can drag out
requests for years, hoping requesters will eventually give up.”

“In October 2017,
The Post sued the inspector general in U.S. District Court in
Washington — a step that can cost hundreds of thousands of dollars
in legal fees — to obtain the Flynn interview materials,” WaPo
adds.

Now, The
Washington Post is
a giant, for-profit corporate media outlet which is solely owned by
Jeff Bezos, who is currently
listed as
the wealthiest person on earth. Does anyone reading this have
hundreds of thousands of dollars and years of their life to spend
battling the US government into complying with its own transparency
laws? Are any of the alternative media outlets which consistently
oppose US imperialism able to afford many such expenditures? I would
guess not.

Is
it not disturbing that the American taxpayer has to depend on outlets
like The
Washington Post,
a neocon-packed outlet with an extensive history of promoting US
interventionism at every opportunity, to extract these documents from
behind the wall of government opacity?

After
all, by WaPo’s own admission it both sought and published
the Afghanistan Papers in order to take a swing at Donald
Trump. According
to the Post it
went down this path in 2016 initially seeking documents on Michael
Flynn, who was then part of the Trump campaign, after receiving a tip
that he’d made some juicy statements about the war in Afghanistan
to the Office of the Special Inspector General for Afghanistan
Reconstruction (SIGAR). WaPo then made the decision to publish the
papers now rather than waiting for its legal battle for more
information to complete because Trump is currently in the midst of
negotiating with the Taliban over a potential troop withdrawal.

“The
Post is publishing the documents now, instead of waiting for a final
ruling, to inform the public while the Trump administration is
negotiating with the Taliban and considering whether to withdraw the
13,000 U.S. troops who remain in Afghanistan,” WaPo reports.

It
is obviously an inherently good thing that WaPo poured its immense
wealth and resources into pursuing and publishing these documents.
But would it have done so if those documents hadn’t presented an
opportunity to embarrass the Trump administration? What kinds of
information does the notoriously war-happy WaPo not spend
its wealth and resources pursuing and publishing? Probably a whole
lot.

It
is a very safe assumption that, because of the immense walls of
government opacity that have been built up around the unconscionable
things America’s elected and unelected leadership is doing, there are
far, far more evil things that are far, far worse than anything
revealed in the Afghanistan Papers that we don’t know about, and that
we don’t even know we
don’t know about. Is it not deeply disturbing that we have to pray
that some war-loving, establishment-supporting billionaire media
outlet will have a partisan agenda to advance if we want to know
about even a tiny sliver of this information?

Max Abrahms

✔@MaxAbrahms

I’m waiting for something like the #AfghanistanPapers to be released about U.S. involvement in Syria.

The story won’t be one about corruption and false reports of progress but of knowingly helping Al Qaeda, its radical rebel friends, even ISIS.

529

9:23 PM – Dec 10, 2019 Twitter Ads info and privacy

I
mean, it’s not like the Afghanistan Papers revealed anything we
didn’t already know. It’s been public
knowledge for
many years that there
was a preexisting agenda to invade
Afghanistan well before
September 11,
it’s been public
knowledge that
many lies were put in place after the invasion, and it’s been public
knowledge for
a long time that we’re being lied to about how well the war is going.
All these new revelations did was reify and draw attention to what
anyone with an ear to the ground already knew: like all other US-led
military interventions, we were lied to about Afghanistan. It’s not
like the US government was staving off some massive unknown bombshell
revelation with its resistance to WaPo’s FOIA requests. Yet it
resisted them anyway, just because it was more convenient.

Julian
Assange once
said “The
overwhelming majority of information is classified to protect
political security, not national security,” and we see
this tacitly
confirmed by the US government in
its massive backlogs of unanswered FOIA requests, illegitimate
refusals, unjustifiable redactions and exploitation of loopholes to
retain as much security as possible. As one Twitter follower recently
put it,
“The FOIA was enacted in 1966 to make legally compulsory the
opening of government activities to ‘sunlight’. Fifty-three years
later, the government has learned how to neutralize the law and once
again hide their misconduct. Classifying everything is one way,
requiring an expensive ‘lawsuit’ is another.”

It shouldn’t work this
way. People shouldn’t have to count on immoral plutocratic media
institutions to get their government to tell them the truth about
what’s being done in their name using their tax dollars. A free
nation would have privacy for its citizenry and transparency for its
government; with the growing increase in surveillance and government
secrecy across the entire US-centralized empire, what we’re getting
is the exact opposite.

_____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
December 11, 2019 at 3:04 am | Tags: afghanistan, FOIA, Freedom
of Information Act, papers, transparency, war, washington
post |
Categories: Article, News |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1WY

============================

* Nederland is overigens ook goed in het achterhouden van documenten, neem het net gepasseerde ‘gevalletje’ met de Belastingdienst, die gedupeerden van de teruggevorderde toeslag kinderopvang, ofwel van haar misdadig handelen, een rapport opstuurden (wat eerder werd geweigerd) waarvan letterlijk alle bladzijden zwart zijn gemaakt…..

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Afghanistan: wie is de terrorist

Posted on November 29, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op WDR vanmiddag een verslag uit Afghanistan over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die toch weer opgepakt zouden zijn, nadat Trump een paar maanden geleden verordonneerde deze besprekingen te staken, dit na bomaanslagen van de Taliban.

De verslaggever wiens naam ik niet meekreeg, is vast en zeker begonnen met het verrassingsbezoek van psychopaat Trump aan zijn ‘best and brave warriors’ in Afghanistan (wat ‘een verrassing…’). Toen ik inschakelde rond 13.47 u. was het gesprek tussen de verslaggever en de presentator van het programma al bezig en sprak deze presentator (m.) over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die zoals gezegd weer zouden zijn opgestart.

Volgens deze verslaggever moet het afgelopen zijn met de terreur in Afghanistan en zonder de naam Taliban te laten vallen, was het overduidelijk dat hij het over ‘de terreur’ van de Taliban had……

Echter bezien vanuit de Taliban zijn de VS en andere NAVO-partners bezetters van Afghanistan en dus illegaal in het land…… (neem ook het verzet hier tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII, waar de Duitse overheid in ons land ook sprak over terreuraanslagen door dat verzet…..) Als je deze redenering volgt is het maar de vraag wie de ware terrorist is in Afghanistan, hoewel dat is niet eens een vraag waardig, immers de westerse troepen zijn zoals eerder gezegd in feite illegaal in het land, nadat de VS illegaal een oorlog begon tegen dit land in 2001……

Het geweld dat de VS en anderen tegen de Taliban en daarmee ook tegen de Afghaanse bevolking hebben gebruikt en gebruiken, bestaat o.a. uit: -een beschieting van een ziekenhuis en dat voor een uur lang, ondanks smeekbedes van medisch personeel te stoppen, -geweld als luchtaanvallen tegen begrafenissen en trouwpartijen, -geweld als het met drones vermoorden van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers bestaat uit mensen die niet eens verdacht zijn, dus veelal vrouwen en kinderen en -geweld als het beschieten van dorpen en steden, terwijl men weet dat daar burgers zijn…… (allen serieuze oorlogsmisdaden….)

Naast het voorgaande zijn de westerse troepen ook verantwoordelijk voor de record opiumoogsten, waar de opiumproductie voordat de VS haar illegale oorlog startte, zo goed als niet meer bestond……. Ach ja, de VS: altijd een grote bek over drugs en hun zogenaamde oorlog tegen drugs, terwijl de DEA en de CIA niet zelden grote partijen harddrugs de VS in smokkelen….. Partijen harddrugs die ook op ‘de markt’ komen……

Ongelofelijk dat we na 18 jaar nog steeds worden voorgelogen door de reguliere westerse media als het om Afghanistan gaat (en andere door VS/NAVO terreur getroffen landen)…….. Pure propaganda en dat uit Duitsland…..

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Voor meer berichten over Afghanistan en het VS buitenlandbeleid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

Posted on September 27, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In een
week tijd hebben het leger van de VS en dat van Afghanistan 70
burgers vermoord, bij de eerste aanval werden 30 landarbeiders
vermoord* en bij de tweede aanval afgelopen zondag een
bruiloftsstoet waarbij 40 burgers omkwamen, waaronder uiteraard en zoals gewoonlijk vrouwen en
kinderen…….

De VS en
de ‘Afghaanse regering’ houden zich van de domme en stellen dat een
wapendepot van de Taliban werd aangevallen…..

Intussen
vragen dorpsoudsten aan de VS en de ‘regering’ in Kabul hen niet als
doel te nemen als er Taliban, of andere strijders in hun dorpen
verblijven. Eén van hen stelt dat men niets kan ondernemen tegen
Taliban strijders of strijders uit het buitenland……. Het voorgaande geeft aan hoe
bang de burgers van Afghanistan zijn voor de bombardementen van de VS
en het Afghaanse leger……. Al zal dit vrees ik weinig veranderen aan het optreden van de VS, immers eerder bombardeerde de VS een Artsen zonder Grenzen ziekenhuis en dat een uur lang, de tijd waarin meermaals vanuit het ziekenhuis werd verzocht te stoppen met het bombardement, daar er burgers werden getroffen…..** Overigens vragen dorpsbewoners
hetzelfde aan de Taliban, daar zij immers altijd het slachtoffer zijn
van oorlogshandelingen……..

Eén en
ander geeft ten overvloede aan dat de VS en alle andere westerse
militairen op moeten krassen uit Afghanistan, de oorlog duurt nu al
18 jaar en er is geen zicht op een eind aan deze ellende, een oorlog
die in feite ook nog eens illegaal werd begonnen door de VS………

Over het
werkelijke aantal doden door de oorlogshandelingen is moeilijk iets te zeggen, maar volgens
deskundigen moeten dat er rond de 500.000 zijn en niet enkele
tienduizenden zoals westerse media en politici keer op keer laten
weten……

De opiumproductie lag op de reet toen de VS
Afghanistan binnenviel, na 18 jaar is de opiumproductie groter dan
ooit, met dank aan de VS……

Wedding
Party Bombing: US Forces Have Massacred 70 Afghan Civilians in 1 Week

Afghan villagers sit on the back of a vehicle carrying dead bodies to a hospital following an airstrike, in Lashkar Gah the capital of Helmand province on September 23, 2019.

Afghan villagers sit on the back of a vehicle carrying dead bodies to a hospital following an airstrike, in Lashkar Gah the capital of Helmand province on September 23, 2019. Afghanistan is investigating reports that 40 civilians, including children, were killed in an airstrike during a wedding celebration in southern Helmand province, officials said on September 23. (Photo: Noor Mohammad/AFP/Getty Images)

September
23, 2019 at 2:38 pm

Written
by Andrea
Germanos

(CD) —
Dozens of Afghan civilians are dead, local officials said Monday,
following operations carried out late Sunday by U.S. and Afghan
forces targeting al Qaida fighters.

The
incident in the southern province of Helmand, which came just days
after a U.S. drone strike killed at
least 30 farm workers in eastern Nangarhar province, highlights
the fragile situation for
civilians as the U.S. enters its
19th year of war in Afghanistan.

Details
on exactly how many people were killed and who was responsible for
the Sunday attacks remain unclear, a fact attributed at least in part
to the area being under Taliban control. The U.S. has blamed the
“majority of the deaths” on al Qaida. U.S. and Afghan officials
say they’re investigating.

The
New York Times reported:

Omar
Zwak, a spokesman for the Helmand governor, said an undetermined
number of civilians were killed after an explosion at an insurgent
weapons depot that had been targeted by government forces late
Sunday. But Haji Attaullah Afghan, head of the provincial council in
Helmand, said a two-vehicle wedding convoy was fired upon by military
helicopters, and that civilians were killed in both vehicles.

According
to provincial council member Abdul Majid Akhundzada, at least 40
civilians, including many women and children, were killed, CBS
News reported.

Josh
Jacques, a spokesman for U.S. Forces-Afghanistan told Stars
and Stripes that
“we did conduct targeted precision strikes against barricaded
terrorists firing on Afghan and U.S. forces,” and said the
operation was to target militants presenting “an imminent threat.”

“The
locals are trapped in a war between the Taliban and the U.S. and
Afghan forces,” one local resident told CBS
News.
“We told the Taliban, ‘don’t settle foreign militants near our
houses,’ we told the Afghan government, ‘don’t target us if
militants live in the middle of our houses, that is not our wish or
our fault. We can’t stop anyone. Don’t kill us.’”

Such
pleas follow evidence that civilians have good reason to be fearful
of violence.

The Times noted
that “[v]iolence has surged in Afghanistan since months of peace
negotiations between the United States and the Taliban were aborted
on Sept. 7.”

And,
earlier this year, the United Nations said that
U.S.-backed forces killed more Afghan civilians than the Taliban and
other armed anti-government groups did in the first three months of
2019.

By Andrea
Germanos / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

====================================

* Zie: ‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

** Zie:

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

Zie voorts:

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de VS de oorlog begon vanwege 9/11; zie ook de andere links in dat bericht over 9/11)

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

Posted on September 10, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde zondag 1 september jl. op BBC World Service radio het programma ‘From Our Own Correspondent’ in de herhaling. Onderwerp Afghanistan, waar de correspondent van dienst, Secunder Kermani, vooral de Taliban afschilderde als een kwaadaardige groep die het land in haar greep hield totdat de VS, met de NAVO in haar kielzog, het land ‘bevrijdde….’

Een voorbeeld voor de gruwelijke Taliban overheersing was volgens Kermani de foto van een vrouw die middels een pistoolschot in het openbaar werd geëxecuteerd……

Niet één woord van Kermani over de enorme terreur die door de VS en de andere NAVO-lidstaten (onder militair opperbevel van de VS) over Afghanistan werd uitgestort, een oorlog die volgens Wikipedia 14.000 à 34.000 burgers het leven heeft gekost…… Je kan er donder opzeggen dat het aantal burgerdoden minstens op 50.000 moet liggen….. Waar anderen het totale aantal doden sinds 2001 op een half miljoen mensen schatten….. (moeilijk na te gaan, daar doden binnen 24 uur begraven moeten worden en dat veelal in gebieden waar het westen geen macht en dus ook geen toezicht kan uitoefenen)

Afbeeldingsresultaat voor ziekenhuis mSF gebombardeerd in afghanistan

(gebombardeerd ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen in Kunduz, foto RTL)

De VS heeft met opzet een ziekenhuis in het Afghaanse Kunduz aangevallen, een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF)………* Het oppercommando van de VS werd tijdens die aanval van meer dan een uur, herhaaldelijk telefonisch gewaarschuwd dat men bezig was een ziekenhuis van MSF aan te vallen, helaas zonder succes……. Mensen die het ziekenhuis wilden ontvluchten werden van relatief korte afstand vermoord door vliegend oorlogstuig van de VS….. Bij deze aanval, volgens VS en het Afghaans leger omdat zich Talibanstrijders in het ziekenhuis zouden bevinden (een leugen van formaat), werden dertig mensen vermoord, onder die 30 bevonden zich 3 kinderen…… Drie weken later ramde een militair voertuig van de VS het hek van het gebombardeerde ziekenhuis, daar men bewijzen voor schuld van de VS wilde verdonkeremanen….**

(foto RTL)

Het aantal bruiloften en begrafenissen die werden aangevallen door de VS en andere NAVO-lidstaten is niet op twee handen te tellen en het aantal vermoorde slachtoffers bij die aanvallen moet minstens rond de anderhalf duizend liggen…….. Deze massamoorden werden veelal uitgevoerd met drones, waarbij men naast begrafenissen en trouwerijen, ook ‘gewone verdachten’ standrechtelijk executeerde….. Niet vreemd dus dat bij deze misdaden tegen de menselijkheid en ernstige mensenrechtenschendingen meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens werden verdacht, het ging dus met name om vrouwen en kinderen…..

Kermani liet verder achterwege dat de VS en andere NAVO partners gevangenen onder hun verantwoording martelden of lieten martelen…….. Ook over de ontvoering van een groot aantal mannen door de VS, die of in Afghanistan of andere landen (zoals in Polen en Roemenië) werden gemarteld in bijzijn van CIA agenten, werd met geen woord gerept door Kermani…… Om nog maar te zwijgen over het aantal onschuldig gevangengenomen ‘jihadstrijders’ die zonder proces wegrotten in Guantanamo Bay……

Je had waarschijnlijk al begrepen dat Kermani geen aandacht schonk aan het feit dat ook de aanval van de VS op Afghanistan illegaal was, ofwel ook dat was een enorme oorlogsmisdaad……. (als de VS en andere westerse landen stellen dat een oorlog gerechtvaardigd is, wil niet zeggen dat dit ook zo is, integendeel zo leert de geschiedenis!!) De VS heeft vanaf WOII tot nu, dus inclusief de illegale oorlog in Afghanistan, meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord…… Ofwel: de VS is verreweg de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!! (en dan kan de VS Groot-Brittannië danken voor de onvoorwaardelijke steun bij de door de VS begane oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in Afghanistan [en elders])

* Zie: ‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘ en:

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

** (AzG ziekenhuis gebombardeerd) ‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Posted on September 4, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is vandaag 10 jaar gelden dat een (Duitse) Fliegerleitoffizier met de ‘aanduiding’ Red Baron 20 het bevel gaf aan 2 VS straaljagers de aanval in te zetten op 2 gestolen tankwagens met benzine die op de zandbanken van een rivier in Kunduz vast kwamen te zitten.

De bemanning van de tankwagens, beide Talibanstrijders met enkele bijrijders lieten de benzine uit de wagens lopen, in de hoop de wagens alsnog los te kunnen krijgen. Daarop kwamen zo’n 500 dorpsbewoners om de benzine op te vangen, mensen voor wie 10 liter benzine destijds een maandinkomen vertegenwoordigde. De dorpsbewoners werden door de Taliban gewaarschuwd, daar zij een luchtaanval van NAVO troepen vreesden, echter zonder resultaat……

De piloten van de straaljagers zagen een groot aantal mensen (waaronder kinderen) in de buurt van de tankwagens en vroegen ‘Red Baron 20’ of ze niet beter eerst een duikvlucht konden maken om burgers te verjagen. Echter deze ‘Red Baron’ gaf het bevel de aanval in te zetten en de rest is een zeer akelige geschiedenis: 142 mensen (waaronder een aantal kinderen) kwamen om het leven en volgens de Taliban bevonden zich geen Talibanstrijders onder de slachtoffers, echter het Duitse commando blijft volhouden dat zich een groot aantal Talibanstrijders onder de slachtoffers bevond…….

De Duitse regering besloot later per slachtoffer € 5.000,– uit te keren, echter het Duitse leger blijft op haar standpunt staan dat de aanval gerechtvaardigd was, een Duitse generaal moest n.a.v. deze enorme oorlogsmisdaad terugtreden en werd uit het leger ontslagen……

Das streng geheime Bomben Video von der Bundeswehr: Die Bombennacht von Kunduz (Afghanistan) 4.9.2009

Deze gebeurtenis valt onder een enorm aantal oorlogsmisdaden door NAVO troepen begaan in Afghanistan, een land dat de VS, NAVO-partner en opperbevelhebber van die NAVO, illegaal aanviel in 2001. Zo werden meerdere bruiloften en begrafenissen gebombardeerd door vooral VS straaljagers, dit nog naast het bombarderen van een paar ziekenhuizen door dezelfde NAVO-partner en opperbevelhebber, zoals het bombardement van meer dan een uur op een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF)*, dit ondanks meerdere noodoproepen uit het ziekenhuis aan het commandocentrum te stoppen daar burgers, patiënten en medisch personeel het slachtoffer waren geworden…… Degenen die probeerden te vluchten werden vermoord door een zwaarbewapende helikopter van de VS…. De VS stelde doodleuk dat zich Talibanstrijders in het ziekenhuis bevonden en dat men daarom doorging met deze laffe en gruwelijke aanval, voor die bewering kon het VS commando achteraf geen bewijs leveren…….

En dan vindt men het vreemd dat steeds meer Afghanen terugverlangen naar de tijd onder de Taliban, immers toen waren zij, ondanks de religieuze terreur, bewaard voor bloedbaden en massamoorden zoals hierboven beschreven…….

De Nederlandse bijdragen aan die oorlog bestonden in totaal uit 3 missies, één in Uruzgan, één in Kunduz (het opleiden van de toekomstige religieuze politie) en een langdurige F16 missie die nog lang na de terugtrekking van de laatste Nederlandse grondtroepen, actief bleef in Afghanistan, terwijl de regering het volk wilde laten geloven dat Nederland was gestopt met de missies in Afghanistan……. 3 missies tegen miljarden aan belastinggeld, 3 missies die in feite zinloos zijn geweest, de scholen die Nederland in Uruzgan bouwde zijn of vernietigd, of worden voor andere doeleinden gebruikt, of zijn madrassa´s geworden, waar alleen jongens worden toegelaten…..

Kortom de militaire missies in Afghanistan waren een waanzinnig succes en dan roept men in de politiek en het leger om nog meer geld voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering)……

Bron o.a. WDR 5 en Trouw.

* Zie: ‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘ en:

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

Zie ook:

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘