Tag: Taliban

About Taliban

Subscribe Feeds

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Posted on by Willem Wachtmeester

Een VN
missie die Afghanistan bezocht heeft na onderzoek geconcludeerd dat
de meerderheid van de burgerslachtoffers die de eerste helft van dit jaar omkwamen, werden vermoord door de
westerse terreurcoalitie (NAVO troepen onder opperbevel van de VS) en het
Afghaanse leger.

Het
rapport geeft o.a. aan dat veel slachtoffers vallen bij militaire
acties tegen opstandelingen als de Taliban en andere islamitische
strijdgroepen…… Opstandelingen verschuilen zich onder de
bevolking en blijkbaar heeft het oppercommandio van de VS op die
momenten al helemaal schijt aan burgerslachtoffers…….

In
totaal zou de westerse coalitie en het Afghaanse leger
verantwoordelijk zijn voor de dood (moord) van 717
burgerslachtoffers, waar de Taliban verantwoordelijk zou zijn voor
531 burgers, echter voor het laatste cijfer heeft de Taliban gesteld dat de door haar gemaakte slachtoffers verraders zouden zijn geweest, die samenwerkten met de vijand (dat gebeurde
hier tijdens de nazi-Duitse bezetting in WOII, ook toen werden
verraders geëxecuteerd*)….. Overigens stelt de top van de Taliban dat het VN cijfer niet klopt wat betreft het aantal burgerslachtoffers door haar strijders gemaakt.

Daarover gesproken: het is de vraag of de rest van de VN cijfers wel kloppen, immers
mensen worden in Afghanistan en andere islamitische landen binnen een dag begraven en hele gebieden in Afghanistan
zijn onbereikbaar voor journalisten, daar ze in handen zijn van de Taliban……. 

Zoals gezegd, de Taliban stelde vast
dat zij niet verantwoordelijk is voor 38% van de vermoorde burgers, zoals de VN stelt en
dat zou heel goed mogelijk zijn, daar de Afghaanse ‘regering’ en de
westerse terreurcoalitie er baat bij hebben om de Taliban zoveel
mogelijk doden in de schoenen te schuiven, in de hoop dat de bevolking die achter de Taliban staat, zich daarvan afkeert……

Lees het
volgende artikel en bedenk dan dat onze ‘geweldige kabinet’ Rutte 3
mensen terugstuurt naar Afghanistan, daar buitenlandse zaken het gore
lef heeft middels een ambtsbericht te stellen dat het land veilig is
voor de bewoners……..** Vergelijk dat eens met het VN cijfer over door de Taliban gemaakte slachtoffers, daar zij verraders zouden zijn…….. Overigens staan ook homo’s en voorvechters van vrouwenrechten op de dodenlijst van de Taliban, voor wie vrouwen niet meer zijn dan broedmachines en huisslaven….  Als Nederland
staatsburger wordt je overigens afgeraden naar Afghanistan te gaan,
vanwege de onveiligheid, ook al volgens een ambtsbericht van
BuZa……. Schandelijk en te zot voor woorden!!

Het hieronder opgenomen artikel werd eerder gepubliceerd op The Canary:

Most
civilian deaths in Afghanistan at hands of coalition and regime
forces, says UN report

The
Canary   

30th
July 2019

Afbeeldingsresultaat voor Most civilian deaths in Afghanistan at hands of coalition and regime forces, says UN report

More
civilians were killed by Afghan and international coalition forces in
Afghanistan in the first half of this year than by the Taliban and
other militants, the UN mission said in a report.

The
report apparently refers to civilians killed during supposed Afghan
and US military operations against insurgents, such as airstrikes and
night raids on militant hideouts. Insurgents often hide among
civilians.

The
US formally ended its combat mission in Afghanistan in 2014 but still
provides extensive air and other support to Afghan forces.

The
UN report published on Tuesday said 403 civilians were killed by
Afghan forces in the first six months of the year and another 314 by
international forces, a total of 717.

UNAMA News@UNAMAnews

1,366 civilians killed in the conflict in the first half of 2019. Pro-Govt Forces responsible for 717 deaths, Anti-Govt Elements (Taliban, ISKP & others) responsible for 531 deaths.

Read update: http://bit.ly/2YEjW20

View image on Twitter

That
is compared to 531 killed by the Taliban, a Daesh (Isis/Isil)
affiliate, and other militants during the same period.

The
report said 300 of those killed by militants were directly targeted.

The
Taliban have been carrying out near-daily attacks, mainly targeting
security forces.

There
was no immediate comment from the Kabul government or the Afghan
military on the report.

Afbeeldingsresultaat voor Most civilian deaths in Afghanistan at hands of coalition and regime forces, says UN report

Afghan
security personnel and foreign forces secure the site of an attack in
Kabul (Rahmat Gul/AP)

A
NATO official stressed that the alliance is now in a non-combat
mission in Afghanistan that trains, advises and assists the country’s
security forces.

The
official said the “best way to end the suffering of civilians is to
focus on the political settlement of the conflict and to continue all
efforts to reduce violence”.

“We
thoroughly investigate every allegation of civilian casualties, and
we train the Afghan security forces to ensure that they take utmost
caution in order not to harm civilians,” said the official.

The
Taliban have rejected calls for a ceasefire as they hold talks with
the US aimed at ending the 18-year war.

A
Daesh affiliate has meanwhile launched attacks targeting security
forces as well as minority Shiites.

“Many
people counted as civilians in this report were targeted by the
Taliban because of their links to the intelligence service or because
they cooperated with military operations”

–Taliban

“Parties
to the conflict may give differing explanations for recent trends,
each designed to justify their own military tactics,” said Richard
Bennett, the human rights chief of the UN Assistance Mission in
Afghanistan, which released the report.

The
situation for ordinary Afghans would be improved, he said, “not
just by abiding by international humanitarian law but also by
reducing the intensity of the fighting”.

The
report said one in three casualties was caused by ground combat and a
fifth were caused by roadside bombs.

Aerial
operations accounted for around 14% of the casualties.

The
Taliban issued a statement saying the part of the UN report blaming
them for 38% of Afghan civilian casualties was not true.

Afbeeldingsresultaat voor Most civilian deaths in Afghanistan at hands of coalition and regime forces, says UN report

Afghan
security forces arrive after a powerful explosion (STR/AP)

“Many
people counted as civilians in this report were targeted by the
Taliban because of their links to the intelligence service or because
they cooperated with military operations,” the Taliban said.

Earlier
in the day, the Taliban praised the killing of two US service members
on Monday in southern Kandahar province.

The
Afghan soldier who turned his gun on the Americans was wounded and is
in custody, according to US officials.

The
Taliban called the gunman a “hero” and said the Afghan soldier
had opened fire at the Americans inside a military base in the Shah
Wali Kot district in Kandahar.

The
US military has so far not identified the killed Americans, pending
notification of their families.

Afbeeldingsresultaat voor Most civilian deaths in Afghanistan at hands of coalition and regime forces, says UN report

A
Black Hawk over Kabul (Dan Kitwood/PA)

Even
with the Taliban-US talks under way, there appears to be no end in
sight for the violence.

A
suicide bomber on a motorcycle detonated his explosives at a market
in southern Kandahar province on Tuesday morning, killing at least
three children, said Jamal Naser Barekzai, spokesman for the
provincial police chief.

A
Taliban attack on a checkpoint left three police officers dead in
northern Baghlan province, said Jawed Basharat, spokesman for the
provincial police chief.

Late
on Monday, insurgents targeted a checkpoint in the Kushk Kuhna
district in western Herat province, killing at least 11 Afghan
security forces, said Wakil Ahmad Karokhi, a provincial councillor.

There
was no immediate claim of responsibility for the latest attacks.

TAGS:
AFGHANISTAN
TALIBAN US
IMPERIALISM

==========================================

*  Nederland weigert zelfs Afghanen toe te laten die hand-en-spandiensten voor het Nederlandse leger hebben verricht……. ‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn……’

** Vanmorgen werd bekend gemaakt dat een man die werd uitgezet naar Azerbeidzjan, bij aankomst werd gearresteerd en daarna werd veroordeeld tot 30 dagen gevangenisstraf…. Ook Azerbeidzjan zou veilig zijn volgens BuZa en de IND….. Later meer over deze zaak.

Zie ook:

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘
       

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

VS commando school publiceert een boek hoe regeringen omver te werpen

Posted on by Willem Wachtmeester

Eerder
doken folders van de VS op over hoe Nicaraguanen de boel in eigen
land kunnen saboteren*, om daarmee onvrede onder de rest van het volk
te kweken en een opstand te forceren en zo de zittende,
democratische gekozen regering ten val te brengen……

Nu heeft
de school voor special forces (commando’s die ook voor de CIA geheime
missies uitvoeren) een boek uitgebracht dat is geschreven aan de hand van militaire acties, o.a. gericht op het
omverwerpen van regeringen die de VS niet welgevallig waren…….

De
periode waarover in het boek wordt gesproken loopt van 1941 tot 2003,
waarin 47 zaken worden besproken, die wel of niet zijn gelukt. Vreemd
genoeg worden in het boek niet de vele staatsgrepen genoemd waarbij
de VS ‘rechtmatige verzetsbewegingen’ steunde…. ‘Rechtmatige
verzetsbewegingen’, die veelal door de CIA op poten werden gezet en
waarbij werd gezorgd voor militaire training en de levering van
wapens en ander oorlogstuig, een gang van zaken die zich o.a. in
Venezuela heeft voltrokken en nog steeds voltrekt……

In het
boek wordt ook de groeiende onrust in het Midden-Oosten genoemd, die
te wijten zouden zijn aan handelingen van de Sovjet-Unie…… ha!
ha! ha! ha! ha! De brutaliteit!! De VS heeft de lont in kruitvat
Midden-Oosten aangestoken en dat al in de 80er jaren** met leveringen
van onderdelen voor gifgas aan Saddam Hoessein en iets buiten dat gebied, de bewapening en training (door de CIA) van de Taliban in Afghanistan….. Intussen heeft de
VS in het Midden-Oosten, alleen deze eeuw al, meer dan 2 miljoen
moslims vermoord: kinderen, vrouwen, ouden van dagen en mannen…..

Middels het uitoefenen van grootschalige terreur (in illegale oorlogen) hebben de VS en de NAVO (onder militair opperbevel van de VS)
zelfs terreur op de straten van de EU gecreëerd en hebben ze de
fascisten de wind in de zeilen gegeven door de enorme
vluchtelingenstromen die opgang kwamen en nog steeds komen door de
illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië………

Beste
bezoeker, moet zeggen dat ik blij ben met het nieuwe boek van de
special forces, daar het eens te meer een bewijs is voor de
grootschalige terreur die de VS in een groot deel van de wereld
uitoefent, een zaak die nooit wordt genoemd door de reguliere westerse (massa-) media……

In het
volgende artikel van Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media ook een link naar een
PDF voor het terreurboek van de special forces:

US
Special Forces School Publishes New Book on Overthrowing Governments

Afbeeldingsresultaat voor US Special Forces School Publishes New Book on Overthrowing Governments

May
11, 2019 at 7:57 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
Special Operations Command can now be said to have literally written
the book on US-imposed regime change, with the book “Support
to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness”
released this week by their official school.

The
official study covers 47 distinct cases of US special forces trying
to intervene in various countries from 1941-2003. It did not include
some of the more famous US-backed coups, as the study said they did
not involve “legitimate
resistance movements.“

This
meant a few pages covering each incident, attempts to sort them into
various categories, and determinations if they were successful or
failures. Overwhelmingly, they determined their own interventions
were successful.

Apparently
anticipating the problems in years to come, the study also addressed
mounting unrest across the Middle East in its early portion, and
waved this away by arguing that it was generally the fault of the
Soviet Union, and would’ve happened no matter what the US did.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

*  Hier de link naar het PDF met een CIA sabotage handleiding. Niet nodig te vermelden dat deze handleiding ook werd en wordt gebruikt voor andere terreuracties van de VS in Latijns-Amerika…. Neem wat dit betreft alleen al de sabotage eerder dit jaar van de Venezolaanse elektriciteitscentrale, al is die waarschijnlijk geregisseerd en uitgevoerd door de CIA zelf……

** In feite zelfs eerder dan de 80er jaren van de vorige eeuw, als je de enorme (m.n. militaire) steun van de VS voor de illegaal gestichte staat Israël in ogenschouw neemt, Israël dat zelf oorlogen uitlokte, dan wel gebruik maakte van false flag operaties om zo de enorme terreur van het Israëlische leger in het buitenland te kunnen legitimeren……

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek
stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De
reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een
inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….

Hoe
is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de
dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben
aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet
als het land van het internationale recht…

Domme
vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op,
daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft
meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de
bevolking van Afghanistan……

Met
deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek
omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder
druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan
in voormalig Joegoslavië…….. 


In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een
fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de
VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is
teruggedraaid…. Ongelofelijk!!


Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet?? 


Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

ICC
Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US
Opposition

April
12, 2019 at 2:46 pm

Written
by Middle
East Eye

(MEE) — The
International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against
opening a formal investigation into war crimes committed in
Afghanistan after the United States made clear that it would never
co-operate.

In
a decision that is likely to seriously undermine the future stature
of the court, it announced that it would not be proceeding –
despite believing that war crimes were committed and that they fell
within its jurisdiction.


US
soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)


The
announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week
after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor,
Fatou Bensouda.

Previously,
US National Security Advisor John Bolton had made clear that his
government would not only refuse to co-operate, but would seize the
assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in
the US criminal courts.

‘“We
will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After
all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”

Human
Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow
for victims who have suffered grave crimes without redress”.

Had
the court decided to proceed with a formal investigation, it would
have examined the actions of the Taliban and Afghan government as
well as the United States.

In
a statement, the court said: “The Chamber believes that,
notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as
regards both jurisdiction and admissibility, the current
circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the
prospects for a successful investigation and prosecution extremely
limited.

“Accordingly,
it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting
the objectives listed by the victims favouring the investigation.

“Thus
the Chamber concluded that an investigation into the situation in
Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice
and rejected the Prosecutor’s request for authorization to
investigate.”

The
US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law
that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide,
crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.

Afghanistan
has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction
over crimes committed as a consequence of the war in that country
since 1 May 2003.

In
a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable
basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been
involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes
committed at the agency’s so-called black sites in countries
including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with
particular cruelty.”

The
evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in
Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee
report, which drew upon the CIA’s own records to document human
rights abuses that the agency committed in a global network of secret
prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and
findings by the European Court of Human Rights.

In
the past, some African observers have accused the court of abandoning
the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of
African leaders, and the failure to investigate the war in
Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.

Many
African Union countries have expressed support for ousted Sudanese
president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa
and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest
warrant issued in 2009.

Sima
Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights
Commission, said the decision was a disappointment for victims.

She
told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators
of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of
facing justice.

“With
this decision, people will lose hope of getting justice and they
might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.

By Ian
Cobain / Republished
with permission / Middle
East Eye / Report
a typo

==================================

Zie ook:

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is
weer eens zover mensen, de VS vernietigde afgelopen woensdag een
basis van het bevriende Afghaanse leger in Uruzgan……

Tijdens
de strijd van de VS met een ander partner tegen Talibanstrijders,
vergat de VS e.e.a.  te coördineren met de Afghaanse basis, een kleine
basis, waar men dacht onder vuur te komen van de Taliban en men begon
te schieten in de richting van de vermeende aanvallers…. Daarop
werd de VS luchtmacht ingeschakeld met het hierboven beschreven
resultaat…… 6 Afghaanse militairen kwamen om bij de aanval…..

Intussen heeft de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, nu in het 17de
jaar, de VS meer dan 1 biljoen (trillion) dollar gekost, dat
is 45 miljard dollar per jaar…. Het totale bedrag is omgerekend naar de waarde van de
dollar destijds, meer waard dan de Marshallhulp na WOII voor een aantal
Europese landen, waaronder het destijds volledig failliete West-Duitsland, terwijl Afghanistan voor een groot deel in puin ligt en in handen is van de Taliban…..

Vanwege
die waanzinnige kosten eist de VS dat de andere NAVO lidstaten meer uitgeven aan ‘defensie’
(lees: oorlogsvoering), terwijl deze grootste terreurentiteit op aarde, de
ene na de andere illegale oorlog begint…….. (overigens niet in
de laatste plaats om nieuwe wapens van de VS wapenindustrie uit te
proberen in ‘het echt..’)

US
Warplanes Accidentally Obliterate Allied Afghan Military Base

March
15, 2019 at 9:27 am

Written
by Tyler
Durden

(ZH) — In
the latest bizarre story to come out of the US “endless war”
in Afghanistan, American
warplanes obliterated an allied Afghan military post in
an act of “self defense” on Wednesday.

The
incident took place in the tribal Uruzgan province of
south-central Afghanistan and reportedly began when a joint
convoy of US troops and Afghan Special Forces came under fire by
another unit of Afghan ground troops in what appears
a major instance of accidental friendly fire resulting
in a devastating two
dozen total casualties on
the Afghan side.


US DoD file photo: coalition jets in operation over Afghanistan

The
incident is under investigation, but US mission spokesman Bob
Purtiman appeared to excuse US actions in a
statement on Thursday: “We
are operating in a complex environment where enemy fighters do not
wear uniforms and use stolen military vehicles to attack government
forces,” he said.

American
forces indicate they came under attack by an unknown entity. US
planes flying overhead then destroyed the Afghan army post (described
by the Pentagon as a “checkpoint”), which killed
at least six soldiers and
wounded nine others at the small base which housed a total of 17.

The
US side reported no deaths or injuries, though the Pentagon would
likely not release such information until a full investigation is
concluded.

The
US Department of Defense confirmed the incident on Wednesday, which
it described as a mistaken “example
of the fog of war”.
Pentagon Spokesperson Sgt. First Class Debra Richardson told The
New York Times:
“The U.S. conducted a precision self-defense airstrike on people
who were firing at a partnered U.S.-Afghan force.”

Ironically
US officials described the aerial bombing of the allied Afghan post
as a “precision airstrike,” per the
AP:

The
soldiers were killed by friendly fire Wednesday in what was supposed
to be a precision airstrikeby U.S.
forces supporting Afghan soldiers battling insurgents near the
city of Tarin Kot in Uruzgan province.

It
was the second major incident to cause Afghan casualties following a
prior fight with Taliban: “For the second time in a few days, an
Afghan Army base was destroyed on Wednesday — but this time by
American airstrikes that followed a firefight between the Afghans and
Americans, Afghan officials said,” the NYT
report noted.

Last
year the Pentagon acknowledged that war
in Afghanistan is costing American taxpayers $45
billion per year,
with a number of public studies putting the total figure at over $1
trillion since the US war began nearly two decades go.

The “endless
war” has
become more expensive, in current dollars, than the Marshall Plan,
which was the reconstruction effort to rebuild Europe after World War
II.

Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

============================

Ter zijde: toen de VS Afghanistan aanviel in 2001, lag de papaverteelt op de reet door beleid van de Taliban, na ruim 17 jaar oorlog zijn de papaveroogsten groter dan ooit tevoren…….. (van papaver maakt men opium en heroïne)

Zie ook:

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘
       

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

Voor nog meer berichten over Afghanistan, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Posted on by Willem Wachtmeester

We
hebben niet alleen meegedaan aan een illegale oorlog tegen
Afghanistan, maar nu blijken de Nederlandse offers ook nog eens
tevergeefs, daar de Taliban sinds de oorlog begon in 2001, sterker is
dan ooit in die godvergeten 17 jaar oorlog, waaronder de bevolking vreselijk lijdt………. En dan durft Buitenlandse Zaken te stellen dat Afghanistan veilig is en vluchtelingen gedeporteerd kunnen worden (richting oorlogsgebied…..)……

Hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld, die godbetert minister van Defensie mag spelen, liet in januari dit jaar nog eens weten, dat de training van het Afghaanse leger en politie niet werkt*, een training waar Nederland vanaf 2015 aan meedoet (de peperdure missie ‘Resolute Support’ ha! ha! ha!) met 100 militairen, er zijn teveel problemen….. Vreemd dat Nederland hier toch aan meedoet, daar de trainingsmissie in Kunduz al liet zien dat deze training (van de toekomstige religieuze politie) vanwege dezelfde problemen niet werkt…. En dan maar klagen over het te lage budget voor Defensie……

17 jaar
oorlog tegen de Taliban met het sterkste leger op aarde als belangrijkste deelnemer (en smerigste oorlogsmisdadiger), dit nog met hulp van
haar oorlogshond NAVO en nog kan de klus niet geklaard worden (zoals voorspeld!)…… 

Kortom eens te meer blijkt dat de Taliban het grootste deel van het
land in handen heeft, inclusief delen van Kabul……..

De
kracht van de Taliban is ook te zien in de wanhopige strijd van de
Afghaanse regeringstroepen, die duidelijk het onderspit delven tegen
de Taliban….. De regering in Kabul geeft geen sterftecijfers
van haar leger door, maar VS oorlogsmisdadiger ‘mad dog’ Mattis gaf
de Afghaanse regeringstroepen onlangs een compliment voor het
doorgaan met de strijd tegen de Taliban, waar hij het cijfer van
1.000 omgekomen Afghaanse militairen noemde en die vielen alleen al
in de maanden augustus en september dit jaar…….

Overigens
overdrijft de Afghaanse regering het aantal militairen aan haar kant,
aldus Jason Ditz, (vreemd genoeg in de 2 hieronder opgenomen
artikelen zoals deze op ANTIWAR werden gepubliceerd). Ditz stelt
dan ook terecht dat het er wat het Afghaanse leger betreft veel
slechter uitziet, dan de zwaar corrupte Afghaanse regering wil doen
geloven……..

Taliban
Stronger Than at Any Time Since Afghanistan War Began in 2001

November
2, 2018 at 6:58 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —With
Afghan security forces suffering record casualties, and their already
tenuous control slipping all the time, things are looking dire in
Afghanistan. But from the Taliban perspective, all these same stats
add up to things looking pretty good.

The Taliban
is getting stronger all the time,
and now controls more of Afghanistan than at any time since the 2001
US invasion. That control is extending in all regions of the country,
with them contesting substantial portions of even vital provinces, or
controlling them outright.

That’s
true even in the capital city of Kabul. According to the most recent
SIGAR estimate, 12% of Kabul is under direct Taliban control, with
another 32% of the city considered at the very least “contested.”

All
of this adds up to a Taliban able to contest virtually any part of
Afghanistan they choose, able to make a serious run at seizing almost
any city in the country, at least temporarily, and can carry out so
many simultaneous offensives that the Afghan military can’t react
to them all.

Afghan
Forces Suffer Record Casualties, Lose Further Control to Taliban

(ANTIWAR.COM) — Afghan
officials are determined to not publish death tolls for their forces
as they face major pushes from the Taliban. They do, however, admit
that the casualties are higher than in any previous comparable
period.

The
record casualties were a bit more closely defied by Defense Secretary
James Mattis, who
said over 1,000 Afghan security forces suffered casualties in August
and September. This
was done to praise them for continuing to fight.

But
they’re fighting and losing. The record casualties are not coming
as part of some costly offensive by the Afghan government, but rather
amid mounting losses. Afghan
government control in the country is shrinking apace,
and shows now sign of slowing, despite the eternal optimism of the
Pentagon.

One
of the most immediate concerns with the casualties is that the Afghan
government’s official troop figures have always been inflated. In
reality, much of the army exists only on paper, and as very real
troops suffer casualties, the remaining percentage of the military
that is wholly imaginary only grows.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

* Problemen met de taal, vervoersproblemen en een groot gebrek aan motivatie bij de Afghaanse troepen.

Zie ook:

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘
       

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

=======================

Verdere VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Aantal vermoorde Afghaanse burgerslachtoffers breekt triest record…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens
de VN zijn er van januari t/m juni dit jaar 1.692 Afghaanse burgerslachtoffers
gevallen door heel het land…….. Het is zelfs het hoogste aantal
doden, sinds de VN deze getallen ging bijhouden (vreemd genoeg moet
je daaruit concluderen dat de VN deze getallen minstens de eerste
paar jaar niet heeft bijgehouden…..)…..

Uit hetzelfde rapport blijkt dat het aantal gewonden is teruggelopen, waaruit maar één conclusie kan worden getrokken: de aanvallen zijn doeltreffender en maken meer dodelijke dan gewonde slachtoffers………

Ongelofelijk
maar waar: het is dit jaar 17 jaar geleden dat de VS de illegale
oorlog tegen de Taliban begon (en daarmee tegen het Afghaanse volk)…… Even ter vergelijking: WOII in Nederland duurde 5 jaar en
nog steeds zijn we er niet over uitgesproken, sterker nog pas in
2050 mogen de laatste dossiers over die oorlog pas geopenbaard
worden…… (wat ronduit een schande is; CDA plork Balkenende, die godbetert 4 keer premier mocht spelen, had het gore lef te zeggen, dat deze gesloten archieven beter nooit openbaar gemaakt zouden moeten worden en zelfs beter zouden kunnen worden vernietigd…… Balkenende ‘studeerde geschiedenis…..’)

17
jaar oorlog in Afghanistan en de Taliban is sterker dan ooit, de
hoogste tijd dat de VS en andere NAVO landen de Afghaanse deur achter
zich dichttrekken (en dat voorgoed!) Wikipedia spreekt over een totaal van 31.000 dodelijke slachtoffers (dus van 2001 tot en met 2016), echter dat aantal lijkt me aan de lage kant en hoe is dit te controleren, als de gebieden die de Taliban controleert ontoegankelijk zijn voor dergelijke onderzoeken…… Vergeet voorts niet dat moslims binnen 24 uur begraven moeten worden, wat controle op het aantal oorlogsdoden (beter: oorlogsmoorden) verder bemoeilijkt….. 

Daarnaast hebben landen als Nederland amper of niet het aantal dodelijke slachtoffers geteld die het heeft gemaakt met aanvallen op de Taliban, waar Groot-Brittannië het gore lef heeft te zeggen dat het geen burgerslachtoffers heeft gemaakt…..

Moet je nagaan: Nederland deporteert Afghaanse vluchtelingen terug de oorlog in…… Je moet je goddomme schamen Nederlander te zijn……. In ambtsberichten van Buitenlandse Zaken wordt gewoon gesteld dat Afghanistan veilig is……. (vergeet niet dat wij, naast hoofdverantwoordelijke VS, mede verantwoordelijk zijn voor het vluchten van Afghanen richting Europa……..)

Het hierna volgend artikel over deze zaak werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR:

Afghan
Civilian Deaths Hit Record High, Says UN

Jason
Ditz
July 15,2018 Afghanistan, UN

Released
on Sunday, a new report from the UN Assistance Mission in Afghanistan
says 1,692 civilians were killed across Afghanistan in the first six
months of 2018. This is the highest
death toll for a half year since the UN started keeping track.

Interestingly,
the same report showed a slight decline in overall casualties among
Afghan civilians over the same period. This suggests the attacks are
deadlier but leaving fewer survivors overall.

It
is particularly noteworthy that this half year set a new record,
as it came with a multi-day ceasefire during Eid al-Fitr* in June,
during which fighting nationwide ground to a virtual halt.


This
increase in deaths is seen as being driven at least in part by
a substantial
rise in suicide attacks.
That included some very large scale attacks attributed to ISIS. The
UN found over half of the casualties from suicide attacks were from
ISIS-launched attacks, underscoring that group’s growing influence
in the country.

Last
5 posts by Jason Ditz

* Eid al-Fitr (of ‘id-al-fitr): het suikerfeest aan het eind van de ramadan.

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer een
geval van je gelooft je ogen niet als je het leest: de
psychopathische Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman (MBS), de
oorlogsmisdadiger die verantwoordelijk is voor de gaande zijnde
genocide op sjiieten in Jemen*, werd maar liefst 75 minuten lang
gepromoot door de Washington Post (WaPo).

Tijdens
de promotie voor deze schoft stelde deze ‘MBS’ dat de VS en andere
westerse landen Saoedi-Arabië hebben gevraagd haar vorm van islam,
het wahabisme uit te dragen in landen die banden onderhielden met de
Sovjet-Unie, ofwel als instrument te dienen tegen het
‘communisme………’

E.e.a.
nadat Saoedi-Arabië het wahabisme ging uitdragen als reactie op
Nasser, de ‘socialistische’ president van Egypte, waar de term ‘nasserisme’ haar oorsprong vond. Nasser was de Egyptische president die tijdens zijn leven (en lang daarna) immens populair was in de arabische wereld……..

In de 80er jaren leidde dit tot de samenwerking van de VS met Saoedi-Arabië in de strijd tegen door de Sovjet-Unie gesteunde linkse bewind in Afghanistan, ofwel: dit leidde tot de strijd tegen de Russische troepen in dat land……. Met deze steun werd de Taliban als strijdgroep groot (en machtig) in Afghanistan, dezelfde Taliban, die de VS met de NAVO aan de leiband nu al bijna 17 jaar lang bestrijd zonder enig succes, sterker nog: de Taliban is niet ver verwijderd van het punt waarop de oorlog begon in 2001……. Een oorlog die aan een enorm aantal burgers het leven heeft gekost (ofwel: die zijn vermoord), lullig genoeg kan je daar (althans ikzelf) geen cijfers voor vinden**, men spreekt over tienduizenden, echter dat moet intussen de 250.000 al lang zijn gepasseerd…….

Lees
hoe ook het bouwen van moskeeën en madrassa’s (islam scholen) door Saoedi-Arabië
over een fiks deel van de wereld (zie het cijfer voor te bouwen moskeeën in Bangladesh in het volgende artikel), en daarmee de verspreiding van het
fanatieke wahabisme (de ideologie van IS…) voor een groot deel is te
danken aan de VS en andere westerse landen….. Overigens bleek uit de gelekte e-mails van Hillary Clinton, dat Saoedi-Arabië de grootste sponsor is van IS…….. I.p.v. Clinton te vervolgen (ook door de reguliere massa-media) voor het niet delen van deze informatie, het niet ingrijpen op deze informatie en haar innige banden met Saoedi-Arabië, maakt men zich druk om wie de e-mails heeft gelekt…… Ongelofelijk!!

Saudi
Crown Prince: America Asked Us to Spread Ideology of ISIS

March
29, 2018 at 1:01 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — In
the latest continuation of western media’s shameless promotion of
a known war criminal, the Washington
Post (WaPo) sat
down with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS) last Thursday
for a 75-minute discussion (even the Post itself
previously published an acknowledgment of
his crimes).

While
the Post’s write-up focuses mainly on the
allegation that MBS has Donald Trump’s son-in-law, Jared Kushner,
“in his pocket,” the war in Yemen, and the rights of women in the
Kingdom, most curious is the second-to-last paragraph of the report,
which states the following:

“Asked
about the Saudi-funded spread of Wahhabism, the austere faith that is
dominant in the kingdom and that some have accused of being a source
of global terrorism, Mohammed said that investments in mosques and
madrassas overseas were rooted in the Cold War, when
allies asked Saudi Arabia to use its resources to prevent inroads in
Muslim countries by the Soviet Union.” [emphasis
added]

What?
Allies asked Saudi Arabia to use its resources —
specifically, investments in mosques and madrassas overseas —to
prevent countries from forming alliances with the former Soviet
Union?

Of
course, it was already known that
Saudi Arabia was doing just that for decades, but this is the first
time the blame has been openly shifted to Western allies in an
interview with a major newspaper.

As the Week explained in
2015, Saudi Arabia has spent billions of dollars “investing
heavily in building mosques, madrasas, schools, and Sunni cultural
centers across the Muslim world. Indian intelligence says that in
India alone, from 2011 to 2013, some 25,000 Saudi clerics arrived
bearing more than $250 million to build mosques and universities and
hold seminars.”

The
effects of this policy have been far-reaching. As even pro-war
pundit Fareed Zakaria has documented:

“In
Southeast Asia, almost all observers whom I have spoken with believe
that there is another crucial cause [behind the ‘cancer’ of
Islamic extremism] – exported money and ideology from the Middle
East, chiefly Saudi Arabia. A Singaporean official told me, ‘Travel
around Asia and you will see so many new mosques and madrassas built
in the last 30 years that have had funding from the Gulf. They are
modern, clean, air-conditioned, well-equipped – and Wahhabi [Saudi
Arabia’s puritanical version of Islam].’

Recently,
it was reported that Saudi Arabia plans to contribute almost $1
billion to build 560 mosques in Bangladesh. The Saudi government has
denied this, but sources in Bangladesh tell me there’s some truth
to the report.”

Saudi
Arabia’s funding for extremism has even reached as far as the
Indian Ocean. According
to the New
York Times,
Saudi Arabia has “for
decades spread its conservative strand of Islam in the Maldives by
sending religious leaders, building mosques and giving scholarships
to students to attend universities.” Is
it a mere coincidence therefore that the South
China Morning Post reported that
Indian intelligence sources are claiming hundreds of Maldivians have
joined ISIS in Syria?

We
also know from
Hillary Clinton’s leaked emails that Saudi Arabia was almost
certainly one of ISIS’ prime sponsors — and that the Clinton camp
was well aware of this issue.

While
this is the first time a prominent figurehead like MBS has admitted
not only that Saudi Arabia spreads its Wahhabist strain of Islam
across the world but also that it was done at the request of its
western allies, there is proof that MBS’ claim is a well-kept
secret of former and current American administrations.

As
former U.S. ambassador Zalmay Khalilzad wrote
in September 2016,
a Saudi official quietly admitted this little-known fact almost two
years ago:

“He
[the Saudi official] explained that Saudi support for Islamic
extremism started in the early 1960s as a counter to Nasserism—the
socialist political ideology that came out of the thinking of Egypt’s
Gamal Abdel Nasser—which threatened Saudi Arabia and led to war
between the two countries along the Yemen border. This tactic allowed
them to successfully contain Nasserism, and the Saudis concluded that
Islamism could be a powerful tool with broader utility.

“Under
their new and unprecedented policy of honesty, the Saudi leadership
also explained to me that their support for
extremism was a way of resisting the Soviet Union, often in
cooperation with the United States, in places like Afghanistan in the
1980s. In
this application too, they argued, it proved successful. Later it was
deployed against Iranian-supported Shiite movements in the
geopolitical competition between the two countries.” [emphasis
added]

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

*  De VS is vanwege haar steun medeverantwoordelijk voor de Saoedische genocide in Jemen, zie: ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

** Niet vreemd dat er geen cijfers met het totaal aantal vermoordde burgerslachtoffers te vinden zijn, immers de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici hebben daar geen belang bij, zij hebben deze zinloze (illegale-) oorlog van meet af aan gepromoot en gesteund……..

Zie ook: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

Sjoerd Sjoerdsma (D66 Tweede Kamer): voorgestelde samenwerking met Taliban is een klap in z’n gezicht…… OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermiddag de levend geworden D66 eikel Sjoerdsma rond 15.37 u. op Radio1.

De mislukte koekenbakker Sjoerdsma durfde te stellen dat de uitlating van de Afghaanse president Ghani, voor overleg met de Taliban en deze organisatie om te vormen tot politieke partij, een klap in zijn gezicht en die van de militairen is, die daar gevochten hebben……..

Het is nog steeds niet tot Sjoerdsma doorgedrongen dat Nederland met de missies in Afghanistan, mee heeft gewerkt aan de illegale oorlog, die de VS in 2001 tegen dat land begon….. Wat dat betreft hebben de opvolgende Nederlandse regeringen de eigen militairen een klap in het gezicht gegeven, door hen illegaal in een (niet te winnen) oorlog hebben gestuurd…… Sterker nog: Sjoerdsma’s eigen partij, D66, stond pal achter die missies!!

Waar haalt hufter Sjoerdsma het gore lef vandaan???

Oh ja, Sjoerdsma eist van Ghani dat hij alleen met de Taliban mag spreken als de Taliban akkoord gaat met zijn eisen (‘die van Nederland’)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd hoe bang de Taliban wordt als ze het hoofd van Sjoerdsma zien (hé Talibanmannen even de billen bij elkaar!):

Afbeeldingsresultaat

Zie ook: ‘BBC: the Taliban is at war with the government for 16 years…….‘

BBC: the Taliban is at war with the government for 16 years…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag in het 12.00 u. (CET) radionieuws op BBC World Service, durfde de redactie de volgende zin wel aan*: “The Taliban is at war with the government for 16 years….”

Met andere woorden: de VS is Afghanistan ‘niet’ illegaal binnengevallen en voert daar ‘niet’ met hulp van NAVO landen (waaronder Nederland en Groot-Brittannië) een hopeloze, gewelddadige illegale oorlog tegen de Taliban…….

En dan durft men bij de BBC bijna dagelijks te spreken over het verfoeilijke ‘fake news’ op de sociale media (of ‘nepnieuws’, wat je wilt)……..

Ach ja, als de zogenaamd onafhankelijke BBC inderdaad zou stellen dat de VS met hulp van GB, middels een groot aantal oorlogsmisdaden, meer dan honderdduizend mensen heeft vermoord, terwijl er in feite niets is bereikt, zou ze daarmee haar broodheer, de Britse regering, voor de schenen schoppen…… Oh ik vergis me, er zijn wel degelijk ‘waanzinnige resultaten’: naast een enorm aantal doden, is de de opium productie door deze illegale oorlog van de VS/NAVO, tot recordhoogten gestegen……. (en is de Taliban machtiger dan ooit..)

* Dit n.a.v. het voorstel van Ghani, de corrupte president van Kabul, die wil overleggen met de Taliban, terwijl hij dit eerder afwees.

Eén ding is zeker: als de Taliban een politieke partij zou worden, zoals de Afghaanse president Ashraf Ghani wil, hebben de Nederlandse politietrainers in Kunduz, mannen opgeleid voor de religieuze politie in die provincie…… ‘Echt weer iets om trots op te zijn’, een feit om op te nemen in de Nederlandse geschiedenis ‘Canon!!’

Zie ook:

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘
       

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

=======================

Verdere VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Dodelijke aanvallen in Afghanistan bewijzen ten overvloede nog eens het falende VS buitenlandbeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Het grote aantal Taliban aanslagen in Afghanistan van vorige week bewijst voor de zoveelste keer dat het buitenlandbeleid van de VS aan alle kanten faalt (behalve dan voor het militair-industrieel complex, de privé legers van VS origine en de aannemers in de VS… De laatsten verdienen aan de wederopbouw, van wat door de VS en NAVO partners is vernield…..)

Trouwens ongelofelijk dat ook Nederland nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen de Taliban (ofwel Afghanistan) steunt. Een illegale oorlog voeren is één van de ultieme vormen van grootschalige terreur! Niet voor niets ook, dat vanaf halverwege dit jaar oorlog voeren tegen een ander land een oorlogsmisdaad is, die door het Internationaal Strafhof (ICC) vervolgd kan worden.

De VS en haar NAVO onderdanen hebben Afghanistan voor een fiks deel niet alleen in puin gelegd, maar het land ook in een grote chaos gestort. De krijgsheren hebben in eerste instantie de macht gekregen van de VS, waardoor de opium productie van bijna nul tot een enorme oogst is gegroeid, een waanzinnige prestatie……… (overigens een zaak die de VS onevenredig hard treft, gezien het enorme aantal heroïne doden….)

We denken dat we ongestraft de boel elders naar de kloten kunnen helpen, zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor onze leefgebieden, echter de terreur op de Europese straten bewijst het tegendeel….. Lullig dat de reguliere media dit niet wensen te zien en zelfs voor een groot deel durven te stellen dat westerse terreur elders geen terreur bij ons veroorzaakt……..

Intussen stuurt de VS steeds meer troepen naar Afghanistan en in het kielzog daarvan volgen meer troepen van NAVO landen, alsof ze blind zijn voor de ellende die ze aanrichten…….  Zelfs al zou het waar zijn dat Al Qaida autonoom 911 heeft veroorzaakte en daarmee verantwoordelijk is voor de 3.000 doden die daarbij vielen, is het de vraag of dit de meer dan 30.000 burgerdoden in Afghanistan waard is, de vraag stellen is……..

Schande dat wij als belastingbetalers mee moeten betalen aan deze grootschalige terreur en dan nog durven zeggen dat we te weinig uitgeven aan defensie (waarbij men ook nog eens de cijfers vergelijkt met die van de losgeslagen grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en er een paar heeft veroorzaakt, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne, zaken die miljarden hebben gekost en kosten…….

Het aantal door de VS (en haar bondgenoten in terreur) vermoordde burgers in illegale oorlogen, ligt voor deze eeuw al op meer dan 2 miljoen mensen…….. Om nog maar te zwijgen over de moorden die door het gewelddadig westers handelen werden geïnitieerd (waar je ook de terreurslachtoffers in de EU toe kan rekenen)…….

A
Week of Deadly Attacks in Afghanistan Prove US Foreign Policy Is
Failing (Again)

January
29, 2018 at 11:10 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
past week in Afghanistan has been one of the deadliest in years, with
several major Taliban attacks across the country, including major
strikes in the capital city of Kabul, killing
hundreds of people.

Last
Monday, Taliban stormed a luxury hotel, killing 22. Days later, ISIS
hit the charity Save the Children in Nangarhar, chasing the group out
of the country. Over the weekend, a Taliban ambulance bomb killed at
least another 103 and wounded hundreds more. This
Monday, another 11 troops were killed in Kabul.

Afghan
security forces appear totally unready for such major attacks, even
in what are nominally their most secure cities, and the massive US
escalation in Afghanistan has clearly not put the militants on the
defensive, far from it.

The
Afghan War has been going badly for years, and this latest week is a
testament to just how bad things have gotten. President Trump is
even ruling
out diplomacy at
this point, which may suggest he believes the US is in too weak of a
position to negotiate.

Yet
the situation isn’t getting any better, and the US doesn’t appear
to have any plans for the war beyond just throwing more troops at it,
something which so far hasn’t accomplished much of anything.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo