VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN:
Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October
13, 2017 at 9:25 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the
United Nations once again is bad news, unsurprising since all other
reports on the Afghan War for months have been worse and worse.

The
UN report says civilian casualties from 
US
and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last
year
,
with increasing casualties not just from the US, but from the
increasingly aggressive Afghan Air Force.

This
should be unsurprising too, as the US has been massively escalating
the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest
level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women
and children.

The
Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the
UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the
Taliban kill more civilians, even though the specific report being
addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

Afghanistan, aantal burgerdoden door oorlog wordt angstvallig verzwegen in de westerse massamedia

Het volgende artikel van Adam Johnson, o.a. geplaatst op Anti-Media, ligt alweer vanaf 24 augustus jl. op de berg concepten die ik heb liggen.

Johnson betoogt terecht in zijn schrijven dat de reguliere (massa-) media in de VS wel aandacht hebben voor het feit dat de VS voorlopig niet van zins is Afghanistan te verlaten, maar geen woord vuil maakt aan het aantal burgerslachtoffers, die werden vermoord met VS geweld. Uiteraard wel aandacht voor het sturen van meer VS troepen naar dit land, dat al meer dan 15 jaar zucht onder de terreur van de VS en een aantal van haar NAVO partners………

Waar ik nog aan toe zou willen voegen, dat er bij diezelfde media amper aandacht is voor het mislukken van deze oorlog, een zaak die men al vanaf 2006 kon waarnemen, ook in deze wel aandacht van diezelfde media voor de ‘successen’ die de VS coalitie maakt, successen als het uitschakelen van een Taliban-kopstuk, het uitschakelen van Taliban-strijders, of het mislukken van een Taliban-aanslag………..

Johnson betoogt voorts in zijn artikel, dat de massamedia in de VS het liefst geen aandacht schenken aan het aantal VS militairen dat omkwam in Afghanistan, of wat de enorme kosten voor de belastingbetaler zijn van deze illegale oorlog…….

Hetzelfde geldt voor de oorzaak van deze oorlog, het in feite illegaal binnenvallen van een soeverein land door de VS, een enorme terreurdaad die uiteraard niet zo wordt verwoord door diezelfde media (als het voorgaande, geldt dit ook voor de verdere westerse massamedia)…… Alsof de VS met een nobel voornemen de bijna grootste oorlogsmisdaad begon die te bedenken is, een illegale inval (ofwel oorlog) in een land waar het niets te zoeken had of heeft……..

De Taliban moesten niets hebben van Al Qaida, bovendien is het intussen duidelijk, dat Osama Bin Laden, zogenaamd het brein achter de 911 aanslagen, zich niet eens in Afghanistan bevond…… Daarnaast is het intussen wel duidelijk, dat de aanslagen van 911 grotendeels in de VS zijn uitgebroed……..

Door deze illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, zijn intussen meer dan 31.000 Afghanen vermoord, waaraan Nederland mede schuld is…………

Hetzelfde kan overigens over Jemen worden gesteld, ook hier amper aandacht voor het enorme aantal burgerslachtoffers, al moet gezegd worden, dat daar enige verandering is te bespeuren*.

Mainstream
Media Reporting on Afghanistan Escalation Conveniently Omits Dead
Civilians

s

August
24, 2017 at 8:49 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FAIR) — As
President Donald Trump tries to make the case for staying
indefinitely in Afghanistan, the stakes for those actually living
there are rarely broached by US corporate media.

In
dozens of write-ups, recaps and reports on Trump’s “major”
Afghan War speech, almost no outlets took time out to note the plight
or condition of the people the US is nominally there to save. The 
New
York Times
 (8/21/178/22/17), Washington
Post
 (8/21/17), Chicago
Tribune
 (8/22/17), CNN (8/21/178/21/17), NBC
News
 (8/21/17), ABC
News 
(8/21/17)
and 
CBS
News 
(8/21/17),
among others, didn’t mention the Afghan death toll at all in their
summary of events in the region.

Almost
all, however, reserved airtime and column inches to mention the
number of US soldiers and cost to the US treasury—presumably the
only moral metric that matters. One notable exception was Ali Velshi
at 
MSNBC (8/21/17),
who did mention live on air how many Afghans were killed in the first
half of 2017—a scope curiously limited to the term of the current
Republican president, but an improvement on silence nonetheless.

US
media also continued their 
rich
tradition
 of
not blaming the US or Trump for the war—instead laying
responsibility at the feet of some unknown geopolitical dark matter
that has forced the US to occupy Afghanistan permanently. The US
isn’t waging ongoing war in the Central Asian country; it is simply
“stuck,” according to the 
AP (8/21/17)
and the 
Washington
Post
’s Karen
Tumulty
.
Trump isn’t continuing the occupation; according to the 
Sacramento
Bee
 (8/21/17);
he “Keeps US Stuck in Afghanistan Quagmire.” The US doesn’t
seek further war and occupation, but to “break free from the
quagmire,” the 
Chicago
Tribune
(8/22/17)
spells out.* Bush, Obama and Trump didn’t make a deliberate choice
to bomb Afghanistan, according to 
PBS’s
Judy Woodruff (
8/21/17);
 attacking the country just became “the burden of three
presidents.” War was consistently depicted as being thrust upon the
US government by forces outside of its control.

The
number of Afghan civilians killed during the 16-year US military
occupation is well over 31,000, 
according
to researchers
 at
Brown University. The average American couldn’t possibly know this
fact, since it’s almost never mentioned when weighing the
cost/benefit ratio of further military occupation and bombing.

Just
as the thousands killed in Yemen by US-backed Saudi bombing 
don’t
inform coverage
 of
the famine there, the causal effect of US military action on poor,
faceless brown people is never clearly laid out. The US bombs and, on
a totally separate note, people are dying. That the United States may
be causing the suffering, and could choose to stop doing so, is never
really considered, much less argued in any meaningful way.

*The Chicago
Tribune
 editorial does
mention civilian deaths, referring to a 
2016
UN report
,
but the paper attributes them solely to “ambushes and suicide bomb
attacks” by insurgent forces, whereas the UN holds the US and the
US-backed government responsible for nearly a quarter of the carnage
there. The 
Tribune also
misstates the UN civilian death toll more than threefold, confusing
deaths with casualties (which include injuries).

By Adam
Johnson
 / Creative
Commons
 / FAIR.org / Report
a typo

===========================================

* Zie: ‘Jemen: VN
zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’,
terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Na de uitlatingen van Trump een paar dagen geleden, is het duidelijk: de VS zal nog jaren aanwezig blijven in Afghanistan en dat met een fikse legermacht*.

Eerder liet Trump al weten, dat er geen schroom moet zijn, om geldelijk gewin te behalen uit de door de VS gevoerde (illegale) oorlogen………

Dat ‘komt mooi uit’ daar onlangs uit onderzoek bleek, dat Afghanistan rijk is aan grondstoffen als koper en andere enorme voorraden aan (bijzondere) mineralen…….

Sinds de VS Afghanistan illegaal binnenviel in 2001, is de papaverteelt met zo’n duizend procent gestegen (onder de Taliban was papaverteelt verboden)…….. De VS is één van de grootste verbruikers van opiaten, zoals heroïne……. Zo bezien stellen Trump en het Pentagon de papaverteelt veilig………..

* Gisteren werd overigens nog bekendgemaakt, dat er veel meer VS militairen in Afghanistan vechten, dan de regering Trump (dus het Pentagon) heeft opgegeven……. Daarnaast heeft Trump het Pentagon de bevoegdheid gegeven om zelfstandig meer militairen in te zetten, als het dit nodig acht, dus buiten het Congres om………

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

==================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Eindelijk een coherente beslissing van Trump, zo liet VVD onderknuppel Ten Broeke het volk gisteren weten via BNR (na 8.00 u.)………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In totaal voeren de VS en haar hielenlikkers (waaronder Nederland) nu al 16 jaar een illegale oorlog ‘tegen de Taliban’ in Afghanistan, zonder uitzicht op een einde aan die oorlog en ondanks dat feit, vindt oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex ten Broeke het een coherente beslissing als de VS doorgaat met het maken van een enorm aantal slachtoffers…………

Ook met de kritiek van Trump op Pakistan is ten Broeke blij….. Kritiek op het niet aanpakken van de Taliban in Pakistan, een strijd waar Pakistan NB al jaren mee bezig is, echter de provincies waar het om gaat krijgt de Pakistaanse regering niet onder controle……. Hoe kan je het met de kritiek van Trump eens zijn, als de VS en haar NAVO partners in 16 jaar tijd, ondanks een enorme inzet van militairen en middelen en het maken van een enorm aantal burgerslachtoffers, de Taliban niet weten te verslaan in Afghanistan…..??? kort gezegd: knettergek! (ach ja, ten Broeke, wat wil je?)

Alsof hij een staatsman van formaat is, zo zwetste ten Broeke erop los. Uiteraard uitte ten Broeke geen letter van kritiek op Saoedi-Arabië, dat bijna openlijk alle soennitische terreurgroepen steunt met wapens, geld en training (terreurgroepen die in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd), nee Pakistan is de schuldige…….

Trump stelde o.a. dat hij de oorlog in Afghanistan gaat winnen. Dat is nodig aldus Trump, om te voorkomen dat de terreur naar de VS komt, iets waar zijn militaire adviseurs hem voor hebben gewaarschuwd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Door de enorme terreur die de VS op het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië heeft laten neerdalen, is juist terreur gecreëerd, terreur die vooral op de straten van EU landen terug is te vinden…… Om nog maar te zwijgen over de enorme vluchtelingenstromen, die door westerse terreur op gang zijn gekomen…………………… Het is dan ook meer dan duidelijk, dat die militaire adviseurs, precies als ten Broeke grootlobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, bovendien zou vrede voor velen van hen ontslag uit het militaire apparaat betekenen……..

Trump vertelde dat hij z’n leven lang heeft geleerd dat de situatie heel anders is achter het bureau in de Oval Office…….. Zo probeerde deze oplichter zijn beslissing door te gaan met de oorlog in Afghanistan, te verdedigen tegenover zijn kiezers, die hij tijdens de verkiezingen keer op keer voorhield, dat de VS onder zijn bewind, troepen uit Afghanistan en Irak terug zou trekken…….. Met andere woorden: Trump wist al voor zijn presidentschap dat de situatie er achter het bureau in de Oval Office er anders uit zou zien, maar hield desondanks zijn achterban de leugen voor, dat hij zich terug zou trekken uit Afghanistan en Irak……

Uiteraard moest Trump de NAVO partners nog even onder uit de zak geven voor hun veel te lage bijdrage aan deze oorlogsmachine……. Alsof die NAVO partners de illegale oorlogen van de VS zijn begonnen…… De VS begint de ene na de andere illegale oorlog en dat is nu eenmaal een uiterst kostbare kwestie…….. Alsof de rest van het westen zich daar aan zou moeten meten, te zot voor woorden!! Lullig dat de meeste westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media dat wel vinden………….

Later op de dag (gisteren) in Ask me Anything op BNR met presentator Raymann een aantal deskundigen die allen achter de oorlog in Afghanistan staan. Heb niet het hele programma gehoord. Toen ik had afgestemd, hoorde ik Sinan Can, ‘onderzoeksjournalist’ en documentaire maker voor BNN/VARA, zeggen, dat als ‘we’ niet hadden ingegrepen in Syrië*, het daar een zootje was geworden en dat het dit met ingrijpen ook is (ofwel: je kan het nooit goed doen…)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Can noemt zich ‘onderzoeksjournalist’, hoe is het dan mogelijk dat hij niet weet, dat de V S al vanaf 2006 bezig was met de voorbereidingen een opstand in Syrië uit te lokken? Dit met de opzet Assad weg te krijgen, daar hij gaspijpleidingen van de Golfstaten naar de EU, over Syrisch grondgebied weigert………..

Martijn Kitzen, ex-militair en ‘universitair docent’ aan de Militaire Academie (ha! ha!) zat ook aan in het BNR programma. Volgens hem wil de VS meehelpen aan het opbouwen van de Afghaanse economie…… Ja de opium productie op volle toeren houden, daar de Taliban dit na een machtsovername onmiddellijk zal verbieden…… Voorts zitten er grondstoffen als koper in de Afghaanse grond, dit naast bijzondere mineralen en zoals Trump eerder al stelde, als de VS ergens oorlog voert, heeft het recht op een deel van de buit………

Vanmorgen meende BNR’s levende rollade Hammelburg ook een duit in de Afghaanse zak te moeten doen, in zijn column sprak ook hij over het besluit van Trump in Afghanistan te blijven en daar zelfs meer militairen in te gaan zetten….** Hammelburg maakte de uiterst verhelderende uitspraak, dat Obama ook militairen had willen terugtrekken, maar ‘dat dit niet gelukt was….’ Je meent het……. Alsof Obama nog steeds als vredesduif moet worden gezien, i.p.v. een enorme oplichter, die zelf verantwoordelijk is: -voor minstens 2 illegale oorlogen, -een enorm aantal standrechtelijke executies van verdachten, dit middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was (vooral vrouwen en kinderen…), -vele moorden middels geheime militaire CIA acties en voor een groot aantal slachtoffers dat viel bij het sturen van opstanden en de daarop volgende staatsgrepen (gelukt in o.a. Guatemala, Brazilië en Oekraïne, mislukt in Syrië en vooralsnog in Venezuela)…….

Volgens Hammelburg heeft Trump niet gezegd, dat hij de oorlog in Afghanistan zal winnen. Gelul, dat zei Trump nu juist wel, wat hij niet wilde doen was daar een bepaalde tijd aan te verbinden, dus wanneer ‘de klus’ geklaard moet zijn……



*  Hoe Can op Syrië kwam is mij onbekend en heb geen tijd dit na te zoeken. Waarschijnlijk vanwege kritiek van een inbeller op westers ingrijpen in het Midden-Oosten.

** In eerste instantie 4.000, hoewel hij geen uiteindelijke cijfers wilde geven om de Taliban niet in de kaart te spelen, bovendien heeft Trump het Pentagon de bevoegdheid gegeven naar behoeven militairen in te zetten……..

Zie ook: ‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

        en: ‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

        en: ‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

        en: ‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het beest Trump heeft in een landelijke tv uitzending gezegd, dat hij zijn verkiezingsbelofte breekt en geen militairen zal terughalen uit Irak of Afghanistan, sterker nog: er gaan meer militairen naar deze landen…….

Op een aangeleerde manier die hem de stem van een erudiet staatsman moet geven, stelde de fascist dat hij de oorlog in Afghanistan zal winnen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek!

Dat was het nog net beste bezoeker, Trump zei verder dat hij Afghanistan economisch gaat helpen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zin zal ik even voor je vertalen: Trump bedoelt hiermee, dat hij schoftenorganisaties als Blackwaterr zal inhuren, voor het begaan van oorlogsmisdaden. Voorts zal hij niet de infrastructuur in  de VS aanpakken, maar die in Afghanistan, waar uiteraard grote bedrijven uit de VS de opdrachten zullen krijgen….. Zodat de VS ook daar nog een leuke cent kan verdienen….

Daarover gesproken Afghanistan schijnt verder propvol grondstoffen als mineralen te zitten >> je snapt het al: die zullen worden gewonnen door bedrijven uit de……. VS!!

Kortom de VS gaan de komende jaren weer vele duizenden slachtoffers maken in Afghanistan en Irak en deze landen zo ver mogelijk leegtrekken voor eigen gewin………. Het aantal militairen dat de VS zal sturen zal niet meer bekend gemaakt worden, zo begreep ik uit de woorden van Trump en zijn militaire adviseurs……..

Vergeet verder niet, dat de VS zowel in Afghanistan als Irak illegaal oorlog voert en daar draagt Nederland ook een steen aan bij…………

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord…..

De VS is niet alleen verantwoordelijk voor een flink aantal illegale oorlogen, maar sinds een aantal jaren ook voor (buitenrechtelijke) standrechtelijke executies van ‘terreurverdachten‘ middels drones. Bij die aanvallen, die niet anders kunnen worden gezien als terreur in gebieden waar geen oorlog is, zoals in Pakistan en als oorlogsmisdaden in landen als Afghanistan, Syrië en Irak, tegen welke landen de VS een illegale oorlog is begonnen, of zoals in het geval van Syrië, waar de VS een opstand op poten heeft gezet, die is uitgemond in een oorlog…… (de eerste voorbereidingen voor die opstand, die tot een staatsgreep tegen Assad moest leiden, trof de VS al in 2006)

Bij deze aanvallen met drones is het grootste aantal slachtoffers, meer dan 90%, niet eens verdacht, zoals te verwachten voornamelijk vrouwen en kinderen……….

Jason Ditz van ANTIWAR berichtte op 23 juli jl. dat bij een VS drone aanval in de Afghaanse provincie Helmand, 15 Afghaanse politieagenten om het leven zijn gekomen. De VS gaf het Afghaanse leger luchtsteun in haar strijd tegen de Taliban en zoals de VS het naderhand in ‘een excuus’ stelde dat het daar om een ‘ongelukkig incident’ ging……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jammer voor het Pentagon en daarmee voor de VS, maar hier kan je al lang niet meer spreken van een incident, immers een incident vindt hoogstens bij grote uitzondering plaats, terwijl de VS de ene moordpartij na de andere pleegt en dat niet alleen middels drones…..

Neem het ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) in Kunduz: de VS bombardeerde en beschoot dit ziekenhuis een uur lang, in die tijd hebben artsen van het ziekenhuis keer op keer contact opgenomen met het VS commandocentrum en gesmeekt te stoppen met het bombardement en de beschietingen. Resultaat: 40 burgerdoden waaronder artsen van MSF…..*

Opvallend, dat dit bericht de Nederlandse reguliere media niet haalde, ach ja, men levert het liefst zo min mogelijk kritiek op de grootscheepse terreur die de VS her en der op onze aarde uitoefent………..

US
Drone Strike Gone Horribly Wrong Kills 15 Afghan Police Officers

July
23, 2017 at 9:06 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US has tried to bolster the Afghan government in Helmand Province
with air support in their fighting against the Taliban, but the
support appears to have gone horribly wrong, as a 
US
drone attacked and killed
 at
least 
15
Afghan police
.

The
airstrike was targeting what the US thought was a Taliban compound in
Helmand’s Gereshk District, but was actually a site used by Afghan
security forces to meet and plan operations against the Taliban. A
number were inside when the US attacked.

Death
tolls still aren’t totally finalized, but Helmand Governor
Hayatullah Hayat 
confirmed
that two top police commanders were among the slain
.
The Afghan government suggested no soldiers were among the slain, and
that it was only the local and provincially-provided police forces
that sustained casualties.

The
Pentagon expressed condolences for “the unfortunate incident,”
but provided no indication as to why they attacked the compound,
simply terming the attack part of a “US-supported operation.”
Either way, this likely derails the anti-Taliban operation that was
ongoing in the district.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=======================================

* Zie: ‘BBC: VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke vergissing……..’‘ Zie ook de artikelen onder de links, die u in dat bericht aantreft.

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Van Uhm (oud-legeropperhoofd): de missie in Afghanistan is niet mislukt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het enorme debacle van de in feite illegale oorlog tegen de Taliban in Afghanistan, is een succes in de ogen van ex-legeropperbevelhebber met koperen fluit van Uhm…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Uhm was gisteren te gast in BNR De Wereld (na het nieuws van 15.00 u.), het programma van de levend geworden rollade Hammelburg. Daar werd van Uhm gevraagd naar de zin van het voortzetten van de Nederlandse missie in Afghanistan*.

Wij zijn in Afghanistan voor de veiligheid van de mensen, aldus van Uhm….. In januari 2015 stond de teller van het aantal burgerslachtoffers door de illegale oorlog van de VS en haar bondgenoten tegen Afghanistan op 21.000……. Tja, als je dood bent kan er wat betreft je veiligheid werkelijk niets meer mis gaan! Het aantal burgerslachtoffers zal intussen minstens op 25.000 burgerslachtoffers liggen…… Het aantal omgekomen soldaten (inclusief huurlingen!!) lag in januari 2015 op meer dan 13.000……..

Intussen duurt deze illegale oorlog al 16 jaar, ondanks dat feit, durft van Uhm te stellen dat deze oorlog zeer zinvol is……. Ach ja je bent een totaalidioot of niet……

Volgens van Uhm is het merendeel van de Afghanen tegen de Taliban, dat is maar zeer de vraag gezien het aantal slachtoffers en de vernielingen door het westen o.l.v. terreurentiteit VS………

Hammelburg moest nog even met artikel 5 van de NAVO op de proppen komen, u weet wel het 3 musketiers artikel. Alsof de Taliban de VS heeft aangevallen op 11 september 2001……. Van meet af aan was duidelijk, dat Al Qaida niet in Afghanistan zat**, dat was een smerige leugen om het land aan te kunnen vallen. Afghanistan was dan ook het eerste van een rij landen, waar de VS het voor het zeggen wilde hebben, dan wel een marionet van de VS als machthebber wilde hebben…….

Van Uhm stelde dat we in Afghanistan voor de internationale rechtsorde zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus de internationale rechtsorde verlangt een illegale oorlog en een enorm aantal burgerslachtoffers……

Voorts stelde van Uhm, dat we ook aan de gevolgen van het Taliban bewind moeten denken, de mensen ontvluchten het geweld…… ha! ha! ha! ha! Geweld of zeg maar gerust terreur van de VS coalitie zal van Uhm bedoelen, terreur waar ook Nederland zich aan heeft bezondigd!!!

Mensen ik lul niet, van Uhm durfde de situatie in Afghanistan te vergelijken met de nazi-Duitse bezetting van Nederland ten tijde van WOII…….. ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse troepen in Afghanistan zaten en werden overvallen door de Taliban!! Hoewel, aan de andere kant heeft hij gelijk, maar niet op de door van Uhm bedoelde manier. Immers de westerse troepen zijn te vergelijken met het nazi-Duitse bezettingsleger!! Op die belachelijke opmerking van van Uhm merkte Hammelburg op: “U heeft absoluut een moreel punt…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ‘moraliteit’ van een massamoordenaar, wel te verstaan!!

Volgens van Uhm was 911 een bedreiging voor de wereldorde……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul, bovendien is intussen meer dan duidelijk, dat 911 o.a. werd opgezet door de CIA. De VS is een bedreiging voor de wereldorde, dat heeft dit land uit en te na bewezen sinds 1945!! Van 1945 (na WOII) tot het jaar 2000 heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen en door de VS opgezette coups…….

Bij een dergelijk groot voorval als de 911 aanslagen, is  de eerste vraag die je moet stellen: wie profiteert het meest van deze aanslagen…….. U snapt het al: dat is het militair-industrieel complex en haar marionetten Bush regering*** (een regering die in record tijd, al voor 911, haar populariteit onder het volk verloor..)….. Bovendien kwamen de kapers voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië, waarom werd dat land dan niet aangevallen, terwijl ook toen allang duidelijk was, dat S-A terreurgroepen als Al Qaida steunde…….

Uiteraard stelde grootlobbyist voor het militair-industrieel complex van Uhm nog eens, dat er veel meer geld naar defensie moet, zodat we kunnen blijven meedoen aan de grootschalige terreur die de VS in het Midden-Oosten uitoefent……

Tot een uur of 9 gisteravond had ik kramp in m’n kaken van het lachen, jezus wat een stel!!

Hier een bericht dat Anti-Media gisteren bracht over VS troepenuitbreiding in Afghanistan:

Pentagon:
More US Troops Heading to Afghanistan


P

July
20, 2017 at 7:43 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
Pentagon is indicating 
that
they are about to announce a new deployment of US ground troops into
Afghanistan
,
though they offered no specifics on the exact timing of the
announcement, nor the specific size of the deployment.

Comments
from officials, however, appear to suggest that the 3,900-man “cap”
placed on deployments by President Trump when he delegated
responsibility for the surge to Defense Secretary James Mattis, is
going to be wholly used, and then some.

Officials
were quick to insist that the 3,900 cap is “a stopgap” for the US
escalation, and “not a permanent cap” on the number of troops
that will be deployed overall as part of the new surge. This
certainly gives the impression that they’re expecting to go beyond
that.

The
US currently has around 8,400 troops in Afghanistan. Military
leadership appears to uniformly advocate escalations, attempting to
slow the rate of territory loss sustained by the Afghan government,
and to try to reverse the overall trend of the 16-year conflict.

Republished
with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo
 /
Image: 
Mark
Reidy

============================

*     Balkenende mocht aanschuiven bij de G20, daar het de illegale oorlog van de VS tegen de taliban in dat land steunde. Nu Nederland vorig jaar september besloot de trainingsmissie in Afghanistan te verlengen, mag Nederland op voorspraak van de VS weer meedoen aan de G20……. ha! ha! ha! ha! ha! Overigens die Nederlandse missie bestaat eruit de religieuze politie voor de Taliban alvast op te leiden……

**   De Taliban was niet gediend van Al Qaida op haar grondgebied.

***  Al voor 911 had de regering Bush besloten dat o.a. Irak aangevallen moest worden, later was één van de gelogen redenen voor het aanvallen van Irak, de banden die het bewind van Saddam Hoessein met Al Qaida zou hebben, een even grote leugen als het bezit van massavernietigingswapens door datzelfde bewind……..

Voor één van de geweldige daden van de VS coalitie in Afghanistan, waarmee men ‘de harten en geesten’ van (dode) Afghanen won zie:

VS
bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers
van deze organisatie kwamen om het leven……..

 
     

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

MSF
Afghanistan hospital airstrike death toll reaches 42

BBC: VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke vergissing……..

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!

Anti-Media bracht afgelopen zondag een artikel van The Free Thought. Hierin aandacht voor het gebruik van opiaten in de VS en dan m.n. het gebruik van voorgeschreven pijnstillers……

Volgens de schrijver, Claire Bernish, overlijden dagelijks gemiddeld 91 VS burgers aan het gebruik van pijnstillers als OxyContin (oxycodone) en illegale drugs als heroïne. Maar al te vaak, stappen chronische pijnpatiënten over van OxyContin of Vicodin (hydrocodon) naar heroïne, daar ze niet voldoende pijnstilling vinden in de voorgeschreven medicatie. Overigens een fiks deel van die 91 dagelijkse doden, is te betreuren door de inname van een hogere, dan de voorgeschreven dosis, daar men ondanks de voortdurende pijn geen hogere dosis krijgt voorgeschreven door de arts.

Ook aandacht voor de illegale oorlog tegen Afghanistan, waar voor de inval van de VS nog amper papaver werd verbouwd, is de productie nu hoger dan ooit tevoren…….. Binnen 6 maanden na de VS inval, was de productie van opium van 185 ton gestegen naar 3.400 ton…….. Het schijnt zelfs voor te komen, dat VS militairen papavervelden bewaken voor bevriende ‘krijgsheren…………’ (zie de foto in het Free Thought artikel hieronder)

Wel wil ik aantekenen dat het aantal alcoholdoden in de VS, de 91 dagelijkse ‘opiumdoden’ ver moet overtreffen. In Nederland gaat het dagelijks om een gemiddelde van 12 alcoholdoden per dag, dit getal zou voor de VS op rond de 200 doden per dag moeten liggen…… Tja, de harddrug alcohol is nu eenmaal ‘sociaal geaccepteerd’, ook al maakt deze harddrug vergeleken met alle andere harddrugs opgeteld, verreweg de meeste dodelijke slachtoffers……….. (dit nog naast de andere directe en indirecte schade door overmatig alcoholgebruik, zoals kanker, verkeersdoden, mishandeling, scheiding enz.)

Lees en zie de hypocrisie van de VS en haar oorlog tegen drugs, die nog steeds doorgaat, ook al zei Obama er een streep onder te hebben gezet…….. Een oorlog waarin de VS overheid (zelfs de DEA) niet treuzelt om zelf beter te worden van bijvoorbeeld het heroïne of cocaïne gebruik in dit ‘land…..’ Zie wat dat laatste betreft o.a. de tweede (laatste) link in het artikel van Free Thought.

Eén ding is zeker, het jaarlijkse aantal doden door opiaten in de VS, ligt 10 keer hoger dan het aantal doden dat in 20 jaar tijd door terrorisme in de VS te betreuren was…. Let wel: voor die doden door terrorisme voerde en voert de VS illegaal oorlog in een fiks aantal landen, het aantal mensen dat daarbij werd vermoord, overtreft het cijfer met drugsdoden (ook die door alcohol) op een gigantische manier…… Zo heeft alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak tot nu toe al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost……..

In
One Year, Opiates Killed Ten Times as Many Americans as ALL Terror
Attacks in Last 20 Years


By
Claire
Bernish

 April
28, 2017

So,
why, then, has a killer of tens of thousands each year still on the
loose inside those putatively impermeable borders? How could this
executioner, unmasked and identified, roam main streets of small
towns as comfortably as a seedy alley in some decrepit corner of an
urban metroplex — unhindered by the threat of detention or
arrest?

How
could this nefarious reaper sever the lives of ninety-one Americans
each and every day, yet — rather than earn a notorious status as
Enemy of the Public Number One — this killer is encouraged to
thrive, intentionally or not, by those supposedly the most trusted to
guard us from bodily harm?

Since
the attacks of 9/11, the United States has waged the pernicious War
on Terror — combating a concept most of its citizenry will never
encounter firsthand — nearly everywhere on the planet, even
toppling ostensively brutal but sovereign regimes in its name.

Yet,
Terror — its tactics used most often by disciples fighting in the
name of religion — has not been as efficacious in destroying
American lives as the opioid 
medications prescribed,
without irony, to kill their pain.

Since
1995, terrorists of varied stripe have 
killed 3,181
people in the U.S. — nearly 3,000 of them in the September 11
attacks, which sparked the nation’s unending war, alone.

That’s
a startling figure, indeed — particularly in a country known for
Orwellian surveillance and tracking of visitors and citizens, alike —
but terror’s death toll cannot be examined separately from known
killers more easily stopped.

In
2014, the span of a single year, an astounding 
29,467
Americans died
 by
overdose of opioid-related drugs, including prescriptions — and the
following year saw more than 15,000 lose their lives to overdose on
opioid medications legally prescribed by medical personnel.

Unintentional
drug overdose is now the 
primary
cause of accidental death

in the U.S. — and prescription opioid industry bears a significant
bulk of culpability in the problem.

Many
opiate addicts never sought the escape of a substance recreationally
— but were given prescriptions for medications like Vicodin
(hydrocodone) or even OxyContin (oxycodone) following surgery, a
serious injury, or as treatment for the chronic pain of another
illness.

What
might seem innocuous when written by a physician can quickly turn
malevolent — a single month of prescribed medication might not be
sufficient to fight the pain of a complex fracture or chronic
ailment. If the prescriber then refuses an extension of that opioid —
all-too frequently, under the benign premise of preventing dependence
— that patient might seek other means to procure the same relief.

Many
turn to heroin — highly illegal, but readily available from the
black market — and without the rigorous federal restrictions
guarding its legal opioid brethren. In fact, a large percentage of
heroin addicts began using after prescriptions for strong opioids
like OxyContin ran their course, leaving the patients suffering
without recourse.

Every
day, 
around
1,000 people are treated in hospital emergency rooms for misuse of
prescription opioids
 —
and in 2014, alone, roughly 2,000,000 abused or were dependent on
those opioid medications. One-quarter, given such a prescription on a
long but terminal basis, struggles with dependency.

Fifteen-thousand
people perished by overdosing on prescription opioid painkillers in
2015 — and the 
figures compiled
by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention grow
exponentially by the year. Even as the War on Terror rages on around
the globe.

Indeed,
veteran American troops have stumbled on that war’s undiscussed
elephant in the room while fighting the supposed terrorists we’re
made to believe threaten our security, overseas in Afghanistan —
the origin, by most reports, of the majority of the world’s
opium supply.

Standing guard
over fields of opium poppies
 isn’t
expressly stated in U.S. military recruitment brochures, yet troops
returning stateside report that media images showing them doing so
are entirely accurate.

terror

Immediately
prior to the U.S. invasion of Afghanistan some sixteen years ago —
in an irony of tragic shame to warhawk politicians and the
pharmaceutical industry — the Taliban had all-but eradicated the
opium poppy from the fertile lands under its control, evidenced by a
record-smashing low, 
185-ton,
harvest.

Reversing
that became paramount priority — even before dust kicked up by the
boots of incoming soldiers had time to settle.

Within
six months of the U.S. invasion,”
 wrote Matthieu
Aikins for the December 4, 2014, 
Rolling
Stone
, “the
warlords we backed were running the opium trade, and the spring of
2002 saw a bumper harvest of 3,400 tons.”

To
call the revival a success would severely undercut the facts.
Production of Afghani opium 
doubled by
2014, and Afghanistan’s potent poppies — rumored to be rivaled in
quantity only by 
secreted
fields of the North Korean government
 —
soon dominated markets, comprising 
90
percent
 of
the entire planet’s supply.

Opiates
fuel a crisis of dependence and addiction that — in tandem with a
dearth of treatment programs attainable by those with low incomes or
lacking insurance — has mushroomed into an epidemic, without
indication of diminishing soon.

Correlation
might not equal causation, but that span and gravity of that epidemic
run in lockstep with the astronomical rise in production of
Afghanistan’s opium — and both share a birthdate roughly
coinciding with the U.S. invasion.

Opiates
are profitable. Opioid prescription painkillers — doled out to
Americans for temporary relief of pain, 
four
times more often
 than
in 1999 — are Big Pharma’s bread and butter. Even when the health
of the millions stands in peril — an epidemic reaching across
class, gender, race, and income lines to perfect a stranglehold —
prescription opioids profit their manufacturers and distributors so
many billions, ethics can’t take priority.

Sadly,
and with tragic irony, the opioid crisis rekindled the flames of
another highly ineffective war — the war on drugs. This most
violent, futile, and rights-violating attack on Americans does
nothing to stop the problem and only serves to bolster the bottom
line of the prison industrial complex.

In
fact, the war on drugs has served its purpose in creating the very
crisis it ostensibly fights — a result known by all those who’ve
ever taken the time to study 
the
horrid effects of prohibition. 

It
must be understood, black-clad terrorists shouting, ‘Death to
America!’ might offer a captivating tidbit for nightly national
news. However, in actuality, these militants do not present so much
as a distant threat to anyone living in the confines of the United
States.

Rather,
the unscrupulous players in the pharmaceutical industry, motivated by
profit more than individuals’ long-term health — and their
lackeys in government, specialists in lax legislation tough in
language, only — whose decisions, given the chain of responsibility
in crises, can ultimately destroy countless families.

Our
government will wage this War on Terror, assumedly until the ‘threat’
of ‘terrorism’ decreases substantially. In the meantime, the
opium overseas, guarded by U.S. troops and tended by local farmers
both incentivized by and hawkishly watched by Taliban warlords, will
be to blame for the epidemic killing scores the terrorists otherwise
couldn’t.

READMORE:  School Staff & Cops Bully Teen to Suicide byTelling Him Smelling Like Weed Has “Ruined His Life”

READ
MORE:  
Entire
Florida Police Dept Busted Laundering Tens of Millions for
International Drug Cartels

=================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor het label ‘hydrocodon’.

Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Psychopaat en leugenaar, VS generaal Scaparrotti (o.a.) opperbevelhebber NAVO, u weet wel de hufter die onlangs opmerkte, dat Rusland de Taliban in Afghanistan steunt*, stelde onlangs voor de commissie voor de strijdkrachten van het Huis van Afgevaardigden, dat hij in Europa veel meer militairen, een extra pantserdivisie en oorlogsschepen nodig heeft……..

Scaparrotti loog voor de commissie nogmaals over De Krim en stelde dat Rusland dit schiereiland annexeerde (dat ziet hij als bewijs voor de ‘Russische agressie en expansiedrang’)…….. De Krim sloot zich na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum, aan bij Rusland. Met een overweldigende meerderheid (ook van de oorspronkelijke bewoners) koos de bevolking voor aansluiting bij Rusland. Dit daar de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, na een door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstand en staatsgreep moest vluchten. Waarop de bevolking van De Krim (en Oost-Oekraïne) besloot niet te willen leven onder de knoet van de uitermate corrupte neonazi-junta Porosjenko,die door de VS werd geparachuteerd, nadat de coup tegen Janoekovytsj was gelukt…..

Dit alles, terwijl de VS en haar vechthond NAVO niets te zoeken hebben aan de grens met Rusland. Daarnaast kan de VS ook nog eens worden aangewezen, als de grootste terreurentiteit op aarde, waar dit ‘land’ zich met het buitenland bemoeit blijft een rokende puinhoop (na illegale oorlogen) en/of een grote chaos achter (chaos na een illegale oorlog, of na de zoveelste door de VS georganiseerde coup, neem Oekraïne en Brazilië)………..

Het is duidelijk: de VS maakt zich op voor oorlog tegen Rusland, ofwel WOIII…….

U.S.
General Wants More Troops in Europe to Fight Russia

March
29, 2017 at 7:58 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

U.S. General Wants More Troops in Europe to Fight Russia


(ANTIWARContinuing
to play up the possibility of fighting a land war with Russia, Gen.
Curtis Scaparrotti, the head of America’s European Command,
yesterday told the House Armed Services Committee 
that
he needs a larger combat force, including an armored division and
more warships
.

We
need a greater force there,” Scaparrotti insisted, saying that more
armored and mechanized brigades are needed in Europe along with offer
appropriate artillery and air defense for a full-scale war with
Russia. He also sought more anti-submarine capability.

Scaparrotti
made headlines last week by falsely claiming that it was possible
Russia was providing military support for the Taliban in the Afghan
War, while offering no evidence to support the allegation. He
insisted during today’s comments he needs “greater intelligence,
surveillance, and reconnaissance assets.”

When
asked why the US is suddenly needing so much additional military
fcrce in Europe, Scaparrotti cited Russia’s annexation of crimea,
insisting it proved Russia is “a competitor” to the United States
in Eastern Europe, and that the US needs more forces there to
“prevent” war.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

=====================

* Later bleek dat Scaparrotti had gelogen over deze Russische steun voor de Taliban. Het was eerder NB de VS, die in de 80er jaren de Afghaanse Taliban trainde en bewapende in de strijd tegen Rusland, dat in tegenstelling tot de VS in 2001, door de democratisch gekozen regering van Afghanistan om steun werd gevraagd en derhalve legaal aanwezig was in Afghanistan.

Zie ook: ‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……

       en: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

       en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

      en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

      en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

      en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

      en: ‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

      en: ‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS

      en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!

      en: ‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………

      en: ‘Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug lan vinden.

Alexander Blackman (marinier Britse leger) vermoordde ‘per ongeluk’ Taliban strijder……..

Op 15 september 2011, raakte een Taliban strijder gewond bij een aanval van een Britse helikopter, in de Afghaanse provincie Helmand. Britse mariniers die ter plaatste kwamen, sleepten de gewonde strijder uit het zicht van een camera, die aan een ballon (Persistent
Ground Surveillance System
)
 vanuit de lucht video opnames maakte van het strijdgebied ……….

Afbeeldingsresultaat voor A Blackman's convicted for murder

Uit het zicht van de camera schopten mariniers de gewonde strijder……. Twee mariniers die daarna bezig waren eerste hulp te bieden aan de gewonde strijder, werden door Blackman weggestuurd….. Waarna Blackman de strijder, die gewond op de grond lag, doodschoot onder het uitspreken van de volgende woorden: “Shuffle off this mortal coil, you cunt. It’s nothing you wouldn’t do to us.” Waarop hij vervolgde met te zeggen: “I just broke the Geneva Convention.”.

Blackman werd veroordeeld tot ‘levenslang’, met een minimumstraf van 10 jaar, wat later werd verlaagd naar een minimumstraf van 8 jaar…….

Vandaag heeft de rechter bepaald, dat het hier niet om moord, maar om doodslag gaat………..

Dat noemt men ‘gerechtigheid’ in Groot-Brittannië (en de rest van het westen, dat geen bliksem te zoeken had en heeft in Afghanistan….)….

Afbeeldingsresultaat voor A Blackman's convicted for murder

Waar blijft gerechtigheid voor het Afghaanse volk, gerechtigheid voor de ontelbare oorlogsmisdaden tegen hen door het westen gepleegd in dat land???