Tag: Tamara van Ark

About Tamara van Ark

Subscribe Feeds

Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare VVD kwaadaardigheid van Ark, staatssecretaris Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft het bijna voor elkaar: arbeidsgehandicapten kunnen straks een stabiel inkomen vergeten en hun inkomen zal verlaagd worden……..

Het zoveelste afbraakkabinet Rutte (3) is voor de afschaffing van de loonkostensubsidieregeling voor werknemers met een arbeidsbeperking….. Werkgevers mogen betalen naar verhouding van de arbeidsproductiviteit die deze werknemers aan de dag leggen….. Ofwel: men gaat gvd naar een soort van stukloon voor werknemers die gehandicapt zijn……

Hoe is het mogelijk? Wat een enorme ploert moet je zijn om dit te bedenken en dat voor mensen die hun leven lang al een veel zwaarder en moeilijker leven moeten leiden, dan het overgrote deel van de Nederlandse bevolking…..

Door deze maatregel worden gehandicapten die werk hebben gevonden, hun leven lang afhankelijk van bijstand en kunnen ze zelfs geen pensioen opbouwen….. Minstens even erg is het feit dat gehandicapten hierdoor nog verder op afstand worden gezet van ‘normale’ werknemers, waar veel van die gehandicapten al te maken hebben met pesten op de werkvloer…..

Volgens van Ark (en daarmee volgens haar ‘baas’, D66 onderhufter Koolmees) is deze maatregel bedoeld om meer arbeidsgehandicapten aan het ‘werk’ te krijgen (een verplicht ‘vrijwillige’ tewerkstelling..). Haar doel is om werk van arbeidsbeperkten lonend te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze ‘bitch’ het gore lef vandaan om iets dergelijks te beweren, terwijl voor iedereen duidelijk is dat deze mensen er op achteruit zullen gaan!! Van Ark stelt dat deze werknemers hiermee vanaf het eerste uur meer betaald moeten krijgen dan bijstand…….

Van Ark weet dondersgoed dat men van de bijstand en zelfs van het wettelijk minimumloon niet kan rondkomen, zo kent Nederland een groot aantal mensen die ondanks meerdere banen niet rond kunnen komen, zeg maar zoals het er in de uiterst inhumane VS aan toegaat, maar dat is dan ook het grote voorbeeld van partijen als de VVD, D66, CDA, ‘Christen’Unie en SGP……. De laatste 3 moeten zich als ‘christenen’ doodschamen te hebben gestemd voor deze schunnige maatregel……

Zo zal een nieuwe lichting van mensen ontstaan die geen zicht hebben ooit uit de financiële ellende te komen, een nieuwe lichting uitgebuite werknemers, zoals gezegd: nog naast alle ellende die zij als gehandicapten dag in dag uit moeten ondergaan…….

In Nederland leven al rond de 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens (dat is in al deze gevallen een leven in armoede), onder hen veel arbeidsgehandicapten….. Het aantal van de laatsten zal met deze maatregel nog verder stijgen……

Het is om de oren van je hoofd te schamen als inwoner van het puissant rijke Nederland……. Vandaar ook dat ik bij deze de wens wil uitspreken dat van Ark en Koolmees en hun gezin plus de rest van hun familie voor generaties in dikke financiële ellende worden gestort…….. (je zou je bijna gaan specialiseren in voodoo….)

 22 hours ago

Waarom zouden die arbeidsbeperkte zeurpieten nou een stabiel inkomen moeten hebben ?
Daarom stemmen we uiteraard tegen.
VVD-CDA-CU-D66 en natuurlijk SGP

 Zie ook:

‘Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen‘

‘Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen…. OEI!‘

‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt……‘

‘Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen……‘

en terzijde:

‘Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet…….‘

Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gehandicapten kunnen zogenaamd meedraaien in de gewone maatschappij, waardoor de sociale werkplaatsen voor een fiks deel werden gesloten, hoofdverantwoordelijke is PvdA hufter Klijnsma, die haar collega’s, de gehandicapte medemens, hiermee een enorm oor heeft aangenaaid…..

Veel van deze gehandicapten kunnen niet in een gewoon bedrijf functioneren, daarvoor hadden we nu juist de sociale werkplaatsen ingericht. Echter onder Rutte 2 heeft men daar wel op ingezet en met behulp van de PvdA (o.a. Klijnsma en Samsom) zitten er nu veel meer gehandicapten thuis, dan in de paar decennia daarvoor…….

Daarbovenop is daar nog het zogenaamde gehandicapten quotum, een verplicht aantal gehandicapten per bedrijf, waarmee deze werknemers de grote kans lopen dat ze de pispaal worden van de ‘gewone’ werknemers…….. Dit quotum is voor een groot deel mislukt, de werkgevers zitten niet te wachten op gehandicapte werknemers, vandaar dat van Ark met een heel goor wetsvoorstel op de proppen kwam……..

VVD staatssecretaris Tamara van Ark heeft verzonnen dat gehandicapte werknemers vanaf volgend jaar geen pensioen meer zullen opbouwen, dat levert de staat 500 miljoen euro op…… Voor werkgevers wordt het makkelijker gemaakt, of beter gezegd goedkoper gemaakt, zij mogen deze werknemers onder het wettelijk minimumloon betalen, waardoor deze gehandicapten hun pensioenaanspraak verliezen en de werkgevers daar niet meer aan hoeven bij te dragen…… Je zou verdomd gaan geloven dat de werkgevers de zwakste groep vormen in onze maatschappij…….

De gehandicapte werknemers verliezen (nog) niet op het inkomen, daar gemeenten hen moeten gaan aanvullen tot het minimumloon, echter over deze gelden bouwen ze dus geen pensioen op……. Mocht het straks financieel slechter gaan door een volgende crisis kan je erop wachten dat deze gehandicapte werknemers te maken krijgen met een korting op hun karige aanvullende uitkering……..

Nog een ‘leuk’ detail uit het wetsvoorstel van van Ark: de gehandicapte werknemers worden straks betaald naar wat ze produceren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe men dat gaat doen met gehandicapte werknemers die evenveel of meer produceren dan hun niet gehandicapte collega’s……

Kortom deze gehandicapte werknemers zullen nooit een volwaardige baan vervullen, het recept voor een nog grotere ongelijkheid……. Cedris, de vereniging van sociale werkplaatsen heeft dan ook groot protest aangetekend tegen dit voorstel. Bovendien stelt Cedris terecht dat deze gehandicapte werknemers hun hele leven afhankelijk zullen blijven van een uitkering, terwijl ze tijdens hun werkzaam leven wel een baan hebben……. Daarbij gaat zoals gezegd de verantwoording voor een pensioen van de werkgever naar deze werknemers, die van een belachelijk laag inkomen moeten zien rond te komen…… Het gevolg zal enorme financiële ellende zijn onder in feite de zwakste werknemers in ons land…….

‘Leve’ het ijskoude, inhumane neoliberale kabinet Rutte 3! Benieuwd hoe de christenen van de ‘christen’unie, SGP en die van het CDA dit kunnen laten gebeuren….. Want reken maar dat hier al afspraken met de partijen over zijn gemaakt tijdens de onderhandelingen die tot het smerige afbraakkabinet Rutte 3 hebben geleid……….

In plaats van de armoede te bestrijden zorgt Rutte 3 voor een vergroting van de armoede……

Rutte 3: wel zorgen voor de welgestelden en de grote bedrijven (zoals onder Rutte 1 en 2), waar de laatsten NB ook nog eens welvaren bij dit onzalige wetsvoorstel van van Arkel en dan letterlijk het geld weghalen bij de zwaksten……….. Een hele dikke vloek waard!

 Mar 31

Lekker makkelijk: de zwaksten aanpakken……..
Ze doen toch niks terug.
Het is trouwens niet jouw kiezers sigment, hè Mark

Afbeeldingsresultaat voor tamara van ark

Zo dat heb ik ff lekker uitgedacht!

Zie ook:

‘Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen‘

‘Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen…. OEI!‘

‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt……‘

‘Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD……‘

en terzijde:

‘Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet…….‘

Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker was gistermorgen rond 9.25 u. te horen op BNR. Gisteren was het Internationale Vrouwendag en Bussemaker zei daar o.a. over, dat vrouwenemancipatie werken betekent en zij kan het weten, ze heeft op dat gebied nul komma nada bereikt!

Vrouwen zijn nog steeds zwaar ondervertegenwoordigd in de top van bedrijven en gisteren werd bekend gemaakt, dat vrouwen nog steeds gemiddeld 16% minder verdienen, dan hun manlijke collega’s……… Overigens zoals eerder opgemerkt op deze plek, van de 28 partijen die meedoen aan de verkiezingen, is er onder de lijsttrekkers zegge en schrijve één vrouw, Marjan Thieme van de PvdD…….. 2017 mensen, 2017…..

Bussemaker heeft 4 jaar lang de kans gehad hier iets aan te doen en waar kwam ze gisteren mee? Het is allemaal uitermate ingewikkeld en ze werkt er hard aan, ze heeft ‘al’ wel een verkennend onderzoek ingesteld naar een afdwingen van topfuncties voor vrouwen binnen bedrijven……… Jammer genoeg kwam het aantal vrouwen op topfuncties bij de overheid niet ter sprake; je kan er gif op innemen, dat het daar ook uiterst belabberd is gesteld, wat betreft het aantal vrouwen……….

Nee, hééééél ingewikkeld, als je coalitie partner (VVD) daar niets aan wenst te doen en jij Bussemaker, als PvdA’er deze zaak niet belangrijk genoeg vindt, om daar je positie aan te verbinden. Ach vrouwen ‘worden immers pas sinds kort uitgebuit en niet voor vol aangezien’, althans ‘niet vol genoeg’ voor een topfunctie……..

Toch vind ik het meest bedroevend wel, dat vrouwen in gelijke functie, gemiddeld 16% minder verdienen dan hun manlijke collega’s. Daar had Bussemaker op zeker werk van moeten maken en haar functie aan moeten verbinden!! Schande!!

‘Logisch dat ze dit niet heeft gedaan’, want de gelijkheid en ‘normaal doen’ prekende misdadigers partij VVD is tegen een verbod op discriminerende betaling……… Dat bleek uit een BNR onderzoek, nadat dit getal van 16% boven tafel kwam. Uiteraard zijn de andere vrouwonvriendelijke partijen CDA, SGP, CU en PVV* tegen…….. (daar moeten natuurlijk nog een aantal andere kleine partijen bij opgeteld worden, zoals de afsplitsingen van de PVV…)

Eerder gistermorgen, na 7.30 u. was Job Voorhoeve te horen op BNR. Deze figuur zit in een paar werkgeversverenigingen: de AWVN (Algemene Werkgeversvereniging Nederland) en de NVP (De Nederlandse Vereniging voor Personeelsmanagement en Organisatieontwikkeling). Voorhoeve (familie van? zou me niet verbazen) liet weten dat er wat hem betreft geen wetgeving hoeft te komen, dat kan je gerust aan het bedrijfsleven overlaten, als je Voorhoeve moet geloven…….

Wilde nog even wat nakijken op de site van BNR, toen ik tot m’n grote verbazing las, dat Voorhoeve gezegd zou hebben, dat het aan de politiek is, om actie te ondernemen….!!!

Daar las ik verder dat VVD leeghoofd Tamara van Ark liet weten, dat de VVD geen behoefte heeft aan wetgeving: de verschillen vallen wel mee als je de verschillen tussen parttime en fulltime meeweegt in de berekeningen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Ark is uiteraard in welstand opgegroeid en dan valt een verschil oplopend tot soms meer dan € 1.000,– erg mee…… Kijk ‘aan zo’n vrouw heb je wat’ als geëmancipeerde vrouw die strijd voor haar rechten en die van haar geslachtsgenoten………….

De VVD liet verder weten, dat gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de grondwet staat……. Leuk dat je daar vervolgens geen beroep op kunt doen………

Het is een grof schandaal, dat het verschil in beloning anno 2017 nog steeds zo groot is!!

Denkt u aan het voorgaande, als  op 15 maart a.s. van plan bent op de VVD, CDA, PVV, CU of SGP te stemmen! Dat geldt overigens ook voor de PvdA, alles wat deze partij gedaan heeft de afgelopen 4 jaar, ging voor een groot deel in tegen het eigen verkiezingsprogramma van 2012. Hoe Bussemaker ook mooie praatjes ophangt, als ze volgende maand weer met de VVD zou regeren, laat ze het rustig weer 4 jaar lang afweten, als het gaat om de vrouwenemancipatie……….

Overigens zou je de houding van de VVD ook kunnen verklaren, uit het likken door Rutte van de fundamentalistische christenen uit de SGP en CU, die hem de laatste jaren in de Eerste Kamer hebben gesteund. Vanmorgen hoorde ik, dat Rutte een interview gaf aan het Nederlands Dagblad, het blad voor fundi-christenen. Hierin stelde Rutte ook tegen vrijwillige levensbeëindiging te zijn bij ‘voltooid leven’, dus als mensen het leven spuugzat zijn…….. Het gaat hier wel om een ‘liberale partij’ waarvan de afkorting in het logo voluit wordt geschreven als Volkspartij voor Vrijheid en Democratie………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* De PVV wilde geen reactie geven, maar je hoeft maar 2 seconden naar de koppen van de mannen in die beweging te kijken, om te beseffen, dat de vrouwenemancipatiestrijd uit de 70er en 80er jaren volkomen aan ze voorbij is gegaan. Buiten dat zijn het typisch figuren, die thuis geen reet uitvoeren, wat betreft de huishouding, u weet wel namaak macho’s die nog geen ei kunnen koken en volledig afhankelijk zijn van een vrouw, als het om eten maken gaat………

Zie ook: ‘Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij…………..‘

       en: ‘Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..‘

       en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 november 2015….)

       en: ‘Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: AWVN en J. Voorhoeve.

Uitzendbureaus moeten vooral niet vergunningsplichtig worden, aldus de VVD……

Posted on by Willem Wachtmeester

Een nieuw(op) lichter van de VVD fractie, die mij was ontgaan, ene Tamara van Ark, die zelfs vicevoorzitter van de VVD Tweede Kamerfractie is, was vanmorgen te gast bij BNR (na 11.00 u.). Het gesprek kwam, na het begin, op fraude en van Ark was het niet eens met SP’er van Bommel, die stelde dat fraude verschillend wordt vervolgd en bestraft. Nee, er wordt goed ingezet op fraude en deze wordt overal hetzelfde bestraft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is in Nederland niet één boete die gelijkelijk wordt opgelegd, immers een boete van € 85,–, is voor een bijstandsgerechtigde een aanzienlijk deel van het inkomen, terwijl het voor iemand, die meer dan € 50.000,– netto per jaar verdient, een schijntje is!

U snapt wel, welke fraude door de VVD als belangrijk wordt gezien… juist! bijstandsfraude! Hoewel het daar meestal om bijzonder lage bedragen gaat, wordt belastingmedewerkers verboden, te rechercheren op tips, aangaande welgestelden, die jaarlijks voor zo’n 20 miljard euro aan belasting ontduiken (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard op jaarbasis!). Nee, er wordt gelijkelijk vervolgd en beboet…. ha! ha! ha! ha!

De VVD is tegen een vergunningsplicht voor uitzendbureaus, zo stelde van Ark. Met een vergunningsplicht, kan een sjoemelende eigenaar* van een uitzendbureau, die zijn krachten uitbuit en geen, of veel te weinig afdrachten doet, niet na gedwongen sluiting, een dag later een ander uitzendbureau starten, een zaak waar justitie nu telkens op stuit. Nee, de vervolging is zo goed, met zware boetes, dat zo’n eigenaar dat wel uit z’n hoofd zal laten, aldus leeghoofd hufter van Ark, totaal in weerwil van de werkelijkheid. De boetes zijn zóóóó hoog, dat het de moeite loont te betalen en gewoon door te gaan, m.a.w. het saldo is positief, dus lekker doorgaan met sjoemelen…….Van Arkel heeft het over toenemende regeldruk, als je zo’n vergunning verplicht stelt, ja, dat geeft regeldruk, maar het bespaart de overheid vele miljoenen op jaarbasis, bovendien legt dit juist druk op justitie en dat voor figuren, die telkens weer de fout in gaan……..

Van Ark wilde nog wel kwijt, dat ze de jacht op ouderen, of die al dan niet samenwonen, te ver vindt gaan, dit n.a.v. het voorbeeld, dat oudere buren niet eens bij elkaar durven te eten, uit angst voor samenwonend te worden aangezien……. Voor deze effecten, is de VVD herhaaldelijk door deskundigen gewaarschuwd, nu zeggen dat je dit voorbeeld ook te ver vindt gaan, is op z’n zachtst gezegd: ‘een beetje hypocriet……..’

*Ja, ja, alsof uitzendbureaus geen koppelbazen zijn en een eerzaam beroep uitoefenen…. ha! ha! ha! ha!