Stroomstootwapen / taser of meer politie-inzet

Gisteren kwamen de reguliere media met sensationele verhalen over agenten tegen wie geweld werd gebruikt, dit werd meteen in verband gebracht met de invoering van het stroomstootwapen (of: taser)…….

Chris van Dam, een plork van de CDA Tweede Kamerfractie, liet in het Radio1 nieuws van 8.00 u. weten dat hij onderzoek had gedaan naar de risico’s van het stroomstootwapen en het wapen is veilig aldus de praatjesmaker…..

Ook Akerboom van de Nationale Politie liet weten dat het stroomstootwapen wat hem betreft veilig is, daarvoor werd o.a. onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiescentrum (WODC) aangehaald….. Lullig dan te lezen dat het WODC weliswaar concludeert dat de risico’s beperkt zijn, maar daar werd meteen bij gesteld dat het onderzoek op gezonde personen werd uitgevoerd en op relatief kleine groepen (onthoud dat laatste). Het WODC vervolgde met de conclusie dat het nauwelijks verantwoord is om de gevonden gezondheidsrisico’s te vertalen naar de Nederlandse situatie…….

Me dunkt daar zit geen woord Spaans bij, dus weg met de taser!! Vreemd overigens dat men geen contact heeft opgenomen met de politie in New York, waar men het gebruik van de taser heeft verboden, dit daar het gebruik van de taser een aantal overlijdens veroorzaakte……

De politie is naast het leger een organisatie die legitiem geweld mag gebruiken, niet vreemd ook dat optreden van de politie af en toe een tegenreactie oproept, neem de moord op Mitch Henriquez, waarbij een aantal agenten deze man met een nekklem hebben gesmoord. De reactie op dit ongebreidelde geweld riep volkomen logisch geweld op bij andere groepen, groepen die te maken hadden en hebben met pesterij van de politie, pesterij in de vorm van etnisch profileren en keer op keer aanhouden van dezelfde mensen……

De politie heeft de beschikking over pepperspray, een telescopische wapenstok (sinds vorig jaar) en het pistool…… Blijkbaar kunnen deze wapens niet voorkomen dat agenten worden aangevallen, een taser zal daar geen verandering in brengen, immers het stroomstootwapen gebruikt door 2 agenten zal een grote groep er niet onder krijgen, daar na gebruik van dit wapen, het niet snel genoeg nog eens kan worden ingezet, of krijgt elke agent er 5 of 10 mee???

Het is dan ook zaak dat er meer agenten op straat komen, agenten die bij problemen snel met meerdere collega’s ter plaatse kunnen zijn, want daar ontbreekt het werkelijk aan. Harder straffen zoals van Dam, Akerboom en CDA hufter Grapperhaus wensen zal amper effect hebben, immers de daders van geweld tegen agenten of andere dienstverleners doen dit niet met voorbedachte rade (en niet zelden is de eerste reactie van de politie de oorzaak van geweldplegingen, neem nogmaals het etnisch profileren…..)

Begreep overigens dat agenten nog steeds niet verplicht zijn bodycams te dragen, ongelofelijk dat dit nog steeds niet het geval is, zo kan men ook eerder zien wat er voorafgaat aan geweldplegingen door burgers, bovendien blijkt uit onderzoek dat ook geweld tegen agenten sterk terugloopt bij gebruik van deze camera’s…….. Ofwel dit lijkt me een veel beter middel dan alweer een wapen extra, het liefst gecombineerd met cursussen tactische communicatie, zodat agenten ook in gesprek snel de woede uit de burger kunnen doen verdwijnen of althans deze woede temperen…..

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over het stroomstootwapen, klik op het label ‘taser’ direct onder dit bericht. (trouwens over het verschil van benaming gesproken, met de zoekterm ‘taser’ vind je veel meer berichten op het internet dan met de zoekterm ‘stroomstootwapen…’ Zou dat expres zijn??? De vraag stellen……

PS: benieuwd of Akerboom en van Dam lobbyen voor de fabriek die tasers maakt, het zou me weer niet verbazen……

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Hoorde afgelopen woensdagmiddag op WDR 5 dat een experiment in Nederland met het gebruik van de taser door de politie is mislukt. Ondanks dat heeft men in Rutte 3 (CDA flapdrol Grapperhaus en z’n maffe sidekick) besloten dat dit dodelijke wapen gebruikt mag worden door de politie……. Uit onderzoek zou blijken dat men in meer dan 50% van de gevallen onterecht de taser heeft ingezet en dat het onoordeelkundig wordt gebruikt door de Nederlandse politie…….

Dat hele experiment had men zich kunnen besparen, immers jaarlijks vertrekken er Nederlandse delegaties naar de VS en had men kunnen achterhalen dat er al een groot aantal doden zijn gevallen door gebruik van de taser, de politie van New York heeft verder gebruik door haar personeel al een paar jaar geleden heeft verboden!!!

Ongelofelijk dat er in de reguliere media zo weinig is geschreven over dit mislukte experiment in combinatie met de volkomen onterechte toestemming voor gebruik van dit martelwerktuig….. Ach, men lult in de reguliere media graag met de top van de politie mee, zeker als het over de uitbreiding van bewapening, dan wel een krachtiger wapen voor de politie gaat……

Onbegrijpelijk dat Rutte 3 het gebruik van de taser, niets anders dan een modern martelwerktuig, heeft toegestaan als wapen voor de politie, NB een instituut dat nog al eens onder vuur ligt vanwege de agressie die het ten toon spreidt, neem de ‘arrestatie’ van Mitch Henriquez, of het etnisch profileren door de Nederlandse politie in de grote steden…… Waar het voorgaande ook nog eens gepaard gaat met meer agressie jegens jonge mensen (m.n. van het manlijk geslacht) die wortels hebben in bijvoorbeeld Noord-Afrika of het Caraïbisch gebied……

Eén ding is zeker, elke dode doe door gebruik van de taser valt, is als moord rechtstreeks toe te rekenen aan de belachelijke hufter Grapperhaus, zijn sidekick VVD leeghoofd Harbers en de rest van de Rutte 3 kliek, een kabinet dat daarmee ook nog eens martelen in het openbaar toestaat! Hetzelfde geldt overigens voor de nekklem, die na de dood van meerdere personen, waaronder de eerder genoemde Henriquez, nog steeds gebruikt mag worden….. Sterker nog: men leert de agenten niet eens hoe deze nekklem toe te passen, een techniek die door dezelfde politie van New York al jaren geleden werd verboden……. Schande!!

Hier een link naar een PDF van Amnesty over het experiment met de taser.

Zie ook:

Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie en de moord op Mitch Henriquez)

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Gisteren werd bekend gemaakt dat een 73 jarige demente bejaarde in het Rotterdamse zorgcentrum Laurens, door de politie werd getaserd…… Het voorval vond plaats op 7 juli jl. maar werd pas gisteren door de politie bekend gemaakt (wellicht hoopte men e.e.a onder de platte pet te kunnen houden….)

De man zou men niet in bedwang hebben kunnen houden, waarop de politie werd ingeschakeld….. De taser, of stroomstootwapen, is een gevaarlijk wapen en dat weet men bij de politie als geen ander…. De politie van New York, bepaald geen doetjes als het om de inzet van (zinloos) geweld gaat, heeft het gebruik van de taser afgezworen, juist vanwege het grote aantal doden dat door taser gebruik is te betreuren, ook dat is bekend bij de (nationale) politie….

Wat betreft inhumaan overheidsbeleid van de VS tegen haar bevolking, wil Nederland alles volgen, maar als het om dit soort zaken gaat kijkt men plotseling de andere kant op en gaat zelf onderzoek doen om daarna te besluiten tot inzet van een martelwerktuig (een onderzoek dat er op gericht was dit onding toe te staan en dat godbetert op ‘humane gronden…….’)

Mensen op leeftijd hebben voor het overgrote deel een gezondheid die het gebruik van tasers al helemaal niet toestaat, het is dan ook een wonder dat de demente man niet overleed… Daarnaast is het gebruik van de taser tegen mensen in GGZ instellingen verboden, hoewel Laurens daar vreemd genoeg niet onder valt, mag ook daar de taser niet gebruikt mag worden…… Het verplegend personeel en de aangerukte politie waren daar niet van op de hoogte, dat is zonder meer een godgeklaagd schandaal en geeft ten overvloede nog een bewijs dat het gebruik van het stroomstootwapen in heel Nederland moet worden verboden!! Hoe kan men als verplegend personeel dergelijk geweld tegen een demente bejaarde toestaan, wat zijn dat voor mensen…????

Martelen mag niet in Nederland, terwijl de taser niets anders is dan een gruwelijk martelwerktuig, een werktuig dat niet in de huidige maatschappij thuishoort!!

De Volkskrant heeft een walgelijk artikel over deze zaak geplaatst, waar men middels 5 vragen het gebruik van de taser probeert goed te praten en men deze zaak aan onwetendheid wijt….. Men haalt cijfers uit een wrak onderzoek aan, terwijl al ver voor dit onderzoek bekend was dat de taser een gevaarlijk onding is, dat is overigens wel te zien aan het aantal keren dat de Nederlandse politie het martelwerktuig gebruikte…. Men heeft zelfs al als reden voor gebruik van de taser aangevoerd, dat agenten bij een zaak hebben ingeschat dat iemand wel goed zou kunnen vechten……. Te schunnig en te gek voor woorden!

VERBIED DE TASER!

Zie ook:

 Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie en de moord op Mitch Henriquez)

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Voor meer berichten over het gebruik van de taser en de beslissing om dit onding te gebruiken, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Politie-inzet in Thailand, ja politieagent zo kan het ook!

Hier een video waarin een Thaise politieagent een man met een mes ontwapend, niet met een knuppel, taser, of een vuurwapen, die laatste twee en zeker de laatste manier wil nogal eens verkeerd aflopen voor een met een mes bewapende verdachte……. Zie hier hoe het anders kan:

Deze video is vreemd genoeg verwijderd, terwijl te zien was hoe een agent insprak op een man met een mes en hem wist te overtuigen zich over te geven en het mes af te geven….. (toegevoegd op 7 januari 2020, n.a.v. het doodschieten van een verwarde man door de politie van het Duitse Gelsenkirchen)

Kwam onlangs nog eens een video tegen van Giel Beelen, die zich liet ‘taseren’, zijn commentaar achteraf bestond eruit, dat hij dit wapen prima geschikt vindt voor politiegebruik. Als deze grofgraaier zich even had verdiept in de zaak, had hij kunnen  weten dat er regelmatig mensen overlijden bij, of kort nadat ze door de politie werden ‘getaserd’. Niet voor niets heeft de politie van New York dit wapen in de ban gedaan……….

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

VS politiestaat ‘heeft lessen getrokken’ uit vreedzaam protest tegen DAPL: noem demonstranten terroristen met een sterk religieuze achtergrond………..

De Dakota Access Pipeline (DAPL) protesten hebben een aantal ‘mooie zaken’ opgeleverd voor politiestaat en terreurentiteit VS. Het gaat hier om dezelfde pijpleiding waar nu al 2 lekken zijn geconstateerd….

Het lokale bureau van de sheriff en de politie hebben de vreedzame demonstranten bestookt met geluidskanonnen, traangas (chemische wapen), ‘niet dodelijke munitie’ zoals rubberkogels, wapenstokken en tasers……..

TigerSwan, een aannemer van militaire klussen, vooral voor het Midden-Oosten, heeft de vreedzame demonstranten aangemerkt als terroristen met een sterk religieuze achtergrond, waarbij men zelfs het woord ‘jihadisten’ durfde te gebruiken………

The Intercept wist 100 documenten te achterhalen via een lek bij TigerSwan. In die documenten en documenten via andere bronnen, is o.a. te lezen, dat TigerSwan spreekt over een ‘battlefield’ ofwel een ‘slagveld….’ Nogmaals: het ging hier om vreedzame protesten……..

Op alle mogelijke manieren werden de demonstranten in de gaten gehouden en tegengewerkt, zelfs infiltratie werd gebruikt. Waar deze infiltranten overgingen tot geweld, een manier van doen, die de VS al in de 70er jaren gebruikte, om vreedzame demonstranten te criminaliseren (de Nederlandse politie gebruikte dit ‘wapen ‘in de strijd [voor de bouwmaffia speculanten als makelaars en banken] tegen krakers)….. Zie ook: ‘New Video Emerges of #NoDAPL Infiltrators Setting Vehicles on Fire

De vreedzame demonstranten, die volkomen terecht hebben gedemonstreerd tegen de DAPL, worden ook door hun overheid uitgemaakt voor terroristen, terwijl die overheid, zoals u kon lezen, enorme terreur tegen deze demonstranten gebruikte……. De nu al geconstateerde lekken in de DAPL geven ten overvloede nog eens aan, dat deze demonstranten het gelijk volledig aan hun kan hadden en hebben….. Zie wat die lekken betreft ook: List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

De VS is een stuk verder met het uitbreiden van de al bestaande politiestaat, waar men de eigen bevolking te lijf gaat, als ging het om islam terroristen en mensenrechten aan de kant heeft geschoven……

Lees en huiver:

Oil
Leaks and Militarized Police: The Legacy of the Dakota Access
Pipeline

June
25, 2017 at 12:10 pm

Written
by 
Derrick
Broze

As
the Dakota Access Pipeline nears operational status the project is
marred with new reports of oil leaks and the presence of a private
military contractor.

(ACTIVIST
POST
) — While
protesters and water protectors battled against the Dakota Access
Pipeline throughout the second half of 2016 the public was often left
aghast at the brutal tactics employed by the Morton County Sheriff’s
office and supporting police. LRAD sound cannons, tear gas, batons,
tasers, and “less than lethal” ammunition rounds were fired at
the opponents of Energy Transfer Partner’s DAPL.

Now, new
documents obtained by 
The
Intercept
 reveal
the presence of TigerSwan, a private contractor with origins as a
U.S. military and State Department client in the global War on
Terror. TigerSwan was hired for their experience dealing with
“insurgent” movements in the Middle East.

The
Intercept
 obtained
the more than 100 internal documents via a leak from a TigerSwan
contractor. The online publication also gathered new details by
combing through over 1,000 documents received via open records
requests. The documents are dated from September 2016 and May
2017. They reveal that TigerSwan believes they have found a
“proven method of defeating pipeline insurgencies” via
“aggressive intelligence preparation of the battlefield and active
coordination between intelligence and security elements.” This
acknowledgement shows that local police and former military elements
are confidently prepared to take on any future uprisings.

Internal
TigerSwan communications describe the movement as “an ideologically
driven insurgency with a strong religious component” and compare
the anti-pipeline water protectors to jihadist fighters,” 
The
Intercept
 writes.
“One report, dated February 27, 2017, states that since the
movement “generally followed the jihadist insurgency model while
active, we can expect the individuals who fought for and supported it
to follow a post-insurgency model after its collapse.”

The
documents outline TigerSwan’s “multifaceted” operation
involving “sweeping and invasive surveillance of protesters”. The
leaked documents also highlight TigerSwan’s efforts to paint the
water protectors in a negative light by portraying them as
“unpredictable” and “menacing.” 
Daily
reports from TigerSwan
 also
expose what many onlookers have suspected; ETP* and local police were
heavily engaged in aerial surveillance, radio eavesdropping,
infiltration of camps and activist circles.

Infiltration
and surveillance were not the only tactics employed against water
protectors. Dakota Access LLC** and ETP also attempted to slow their
opponents down by legal battles. The companies filed a lawsuit
against Standing Rock Sioux Tribal Chairman David Archambault and
four others, claiming the resistance to the pipeline was costing them
$75,000 a day. The lawsuit sought a restraining order and monetary
damages. Earlier this month, 
The
Bismarck Tribune
 reported
 that
a federal judge had dismissed the lawsuit based on a lack of claim.

Dakota
Access cannot aggregate the alleged harm from all pipeline protesters
in calculating the value of an injunction against individuals acting
independently,” U.S. District Judge Daniel Hovland wrote.

The
most recent development in the DAPL saga is the fact that water
protectors and opponents of this pipeline have already been proven
correct in their assessment that the pipeline would leak. 
CBS
Minnesota
 reports 
there
have been at least two different leaks since March. In one incident a
feeder line leaked more than 100 gallons of oil. Another leak caused
84 gallons to spill into snow and soil. Energy Transfer Partners and
the Minnesota State Health Department released statements promising
there was no damage to local wildlife or the environment.

The
opponents of the DAPL have long called attention to the
militarization of the police, the use of the militarized police
against peaceful water protectors, and the potential for damage
caused by leaks. Less than a year after the battle began the Standing
Rock Sioux and their allies are vindicated in their efforts.

Unfortunately,
the pipeline is going forth and if a larger spill comes, thousands
more will suffer. Perhaps at that point, the public will finally
understand that water is life.

*  ETP: Energy Transfer Partner

** LLC: Limited Liability Company (vennootschap met beperkte aansprakelijkheid…)

By Derrick
Broze
 / Creative
Commons
 / ActivistPost.com / Report
a typo

===================================


Zie ook:VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

       en: ‘DAPL: federale rechter zet iets te kleine streep door dit schunnige project, waaruit al een grote hoeveelheid olie is weggelekt……..

       en:  The
Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)
       en: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

       en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

       en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Dat de VS de laatste decennia is veranderd in een politiestaat zal velen niet verbazen. Echter waar dit mee gepaard gaat, doet je de haren ten berge stijgen.

Het volgende artikel van Information Clearing House ontving ik afgelopen woensdag en hierin een aantal voorbeelden, van wat je als burger in de VS kan overkomen en hoe je daar tegen te verzetten (indien mogelijk). De leeftijden van de mensen in de voorbeelden, lopen uiteen van 3 jaar tot 95 jaar oud……..

Zo kan het kinderen van 4 jaar overkomen, dat ze door de politie of andere overheidsambtenaren worden geboeid (van handen en/of voeten) of getaserd (dat is een grove marteling!), ook kan het voorkomen, dat ze onder schot worden gehouden……… Dit omdat ze niet gehoorzamen en/of kinderachtig gedrag vertonen…….

Een 3 jarige jongen, die nog niet zindelijk was en dus niet in staat was een urine monster af te geven, werd door sociaal werkers tegen de grond gehouden, waarna een ‘verpleger’ hem schreeuwend van de pijn een katheter in de penis aangebracht………

Wat u ervan vindt weet ik niet, maar voor mij is dit alles een heel smerige vorm van overheidsterreur!!.

Zoals al vaak op deze plek gezegd: aan zo’n ‘land’ levert Nederland niet alleen haar burgers uit, maar ook burgers uit andere landen…….. Dezelfde VS waar men het ‘plea bargain’ hanteert: je kan in veel gevallen beter schuld bekennen, zelfs al heb je niet gedaan, waarvan je wordt verdacht, daar je anders grote kans loopt een fiks hogere straf te krijgen (nogmaals: ook al ben je onschuldig…)……

Lees en huiver (onder het artikel kan u voor een ‘Dutch vertaling’ klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag):

Run
for Your Life: The American Police State Is Coming to Get You



By
John W. Whitehead



We’ve
reached the point where state actors can penetrate rectums and
vaginas, where judges can order forced catheterizations, and where
police and medical personnel can perform scans, enemas and
colonoscopies without the suspect’s consent. And these procedures
aren’t to nab kingpins or cartels, but people who at worst are
hiding an amount of drugs that can fit into a body cavity. In most of
these cases, they were suspected only of possession or ingestion.
Many of them were innocent… But these tactics aren’t about
getting drugs off the street… 
These
tactics are instead about degrading and humiliating a class of people
that politicians and law enforcement have deemed the enemy.
” – Radley
Balko
The
Washington Post

April
19, 2017 “Information
Clearing House
” –  Daily, all across America,
individuals who dare to resist—or even question—a police order
are being subjected to all sorts of government-sanctioned abuse
ranging from forced catheterization, forced blood draws, roadside
strip searches and cavity searches, and other foul and debasing acts
that degrade their bodily integrity and leave them 
bloodied and
bruised.

Americans
as young as 4 years old are being 
leg
shackled
handcuffedtasered and held
at gun point
 for
not being quiet, not being orderly and just being childlike—i.e.,
not being compliant enough.

Government
social workers actually 
subjected
a 3-year-old boy to a forced catheterization
 after
he was unable to provide them with a urine sample on demand (the boy
still wasn’t potty trained). The boy was held down, 
screaming
in pain
,
while nurses forcibly inserted a tube into his penis to drain his
bladder—all of this done because the boy’s mother’s boyfriend
had failed a urine analysis for drugs.

Americans
as old as 95 are being beaten, shot and killed for questioning an
order, 
hesitating
in the face of a directive
,
and 
mistaking
a policeman crashing through their door for a criminal
 breaking
into their home—i.e., not being submissive enough.

Consider
what happened to David Dao, the United Airlines passenger who was
accosted by three police, forcibly wrenched from his seat across the
armrest, bloodying his face in the process, and dragged down the
aisle by the arms 
merely
for refusing to relinquish his paid seat
 after
the airline chose him randomly to be bumped from the flight—after
being checked in and allowed to board—so that airline workers could
make a connecting flight.

Those
with ADHD, autism, hearing impairments, dementia or some other
disability that can hinder communication in the slightest way are in
even greater danger of having their actions misconstrued by police.
Police 
shot
a 73-year-old-man with dementia seven times
 after
he allegedly failed to respond to orders to stop approaching and
remove his hands from his jacket. The man was unarmed and had been
holding a crucifix.

Clearly,
it no longer matters where you live.

Big
city or small town: it’s the same scenario being played out over
and over again in which government agents, hyped up on their own
authority and the power of their uniform, ride roughshod over the
citizenry who—in the eyes of the government—are viewed as having
no rights.

Our
freedoms—especially the Fourth Amendment—continue to be torn
asunder by the prevailing view among government bureaucrats that they
have the right to search, seize, strip, scan, spy on, probe, pat
down, taser, and arrest 
any individual
at 
any time
and for the 
slightest provocation.

Forced
cavity searches, forced colonoscopies, forced blood draws, forced
breath-alcohol tests, forced DNA extractions, forced eye scans,
forced inclusion in biometric databases—these are just a few ways
in which Americans continue to be reminded that we have no control
over what happens to our bodies during an encounter with government
officials.

For
instance, during a “routine” traffic stop for allegedly “rolling”
through a stop sign, Charnesia Corley was thrown to the ground,
stripped of her clothes, and forced to spread her legs while Texas
police officers subjected her to a 
roadside
cavity probe
,
all because they claimed to have smelled marijuana in her car.

Angel
Dobbs and her 24-year-old niece, Ashley, were pulled over by a Texas
state trooper for allegedly flicking cigarette butts out of the car
window. Insisting that he smelled marijuana, the trooper proceeded to
interrogate them and search the car. Despite the fact that both women
denied smoking or possessing any marijuana, the police officer then
called in a female trooper, who carried out a roadside cavity
search, 
sticking
her fingers into the older woman’s anus and vagina
,
then performing the same procedure on the younger woman, wearing the
same pair of gloves. No marijuana was found.

Leila
Tarantino was subjected to two roadside strip searches in plain view
of passing traffic during a routine traffic stop, while her two
children—ages 1 and 4—waited inside her car. During the second
strip search, presumably in an effort to ferret out drugs, a 
female
officer “forcibly removed” a tampon from Tarantino
.
Nothing illegal was found.

David
Eckert was forced to undergo 
an
anal cavity search, three enemas, and a colonoscopy
 after
allegedly failing to yield to a stop sign at a Wal-Mart parking lot.
Cops justified the searches on the grounds that they suspected Eckert
was carrying drugs because his “posture [was] erect” and “he
kept his legs together.” No drugs were found.

Meanwhile,
four Milwaukee police officers were charged with carrying out rectal
searches of suspects on the street and in police district stations
over the course of several years. One of the officers was accused of
conducting searches of men’s anal and scrotal areas,
often 
inserting
his fingers into their rectums
 and
leaving some of his victims with bleeding rectums.

Incidents
like these—sanctioned by the courts and conveniently overlooked by
the legislatures—teach Americans of every age and skin color the
painful lesson that there are no limits to what the government can do
in its so-called “pursuit” of law and order.

If
this is a war, then “we the people” are the enemy.

As
Radley Balko notes in 
The
Washington Post
,
“When you’re at war, it’s important to dehumanize your enemy.
And there’s nothing more dehumanizing than forcibly and painfully
invading someone’s body — 
all
the better if you can involve the sex organs
.”

The
message being beaten, shot, tasered, probed and slammed into our
collective consciousness is simply this: it doesn’t matter if
you’re in the right, it doesn’t matter if a cop is in the wrong,
it doesn’t matter if you’re being treated with less than the
respect you deserve or the law demands.

The
only thing that matters to the American police state is that you
comply, submit, respect authority and generally obey without question
whatever a government official (anyone who wears a government
uniform, be it a police officer, social worker, petty bureaucrat or
zoning official) tells you to do.

This
is what happens when you allow the government to call the shots: it
becomes a bully.

As
history shows, this recipe for disaster works every time: take police
officers hyped up on their own authority and the power of the badge,
throw in a few court rulings suggesting that security takes
precedence over individual rights, set it against a backdrop of
endless wars and militarized law enforcement, and then add to the mix
a populace distracted by entertainment, out of touch with the
workings of their government, and more inclined to let a few sorry
souls suffer injustice than to challenge the status quo.

It
is not only under Nazi rule that 
police
excesses are inimical to freedom
,”
warned former Supreme Court justice Felix Frankfurter in a 1946
ruling in 
Davis
v. United States
:
“It is easy to make light of insistence on scrupulous regard for
the safeguards of civil liberties when invoked on behalf of the
unworthy. It is too easy. History bears testimony that by such
disregard are the rights of liberty extinguished, heedlessly at
first, then stealthily, and brazenly in the end.”

In
other words, if it could happen in Nazi Germany, it can just as
easily happen here.

It is happening
here.

Unfortunately,
we’ve been marching in lockstep with the police state for so long
that we’ve forgotten how to march to the tune of our own
revolutionary drummer. In fact, we’ve even forgotten the words to
the tune.

We’ve
learned the lessons of compliance too well.

For
too long, “we the people” have allowed the government to ride
roughshod over the Constitution, equating patriotism with blind
obedience to the government’s dictates, no matter how
unconstitutional or immoral those actions might be.

As
historian Howard Zinn recognized:

Our
problem is civil obedience. Our problem is the numbers of people all
over the world who have obeyed the dictates of the leaders of their
government and have gone to war, and millions have been killed
because of this obedience… Our problem is that people are obedient
all over the world, in the face of poverty and starvation and
stupidity, and war and cruelty. Our problem is that people are
obedient while the jails are full of petty thieves, and all the while
the grand thieves are running the country. That’s our problem…
people are obedient, all these herdlike people.

What
can you do?

It’s
simple but as I detail in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
,
the consequences may be deadly.

Stop
being so obedient. 
Stop being so compliant and herdlike. Stop
kowtowing to anyone and everyone in uniform. Stop perpetuating the
false notion that those who work for the government—the president,
Congress, the courts, the military, the police—are in any way
superior to the rest of the citizenry. Stop playing politics with
your principles. Stop making excuses for the government’s growing
list of human rights abuses and crimes. Stop turning a blind eye to
the government’s corruption and wrongdoing and theft and murder.
Stop tolerating ineptitude and incompetence by government workers.
Stop allowing the government to treat you like a second-class
citizen. Stop censoring what you say and do for fear that you might
be labeled an extremist or worse, unpatriotic. Stop sitting silently
on the sidelines while the police state kills, plunders and maims
your fellow citizens.

Stop
being a slave.

As
anti-war activist Rosa Luxemburg concluded, “Those who do not move,
do not notice their chains.”

You
may not realize it yet, but you are not free.

If
you believe otherwise, it is only because you have made no real
attempt to exercise your freedoms.

Had
you attempted to exercise your freedoms before now by questioning a
police officer’s authority, challenging an unjust tax or fine,
protesting the government’s endless wars, defending your right to
privacy against the intrusion of surveillance cameras, or any other
effort that challenges the government’s power grabs and the
generally lopsided status quo, you would have already learned the
hard way that the police state has no appetite for freedom and it
does not tolerate resistance.

This
is called authoritarianism, a.k.a. totalitarianism, a.k.a.
oppression.

As
Glenn Greenwald 
notes for
the 
Guardian:

Oppression
is designed to compel obedience and submission to authority. Those
who voluntarily put themselves in that state – by believing that
their institutions of authority are just and good and should be
followed rather than subverted – render oppression redundant,
unnecessary. Of course people who think and behave this way encounter
no oppression. That’s their reward for good, submissive behavior.
They are left alone by institutions of power because they comport
with the desired behavior of complacency and obedience without
further compulsion. But the fact that good, obedient citizens do not
themselves perceive oppression does not mean that oppression does not
exist.

Get
ready to stand your ground or run for your life, because the American
police state is coming to get you.

Constitutional
attorney and author John W. Whitehead is founder and president of 
The
Rutherford Institute
.
His new book 
Battlefield
America: The War on the American People
 (SelectBooks,
2015) is available online at www.amazon.com. Whitehead can be
contacted at 
johnw@rutherford.org.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

=========================

Nog één opmerking: mensen we moeten oppassen, dat we hier niet dezelfde kant opgaan….. Onder het mom van de strijd tegen terreur, worden onze rechten in groot tempo afgebroken en voor we het weten, zitten we hier ook in een politiestaat, één waarvan Hitler had kunnen dromen toen hij ons land binnenviel…….. Dit terwijl de geheime diensten en politie in binnen en buitenland hun werk niet doen. Neem de aanslag van gisteravond in Parijs, de dader was al een paar jaar in het vizier van de geheime dienst en de politie (voor de zoveelste keer)………. Reken maar dat men niet alleen in Frankrijk om nog meer antiterreurmaatregelen zal schreeuwen, maatregelen die een politiestaat in wording ten goede komen……….

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor de labels: Balko en Zinn. .

Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg e.e.a. niet op orde.

‘Bodycam’ helpt tegen ongeremd politiegeweld aldus Universiteit van Cambridge!

De universiteit van Cambridge heeft een grootschalig onderzoek gedaan naar de effecten van bodycams, gedragen door agenten in Groot-Brittannië en de VS, zo meldde gisteren het BBC World Service radionieuws van 13.00 u. (CET).

De onderzoekers kwamen tot de verbluffende conclusie, dat met met deze ‘bodycams’ het ongeleide politiegeweld met maar liefst 93% afnam in beide ‘landen!!!!’ Dit resultaat staat in schril contrast tot de cameratoezicht in het openbaar gebied, dat levert zo goed als niets op……

De kans dat de ‘bodycam’ hier word ingevoerd als standaard voor de politie op straat, acht ik echter bijzonder klein, de politie in Nederland houdt (zoals de meeste korpsen in andere landen) nu eenmaal niet van pottenkijkers en wat de politie vindt, wordt over het algemeen braaf overgenomen door de reguliere media en daarmee door het publiek…….. Zelfs de dood t.g.v. arrestaties verandert daar niets aan, zoals de geschiedenis leert……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘bodycam’.

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

In het BBC W.S. nieuws van afgelopen maandag 13.30 u. CET, het bericht dat in Engeland een man overleed, tijdens het gebruik tegen hem, van het barbaarse martelwerktuig de taser, door de politie……..

In Nederland mag na een waanzinnig en belachelijk onderzoek, dit barbaarse martelwerktuig ‘gewoon’ gebruikt worden…… Alsof we in 1516 leven i.p.v. 2016…… Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!

Martelen is verboden volgens de Nederlandse en internationale wetgeving….. Daar heeft VVD oppersierdrol van der Steur en de rest van het waardeloze inhumane kabinet Rutte 2, ‘gewoon’ schijt aan…….. Overigens geldt dit voor de meeste politieke partijen in Nederland, voor wie beschaving intussen een vies woord is geworden…….

In de VS hebben diverse politiekorpsen de taser als politiewapen verboden, zoals de politie van New York. Dit besluit werd genomen, nadat diverse personen overleden, tijdens het gebruik van de taser……..

Over martelen gesproken: eerder stelde CDA brekebeen en toentertijd wanpresterend premier Balkenende, dat hij ‘waterboarding’, onder bepaalde omstandigheden, niet als marteling zag…….

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Klik voor meer ‘taser’ en andere berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hans Schoones van politievakbond ANVP kwam gistermorgen uithuilen op Radio1. Wat was er aan de hand, had men hem de koperen fluit van verdienste afgenomen, was de nieuwe chef van de Nationale Politie ontmaskert als peetvader van de maffia, of was ons nationale waterhoofd W.A. aangesteld als woordvoerder van de politie??? Nee, nee, driewerf neen!!! De leiding van het doorlopend rampenplan Nationale Politie had besloten te kiezen voor de verlengde wapenstok (een uitschuifbare-), i.p.v. de verlengde wapenstok en een stroomstootwapen (‘taser’). De keus was niet moeilijk welk marteltuig niet zou worden gekocht: de duurste en veruit gevaarlijkste, het stroomstootwapen!

Schoones noemde dit een gemiste kans, het had wat hem betreft het stroomstootwapen moeten zijn, daar deze volgens hem de enige stap is voor vuurwapengeweld en de mislukte zakkenwasser stelde, dat er derhalve is gekozen voor het doodschieten van verdachten…….. Ja, nu vergaat me bij nalezen het lachen weer…..

Dus Schoones is zo’n hufter die denkt dat je een verdachte maar op één manier onschadelijk kan maken: doodschieten….. Gelukkig hoor je de laatste tijd meer en meer berichten van agenten die agressieve verdachten in het been schieten, dat is voldoende om iemand te immobiliseren.

Het ‘mooiste’ is nog wel het feit, dat de klootzak even vergat dat er nog een martelwerktuig is, voor dat het pistool wordt gepakt: pepperspray!! Als je die troep in je ogen krijgt, doe je echt niets meer! Daarnaast mag de politie godbetert nog steeds verdachten verwurgen met de nekklem………

Het martelwerktuig ‘taser’ is wel degelijk gevaarlijk en in de VS hebben na New York, intussen al meerdere steden het onding verboden, daar er meerdere doden te betreuren waren als gevolg van het gebruik van de ‘taser…’ Een paar jaar geleden vielen daar zelfs 500 doden door gebruik van het stroomstootwapen……..

‘Jezus, wat een enorme flapdrol, die Schoones!!

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘ANVP en Schoones’.

Politie schoot alweer verdachte dood, tijd voor echte schietlessen!

In amper een week tijd, schoot de politie twee verdachten dood, vandaag was het weer ‘prijs’ in De Kwakel. Het verweer was, dat de verdachten met een scherp voorwerp (een geslepen bronzen beeld??) op een agent afliepen. Waarom schieten die agenten de verdachte, met geweld dreigende figuren niet in het been?? Gegarandeerd dat deze mensen geen stap meer zetten en de bedreigde agent een paar stappen terug kan zetten……..

Daarnaast meen ik te weten, dat de politie over het taser-wapen en pepperspray beschikt, ook het gebruik van deze wapens stelt de dreigende verdachte buiten gevecht………. Al kan je bij het taser-wapen wel grote vraagtekens zetten, daarover zo meer.

Echt mensen, dit doodschieten van verdachten duurt al decennia en men weigert hier eenvoudig iets tegen te doen…… Het ‘beroemdste’ voorbeeld was wel een verwarde vrouw, die werd doodgeschoten omdat ze met een (scherp) aardappelmesje zwaaide……..

Het is de allerhoogste tijd, dat agenten echte schietlessen krijgen, waar hen wordt geleerd hoe een verdachte buiten gevecht te stellen, zonder deze dood te schieten…….. Kan men meteen het taser-wapen en pepperspray leren beheersen…….. Al moet ik toevoegen, dat de taser uit het arsenaal van de politie gehaald moet worden: het is intussen meer dan duidelijk, dat het gebruik van dit wapen tot een aantal overlijdens hebben geleid…….

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, onder dit bericht.