Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….

Scherpslijper van misdadigers partij  VVD, John Jorritsma, mag sinds kort burgemeestertje spelen in Eindhoven. Alsof hij een volle gram speed had gesnoven, zo was deze zelfingenomen kwast gisteren bezig met het in volle vaart zwetsen op Radio, na 9.30 u.

Uiteraard kwam ‘het drugsprobleem’ (nee, niet de harddrug alcohol)  ter sprake. Hoewel het aantal opgerolde drugslaboratoria sterk is afgenomen, en deze laboratoria in onze buurlanden een grote vlucht hebben genomen, deed Jorritsma het voorkomen alsof het oorlog is in Brabant……. Let wel: dat het ‘enigszins’ uit de klauw is gelopen in de grensstreken en de gebieden aan onze kant van die grenzen, is één op één te danken aan het waardeloze afbraakbeleid van zijn VVD boevencollega’s en voorgangers Opstelten en Teeven op Veiligheid en Justitie!!

Met het verbod op verkoop van softdrugs aan buitenlanders en het sterk terugbrengen van het aantal koffieshops door en onder druk van disfunctionerend ex-minister van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie Opstelten en zijn sidekick (de al net zo disfunctionerend ex staatssecretaris Teeven), is het feest bij de georganiseerde misdaad. Drugsrunners maken de buitenwijken van de steden onveilig en verkopen daar aan buitenlanders (en Nederlandse jongeren) niet alleen softdrugs, maar een heel scala aan harddrugs….. Nadat jongeren in de grensgebieden deze harddrugs ontdekten als sterker en meestal goedkoper dan softdrugs, is het nu bal in alle Nederlandse steden…….

Slachtoffers zijn uiteraard: de jongeren, die verslaafd raken aan harddrugs en: de bewoners in grensstreken en Nederlandse wijken, waar stevig wordt gedeald, door drugsrunners en ‘straatdealers……’ Overigens kan je ook de politie tot de slachtoffers rekenen, immers zij moeten dweilen met de kraan open, alles te danken aan VVD ‘crime fighters’ (ha! ha!) Opstelten en Teeven en hun opvolgers, een al net zo suf en wanpresterend VVD stel: t.w. van der Steur en Dijkhoff, respectievelijk minister en staatssecretaris…………

Om de drugsmisdaad aan te pakken, had Jorritsma ‘een mooie oplossing’: de wet- en regelgeving rond de privacy en mensenrechten moeten worden uitgekleed, die zijn veel te ingewikkeld in de processen tegen criminelen……….. Wat denkt deze mislukte putjesschepper ‘wel niet?’ In de Kamer doen zijn partijcollega’s van het VVD boevengilde hetzelfde, elke scheet die een terrorist in het buitenland laat, doet hen opveren en schreeuwen om meer bevoegdheden* en geld voor politie en geheime diensten (dat geldt overigens voor bijna alle partijen)…….

Die geheime diensten wisten keer op keer dat het goed mis was met latere daders van aanslagen, zoals de aanslagen in Parijs (tot 2 keer toe!!), Brussel en onlangs in Berlijn……Telkens weer blijkt na die aanslagen, dat er te laat, of veel te weinig werd gedaan met de bestaande kennis bij politie en geheime diensten, om aanslagen te voorkomen…….. ‘Je zou bijna denken, dat men dit expres doet’, immers met bijna elke aanslag wordt er na de genoemde ’emotionele’ oproepen door politici. ‘deskundigen’ en opiniemakers, meer geld uitgetrokken voor politie en geheime diensten, waar zoals zojuist gezegd het geschreeuw van figuren als volksverlakker Jorritsma debet aan zijn………

Heb niet de hele uitzending kunnen beluisteren, daar een zware ongesteldheid mij velde en ik in draf projectielbrakend naar de wc moest……..

Op naar 1984 met figuren als Jorritsma van de ‘Volkspartij voor Vrijheid en Democratie………..’

Schreef dit bericht gisteravond. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Veiligheid en Justitie met verkeerde cijfers het gevoel van veiligheid** hebben opgekrikt, de werkelijke misdaad is 5 keer zo hoog, dan de cijfers van Justitie ons moesten doen geloven. De politie kan haar taken niet aan, zo werd gesteld. E.e.a. werd uiteraard gevolgd met één grote schreeuw om meer geld en politie……

Schandelijk: er moeten eindelijk eens prioriteiten worden gesteld!  Door andere prioriteiten te stellen, kan er veel politiepersoneel worden vrijgemaakt, prioriteiten als:-stoppen met de jacht op softdrugs, -het weer toegankelijk maken van de koffieshops voor buitenlanders en eindelijk een totale legalisering  van softdrugs!! Een volgende grote prioriteit: afscheid nemen van het geld en personeel verslindende monstrum Nationale Politie!!

*  Bevoegdheden: het afbreken van de privacy bescherming en het uitkleden van de mensenrechten…….

** Opstelten durfde als minister te zeggen, dat het gevoel van veiligheid bij de burgers, voor hem, belangrijker was dan werkelijke veiligheid!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Brekend nieuws: van Haersma Buma na eis sluiting koffieshops, toegetreden tot maffia!!

In het uiterst hypocriete verkiezingsprogramma van het CDA wordt gepleit voor de terugdringing van het aantal koffieshops en uiteindelijk tot sluiting van  alle koffieshops……. Het is dan ook meer dan duidelijk: de CDA top, inclusief haar kop van jut, van Aersma Buma, zijn toegetreden tot de georganiseerde misdaad!!

Elke belemmering van de verkoop van softdrugs wordt binnen de georganiseerde misdaad begroet met het knallen van champagnekurken, immers daarmee wordt de illegale handel van soft- en harddrugs enorm gestimuleerd. Bewijs daarvoor is in de grensstreken te vinden, waar men in de buitenwijken van de steden schijtziek wordt van de drugsrunners, die na het verbod van cannabis verkoop aan buitenlanders, vrij baan hebben gekregen……

Niet helemaal waar Azijnpisser: de politie heeft de handen vol aan het bestrijden van de illegale verkoop…….. Nadat VVD plorken en maffialeden Opstelten en Teeven een verbod op de verkoop van softdrugs aan buitenlanders invoerden, werden deze buitenlanders zoals gezegd voorzien door drugsrunners, die naast cannabis, ook een scala aan harddrugs verkopen……

Sinds dat verbod is het gebruik van harddrugs in Nederland in een stroomversnelling geraakt! Logisch, immers Nederlandse jongeren werden op die manier ook met harddrugs geconfronteerd, die vaak goedkoper zijn dan cannabis……… Teeven en Opstelten, inclusief heel Rutte 1 zouden daarvoor strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!!

Nederland heeft met haar koffieshops bewezen dat het harddruggebruik daarmee is beteugeld. Zo ongeveer de hele wereld is daar van overtuigd, maar de harddrug pushers van het CDA* willen veel meer gebruik van harddrugs, al stelt men dat het harddruggebruik harder moet worden aangepakt……. ha! ha! ha! ha! Alsof de politie al niet de handen vol heeft aan de jacht op softdrugs….

Zoals gezegd: de georganiseerde misdaad verdient zich sinds de maatregel van Opstelten en Teeven helemaal scheel aan de verkoop van drugs in ons land, maar dat is niet voldoende voor van Haersma Buma…… Volgens mij wil deze houten flapdrol opgaan voor de functie van capo di tutti capi in Nederland!!

* Het CDA deelt wijn uit met CDA-etiket…… ha! ha! ha! ha! Alcohol is de harddrug die verreweg de meeste schade aanricht, zowel op individueel niveau, voor de omgeving en de maatschappij in het algemeen, zowel direct als indirect. Gemiddeld overlijden er in Nederland 12 mensen per dag aan het overmatig gebruik van alcohol……. Aan het gebruik van cannabis is ‘nog nooit’ iemand overleden en als er 2 doden vallen door XTC gebruik, staat het land op z’n kop, terwijl dat er gemiddeld 2 per jaar zijn, zet dat eens af tegen 12 alcohol doden per dag………. Het CDA deelt dit uiterst verslavende en gevaarlijke middel, als een echte harddrug pusher gewoon uit en dat met CDA etiket!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het CDA heeft zelfs geen moeite met alcoholreclames!!

Wat een oplichters zootje die van Aersma Buma en zijn hypocriete CDA hufterclub!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: het CDA doet zich ook dapper voor als misdaadbestrijder en pleit keer op keer voor meer agenten op straat. Met het voornoemde pleidooi in het verkiezingsprogramma, doet het CDA het tegenovergestelde!!

Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………

Gisteren het bericht van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), dat had uitgevogeld, dat er tussen de 90.000 en 150.000 zware drinkers in Nederland zijn. Zware drinkers die bezopen achter het stuur van een auto stappen……. Dit kost volgens de SWOV zo’n 70 doden op jaarbasis…… De kosten voor één verkeersdode zou rond de één miljoen euro liggen en voor een gewonde in het verkeer, rond de € 200.000,–……..

Het grootste deel van deze zware drinkers is al eens tegen de lamp gelopen, een deel daarvan wordt zelfs betrapt, terwijl het rijbewijs voor een paar jaar is ingenomen………

Onbegrijpelijk trouwens, dat er geen wet bestaat, waarmee na drie keer dronken achter het stuur, niet alleen het rijbewijs voorgoed wordt ingenomen, maar ook de auto verbeurd wordt verklaard……. Dat heeft uiteraard met autorijden te maken, de auto is geen heilige koe voor de gebruikers (hoewel?), maar toch vooral voor de overheid……..

Het is ronduit misdadig, dat de wetgeving niet veel scherper is, daarmee kan je dan ook de opvolgende regeringen (m.n. het ministerie van Veiligheid en Justitie) verantwoordelijk stellen voor een fiks deel van de verkeersdoden, die vallen door dronken chauffeurs….. Sterker nog: het is een enorme blunder dat Justitie niet zelf al op de hoogte was van deze feiten en daar al niet veel eerder actie op heeft ondernomen!! De zoveelste blunder van VVD opperhufters Opstelten en Teeven, plus hun opvolgers van der Steur en Dijkhoff…..

Buiten dat: diezelfde overheid is één op één verantwoordelijk voor de naar schatting 18.000 vroegtijdige doden (na veelal een akelige ziekte) die jaarlijks te betreuren zijn door de uitstoot van autoverkeer, waarbij ook nog een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt…….. De hoofdverantwoordelijken (in het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2) voor die moorden op termijn: hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar sidekick PvdA trol en leeghoofd Dijksma…….

Laten we hopen dat het alcoholslot, de maatregel die eerder dit jaar buiten werking werd gesteld, op z’n minst weer snel wordt ingevoerd……..

Voorts zouden de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen strafrechtelijk moeten worden vervolgd, vanwege moord op termijn (en ja, zowel de minister als de staatssecretaris zijn wat mij betreft verantwoordelijk voor deze achterlijke en smerige gang van zaken!)……..

Zojuist op Radio1 een kort verslag van wat er in de Kamer is gezegd over deze zaak: Schultz van Haegen denkt na over een ‘alcoholslot light’ en andere alternatieven. Van der Steur is bezig met een onderzoek naar de ‘alcohol enkelband’, althans dat staat voor volgend jaar op de rol. Schultz van Haegen wil ook de auto-industrie polsen, waar zij voor lobbyt, en hen te vragen een soort van alcoholslot in te bouwen in nieuwe plofbakken…….

U ziet ‘t: ‘het is Schultz van Haegen en van der Steur ernst’, als het gaat om verkeersdoden en gewonden………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Rutte 2 (dus inclusief PvdA), wil budget sociale advocatuur halveren……..

Nadat vorig jaar de extra bezuinigingen op de sociale advocatuur van de baan gingen, hebben meer en meer advocaten de sociale advocatuur vaarwel gezegd, daar ze vanwege eerdere bezuinigingen* niet rond kunnen komen van de vergoedingen, die ze nog kregen toebedeeld…..

Dat was nog niet genoeg, immers de VVD wil veel meer bezuinigen op advocatuur voor de ‘minder bedeelden’ (met steun van de PvdA ministers en staatssecretarissen), vandaar dat het budget voor de sociale advocatuur gehalveerd gaat worden, als het aan het kabinet ligt…..

Zo zouden advocaten nog hooguit voor 900 uur per jaar vergoed krijgen voor de sociale advocatuur…… Dit betekent dat minder draagkrachtigen niet langer de advocaat van hun keuze kunnen inschakelen, als deze tegen dat aantal uren aanzit……. Sterker nog: deze minder welgestelden lopen de kans een advocaat toegewezen te krijgen, die niet gespecialiseerd is op de zaak, waarvoor deze moet gaan pleiten………

De grote onderlaag heeft al geen, of amper volksvertegenwoordigers die het voor hen opneemt, zodat men daar vaak als laatste redmiddel de rechter overhoudt, om het gelijk te halen…….. Nu raken ze die uitweg ook nog kwijt, ook al was daar al bar weinig van over, door de eigen bijdragen die betaald moeten worden…. Tja als je ‘minder bedeeld’ (arm) bent is zelfs € 100,– eigen bijdrage teveel………

Wat dat betreft hebben de meer dan 4 miljoen mensen in dit land, die tegen-, op- of onder de armoedegrens leven (dat is 3 keer in armoede leven) eigenlijk al geen mogelijkheid, om hun gelijk te halen…….. Daar verandert PvdA rollatorslet Klijnsma, met haar lamme schuldhulpverlening, geen bliksem aan!!

Hoofdverantwoordelijken voor de (verdere) uitkleding van de sociale advocatuur, zijn de levend geworden VVD wanprestaties: Opstelten, Teeven, Van der Steur en Dijkhoff.

De nieuwste stap in het verstevigen van de klassenmaatschappij, mogelijk gemaakt door de PvdA!!!

* Zie: ‘Ondergang sociale advocatuur door opeenstapeling bezuinigingsmaatregelen

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Van der Steurs bemoeienis ging ‘wat’ verder dan geestelijke ondersteuning van Opstelten….

Het volvette VVD leeghoofd van der Steur, die godbetert de uitgezakte VVD oliebol Opstelten assisteerde in de periode voorafgaand aan diens opstappen vanwege de Teevendeal en de ‘bonnetjesaffaire’, is daarvoor weer in opspraak. Dat assisteren van Opstelten, door van der Steur en Dijkhoff, was allang bekend en daarom was ik gisteren nogal verbaasd, dat er zo’n ophef ontstond over de volgende ‘openbaring’ in de media:

Van der Steur gaf niet alleen geestelijke steun aan Opstelten, voorafgaand aan het opstappen, van deze levend geworden mislukking. Van der Steur gaf ook advies over de tekst van de brief, die Opstelten aan de Kamer zond (waar van der Steur NB Kamerlid was…). Oké, wel vreemd, maar dat was toch te verwachten. Er was destijds niemand die zich openlijk afvroeg, waaruit de steun van van der Steur en Dijkhoff nu eigenlijk heeft bestaan.

Wat pas echt vreemd was, is het feit dat deze twee VVD hufters van der Steur en Dijkhoff, die zo dicht op de Teevendeal hadden gezeten en die Opstelten kennelijk adviseerden de boel te ontkennen en vertragen, respectievelijk de functie van minister en staatssecretaris kregen toegewezen……. Vreemd genoeg werden daar destijds maar weinig woorden aan vuil gemaakt in de reguliere media, daar men blijkbaar dacht: ‘moet kunnen…..’

Kortom (en nogmaals): het is een aanfluiting, om niet te zeggen totaal belachelijk, dat de twee versleten sierkwasten Opstelten en Dijkhoff met zo’n dubieus recent verleden, NB van dezelfde misdadigers partij VVD, werden aangesteld om zo’n belangrijk ministerie te leiden, een ministerie waar de hoofdtaak misdaadbestrijding is!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Teevendeal doofpot? Oosting zelf is een doofpot aldus Kustaw Bessems……….

Mensen, ik had een bericht in voorbereiding over de overduidelijke Commissie Oosting doofpot, betreffende ‘het bonnetje‘ in de Teevendeal en die deal zelf.

Vanmorgen hoorde ik de column van Kustaw Bessems op BNR. Vaak ben ik het niet eens met Bessems, maar aan deze uitstekende column over de Teevendeal, heb ik eigenlijk niets toe te voegen. Vandaar voor de tweede keer* een column van Bessems over deze zaak, op deze plek:

JE
BENT ZELF EEN DOOFPOT

Marten
Oosting had een paar soundbites gisteren. Op het ministerie van
Veiligheid en Justitie was geen sprake van een doofpot, zei hij, want
daarvoor heb je organisatorisch vermogen en bestuurskracht nodig en
die ontbraken daar.


Dit
klinkt logisch, maar het is nonsens. Een doofpot hoef je niet in
kleine kring bij schemerig licht aan een mahoniehouten vergadertafel
hardop af te spreken. Realistischer is het stilzwijgend besef dat je
vooral niet te erg je best moet doen om feiten boven water te krijgen
die de bewindspersoon onwelgevallig zijn. Voor dit gedrag barst het
in de bonnetjesaffaire van de aanwijzingen.

Oosting
suggereerde dat klungeligheid eigenlijk erger is dan een doofpot. Wie
zegt zoiets? Wie beweert dat toedekken van informatie over een deal
tussen de overheid en een crimineel minder erg is dan fouten maken?
Alleen iemand die geen flauw benul heeft van goed en fout óf iemand
die ontoerekeningsvatbaar is óf iemand die er tot het uiterste op is
gebrand om de conclusie van een doofpot te vermijden.

Al
met zijn eerste rapport diskwalificeerde Oosting zich. Hij schoof zo
veel mogelijk schuld in de schoenen van Fred Teeven en spaarde alle
anderen, in het bijzonder goede bekende Ivo Opstelten. Ook gisteren
kon hij het weer niet laten die in een interview expliciet te
verdedigen.

Nieuwsuur
bewees dat Oosting de eerste keer essentiële informatie niet vond:
ambtenaren hadden van hogerhand opdracht gekregen om te stoppen met
zoeken naar details over de Teevendeal. Dat Oosting vervolgens gewoon
weer als onderzoeker aan de slag mocht, is ongelofelijk.

Maar
daar heeft hij wat op bedacht. Kijk in zijn tweede rapport even onder
het kafkaëske kopje ’zelfevaluatie’. Daar heeft de
commissie-Oosting namelijk ook even de commissie-Oosting onderzocht.
En wat blijkt? De commissie Oosting II concludeert dat de
commissie-Oosting I – we hebben het dus over dezelfde mensen – toch
beter had kunnen uitzoeken waarom het zo gewilde bonnetje niet eerder
was opgediept uit oude bestanden. Maar oh wat een wonder, toch ziet
de commissie-Oosting II slechts een bevestiging van de conclusies van
de commissie-Oosting I.

Dit
is niet verzonnen.

29
concepten werden gemaakt van een Kamerbrief over de Teevendeal, in
overleg met parlementariërs, maar volgens Oosting was sprake van
’gebrek aan politieke sensiviteit’.

Tegenstrijdigheden
over de rol van Rutte? Oosting laat ze voor wat ze zijn.

Moet
de Kamer de voormalige hoogste ambtenaar van Justitie onder ede
horen, die aan spontaan geheugenverlies lijdt? Ach, ’het horen
onder ede wordt overschat’, zegt Oosting.

Dit
is een man die het gewoon allemaal niet wil weten.

Het
onderzoek naar de affaire is inmiddels een schandaal op zich. Je kunt
alleen maar hopen en smeken dat Kamerleden zich over de politieke en
publicitaire vermoeidheid heen zetten, eindelijk hun werk gaan doen
en alles zelf tot de bodem gaan uitzoeken.

                  KUSTAW
BESSEMS

*     Zie: ‘Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems

Zie ook: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

        en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ten Broeke: Turkije gaat ‘wel wat ver’ in Koerdisch gebied… En Umars opzet is gelukt!

VVD leeghoofd en mislukte sierdrol ten Broeke, mocht afgelopen maandag weer eens aanschuiven bij zijn grote vriend Kockelman in diens Standpunt NL (Radio1). Uiteraard om daar zijn ‘geweldige kunde’ in het oplichten van luisteraars ten toon te spreiden. De stelling was dit keer in het kader van de ‘Umar-arrestatie’ in Turkije: ‘Nederland moet veel luider protesteren tegen Erdogan’.

Ten Broeke stelde dat Turkije ‘wel wat ver gaat’ in het Koerdisch gebied….. Godverdomme! Opperhufter ten Broeke doelde op de nu al maanden durende slachtpartij, die het Turkse leger aanricht in het Koerdisch gebied, iets waarover de politici uit en van de EU, niet eens spreken met Turkije, laat staan dat ze openlijk hun afkeer uitspreken en Turkije tot de orde roepen…..

Nog zo een: over journalisten en de vrijheid van meningsuiting, valt met de VVD niet te marchanderen, aldus ding dong hoofd ten Broeke. Dezelfde ten Broeke die weigert Turkije te veroordelen voor de terreur in Koerdisch gebied. Alsof ten Broeke de grote verdediger is van de mensenrechten en de vrijheid van meningsuiting……..

Overigens heeft dit volgens ten Broeke niets te maken met mensenrechtenschendingen elders….. Nee, dat was ons al opgevallen, ten Broeke, zie alleen al de houding van de VVD als het om het reli-fascistische Saoedi-Arabië gaat, of China, of veel dichter bij huis, een aantal Oost-Europeaanse EU landen, als Hongarije en Polen, waar de persvrijheid ver te zoeken is en de mensenrechten op fikse schaal worden geschonden.

Hetzelfde geldt voor de lievelingsstaat van ten Broeke: Oekraïne, daar zijn naast een fikse persbreidel, zelfs bepaalde politieke partijen verboden!! Om over vrijheid van meningsuiting in Oekraïne maar te zwijgen, men durft daar niet eens meer te protesteren tegen de fascistenvriend van ten Broeke: de corrupte grofgraaier Porosjenko….. Deze schoft, kwam in feite via een VS-coup aan het bewind en heeft het land in een paar jaar tijd naar de kloten geholpen, terwijl hij zelf kapitalen in o.a. Panama heeft veilig gesteld (bron: Panama Papers)……. Dit alles nog naast de massamoord die de fascistische horde van Porosjenko aanrichtte en aanricht in Oost-Oekraïne…..

Zoals gezegd, dit hypocriete VVD praatje hield ten Broeke n.a.v. de arrestatie van Umar in Turkije. Umar die nog een grote bek had, toen journaliste Geerdink, die niet vanwege een twitter bericht uit haar Turkse vakantiehuis werd gearresteerd (zoals Umar), maar voor verslaggeving uit het Turks/Koerdische gebied, werd gearresteerd (door de Turkse politie)…… Volgens Umar had Geerdink  erom gevraagd gearresteerd te worden………. Vandaar dat ik bij deze wil stellen dat: Umar vanwege een ernstig gebrek aan media aandacht, besloot vanuit Turkije ‘Erdogan kritische twitter berichten’ de wereld in te sturen…… En ik moet eerlijk zeggen: de opzet is meer dan geslaagd! Zelfs de BBC World Service berichtte over Umar in een Turkse cel…….. Opzet van Umar: zoals gezegd, veel meer aandacht in de media en wie weet zelfs een aanbod voor een (internationale) nieuwsredactie!!

Diezelfde afgelopen maandag (meer zijn er niet!) was ook Rutte te horen over Umar. Op z’n belachelijke ernstige toon, verklaarde deze mislukte VVD premier, net als Teeven, dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid fundamenteel zijn voor de VVD. Dat woord vond Rutte wel lekker klinken, dus even later: dat heeft fundamenteel niets met de Turkije-deal te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! Het excuus om toch handel te drijven met landen, die de fundamentele VVD punten te schande maken, is ‘dat het soms niet anders kan…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘t Is maar, dat u het weet!! Dat verdedigde superflapdrol Rutte door te stellen dat ‘we’ achter en voor de schermen genoeg doen (voor mensenrechten en persvrijheid)…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, u weet wel, zoals de doodstille diplomatie van Rosenthal, de totaal gezakte VVD minister van Buitenlandse Zaken, zijn diplomatie was zo stil, dat het betreffende mensenrechtenschendende land er niet eens van af wist, laat staan de slachtoffers……….

Dit alles tegen de achtergrond van de Turkije-deal, een verdrag waarmee de mensenrechten (‘zo fundamenteel belangrijk’ voor de VVD) en het VN Vluchtelingenverdrag ernstig worden geschonden, met volledige (fundamentele) instemming van……. de VVD!!

Zie ook: ‘Ebru Umar mag van ouders Turkse nationaliteit opzeggen……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Teeven: ‘tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren………’ ha! ha! ha! Ja, zo kan je ‘t ook stellen!!

Teeven, de volvette gehaktbal van de VVD had de voorafgaande nacht te lang in de braadpan gelegen, toen hij gistermorgen op BNR (9.10 u.) zijn ‘wijsheid’ liet druipen over het TTIP vrijhandelsverdrag.

De zwaar wanpresterende hufter schoffeerde nog even de tegenstanders van het TTIP (‘hysterisch’), toen hij opmerkte, dat de ratificatie van het TTIP ‘natuurlijk’ verliezers en winnaars zal opleveren………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Teeven is lid van de misdadigersclub VVD, tevens lobbypartij voor het bedrijfsleven en u had waarschijnlijk al begrepen wie de grote winnaars zullen zijn…… Inderdaad de (grote) bedrijven, die met het TTIP in handen zelfs meer macht krijgen over hun producten, dan de afzonderlijke EU landen en zelfs de EU!!

De op spanning staande hobbezak Teeven hakte nog wat belemmeringen de ether in, toen hij stelde dat de rechters wel financieel onafhankelijk moeten zijn, dat was nog wel ‘een zorgpuntje……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geheime rechtbanken, waar bedrijven regeringen kunnen dagen, vanwege hun beleid op bijvoorbeeld voedselveiligheid, moeten geleid worden door rechters, die met een godsvermogen naar huis gaan, alsof dat een garantie op ‘onafhankelijkheid’ is; daarover zo meer.

Die rechtbanken (ISDS >> Investor-State Dispute Settlement) zijn geheim, daar de bedrijven niet willen dat het publiek weet welke gore troep een bedrijf bijvoorbeeld verstopt in haar eindproduct…… Regeringen kunnen na ratificatie van het TTIP wel willen voorkomen dat e.e.a. wordt verkocht, maar zullen daar vervolgens niets aan kunnen doen….. Het gezegde n.a.v. de gefantaseerde rechtszaak tegen Jezus, van Pontius Pilatus, kan dan standaard door politici worden opgelepeld, als er weer iets mis gaat met de voedselveiligheid: ‘ik was mijn handen in onschuld……’

Het controleren op die financiële onafhankelijkheid van rechters, wordt dan wel een beetje moeilijk voor onze levende gehaktbal Teeven, immers de boel is geheim en bedrijven zullen zeker niet staan te springen, om alleen politici te laten beslissen over de aanstelling van die rechters. Met andere woorden: deze rechters zullen deels al in de zak zitten van grote bedrijven!! Bovendien: zo’n rechter 1 miljoen per jaar betalen, wil bepaald niet zeggen, dat deze niet omkoopbaar is, het zoveelste bewijs daarvoor werd geleverd met de Panama Papers. De meest corrupte figuren wereldwijd, zijn met name de welgestelden, figuren die bij wijze van spreken al zwemmen in het geld………

Trouwens waar haalt Teeven het gore lef vandaan, als er nu één partij heeft bewezen vol te zitten met corrupte en machtsmisbruikende hufters, is het de VVD wel…….  Dan verwacht VVD’er Teeven, die zelf ook nog eens een stapel lijken in z’n kast heeft liggen, dat we hem moeten geloven dat de controle op het TTIP en bijvoorbeeld onze voedselveiligheid, op een paar ‘pijnpuntjes’ na wel snor zit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Teeven zijn er winnaars en verliezers en hij is het met de SER eens, dat die verliezers gecompenseerd moeten worden…… Wie die verliezers zijn? Niet wij, de bevolking van Nederland, maar bedrijven, zo noemde Teeven de varkenshouders…….. Ondanks dat de varkens in Nederland groot en doodgemarteld worden, is het in de VS nog slechter gesteld met het dierenwelzijn en bijvoorbeeld het toedienen van hormonen en een enorme hoeveelheid antibiotica……. In feite constateert Teeven nu al, dat dit varkensvlees uit de VS ook in Nederland verkocht zal worden…… Over het beschermen van onze voedselveiligheid gesproken……. Oh ja, dat zal ze bij de VVD aan de vieze, inhumane neoliberale reet roesten, het credo daar is immers: geld en macht gaat voor alles!!

‘Uiteraard’ vroeg de BNR verslaggever niet aan Teeven, waarom het publiek niets mag weten over de onderhandelingen. Normaal worden tijdens dit soort overleggen, minimaal eens per week rapporten naar buiten gebracht. Nu er wordt onderhandeld tussen politici en bedrijven, mogen we niets weten, alleen dat feit is al een teken aan de wand…… NGO’s mogen niet eens 5% van de tijd aanzitten bij de onderhandelingen, terwijl bedrijven aanwezig zijn, bij meer dan 95% van de onderhandelingen….. Dan spreek ik niet eens over een aantal aanzittende politici, die al bewezen hebben grootlobbyisten te zijn van het (internationale) bedrijfsleven………

Nee, volgens opperhufter Teeven is het TTIP een prima verdrag, waarmee de economie de komende 20 jaar kan groeien……. ha! ha! ha! ha! Dat diverse economen hebben aangegeven, dat het TTIP zo goed als niets zal toevoegen en zeker geen economische groei zal geven, sterker banenverlies en verregaande sociale ongelijkheid zijn in feite al gegarandeerd, maar dat interesseert de hobbezak niet, je noemt banenverlies niet en zegt verder ‘gewoon’, dat je gelijk hebt!! Je bent als VVD’er lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven, of je bent het niet, ja toch??!!! (Mocht je dat niet zijn, kan je het wel vergeten bij de VVD….).

Na het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen stelde de BNR verslaggever Boven, dat Ploumen het eens is met Teeven, al stelde ze wel, dat naast geboden snelheid, zorgvuldigheid geboden is……… Om aan te geven dat, wat betreft het belang van de consumenten, alles goed zit met het TTIP (ook al mogen wij niets weten over de TTIP onderhandelingen), zou deze PvdA stoephoer gezegd hebben, dat ze vorige week nog sprak met het hoofd van de VS onderhandelaars…….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat een verzekering is voor de bevolking, dat alles onder controle is, bij deze smerige PvdA oplichter……

De echt grote verliezers als TTIP geratificeerd wordt: de consument (m.n. de volksgezondheid van…), het milieu en de arbeiders die nog verder uitgenomen zullen worden, niet alleen financieel, maar ook wat betreft de arbeidsvoorwaarden………..

Hier de link naar een PDF van de London School of Economics (LSE), die gehakt maakt van het TTIP.

Nog even de eerdere link over de werkelijke waarde van het TTIP, aan de hand van een NAFTA analyse, dat is eenzelfde soort verdrag, waarvan de desastreuze resultaten bekend zijn.

Zie ook: ‘TTIP en de uitleg door Martin Visser (FD)……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: LSE en NAFTA.

Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!

Hans ‘horst wessel’ van Baalen mocht afgelopen zaterdag weer eens aanschuiven bij Kots Kamerbreed met de neoliberale presentator Boonman. Uiteraard kwam de ellende op ‘Veiligheid en Justitie’ ter sprake, u voelde ‘m waarschijnlijk al aankomen: met een berg gezwets stelde van Baalen eigenlijk, dat er veel drukte om weinig wordt gemaakt, immers het is al 15 jaar gedonder op Justitie………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op Justitie ja, des te vreemder dat de VVD erop stond, dat de politie werd ondergebracht bij Justitie en dat onder de meer dan belachelijke benaming ‘Veiligheid en Justitie’ (ha! ha! welke imbeciel heeft die benaming verzonnen? Ik schat onbenullige koekwaus Opstelten!*)…. Overigens is het plan voor de Nationale Politie, dat uitdraait op een nationale ramp, uit de versleten peniskoker van Opstelten gevallen……

Trouwens gedonder en disfunctioneren is altijd nog iets anders dan keihard liegen en zaken verzwijgen door VVD ex-minister Opstelten en de huidige VVD minister op dat ministerie van der Steur, om over VVD’ers Teeven en Dijkhoff, met hun ‘mooie bijrollen’, nog maar zwijgen……

Hé van Baalen: de onwelriekende VVD, met al haar sjoemelende en corrupte politici,  doet het ‘goed’ en m.n. ‘geweldig’ op ‘Veiligheid en Justitie’, zo goed??!! Idiote klootzak!!!

* De druipende VVD oliebol Opstelten durfde een paar jaar geleden openlijk te zeggen, dat hij het gevoel van veiligheid onder de bevolking belangrijker vond, dan werkelijke veiligheid. Met andere woorden: Opstelten maakte van Justitie deels een ministerie van (veiligheids-) propaganda!!!

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘ 

Klik voor meer berichten, gerelateerd aan het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems

Zo af en toe heb ik commentaar op de columns van Gustav Bessems, maar bij tijd en wijle schrijft hij schitterende columns, zo ook afgelopen donderdag, n.a.v. de voortdurende soap die als ‘Teevendeal’ wordt aangeduid:

Column
Kustaw Bessems | Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis

Door
Kustaw Bessems

28
januari 2016 06:35 AM

Momentje
hoor. Hoezo gaat nu die commissie-Oosting de doofpot bij justitie
weer onderzoeken?

Zijn
we vergeten waar die vorige keer mee kwam aanzetten? Hij hakte in op
oud-staatssecretaris en -officier van justitie Fred Teeven, die
vijftien jaar eerder een foute deal met een crimineel had gesloten.
En negeerde daarbij elke mogelijke verzachtende omstandigheid. Maar
de belangrijkste kwestie? De vele recente acties op het ministerie om
de zaak onder de pet te houden?

Die
waren allemaal gekomen, aldus Oosting, doordat men zich de politieke
gevoeligheid van het onderwerp onvoldoende had gerealiseerd.

Kom
nou toch.

De
boel was juist onder het tapijt geveegd vanwége de politieke
gevoeligheid. Oosting schreef een rapport dat door de harde taal over
Teeven en een opsomming van onaangename feiten de schijn van
strengheid had. Maar in feite was zijn hele interpretatie erop
gericht de zaak zo klein mogelijk te houden en zo min mogelijk
voeding te geven aan wantrouwen jegens de overheid, een thema dat hij
benadrukte. Tekenend was zijn taxatie van de beslissing door
toenmalig minister Opstelten om eerder onafhankelijk onderzoek naar
de Teevendeal tegen te houden en een oude vriend een vodje te laten
opstellen dat hij ook nog naar hartelust had gecensureerd. Wílde
Opstelten de waarheid soms niet boven krijgen? ’Dat kan ik me bij
Ivo niet voorstellen’, zei Oosting.

Alsof
het zijn taak was om zich iets voor te stellen. Van Ivo. Of van wie
hij verder ook bij de voornaam mocht noemen. Het was zijn taak om
iets uit te zoeken.

De
hele tijd hadden Opstelten en consorten met een oud computersysteem
geschermd: daardoor konden zij geen details geven over de
overeenkomst die Teeven ooit sloot met een drugscrimineel. Onzin,
weten we nu. Ambtenaren kregen van hogerhand opdracht om te stoppen
met zoeken naar die details. Alleen, waarom moeten we nu dat van
Nieuwsuur horen? Waarom hoorden we dat niet van Oosting?

En
nu mag hij gewoon weer aan de slag.

Een
voorspelling: Oosting gaat dit keer wel een doofpot vaststellen. Maar
dat wordt een héél klein doofpotje. Waar hoogstens een handvol
ambtenaren de deksel op heeft gedaan.

Opstelten
en Teeven hebben al verbaasd  gereageerd op de laatste
onthullingen en ik geloof ook dat ze in een positie zijn om
betrokkenheid te ontkennen. Daar hebben zij wel voor gezorgd. En daar
hebben hun mensen wel voor gezorgd. Want dat is het. Dit gaat niet
over een ambtenaar die een opdracht gaf. Dit gaat ook over Edith
Schippers die een onderzoeksjournalist zwartmaakte met
complottheorieën. Over Rutte die bezwoer dat niets was toegedekt.
Dit gaat niet over één ministerie of één partij. Dit gaat over
een dominante politieke cultuur waarin beeldvorming allesbepalend is,
leugens vanzelfsprekend en zo’n doofpot niet anders dan een
natuurlijk uitvloeisel.

Tweede
Kamer, wacht niet op Oosting, maar neem zelf je verantwoordelijkheid
voordat dit nog verder door ettert.

Klik hier, voor de audio versie van deze column.



Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.