De grijnzende VVD aartsleugenaar en
volksbedrieger (en thorbetert premier) Rutte heeft het gore lef om te
pleiten voor één of meerdere nieuwe kerncentrales in Nederland,
aangezien Groningen nee heeft gezegd, is deze voor het bedrijfsleven
lobbyende disfunctionerende kwezel bezig met een inventarisatie welke
gemeente openstaat voor zo’n doodsbunker op haar grondgebied…..
WISE zegt dat de Tweede kamer die inventarisatie heeft opgedragen,
echter het is overduidelijk dat de Idee komt van Rutte en zijn
neoliberale partij met misdadigers (geen partij die zoveel te maken
had en ongetwijfeld nog heeft met corruptie en andere misdaden……)
WISE is een actie gestart met het
doel zoveel mogelijk handtekeningen (uiteraard) uit zoveel mogelijk
gemeenten te verzamelen en zo aan te tonen dat er geen draagvlak is
voor zo’n bijna eeuwigdurend dood verspreidend monster in ons kleine
land……. Want vergeet niet dat wanneer ‘t misgaat, bijvoorbeeld
met de stokoude en gevaarlijke kerncentrale in Borssele, er een enorm
gebied daaromheen voor honderden jaren onbewoonbaar is!! (reken maar
uit wat dat aan kosten ‘oplevert….)
Terecht merkt WISE op dat
kernenergie onbetaalbaar is, zo is er voor de kerncentrale in
Borssele en voor die in Petten over een periode van vele jaren een
godsvermogen aan subsidie gegeven….. Hinkley Point C, de nieuwe
centrale in Groot-Brittannië (althans als die nog afgebouwd wordt)
heeft de garantie van de regering gekregen dat het 23 jaar lang een
veel hogere dan de gangbare prijs mag rekenen per kilowattuur……*
Alleen al het feit dat geen
verzekeringsmaatschappij zo’n centrale wil verzekeren moet iedere
fatsoenlijke en niet corrupte bestuurder overtuigen nooit zo’n onding
te willen bouwen, maar ja aan die 2 voorwaarden voldoet VVD hufter
Rutte niet!! Terwijl hij weet dat het schadebedrag voor de rampen met
Fukushima en Tsjernobyl nu al de 800 miljard dollar overschrijdt en
aan die rampen is nog steeds geen eind gekomen, zoals je zo zal lezen
in de petitietekst van WISE….. Nog deze week werd bekend gemaakt
dat Tepco, de eigenaar van de Fukushima rampenreactoren 1 miljoen ton
radioactief besmet water (dat is 1 miljard liter!!) wil lozen in de
oceaan**, tot groot verdriet van kunstbewoners een heel
eind verderop en van vissers…….. De eigenaar stelt geen keus te
hebben daar de opvangmogelijkheid van water dat wordt gebruikt voor
het afkoelen van de gesmolten kernen aan het maximum is beland en het
bedrijf zal nog jarenlang opnieuw de kernen met water moeten koelen
en derhalve ook opnieuw radioacrtief besmet water moeten
opslaan…… Tepco zegt dat het water gefilterd zal worden voor men
het is zee loost, echter het is volgens mij onmogelijk om de
radioactiviteit weg te filteren, immers dat is geen vaste of
vloeibare stof…….
WISE spreekt wel over het afval,
maar helaas met geen woord over de afbraak van een kerncentrale***
waarmee men bij mijn weten op 1 plaats op de wereld bezig is, een
project dat steeds meer vertraging oploopt, niet zo gek als je
bedenkt dat een deel van zo’n centrale ook zwaar radioactief wordt in
de loop van de jaren en zoals WISE opmerkt er is nog lang geen
verantwoorde berging van dat uiterst gevaarlijke afval……
Doe
ajb mee en geeft het door,
de grijnzende VVD gek moet worden gestopt!! (ik ben trouwens benieuwd
voor welke bedrijven hij in deze lobbyt, 1 bedrijfstak is zeker: de
bouwmaffia!!)
Geen
kernenergie in mijn gemeente
Op
verzoek van de Tweede Kamer inventariseert KPMG bij provincies en
gemeentes of er draagvlak is voor een kerncentrale in hun regio. Mail
jouw gemeenteraad om te laten horen dat je hier niet op zit te
wachten!
DUUR
Kernenergie is – ondanks 60 jaar
ervaring en honderden miljarden overheidssteun – wereldwijd de
enige energievorm die steeds duurder wordt. Waar alle duurzame
energiedragers een vaak scherpe, positieve leercurve laten zien is
dit voor kernenergie kennelijk niet mogelijk. Kernenergie heeft ruim
de tijd gehad zichzelf te bewijzen, maar heeft het simpelweg niet
waargemaakt.
ONVEILIG
De kosten lopen onder andere op
omdat er steeds strengere veiligheidseisen worden gesteld. Toch is,
ondanks de waanzinnig hoge kosten van die nieuwste generatie
reactoren, 100% veiligheid niet gegarandeerd. Wereldwijd hebben zich
al vijf grote kernrampen voorgedaan. Risico is kans maal gevolg. De
kans blijkt vele malen groter dan ons altijd wordt voorgespiegeld en
de gevolgen zijn enorm; niet alleen als je kijkt naar het milieu en
het menselijk leed maar ook als je het in geld uitdrukt. De
ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl hebben al zeker 800 miljard
euro gekost. En de teller loopt nog. En dan is er nog niet eens
sprake van een definitieve berging van het verspreide radioactieve
materiaal.
TE LANGZAAM
Het duurt – als alles meezit voor
de bouwers – zo’n 12 jaar om een kerncentrale te bouwen. De
kerncentrales die nu worden gebouwd in Finland en Frankrijk zijn
respectievelijk al 14 en 16 jaar in aanbouw en de openingsdatum wordt
keer op keer uitgesteld. Die tijd hebben we niet. We moeten nu
keihard aan de slag om het klimaat te redden.
KERNAFVAL: VIES EN
GEVAARLIJK
Wereldwijd is er nog geen oplossing
voor hoogradioactief kernafval. Afval dat voor 240.000 jaar
hermetisch van mens en milieu afgesloten moet worden. In volume is
het niet eens zo veel. Helaas is dat niet zo relevant. Het gaat om de
toxiciteit en de stralings- intensiteit. Of je nu 100 of 10.000 m3
voor tienduizenden jaren moet opbergen, het probleem blijft er eentje
van enorme omvang. Er is geen definitieve oplossing voor eind-
berging, laat staat dat hier genoeg geld voor beschikbaar is gesteld.
Ook ontstaat er afval bij de winning van uranium. In en rond de
mijnen blijft een grote hoeveelheid radioactief ertsafval achter, met
verwoestende gevolgen voor mens en milieu.
ONNODIG
We willen een leefbare en schone
wereld achterlaten voor toekomstige generaties. Laten we dan geen
duizenden generaties opzadelen met giftig radioactief afval.
Kernenergie is vooral een schijnoplossing voor het klimaatprobleem.
We kunnen zonder! Om de klimaatcrisis af te wenden
moeten we zo snel mogelijk zo veel mogelijk CO2-uitstoot ver-
minderen en ons niet laten afleiden maar vaart maken met echte
duurzame oplossingen. Met kernenergie nemen we een riskante hypotheek
op onze planeet.
===============================================
*
Zie: ‘Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen‘
en
zie:
‘Hinkley
Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw
kerncentrale……….‘
en
ook:
‘Bam
gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘
** Zie
wat betreft die lozing ook: ‘Fukushima:
lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen
probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘
en zie:
‘Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen‘ en voorts:
‘Eigenaar
Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘
*** Zie:
‘Kerncentrales
afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘
——————————————————
Zie
voorts: ‘Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland‘
‘Fukushima
kernramp 10 jaar geleden terwijl VVD premier Rutte pleit voor de bouw
van een nieuwe kerncentrale‘
‘Verkiezingsdebat:
kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende
demissionair VVD premier Rutte‘
‘Frankrijk
houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….‘
‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van
Remco de Boer‘
(de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat
bericht)
‘Kernenergie
promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3
kerncentrales te bouwen in Nederland‘
(niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een
groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!)
‘VVD
en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie
kerncentrales‘
‘Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘
‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘
‘De
gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘
‘Tsjernobyl:
de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo
hoog‘
Transport
nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
‘Duits
en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘
‘Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘
‘Duits
kernafval via Amsterdam naar Siberië‘
‘Japan
op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in
de oceaan te lozen‘
‘‘Ongeluk’
in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘
(en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de
smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)
‘Duitse
belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en
E-on…….‘
‘Remco
de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als
veilig en goedkoop‘
‘Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘
‘Californië,
een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire
energie lobbyisten’‘
‘Radioactieve
wijn door kernramp Fukushima‘
‘JAPAN
PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA
RADIATION‘
‘Radioactieve
deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘
‘Samsom
(PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘
‘Jodiumtabletten
voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘Melchior:
na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’