Evaluatie van terreurmaatregelen

Zojuist hoor ik van de D66’er in ‘t Veld, in Kotskamerbreed, dat het CDA (en in het Europese haar partij de EVP), tegen de evaluatie van de terreurmaatregelen zijn, die na 9 september 2001 zijn genomen. Wetenschappers hebben allang aangetoond, dat het overgrote merendeel van deze maatregelen, totale onzin zijn en niets toevoegen aan de veiligheid.

Ja, dat hoort deze ‘christelijke’ waarden en normen partij niet graag, het feit dat zij lopen te liegen als ze zeggen, dat deze maatregelen in stand moeten worden gehouden, vanwege de effectiviteit.

Terreurbestrijder pleit voor screening meer personen

De terreurcoördinator Akersloot pleit voor een uitbreiding van het aantal screenings op privépersonen, dit i.v.m. de controles op Schiphol. Hij pleit dus voor en nog verdere aantasting van de privacy, voor zogenaamde veiligheid. De meeste incidenten die wij met terreur over ons heen hebben zien komen, waren te voorkomen geweest, als men op de informatie die voorhanden was had gereageerd. Dit geldt zelfs voor de aanval op de Twin Towers, 9 september 2001. Met andere woorden doe je werk eens, voor je nog meer controle en uiteindelijk de totale controle wil gaan opleggen. Als dat gebeurd hebben de terroristen gewonnen en is alle vrijheid, waar het verzet in WOII en de bevolking in latere jaren voor heeft gevochten, weggegooid.