Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Edward
Snowden, die zelf zwaar boet voor het naar buiten brengen van
informatie waar ten eerste het volk in de VS en ten tweede zo
ongeveer de hele wereld recht op heeft, de ongelofelijk smerige en
bloederige internationale ‘spelletjes’ (lees: terreur) die de VS
uitvoert.

Het
steekt Snowden volkomen terecht dat de VS politici zo verschillend
reageren op klokkenluiders, Snowden noemt de zaak met klokkenluider
Daniel Hale, die rapporten lekte over het VS terreurprogramma met
drones….. Trump weigerde een paar maanden geleden al e.e.a. naar
openbaar te maken, terwijl dat normaal wel zou gebeuren…..

Sources:
1) 
ISR
study
;
2) 
ISR
study
;
3) 
ISR
study
;
4) 
ISR
study
;
4) 
ISR
study
;
6) 
Foreign
Policy
;
7) 
The
Washington Post
;
8) 
Foreign
Policy
;
9) 
The
Washington Post
;
10) 
The
Washington Post
;
11) 
The
Washington Post
;
12) 
The
Washington Post
;
13) 
The
New York Times
;
14) 
The
Washington Post

Des
te belangrijker dat rapport daar meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze
drone aanvallen wordt vermoord niet eens werden verdacht, want daar gaat het om: de VS
vermoordt verdachten, waar deze berecht zouden moeten worden……
Buiten de vergissingen bij drone aanvallen, zijn er altijd de
omstanders die ook getroffen worden als een verdachte wordt vermoord, zoals gezegd mensen die niet
eens verdacht werden, veelal vrouwen en kinderen…… (‘echte helden’, die deze aanvallen uitvoeren….)

                

Hale
wordt vervolgd, terwijl een andere klokkenluider, de CIA figuur die
gestationeerd was in het Witte Huis en die met een telefoongesprek
tussen Trump en de Oekraïense president Zelensky naar buiten kwam, niet wordt vervolgd…… Je weet wel het gevalletje Joe Biden en
zijn zoon Hunter, die duidelijk en zelf verklaard de Oekraïense
president onder druk hebben gezet om de openbaar aanklager te
ontslaan, daar deze met een onderzoek bezig was naar corruptie bij het
bedrijf Burisma, een energieleverancier voor wie Hunter Biden tegen
een achterlijk hoog salaris werkte, als was hij een CEO van een Duits
autobedrijf……. Bij het niet voldoen aan deze eis, zou een dikke levering met militair materieel voor Oekraïne niet doorgaan, binnen 6 uur was de zaak geklaard
volgens de oude corrupte Biden, die daar nogal trots op was…..

Nu
Trump op zijn beurt de Oekraïense president onder druk zou hebben
gezet om een onderzoek in te stellen naar deze zaak en ook dat weer
afhankelijk maakte van een dikke financiële injectie, zijn de rapen
wel gaar……

Totaal
hypocriet, maar beste bezoeker, ik vind ‘t allemaal best, hoe meer
ellende in de VS politiek, hoe minder kans op weer een bloedige
slachtpartij in een ver of dichtbij buitenland van deze vereniging
van terreurstaten………

(De getoonde afbeeldingen komen van The Intercept)

Het
volgende artikel werd geschreven door Jessica Corbett en verscheen
eerder op Common Dreams:

Published
on Wednesday, October 02, 2019 by
Common
Dreams

‘Unbelievable’:
Snowden Calls Out Media for Failing to Press US Politicians on
Inconsistent Support of Whistleblowers

The
comment followed a new Justice Department filing that claims a
whistleblower engaged in “thievery, not protected speech”
when allegedly leaking classified information on the U.S. drone
operations

by
Jessica
Corbett, staff writer

Edward Snowden

National
Security Agency whistleblower Edward Snowden called out the media
Wednesday for not challenging U.S. lawmakers on their inconsistent
support for whistleblowers. (Photo: 
CyberHades/flickr/cc)

Exiled
National Security Agency whistleblower Edward Snowden declared on
Twitter Wednesday it is “unbelievable that in a moment where
politicians are making daily media statements about ‘supporting
whistleblowers,’ the media is not pressing them on the case of Daniel
Hale.”


Hale,
a 31-year-old former government intelligence analyst, “is being
prosecuted RIGHT NOW for blowing the whistle on enormously
controversial drone programs,” Snowden wrote. In May, Hale 
was
charged
 under
the Espionage Act for leaking classified information to a
journalist 
widely
believed
 to
be 
The
Intercept
‘s
Jeremy Scahill.


Snowden’s
comments came as U.S. politicians are 
speaking
out
 about
the importance of protecting the anonymity of the intelligence
community whistleblower whose complaint about President Donald
Trump’s July phone call with the Ukrainian president 
prompted House
Democrats’ official impeachment inquiry into Trump.

Edward Snowden

@Snowden

Unbelievable that in a moment where politicians are making daily media statements about “supporting whistleblowers,” the media is not pressing them on the case of Daniel Hale, who is being prosecuted RIGHT NOW for blowing the whistle on enormously controversial drone programs. https://twitter.com/Snowden/status/1179442417235312640 

Edward Snowden

@Snowden

🚨
🚨
🚨“Former intelligence analyst Daniel Hale has no First Amendment grounds to challenge his Espionage Act prosecutions,” the Justice Department said, & it is “dubious” to suggest there should be “any legal distinction” between whistleblowers and spies. https://www.sfgate.com/news/article/Leaking-classified-information-is-thievery-not-14484074.php 


5,414

7:23 PM – Oct 2, 2019

Snowden,
on Twitter, linked to
 The
Washington Post
‘s report from
Tuesday night on a new federal court filing in which the U.S.
Department of Justice argued that Hale engaged in “thievery, not
protected speech,” and thus cannot challenge the Espionage Act
charges on First Amendment grounds.


Defense
attorneys for Hale “
argued
last month
 that
the law was designed to deal with spies, not leakers, and that the
prosecution runs afoul of the First Amendment by chilling
newsgathering and implicating the reporter who received the
information,” the 
Post noted.
That argument could resurface if WikiLeaks publisher Julian
Assange—who also faces
 espionage
charges
 in
the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia—is
ever 
extradited to
the United States.

Assistant
U.S. Attorney Alexander Berrang argued in the DOJ filing that by
signing nondisclosure agreements, “Hale expressly waived in
writing his right to disclose the national security information he
obtained while in his government position.” Berrang added that
whether federal lawmakers intended the Espionage Act—which dates
back to World War I—to apply to leakers of classified information
“may be interesting thought exercises but are irrelevant to the
case at hand.”

According
to the 
Post:

In
their own filing Monday, Hale’s attorneys argue that he should be
able to challenge whether the documents in question were truly
national defense information and properly classified. He may argue at
trial that he “intentionally selected any documents he obtained
to include only those that he believed were relevant to public
discourse and not potentially damaging to national security,”
and that “his intentions were purely to inform the public of
information relevant to public discourse—and not to profit … or
to harm the United States.”

They
reference recent news that the White House has 
been
moving reports
 on
President Trump’s phone calls with foreign leaders to a highly
classified computer system.

“The
government could classify information, improperly, solely to protect
the Executive Branch from embarrassment, and criminalize any attempt
by the press to write about the substance of its obviously improper
classification determination,” they wrote.

Trump’s treatment of
the Ukraine whistleblower, which Snowden 
condemned earlier
this week, has provoked a national discussion about the federal
government’s use of the Espionage Act and the importance of
whistleblower protections.


Snowden,
who also has been charged under the Espionage Act but currently lives
in Russia with asylum status, is board president of the Freedom of
the Press Foundation (FPF). Trevor Timm, the group’s co-founder and
executive director, 
addressed the
controversial law and the value of whistleblowers—both those who go
through “proper” channels and those who leak information to
reporters—in a 
Medium post
last week.

“Thanks
to massive public pressure, the whistleblower will likely be heard by
Congress,” Timm wrote of the person behind the complaint about
Trump’s phone call. “And when that person does go before the
intelligence committee, the lawmakers assembled should commend not
only the initial whistleblower’s bravery, but also those who had the
guts to do the right thing and go to the press when the official
process was being stifled.”


Katrina
vanden Heuvel, editorial director and publisher of 
The
Nation
pointed
out
 Tuesday
in her weekly column for the 
Post,
“Yes, many are portraying the anonymous intelligence official
who blew the whistle on Trump as a hero, but all too often Americans
who reveal truths about government misdeeds are treated as traitors.”


One
example vanden Heuvel highlighted was the federal government’s latest
attack of Snowden. 

“Even as the latest whistleblower scandal was
breaking,” she noted, “the Justice Department 
filed
a lawsuit
 against
Snowden over the release of his new memoir, 
Permanent
Record
—an
absurd act of spite considering that the book contains no details
about surveillance that have not been previously reported.”


As Common
Dreams
 reported after
the DOJ filed the suit last month, Snowden responded in part by
tweeting out a link to his book’s page on Amazon and the words, “This
is the book the government does not want you to read.”

Our
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

===================================

Zie ook:

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘ 

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……


Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis


Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

=================

Zie wat betreft Biden en zijn zoon Hunter:

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde 

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden…..
Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen
‘ 

Laatste ‘update’ : 4 juni 2021 >> de leesbaarheid verbeterd, wat niets aan de strekking van het bericht heeft veranderd.

Bolsonaro (pres. Brazilië) bedreigt journalist Glenn Greenwald met gevangenisstraf vanwege publiceren gelekte gesprekken

De
Braziliaanse president Bolsonaro is flink ‘over de rooie’ vanwege het
‘Lava Jato lek’ gepubliceerd op The Intercept, wat duidelijk aangeeft
dat hij Brazilië in de richting stuurt van een dictatoriale staat……

Vooral Glenn
Greenwald, de belangrijkste journalist van The Intercept, ligt onder het fascistische vuur van Bolsonaro en zijn corrupte
ultrarechtse kliek…..

‘Car
Wash’ ofwel ‘Lava Jato’, een onderzoek naar politieke corruptie begon
in 2014 en was bedoeld om deze corruptie openbaar te maken en
strafrechtelijk aan te pakken, ongeacht politieke kleur.

In juni
2019 begon The Intercept met publicaties van gesprekken die tijdens het
onderzoek werden gevoerd tussen de hoofdrolspelers, de zogenaamde
onafhankelijke rechter Sérgio Moro, die overleg voert met openbare
aanklagers (als onze officieren van justitie) om Lula da Silva
gevangen te zetten en zo de kans te verkleinen dat zijn partij PT
(arbeiders partij) de verkiezingen zou kunnen winnen…. Zoals we
weten is dat gelukt en heeft zijne fascistische kwaadaardigheid
Bolsonaro de verkiezingen gewonnen…….

Als
beloning werd rechter Moro benoemd tot minister van justitie…….
Niet vreemd dus dat Bolsonaro woedend is over het lekken van de
gevoerde gesprekken, bovendien zet e.e.a. grote vraagtekens bij de
wettigheid van Bolsonaro’s presidentschap…… (immers hij is
middels smerige malversaties aan het bewind gekomen)

Begin
Juli kwam Moro met een decreet tegen ‘gevaarlijke buitenlanders’,
niet moeilijk te bedenken wie Moro daar mee bedoelt, juist:
Glenn Greenwald!! Bolsonaro heeft Greenwald de laatste week bedreigd
en verder gesteld dat hij kan worden veroordeeld tot
gevangenisstraf…. Om nog wat meer haar tegen Greenwald te zaaien,
heeft Bolsonaro gezegd dat Greenwald door een huwelijk deportatie
heeft voorkomen, Greenwald woont al meer dan 10 jaar in Brazilië en is
nu Braziliaans staatsburger…..

Een
journalist die Bolsonaro’s perschef vroeg welke misdaad Greenwald
dan heeft begaan kreeg geen antwoord, de psychopaat keek na een aantal niet ter zake doende woorden alleen op
een intimiderende manier naar de bewuste journalist, Guilherme Mazieiro……

Intussen
krijgt het gezin van Greenwald de ene doodsbedreiging na de
andere…..

The
Intercept heeft geweigerd de bron van de gesprekken weer te geven en
stelt dat de berichtgeving van groot publieke belang is en daar is zoals je zal begrijpen geen speld tussen te krijgen!! The Intercept stelt dan ook dat het
niet onwettig heeft gehandeld.

Op 30
juli sprak Greenwald een grote groep journalisten, activisten en
musici toe, die steun betuigden aan The Intercept en stelde dat hij
het niet toe zal staan dat het land van zijn kinderen verandert in een
dictatuur….. Groot applaus, echter ik vrees dat Greenwald hier
weinig of niets tegen kan doen, vergeet niet dat Brazilië in het
verleden meermaals fascistisch is bestuurd……. Zelfs Tucker Carlson
van Fox News heeft afwezig zijn steun betuigd aan The Intercept,
terwijl hij bepaald geen vriend is van Greenwald.

De
tactiek van Bolsonaro’s kliek is duidelijk: demoniseer en
criminaliseer de boodschapper om zo de berichtgeving weg te houden
van het crimineel handelen door Bolsonaro, justitie en de
rechterlijke macht….

Journalists
threatened with jail in Brazil as president reacts to damning leaks

John
McEvoy
   
31st
July 2019

Links fascist en oorlogsmisdadiger Pompeo naast fascist Bolsonaro

Brazilian
president 
Jair
Bolsonaro
‘s
furious response to the 
Intercept‘s damning ‘Lava
Jato
‘ leaks has
signalled the country’s further descent into authoritarianism. And
journalists face the threat of jail time as a result.

The
leaks

Brazil’s
massive corruption probe – 
Operation
Car Wash
 (Lava
Jato
)
– began in 2014. The Car Wash 
team insisted “that
their only consideration was to expose and punish political
corruption irrespective of party or political faction” in Brazil.
But in June 2019, the 
Intercept began publishing leaked
conversations of officials involved in the probe. The
messages 
revealed that
the supposedly neutral judge, Sérgio Moro, worked together with
various Brazilian prosecutors to jail presidential front-runner Luis
Inácio Lula da Silva, and 
prevent his
Workers’ Party (PT) from securing election victory.

After
winning the election in October 2018, Bolsonaro 
employed Moro
– the man who jailed Lula – as his 
justice
minister
.
The latest leaks are thus deeply embarrassing for the Brazilian
government. In fact, they call into serious question the legitimacy
of Bolsonaro’s presidency.

Furious
response

After
a brief 
leave
of absence
 in
early July, Moro returned to work to issue a new 
decree
against “dangerous foreigners”. Ominously named ‘decree number
666’, it is 
understood as
a thinly veiled 
threat against Intercept co-founder
and editor 
Glenn
Greenwald
 –
a US citizen who has lived in Brazil for over a 
decade.

Bolsonaro,
not shy of revealing his 
fascistic
tendencies
,
has also threatened Greenwald over the past week. On 27 July, he said
Greenwald 
could “do
jail time” and suggested “that he had married a Brazilian citizen
to avoid deportation”.

In
a press conference on 30 July, meanwhile, one journalist challenged
Bolsonaro’s press secretary General Otávio Rêgo Barros to explain
what crime Greenwald was guilty of. His refusal to give any
meaningful answer was chilling:

BrianMier@BrianMteleSUR
Far Right President Jair Bolsonaro recently accused Glenn Greenwald, from the Intercept, of committing a felony. Yesterday his Press Secretary, General Otávio Rêgo Barros, was unable to explain what the crime was, so he tried to stare down journalist Guilherme Mazieiro instead.

Embedded video

(voor de bovenstaande video van 2 minuten, zie het origineel)

Greenwald,
his family, and the 
Intercept team
have also 
received death
threats
.

The
Brazilian federal police, meanwhile, have 
arrested four
people accused of involvement in the leaks.

Classic
public interest journalism”

While
refusing to reveal its source/s, the 
Intercept has
responded to the Brazilian government’s threats, 
defending their
reporting as “classic public interest journalism”. Its
journalists 
added:

The
public interest in reporting this material has been obvious from the
start. These documents revealed serious, systematic, and sustained
improprieties and possible illegality”

For
this reason, the 
Intercept claims
its reporting is 
legal under
the Brazilian constitution.

On
30 July, Greenwald spoke to a packed crowd of journalists, activists,
and musicians gathered in solidarity with the 
Intercept.
To rapturous applause, Greenwald 
said:

I
am not going to let the country of my children turn into a
dictatorship”.

Those
who couldn’t attend the events in Brazil – including author Naomi
Klein and even 
Fox
News
‘s
Tucker Carlson – also 
sent messages
of support.

The
Brazilian government’s strategy in response to the leaks is clear:
demonise and criminalise the messenger to shift the focus from the
message.

Greenwald
and the 
Intercept deserve
international solidarity.

Featured
image via 
Flickr
– U.S. Department of State

====================================

* Dezelfde tactiek die Hillary Clinton volgde, toen uitkwam dat zij en haar campagneteam het kandidaatschap voor president van de VS in 2016 tijdens de Democratische voorverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders, het begin van de smerige leugen die Russiagate wordt genoemd……..

Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage

Trump
weigerde een paar weken terug het rapport over drone aanvallen
(Lees: terreur aanslagen) door de VS vrij te geven…. Niet zo vreemd
als je beseft dat meer dan 90% van de vermoorden bij die aanslagen,
niet eens werden verdacht, het gaat dan dus veelal om vrouwen en kinderen……

Veronderstel dat de ogen bij de gemiddelde VS burger opengaan en deze het
niet langer pikt dat met zijn/haar belastinggeld en in feite uit
zijn/haar naam duizenden kilometers verderop mensen worden vermoord, die worden verdacht en waarbij de nevenschade (collateral damage) mensen zijn die zelfs niet op de verdachtenlijst van de VS staan……

Daniel
Everette Hale wordt ervan verdacht geheime documenten over deze
terreuraanslagen te hebben gelekt naar The Intercept, die e.e.a.
publiceerde. Hale die voorkwam in een documentaire genaamd
‘National Bird’ wordt juridisch bijgestaan door advocaat Jesselyn
Radack, tevens directeur van Whistleblower
& Source Protection Program (WHISPeR)……

Hale is de vierde klokkenluider die belachelijk genoeg wordt beschuldigd
van spionage en volgens zeggen zouden de Trump administratie en de FBI
nog veel meer zaken onderzoeken, waar de FBI zelfs oude zaken
heropend om te zien of men niet meer mensen aan de paal kan nagelen
voor het naar buiten brengen van bewijzen dat de VS zich in het
buitenland in feite gedraagt als een enorme terreurorganisatie……

Lees
het volgende bericht en oproep tot financiële steun:

Espionage
Act Charged 4th Time Under Trump

The
Trump administration has charged yet another whistleblower with
espionage. Last Thursday, 
Daniel
Everette Hale was arrested and indicted
,
for allegedly disclosing classified documents about the U.S.
military’s assassination program, believed to have been the source
material for a series in The Intercept called “
The
Drone Papers
”.
I provided legal representation for Daniel during his appearance in
the award-winning drone documentary 
National
Bird
.

Daniel
could face 50 years in prison, accused of contacting the press about
a matter of extreme public importance that has been shrouded in
secrecy. But the larger concern 
is
not
 what
Hale did or didn’t do but what 
our
government
 has
been doing. For almost two decades, they have used a veil of secrecy
to deny the American public the basic right to informed debate and
consent. Government officials have repeatedly lied about nature and
the extent of drone assassinations. No one has ever been held
accountable for these lies, or for the war crimes committed.

Daniel
is at least 
the
seventh source
 to
be criminally prosecuted — and the fourth to be charged under the
Espionage Act — during the Trump administration. And the government
claims to be investigating dozens more open cases.

Trump’s
Department of Justice is building upon the foundation laid by the
Obama administration’s notorious War on Whistleblowers, taking an
already draconian effort to the next level. The Justice Department
has made every effort to prosecute leaks even more aggressively,
reopening old cases, and even 
creating
a dedicated FBI counterintelligence unit to hunt down leakers
.
They are placing government employees are under increasingly heavy
surveillance, with the intention to clamp down on their First
Amendment right to free speech. This administration is on pace to
break even Obama’s record number of prosecutions, and has already
attained more years in prison sentences for whistleblowers than any
previous president.

This
administration has also expanded the War on Whistleblowers to
directly attack publishers and journalists, a move that even the
Obama administration ultimately backed down from. Julian Assange’s
indictment is clearly a thin pretext to punish the publication of
documents, but in so doing, 
alsocriminalizes
the journalistic best practices of using encryption and protecting
source anonymity. Meanwhile, Chelsea Manning has been senselessly
re-imprisoned for refusing to testify before a grand jury
investigating the Assange case, despite having already testified
publicly in her original trial.

In
short, this is the darkest moment for press freedom in the modern
era. I hope you’ll continue to support us in defending national
security whistleblowers, sources, and ultimately the free press.

Donate Now

Thank
you,

Jesselyn
Radack
Director
Whistleblower & Source Protection Program
(WHISPeR)
ExposeFacts

Twitter: @JesselynRadack

* Het vermoorden van een verdachte is een grote misdaad, die in geval van de VS zelfs onder het oorlogsrecht zou moeten vallen…. Het is dan ook een gotspe dat het Internationaal Strafhof (ICC) de VS niet al lang heeft aangeklaagd voor deze (duidelijk geplande) moorden….. Ach ja, men schijt daar in de broek voor de VS woede die e.e.a. op zou roepen….. Alsof je een moordenaar maar niet aanpakt, daar deze wraak neemt als je dat wel doet….. Ondanks dit alles laat men in de westerse politiek en reguliere media de oren hangen naar deze bewezen grootste terreurentiteit op onze kleine aarde……. 

Zie ook:

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie


Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘ (zie ook de links in dat bericht)

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘ (zo valt er niets te lekken naar WikiLeaks, of de reguliere media….)

‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)

En gerelateerd:

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Voor meer berichten over Julian Assange, WikiLeaks of de klokkenluiders Snowden, Manning, en Winner, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. Let
wel: voor een paar van de labels geldt dat na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens wordt herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

Volkskrant nepnieuws weersproken: geen bewijs voor Russische hacks en manipulaties! NSA klokkenluider gepakt na ‘fout’ van The Intercept……..

Een behoorlijk stinkende zaak mensen,  Reality Leigh Winner, een ‘contractor’  voor de NSA heeft geheime documenten gelekt over een ‘Russische cyberaanval en Russische vispogingen (‘phishing’) in e-mails aan lokale VS verkiezingsbeambten’.

De reguliere mediaorganen in binnen en (westers) buitenland slaan zich op de knieën van pret, als zou nu dan toch eindelijk het bewijs boven tafel zijn gekomen, de ‘smoking gun’ zo u wilt, dat Rusland de VS verkiezingen heeft gemanipuleerd……

Volgens The Intercept, die de gelekte documenten ontving, blijkt uit de documenten dat er ‘vanuit Rusland’ minstens één grote cybveraanval is uitgevoerd, en zouden er kort voor de presidentsverkiezingen in de VS, meer dan 100 Russische ‘phishing emails’ zijn verzonden naar lokale verkiezingsbeambten………  

Echter in de documenten die vrijgekomen zijn, wordt niet eens gesproken over een cyberaanval tegen de VS, er is alleen informatie vergaard (wat je ‘spionage’ zou kunnen noemen), er is nooit een gevaar geweest voor bepaalde accounts en ook zijn de verkiezingen in de VS nooit in gevaar gekomen…… Voorts wordt erop gewezen, dat de cyberspionage (daar zou zoals eerder gesteld, wel sprake van zijn ) werd gedaan met technieken, die niet worden gebruikt door het Russische leger, die als dader werd en wordt aangewezen door de geheime diensten in de VS……

Weer blijkt dat de VS geen greintje bewijs heeft voor Russische inmenging bij de verkiezingen

Eén ding is zeker, The Intercept heeft (weer) een uiterst dubieuze rol gespeeld, de klokkenluider had nooit bekend mogen worden. Ik vraag me af, of er niet ‘een beetje opzet in het spel is’, gezien de reacties in de westerse pers……….

Lees het volgende artikel van Anti-Media, waarin ook de smerige rol ter sprake komt van The Intercept en oordeel zelf:

The
Intercept Has A Source Burning Problem

June
8, 2017 at 9:07 am

Written
by 
Whitney
Webb

(MPNLong
having built its reputation on reports derived from classified
information provided to them by leakers, 
The
Intercept
 now
finds itself in the unpleasant position of having burned – or outed
– one of its anonymous sources.

The
leaker, Reality Leigh Winner, allegedly gave The
Intercept
 classified NSA documents pertaining to an
investigation of Russian military intelligence hacking within the
U.S. and now faces years in prison under the Espionage Act. While
outing Winner could have been the result of negligence, the FBI
affidavit explaining why the bureau arrested Winner shows it went
beyond mere negligence.

According
to
 FBI
documents
,
a reporter at the paper
 sent
the leaked documents
 to
a contractor working for the National Security Agency (NSA) – the
very agency they had been taken from – a full week before 
The
Intercept
 published
the story. The alleged intention was to let the NSA itself verify the
documents, an unusual move for a news outlet that 
was
originally intended
 to
have exclusive publication rights over the Snowden leaks that exposed
NSA surveillance. Upon being contacted, the NSA asked that 
The
Intercept
 redact
parts of the document and 
The
Intercept
 complied
with some of those requests.

The
FBI warrant
 also
notes that the reporter in question – who is unnamed in the
document – contacted a government contractor with whom he had a
prior relationship and revealed where the documents had been
postmarked from – Winner’s home of Augusta, Georgia – along
with Winner’s work location. He also sent unedited images of the
documents that contained security markings that allowed the document
to be traced to Winner.

While
the reporter’s identity remains unknown, the published report has
four authors – two of whom have been known to burn sources before.
Journalists Richard Esposito and Matthew Cole once found themselves
involved in a case against CIA whistleblower John Kiriakou.
Kiriakou
 specifically
singled out Cole
 as
having not only misled him, but having played a likely role in
incriminating him. Kiriakou spent nearly two years in prison for
exposing the CIA’s torture program.

John Kiriakou 

@JohnKiriakou

.@theintercept should be ashamed of itself. Matthew Cole burns yet another source. It makes your entire organization untrustworthy.

WikiLeaks,
a publishing organization committed to transparency that maintains
the confidentiality of its sources, has sharply condemned 
The
Intercept
’s
role in Winner’s arrest. WikiLeaks founder Julian Assange
 wrote
that
 “If
the FBI affidavit is accurate, the reporter concerned must be named,
shamed and fired by whomever they work for to maintain industry
standards.” “Source-burning reporters are a menace,” he
continued. “They chill trust in all journalists, which impedes
public understanding.”

WikiLeaks
is
 now
offering a $10,000 reward
 for
information “leading to the public exposure & termination” of
the responsible reporter.

WikiLeaks 

@wikileaks

WikiLeaks issues a US$10,000 reward for information leading to the public exposure & termination of this ‘reporter’: https://twitter.com/wikileaks/status/871924646148534273 

The
Intercept
 responded
to the situation in a statement
,
stating:

While
the FBI’s allegations against Winner have been made public through
the release of an affidavit and search warrant, which were unsealed
at the government’s request, it is important to keep in mind that
these documents contain unproven assertions and speculation designed
to serve the government’s agenda and as such warrant skepticism.
Winner faces allegations that have not been proven. The same is true
of the FBI’s claims about how it came to arrest Winner.”

The
paper’s most prominent journalist, Glenn Greenwald, has 
distanced
himself
 from
the article and claimed that he does not edit the paper – even
though 
his
bio lists him
 as
a “founding co-editor.”

Slothrop @gnocchiwizard

@ggreenwald the article in question relied heavily on that exact fallacy to generate publicity. big fan of yours since 04, but this is very troubling.

Glenn Greenwald 

@ggreenwald

@gnocchiwizard I didn’t write the article, & I don’t edit the Intercept. I don’t control other journalists. My views on it are here https://twitter.com/ggreenwald/status/871832554604818432 

The
Intercept’s corporate dark side

This
latest debacle for 
The
Intercept
 may
be proving the organization’s long-time critics right. The short
history of the publication shows that it was hardly set up to serve
the public interest. The paper was founded by Pierre Omidyar, a
billionaire and major owner of both eBay and PayPal, who 
gave
the project more than $50 million
 in
seed money.

This
alone should have been enough to complicate its mission “to hold
the most powerful governmental and corporate factions accountable.”

Its
first hires were Glenn Greenwald, Jeremy Scahill, and Laura Poitras –
all of whom were involved in publishing the Snowden revelations, as
well as other leaks. Greenwald and Poitras were the only journalists
with the full Snowden cache and those secrets now belong to a single
billionaire running a for-profit media company.

Omidyar’s
connections to the U.S. political establishment are numerous and
concerning. One of his foundation’s microcredit projects to “help”
farmers in India led to
 an
epidemic of farmer suicides
 that
gained international headlines, as farmers became unable to pay the
foundation back. His network has also funded regime change operations
with USAID, most recently in Ukraine. In addition, Omidyar
 was
well-connected to the Obama White House
,
which stood to lose the most from the mass publication of the Snowden
cache. One of Omidyar’s main companies, PayPal,
 is
said to be implicated
 in
some of the NSA documents that have still been withheld.

Omidyar’s
influence on 
The
Intercept
 has
also been established. Former 
Intercept writer Ken
Silverstein wrote
 that,
at the paper, “a cult of personality existed around him [Omidyar]
internally that disrupted the whole organization” and that “the
company’s culture centered on Omidyar.”

This
background makes it less surprising that 
The
Intercept
 has
been caught publishing partisan stories that back U.S. establishment
objectives, such as articles
 supporting
U.S.-led regime change efforts
 in
Syria and the very piece that outed Winner.

Outing
a source only to perpetuate the “Russian hacker” narrative

The
Intercept
 piece
at the center of the controversy is particularly troubling. Titled
Top-Secret
NSA Report Details Russian Hacking Effort Days Before 2016 Election
,”
it asserts that “Russian military intelligence executed a
cyberattack on at least one U.S. voting software supplier and sent
spear-phishing emails to more than 100 local election officials just
days before last November’s presidential election, according to a
highly classified intelligence report obtained by 
The
Intercept
.”

However, the
NSA report
 that The
Intercept
 published
in tandem with the article provides no evidence for that claim, as it
does not even mention of a cyberattack by “cyber espionage
operations,” indicating that no one was attacked and only that
information was collected. It also presents no proof that any
accounts were compromised, nor were the U.S. elections. Even worse is
that the document itself states that techniques were used by this
cyber espionage actor that distinguish it from known Russian military
intelligence operations, meaning the act in question may not have
been carried out by Russian intelligence.

In
addition, the piece quotes cyber security expert Bruce Schneier.
However, Schneier is a well-known Clinton supporter and argued that
Russia hacked the Democrats as far back
 as
last July
,
a claim for which there is still no evidence. 
The
Intercept
 piece
fails to mention this aspect of Schneier’s background.

Essentially, The
Intercept
 piece
– which could lead to hard prison time for one very unfortunate
whistleblower – does not accurately interpret the classified
information at its core and instead seeks to propagate the “Russian
hacker” narrative still being peddled by the parts of the U.S.
establishment that are still bitter over Hillary Clinton’s loss.
Given Omidyar’s cozy ties with the Obama White House and 
the
left-leaning slant
 of The
Intercept
’s current
editor Betsy Reed
,
this could be more than coincidence.

While The
Intercept
 is now making headlines for outing a source, the
bigger message is that the paper has revealed itself as being part of
the system of establishment journalism it purports to stand against.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

==========================

Zie ook: ‘Arrestatie in VS voor lekken van inlichtingen naar de media‘, een artikel van de NOS, waarin wordt gesteld dat Glenn Greenwald één van de oprichters is, van The Intercept, dat is echter niet waar. Als u het artikel van Anti-Media hebt gelezen, zal het u opvallen dat het NOS artikel behoorlijk rammelt en concludeert dat er inderdaad Russische hacks en manipulaties hebben plaatsgevonden, waar nog wel wordt gesteld, dat dit verder geen invloed heeft gehad

Veel verder gaat de Volkskrant (die de ‘smoking gun al lang geleden vond’), in dit flutblad dat in het (recente) verleden al een gigantisch aantal nepnieuwsberichten heeft gepubliceerd, durfde Michael Persson op 6 juni jl. het volgende te zeggen:

Het aan The Intercept gelekte document is een gedetailleerd schema van een aanval van Russische hackers op Amerikaanse fabrikanten van stemcomputers. De Amerikaanse inlichtingendienst NSA concludeert, zo valt te lezen, dat de Russische militaire inlichtingendienst GROe achter de phishingoperatie zat. 



Dat is nieuw: de Russische aanvallen op de electorale infrastructuur waren bekend, maar de conclusie dat ook dit een door het Kremlin gecoördineerde actie was is nog niet eerder (openbaar) getrokken. Overigens is er is nog steeds geen aanwijzing dat die infiltratiepogingen effect hebben gehad op de verkiezingsuitslag.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! De eerdere claims van Russische bemoeienis (‘de Russische aanvallen op de electorale infrastructuur waren bekend’), waar geen flinter bewijs voor werd geleverd, zijn voor de Volkskrant en ‘journalist’ Persson feiten, waar de documenten die nu gelekt zijn aan worden toegevoegd als bevestiging……. Dit terwijl de documenten die naar The Intercept werden gelekt, volkomen fout worden uitgelegd door de Volkskrant en in feite het tegenovergestelde bewijzen……… Gelukkig stelt ook Persson, dat de zogenaamde Russische hacks geen invloed hebben gehad op de verkiezingen……. Hier de link naar het volledige Volkskrant artikel van Michael Persson.

Vreemd dat de westerse reguliere media niet massaal met grote koppen komen, waarin wordt gesteld, dat de (zogenaamde) Russische hacks geen invloed hebben gehad op de VS presidentsverkiezingen. Immers dit werd en wordt nog steeds wel volgehouden door diezelfde media (waar de Volkskrant wel een heel vreemde draai maakt, zoals u kon lezen). Ach ja, als je dergelijke zaken eerder prominent als (nep-) nieuws bracht, ga je dat natuurlijk niet op de voorpagina onderuit halen……….

Lees wat betreft de VS, de vereniging van terreurstaten, die werkelijk alles en iedereen hacken en manipuleren, plus eerdere maffe uitlatingen van Persson: ‘VS luisterde 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken af

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.