Tjibbe Joustra is een totaal wanpresterende sufferd, u weet wel dezelfde kakzever die in 2004 in opspraak kwam vanwege de belachelijke dure inrichting van z’n kantoor en toilet, toen hij topgraaier was bij het UWV en daarom moest opzouten. Let wel: nadat hij verantwoordelijk was voor een massaontslag bij deze organisatie…… Daarna kreeg Joustra als beloning voor z’n meer dan foute gedrag de topgraaifunctie Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb)….. Waarom hij dat werd is totaal onduidelijk, al zal zijn D666 lidmaatschap daar wel voldoende voor zijn geweest…….
In 2011 werd de mislukte zakkenwasser Joustra voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, zonder dat deze Raad daar in werd gekend. Opstelten, die hem autocratisch aanstelde, vond het blijkbaar voldoende, dat Joustra had meegeschreven aan het VVD verkiezingsprogramma. Terecht stelde zijn voorganger op die post, van Vollenhoven, dat hiermee de onafhankelijkheid van de Raad, in feite verleden tijd was…….
Afgelopen woensdag liet Joustra op z’n uiterst irritante kakzeverende manier van spreken weten, dat hij de veiligheid van de Belgische kerncentrales Doel en Tihange gaat onderzoeken. Hij gaat besluitvorming en regelgeving t.a.v. deze centrales onderzoeken en dan m.n. in het geval van een eventuele kernramp…… Daarbij zal ook worden gekeken hoe de samenwerking is tussen de hulpverleningsinstanties in België en Nederland, in het geval van een kernramp.
Volgens Joustra gaat hij niet de reactoren op veiligheid onderzoeken, daar zijn genoeg instanties voor en de Nederlandse overheid heeft geen bevoegdheid in België…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze instanties werken ‘zo goed en onafhankelijk’, dat zelfs na 1.000 incidenten, deze stokoude kerncentrales na elk incident worden goedgekeurd!!
Joustra kan minstens de rapporten opvragen, waarin de onderzoeksresultaten naar de reactoren zijn vastgelegd……. Onafhankelijke deskundigen kunnen die rapporten doornemen op de bevindingen en de betrouwbaarheid…….. Blijkbaar is dit teveel moeite…. Daarnaast kan hij de IAEA (Internationaal atoomenergieagentschap) in opdracht van de Nederlandse regering verzoeken een onderzoek te doen, waarbij hij ter controle onafhankelijke Nederlandse atoomenergiewetenschappers kan toevoegen aan het team van de IAEA……….. Ter verduidelijking: de IAEA is allesbehalve een betrouwbare instantie.
Ach ja, Joustra zit in de zak van de VVD en die misdadigers partij is grootlobbyist voor kernenergie en voor het openhouden van oude centrales als die in Doel en Tihange. ‘Mooi’ bijkomend gegeven: deze centrales zijn van dezelfde makers, als de centrale in Borssele en zoals u weet: die wil de VVD het liefst tot het jaar 2100 openhouden………
Vuilnisman: mag dit stuk grofvuil a.u.b. mee, we zijn Joustra meer dan zat!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het is vandaag 30 jaar geleden, dat de kernramp in Tsjernobyl zich voltrok. In aanloop van de 30 jarige herdenking deze ramp, liet een aantal kernenergie deskundigen van zich horen de laatste tijd. Opvallend commentaar: een ramp als die in Tsjernobyl is niet mogelijk met de centrales in Nederland en België…….
Na de kernramp van 2011 in Fukushima, was dit geluid verdwenen, tot die ramp haalden de voorstanders van kernenergie deze dooddoener ‘te onpas en te onpas’ van stal. Maar helaas: de kernreactoren van Fukushima waren ‘moderne en betrouwbare’ reactoren, gebouwd naar VS ontwerp >> weg dooddoener!
Het is nu meer dan 4 jaar, na de ramp in Fukushima en blijkbaar vindt de kernenergie maffia het tijd, weer te pleiten voor kernenergie. Zoals gezegd de oude dooddoener wordt weer van stal gehaald, alsof de ramp in Fukushima niet plaatsvond…….
Intussen stroomt er per dag 300 ton aan radioactief water uit het Fukushima complex zo de oceaan in, dat is 300.000 liter!!! De pers en milieugroepen zijn niet welkom in het rampgebied rond Fukushima, m.a.w. alles wat daar passeert is verborgen voor het publiek en de wereld moet een regering geloven, die als alle voorgaande Japanse regeringen zoveel mogelijk de gevaren van kernenergie bagatelliseert…… Oh nee, ik vergis me, de vorige regering sloot alle kerncentrales na de ramp in Fukushima, dat heeft de huidige regering teruggedraaid……..
Een paar weken geleden liepen twee Japanse kerncentrales groot gevaar, door een zware aardbeving in het gebied, waar deze centrales stonden……… Lullig genoeg was de aandacht in de Nederlandse media voor dat feit uiterst belabberd…..
Na het zoveelste stilleggen van een Belgische reactor in Doel, of Tihange, berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren dat computers van de Duitse kerncentrale van Gundremmingen besmet waren met een computervirus…….. Niet door kwaadwillende buitenstaanders, maar gewoon via een ‘bevriende stick……’
Hier een artikel dat Harvey Wasserman publiceerde op de webpagina van Eco Watch, over 30 jaar Tsjernobyl:
30
Ways Chernobyl and Dying Nuke Industry Threaten Our Survival
And
it makes us remember the second and third biggest lies told us
by the atomic power industry: that no commercial nuke could explode,
and that no one would be harmed by reactor fallout.
Prior
to the 1986 disaster at Chernobyl, there was at least one minor
explosion (on March 28, 1979) at Three
Mile Island (TMI)
in Pennsylvania. Thankfully, TMI Unit 2’s containment dome was
uniquely solid. The site is in the flight path of the Harrisburg
airport. Citizen activists had demanded Unit 2’s containment be
able to withstand a jet crash. So they forced construction upgrades
that may have saved millions of lives when the reactor was stretched
to its limits.
TMI’s
owners long denied there was a melt-down at all. But robot cameras
later showed otherwise. The industry still denies anyone was harmed
by TMI’s fallout. But the Pennsylvania Department of Agriculture
and the Baltimore News-American reported that
downwind farm and wild animals died in horrifying droves. Parallel
reports by researcher Tim Mousseau are now coming from areas downwind
from Chernobyl.
Village
Voice reporter Anna Mayo (recently deceased and greatly missed),
photographer Bob Del Tredici and filmmaker Robbie Leppzer all
documented TMI’s immense human toll. In 1980, I interviewed dozens
of local downwinders enduring radiation-related illnesses including
cancer, emphysema, heart disease, stroke, sterility, birth defects
and Down’s Syndrome.
Recent
studies by nuclear engineer Arnie
Gundersen indicate
TMI2’s containment may have cracked, releasing far more radiation
than generally suspected. Even now, nobody knows exactly how much did
escape, what it consisted of, where it went or who was impacted.
TMI’s owners have quietly paid at least $15
million in damages to downwinder families,
including at least some payments for Down’s Syndrome.
By
1979 new reactor orders had already stopped due to the industry’s
horrific inefficiencies, bad economics and lack of answers for
decommissioning and radioactive waste storage. The industry’s
biggest lie—that atomic power would be “too cheap to meter”—was
already obvious.
But
when Chernobyl blew up 30 years ago, it exposed lies number
2 and number 3: that a commercial reactor could not explode and
that the industry’s radiation would kill no one.
Here’s
a short list of 30 ways these two tragic flaws are killing us all.
They are discussed with experts Joe Mangano and Dr. Janette Sherman
on my recent
Solartopia show.
1. According
to studies by three top European scientists,
first published in 2009, more than 985,000
people have died from
Chernobyl’s fallout.
2. Impactful
radioactive contamination is still in evidence in soilthroughout
Ukraine, Belarus and as far away as Scotland.
3. By
some estimates, children born throughout regions downwind of
Chernobyl have suffered
radiation-related diseases at
rates affecting up to 80 percent of those born in critical areas.
4. Reindeer,
sheep and other animals across
northern Europe are still too heavily contaminated to be safely
consumed.
5. Radioactive
fallout from
Chernobyl hit
northern California within 10 days of the explosion,
followed by a 60 percent drop in bird births recorded at the Pt.
Reyes sanctuary north of San Francisco.
6. Epidemiological
studies by Mangano, Sherman and others show that nearby
infant death rates rise
when commercial reactors open, and drop when they shut.
7. Epidemiological
studies show direct
links between reactor operations and cancer rates downwind, including
a 70 percent excess of thyroid cancer in the four counties
surrounding New York’s Indian
Point reactors
as opposed to the nation as a whole.
8. When
Chernobyl blew up,
industry apologists emphasized that such a disaster at a Soviet
reactor had nothing to do with American nukes. But on March 11, 2011,
four General Electric reactors exploded at Fukushima (three melted,
and their cores have yet to be found).
10. The Fukushima disaster
still dumps at
least 300 tons of radioactive water into the Pacific Ocean every day.
11. Thousands
of tons of contaminated water are
being held in flimsy storage tanks at Fukushima, at least some of
which are likely to give way; serious leaks of radioactive water are
also on-going at Indian Point, Florida’s Turkey Point, numerous
other commercial reactor sites and at the Hanford (Washington)
military reservation.
12. The
Japanese government and Fukushima’s owner (Tepco)
are hinting strongly they would like to dump still more thousands of
tons of radioactive water directly into the Pacific.
13. At
least 7,000 clean-up workers are still
being exposed to
radiation at Fukushima every day.
14. It
remains unclear exactly where the cores from Units 1, 2 and 3
might be,
what can be done to contain them and exactly what kinds of long-term
dangers they pose.
15. Thyroid
abnormalities among children in
the Fukushima area arefar
beyond normal.
16. Physicians for Social Responsibility predicts at least 68,000 downwinders will die from Fukushima’s fallout. Dr. Chris Busby estimatesadditional cancers alone at more than 400,000. Arnie Gundersen estimates the ultimate toll on par with Chernobyl, of up to 1,000,000.
17. Radioactive
hot spots clearly linked to Fukushima are
being found throughout Japan, some as far away as Tokyo.
18. Japanese
activists have kept all but three of Japan’s 54 reactors shut since
Fukushima, but the pro-nuke Abe regime wants to stage some 2020
Olympic events near the stricken reactor site.
19. Some
11,000 highly radioactive fuel rods are still strewn around the
Fukushima site with
no prospects for safe long-term storage. Nowhere on earth has
safe long-term storage of atomic wastes been proven.
20. Though
the explosions at Fukushima have been linked to the tsunami that
wiped out back-up generations, primary damage (especially at Unit 1)
was caused by an earthquake whose epicenter was 120 kilometers
distant, far further than many fault-lines near scores of other
reactors around the world.
21. Two
U.S. reactor sites (Perry
in Ohio and North Anna in Virginia) have already suffered significant
damage from earthquakes.
22. Among
many others, reactors at Diablo Canyon, California and Indian Point,
New York,
are very near major fault lines, with the potential death tolls in
downwind Los Angeles and New York City stretching into the millions.
23. Dr.
Michael Peck, resident Nuclear Regulatory Commission (NRC)
safety inspector at California’s Diablo Canyon has warnedthat
the two huge reactors there cannot withstand a likely earthquake
delivered by any of the dozen seismic faultiness surround the site.
Peck filed his report within the NRC but it was made public a year
later by Friends of the Earth and other community groups. The NRC has
dismissed Peck’s warnings and he has been moved to the Commission’s
Chattanooga office.
24. As
terrorists slaughtered innocent civilians in Brussels, the New York
Times reported that
Belgian authorities
evacuated two reactorswhich
they felt were vulnerable to attack. As mentioned above, Germany
has now asked Belgium to shut these nukes down.
25. A
wide range of reports dating back at least to the 1970s have
confirmed that
throughout the entire global nuclear industry, commercial reactors
simply cannot
be guaranteed to
be safe from a concerted terrorist attack, making them all what Karl
Grossman has called “pre-deployed weapons of mass destruction.”
26. The
technological basis for the 99 U.S. reactors now operating dates
far back in
the previous century, as the average age of an operating U.S. nuke
American reactor is now roughly 35 years old, with Davis-Besse (near
Toledo, Ohio) distinguished primarily by four major cuts into its
containment dome, and a shield building that is literally crumbling.
27. Since
Fukushima on March 11, 2011 significant
safety advances advocated by the staff of the NRC and others have not
been installed at U.S. nukes despite widespread warning of defects.
28. Seven
top NRC engineers took the rare
and daring step of
filing a public 2.206 petition warning that 98 of 99 current US
reactors have serious basic flaws in the electrical sector of their
emergency core cooling systems, which are designed to protect the
public from a major catastrophe.
29. Former
NRC expert David
Lochbaum,
now with the Union of Concerned Scientists, has warned that
the inspectors’ findings on the faulty cooling system wiring are
quite serious, and could have been solved easily and cheaply several
years ago, when they were first discovered.
30. The
corrupt regulatory culture of the NRC is now in the process of
re-licensing every American reactor,
with projected lifetimes stretching to 60 years, two decades beyond
original design capacity, guaranteeing that America’s 99 remaining
reactors will continue to dangerously decay, putting us all in harm’s
way. All the relicensing has proceeded without a requirement that the
industry get private insurance, which is still unavailable after more
than a half-century of operations.
There
is much much more. The on-going radiation releases from these jalopy
reactors impact our health and undermine our eco-systems every
day, threatening our future on this planet, and standing in the
way of the Solartopian Revolution in renewables and efficiency that
must ultimately save our planet from ecological and economic
ruin.
Harvey
Wasserman’s Organic Spiral of U.S. History will be published soon
on www.solartopia.org. He
edits www.nukefree.org and
wrote Solartopia! Our Green-Powered Earth.
Mijn excuus voor de belabberde weergave.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Al vaker opgemerkt op deze plek: van gematigd tegenstander van kernenergie heeft Turkenburg zich ontpopt in een gematigd voorstander, nou laat dat ‘gematigd’ maar weg……..
Na de terreur aanslagen in Brussel, dook de vraag op, of terroristen wellicht een aanslag tegen een kerncentrale zouden kunnen ondernemen. Onder andere daarover was Turkenburg afgelopen donderdag te horen in Standpunt NL, op Radio1.
Na een hoop onzin te hebben geproduceerd, o.a. dat terroristen de centrale te voet nooit zullen bereiken (wat maar zeer de vraag is), stelde Turkenburg op de vraag of het niet beter is oude centrales zoals die in Doel, Tihange en Borssele te sluiten, dat dit niet aan de hand is….. We blijven doorwerken met kernenergie (omdat het niet anders kan), aldus de mislukte recht prater (zelfs van wat rond is)….. Deze kerncentrales hebben met het ene mankement na het andere te maken en de levensduur wordt intussen al flink overschreden, ‘totaal geen reden’ dus om die centrales te sluiten……….
Een meltdown als in Fukushima en Tsjernobyl, is in de genoemde centrales in België en Nederland onmogelijk, aldus de kwast deskundige………. Elke meltdown zal anders zijn en ook de oorzaak zal anders zijn, maar dat een meltdown in genoemde centrales onmogelijk is, is ronduit gelul van een dronken aardbei……
Turkenburg runt tegenwoordig een bureau op het gebied van kernenergie, je hoeft niet te vragen, van wie de opdrachten komen………..
Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen ‘we’ maar denken….), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.
“De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen”, zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien…… De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla….. Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen….. Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien………
Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima……
Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg ‘ongelofelijk slim’, of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen…… U snapt ‘t al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.
De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan……. Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima…….
Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de ‘onschuld’ (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg…….
Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg…… Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert….. Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales…….. ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken………
Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!
Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden…… Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales…….. Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant…….
* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht
** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het ‘rechte pad….’
Gisteren ontving ik van Avaaz een verzoek, hun petitie te tekenen. Een petitie aan de Belgische regering, voor sluiting van de met vele mankementen draaiend gehouden oude kerncentrales, teneinde een ‘Tsjernobyl’ in België, vlak over en nabij de Nederlandse grens te voorkomen. Het gaat hier over de kerncentrales van Tihange en Doel*, oude kerncentrales die jaarlijks door veel incidenten worden geplaagd, incidenten waarbij zelfs een ‘noodstop’ van de centrale nodig is.
Lobbyisten van de kernenergiemaffia in politiek en wetenschap zijn het erover eens, ondanks de vele ongelukken zijn de oude centrales, die allang gesloten hadden moeten worden, ‘volkomen veilig…….’
Laat u geen slaapzand in de ogen strooien, wordt echt wakker en eis dat deze centrales als de donder gesloten moeten worden (dat geldt trouwens ook voor ‘onze’ oude kernreactor in Borssele, al richt deze petitie zich op de Belgische regering). Als er een ongeluk gebeurt met één van deze centrales zullen de gevolgen desastreus zijn, ook voor een groot deel van Nederland, waar niet alleen land onbewoonbaar wordt, maar waarbij zeer veel slachtoffers zullen vallen, de gevolgen voor de economie zijn uiteraard ernstig…… En u weet het: geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, terwijl ze anders zoveel mogelijk polissen willen sluiten, me dunkt (ook al) een teken aan de wand!
Hier de link naar de petitie, de tijd om te tekenen eindigt morgen (op de site van Avaaz spreekt men over 72 uur, maar dat stelde Avaaz al een paar dagen geleden, de petitie staat nog open dus……), teken a.u.b. en geef het door aan uw familie, vrienden en kennissen!! Mijn excuus dat ik deze petitie niet eerder onder de aandacht bracht.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Zie ook het artikel, verderop aan de rechterkant van deze pagina.
Gistermorgen op Radio1 aandacht voor de kerncentrale Tihange in België. Het Maastrichtse GroenLinks gemeenteraadslid Krabbendam, diende een motie in, waarin het college wordt gevraagd, zich aan te sluiten bij de gemeente Aken. Deze gemeente wil die via de rechter de sluiting van de houtjes touwtjes kerncentrale van Tihange bewerkstelligen. De motie werd (gelukkig) breed gedragen door de gemeenteraad.
Afgelopen weekeinde werd er alweer een reactor in Tihange stilgelegd, vanwege een lekkage in het niet-nucleaire deel van deze reactor (2). Dat was het zoveelste incident in een centrale die allang gesloten had moeten zijn…… Bij dergelijke incidenten wordt de centrale middels een noodstop stilgelegd, volgens sommige deskundigen zijn deze noodstops niet zonder gevaar. Zo niet volgens atoomfysicus Turkenburg, volgens hem is zo’n centrale berekend op een groot aantal noodstops en zelfs bij 2 noodstops per jaar,over de totale levensduur, is er nog niets aan de hand……..
Echter deze centrale, die drie reactoren kent, waarvan de eerste in 1975 werd opgeleverd en de laatste in 1985, werden gebouwd in een tijd, waarin de bouwvoorschriften voor zo’n centrale t.o.v. de huidige eisen, zwaar ondermaats genoemd kunnen worden. Een en ander werd aangepast na de ramp in 1986 met de Tsjernobyl kerncentrale, waarna de eisen in latere jaren verder werden opgeschroefd. De emeritus hoogleraar Turkenburg vergeleek de centrale met een fiets, volgens hem gooi je een fiets niet weg, als deze een lekke band heeft…… Nee en een fiets kan niet een ongelofelijk aantal mensen doden of ziek maken met straling na een ongeluk!!! Dat die vent zich hoogleraar mag noemen, ongelofelijk!!
Niets mis met deze oude klote centrale, aldus Turkenburg, ook de haarscheurtjes in het reactorvat zijn geen probleem, aldus de kernenergie lobbyist….. Om even terug te komen op die fiets van Turkenburg: als je fiets het ene mankement na het andere heeft, kan je deze beter opdoeken, precies als met een oude auto. De kerncentrales van Tihange en Doel hebben met het ene mankement na het andere te maken, (nogmaals) in tegenstelling tot fietsen en auto’s kunnen kerncentrales een ongelofelijk aantal doden maken en grote gebieden voor heel lange tijd onbewoonbaar maken, maar i.p.v. deze centrales te sluiten, besloot men ze nog 10 jaar langer te laten draaien…..
‘Hoogleraar’ Turkenburg meende nog even te moeten zeggen, dat wij in Nederland niets te zeggen hebben over de Belgische kerncentrales en dat dit maar goed is ook……. Zo willen wij ook niet dat België zich met Borssele bemoeit, aldus de drollenpoetser, die even vergat, dat straling zich niets van grenzen aantrekt……
Nogmaals: de veiligheidseisen uit de 60er en 70er jaren zijn totaal verouderd en vaak genoeg zelfs lachwekkend naar huidige maatstaven. In die genoemde jaren stelde men overigens dat er geen veiliger energieopwekking was, dan kernenergie, terwijl toen een enorme ramp in de kerncentrale Calder Hall, nabij het Engelse Windscale in 1957 werd verzwegen, een ramp in een reactor NB voor de productie van plutonium (‘Windscale’ werd ‘Sellafield’, om niet herinnert te worden aan die ramp…)….. Intussen zijn we een aantal rampen verder en nog steeds wordt er door kernenergielobbyisten als Turkenburg beweerd, dat kerncentrales veilig zijn…… Alsof je een psychopathische moordenaar hoort verklaren dat wapens geen mensen vermoorden………
Hier nog een uitspraak van hufter Turkenburg, zoals die op die gisteren op site van Radio1 was te lezen: ”Ik denk dat deze centrales voldoen aan alle veiligheidseisen die zijn gesteld.” “Ik denk” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oelewapper!!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, zie ook het artikel aan de rechterkant, verder naar beneden op deze pagina.
Gistermiddag na 12.30 u. was Henk Leenders van de PvdA Statenfractie in Brabant te horen bij BNR. Deze kwast maakte zich druk om de veiligheid van de Belgische kerncentrale in Doel…. Nou dat mocht tijd worden, dacht ik bij mezelf, immers al jaren is het duidelijk dat deze verouderde kerncentrale levensgevaarlijk* is….. Maar nee hoor, ik had te vroeg mijn conclusie getrokken, deze kwast maakte zich druk over een uitspraak van de directie van deze centrale, die had laten weten, met een groot aantal problemen te kampen te hebben, niet vanwege de waardeloze, gevaarlijke centrale, maar omdat er een ‘terroristische aanslag’ was gepleegd op de centrale……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Leenders, gelooft de directie van deze centrale, die bij god niet nog meer negatief nieuws over hun centrale naar buiten durven te brengen, vandaar dat Leenders bezorgd was over de beveiliging van de centrale tegen aanvallen van buitenaf, want zo zei hij, kernenergie is een veilige energievorm*…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Op 9 maart besteedde Nieuwsuur er nog aandacht aan, de Belgische kerncentrales, die waren stilgelegd, na de vondst van haarscheurtjes in het reactorvat, zouden in april weer worden opgestart. Maar intussen is bekend geworden, dat er weer duizenden haarscheurtjes in de reactorwanden zijn gevonden…..
De kerncentrale van Borssele heeft eenzelfde reactorvat, als de reactorvaten in Doel en Tihange, deze komen van de allang failliet gegane Rotterdamse Droogdok Maatschappij (RDM). Toch concludeerde men in Nederland, dat de reactorwand grondig inspecteren overbodig was, men deed een paar steekproeven en concludeerde toen, dat er niets aan de hand was. Het wachten is op een verruiming van de regels, waardoor dit soort scheurtjes, geen reden kunnen zijn, om de centrale stil te leggen…….. We hebben immers toch schijt aan de gezondheid van de bewoners rond die centrales en rond is dan wel behoorlijk ‘breed rond’, dat hebben we gezien bij de rampen in Tsjernobyl en Fukushima……….. Er is grote vooruitgang geboekt, als het gaat om de veiligheid van nucleair materiaal, was vorige week de conclusie van VVD premierkleuter Rutte en VS slang Obama, na de Nuclear Security Summit (NSS)……………….
Hieronder een geruststellend praatje van uw overheid, aangaande de centrales van Doel en Tihange, net over de Nederlandse grens:
Leveren de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange gevaar op voor Nederland?
Volgens het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC, de
Belgische nucleaire toezichthouder) zijn de kerncentrales Doel 3 en
Tihange 2 veilig. Vanaf begin juni 2013 zijn beide centrales weer in
bedrijf. In de zomer van 2012 waren afwijkingen gevonden in de
reactorvaten.
Kerncentrale Doel 3 en Tihange 2: haarscheurtjes
Tijdens gebruikelijke onderhoudswerkzaamheden aan de kerncentrales
Doel 3 en Tihange 2 in augustus 2012 zijn er afwijkingen gevonden in de
dichtheid van de stalen wanden van de reactorvaten. Bovendien lekte een
van de reactoren in Tihange radioactief besmet water. In Doel staan 4
kerncentrales bij elkaar op een plek bij de haven van Antwerpen. In
Tihange staan 3 kerncentrales bij elkaar op een plek aan de rivier de
Maas. Na deze bevindingen werden de centrales stilgelegd.
Onderzoek naar afwijkingen
Electrabel, de eignaar van de kerncentrales, heeft van augustus
2012 tot en met mei 2013 onderzoeken uitgevoerd. In de onderzoeken is
gekeken naar de gevonden afwijkingen en de gevolgen voor de veiligheid.
Vervolgens zijn deze onderzoeken door het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle
(FANC) beoordeeld. Het FANC is tot de conclusie gekomen dat de gevonden
afwijkingen geen invloed hebben op de veiligheid van de kerncentrale.
Daarom mochten de kerncentrales weer opstarten. Wel heeft het FANC wel
een aantal extra verplichtingen aan Elektrabel opgelegd. Bijvoorbeeld
bijhouden hoe de afwijkingen zich gedragen in de tijd.
Kerncentrale Tihange 1: lekkage
Een van de kernreactoren in Tihange, ten zuiden van Luik, heeft te
kampen met lekkage. Het lek in reactor Tihange 1 bevindt zich in een
bassin voor de opslag van splijtstofstaven. Dit bassin heeft een dubbele
wand, het lek zit in de binnenste wand. Het radioactief besmette water
dat weglekt, wordt binnen de installatie zelf opgevangen. Het komt dus
niet in het milieu. Het lek vormt volgens de FANC geen bedreiging voor
mens, dier en milieu.
Maatregelen Nederlandse overheid
Er is geen sprake van risico’s voor mens en milieu. Daarom dringt
Nederland bij de Belgische overheid niet aan op sluiting van de
kernreactoren in Tihange of Doel. De Nederlandse en Belgische overheid
wisselen regelmatig informatie uit over de veiligheid van de
kerncentrales. Ook overlegt de landelijke overheid geregeld met de
veiligheidsregio in de grensstreek over samenwerking bij calamiteiten.
Verder controleert Nederland voortdurend de kwaliteit van het Maaswater
op radioactiviteit. Tot nu toe zijn hiervan geen sporen gevonden.
Hier nog een mooie foto van een totaal-idioot (excuus, maar het is een mooi germanisme!), die vissen staat te martelen naast de vervloekte, stokoude centrale in Borssele. Helaas mensen, op 27 januari 2016 zag ik dat deze foto niet meer bestaat, deze is ook van de site van EZ verdwenen, vandaar deze vervanging:
EcoWatch
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português