Tag: TNO

About TNO

Subscribe Feeds

Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was mij geheel ontgaan, maar Schultz van Haegen probeert een smerige truc uit te halen met de opslag van kernafval. Afgelopen zondagmorgen in Vroege Vogels (Radio1) werd dit onderwerp besproken door Herman Damveld, zelfstandig onderzoeker en publicist over kernenergie. De kerncentrales van Borssele, Dodewaard en Petten hadden (en hebben) de plicht om vanaf de ingebruikneming van de centrales, geld opzij te zetten voor de opslag van het kernafval, in dat potje zit maar 68 miljoen, terwijl er nu naar schatting (nu) al 2 miljard nodig is………

De regering moet op last van de EU een solide plan maken voor de opslag van kernafval voor de komende honderdduizenden jaren en eist dat daar tevens inspraak bij door de bevolking, bedrijven en overheden. Het Rathenau Instituut gaat een ‘brede maatschappelijke discussie’ opzetten voor de regering.

Zoals gezegd voor de ‘duurzame opslag’ van dit afval zou nu rond de 2 miljard euro nodig zijn. Vergeleken met de gereserveerde 68 miljoen, is dit een gigantisch verschil. Schultz van Haegen heeft bedacht om het afval tot 2130 bovengronds op te blijven slaan, zoals dit nu gebeurd bij COVRA (in de buurt van Borssele). Intussen zou een rente van 4,3% tegen die tijd gegroeid moeten zijn tot 2 miljard……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem even de rente die nu wordt betaald, dat is niet eens 1%!!! Daarnaast: als een opslag nu 2 miljard kost, hoef je geen Einstein te zijn, om te bedenken dat dit bedrag tegen 2130 minstens het vijfvoudige zal bedragen!!!

Wat een bedrieger, die Schultz van Haegen, de kwaadaardige trol die bovendien schijt heeft aan uw gezondheid en zo snel mogelijk de maximumsnelheid op 130 km/u. wil brengen!!!

Hier het artikel van Damveld:

Inspraak over miljardentekort opslag kernafval

Er is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief
afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In
dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee
is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De
regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om
daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau
Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze
publieksparticipatie.

2 miljard nodig, 68 miljoen in kas

De kerncentrale Dodewaard was in bedrijf van 1969-1996, terwijl de
kerncentrale Borssele in 1973 de eerste stroom opwekte. De afspraak was
dat er jaarlijks geld gereserveerd zou worden om de opslag van het
radioactieve afval te kunnen betalen. Dat geld gaat naar het
Waarborgfonds Eindberging.
Minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu heeft op 18
september jl. voor het eerst inzage gegeven in de omvang van dit fonds.
Op 31 december 2014 ging het om 68 miljoen euro. Blijkbaar is er in de
afgelopen 46 jaar door de exploitanten van de kerncentrales Dodewaard en
Borssele niet veel opzij gelegd voor de eindberging. De minister
stelde: “De kosten voor het voorbereiden, aanleggen, exploiteren en
sluiten van een geologische eindberging worden op circa 2 miljard euro
geschat.” Twee derde van dit bedrag is nodig voor de opslag van
hoogradioactief afval van de kerncentrales Dodewaard en Borssele.

Geld moet groeien……..

Hoe moet het gat tussen 68 miljoen en 2 miljard euro worden
overbrugd? Volgens de regering is er in Nederland te weinig radioactief
afval om een ondergrondse berging van het afval economisch aantrekkelijk
te maken. In feite geeft de regering hiermee aan dat er te weinig
kerncentrales zijn. Er zijn in Nederland echter geen nieuwe
kerncentrales gepland, het plan voor een tweede kerncentrale bij
Borssele is in januari 2012 geschrapt. Om toch voldoende geld te hebben
voor de eindopslag zijn er twee mogelijkheden. Ten eerste moet met name
de exploitant van de kerncentrale Borssele het tekort dekken. Maar de
regering kiest voor de tweede mogelijkheid, namelijk wachten met de
opslag, opdat er rendement behaald wordt over het geld dat opzij gelegd
is. Daarbij gaat het in haar visie om meer dan honderd jaar bovengrondse
opslag bij de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) bij
Vlissingen. Het idee hierbij is dat er jaar op jaar rendement wordt
behaald op het geld dat opzij is gelegd. Minister Dijsselbloem van
Financiën zei hierover op 26 maart 2015, dat de COVRA jaarlijks een
renteopbrengst moet realiseren van 4,3% (inclusief inflatie) om de
eindberging in 2130 te kunnen betalen. Maar dat rendement wordt niet
gehaald, blijkt onder meer uit documenten die de Stichting Laka, het
documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie te Amsterdam, via de Wet
Openbaarheid van Bestuur (WOB) in handen heeft gekregen. Minister
Schultz van Haegen stelde hierover op 18 september eveneens: “De
afgelopen jaren blijft het behaalde rendement achter bij de gestelde
doelen.”

…..maar doet dat niet

Dat het vereiste rendement niet wordt behaald veroorzaakt een groot
probleem, zoals blijkt uit de volgende korte uitleg. De regering wil
kernafval over 100 jaar ondergronds opslaan en legt nu geld opzij.
Hoeveel is dat geld van nu over 100 jaar waard?

Stel: ik heb 1 euro en zet dit bedrag op de bank tegen 3,5% rente.
Hoeveel euro heb ik dan na 100 jaar? Een sommetje leert me dat het
bedrag elke 20 jaar verdubbelt. Na 20 jaar heb ik 2 euro, na 40 jaar 4
euro en na 60 jaar 8 euro. Na 100 jaar heb ik dan 32 euro.

Als ik de eerste 20 jaar geen rendement behaal over 1 euro en dan nog
maar 0,8 euro heb, kom ik na 100 jaar uit op 12,8 euro. En dat is veel
minder dan 32 euro.

Dit rekenvoorbeeld geeft het probleem aan. Het fonds waarin geld voor
opslag van kernafval is gestort, haalt niet genoeg rendement: “Door de
dalende beleggingsresultaten blijft de groei van het eindbergingsfonds
achter bij de gestelde doelen en veroorzaakt negatieve resultaten”.

Zo komt het bedrag dat over 100 jaar nodig is bij lange na niet
beschikbaar. De regering heeft daarom met de COVRA de afspraak gemaakt,
dat de COVRA het tekort aanvult in het geval de rente niet gerealiseerd
wordt. Daardoor leed de COVRA in 2013 een verlies van 2,9 miljoen euro
en in 2014 van 1,5 miljoen euro. Haar eigen vermogen daalde van 9,9
miljoen in 2012 naar 5,5 miljoen euro in 2014. De COVRA kan niet blijven
interen op haar eigen vermogen, dan gaat het bedrijf failliet. Dat is
de reden dat de opslag een financieel risico is.

Naar de toekomst

Toch schuift de regering het probleem meer dan honderd jaar vooruit.
De kerncentrale Borssele kwam in oktober 1973 in bedrijf zonder dat er
een eindoplossing was voor het radioactieve afval. Op 20 maart 2013
besloot de regering dat de kerncentrale tot en met 2033 in bedrijf mocht
blijven. Bezwaren dat er geen oplossing was voor het radioactieve
afval, wees zij af met als argument dat het kernafval “voor minstens 100
jaar bovengronds wordt opgeslagen. Daarna kan ondergrondse opslag
plaatsvinden (zogeheten eindberging). In feite schuift de regering het
probleem van kernafval door naar toekomstige generaties.

Europa eist inspraak

Deze gang van zaken komt aan het licht onder invloed van de Europese
Unie. De Europese Commissie (EC) heeft in 2011 in een richtlijn bepaald
dat elke lidstaat uiterlijk 23 augustus 2015 een Nationaal Programma
voor eindberging van radioactief afval moest maken; daarbij was inspraak
van de burgers een vereiste. Maar de Nederlandse regering vroeg uitstel
voor de opslag in zoutkoepels of kleilagen.

Het ministerie van Economische Zaken heeft vanwege die richtlijn op 14
december 2012 een wetsontwerp ingediend, waarin staat: “Burgers,
bedrijven en overheden zullen worden betrokken bij de vormgeving van het
beleid voor het beheer van verbruikte splijtstoffen en radioactief
afval.” Op 8 oktober 2013 vroeg de regering onze mening over het
Nationaal Programma Radioactief Afval. Zij stelde: “Een van de
doelstellingen van de richtlijn is het voorkomen of tegengaan van
zogenaamd “wait and see” beleid. De verantwoordelijkheid voor het beheer
van radioactief afval en de daarmee samenhangende lasten zullen moeten
worden neergelegd bij de generatie die ook profiteert van de
technologieën waarbij het radioactief afval wordt gegenereerd. We mogen
geen onnodige lasten doorschuiven naar toekomstige generaties.” Het is
niet bekend wat de regering heeft gedaan met de reacties die ingediend
zijn. Wel weten we dat de last desondanks doorgeschoven wordt naar
toekomstige generaties. Over hoe dat moet krijgen we inspraak. Het
Rathenau Instituut heeft daarvoor een visie en een strategie voor de
publieksparticipatie ontwikkeld.

Mogelijke plaatsen voor opslag kernafval

In 1976 kwam de Nederlandse regering met het plan om radioactief
afval op te slaan in de noordelijke zoutkoepels. De regering dacht dat
de berging rond het jaar 2000 zou kunnen beginnen. Door verzet op basis
van argumenten ging dit plan niet door.

De regering heeft in de jaren 80 en 90 twee commissies ingesteld die
rapporten over berging van radioactief afval — aanvankelijk alleen in
zoutkoepels, later ook in kleilagen — hebben gemaakt. Daaruit blijkt dat
zeven zoutkoepels in aanmerking kunnen komen voor opberging van
radioactief afval: Ternaard in Friesland, Pieterburen en Onstwedde in
de provincie Groningen, Schoonlo en Gasselte-Drouwen in Drenthe,
gevolgd door de minder zekere zoutkoepels Hooghalen en Anloo in Drenthe.
Op 11 juli 2014 bleek uit een rapport van TNO dat van de kleilagen die
in het zuiden van Friesland het meest geschikt zijn: het gaat om
gebieden rond Terwispel, Steggerda, Sneek en Bantega.

Radioactief afval nu

Het Nederlandse radioactieve afval staat nu in bovengrondse
opslagloodsen van de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA)
bij Vlissingen. Jaarlijks wordt in Nederland ongeveer 1000 kubieke
meter (m3) radioactief afval geproduceerd. Naast het afval van de
kerncentrale Borssele hebben we te maken met verarmd uranium,
radioactief afval van de Hoge Flux Reactor in Petten en van laboratoria,
onderzoeksinstellingen, industrie en ziekenhuizen.

Bij de COVRA stonden eind 2014 zo’n 41.500 vaten laag en
middelradioactief afval en 2800 containers met verarmd uranium
opgeslagen (samen 29.612 m3), evenals 501 vaten met hoogradioactief
afval (98 m3).

Voor de bronnen van dit artikel: Download dan de PDF versie.

Zie ook: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘

Voor meer berichten over/met ‘transport en opslag atoomafval’, zoutkoepels, Borssele, Dodewaard, Petten en/of ‘volksgezondheid en economie’ (de vaten kernafval die in de tot eind jaren 80 in zee werden gestort, vormen een bedreiging voor de volksgezondheid. Die vaten lekken, zo was al eind 70er jaren bekend. Niemand wil die vaten bergen, zelfs Greenpeace hoor je hier niet over……), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kamp werkt aan duurzame energie: meer gaswinning uit Noordzee…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD Obersturmbannführer Kamp liet vandaag weten, dat hij meer gas wil winnen vanonder de Noordzee. Dat ‘past’ namelijk in het streven naar CO2 vrije energieopwekking in 2050…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe hij dat uitlegt vraagt u? Welnu heel simpel: in de transitieperiode naar 2050 (‘als’ we in 2050 voor de volle100% duurzame energie opwekken; daar rekent Kamp trouwens ook kernenergie toe…) hebben we ‘nog’ fossiele brandstoffen als gas nodig…… ha! ha! ha! Ja zeker als je veel te weinig doet om dat doel te halen!! Overigens kunnen we de doelstelling, in 2050 alleen duurzame energieopwekking, niet eens halen, met de plannen uit het meer dan lamme energieakkoord. Dit energieakkoord wordt daarnaast zelfs steeds verder uitgekleed, zoals met dit nieuwste voornemen van Kamp.

Op de kritiek, dat Kamp wel beleid maakt voor gaswinning in de Noordzee, maar niet voor duurzame energie, o.a. door Greenpeace, zei deze VVD opperknuppel, dat er wordt gewerkt aan het plaatsen en vervangen van windmolens….. ha! ha! ha! ha! Uiteraard vertelt Kamp er niet bij, dat dit oude plannen zijn, die worden uitgevoerd, maar antwoorden op de ‘beleidsklacht’ deed de plork niet……

Kamp wil zelfs versneld inzetten op die gaswinning uit de Noordzee en zo stelt hij, als er gas wordt gevonden, moet dit binnen twee jaar worden gewonnen…..

TNO staat achter de beweringen van Kamp, geen wonder, dit orgaan fungeert meer en meer als doorgeefluik van de regering. Daarover gesproken, zojuist in BNR’s Topic (vanaf ongeveer 13.25 u.) hoogleraar Jan Rotmans (Erasmus Universiteit), die gehakt maakte van het voornemen dat Kamp heeft. Hij stelde o.a. dat TNO belang heeft bij gaswinning, daar zij een afdeling olie- & gaswinning hebben……….

Rotmans stelde verder, dat de 10 jaar extra gas uit de Noordzee, die Kamp beloofde, een dikke leugen is, dat is volgens hem maximaal 4 jaar!!! Volgens Kamp is er al veel infrastructuur voorhanden, maar Rotmans stelt dat deze flink uitgebreid moet worden….. U snapt ‘t al, dat is die 4 jaar extra gas niet waard…… Ook hierin steunt TNO Kamp, terwijl dit orgaan beter zou moeten weten!! Volgens Rotmans levert isolatie en duurzame nieuwbouw in combinatie met de aanpak van verkeer en vervoer, veel meer op, dan het gas in de Noordzee, dat Kamp extra wil gaan winnen……..

Het is duidelijk, dat Kamp vooral de belangen van de oliemaatschappijen dient en niet die van de bevolking van Nederland en de wereldbevolking in het groot: een betere luchtkwaliteit en het echt actie ondernemen tegen de klimaatverandering…….

Ongelofelijk maar waar: Wouter van Dieren, de ‘milieuactivist’, durfde op BNR te zeggen, dat Kamp gelijk heeft, we zullen meer gas nodig hebben voor de transitie naar duurzame energie………. Jezus wat een klootzak!

Voor meer berichten over/met CO2, luchtvervuiling, milieuvervuiling, klimaatverandering, gaswinning, duurzame energie, TNO, energieakkoord en/of Wouter van Dieren, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lucia van Geuns (TNO): als westerse oliebedrijven de Russen helpen met boren in het Arctisch gebied, hebben ‘we’ meteen controle op die boringen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag Lucia van Geuns van TNO, die kwam vertellen over het boren naar olie in het poolgebied. Het viel me mee, van Geuns zei dat het behoorlijk discutabel is, of er werkelijk een kwart van de huidige olievoorraden zou liggen, zoals wordt aangenomen. Ondanks dat er grote risico’s voor het kwetsbare ecosysteem zijn verbonden aan het boren in Arctisch gebied, zou je luisterend naar van Geuns kunnen zeggen, dat de tegenstand aangaande boren in het Arctisch gebied, overdreven is….. Niets over de eerste poging van Shell, een paar jaar geleden, die al bijna op een ramp uitdraaide….. Iemand van TNO zou toch in een paar zinnen aan de luisteraars moeten kunnen uitleggen, welke enorme schade het kwetsbare ecosysteem daar kan oplopen, als het mis gaat…… (en daar is het wachten op….)

De Russen hebben dan weliswaar een put in het Arctisch gebied, waar olie wordt gewonnen (volgens mij zijn dat er meer, ‘maar goed…’), maar door de boycot kunnen westerse bedrijven de Russen niet bijstaan, aldus van Geuns….. Volgens mij valt de oliewinning niet onder die boycot en werkt Shell ook nog steeds samen met Gazprom in het Russisch poolgebied, de olie wordt alvast wel verwerkt in Rotterdamse raffinaderijen, van o.a. Shell…….. Van Geuns beluisterend, kan je niet anders concluderen, dan dat westerse oliemaatschappijen heel goed olie kunnen winnen in het poolgebied, maar zou het juist met de Russische winning fout kunnen gaan. Zo vertelde ze dat het maar goed is dat de Russen dit soort operaties niet zelfstandig aan kunnen, daar ‘we’ door de hulp van westerse oliemaatschappijen, meteen controle hebben, op wat daar in het poolgebied gebeurt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse oliemaatschappijen als Shell en Total te vertrouwen zijn……  Die van Geuns komt ook al uit het neoliberale land van ooit (dat jammer genoeg steeds meer gestalte krijgt in onze huidige maatschappij, met het schofterige, inhumane neoliberale beleid van afbraakkabinet Rutte 2……)……

Deze TNO truttekut begon nog even over De Krim als het bewijs voor de totale onbetrouwbaarheid van de Russen. Zij zou toch godverdomme moeten weten, dat uit militair oogpunt gezien, de Russen geen keus hadden, immers hun belangrijkste ijsvrije haven ligt nu juist op De Krim!! Dat de NAVO dacht dit zo maar in te kunnen pikken, nadat de VS in Oekraïne een opstand en een staatsgreep op poten hadden gezet (kosten 4 miljard dollar!!!), wil niet zeggen dat dit niet te voorzien was geweest. Bovendien werd die opstand en coup voorafgegaan door een steeds verder opkruipen richting Moskou van de NAVO, tegen de afspraken van die NAVO met Gorbatsjov…….. In het westen doen de pers en de politici het voorkomen, dat het westen in slaap was gevallen en verrast werd door de horden van Putin, terwijl het omgekeerde gebeurde: de NAVO is al meer dan 20 jaar bezig met een agressieve expansiedrift!!! Over onbetrouwbaar gesproken……..

Maar weer een ‘mooi’ anti-Russisch praatje, jezus christus!!

Zie ook: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Voor meer berichten met/over Lucia van Geuns, TNO, Shell, Arctisch gebied, oliewinning, gaswinning, Gazprom, Greenpeace en/of Arctic Sunrise, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over De Krim, Oekraïne, NAVO, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende bericht.

Kamp en de aardgasbevingen in Groningen: TNO komt héééél toevallig met ‘een vertrouwelijk onderzoek’, vlak voor de rapportage van Kamp zelf…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat uit een ‘vertrouwelijk onderzoek’ van TNO blijkt, dat de aardgasbevingen in Groningen niet zwaarder zullen worden dan 4,5 op de schaal van Richter, terwijl men eerder van bevingen uitging, met een getal van 5 op die schaal…… Toevallig hè, zo kort voor a.s. vrijdag, wanneer VVD Obersturmbannführer Kamp naar buiten komt met het resultaat van het zoveelste onderzoek naar de aardgasbevingen, a.d. hand waarvan hij de toekomstige gaswinning zal afstemmen*.

Vreemd dat TNO tot deze conclusie komt, waar (echte) deskundigen toch echt tot het cijfer van 5 op de schaal van Richter komen en sommigen het cijfer nog hoger inschatten. Waar was TNO toen deze discussie begon in de 80er jaren en daarna??? Waarom heeft TNO dat getal van 4,5 toentertijd niet genoemd, dan was men zich bijvoorbeeld in de 90er jaren doodgeschrokken en had men toen al maatregelen kunnen nemen, die veel ellende hadden kunnen voorkomen…….. Met andere woorden: dit ‘vertrouwelijke onderzoek’, dat pardoes, heel toevallig nu op straat belandde, is volkomen ongeloofwaardig!!

Beste lezer, ben ik toch weer een belangrijk ‘detail’ vergeten: waarom heeft TNO een vertrouwelijk onderzoek ingesteld naar de aardgasbevingen? Is de onderzoekvrager, of beter gezegd opdrachtgever geheim, of is de vraagstelling, die ten grondslag ligt aan dit onderzoek, vertrouwelijk dan wel geheim? Wie heeft TNO opdracht gegeven tot dit onderzoek en waarom heeft deze opdrachtgever dit onderzoek gelast?? Is dat toevallig de NAM??? Dan blijft nog de vraag over: beschikt TNO over de deskundigheid om zo’n onderzoek te doen??? Vragen, vragen en nog eens vragen, voor de jonge mens van heden ten dage……

* Vandaag lekte uit, dat Kamp de gaswinning verder terug zal schroeven naar 30 miljard kubieke meter, een volkomen lam besluit, daar vele deskundigen, waaronder de oud-directeur van het Staatstoezicht op de Mijnen, Jan de Jong, stelden dat de winning ver onder de 30 miljard kuub zou moeten liggen, de Jong noemde 21 miljard kubieke meter als verantwoord en veilig. Dit stelde hij overigens pas na zijn pensionering, daarmee aangevend, dat het Staatstoezicht op de Mijnen niet onafhankelijk is, volkomen onder de plak van het ministerie van Economische Zaken valt, waarmee Kamp aan de touwen van dit orgaan trekt…… Overigens vermindert Kamp de gaswinning niet uit medeleven met de Groningers, die in de aardgasbevingsgebieden wonen, maar omdat er door de zachte winter minder gas is verbruikt en er een extra gasreserve is gevonden………

Zie ook: ‘Kamp bezorgd over veiligheid bewoners Groningse aardgasbevingsgebied……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over de aardgasbevingen, Jan de Jong en/of Kamp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wilma Mansveld gaat gevolgen voor gezondheid van ultrafijnstof uitleggen aan omwonenden van Schiphol……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Regelmatig geloof ik m’n oren niet, zo ook gisteren weer, toen ik in het nieuws hoorde vertellen, dat de zwaar wanpresterend PvdA staatssecretaris Mansveld de omwonenden van Schiphol zo snel mogelijk gaat uitleggen, wat het betekent, dat zij worden blootgesteld aan ultrafijnstof, veroorzaakt door vliegverkeer…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Zo snel mogelijk’, betekent dat ze voordat ze deze uitspraak deed, al een wetenschapper heeft gevonden, die het ultrafijnstof verhaal zover gaat bagatelliseren, dat je het spul bij wijze van spreken, als coke kan snuiven……. Ultrafijnstof is niet alleen desastreus voor de longen, maar komt via de longen ook in de bloedsomloop terecht en kan dus overal in het lichaam grote schade aanrichten…………

TNO constateerde vorig jaar, dat vliegverkeer voor een aanzienlijke extra uitstoot van ultrafijnstof zorgt, tot drie keer hoger, dan ‘normaal*…….’ Dit is niet voldoende voor Mansveld, deze laat het RIVM opnieuw meten en laat ook kijken hoe het wereldwijd is gesteld met ultrafijnstof rond vliegvelden. Met andere woorden: als het elders ook zo is, moet je hier niet zeuren over zware gezondheidsschade op lange termijn…. Deze kwaadaardige helleveeg stelt verder, dat nog niet is bewezen, dat ultrafijnstof de gezondheid ernstige schade toebrengt…………

Omwonenden van vliegvelden, laat u geen oor aannaaien door deze grootploert van de PvdA!! De overheid speelt al decennia met uw gezondheid, zozeer zelfs, dat wanneer bepaalde waarden worden overtreden, deze waarden gewoon aangepast worden, zodat men u verder kan vergiftigen of met herrie gek kan maken…….. Ach ja, economische belangen gaan mijlenver voor op onze gezondheid, het is niet anders in deze onmenselijke neoliberale prestatiemaatschappij!!!!!

Opvallend overigens, dat de overheid TNO onderzoeken, die het overheidsbeleid steunen, niet opnieuw laat onderzoeken……..

* ‘Normaal’, daarmee bedoelt Mansveld in dit geval, de ultrafijnstof geproduceerd door autoverkeer en de industrie……. Want dat u daar allen mee wordt vergiftigd, vindt deze tyfustrut normaal……..

Abdeluheb Choho: we kiezen voor de gezondheid van de Amsterdammers…….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Amsterdamse D666 wethouder Abdeluheb Choho, maakte gisteren bekend, dat hij de Amsterdamse milieuzone wil uitbreiden, o.a. een verbod voor bestelauto’s van voor 2000. In het BNR nieuws van 17.00 u. gistermiddag hoorde ik hem zeggen, dat ‘we nu voor de gezondheid van de burger kiezen………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mag ik even lachen?? Meneer Choho, weet u hoeveel cruiseschepen er jaarlijks liggen afgemeerd in Amsterdam??? Weet u dat de motoren van die schepen, niet uitgezet mogen worden en dat er daarom een vergelijkbare grootheid als een fabriek de lucht van ‘uw stad’ ligt te vervuilen?? Waar nog aan toegevoegd kan worden, dat de eerste beste Nederlandse fabriek, 10 keer ‘schoner vervuilt’ dan een groot cruiseschip…….

Toevallig maakte TNO vanmorgen bekend, dat bewoners van Amstelveen en Amsterdam twee tot drie keer meer ultrafijnstof binnenkrijgen, dan andere Nederlanders, vergelijkbaar met mensen, die in de buurt van snelwegen wonen………. Als u het echt op heeft met de burgers van Amsterdam, die daadwerkelijk last hebben van de luchtvervuiling*, dan verbiedt u morgen nog, dat er in de toekomst nog cruiseschepen aanleggen in Amsterdam, daarnaast zou u, zoals Milieudefensie vandaag stelde, moeten pleiten voor een halvering van het aantal vluchten op- en van Schiphol. Bovendien zou u onmiddellijk een plan moeten laten opstellen, waarmee als de sodemieter kan worden begonnen, met het aanleggen van parkeergarages aan de rand van de stad, met uiteraard snelle, gratis OV verbindingen richting de de binnenstad en de woonhuizen van bewoners…….. U kan toch niet met droge ogen beweren, dat u werkelijk bezorgd bent over de gezondheid van de Amsterdamse burger, als u daar uw functie niet aan ophangt, dus bij weigering aftreden, bent u pas echt geloofwaardig. Uw wil om de milieuzone uit te breiden, is een ‘mooi praatje’ voor de vaak, gedaan met het oog op de Provinciale Statenverkiezingen** op 18 maart volgend jaar……. Kortom u maakt zich schuldig aan oplichting van de Nederlandse kiezers en de burgers van Amsterdam in het bijzonder.

Als echte D666er moest Choho nog wel kwijt, dat dit geen maatregel is om ondernemers te pesten….. Nee hè Choho, anders had u allang de cruiseschepen geweerd uit de Amsterdamse haven en een zware vermindering op het aantal vliegtuigbewegingen geëist. Maar zoals gewoonlijk, gaan de centen natuurlijk alweer ver voor de moraal: schepen (en vliegtuigen), gevuld met toeristen die ‘goed zijn’ voor de middenstand en de horeca, dit nog buiten de winst van Schiphol, luchtvaartmaatschappijen en oliemaatschappijen!!!

* Alleen al aan de uitstoot van autoverkeer overlijden jaarlijks naar schatting 18.000 Nederlanders voortijdig, inclusief extra gezondheidsproblemen, de laatste paar levensjaren (extra belasting van de zorgkosten!!). Daarnaast loopt een groot aantal kinderen, door diezelfde uitstoot, luchtweg- en longklachten op……

** De Provinciale Staten Verkiezingen op 18 maart 2015, met daaraan gekoppeld de Eerste Kamerverkiezingen, mei volgend jaar; de
Statenleden kiezen de ‘politici’ (lees: ondernemerslobbyisten), in ‘getrapte verkiezingen’ voor de Eerste Kamer.

TNO: accu schuld van niet starten ziekenhuis generator

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren maakte TNO bekend, dat na onderzoek is gebleken, dat het niet kunnen opstarten van de noodgenerator in het Laurentiusziekenhuis in Roermond, te wijten was aan een niet werkende accu…….. TNO stelt daarom, dat alle ziekenhuizen in het vervolg ook de staat van de accu’s in de gaten moeten houden, bovendien adviseert TNO de ziekenhuizen, een systeem te maken, waarbij de generators ook met de hand kunnen worden opgestart……….. Het kan aan mij liggen beste lezer, maar laat ik nu altijd gedacht hebben, dat die loodzware top van ziekenhuizen, u weet wel de grootgraaiers, nog enigszins verstand hadden en dus wel zouden zorgen, dat een situatie als die in Roermond, niet kan passeren……. Hoewel dat dom is van mij, immers in 2003, had men in het Westfriesgasthuis in Hoorn, ook al problemen met de noodaggregaat, als ik mij niet vergis, lag dit toen ook al aan een accu….. Maar zelfs als dit niet zo was, hadden de alarmbellen bij de dikbetaalde bestuurders van ziekenhuizen af moeten gaan en had men alles op alles moeten zetten, dit in de toekomst te voorkomen……. Zo ziet u maar weer, dat zelfs met topsalarissen, men de grootste mislukte koekenbakkers in huis, uh, ik bedoel in een ziekenhuis kan hebben…….. Wat zeg ik: alle ziekenhuizen zitten dus vol, met van die grofgraaiende nietsnutten…… Laat hare VVD kwaadaardigheid Schippers daar maar eens op bezuinigen!!!

Jezus een noodgenerator, die voor het opstarten alleen afhankelijk is van een accu, wat een ongehoorde stommiteit!!!

Brandweeropperhoofd, stelt dat preventie boven aanrijtijden gaat………..

Posted on by Willem Wachtmeester

BNR’s slijmkwijl van Liempt, had maandagmorgen na half tien brandweercommandant, Staphan Wevers in de uitzending, deze zit landelijk ook nog eens ‘hoog in de brandweer’. Van Liempt, die uiterst verontwaardigd is, dat het leger, haar personeel aanraadde niet meer in uniform te reizen, moest natuurlijk even aan de commandant vragen, of de brandweer nog had overwogen, “ingegeven door angst”, eenzelfde advies te verspreiden. Van Liempt, die uiteraard volkomen ongeschikt is voor het leger, kent namelijk geen angst, zeker niet als hij achter de microfoon in z’n warme studio zit, als ‘door een ringetje te halen’ natuurlijk (dat zegt van Liempt namelijk over een driedelig pak, het nieuwe boevenpak van het eind van de 20ste- en de huidige eeuw)…….. Wat betreft de uitdossing van Wevers, was die vraag overigens niet zo heel vreemd, hoewel de ‘islam-terroristen’ niets tegen de brandweer zullen hebben, anders dan wanneer deze de brand die zij aanstaken, zou blussen, Wevers was namelijk in uniform afgereisd naar de studio, behoorlijk potsierlijk natuurlijk….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

TNO heeft gesteld dat het niet om aanrijtijden gaat (bij brand), maar om brandpreventie. Dit daar er verder bezuinigd gaat worden op de brandweer, er kazernes gesloten zullen worden en er personeel uit moet. Daar kon Wevers het wel mee eens zijn, hij stelde dan ook, dat dit het kiezen uit twee kwaden is, of allerlei geïmpregneerde zaken in je huis, met alle gezondheidsrisico’s van dien, of een brand waarbij je omkomt, of zwaar gewond raakt……… Niets over bijvoorbeeld een brandblusser in huis, op één of meer centrale punten, of ‘s avonds voor het slapen gaan, even alle stekkerblokken in huis uitzetten, of de stekker van die dozen uit het contact te trekken, nee preventie kan blijkbaar alleen, als je spullen zwaar vergiftigd zijn…….

Ik hoorde Wevers serieus zeggen, dat er een onderzoek wordt gedaan, of brandmelders echt doden voorkomen……… Jezus dat je dat moet onderzoeken!!! Het is als aan iemand vragen, die in een kamer staat, waarvan de enige uitgang in brand staat, of deze wellicht een brandblusser kan gebruiken….. Dit volkomen overbodige onderzoek, daar men brandmelders verplicht wil gaan stellen….. Krijgen we dan om de twee jaar controle, of de batterijen het nog wel doen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rik Janssen, SP gedeputeerde, niet verbaasd over stort asbest Derde Merwedehaven

Posted on by Willem Wachtmeester

Uit een onderzoek van TNO blijkt, dat er toch vóór 2003 asbest is gestort in de Derde Merwedehaven (Dordrecht), maar liefst 118.000 ton, dat is 118 miljoen kilo!!!! SP milieu-gedeputeerde van Zuid-Holland, Rik Janssen is niet verbaasd, dat wisten wij en het was ook toegestaan, bovendien was het volgens de regels verpakt, maar hij kan z’n handen niet in het vuur steken voor de gezondheid van de omwonenden, aldus deze ‘rode’ knurft….. Dit, het storten voor 2003, was niet bekend bij de omwonenden en een plaatselijke actiegroep, al hadden zij wel het vermoeden…..

Het TNO rapport spreekt verder van 21 overtredingen met asbest sinds 1993, in de Derde Merwedehaven. Met 10 van die overtredingen deed de provincie niets, pas sinds 2005 heeft de provincie de taak van toezichthouder opgepakt…..

Bewaking van de volksgezondheid en de zorg daarvoor, door de met uw belastinggeld betaalde overheid, zijn 2 verschillende zaken, die zo als maar weer eens blijkt, vaak niets met elkaar te maken hebben, maar wel zeuren over de stijging van de zorgkosten…

Kan die ‘rode’ SP zak, zo snel mogelijk met het asbestafval mee?

Laatst bijgewerkt 9 maart 2016.

Gevaar voor het denkvermogen: binnen- en buitenmilieu

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was Bas Knol, van TNO Luchtkwaliteit Delft, op de radio. De man vertelde over het binnenmilieu in kantoren en scholen, dit milieu laat op veel plaatsen zwaar te wensen over. Dit komt door gebrekkige ventilatiesystemen, die zorgen voor een ophoping van CO2 in die gebouwen, dat heeft tot gevolg, dat het denkvermogen wordt aangetast, zo betogen wetenschappers uit de VS.

Zet dit eens af tegen de luchtvervuiling in achterstandwijken, zoals de Schilderswijk in Den Haag, waar een 4 ‘baans-stads-snelweg’ doorheen loopt, of Overschie in Rotterdam, waar een 80 kilometerzone van de snelweg dwars doorheen loopt, die nu een 100 kilometerzone is, of wordt.

Deze mensen krijgen dus niet alleen te maken met vroegtijdige sterfte door luchtvervuiling van buiten, maar deze vervuiling tast dus ook nog eens het denkvermogen aan. Moet je nagaan wat dit voor de kinderen in die wijken betekend, het aantal luchtwegklachten bij kinderen is in die wijken al schrikbarend hoog, nu blijkt dus, dat zij ook nog eens een extra leerachterstand oplopen, want dat kan je 1 op 1 concluderen………