Boonman vindt, dat als er ‘wat meer wordt verdiend’ er verontwaardiging ontstaat, die alleen als jaloezie vertaald kan worden…….. OEI!!!!!

Gistermorgen in het onvolprezen wezenloze Media Forum op Radio1, durfde de ‘politiek deskundige’ (ha! ha! ha! ha!) Boonman te zeggen, dat wanneer er ‘iets meer verdiend’ wordt, de verontwaardiging groot is, maar dat dit niets meer of minder is, dan jaloezie….. Het gesprek handelde over de brief van Henk Hagoort, het peperdure mediabaasje, die een half jaar geleden een brief schreef, waarin hij stelde, dat bestuursleden van de publieke omroep, na hun ontslag wachtgeld dienden te krijgen, ze verdienden ten slotte al drie keer niets……… De Telegraaf, het lijfblad van Boonman had deze brief achterhaald en was daar flink pissig over. Daar zij Boonman over, dat wanneer het om de publieke omroep gaat, de Telegraaf in de stress schiet….. Alsof Boonman niet weet, dat de Telegraaf via TGM (de Telegraaf Media Groep) twee publieke zenders in het bezit heeft, te weten WNL (Wakker Nederland, u weet wel de lijfspreuk van de Telegraaf, voor de imbecielen die zij bedienen) en PowNed, waarnaast deze Media Groep waarschijnlijk ook nog een aantal plaatselijke sufferds in het pakket zal hebben…… Al geef ik wel toe, dat de Telegraaf zeer selectief verontwaardigd is, als het om topinkomens gaat.

Hasna el Maroudi zat ook in het forum, zei hoopte dat Pauw niet zo’n zwaar programma heeft het komend seizoen….. Waarschijnlijk bedoelde ze, dat ze Pauw&Witteman, het oude wijven van gewest tot gewest programma, te zwaar op de hand vond….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! El Maroudi zei verder, dat een zwaar onderwerp voor het slapen gaan niet goed is…… Dat durft zich godbetert journalist/opiniemaker te  noemen……… Jezus christus!!!

NPO, de meest belachelijke verandering bij de publieke omroep in jaren!!!!

Een paar dagen geleden schreef ik al over de verandering op radio en tv*, wat betreft de benaming. Deze verandering is doorgevoerd door een megalomaan veel te veel verdienend baasje, die met deze verandering zijn stempel op de, met belastinggeld betaalde, publieke omroep wil drukken. NPO is het dus, dat staat voor Nederlandse Publieke Omroepbestel, zeg maar (smegma) de hoer onder de zendgemachtigden……. Waarom, als dit al zo nodig was*, werd dan niet gekozen voor de letters NOS? De verandering naar NPO zou nodig zijn geweest vanwege het flauwekul argument, dat de zender niet te vinden was op het internet…… Waar ter wereld bestaat een andere zender die Nederland 1, 2 of 3 heet? Als men voor NOS had gekozen, had men bijvoorbeeld Radio1, simpel NOS Radio1 kunnen noemen! Zoals ik mij al eerder afvroeg: wat heeft deze meer dan belachelijke verandering de belastingbetaler gekost, wedden dat dit meer dan 1 miljoen euro is?!!!

Datzelfde baasje, grofgraaier Henk Hagoort, schreef een half jaar geleden een brief, waarin hij pleit, bestuurders bij de publieke omroep wachtgeld te geven, nadat ze zijn ontslagen, het belastinggeld klotst tenslotte niet voor niets over de publieke omroep plinten…. Daarover later meer.

Nogmaals,  de publieke omroep had beter wat kunnen doen aan de uiterst gebrekkig werkende websites, die na de aanpassingen in NPO nog gebrekkiger werken!

* Zie: ‘NPO Radio1, Radio1, Radio1, Radio1 en een hele berg zinloos uitgegeven belastinggeld

Wim van de Donk, voedselbanken zijn noodzakelijk……..

Papzak van de Donk, die commissaris van de koning voor Brabant, was gisteren te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier stelde hij, dat het eigenlijk vreemd is, dat een welgesteld land als Nederland voedselbanken kent. Vervolgens begon deze grootgraaihufter te praten over het voorkomen van werkloos worden en in armoede te moeten leven. ‘Werk, werk, werk’, dit cliché rolde zomaar uit z’n vette CDA kop, dat plus opleiding voorkomt volgens deze ‘deskundige’ armoede en een beroep op de voedselbank. Deze ‘deskundige’ weet niet, hoe groot de beroepsbevolking is, of het aantal echte vacatures, anders had hij geweten, dat er altijd een groot aantal werklozen zal blijven in dit land. Sterker nog: door verregaande automatisering, zal het aantal vacatures verder afnemen, zo was de uitkomst uit een volkomen overbodig onderzoek, dat de afgelopen week openbaar werd gemaakt, een uitkomst die al meer dan 20 jaar bekend is…. Een echte rentmeester van god, deze van de Donk, wiens partij aan de wieg stond, van de bijna 4 miljoen mensen, die op of onder de armoede grens moeten leven, vanwege het totaal foute, uiterst inhumane afbraakbeleid dat is gevoerd, door o.a. de kabinetten Balkenende….. Hé van de Donk, je moet je doodschamen, dat terwijl jij een veel te dikke baan hebt, (inderdaad) in een puissant rijk land, er nog voedselbanken nodig zijn in ‘jouw’ provincie en Nederland in het groot. Als je wat fatsoen in je donder had, had je je functie ter beschikking moeten stellen, tenzij er onmiddellijk actie zou worden ondernomen, om de voedselbanken per direct, of anders zo snel mogelijk overbodig te maken!!!

Het gesprek kwam later op drugs, althans eerst werd er over ‘drankmisbruik’ gesproken, niet over de uiterst verslavende harddrug alcohol, de harddrug die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect, de harddrug waar nog steeds reclame voor gemaakt wordt en die jaarlijks zoveel slachtoffers eist, om over het grote aantal psychiatrische opnames nog maar te zwijgen. U raadt het al, deze hufter, die wel een grote mond heeft over ‘drankmisbruik’, heeft nog veel meer problemen met soft- en harddrugs….. Dat van de Donks provincie overspoeld wordt met gevaarlijke harddrugs als xtc en amfetamine, als gevolg van de waanzinnige jacht op softdrugs, door het VVD maffialobbystel Teeven en Opstelten, weet deze kwast natuurlijk niet, sterker dat wil hij niet eens weten……. Nadat ik de radio uit het raam flikkerde, begaf ik mij met grote spoed, projectielbrakend, naar de plee……….

ABN Amro Frank Rijkers ziet kansen in Rusland door de handelsoorlog

De sector econoom agrarisch en food (hoe verzin je zo’n titel? ha! ha! ha!), Frank Rijkers liet eergisteren weten, dat door de ontstane handelsoorlog tussen Rusland en de EU (al noemde hij dit laatste niet), Rusland zelfvoorzienend wil worden op voedselgebied. Dat biedt mogelijkheden voor Nederlandse bedrijven (en voor Nederlandse kennis, bijvoorbeeld op gebied van de intensieve martelveehouderij).

Goed hè, van zo’n medewerker van een bank, die medeveroorzaker is van de bankencrisis, die tot de dag van vandaag door woedt: nu al weer kansen zien om geld te peuren uit een moedwillig door het westen gecreëerde politieke crisis en handelsoorlog met Rusland, terwijl Nederland zo ongeveer het hardste schreeuwde om sancties tegen Rusland…….

Je hoeft niet te vragen wat Rijkers zal doen, als hij de kans krijgt een nieuw financieel product te lanceren, als hij daar een dikke bonus en loonsverhoging voor krijgt, ook al zal dit product velen in diepe ellende storten…….

Nee, die banken hebben echt hun les geleerd, ze zijn nu echt hééééél maatschappelijk verantwoord en ethisch bezig…………

NPO Radio1, Radio1, Radio1, Radio1 en een hele berg zinloos uitgegeven belastinggeld

De volkomen gestoorde verandering van naam van NOS in NPO, werd gisteren officieel ingevoerd. Het geldt klotst nog steeds over de drempels bij de publieke omroep, dat blijkt maar weer eens. Alsof we goddomme niet al genoeg geluid- en beeldvervuiling hebben. Onlangs nog maakten de grofgraaiers van de publieke omroep (die met uw en mijn belastinggeld worden betaald) bekend, dat men niets wenste te doen, aan de helderheid, van de totaal overbodige vermeldingen in het scherm.  Vermeldingen naar welk kanaal en omroep je zit te kijken, een klacht, dat dit beeldmerk in de buis wordt gebrand, en dus ook bij een andere zender en op dvd, in het scherm te zien is, wenst men niet wat minder fel in beeld te brengen…….. Met andere woorden, de publieke omroep probeert met belastinggeld nog commerciëler over te komen, dan de commerciële zendgemachtigden, bij de start van die beeldvervuilers, waren de publieke omroepen eerst nog terughoudend, om dit zelf door te voeren. Wat betreft de programmering is de poging de commerciëlen te evenaren, trouwens geweldig gelukt, het baggerniveau van de commerciëlen is geëvenaard door de publieke omroep, werkelijk een prestatie van formaat!! 

Met bakken belastinggeld, probeert elk nieuw veel te dik, uit de belastingpot betaald baasje
in Hilversum, zijn nagedachtenis veilig te stellen, door veranderingen
in te voeren, tja en als je dan twee ton per jaar, of meer verdient, ga
je je niet om zoiets ordinairs als de centen druk maken, jij bent ‘t
immers waard en alles wat je doet moet wel geweldig zijn, met zo’n
godsvermogen aan salaris………

Gistermorgen rond 8.10 u. op Radio1 had het presentatiestel* ene Sjoerd in de studio van Radio1. Deze mislukte klompenmaker vertelde hoe ongelofelijk deze verandering ‘wel niet’ was… Er was veel misverstand, als je bijvoorbeeld op Radio1 zocht bij Google zou je zomaar in de donkere oerbossen van de Achterhoek terecht kunnen komen………. ha! ha! ha! ha! ha! Jammer voor deze kwast, maar uit ervaring weet ik, dat dit gelul is, trouwens als er bij Google een andere Radio1 tevoorschijn komt (waar je volgens mij eerst voor moet verkassen naar Siberië), zie je aan dat resultaat onmiddellijk dat je die Radio1 niet moet hebben…. Wat wel aan de hand is, als je het over internet en de publieke omroep hebt, zijn de waanzinnig slecht functionerende sites, die deze omroep(en) in de lucht houdt. Bijzonder vaak werken links niet, als je daarover bericht aan de redactie, hoor je daar, behalve een automatisch antwoord, dat je mail is ontvangen, nooit meer iets van……..

Je werd al knettergek van de idiote aankondigstem van Hans Hoogendoorn, maar gistermiddag werd weer een record gebroken, de kwast met de halleluja jaren 50 stem, kondigde aan, dat u luistert naar NPO Radio1, gevolgd door de namen van de presentatoren, dat weer werd gevolgd door de sidekick die Hoogendoorn tegenwoordig heeft, gelukkig een normale vrouwenstem, die nog even de naam van de oproepen oplepelde, waarna zij ook weer Radio1 noemde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toch benieuwd hoeveel belastinggeld er met deze belachelijke actie door de schoorsteen is verdwenen……….

 * Ook al zo’n onnodig dure manier van doen, 2 presentatoren i.p.v. één,
in alles wil men BNR nadoen, behalve als het om dit soort zinloze, peperdure zaken
gaat…………

Zie ook: ‘NPO, de meest belachelijke verandering bij de publieke omroep in jaren!!!!‘ 

Koningshuis: Rutte gaf toestemming om € 460.000,– aan belastinggeld uit te geven, voor het vakantiepaleis van W.A en zijn pampa koningin….

Een tijdje terug schreef ik al, over het vakantiepaleis van W.A. en Maxima in Griekenland. Destijds, ging het over de toestemming die W.A. had gekregen van de Grieken, om voor zijn paleis een zeehaven aan te leggen, natuurlijk voor uw en mijn rekening. Over de grond rond dit paleis, werd eerder al gemeld, dat u en ik daarvoor opdraaien*……. Nu werd vandaag bekend gemaakt, dat Rutte toestemming gaf, om van de buren van het ‘koninklijk stel’ (ha! ha! ha!) 2 stroken grond te pachten voor het belachelijke bedrag van € 460.000,–, dat is 14 keer de marktwaarde……. Deze grond zou nodig zijn voor de beveiliging van het paleis, terwijl het hebben van een zeehaven, een openlijke uitnodiging is aan ‘terroristen’, om vanaf zee een aanval uit te voeren. Al vraag ik mij af, hoeveel serieuze terroristen, deze grofgraaiers kennen…. Rutte gaf zijn toestemming voor deze pachtsom zonder daar ook maar iemand in de Kamer over te polsen……

De waanzinnig wanpresterende VVD minister van Veiligheid en Justitie, Opstelten stelde, met een berg ‘uh’s’ en een uiterst ‘kromme zin’ vanmorgen in een paar minuten, wat hij in één zin had kunnen zeggen: dat de veiligheid van het belastingvretende stel ‘belangrijk genoeg’ is, voor deze investering. Nu bedoelde de uitgezakte pad, echte veiligheid, terwijl hij voor de burgers met name het gevoel van veiligheid belangrijk vindt, zoals hij een paar jaar geleden letterlijk stelde……….

* Zie: ‘Willem Alexander’s Griekse ‘tuintje’ is ook door u betaald!

Zie ook: ‘Willem Alexander laat de Grieken zien, waar het echt om gaat in het leven: een zeehaven voor de peperdure deur!!!

Medisch specialist (en Wouter Bos): we hebben het in de spreekkamer nooit over de kosten van een behandeling voor een bejaarde…….

Op Radio1, sprak afgelopen vrijdagmiddag een specialist over de zorgkosten voor 80 plussers, zoals u zult begrijpen, na het eerdere bericht, dat 7 van de 10 artsen een prijsplafond willen voor behandelingen*, dat deze specialist bedoelt, dat er veel te veel wordt uitgegeven aan 80 plussers……. Deze hufter had het gore lef te stellen, dat er veel te weinig in de spreekkamer over kosten wordt gesproken……. Dat moet godverdomme zo blijven, is de klootzak nu helemaal van de pot gerukt?! Zo van: Ja mevrouwtje, dit is een heel dure behandeling en dat kunnen wij u helaas niet meer aanbieden, dat is veel te duur gezien uw leeftijd. Hoe bedoelt u jonge man? Nou gewoon, dat u dat niet meer waard bent!!!! En nu opgesodemieterd!!!!

De PvdA grootschoft en grofgraaier Bos, directeur van het VU medisch centrum, durfde afgelopen zaterdag bij EenVandaag te stellen, dat we gewoon eerlijk moeten zijn, over dat prijsplafond, het is niet anders, durfde deze schoft te stellen, die miljarden in de banken stak, die hun geld verspeelden in Zuid-Europese schuldenlanden en welgestelden hun gespeculeer met geld op een IJslandse bank beloonde, met het verhogen van de bankgarantie van € 50.000,– naar € 100.000,–. Deze superschoft, vindt het dus normaal, dat niet welgestelden, geen hulp meer krijgen als hun behandeling ‘te duur’ wordt (zelfs al ver voor het 80ste levensjaar), terwijl hij zelf, als directeur van een ziekenhuis, met een godsvermogen naar huis gaat…….

Laten we maar eens gaan bezuinigen waar het echt kan en dat is niet weinig, zo kan ik u verzekeren! Neem zoals gezegd de topsalarissen in de zorg, het leger aan waardeloze managers in de zorg, de bouw van peperdure designziekenhuizen, de nog steeds veel te hoge medicijnkosten (bij farmaceuten spreekt men niet meer van miljarden winst, maar triljarden aan winst), idem de veel te hoge prijzen voor medische apparatuur (zo betalen Philips en Siemens kapitalen aan smeergeld, als men voor hun apparatuur kiest, dat doen ze niet, als ze vervolgens niets verdienen op die apparatuur….) en wat dacht u van de zorgverzekeraars, die intussen zelf een flink deel van de zorgkosten misbruiken, voor marketing, het uitgeven van tijdschriften, peperdure designkantoren en natuurlijk weer de ‘onvermijdelijke’ topsalarissen……….. Om nog maar te zwijgen over de leugenaars van opvolgende kabinetten, die stelden, dat de AWBZ veel te duur was, terwijl men een groot deel uit de AWBZ pot, stiekem gebruikte en gebruikt voor andere zaken dan de zorg….. Reken maar dat deze leugen over de zorgkosten, niet op zichzelf staat……….

* Zie: ‘Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg……

     en: ‘AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!

Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg……

Volgens het BNR nieuws van gistermiddag 17.30 u., vinden 7 van de 10 artsen, dat er een prijsplafond moet komen voor behandelingen. Diezelfde artsen verdienen zoveel, dat zij zo’n plafond makkelijk financieel kunnen omzeilen, immers vooral diegenen, die deze behandelingen, na instelling van zo’n plafond, niet verder kunnen betalen, zullen niet verder geholpen worden. De welgestelden, zoals de artsen, kunnen desnoods naar het buitenland gaan voor een behandeling en met een beetje slimme boekhouder, is e.e.a. waarschijnlijk zelfs deels aftrekbaar van de belasting……

Hebben deze artsen eigenlijk de eed van Hippocratis wel afgelegd? En zo ja, begrijpen ze wel wat deze eed inhoudt???

Trouwens de artsen die hiermee de laatste maanden de media zoeken zijn uitermate dom, dit weer te doen, net nadat bekend werd gemaakt, dat de opeenvolgende regeringen, ons jarenlang hebben voorgelogen, over bijvoorbeeld de kostendekking van de AWBZ*, ze hebben die pot leeggestolen voor andere zaken en daarna in het openbaar gezegd, dat deze pot de kosten niet meer kan dekken……… Reken maar dat deze leugen, niet de enige op dit gebied is…….

Daarnaast zouden de artsen ook eerst eens naar het eigen, veel te hoge inkomen kunnen kijken, één van de oorzaken, voor het stijgen van de zorgkosten. Dat geldt ook voor het lobbywerk, dat een groot deel van de artsen nog steeds doet voor de farmaceutische maffia, waar men tegenwoordig niet meer spreekt van miljarden aan winst op jaarbasis, maar triljarden…….. Dat lobbyen van artsen, geldt net zo hard voor de veel te dure medische apparatuur…….

* Zie: ‘AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!

Voor meer berichten over zorgkosten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Marianne Moor (Pax) wil dat er geen losgeld wordt betaald bij ontvoeringen……

Marianne Moor, die al eens een fikse bok schoot, met haar hersenspinsels betreffende Tanja Nijmeijer*, vond het nodig om gisteren de media te zoeken, met een pleidooi voor het niet meer betalen van losgeld bij ontvoeringen…….

Een land dat claimt geen losgeld te hebben betaald, nadat een ontvoerde vrijkwam, liegt keihard, of heeft geen weet, dat een bedrijf deze persoon vrijkocht (al is het zeer onwaarschijnlijk, dat de regering daar geen weet van heeft en totaal buitenspel heeft gestaan, bij de onderhandelingen). Welgestelde personen kunnen bovendien met eigen kapitaal worden vrijgekocht.

Kortom Moor wil een vergroting van de klassenmaatschappij, waarbij personen, die weliswaar veel goeds hebben gedaan in het buitenland, maar die niet ‘vip’ genoeg en niet welgesteld zijn, kunnen wegrotten in gevangenschap. Bovendien als er niet meer betaald zal worden, zullen de ontvoerders een groot aantal ontvoerden ombrengen, om hun eisen voor de volgende keer, ‘wat meer’ kracht bij te zetten. Dat lijkt me het tegenovergestelde van waar Pax voor staat………

Men is bij Pax al weer een aantal jaren af, van oorlogshitser Mient jan Faber, het is nu de hoogste tijd, dat men de bezem eens flink door Pax haalt, en
figuren als Moor met een ferme trap onder de kont de straat op puntert, kan men daar meteen eens even de topsalarissen terugbrengen naar een fatsoenlijk niveau!!!!

Tot slot: laat Pax zich bezighouden met waar deze organisatie voor bedoeld is: vrede bevorderen, me dunkt anno 2014 meer dan genoeg werk te doen op dat gebied!

*Zie het bericht in de Volkskrant van 5 september 2007, let op de achternaam van Tanja, deze wordt in dat artikel niet één keer genoemd……

AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de gelden voor de AWBZ door u en mij opgebracht, voor een groot deel niet naar die AWBZ gaan, een praktijk die volgens Renske Leijten van de SP al jaren voortduurt. Met andere woorden: de opvolgende regeringen, tot en met het huidige waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, hebben u keihard voorgelogen. Het gaat om zoveel geld, dat er meer dan genoeg geld is, om de AWBZ te bekostigen……… Alweer met andere woorden: alle bezuinigingen op de AWBZ zijn op valse gronden doorgevoerd en waren/zijn niet nodig…….

Tel dit eens op bij alle andere zaken in de zorg, waar de overheid geen aandacht aan besteedt: -de (nog steeds) veel te hoge medicijnprijs, de farmaceuten weten van gekkigheid niet wat ze met de winsten moeten doen, -of de zorgverzekeringen, die met hun loodzware top, hun peperdure designkantoren, hun belachelijke hoge uitgaven aan marketing, nog buiten de periodieke bladen, die deze zorgverzekeraars menen te moeten uitbrengen, leggen een groot beslag op de zorgkosten (m.a.w.: deze zorgverzekeraars zijn intussen zelf een grootgebruiker van het zorgbudget geworden), -of de peperdure design ziekenhuizen, ook alweer met een loodzware top en een leger aan managers, die niets toevoegen aan de zorg, hetzelfde geldt voor de thuiszorg organisaties, -of de medische apparaten, die veel te duur worden verkocht, dat blijkt o.a. uit de steekgelden, die bedrijven als Siemens en Philips betalen, als men maar voor hun apparatuur kiest…… De politiek schreeuwt het uit: de zorgkosten rijzen de pan uit, waar men de gewone burger voor op laat draaien en de echte veroorzakers ongemoeid laat……. Nu blijkt diezelfde overheid dus ook nog eens keihard te liegen!!!

Nog een veroorzaker van AWBZ misbruik: een paar jaar geleden, bleek dat verzorgingstehuizen frauderen, door dubbel te declareren……

Ik stelde het al vaker op deze plek: je snapt niet dat men niet massaal in opstand komt!

Voor meer berichten over de AWBZ, klik op het label ‘AWBZ’, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg……

        en: ‘Bejaarden nu al ‘kind van de rekening’, wat betreft de bezuinigingen op de ouderenzorg