Uitgelekte sollicitatie Nationale Ombudsman zorgt voor belachelijke hysterie

Het is weer zover, op het Binnenhof* is grote hysterie uitgebroken, de andere sollicitanten, die naast van Woerkom, reageerden op de functie van Nationale Ombudsman, zijn uitgelekt naar de pers. De Telegraaf beschuldigde gisteren GroenLinks van het lekken…… Waar gaat het in godsnaam over, een paar grofverdieners wiens naam bekend wordt gemaakt, nou en?! Maar daar wringt de schoen, deze figuren hoeven niet bang te zijn voor hun huidige functie, het is alleen lullig, als zo’n figuur bijvoorbeeld in de pers stelt zijn taak af te maken, en een goed jaar later gaat deze solliciteren op een andere functie. Zoals CDA sjoemelaar Leers, die op de functie van burgemeester in Den Haag solliciteerde en kort daarvoor de bevolking van Maastricht nog liet weten, als burgemeester en persoon, verknocht te zijn aan Maastricht en daar te willen blijven………

Van Ojik nam gisteren zijn fractie een kruisverhoor af en ja hoor, in de fractie was bekend wie de sollicitanten waren, Linda Voortman van de GroenLinks fractie was de enige die dit kon weten, dus die had in de fractie gelekt, maar er was niets naar buiten gelekt hoor, zo stelde van Ojik….. Roomser dan de paus, schorste van Ojik deze mevrouw voor een maand…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaag schrijft de Telegrof weer, dat van Ojik dat kruisverhoor niet nodig had, hij was al lang op de hoogte van dit lekken. Zoals u weet, ben ik ‘zacht gezegd’, geen fan van de Telegrof, maar in dit geval geloof ik deze fascistoïde haatzaaikrant wel, als meerdere fractieleden op de hoogte waren, waarom van Ojik dan niet, bovendien heeft van Ojik al ‘iets te vaak’ laten zien, een kundig volksverlakker te zijn!

Openheid is leuk, maar niet voor het plebs, zullen we maar denken!

*Waar men de bek vol heeft van openheid en transparantie, behalve als het komt op het toepassen daarvan in de praktijk………

Zie ook: ‘Plasterk: ondernemers hebben geen belangstelling voor overheidsdata………

ABN Amro Topgraaiers krijgen een loonsverhoging van 20%!!!

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat ABN Amro 100 managers een loonsverhoging geeft van 20%. Dit lekte uit, nadat de oplichtersbende daar, een ‘tweet’ uit liet gaan, waarin met veel ‘bravoure’ werd gesteld, dat de subtop salaris moest inleveren, genoeg redenen voor een paar kenners eens te gaan zoeken, wat er gebeurde bij deze bank, die nog steeds geleid wordt, door de over een vergulde drol getilde VVD ‘clown’ Zalm…….. Als commentaar op dit bericht, had hufter Zalm het gore lef, te stellen, dat hij die loonsverhoging wel moest toekennen, daar deze managers anders zouden vertrekken………. U weet wel, het oude liedje van voor 2008, als we vanaf 1990 dit soort grofgraaiers hadden geweerd bij de banken, hadden de Nederlandse banken, niet zo gigantisch veel verloren, verliezen waarmee de banken een groot deel van de wereld in een diepe crisis stortten, een crisis die in feite nog steeds doorwoedt….. Een crisis die miljoenen hun baan heeft gekost, om nog maar te zwijgen van de bijkomende ellende, als uit je huis gezet worden, scheidingen, suïcides  en ga nog maar even door…. Voor velen kwam er dus geen cent bij, integendeel, maar omdat de managers, die samen met de leiding deze crisis veroorzaakten, geen extreme bonussen meer mogen ontvangen, wordt hun salaris maar liefst met een vijfde verhoogd……..

De zwaar wanpresterende PvdA kwast, Dijsselbloem, liet weten, dat hij er niet blij mee is, maar dat er wettelijk niets aan te doen is (let wel: ABN Amro is in feite een staatsbank). Wel een heel erg mager excuus, als je even telt hoe vaak hij het laatste jaar zichzelf een veer in de reet stak, met de uitspraken dat de topinkomens en de bonussen bij de banken, door hem zouden zijn aangepakt, o.a. bij ABN Amro……….. Met andere woorden: er is maar bitter weinig veranderd, laat staan verbeterd…….

Wat een schoftentuig!!!

Goede doelen, het ‘gaat goed’ met de inkomens van de betreffende directeuren……….

Vanmorgen op BNR de directeur van de VFI, de belangenorganisatie van goede doelen, Jan Jaap de Graeff, de voormalig directeur van Natuurmonumenten. Dit n.a.v. de stijging in donaties, die in 2013 was te zien: 10% meer, dan in 2012. Over de eerdere kritiek op de goede doelen organisaties, zoals die op de waanzinnige inkomens van de top in die organisaties, stelde de Graeff, dat het goed gaat met de verantwoording over de ingezamelde gelden door die organisaties, ook de inkomens van de directeuren, zijn nu op orde…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je vindt dat er aan zo’n erebaan een inkomen van zo’n anderhalve ton moet hangen, is het helemaal ‘in orde……….’ Natuurlijk is dat veel te veel en dat is nog maar één zaak, die uit uw giften wordt betaald, ook als u als een betrokken bijstandsgerechtigde geld geeft aan een ‘goed doel’, maar eigenlijk geen cent kan missen…….. Dan heb je nog het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving), dat met haar keurmerk aangeeft, dat uw gift in goede handen is, ook dit bureau wordt uit uw giften betaald, dat zal ook voor de VFI van toepassing zijn. Dan nog de organisatiekosten van deze poenmachines, de Graeff vertelde, dat Natuurmonumenten daar maar liefst 15% van de giften voor gebruikt……….

Volgens de Graeff zijn er tegenwoordig welgestelde ouders, die hun uit de band springende kinderen, zo min mogelijk willen nalaten en daarom hun erfenis aan goede doelen schenken…… ha! ha! ha! ha! Nou dan belanden ze wel van de regen in de drup!!!

Kortom u zou pas geld aan een goed doel moeten geven, als de organisatie niet meer dan 5% gebruikt voor de organisatie en de directeur niet meer dan € 50.000,– per jaar verdient, me dunkt een heel fatsoenlijk inkomen!

CEO Easy Jet, vindt dat ze haar salaris verdient……

Vanmorgen op BBC World Service ‘Hard Talk’, daarin de CEO van Easy Jet, deze vrouw was beledigd, toen de interviewer haar de mening van veel Britten voorlegde, dat zij met haar salaris een elite graaier (mijn vrije vertaling AP) van formaat is. Als een furie legde ze uit, dat die 6 miljoen pond per jaar, ruim verdiend is, dus volkomen terecht………….. Ze verdient 150 keer meer, dan de gemiddelde werknemer van Easy Jet, die toch echt hard moeten werken….

Wat ze van de kritiek vond, dat luchtvaartmaatschappijen, extreem veel bijdragen aan de luchtvervuiling, laat zich raden…………

Sanquin, een vampier ‘bloedmonopolist’ en mede aanjager van de zorgkostenstijging!

Vandaag werd bekend gemaakt, dat Sanquin de hoofdprijs vraagt voor het bloed, dat donoren uit medemenselijkheid afstaan aan dit bedrijf. In Nederland moeten de ziekenhuizen, nog net niet zoveel betalen, dan de ziekenhuizen in de VS, maar daar krijgen de donoren geld voor hun bloed…….

De top van Sanquin lag al eerder onder vuur, vanwege de gigantische salarissen van het driekoppig bestuur, gezamenlijk per jaar maar liefst € 800.000,–. Het bedrijf beloofde toen, deze salarissen stapsgewijs naar beneden te brengen, dat resulteerde in 2012 tot een totaalbedrag van € 762.000,–…… Je kan deze belastinggeld vampiers niet zomaar driekwart van hun inkomen afpakken, dan zouden ze sterven……..

Ongelofelijk, vindt u niet? Om niet te zeggen schandalig!!!

De zoveelste groep die, in dit geval, een deel van de zorgtaart ‘opzuigt’, maar waar de overheid niets aan doet, die pakken liever zelfs de zwaksten hun laatste centen af……..

Zie ook: ‘Nederlandse Zorgautoriteit mede aanjager ‘enorme stijging’ zorgkosten

Hier nog een foto van het ‘bescheiden optrekje’ van Sanquin:

                                     

Elfduizend zorgmedewerkers is ontslag aangezegd……..

De directeur van werkgeversorganisatie ActiZ, Aad Koster, liet afgelopen weekeinde weten, dat 11.000 werknemers in de zorg ontslag is aangezegd. Volgens Koster gaat het om werknemers in de thuiszorg en in verzorgingstehuizen en waar zo’n tehuis wordt gesloten, verdwijnen bijvoorbeeld ook de functies als kok en tuinman. Volgend jaar zou het al om 55.000 werknemers gaan, die hun baan verliezen……. Wat Koster er niet bij noemde, is dat de tijdelijke contracten al niet verlengd zijn en worden, u weet wel de ‘flexwerkers’ waar Rutte 2 het halleluja over hebben uitgeroepen. Zo ziet u maar, wat de waarde is van ‘flexwerkers’ voor werkgevers: zo kort mogelijk gebruiken en dan de straat op schoppen!!!

Lilian Marijnissen van Abvakabo liet weten, dat mede door die flexwerkers, het totaal aantal ontslagen zal oplopen naar de 100.000!!!

Nog een ‘leuk’ detail: terwijl de bezuinigingen in 2015 ingaan, staan er, zoals u hiervoor kon lezen, nu al een groot aantal van deze werknemers op straat!!!!

Benieuwd wat er met het geld gebeurd, dat de organisaties dit jaar met deze ontslagen besparen?

Een procentje of 9 salarisverhoging, of een dikke vette bonus bij ontslag, voor de top van deze zorginstellingen…….?

Werkgevers kenden zichzelf 6 tot 9% loonsverhoging toe in 2013……….

Toch ‘leuk’ hè, de werkgevers die vorig jaar moord en brand schreeuwden, toen hun werknemers een paar procent loonsverhoging eisten, kenden zichzelf vorig jaar maar liefst 6 tot 9 procent loonsverhoging toe, op het al veel te hoge inkomen……….

Wat een schoftentuig!!!

Nederlandse Zorgautoriteit mede aanjager ‘enorme stijging’ zorgkosten

Ik heb het al vaak gezegd op deze plek, waar echt grote kosten worden gemaakt in de zorg, wordt niet, of veel te weinig bezuinigd, zoals daar zijn: -peperdure designziekenhuizen, -veel te dure medicijnen en medische apparaten, -de topsalarissen en tot slot de zorgverzekeraars, die intussen zelf een aardig deel van de ‘zorgtaart’ opvreten. Dat ‘tot slot’ blijkt iets anders te zijn, er is nog een partij die leeft van de zorgkosten: zaterdag werd bekend gemaakt dat de opperjokers van de NZa, de Nederlandse Zorgautoriteit, zich scheel declareren aan privékosten. Langejan, de bestuursvoorzitter, schijnt de absolute topgraaier te zijn van dit instituut, dat de zorgkosten en bijvoorbeeld de medicijnprijzen moet controleren, hij declareerde zijn kosten o.a. bij Pfizer, één van de farmaceuten, die veel te hoge prijzen berekenen voor hun medicijnen………… Hoezo geen corruptie in Nederland?!

Hier de link naar het bericht, dat de NOS plaatste over deze zaak, moet u eens even de foto van het gebouw van de NZa, boven dat bericht bekijken, dan ziet u meteen, dat niet alleen ziekenhuizen en zorgverzekeraars in veel te dure designgebouwen zijn gehuisvest, gebouwen die ten laste van de zorgkosten zijn en worden gebouwd……… ‘NZa-topman slordig met declareren

Trouwens, wat is het jaarinkomen van Langejan?

Zie ook: ‘Schippers betreurt opstappen corrupte bestuursleden NZa

       En:  ‘Sanquin, een vampier ‘bloedmonopolist’ en mede aanjager van de zorgkostenstijging!

Inkomenskloof? Hoe kom je erbij……?!

Afgelopen zaterdag was ‘journalist, politicoloog en schrijver van neoliberale geschriften, Gerhard Hormann te gast in de Kots Nieuwsshow. Hier legde de plork even uit, dat er geen inkomenskloof is, hoe kom je erbij?! Zelfs het verschil in vermogen is maar heel klein, als je de 5% rijkste Nederlanders niet meerekent, aldus zijne kwaadaardigheid…. Volgens Hormann behoort 85% van de Nederlanders tot de middenstand, die verdient tot € 150.000,– per jaar, dus het aantal echte welgestelden is maar een klein aantal mensen, aldus deze hufter, die stelde dat 10% van de Nederlanders in armoede leeft. Waar Hormann dat laatste cijfer vandaan haalt, weet ik niet, maar al in januari 2013, waren er meer dan 3 miljoen mensen, die op of onder de armoedegrens leefden en zoals u weet, is dat aantal alleen maar gestegen.

Huizenbezit is ook vermogen aldus Hormann, dat zal wel, als de huizenprijs eindelijk eens genormeerd zou worden, blijft daar het echte vermogen wel achter, maar velen zullen bij een normale markt, de prijs van hun huis flink zien duikelen, zelfs het IMF erkende dat vorige week nog eens…. Volgens Hormann komt het allemaal op ‘kinnesinne’ neer, dus ordinaire jaloezie….. De huurders zullen uit jaloezie en wraakgevoelens (al noemde hij dat laatste niet, z’n woorden waren duidelijk) staan te juichen als huizen belast zullen worden. Hé Hormann, veel huurders betalen al net zoveel als huizenbezitters, alleen zonder teruggaaf via de hypotheekrenteaftrek, hun huizen worden opgeschaald naar het belachelijk hoge prijsniveau van de huizen van voor de ‘crisisstart’ in 2008, terwijl daar 0,0 rechten tegenover staan, sterker nog, zelfs de wet wordt straks nog aangepast, zodat mensen, na verloop van tijd verplicht kunnen worden te verhuizen……… Dit alles om koste wat kost de huizenbubbel in stand te houden, iets dat volgens hetzelfde genoemde IMF bericht, niet vol te houden is!!!

Geen inkomensongelijkheid, als je ziet dat mensen het zich kunnen veroorloven om meer

dan € 900,– maandelijks te betalen voor een auto en dat daar zelfs met grote regelmaat op de landelijke zenders reclame voor wordt gemaakt, weet je precies hoe groot de inkomensongelijkheid is: GIGANTISCH!!! Een groot deel van de Nederlanders kan niet eens € 500,– per maand betalen voor een dak boven hun hoofd, enorme klaplul!!! En dat zijn er ‘wat’ meer dan de eerder genoemde 3 miljoen, die op of onder de armoedegrens leven…… Of wat dacht je van de misdadige Nederlandse zwartspaarders, die in de hoogtijdagen, de Nederlandse staat, dus een ieder, benadeelden voor 20 miljard euro op jaarbasis….. Hou toch op!!

Jaloers? Volkomen terechte onrechtvaardigheidsgevoelens uiten, zal je bedoelen, gore hufter!!!

Van Woerkom moest weg bij de ANWB……….

Per abuis* nog een bericht over van Woerkom: in tegenstelling tot wat van Woerkom aanvoerde, als reden voor zijn vertrek bij de ANWB: een reorganisatie van een paar jaar, waar hij niet halverwege dit proces wilde opstappen, moest van Woerkom weg omdat de raad van commissarissen niet met van Woerkom door wilde……….

Dus de man, die zich al volkomen ongeloofwaardig maakte als Nationaal Ombudsman, vanwege zijn discriminerende uitlatingen t.a.v. Marokkanen, maar ook daar hij grootlobbyist is van de auto-industrie en asfaltmaffia, heeft ook nog eens gelogen over de reden, waarom hij bij de ANWB vertrekt……….

Overigens krijgt van Woerkom, vanwege zijn gedwongen vertrek bij de ANWB, ook nog eens

€ 300.000,– mee, die ten laste werd gebracht van het boekjaar 2013, dat geeft aan, dat van Woerkom deze leugen wel erg lang heeft volgehouden….

Nee, die van Woerkom is echt DE juiste persoon voor de functie van Nationaal Ombudsman, geheel onafhankelijk en eerlijk……….

*Zie (ook): ‘Van Woerkom vindt het geen punt, dat een aardig deel van de Kamerleden, hem niet geschikt vindt……..