Guy Verhofstadt laat voor de EU verkiezingen nog eens zien, waar de liberalen voor staan: zo veel mogelijk binnengraaien!!

Guy Verhofstadt, de ex-premier van België schijnt voor zijn werk in het EU parlement per maand

€ 27.000,– binnen te graaien, dat is niet voldoende voor meneer, hij snoept er naast zijn werk in het EU parlement, nog eens een slordige € 230.000,– op jaarbasis bij………. Je zou verwachten, dat je voor een inkomen van € 27.000,–, geen minuut over hebt, om ook maar één minuut ander werk te doen…….

Van schrik liet D666 rijkeluiszoontje Pechtold, de gesel van de onderlaag, na dit bericht gisteren weten, dat hij vindt, dat een deel van onze belastingen naar Brussel moet…. De gemeenten weten nu al niet, hoe ze al de over te nemen taken van de overheid moeten bekostigen, maar Pechtold, wil nog meer belasting naar Brussel sturen, zodat die arme Verhofstadt eindelijk een fikse loonsverhoging kan krijgen op zijn ‘miserabele salaris’, zodat hij i.p.v. in 2 termijnen, al binnen 1 termijn miljonair is…..

Pechtold? knettergek!! En Verhofstadt? Een misdadige lobbyist, die zich voor zijn connecties vorstelijk laat betalen, ordinaire corruptie dus!

Zo weet u, mocht u van plan zijn geweest op de ‘liberalen’ (lees: neoliberalen) te stemmen, dat die partij bomvol zit met blaaskaken. Blaaskaken die liggen te pitten, zoals van Baalen, die laatste verrichtte bovendien nog geen dag fatsoenlijk werk. Maar ook vol met blufkonten als Pechtold, die Nederland nog verder naar de kloten willen helpen (hij heeft zich niet voor niets achter het desastreuze beleid van Rutte 2 geschaard), en dat al die lieden, niet de kiezer dienen, maar de ondernemers, door wie ze zich, of direct, of t.z.t. laten belonen…..

Pieter van der Wielen: kritiek op welgestelden als Bono, is ordinaire jaloezie………

Afgelopen nacht na 1.00 u., was er een dichter te horen in het VPRO programma, dat Pieter van der Wielen presenteert. Deze dichter lepelde een fictief verhaal op, waarin Bono (van U2) en hijzelf een hoofdrol speelden. In het verhaal kennen Bono en de dichter elkaar, de dichter zou in een denktank met Bono zitten. In een gesprek met Bono, vraagt de dichter aan Bono, waarom hij de belasting in eigen land ontduikt (dat is realiteit, Bono heeft een ‘brievenbusfirma’ in Nederland, delfde Bono die schathemelrijk is; hij was ook een goede vriend van Johan Friso…). Bono wenst daar niet over te spreken, einde verhaal. Dat schoot van der Wielen in het verkeerde keelgat en met veel ophef voegde hij de dichter toe, dat figuren als Bono geen makkelijk leven hebben, hij zou niet eens met ze willen ruilen* en dat hij de kritiek wel erg goedkoop vond…… Vervolgens deed van der Wielen kritiek op figuren als Bono af, als jaloezie….. Wat is dit voor een plork-yup, jezus christus!

Jammer genoeg was de dichter zo overbluft, dat hij van der Wielen maar gelijk gaf

Hé van der Wielen, misschien vindt jij het normaal dat bepaalde figuren zoveel verdienen, dat zij met het grootste gemak een dorp, met een bevolking van 10.000 mensen jaarlijks een bedrag zou kunnen geven, waarvan deze bevolking ruim zou kunnen rondkomen, zonder dat Bono daar iets minder door zou kunnen doen. Dat heeft niets met jaloezie te maken, maar met asociale onbeschofte verschillen, die als deze blijven bestaan (en verder toenemen, zoals dat de afgelopen 20 jaar praktijk is) de wereld in nog veel groter geweld zullen dompelen, dan nu al het geval is. Bovendien is het nu juist Bono, die zich in het verleden zo druk maakte over dit soort wantoestanden! Lul!!!

Na dit onderwerp GroenLinks yup Halsema, die toch zo geweldig is, de neoliberale trut, die arbeiders hun rechten wil afpakken…….

*Het is duidelijk, dat van der Wielen een dik inkomen heeft en totaal niet begrijpt wat armoede is……

NS stakingsbreker en Wientjes laat zich weer eens van zijn zwartste kant zien……

De NS heeft, i.p.v. de door haar gecontracteerde schoonmaakbedrijven te pressen onmiddellijk akkoord te gaan met de eisen van de stakende schoonmakers, uitzendkrachten ingezet om tijdens de nachturen de treinen schoon te maken en gisteren werd zelfs het kantoorpersoneel ingezet. Dat is het ordinair breken van een volkomen terechte staking van de schoonmakers, die drie keer niets verdienen, bovendien is het inzetten van kantoorpersoneel bij dit zware schoonmaakwerk, dat zij niet kennen, niet zonder gevaar…….

Grootsmeerlap en grofgraaier Wientjes liet eerder weten, dat de schoonmakers met onrealistische eisen komen, hij loog de pers voor, dat de schoonmakers 12% eisen en dat in deze tijd….. Die schoonmakers verdienen net iets meer dan € 8,– per uur, Wientjes stelde nog wel, dat de schoonmakers 5% loonsverhoging eisen. Op een salaris van € 9,– zou dat, ‘maar liefst’ 45 cent per uur zijn. De rest van de 12%, die Wientjes noemde, zou dan zeker uit het doorbetalen van de eerste 2 ziektedagen gaan……… Alsof het schoonmaakpersoneel zich 30 keer per jaar ziek meldt…….

Als de top van de schoonmaakbedrijven zich jaarlijks 20% meer inkomen toekent, hoor je Wientjes niet over een onredelijke loonsverhoging en dat in deze tijd………..Natuurlijk is Wientjes ook voor constructies, waarbij de schoonmaakbedrijven Oost-Europeaans personeel nog een stuk minder kunnen betalen, dan het al onbeschoft lage salaris, dat zij nu uit durven te betalen……

De NS moet zich doodschamen….. voor de zoveelste keer!!!

Kees Boonman: “Rutte kan dat niet tegen van Rompuy gezegd hebben….” ha! ha! ha! ha! ha!

De tot ‘parlementair deskundige’ gebombardeerde verveel Boonman, wordt door Radio1 gebruikt om het grootste deel van het waanzinnige afbraakbeleid, dat door Rutte 2 wordt gevoerd, recht te lullen, nou zeg maar te propageren. Gistermiddag deed Boonman dat weer eens dunnetjes over op Radio1 (rond16.15 u.). Boonman vindt dat hij intussen zoveel gezag heeft, dat hij zich rustig de grootste onzin uit de bek kan laten rollen, vandaar dat hij meldde, dat Rutte in 2012 niet tegen van Rompuy gezegd kan hebben, dat Nederland desnoods uit de eurozone zou stappen……… Waarom niet? Nou simpel, dat kan niet volgens de EU regels, een land kan zich niet eenzijdig uit de eurozone terugtrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Rutte alleen dingen zegt, die steek houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rutte die geen onzin verkoopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus is dat lachen dan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Is er buiten Boonman nog iemand die Rutte serieus neemt? En is er buiten Nederland, en landen die aan het financiële EU infuus liggen, nog een land dat de EU regels serieus neemt?

Ongelofelijk!!!

Wat graait die Boonman jaarlijks eigenlijk aan belastinggeld binnen, voor zijn flutwerk?

Zie ook: ‘Radio1 regeringspropaganda

Bijstandsgerechtigden en andere lage inkomens worden uitgekleed, exorbitante zelfverrijkers worden gefêteerd, Nederland anno 2014………

Opvallend dat de PvdA akkoord is gegaan met het opheffen van de crisisheffing, de heffing die bedrijven wordt opgelegd, als zij menen, dat medewerkers het onbeschoft hoge bedrag van

€ 150.000,– per jaar ‘verdienen’. Met andere woorden, de PvdA vindt dit soort bedragen een normaal inkomen, terwijl diezelfde PvdA maatregelen en belastingverhogingen goedkeurt, die met name de onderlaag onevenredig hard treffen. Of het nu gaat om de btw verhoging, accijnsverhogingen, inkomensafhankelijke huurverhoging*, of het optrekken van het laagste belastingtarief van 33% naar 37%, de laagste inkomens zijn in al deze gevallen, degenen die het hardst worden getroffen. Als ik me niet vergis, wordt voor 2014, de hoogste belastingschijf verlaagd van 52 naar 49% en gaat de laagste schijf van 37 naar 36%……..

Onbegrijpelijk dat deze zaken geslikt worden door de PvdA en de vakbonden (maar ja, die worden gecontroleerd door de politiek!), hoe is het in godsnaam mogelijk?!!

Dit alles, terwijl onlangs nog eens werd bewezen, dat de inkomensverschillen tijdens de crisis groter zijn geworden…..

*Die bedoeld was, om scheefwonen tegen te gaan, terwijl iedere huurder, ook die met de laagste inkomens, minimaal 4% meer betaalt, ook dit jaar weer zo’n huurverhoging. Het lulpraatje van de PvdA, dat de laagste inkomens een hogere huurtoeslag krijgen, is bedrog, daar die laagste inkomens ondanks die toeslagverhoging, euro’s meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent kunnen missen……

Marnix van Rij wil meer brievenbusmaatschappijen in Nederland

De oud-voorzitter van het CDA, lulletje lampenkatoen van Rij, was vanmorgen te gast bij BNR. hier sprak hij o.a. over zijn visie op de belastingtarieven, daar moeten er twee van komen, volgens van Rij, één van 37% en een van 49%, die op den duur 35, respectievelijk 45% moeten worden…… Dan kan je daar ook de hypotheekrenteaftrek voor gebruiken, niets over de huurders, die het vel over de oren wordt getrokken, of de laagstbetaalden, die een belastingverhoging voor hun kiezen kregen van 3% (nog buiten de accijnsverhogingen, btw verhogingen en gigantische huurverhogingen, voor die groep, die veelal geen cent meer kunnen missen)…….. Een echte ‘christen’ die van Rij, die het beste met de onderlaag voor heeft………….

Van Rij wil meer hoofdkantoren naar Nederland trekken, dat genereert werkgelegenheid aldus van Rij, die niet wil spreken van brievenbusmaatschappijen. Nee, alles is gewoon volgens de regels, aldus van Rij. Hoe het komt, dat misdadige belastingontduiking, niet misdadig wordt genoemd, daar lult van Rij niet over, dus niets over de grote lobby die hier voor gezorgd heeft, lobbywerk van buiten en binnen de politiek. Werkgelegenheid? Ja voor accountants als Ernst&Young, u weet wel de controleur die steeds vaker tegen de lamp loopt, vanwege onzorgvuldig, of zelfs bewust jaarrekeningen goed te keuren, waar geen bliksem van klopt. Het aantal banen, voor de huidige brievenbusmaatschappijen in Nederland ligt rond de 3.000*, de opbrengst voor de schatkist rond de 3 miljard. Maar zet dat eens af, tegen Nederlandse bedrijven, die hetzelfde in het buitenland doen, de geschatte belasting die Nederland hierdoor misloopt: rond de 30 miljard!!!! Bij 3 miljard 3.000 banen, bij 30 miljard 30.000 banen!, laat dat eens 20.000 zijn, dat is toch een fiks verschil met 3.000 banen……..

Toevallig ging van Rij, na zijn ruzie met de Hoop Scheffer in 2001, de politiek uit en ging werken voor…… Ernst&Young!!!! Nu is hij ook voorzitter van de Nederlandse orde van Belastingadviseurs. Als zodanig stelde van Rij, dat de ‘crisisheffing’ van 16% voor inkomens boven de € 150.000,– zo snel mogelijk moet verdwijnen. Deze smeerlap stelde eerder al, dat deze welgestelden deze heffing niet moesten betalen, daar het tegen de mensenrechten zou zijn……..

Nivellering is totaal onnodig aldus van Rij, zich daarmee achter VVD superlangstudeerder en sociopaat Zijlstra stellend. Volgens van Rij, wilde de PvdA in de 70er jaren een maximaal verschil in inkomen van 6 keer een gemiddeld salaris tot 1 topinkomen, welnu dat is bereikt, volgens deze volksverlakker, die waarschijnlijk 4 inkomens van € 140.000,– meerekent in het genoemde ‘gemiddelde’. Bovendien ‘vergeet’ van Rij voor het gemak, de gigantische prijsverhogingen, die sinds de 70er jaren zijn doorgevoerd, neem alleen al de invoering van de euro, of de huizenprijs en de zorgkosten, waardoor de lagere inkomens aanmerkelijk minder van hun inkomen overhouden.

Daarnaast werd onlangs bekend gemaakt, dat de kloof tussen arm en rijk door de crisis nog verder is vergroot en dat 1% van de rijkste Nederlanders bijna 25% van het totale vermogen bezit, een bedrag van 273 miljard euro!!!!

Deze van Rij zou de Nederlandse regering adviseren, volgens zeggen werkt hij nog steeds voor Ernst&Young, dus een bedrijf dat flink loopt te sjoemelen, heeft een ‘geweldige’ lobbyist voor en bijna in de Nederlandse regering……….

Van Rij zit ook in de één of andere organisatie, die internationale solidariteit betracht met… belastinggeld. Zo zou deze organisatie volgens van Rij de democratie brengen, zoals na de val van de Muur in Oost-Europa. Volgens van Rij, doen andere politieke partijen dat ook, waaruit ik opmaak, dat men vooral partijpolitiek bedrijft in het buitenland, via meerdere van dit soort organisaties, met uw geld, tijd voor een grondig onderzoek!!!

*Banen voor bijvoorbeeld advocaten en accountants als…. Ernst&Young!!!

China let op!!!

Chinees volk: jullie hebben oud-premier en neoliberale exorbitante zelfverrijker Kok gevraagd voor het bestuur van een bank. Stuur deze disfunctionerende neoliberaal per ommegaande terug, dit is een ongelofelijke nitwit, die zelfs van goede tijden, slechte kan maken, ook was hij medeverantwoordelijk voor de grote blunders en verliezen die de ING maakte, voor de crisis van 2008…….

Oh ja, ik had jullie ook al gewaarschuwd voor de enorme flapdrol Wellink, langzaam maar zeker blijkt nu, hoe desastreus zijn functioneren was bij de Nederlandse Bank. Een gewaarschuwd Chinees telt blijkbaar niet voor 2……..!!!!

Peter Kee heeft geen probleem met liegen

Vanmiddag was de politiek redacteur van Pauw&Witteman te gast op Radio1 (vlak voor 13.30 u.). Hij was hier, om te spreken over het verdwijnen van deze PvdA propaganda machine, annex ouwe wijven- en trivialiteiten programma Pauw&Witteman. Ik luister normaal niet naar het radioprogramma waarin Kee optrad, maar vanwege reclame op BNR schakelde ik over. Op dat moment werd Kee gevraagd, hoe het komt, dat Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren, niet meer in het programma voorkomt, terwijl dat eerder wel eens anders was. Daarop loog Kee keihard, dat sommige politici nu eenmaal niet graag aan een praatprogramma als P&W willen deelnemen, m.a.w. Thieme heeft geen behoefte haar boodschap en zienswijzen bij P&W te ventileren (natuurlijk is dat een dikke vette leugen), waarna hij over de valswitte Venlose aarsmade Wilders begon, daar deze inderdaad meestal weigert…….

Hier de link naar een bericht, waarin Kee met heel andere argumenten komt, voor het niet uitnodigen van politici: ‘Pauw&Witteman’ een smerige PvdA propaganda machine

Gelukkig verdwijnt Pauw&Witteman, helaas blijven deze ‘heren’ wel heel dik mee eten, uit de belasting ruif, die door u en mij wordt gevuld…..

Sylvester Eijffinger code banken werkt goed….. ha! ha! ha! ha! ha!

Na 11.00 u. vanmorgen was Sylvester Eijffinger te horen bij BNR, meestal luitser ik niet meer, naar deze waardeloze hoogleraar, maar bij een suf muziekje op Radio1, schakelde ik over naar BNR en daar hoorde ik Eijffinger zeggen, dat hij als één van de opstellers van de bankencode tevreden is… De bankencode werkt goed aldus Eijffinger, waar hij aan toevoegde, dat de code steeds aangepast wordt. Punt 1 die code heeft bijzonder slecht gewerkt, neem alleen al de beloningen en bonussen…..

Punt 2, als die code zo goed is, waarom moet deze dan telkens weer aangepast worden…..????! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is hoogleraar!!!

Supermarktmedewerkers moeten niet zeuren om meer loon, zegt Detailhandel Nederland

Sander van Golberdinge, de directeur van Detailhandel Nederland, was vanmorgen te gast bij BNR na 9.30 u. Volgens van Golberdinge is de eis van de FNV, een minimale 3% loonsverhoging voor supermarktmedewerkers, een onwerkelijke eis. De laatste 10 jaar zouden supermarktmedewerkers ‘maar liefs’ 10% loonsverhoging hebben gekregen!!! Ja daar staat u van te kijken hè, maar liefst 10%! Dit terwijl de inflatie van 2000 t/m 2009 een schamele 21% was, ja dat is echt niets, vergeleken met die waanzinnige 10%! Van 2008 t/m 2012 was die inflatie maar een schamel 9,4%! Zo ziet u maar weer dat die arme supermarktdirecteuren het beste voor hebben met hun personeel. Ik ben trouwens benieuwd, of deze plork in die 10% ook de loonsverhogingen van de top heeft meegerekend, ik vrees van wel, reken maar dat die top ‘iets’ meer dan 10% kreeg, m.a.w. die 10% is ‘zo hoog’ doordat die veel grotere loonsverhogingen, meegerekend zijn, terwijl het personeel dat elke dag keihard moet werken, moet sappelen met minimale loonsverhogingen, die ver achter bleven bij de inflatie…….

Dan spreek ik niet over het grootste deel van het supermarktpersoneel, onder de 23 jaar, die verdienen beneden het wettelijke minimumloon, nou dat is niet helemaal waar, ze krijgen het jeugdminimumloon……. Een minimumloon, waarmee je niet eens de huur van een goedkope huurwoning kan betalen!!!! Je kan bij die jongeren gerust van uitbuiting spreken!

U zal het mij niet kwalijk nemen, als ik van Golberdinge een smerige uitbuiter, volksverlakker en rotschoft noem!!!