Tag: topinkomens

About topinkomens

Subscribe Feeds

Maurice Limmen (CNV) vindt dat er wel genoeg is genivelleerd

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was de kakelverse CNV voorzitter Maurice Limmen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. Hier sprak hij over de wensen van het CNV, veel banen voor zijn leden, was één van zijn grote wensen, m.a.w. de meeste CNV leden zijn werkloos, mag ik daar een heel groot vraagteken bij zetten? Niet te veel over flexibilisering, want daar hebben het CNV en de FNV nogal wat steken laten vallen, niet in de laatste plaats, door het akkoord gaan, met de afbraak van door de arbeiders bevochten rechten.

Over de zorg zei Limmen, dat hij voor de participatiemaatschappij is, dus i.p.v. betaalde banen, veel meer verplicht vrijwillige ‘mantelzorg’, dat is namelijk goed in zijn streven naar meer banen voor de achterban van zijn vakbond………… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Na veel hikken en gemaar, wilde Limmen wel kwijt, dat er genoeg is genivelleerd in Nederland…….. Wat nou, die berichten, dat de inkomensverschillen groter zijn, dan ooit tevoren? Het CNV is niet voor niets een speeltje voor christelijke werknemers, terwijl de top van die ‘vakbond’ het liefst aan tafel zit bij de ondernemers, wat zeg ik tafel? Nog liever aan de bar! Genoeg genivelleerd en dat uit de mond van een ‘vakbondsleider….’

Dat 1 op de 5 vrouwen meer verdient dan de manlijke partner vindt Limmen een mooie prestatie, hij zei nog net niet, dat het nu maar eens afgelopen moet zijn, met het gezeur, dat vrouwen in eenzelfde functie minder verdienen, dan hun manlijke collega’s……. Of hij meer verdient dan zijn vrouw, die psychologe is, wilde Limmen niet zeggen…… Waarom wil hij niet over z’n inkomen lullen? Het zal wel een godsvermogen zijn, gezien zijn uitlatingen over de nivellering en dat staat dan weer zo lullig tegenover de achterban van het CNV……..

Zie ook: ‘Zijlstra: ‘het moet nu maar eens afgelopen zijn met de nivellering………..‘

         en: ‘Kloof arm rijk vergroot door crisis: ‘het moet nu maar eens afgelopen zijn met de nivellering……..‘

Gijs de Vries, ex-Ernst & Young, directeur Rode Kruis……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt, de ‘verse’ directeur van het Rode Kruis Nederland, Gijs de Vries. Best een interessant gesprek, maar toch een paar kanttekeningen:

Waarom wordt een figuur van belastingadviseur en accountantsbureau Ernst & Young, door het Rode Kruis gecontracteerd als directeur? Deze de Vries werkte voor een gigantisch salaris bij E&Y, de Vries is daar niet vertrokken, voor een lager salaris, dat is zeker……. De Vries sprak over een grote motivatie en betrokkenheid bij de vrijwilligers van het Rode Kruis (ik geloof dat hij over een aantal van 30.000 vrijwilligers sprak). Het is duidelijk wat de motivatie bij de Vries was, om directeur te worden bij deze goede doelen organisatie……..

Overigens nogmaals: u bent knettergek als u nog geld geeft aan een goede doelen organisatie, die meer dan € 60.000,– per jaar uitgeeft voor de directeur! Voor de goede orde, het CBF (keurmerk goede doelen organisaties) vindt een ministerssalaris van € 140.000,– per jaar (exclusief onkostenvergoeding) een normaal inkomen voor zo’n directeur, de Vries verdient inclusief alles

€ 174.000,– per jaar……

Een directeursfunctie bij een goede doelen organisatie, is een hele eer, bovendien moet zo’n directeur begrijpen, dat er legio mensen zijn, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog jaarlijks euro’s schenken aan hun goede doel, hoe kan je dan als directeur zo’n hoog salaris eisen, of daar mee akkoord te gaan?!

Karel Schiffer, over 5 jaar is de huizenprijs op het niveau van voor 2008……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Karel Schiffer, directeur van de stichting Waarborgfonds Eigen Woning (WEW), het uitvoeringsorgaan van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). stelde vandaag, dat het aanrtal gedwongen huisverkopen is toegenomen, maar dat de stijging afvlakt. Volgens hem trekt de huizenverkoop aan, dat komt door het gebruik van de Nationale Hypotheek Garantie……. Dus de banken verdienen zich weer scheel aan het verstrekken van hypotheken, maar u en ik mogen garant staan, mocht het fout gaan………

Schiffer schaart zich hiermee in het koor van ‘positievelingen’, die hoe dan ook vasthouden aan een zwaar overspannen huizenmarkt, u weet wel, de grote reden waarom we in 2008 in een crisis werden gestort, die nu bijna de hele wereld in haar greep houdt…… Het grote verschil, met de periode voor 2008 is, dat de burger nu voor de meeste hypotheken garant staat, i.p.v. de bank, hoewel de burger na 2008 ook al met vele miljarden aan belastinggeld, voor de tekorten van de banken mochten opdraaien………

Nee die hervormingen bij de banken, zijn een waanzinnig succes………. De bonussen zijn ‘aan banden gelegd’, terwijl de salarissen flink zijn gestegen en de risico’s zouden in het vervolg door de banken zelf gedragen worden, een risico dat van te voren al ten laste van de belastingbetaler wordt gebracht….. Nu nog de hypotheken, die onder water staan, onder brengen bij de pensioenfondsen, dan zijn ‘we’ helemaal klaar!

De huurders zijn de grote verliezers, zij moeten jaarlijks minimaal 4% meer huur betalen, daar de PvdA en de VVD (plus CDA, D666, GroenLinks, ChristenUnie en SGP) zo snel mogelijk een huur willen hebben op het gebakkenlucht niveau van de huizenprijs (die overigens nog steeds veel te hoog ligt). Een grof schandaal, waar zelfs de laagste inkomens nog verder worden uitgekleed, terwijl zij al geen cent meer in kunnen leveren, immers ondanks een hogere huurtoeslag, zullen zij maandelijks euro’s meer moeten betalen. Dit is niet alleen asociaal, maar ook inhumaan schoftengedrag!!!!

Gerdi Verbeet vraagt aandacht voor de eenzame oudere……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag hoorde ik PvdA oud-Kamervoorzitter Verbeet, in een reclame aandacht vragen voor de oudere eenzame mens. Even stond ik met m.n mond open te luisteren, alsof ik het daardoor beter zou begrijpen (ha ha! ha!), maar langzaam drong het tot me door, dat er alweer een nieuw goede doelen organisatie is (althans voor mij), op de intussen naar schatting 500.000 die er al zijn in ons land. Tja, het loont om een goede doelen organisatie op te zetten, je mag voor jezelf jaarlijks maar liefst 170.000 euro reserveren uit de opgehaalde gelden*, dus wat zou je weerhouden………

Maar dan: een PvdA politica, die naar ik aanneem een vette beloning ontving voor het maken van dit spotje, die aandacht vraagt voor de oudere eenzame mens…….. De PvdA heeft er intussen voor gezorgd, dat vele ouderen hun tehuis al hebben verlaten, of nog moeten verlaten, waarna ze in eenzaamheid weg kunnen kwijnen, in een buurt waar niemand hen kent. De PvdA die dit op z’n geweten heeft, vraagt nu dus middels een vooraanstaand lid, aandacht voor de mensen die ze zelf eenzaam maakten en maken. Trouwens het verweer zal onmiddellijk zijn, dat de PvdA juist wil zorgen, dat mensen in hun buurt kunnen blijven wonen….. Jammer dat de beloofde hulp ook al in sneltreinvaart wordt afgebroken, daarnaast zullen de beloofde potentiële ‘vrijwilligers’, mensen die werkloos zijn geworden, de ouderen in hun buurt gaan mijden als de pest, immers voor hetzelfde geld, moet je morgen verplicht vrijwillig hun boodschappen doen en hun huis schoonmaken……… Zelfs bij mensen, die tot nu toe veel hulp boden aan hulpbehoevenden, zal een naar gevoel opkomen, als ze bedenken, dat ze straks misschien diezelfde geleverde naastenliefde, als opgelegde plicht zullen moeten uitvoeren…. Of: hoe maak je mensen nog eenzamer?

Schandalig! Terug naar de tijd, dat ouderen maar moesten zien, hoe ze hun hulp kregen, daar dit toentertijd te vaak mis ging, werd de zorg voor ouderen door de overheid (met het belastinggeld van het volk) op poten gezet………. En mis gaat het nu al, zo bleek gistermiddag, toen de LHV de noodklok luidde, over ouderen die in strak tempo zichzelf verwaarlozen……..

*Zelfs van de paar centen, die armen met goede bedoelingen en tranen in de ogen afstaan, terwijl ze eigenlijk geen cent kunnen missen……….

HTM en RET directeuren uitstekende lobbyisten voor de bouwmaffia en trambouwers

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt de directeuren van OV vervoerders HTM en RET.

Als eerste werd even het nieuws besproken, de directeur van de HTM, Rob van Holten zei dat hij trots is op Den haag. Waarom? Nou om dat een groot aantal regeringsleiders en hun aanhang Den Haag bezoeken, vanwege de Nuclear Security Summit, een conferentie die met die regeringsleiders en aanhang ‘bomvol’ zit met hoerenlopers, de pooiers van de ‘escort-bureaus’ kunnen de vraag naar prostituees niet aan……. Echt iets om trots op te zijn……. Nee, die conferentie zal Den Haag op de kaart zetten, volgens van Holten…. ha! ha! ha! ha! Ja, op de seks-kaart en op de kaart van conferenties, die bijvoorbaat totaal mislukt zijn. De belangrijkste partijen, die nodig zijn, om nucleair materiaal veilig te stellen zijn er niet, te weten Rusland, Noord-Korea en Iran. Als er al iets valt veilig te stellen, als het om nucleaire troep gaat, een contradictio in terminis van formaat!

Terug naar het vervoer: de heren legden de voordelen van tramvervoer uit, terwijl het eigenlijk om een grote lobby gaat voor de bouwmaffia en trambouwers als Siemens en Alstom.

  • Ga maar na: trams zijn loodzwaar en verbruiken derhalve een hele berg elektriciteit, daarbij kunnen trams funderingen door zware trillingen ondermijnen.
  • Het materieel is aan grote slijtage onderhevig en dan heb ik het niet alleen over de wielen en het onderstel.
  • Tramlijnen in de stad, moeten bijna 2 jaarlijks op de schop, vanwege verzakkingen, enz..
  • Trams kunnen niet uitwijken in noodsituaties en zijn met hun massa in dat soort situaties extra gevaarlijk (remweg).
  • Trams veroorzaken veel geluidsoverlast in bebouwd gebied.
  • Tramvervoer is relatief erg duur, mede door de vele herstelwerkzaamheden aan het spoor en de benodigde stevigheid van materialen.

Er is wat dit betreft, zeker in stedelijk gebied, maar één echt alternatief: de trolleybus.

  • Trolleybussen zijn veel minder zwaar, rijden op luchtbanden en verbruiken derhalve veel minder elektriciteit, maar tegelijkertijd hebben ze wel het voordeel van elektrische motoren, die amper aan slijtage onderhevig zijn (in vergelijking met plofmotoren)
  • Uiteraard is het materieel aan veel minder slijtage onderhevig, zie ook vorig punt.
  • Geen dure sporen door de stad, een simpele bovenleiding is voldoende.
  • Trolleybussen kunnen gewoon uitwijken in noodsituaties en hebben een ralatief veel kortere remweg.
  • Trolleybussen veroorzaken praktisch geen geluidsoverlast.
  • Trolleybussen bouwen is veel goedkoper, dan trams bouwen, het materieel hoeft veel minder stevig in elkaar te worden gezet. Zoals gezegd, er zijn geen rails, met periodieke herstelwerkzaamheden nodig……
  • Geen irritante sporen door de stad, waar je niet met je fiets in terecht moet komen….
  • Tot slot: trolleybusvervoer is veel duurzamer, dan tramvervoer.

Dit alles, terwijl de ‘heren’ grootgrofverdieners spraken over kostenbesparingen door tramvervoer…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk, de heren/dames vervoerders spelen graag met treintjes, bovendien worden ze hoogstwaarschijnlijk t.z.t. goed beloond voor hun lobbywerk ten behoeve van de bouwmaffia, die zich werkelijk helemaal scheel verdient aan dit treintje spelen!!!!

Stones in Nederland, Jagger kijkt er naar uit……. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Stones treden op in Nederland, om precies te zijn op Pinkpop, dat kan intussen (bijna) niemand ontgaan zijn, Radio1 had het zelfs prominent in het NOS nieuws. ‘Natuurlijk’ werd in het kader van deze opgeklopte belangstelling, Mick Jagger gevraagd naar het concert op Pinkpop. Welnu: Jagger kijkt ‘erg’ uit naar dat concert en de andere concerten, die deze volkomen uitgekauwde grootgraaiband in Europa zal geven………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, als er 100.000 mensen komen kijken, verdient deze oudelullenband al snel bijna een miljoen euro en dat voor een uur of anderhalf de puber uithangen, met hun oude koppen!!!!

Draai hier maar een album van de Stones bij, van voor 1977, liever nog van voor 1970, toen de band nog vernieuwend bezig was……

Zie ook het eerdere bericht: Stones komen naar Nederland, Radio1 op tilt!

Defence For Children, er zijn in Nederland 200.000 kinderen, die onder de armoedegrens leven

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag maakte Defence For Children bekend, dat er in Nederland 200.000 kinderen onder de armoedegrens leven…….. Vorig jaar werd dit aantal al op meer dan 300.000 geschat, gezien de economische ontwikkelingen en de nog sterker gestegen werkloosheid, moet het aantal kinderen, dat op of onder de armoedegrens leeft, dik boven de 400.000 liggen……. Sterker nog, op 3 december 2013 maakte het CBS bekend, dat al in 2012 een aantal van 384.000 kinderen in armoede leefde, dat werd toen verwoord met: kinderen die leven op het niet-veel-maar-toereikendcriterium……… Grof hè, een paar pennenlikkers en neoliberale politici (ook van de PvdA), beide groepen met een dik inkomen, die bepalen wat niet-veel-maar-toereikend is…….. Niet-veel-maar-voldoende voor kinderen: -om in dikke armoede te leven, -op een grote kans mishandeld te worden, -op het oplopen van een trauma…….

Op de armoedegrens leven betekent, dat je net iets meer te makken hebt, dan wanneer je onder die grens moet leven, maar veel verschil is er niet . Kinderen worden getraumatiseerd door armoede, dagelijks wordt er aan tafel over gesproken. Deze kinderen kunnen niet deelnemen aan allerlei zaken, waar hun leeftijdgenoten, met betaling, wel aan mee kunnen doen. Uiteraard hebben zij niet het speelgoed, of andere ‘luxe zaken’, die andere kinderen wel hebben, en waar zij dagelijks mee geconfronteerd worden via reclames, die het uitschreeuwen, dat je er niet bij hoort, als je dit of dat niet hebt…… In gezinnen met grote armoede, is de kans op mishandeling van kinderen levensgroot, dit vanwege frustraties bij de ouders van die kinderen. Kinderen zijn keihard tegen elkaar en als het bekend is, dat je ouders arm zijn, is de kans dat je gepest zal worden ‘behoorlijk’ groot. Gelukkig wees de woordvoerder van Defence For Children wel op de kans, dat deze kinderen mishandeld zullen worden en op de kans, dat deze kinderen in de misdaad zullen verdwijnen, voorts stelde hij terecht dat kinderen uit arme gezinnen minder kansen hebben op een goede opleiding en dus per definitie achtergesteld zijn, bij leeftijdsgenoten, als het gaat om hun toekomst. Al vergat hij te noemen, dat deze kinderen de kans lopen een groot trauma op te lopen…… Ook al zou je dat wel uit zijn andere woorden kunnen  opmaken, een trauma dat een kind oploopt, verdwijnt nooit uit de geest van dat kind, zelfs niet als dit kind 80 wordt………

PvdA slaapbol Asscher durfde vorig jaar te zeggen, dat kinderen uit arme gezinnen juist meer kans hebben, hij kende iemand die uit een arm gezin kwam en toch een goede baan had….. Uitzonderingen zijn er altijd, maar de capaciteit om dat te beseffen, heeft deze hufter-onbenul niet!

Waarom komt Defence For Children nu met dit cijfer (200.000), net voor de verkiezingen? Krijgt D.F.C soms subsidie van Rutte 2???? Wat zijn de jaarinkomsten van de directeur en de rest van de top, die deze flutorganisatie leiden?

Asscher en discriminatie op de arbeidsmarkt

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar aanleiding van het CPB rapport, waarin wordt gesteld, dat er stelselmatig wordt gediscrimineerd op de arbeidsmarkt, reageerde PvdA slaapbol Asscher gistermiddag bij BNR (na 16.30 u.). Hier stelde hij, dat hij erg geschrokken is van dit rapport, maarrrr hij wees wel even met de vieze vinger, naar de gediscrimineerden, zij moeten beter hun best doen op school, een diploma halen en beter netwerken*. Daarna begon Asscher over hoe het rapport van het CPB tot stand was gekomen, en dat het CPB de door hem genoemde factoren er uitgefilterd had, maar toch tot de conclusie kwam dat er flink gediscrimineerd wordt……… ha! ha! ha! ha! Om het nog gekker te maken, begon Asscher daarna weer met de vinger naar de gediscrimineerden te wijzen…….. Ongelofelijk, deze zak is godbetert niet alleen minister, maar ook nog eens vice-premier!!!

Deze discriminatie is de laatste 10 jaar minstens één keer per jaar voorpagina nieuws, en alsnog schrikt Asscher van de cijfers. Hé Asscher weet je waar ik van schrik? Dat jij en je voorgangers niet optreden en een eind maken aan deze belachelijke discriminatie!!! Kortom je schiet voor de zoveelste keer zwaar tekort!!!!

‘Leuk’ te weten, dat net toevallig gisteren bekend werd, dat een Antilliaanse student een klacht gaat indienen tegen ING, die hem per abuis een interne mail zond over zijn sollicitatie, waarin werd gesteld, dat er geen behoefte was aan Antilliaanse boeven……. Een interne mail, van een bank waarvan de top voor het grootste deel uit grote boeven bestaat, waar de top verantwoordelijk was, dat de belastingbetaler voor miljarden moest lappen, om de geleden verliezen goed te maken, die met miljoenen aan bonussen, door diezelfde top waren geboekt…..

*Hoe je moet netwerken, als jij bijvoorbeeld als kind van ouders die uit Marokko kwamen, geen familie, vrienden of kennissen hebt, die werk hebben en/of als je geen stageplek kreeg toegewezen tijdens je studie, vertelde flapdrol Asscher er niet bij…….

ING wil nog meer aan u verdienen, nu met de verkoop van uw betalingsgegevens!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren maakte één van de topgraaiers van ING, ene Hagenaars bekend, dat ING gaat experimenteren met het doorgeven van betalingsgegevens van klanten, niet de bedragen maar bijvoorbeeld wel waar men koopt. Deze kwast was gistermorgen te horen bij BNR, na 8.30 u. Nadat Hagenaars zei, dat er voordelen zijn te behalen voor klanten, met deze doorgifte van gegevens, gaf hij meermaals geen antwoord op de vraag, wat de verdiensten voor ING zijn……

In het najaar start een proef met 200 klanten, nu nog vrijwillig, maarrrrrrrrrrrr…………

Je zou toch echt denken, dat de banken, nadat ze bijna de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort en na alle schandalen wat betreft privacyschendingen, zich wel een paar jaar rustig zouden houden, maar daar is allesbehalve sprake van. De financiële maffia trekt keer op keer de vieze bek open, dan weer over de topinkomens, die veel te laag zouden zijn, terwijl ze nog steeds een schandalige berg geld verdienen (en nog steeds veel te grote bonussen krijgen). Dan weer klachten van dit grofgraaituig over de veel te zware regels, die de banken zijn opgelegd, nadat belastingbetalers voor honderden miljarden mochten lappen, voor de verliezen, veroorzaakt door deze grootgraaiers. Of de klachten over de belachelijk lage financiële buffer van 4% hier en 3% in de EU, terwijl deskundigen stellen, dat 20% nog veel te laag is….. De banken weigeren verder hun klanten, bij verandering van bank hun rekeningnummer mee te geven, daar hebben ze zelfs succesvol voor gelobbyd bij de politiek!!! Ondanks het belachelijke IBAN systeem, waardoor u in principe uw hele leven hetzelfde rekeningnummer houdt, hebben de banken daar een fikse stok in de wielen gestoken….

Wat betreft de hypotheekverstrekking hebben de lobbyisten van de banken ook gewonnen, voor starters hypotheken (die nu ineens ‘leningen’ worden genoemd), mag de belastingbetaler borg staan, i.p.v. de banken, die de hypotheken verstrekken……….

Topsalarissen woningbouwcorporaties omlaag, maar alsnog veel te hoog!

Posted on by Willem Wachtmeester

Waarom werd uitgerekend afgelopen vrijdag bekend gemaakt door PvdA volksverlakkers, dat de topsalarissen bij woningbouwcorporaties, een ministerssalaris plus 30%, naar een ‘kaal’ ministerssalaris gaan? het zal toch niet om de slechte peilingen gaan hè? Dit waardeloze afbraakkabinet brengt ons steeds dichter naar de afgrond, maar de VVD en PvdA bewindslieden uit Rutte 2, lopen in voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen, sporen in de studio vloeren, i.p.v. de problemen echt aan te pakken…….

Dertig procent minder, maar dan alsnog € 140.000,– overhouden, natuurlijk wel met een extra onkostenvergoeding, je kan die arme mensen hun peperdure werklunches natuurlijk niet zelf laten betalen, van zo’n hongerloontje……

Hé, 140.000,– per jaar is nog steeds € 90.000,– teveel, dat geldt trouwens ook voor de zwaar disfunctionerende ministers van Rutte 2 (en alle voorgaande kabinetten met dit soort gigantische inkomens), m.n. de meer dan waardeloze VVD kleuter Rutte (deze krijgt godbetert nog veel meer), die durft te zeggen, dat de 1,5 allerarmsten, die naar de voedselbank moeten, zoveel veerkracht hebben…… Om nog maar te zwijgen van de 2 miljoen burgers, die niet meer weten, hoe ze de eindjes aan elkaar moeten knopen, of die zo’n veerkracht hebben!!! Ook deze 2 groepen worden dit jaar nog harder gepakt door de maatregelen van het Rutte 2 tuig!!!

Kortom PvdA stemmers, u wordt alweer bij de neus genomen!!!