Tag: topinkomens

About topinkomens

Subscribe Feeds

Koninklijke toelagen door Jeroen Koch

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer in OVT vanmorgen: de geschiedkundige Jeroen Koch over de hoogte van de uitkering van W.A., dit n.a.v. de uitlating van ons nationale waterhoofd W.A., die in het ‘interview’ (dat was het niet, zie mijn voorlaatste bericht ‘Nelleke…..’) dat hij afgelopen week met zijn pampaprinses gaf, zei niets te kunnen doen aan de hoogte van zijn toelage*, daar dit in wetgeving is vastgelegd. Deze uitlating riep bij de redactie van OVT de vraag op hoe dat eerder was geregeld. Volgens Koch kreeg Willem I uiteindelijk 2,4 miljoen gulden en de opbrengst van de domeinen die hij geëist had. Op de vraag hoeveel één miljoen gulden in begin 19e eeuw was, in vergelijking met de euro nu, zei Koch, dat dit ingewikkeld is, daar komen allerlei tabellen bij kijken aldus de geschiedkundige. Koch had die vraag kunnen verwachten en het verbaasde mij, dat hij hier geen antwoord op had. Welnu dit bedrag moet je met minimaal 5 vermenigvuldigen, tel daar de grote armoede onder het grootste deel van de bevolking in die tijd bij op (inclusief ondervoeding, bijzonder slechte huisvesting en ziekten, die zelfs toen te voorkomen waren) en je hebt een beeld van wat de eerste koning van ons land er bijzonder asociaal aan belastinggeld uit wist te persen. Intussen staat deze Willem I in een lange rij van koninklijke belastinguitvreters…….

*Al zei hij wel, dat bij een lagere toelage hij zijn personeel niet meer zou kunnen betalen; daar zou ik nog wel eens wat feiten en getallen over willen horen, immers personeel heeft hij ook nodig als representatie voor zijn functie en deze kosten zouden dus op de onkostenrekening moeten staan. Bovendien, als W.A. de regering vriendelijk verzoekt, zijn inkomen te verlagen naar wat hij waard is (zo’n € 50.000,– per jaar), zal de regering daar geen moeite mee hebben, althans daar zou je van uit moeten gaan. Daarnaast zou deze kwast als eerste moeten kappen met zijn achterlijke vastgoed avonturen.

Weekers bliksemafleider belastingontduiking door koningshuis en andere welgestelden

Posted on by Willem Wachtmeester

God, god, VVD onbenul Weekers zei een paar dagen geleden, dat het belastingontduiken (hou maar op met je ‘ontwijken’) van prinses Margriet, een privé kwestie is, waar hij niets in te zoeken heeft. Dat heeft ‘m alom hoongelach opgeleverd, dus heeft hij z’n staf onder druk gezet, als de donder met een andere vorm van belastingfraude te komen. En ja hoor, men heeft wat gevonden, franchise winkeleigenaars (die in hun winkel producten van bijvoorbeeld C 1000 verkopen, maar onafhankelijk en dus ‘klein’ zijn) belazeren de kluit, door retouren te boeken, die niet bestaan. In Nieuwsuur liet Weekers gisteravond opgezwollen weten, dat hij en zijn ambtenaren de komende tijd deze branche wel eens grondig zullen controleren, het gaat hier minstens om enige miljoenen, dan hebben zijn ambtenaren verder gelukkig geen tijd om achter echt groot geld aan te gaan, geld van de welgestelde bovenlaag in ons land, die op allerlei manieren, misdadig de belasting ontduiken, dat bedrag is naar schatting 20 miljard per jaar………..

‘Oranjes’ weer in opspraak over ‘belastingconstructie’

Posted on by Willem Wachtmeester

Prinses Margriet heeft, op advies (lees: met hulp) van staatsbank ABN Amro, een stichting opgericht, via welke zij de erfbelasting voor haar kinderen tot zo goed als nul reduceert. Komt er dan werkelijk geen eind aan deze praktijken, terwijl je, als je koningsgezind zou zijn, ervan uit kan gaan, dat met name het koningshuis zich niet bezondigen aan dit soort fratsen, sterker nog het koningshuis heeft een voorbeeldfunctie voor het oranjevee. Maar zelfs als je niet koningsgezind bent, zou je kunnen zeggen: “wat zij kunnen, mag ik ook”, al is dit voor het grootste deel van de bevolking geen zaak, daar zij geen vermogen hebben en dus elke cent belasting moeten betalen……

Hoogleraar Kavelaars liet zich op Radio1 (na 11.00 u.) uit, over deze zaak. Voorts liet hij zich uit over het salaris van de koning(in), 5 miljoen euro per jaar, belastingvrij!!!! Volgens Kavelaars moet men wel beseffen, dat hier alle kosten nog af moeten. Kavelaars zegt er niet bij, dat er een uitgebreide onkostenregeling is, voor o.a. het vliegen van leden van het koningshuis, of het onderhoud aan de domeinen en gebouwen, die voor (belasting)kosten van de overheid zijn…… Overigens is die 5 miljoen een bedrag van 800.000 euro plus een heel vette onkostenregeling

Giro 555 en de resultaten van de actie voor Syrische slachtoffers

Posted on by Willem Wachtmeester

Jan Bouke Wijbrandi, algemeen directeur Unicef Nederland en voorzitter van de actie ‘Help Slachtoffers Syrië’ (de slachtoffers van de burgeroorlog), vertelde gisteren in Nieuwsuur, dat de actie, die maandagavond op tv werd gehouden, nog minder heeft opgebracht, dan eerst werd gemeld, geen 1,2 maar 1 miljoen euro. Wijbrandi probeerde uit te leggen, hoe de verdeelsleutel voor dat ingezamelde geld, over de 10 aangesloten organisaties ‘werkt’, dit n.a.v. de wrevel die ontstond over het feit, dat een organisatie, die daadwerkelijk in Syrië aanwezig is, of in de vluchtelingenkampen rond Syrië, veel minder geld ontvangt dan organisaties, die daar niets of bijna niets doen.

Wat Wijbrandi er niet bij vertelde, is het feit, dat het ingezamelde miljoen, bij lange na niet genoeg is, om de top-inkomens te betalen, die verdiend worden binnen deze 10 organisaties…….  

Trouwens benieuwd, wat de kosten zijn geweest voor het programma ‘Help Slachtoffers Syrië’ afgelopen maandagavond, ik zou er niet van opkijken, als die het ingezamelde miljoen overtreffen, dan kunnen we pas echt spreken over een waanzinnig succes……..

Klaas Knot slaat alweer de ‘bankenplank’ mis

Posted on by Willem Wachtmeester

Klaas Knot, de president van de Nederlandse Bank (en daardoor toezichthouder op de financiële ‘wereld’ binnen Nederland) liet deze week weten, dat de banken snel orde op zaken moeten stellen, waar hij aan toe voegde, dat de overheid de schaarse winsten die banken maken, niet te zwaar moeten belasten. Bijvoorbeeld dat deze banken, die tegen praktisch nul procent rente (belasting)geld kunnen lenen bij de ECB, en dat geleende geld dan met giga winsten doorlenen aan bijvoorbeeld de overheid, van deze winst moet de overheid het liefst met de poten afblijven, ook al is de overheid op papier de eigenaar van een aantal banken en is de ECB een overheidsbank van de EU……

Met het Cyprus debacle zou je van toezichthouder Knot verwachten, dat hij pleit voor een onmiddellijk goed doorlichten van Nederlandse banken op wanbeheer en te grote lasten, die tot een debacle als op Cyprus kunnen leiden, en op de landelijke politiek grote druk uitoefenen, zodat die dit binnen de EU ter sprake brengen en alle EU banken echt worden onderzocht op ‘waterhoofd achtige’ grootheid en wanbeleid. Want Cyprus toont eens te meer aan, dat er geen bliksem is veranderd in de bankwereld, ondanks de ‘geweldige, heilzame’ stress-test……

Klaas Knot? Het wordt tijd voor de politiek deze financiële onbenul een baan als staatssecretaris aan te bieden, gegarandeerd dat de wanpresterend VVD minister-president Rutte hem als bijzonder deskundig ziet*, dan moet daar natuurlijk wel een flinke ‘loonsverhoging’ tegenover staan, Knot verdient nu namelijk een slordige 4 ton per jaar, daar komt pas verandering in, als hij in 2018 herbenoemd zou worden als president van de Nederlandse Bank….

*Zoals Rutte Dijsselbloem prees, toen deze onbenul nog maar net een kwartier aan het werk was.

NOS, het belastinggeld klotst weer eens over de plinten

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Crisis? What Crisis?’ De titel van dit album van Supertramp lijkt wel bijzonder van toepassing op de NOS. Vandaag hoorde ik op Radio1 (het nieuws van 12.00u.), dat de NOS op Cyprus 2 verslaggevers heeft, Conny Keesen, de vaste correspondent voor de NOS in Griekenland en een kwast, die de Griekse taal niet machtig is. Conny Keesen is een kundig correspondent en de extra kracht, die vanuit Nederland die kant werd opgestuurd, kan dan ook niet veel anders doen, dan vragen stellen aan Conny Keesen……

Werkelijk ongelofelijk, het wordt de hoogste tijd, dat er financieel orde op zaken wordt gesteld bij de NOS en andere zendgemachtigden van de publieke omroep, zoals telkens weer blijkt klotst het belastinggeld niet alleen tegen de plinten op, maar het gaat er zelfs dik overheen. Weg met alle door de politiek benoemde functies en een strak financieel beleid, met maximale salarissen van € 50.000,– per jaar! (dat is nog steeds 110.000 oude guldens!).

Ben niet zo’n fan van Supertramp, maar vooruit, draai dat album maar eens vandaag of morgen. (het is zeker geen slecht album).

Het valt me trouwens mee, dat nitwit Dekkers niet op Cyprus zit, of doet die vanavond het commentaar voor Nieuwsuur? Je kijkt tegenwoordig nergens meer van op………

KiKa ‘steentjes reclame’

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat moeten we nu weer met het nieuwe spotje van KiKa, waarin kinderen wordt gemaand hun ouders de oren van de kop te zeuren voor het kopen van steentjes à € 5,– per stuk? KiKa is een goedgekeurd ‘goed doel’, dus de directeur mag ‘netjes’ ruim anderhalve ton per jaar verdienen, of deze dat ook doet, weet ik niet en ik heb geen zin om hier tijd in te steken.

Maar op deze manier ouders van kinderen onder druk zetten om de portemonnee te trekken, vind ik een hele gore lage streek. Welke zieke geest bedenkt zoiets en sterker nog wie zit er aan de ‘knoppen’ bij KiKa en is akkoord gegaan met deze schofterige manier van bedelen?

Mijn advies aan ouders: niet aan toegeven en pas geld geven, op het moment, dat het u zint en alleen aan organisaties waarvan de directeur maximaal € 50.000,– per jaar verdient. Je zou toch denken, dat een goede doelen organisatie geleid wordt door een bevlogen persoon, die zonder schaamte kan vertellen dat hij een behoorlijk salaris verdient, want dat is een inkomen van 50.000 euro per jaar, immers die directeur verwacht wel van zo veel mogelijk net zo bevlogen mensen een vrijwillige bijdrage, en geloof mij maar er zijn legio mensen, die een bedrag doneren, dat ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren………

Bonus ‘aanpak’ banken bij voorbaat een waanzinnig succes!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nederland heeft een ‘bankencode’, die weliswaar geen reet voorstelt, dat bewees Dijsselbloem onlangs nog eens, door de nieuwe topgraaier van SNS 550.000 euro jaarlijks toe te kennen als ‘salaris’, maar nu wil het EU parlement nog ‘een schepje’ bovenop dat niets doen. Als de EU ministers van Financiën akkoord gaan, mogen bonussen vanaf volgend jaar ‘nog maar’ één keer één jaarsalaris bedragen. Een hogere vergoeding mag alleen, als de meerderheid van de aandeelhouders akkoord gaat. Deze laatste ‘beperking’ op de voorstaande regel, werd onder druk van Duitsland toegevoegd. De Britten zijn tegen de maatregel, zij vinden, dat de aandeelhouders over de bonussen gaan, dit vooral om hun ‘Londense City’ (het financiële hart van Londen) te beschermen……..

Men is in het EU parlement niet bang, dat de ‘salarissen’ (kan je bij € 550.000,– per jaar nog spreken van een salaris?) van de bankgraaiers flink omhoog zullen gaan, bij het ingaan van nieuwe wetgeving. Daar is ook geen reden toe, hoewel precies dat in Nederland gebeurde en gebeurt, zie het begin van dit bericht…….

Van Keulen, een boerenbraadlul of niet?

Posted on by Willem Wachtmeester

Het land is te klein, van Keulen is gepiepeld door Brandt Corstius, deze noemde hem een boerenbraadlul, bovendien riep Corstius op van Keulen te blijven lastigvallen, tot hij zijn belachelijk hoge bonus terug heeft gegeven. Corstius roept niet op het huis van de zwaar disfunctionerende ex-baas van SNS te bestormen, maar als je gisteravond Nieuwsuur zag, moest je dat wel concluderen.

De columnisten en m.n. Corstius zijn nu de pineut, zij zijn niet beschaafd, niet zo beschaafd als de top-graaiers die ons land naar de kloten helpen, of zie ik het nu verkeerd? Bij Nieuwsuur had men lulletje Spong, die zich ook al druk maakte over de uitlatingen van Corstius. Hij durfde te stellen dat Corstius niet persoonlijk is benadeeld door van Keulen. Daar beging hij een kapitale fout, elke Nederlander is benadeeld door het handelen van van Keulen en zijn graai-collega’s, die gezamenlijk zo ongeveer de hele wereld in een crisis hebben gestort, in het geval van van Keulen, draait elke Nederlandse belastingbetaler op voor de ontstane puinhoop, met dank aan PvdA nitwit Dijsselbloem, die godbetert de opvolger van de wanpresterende top-graaier van Keulen, 5,5 ton betaalt voor zijn nieuwe baan en het lagere echelon van SNS en andere banken (banken die met ons belastinggeld geholpen zijn), mogen wat Dijsselbloem betreft wel inleveren……..

Naast Spong had men bij Nieuwsuur ook commentaar van rechter/hoogleraar Willems, die zich eveneens uitsprak tegen de uitlatingen van Corstius. Hij vindt dat van Keulen al is veroordeeld en dat kan pas na een volledige rechtsgang. Alsof figuren als van Keulen ooit ter verantwoording worden geroepen in Nederland…. ha! ha! ha! ha! ha! Willems zat prominent met een lintje op de revers, om nog even aan te geven aan welke kant van de lijn hij staat in dit land, aan de kant van de graai-prutsers, zoveel is wel duidelijk!

Begrijp me goed, Brandt Corstius zit nu niet bepaald in het rijtje mensen die ik waardeer en dan druk ik me nog voorzichtig uit, maar van Keulen is inderdaad een boerenbraadlul, die als de sodemieter zijn totaal onverdiende bonus terug moet betalen en liefst nog wat miljoenen, die hij in de loop van de jaren bij elkaar heeft gegraaid, want reken maar dat hij ook zijn goedkeuring aan bijzonder dubieuze financiële producten heeft gegeven!

NS wil één tarief op het spoor

Posted on by Willem Wachtmeester

De NS wil één tarief op het spoor, dit nadat het overheidsbedrijf door hun veel te hoge tarieven en slechte dienstverlening, veel treinreizigers de auto in joeg en als laatste kers op de taart, een waardeloze trein heeft gekocht, die extra duur, de goed werkende (en veel goedkopere) intercity verbinding Amsterdam-Brussel de nek omdraaide. De Fyra, een peperdure klote trein, die de reiziger door de strot werd geduwd. Er is een gezegde, dat spreekt van het stil blijven zitten, tijdens het scheren, daar heeft men bij de NS nog nooit van gehoord, dat is vandaag weer eens duidelijk geworden met deze roep om één tarief! Reken maar dat dit eenheidstarief weer een verhoging van de prijs met zich mee zal brengen.

De andere treinreis aanbieders verklaarden, dat dit niet mag van de mededingingsautoriteit en dat de provincies daar over gaan, hoe verklaren deze bedrijven dan de afspraak, die men onderling heeft gemaakt voor het busvervoer????? Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/openbaarvervoer-tarieven-de-passagiers.html

Het is de hoogste tijd, dat de overheid het openbaarvervoer weer geheel zelf (echt) in handen neemt, vervoer is tenslotte een basisvoorziening en vermindering van autoverkeer komt de gezondheid van velen ten goede (naast de vele luchtwegklachten bij kinderen en andere zwakke groepen, 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks). Kunnen we eindelijk dit vervoer gratis maken, zodat een ieder daar gericht belasting voor betaalt, en er aan een groter en kwalitatief beter openbaarvervoer- en spoornet gewerkt kan worden (zodat iedereen makkelijk en snel de werkplek en andere bestemmingen kan bereiken), wie dan nog wil autorijden, betaalt dubbel. Kunnen we meteen de bezem door organisaties als de NS halen en een groot deel van de veel te hoog betaalde en veel te grote top, de straat op schoppen!