Rooms-katholieke kerk Ohio mede verantwoordelijk voor komende anti-abortuswetgeving

Al jaren hebben Republikeinen in Ohio gevochten om abortus verboden te krijgen en nu lijkt het erop dat deze wet wordt aangenomen, zoals intussen in meerdere staten van de VS is gebeurd…… Het is uiteraard te zot voor woorden dat een stel conservatieve rotschoften vrouwen het recht denken te kunnen benemen om over hun eigen lichaam te beschikken…… Republikeinse ploerten die er verder geen moeite mee hebben dat 14 miljoen kinderen in de VS honger moeten lijden…… Ploerten die er geen moeite mee hebben om troepen naar het buitenland te sturen zodat de eerdere kinderen van VS ouders om het leven komen, sterker nog dat zij elders mensen waaronder kinderen massaal om het leven brengen….. 

Weer blijkt trouwens dat de rk kerk de drijvende kracht is achter deze anti-abortuswetgevingen, de valse wolf in schaapskleren, paus Bergoglio alias Franciscus die zich voordoet als een progressieve paus heeft er dan ook totaal geen probleem mee dat abortusartsen en verpleegkundigen in de VS worden vermoord*, zoals hij er geen probleem mee heeft dat homo’s en andere LGBT mensen worden vermoord is ontwikkelingslanden, hij onderneemt zelfs niets tegen de priesters die dit nog steeds promoten vanaf de kansel……. Niet alleen in Ohio maar ook in andere staten van de VS is de rk kerk dan ook bezig om het vuur tegen abortus op te stoken….. (hetzelfde geldt overigens voor fundamentalistische protestantse scherpslijpers)

In Ohio hebben anti-abortusactivisten vreedzaam gedemonstreerd bij een samenkomst van rk extremisten en hun ‘herders’, die abortus willen verbieden…. Nu hebben de rk kerk en de staat Ohio besloten om die demonstranten, zoals gezegd anti-abortusactivisten, voor het gerecht te slepen, uiteraard te zot voor woorden!! Als je ‘een centje’ overhebt geeft dan wat aan deze mensen zodat ze hun verdediging kunnen betalen en zegt het voort!! (en teken ajb de petitie tegen de Poolse godsdienst waanzinnige anti-abortus en LGBT rechter die zich kandidaat heeft gesteld voor het  Europees Hof van Mensenrechten (ECHR)……**

Activists in Ohio need help

Mike Phelan, Progress America progress@progressamerica.us

The
healthcare system is confusing enough to navigate for medical care that
isn’t under legal assault from state legislatures. The laws that
restrict distance, cost, time, and information to abortion confuse
people.
They scare people. They often push care out of reach
for people of color, people with low incomes, people who live in rural
Ohio.

Once
someone jumps through all these unnecessary and cruel hoops to schedule
an abortion, they have to face harassment at the clinic from leaders
and members of the Catholic Conference of Ohio. The Catholic Church harasses clinics in Ohio every day in the name of God.

A
group of activists recently put their bodies on the line to tell the
Catholic Church and the state of Ohio this kind of harassment and
violence is immoral—and now the state is filing criminal charges against
these nonviolent protesters.

Can you chip in $5 to help these folks on the front lines? All funds will go directly towards their legal fees.

To
stand up for Ohioans, activists and organizers held a brief,
non-violent action during a public anti-abortion gathering held at the
St. Joseph Cathedral in Columbus, Ohio. They let the church know that
this kind of terrorization is unacceptable.

Now the church and the state are attempting to silence their voices by filing criminal charges against these activists.

These
activists put their bodies on the front lines to protect Ohioans who
need abortion care. If you can afford to, can you show your support by
donating to their legal fees?

Thanks for supporting folks on the ground doing the important work.

Mike Phelan

Progress America

DONATE NOW

Paid for by Progress America.

=====================================

*  Paus Franciscus wil zelfs niet dat men zwangerschappen voorkomt met anticonceptie, daarmee is hij zoals als zijn voorgangers een massamoordenaar daar door dit verbod het aantal sterfgevallen in arme hoofdzakelijk katholieke landen ten gevolge van aids nog steeds enorm groot is, zelfs kinderen overlijden daar aan aids die ze bij hun geboorte hebben opgelopen, maar dat vindt deze ontaarde schoft niet erg, daarnaast zorgen zijn pedopriesters wel voor de weeskinderen die achterblijven als hun ouders zijn overleden aan aids……

** Zie: ‘Poolse godsdienstwaanzinnige ‘rechter’ wil worden aangenomen door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (ECHR)

Zie voorts: ‘Minnesota rechter:
dronken slachtoffers mogen zonder straf worden verkracht in ‘het land
van de vrijen en dapperen’, waar men in Texas de doodstraf wil zetten op
abortus….

Polen, het achterlijke EU broertje, heeft de nieuwe anti-abortuswet aangenomen

Twee vrouwen staan in Polen terecht voor afbeelding van maria met aureool in regenboogkleuren

Poolse vrouw gearresteerd voor afbeelding van ‘maagd’ Maria met een aureool in LGTB regenboogkleuren

Transgenders in Groot-Brittannië slachtoffer van haatzaaien door media, rechtse partijen en zelfs vips als Rowling‘ (zoals je ziet is haat tegen LGBT niet alleen voorbehouden aan Polen, in de VS worden ze zelfs regelmatig vermoord…….)

József Szájer, homohater en vriend van Hongaarse premier Orbán gepakt met drugs tijdens homo seksfeest …… ha! ha! ha! ha!

VS verder op pad van censuur passend in een reli-politiestaat: verboden woordgebruik……‘ (zo mag overheidsorgaan CDC, te vergelijken met ons [waardeloze] RIVM, de woorden ‘transgender en foetus’ niet meer gebruiken…..)

Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis………

Abortus: christen fundi’s willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen

Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies…….. AUW!!!‘ (het Humanistisch Verbond dat een verbond met religies wil sluiten die: -abortus verbieden, -euthanasie verbieden, -homofilie verbieden en -geen homohuwelijk wensen te sluiten, waarbij ze ‘natuurlijk’ alles wat met LGTB te maken heeft als ‘des duivels’ neerzetten…… )

Transgenders in Groot-Brittannië slachtoffer van haatzaaien door media, rechtse partijen en zelfs vips als Rowling

Alsof we
terug zijn in de 50er jaren van de vorige eeuw en homofilie werd
veroordeeld, zo hebben transgender-Britten te maken met demonisering
door de media, rechtse groepen, Britse vips als J.K. Rowling
(miljardair door het schrijven van kinderboek Harry Potter) en zelfs
de ‘normale’ politiek….. Wellicht denk je als je dit leest dat dit nieuw is,
echter e.e.a. is al jaren aan de gang…..

Hoe
vreemd dan dat je Nederlandse correspondenten in Groot-Brittannië
(GB) nooit hoort over deze demonisering, hetzelfde geldt voor de
nationale radio nieuwszenders van Engeland, Schotland en zelfs BBC
World Service radio heb ik hier nooit over gehoord….. Des te
vreemder dat die zenders wel aandacht besteden aan de vervolging van
homo’s in diverse buitenlanden. Neem ook de ophef die ontstond in
diverse (ontwikkelings-) landen toen de anglicaanse kerk homo’s
toestond om het ambt van ‘dominee’ uit te oefenen en waarvoor kerkgenootschappen in die landen zich zelfs hebben afgescheiden van de Britse anglicaanse kerk…. De Britse media veroordeelden
bijna zonder uitzondering deze homofobie….. Overigens is ook de rk kerk verantwoordelijk voor vervolging van LGBT mensen, ondanks dat de paus in schaapskleren Franciscus zegt dat o.a. homo’s niet vervolgd mogen worden wordt dit aan de lopende band als noodzaak gepredikt, vooral vanaf de kansels in arme landen…… 

 

Vreselijk
wat transgenders moeten doorstaan, niet vreemd dat ze zich totaal
niet meer veilig voelen, echter ze ‘mogen nog van geluk spreken’ dat
ze niet in de VS wonen, daar zijn de laatste jaren 39 transgenders
vermoord……

In het
volgende artikel van Doorbraak, dat werd geschreven door Katherine
O’Donnell voor Yahoo News, vertaald door Petra de Jong, uitgebreid
aandacht voor deze demonisering van lhbtq-mensen*.
Onthoudt dat dit soort demonisering zo maar kan overslaan naar ons
land, waar al genoeg rechtse krachten met afschuw spreken over
lhbtq-mensen en hun strijd om voor vol te worden aangezien…..

Transgender
Britten worstelen met een transfobe tijdsgeest: “Ik voel me nergens
veilig”

Geplaatst
op 5
januari 2021

 

Bijna iedere trans persoon
die ik ken zegt hetzelfde: “Ik trek het niet meer om nieuws te
lezen of kijken” … “Ik heb medicatie nodig om überhaupt te
functioneren” … “Ik voel me nergens veilig” … “Ik ben
bang elke keer dat ik mijn huis uit ga” … “Ik denk aan
verhuizen” … “We gaan in het buitenland wonen”. De meningen
lopen uiteen als het gaat om het precieze moment waarop de wereld
begon te slingeren en de levens van trans mensen in het VK sneller en
sneller richting een afgrond van ondraaglijke
dagelijkse lawines van leugens
, haat, discriminatie en geweld
gleden, maar dat is wel waar we nu aan het eind van 2020 beland zijn.

Rond de tijd dat Trump
en Brexit
hun opwachting maakten in onze nachtmerries brak er een cultuuroorlog
uit over de mensenrechten van trans
mensen
, een oorlog die trans mensen niet wilden en waar de
machten die tegen hen te hoop liepen niet enkel uit de gebruikelijke
legioenen van religieus-rechts, extreem-rechts en
ultra-conservatieven bestond, maar ook uit ministers van de Britse
staat en een verbazingwekkend transfobe mainstream media.

[Uitspraak
Brits Hooggerechtshof over puberteitsremmers stinkt naar anti-trans
wreedheid.
]

Sinds 2015 is het Verenigd
Koninkrijk afgegleden van land met het progressiefste lhbtq-klimaat
van Europa dat de hoogste plek bezette op de jaarlijkse
Regenbooglijst van 49
landen van International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex
Association Europe’s (ILGA) naar de tiende plek, en de daling zet
door.

Het gedeelte
van het rapport over het VK
benoemt de scherpe stijging in
haatmisdrijven en aanwijzingen voor afnemende maatschappelijke
acceptatie van de bevordering van lhbtq-gelijkwaardigheid als
factoren in de daling – een deprimerende trend in het licht van de
overwinningen die eraan vooraf gingen, zoals het gelijktrekken van de
leeftijd waarop iemand kan toestemmen in seksuele activiteit en
gelijkwaardige huwelijksrechten.

Nu is er een anti-trans blitzkrieg
gaande, en de bommen blijven maar vallen. Een week geleden ontnamen
rechters van het Hooggerechtshof de familie van trans kinderen het
recht op toegang tot levensreddende puberteitsremmers.

De uitspraak, die breed is
veroordeeld wegens medische onwetendheid en wreedheid, hangt op de
wilsbekwaamheid van kinderen om de materie te begrijpen en om
weloverwogen toestemming te geven. De uitspraak heeft enorme gevolgen
die verder strekken dan trans levens en die de deur openen naar het
terugdringen van de rechten van vrouwen en kinderen op lichamelijke
autonomie als het gaat om geboortebeperking en abortus.

Wat de wereld misschien niet heeft
meegekregen, is de vrolijkheid waarmee deze uitspraak werd gevierd
door anti-trans kruisvaarders, extreem-rechtsen en krantencolumnisten
en -redacties. Katy
Montgomerie
, een trans vrouw die op Twitter en Facebook de
anti-trans ‘genderkritische’ legioenen monitort en geduldig met
ze in gesprek gaat in de hoop misinformatie te bestrijden, vertelde
me dat niet één van haar correspondenten ook maar enige zorg of
compassie had uitgedrukt voor de trans kinderen en hun families wiens
leven nu ten gronde gericht zijn.

Niemand zei ‘Ik realiseer me
dat dit erg moeilijk is voor deze gezinnen, maar ik denk dat dit het
beste is om te doen’. Niet één.”, vertelde ze aan The Daily
Beast. Montgomerie zegt dat ze zichzelf heeft aangeleerd om de
stortvloed aan scheldpartijen, die ze aantrekt als transvrouw die
zich weert, niet persoonlijk op te vatten. Ze geeft aan dat ze bereid
is om de argumenten van ‘genderkritische’ mensen aan te horen en
er te goeder trouw op in te gaan. “Ik doe dit omdat ik denk dat de
situatie wanhopig is”, zei ze. “Ik kan stoppen met Twitter en
gewoon een gelukkig leven leiden. Maar als ik niet zou hebben
opgelet, zou ik denken: ‘waarom heb ik niks gedaan?’”.

Trans mensen vinden dat hun
lichamelijke integriteit en mensenrechten helemaal niet voor debat
vatbaar zijn wanneer het belangrijkste argument van de tegenpartij
erop neerkomt dat trans levens niet echt zijn en daarom helemaal niet
zouden moeten bestaan.

Dit conflict woedt al jaren op
Twitter en Facebook, op de radio en tv en op de pagina’s van Britse
kranten, en het was onvermijdelijk dat het ook echte levens zou
binnendringen, met echt geweld, onderdrukking, discriminatie en breed
levende gevoelens van psychische beklemming in een trans gemeenschap
die altijd al geconfronteerd is geweest met systematische
ongelijkwaardigheid.

De strijd voor trans
gelijkwaardigheid in het VK voert terug tot het midden van de vorige
eeuw, maar de belangrijkste mijlpaal was het aannemen van de Gender
Recoginition Act 2004
(GRA), die het recht van trans mensen
vastlegde om juridisch te worden erkend in hun geleefde gender in
alle genderspecifieke administratieve processen (staatspensioenen als
voornaamste) en om hun geboorteaktes aan te passen.

Hoewel de GRA een doorbraak was,
had de wet gebreken, niet in de laatste plaats dat die iets wat een
simpele administratieve handeling zou moeten zijn, medicaliseerde.
Aanvragers moeten door een ingewikkeld, vernederend en duur proces
heen dat brieven van artsen vereist, en de goedkeuring van een panel
vreemden die beoordelen of de aanvrager door genoeg hoepels is
gesprongen om een Gender Recognition Certificate te krijgen. Een
staatsevaluatie van de GRA in 2018 kwam met de aanbeveling om de wet
te moderniseren, waaronder het vervangen van het huidige proces door
een eenvoudigere maar evenzeer geldige Statutory Declaration.

Dit werd aangegrepen door
anti-trans activisten die dit zagen als een nieuwe manier om tot een
wc-verbod te komen. Ze beweerden dat aanranders zo’n verklaring
zouden gebruiken om zich toegang te verschaffen tot damestoiletten,
vrouwenopvangen en andere sekse-gesegregeerde ruimtes om vrouwen aan
te vallen.

Dit was nonsens, natuurlijk, zoals
vrouwenopvangen vrijwel meteen aangaven. Maar er stak een veel
duisterder bedoeling achter, namelijk om een oud stereotype weer tot
leven te wekken – trans vrouwen als seksuele roofdieren. Voor de
transfobe media was dit smullen, en onder druk van de pers en
vervolgens door Johnson’s extreem-rechtse regeringsovername, werd
de update van de wet uitgesteld en vervolgens onschadelijk
gemaakt
. Trans gelijkwaardigheid werd in z’n achteruit gezet.

Tristan Gray, een Scottish
Green-activist en bondgenoot van de trans gemeenschap, vertelde me:
“Ik snap iedere trans persoon die nu op zoek is naar een manier om
het VK te verlaten. Het is hetzelfde in alle gemarginaliseerde
gemeenschappen. Jarenlang leven met een gevoel van constant onder
druk staan, niet weten wie er veilig is en wie niet, het moet zo’n
volkomen uitputtende realiteit zijn, dat vreet aan je geestelijke
gezondheid.”

Ik probeer een balans te zoeken
tussen niet voor of over trans mensen praten maar toch zoveel
mogelijk van de last op me nemen. Ik weet dat ik geluk heb dat er
rondom mij niets is dat mij rechtstreeks bedreigt en daarom voel ik
de noodzaak om de last van het doelwit-zijn waar mogelijk over te
nemen.”

Cijfers van de Britse overheid
laten ontegenzeggelijk een enorme
stijging in haat en geweld tegen trans mensen
zien, maar deze
cijfers vertellen ons alleen maar dat waar officieel melding van is
gedaan. Uit een recente enquête
onder trans mensen door Galop
, een organisatie die campagne voert
om geweld tegen lhbtq-mensen te voorkomen, gepubliceerd in november
2020, blijkt dat een onthutsende vier op de vijf trans mensen in de
afgelopen twaalf maanden een haatmisdrijf heeft meegemaakt – alleen
doen de meeste mensen geen aangifte omdat ze weinig vertrouwen hebben
dat de politie helpt.

Zeven van de tien trans mensen
geven aan dat het gewoon leven van hun dagelijkse leven een bron van
aanzienlijke angstigheid is geworden en de helft is bang om hun huis
te verlaten, wat niet zo verrassend is als je weet dat een kwart
aangeeft te zijn bedreigd of fysiek te zijn aangevallen. Wat je
referentiekader ook is, dat soort percentages zijn in geen enkele
maatschappij aanvaardbaar, maar in deze tijd van islamofobie,
antisemitisme en Black Lives Matter moet dit voor andere
gemarginaliseerde en gedemoniseerde groepen pijnlijk bekend klinken.

Het is duidelijk dat het VK een
transfobie-probleem heeft, maar dat geldt ook voor veel andere
landen. Zwart, Hispanic of Latinx en trans zijn in de VS betekent dat
je leeft op het gevaarlijke kruispunt van racisme, seksisme,
homofobie en transfobie en dat dit je je leven kan kosten – zoals
de families van de 39 trans mensen die in 2020 zijn vermoord je
kunnen vertellen.

Na jaren van door religieus-rechts
bekostigde rechtszaken over wc-verboden en na Trumps door haat
ingegeven zinloze verbod op trans mensen in het leger en pogingen om
trans gezondheidszorg onmogelijk te maken, weten Amerikanen waar het
geld en de ideologie hierachter vandaan komen.

De aanstaande Biden-regering is
altijd duidelijk geweest over de steun voor trans mensen en hun
rechten; politieke transhaat behoort uitsluitend tot het
cultuuroorlogarsenaal van rechts. In Europa zijn het Polen en
Hongarije die autoritaire en reactionaire overheden hebben die trans
mensen als een wig gebruiken om bredere lhbtq- en vrouwenrechten
terug te dringen.

Tot zover allemaal vrij voor de
hand liggend, maar in het VK is de meest luidruchtige, spraakmakende
en invloedrijke anti-trans-groep er niet eentje van goed gefinancierd
religieus-rechts of de aanhangers van Nigel Farage maar een falanx
van rijke, witte, middenklasse cisgender vrouwen (met miljardair
J.K. Rowling
als koningin) die op de één of andere manier tot
de conclusie zijn gekomen dat trans levens hun eigen levens bedreigen
of tot minder maken.

Deze angsten en de hoekstenen van
de beweging in de vorm van claims dat trans vrouwen mannelijke
verkrachters zijn en dat lesbische kinderen ‘getransd’ worden
door homofobe ouders en de farmaceutische industrie, zijn precies
even belachelijk als ze lijken zoals ik ze nu hier opschrijf.

Maar zoals we al leerden van
Holocaust-ontkenners, Trump, Q-Anon en antivaxxers – waarom zou je
tevreden zijn met feiten als je simpelweg kunt geloven? Het enige
verschil tussen andere landen en het VK is dat wanneer deze groep de
manager wil spreken, bijna het voltallige journaille luistert en
aantekeningen maakt.

Om te begrijpen waarom transfobie
zo snel zo diep is doorgedrongen in het Britse leven is het nodig om
de crisis in de Britse media te begrijpen. Het gaat hier om een
relatief klein land en het eigendom van de media is verdeeld tussen
enerzijds een handvol rechtse miljardairs, die persregulering net zo
enthousiast ontwijken als belastingen, en anderzijds de BBC, een
onder vuur liggende staatsomroep die verlamd is door een redactioneel
‘beide kanten’-beleid dat de stemmen van populisten, leugenaars
en kwakzalvers versterkt in plaats van hen het vuur na aan de schenen
te leggen.

Objectieve, eerlijke journalistiek
namens de maatschappij is ondermijnd en in plaats daarvan worden
kijkers getrakteerd op enerzijds een aanwakkering van hun
vooroordelen en een dosis manipulatie ten behoeve van de politieke
belangen van miljardairs en anderzijds het valse idee dat alles een
eerlijk debat is tussen partijen van gelijke oprechtheid en goede
wil. Zoals de rest van de wereld al was opgevallen, is het dat soort
waanzin dat ons de kwakzalvers van Brexit heeft geschonken.

En ziedaar, onder begeleiding van
de fanfare komen de strijdgodinnen der transfobie eraan, met hun
zucht naar rechtvaardiging in de vorm van het presenteren van hun
overtuigingen als feiten. Het is daarom dat J.K. Rowling, een vrouw
van wie het leven voor zover ik kan nagaan nog nooit op welke wijze
dan ook is beïnvloed door het bestaan van trans mensen, een essay
van 3.000 woorden vol met anti-trans bladiebla en pseudowetenschap
kan schrijven dat vervolgens serieus wordt genomen door de Britse
pers in plaats van dat ze de stad uit gelachen wordt.

Haar essay, dat in juni 2020 op
haar website verscheen, was een opgewarmde prak van dezelfde
‘genderkritische’
stokpaardjes
die trans vrouwen neerzetten als mannelijke
roofdieren, trans mannen als verwarde lesbische vrouwen en trans
kinderen als te jong om te weten wie ze zijn.

Net als bij eerdere
anti-trans uitspraken
van Rowling, volgde er een publieke en
overweldigende terugslag
vanuit de hele wereld. Emma Watson, Daniel Radcliffe, Rupert Grint,
Katie Leung en Eddie Redmayne behoorden tot de leden van de cast van
de Harry Potter-films die de zienswijze van Rownling sterk
veroordeelden.

Stephen
King
en Margaret
Atwood
waren de prominentste collega-auteurs die zich uitspraken
tegen Rowling en voor trans mensen. Hoog aangeschreven feministisch
academisch schrijver Judith Butler wees
Rowlings argumenten
af en zei: “Het feit dat zulke fantasieën
moeten doorgaan voor publiek debat is op zichzelf al reden tot zorg”.

Vorige maand vertrok Suzanne Moore,
heldin van de genderkritische club, als
columnist bij The Guardian
. Ze claimde dat haar de mond was
gesnoerd vanwege haar anti-trans standpunten (die de krant keer op
keer op keer publiceerde). De laatste druppel? Kennelijk het feit dat
een jaar geleden meer dan 300 van haar collega’s een brief aan de
redactie ondertekenden waarin ze de krant vroegen om vriendelijker te
zijn tegen trans medewerkers.

De laatste keer dat ik het opzocht,
was deze columnist de ster van tenminste zeven haar goed gezinde
stukken en tv- en radio-interviews – vooral in rechtse media –
die gingen over haar
waarom-ik-vertrek-essay
waarin ze klaagde dat haar zogenaamd de
mond werd gesnoerd. Afgelopen zondag opende diezelfde krant waar ze
was weggelopen met een redactioneel commentaar waarin werd gesteld
dat de rechters het zonder enige twijfel bij het juiste eind hadden
toen ze levensreddende medicatie ontzegden aan trans tieners. Het zou
grappig zijn als het niet zo tragisch was.

Moore en anderen zoals zij spreken
er onophoudelijk over dat hen het zwijgen wordt opgelegd en dat doen
ze vanaf enorme podia. Hun klacht is zowel belachelijk als een
oefening in gaslighting omdat het in het VK de trans mensen en hun
bondgenoten zijn die zulke podia niet hebben. En als trans mensen de
ruimte die ze wel hebben gebruiken om bezwaar te maken tegen de
bagger die over hen wordt geschreven dan worden ze er onmiddellijk
van beschuldigd dat zíj de pestkoppen zijn – door de echte
pestkoppen die nu doen alsof zij het slachtoffer zijn.

Trans mensen en hun bondgenoten
zijn niet de enige slachtoffers. Net als bij complotdenkers, betalen
degenen die zich wijden aan transhaat een hoge prijs. J.K. Rowling
heeft haar eigen nalatenschap vergiftigd, en een paar weken geleden
liet John
Cleese
zien dat hij irrelevant is voor iedereen onder de veertig
door zelf ook even een smerige uithaal naar trans levens te doen.

Academici en publieke denkers
hebben hun reputaties op het kampvuur gegooid. Aidan
Comerford
is een Ierse schrijver die zich herhaaldelijk
publiekelijk heeft uitgesproken voor trans mensen. Comerford vertelt
me dat hij privé gecontacteerd is door een aantal voormalig
‘genderkritische’ mensen die het sekte-achtige denken binnen de
beweging beschrijven, waarin het publiek belachelijk maken van trans
mensen wordt beloond doordat je wordt overladen met liefde, terwijl
iedereen die twijfel uit wordt bedolven onder haat.

Hij zegt dat hij inmiddels de tel
kwijt is als het gaat om het aantal genderkritische mensen dat klaagt
over het kwijtraken
van vriendschappen en familiebanden door hun anti-trans dogma
.
“Ik ontmoet zelden een genderkritisch persoon die niet overgaat tot
schelden, ik ben van alles genoemd, van vrouwenhater tot psychopaat
tot kinderverkrachter, alles vanwege het feit dat ik voor trans
rechten ben”, vertelde hij me. “Het lijkt erop dat binnen de
genderkritische beweging niet alleen gesteld wordt dat iedereen die
voor trans rechten is het mis heeft, maar ook dat je dan een
misselijk en kwaadaardig mens bent.”

Maar wie wint er dan? Niet de trans
mensen en hun bondgenoten die verdrinken in een tsunami van haat,
maar uiteindelijk ook niet de transfoben die de morele bevlekking en
consequenties van hun onmenselijkheid met zich meedragen. Het zijn de
kranten en hun redacties die er garen bij spinnen, die prijzen winnen
voor columns die beloond zouden worden met verontwaardiging en
misschien zelfs gevangenisstraf als ze over welke andere minderheid
dan ook zouden gaan.

Zij stapelen hun clicks op en
wakkeren het vuur van de cultuuroorlog nog maar eens aan, het vuur
dat moet blijven branden als de politici die hen de vrijheid geven om
geen belasting te betalen, niet gereguleerd te worden en vrijuit
leugens en misleiding te verkopen over veel meer dan enkel trans
rechten, op hun positie moeten blijven.

Is er hoop? In het VK op de korte
termijn, niet veel. Wat trans mensen willen is gewoon in rust leven,
met gelijkwaardigheid, waardigheid en onbelemmerde toegang tot
gezondheidszorg. Dat is geen onmogelijke droom, maar het huidige
politieke klimaat is uitzonderlijk vijandig.

Echte vooruitgang vereist serieuze
hervorming van de mediawetten en een persregulering die daadwerkelijk
iets betekent; op de middellange termijn hangt het af van de invloed
en standvastigheid van Biden en Harris en hun toewijding aan
lhbtq-rechten en hun invloed en druk op de regering van het VK.

Niemand heeft ooit in de waan
geleefd dat trans rechten het enige doelwit zijn van extreem-rechts,
religieus-rechts en conservatieven, hooguit het eerste in de
miljardairscultuuroorlog die als doel heeft om de omstandigheden te
scheppen waarin de corrupte en gewillige Trumps en Johnsons kunnen
gedijen. De volgende doelwitten zijn de lichamelijke autonomie van
vrouwen en de rechten van lhb’s. Denk niet dat het over is omdat de
VS Trump heeft laten vallen. Hij was één symptoom; Johnsons
transfobe Engeland is een tweede. De maatschappij is nog steeds ziek.

Katherine O’Donnell

(Dit is een vertaling van het
artikel “Transgender Brits struggle against a toxic tide: ‘I
don’t feel safe anywhere’” dat op 9 december 2020 verscheen
op Yahoo News
. Het is naar het Nederlands vertaald door Petra de
Jong.)

Fascisme,
Lhbt-strijd,
Rechtse
opiniemakers
, Uitsluiting

============================================= 

*
Lhbtq-mensen, door mij aangeduid al LGBT mensen, dit in verband met de labels die ik al jaren gebruik, dat
zijn er eigenlijk al te veel, vandaar dat ik er zo min mogelijk
toevoeg om zoeken binnen dit blog niet onnodig moeilijk te maken. (update op 13 januari 2021: i.p.v. LGBT maakte ik de vergissing om LGTB te schrijven, mijn excuus)

VS verder op pad van censuur passend in een reli-politiestaat: verboden woordgebruik……

Dacht
dat is ik het niet goed had gelezen, de kop van een nieuwe petitie
van het Care2 team. De Centers for Disease Control and Prevention
(een onafhankelijk VS overheidsorgaan, althans dat zou zo moeten
zijn), heeft haar medewerkers geboden de volgende woorden niet meer
te gebruiken: transgender, fetus, vulnarable, entitlement, diversity,
evidence-based en science-based…….

Kortom
de wetenschappers van dit instituut mogen in het vervolg bijvoorbeeld
niet meer aangeven dat hun gegevens zijn gebaseerd op praktijk bewijs, of op een wetenschappelijk bewijs…… Het verbod van de woorden transgender en fetus maakt
duidelijk dat de landelijke VS overheid en dan m.n. de Trump
administratie, niet langer duldt dat de centra voor preventie en
ziekte controle spreken over mensen die transgender zijn, een zonde volgens o.a. het christelijk geloof…… Het
verbod op het woord foetus geeft aan dat men niet langer wenst te
worden geconfronteerd met abortus, ook al een vloek in de kerk, abortus dat intussen in een aantal staten
is verboden, zoals daar ook vergoedingen voor anticonceptie zijn geschrapt……(en zelfs vaak niet meer zijn te krijgen….)

Dat het
woord ‘kwetsbaar’ (vulnarable) niet meer gebruikt mag worden duidt
erop dat men niet langer onderzoeken wenst naar de gezondheid van
kwetsbare groepen, die in veel gevallen niet verzekerd zijn, of die
binnenkort hun ziektekostenverzekering kwijt zullen raken…… Het
is duidelijk dat deze kwetsbare groepen zo’n slechte gezondheid
zullen ontwikkelen dat ze zullen overlijden en kijk dat hang je niet
aan de grote klok….. (althans als je een psychopathische rotschoft
bent die over lijken gaat, ofwel als jouw naam Donald Trump is….)
‘Logisch’ het is verkiezingsjaar en dan wil je je achterban niet
confronteren met verhalen over mensen die het financieel even slecht hebben als jouw kiezers en
die nu overlijden als gevolg van uiterst inhumaan beleid, of beter
gezegd: het reli-fascistisch beleid gevoerd door die Trump administratie…….. (waar je als kiezer op deze ploert mede verantwoordelijk bent voor de doden die door zijn inhumane wanbeleid vallen….)

Onder mijn schrijven de
Care2 petitie die wij helaas niet kunnen tekenen. Echter belangrijk
genoeg om onder de aandacht te brengen daar veel prominente VVD’ers al een paar
decennia jaloers kijken naar wat men in de VS de burgers aandoet en
dat ten gunste van de (super) welgestelden (ofwel
belastingverlagingen voor deze groep en de ondernemers die daartoe
behoren….)….. Met de belastinghervorming door Rutte 3 wordt de grote onderlaag
in ons land getroffen, terwijl de welgestelden een belastingverlaging
krijgen….. (inderdaad naar voorbeeld van de VS en dan zitten er 2 christelijke partijen in Rutte 3, het CDA en de Christen Unie, een afbraakkabinet dat wordt gesteund door de fundi-christelijke partij, de SGP……)

Moet je
nagaan dan zijn er nog mensen die zeggen dat er in Nederland geen
grote inkomensverschillen bestaan, een leugen, die als deze door
politici wordt gedaan, vervolgd zou moeten worden!! Ga maar na wat je
overhoudt van een inkomen op het minimumloonniveau, waar maar liefst
37% aan belasting afgaat en waarvan je vervolgens een achterlijk hoge
huur moet betalen (woonkosten die bijna 10% hoger liggen dan die van
kopers), een belachelijk dure zorgpolis, de kosten voor gas en licht
(veel huurders hebben een slecht geïsoleerd huis, deze mensen
betalen zich scheel aan de kosten voor gasgebruik) en dan nog alle belastingen die van zo’n klein inkomen moeten worden betaald….. Vergelijk dat eens met mensen die meer dan 2 ton verdienen en die i.p.v. 51% dit jaar 49% gaan betalen……

Terug naar het onderwerp van dit bericht: met het
verbod op de genoemde woorden gaat de VS verder op het doodlopende
pad van een fascistische reli-politiestaat, een staat die niet alleen in
eigen land terreur uitoefent, maar ook op meerdere plekken over de
wereld….. Terreur waarbij in het buitenland, deze eeuw alleen al, meer dan 2,5
miljoen mensen door de VS werden vermoord in haar illegale oorlogen, of door één van haar
NAVO-partners die zonder probleem meedoen aan deze oorlogen, zoals Nederland dat zich daarmee ook als
oorlogsmisdadiger heeft ontpopt…….

The
CDC Banned “Transgender,” “Fetus,” and Other
Words in a New Repressive Crackdown. Demand the Health Agency Reverse
Course Now!

The
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is the leading
public health agency in the U.S. government. It does everything from
conducting research on cures for illnesses to providing public
service information. To be clear,
its
mission is based on science and health — not politics or
religion.

Yet
this year, the CDC told its scientists and other employees that they
are now officially banned from using seven specific words or phrases
in any of the official documents they’re preparing for their 2020
budget. You might think these words must be focused on outdated or
unscientific ways of thinking. Nope!

The
seven phrases
that CDC staff are prohibited from using are:
“vulnerable,”
“entitlement,” “diversity,” “transgender,”
“fetus,” “evidence-based” and
“science-based.”

This
new rule shows how fundamentalism is creeping further and further
into our nation’s government — and that is truly frightening. Tell
the CDC they must backtrack on their ideological hamstringing of the
nation’s top scientists.

When
one CDC analyst found out
about the new rules during a meeting,
they said it was an eye-popping-out-of-the-head type moment.
According to the analyst, people in the room were “incredulous,”
responding to the agency leaders by saying, “‘Are you serious?
Are you kidding?'”

This same analyst said they could not
remember a single previous occasion when the CDC had forbidden words
or phrases like these from being used in budget documents.

It’s
exceedingly clear that the CDC only banned these seven words as part
of the Trump administration’s aggressive right-wing agenda. This
is a direct attack on the LGBTQ community, reproductive rights, civil
rights, and of course, on scientific and health research
overall.

The
CDC has no business muzzling its health researchers or turning
science into some sort of fanatical, theocratic arm of the state.
Demand that the
CDC reverse course on its prohibited words list and just focus on the
nation’s health!

===================================

Mijn excuus, bij plaatsing een fout in de kop over het hoofd gezien. 

Gedwongen sterilisatie voor transgenders in Japan

In 2003
werd in Japan wet 11 aangenomen, in die wet staat te lezen dat mensen
die een andere sekse willen aannemen (middels een medische ingreep) en als een andere genderidentiteit wettelijk erkend willen worden, gedwongen sterilisatie moeten
ondergaan…..

Te zot
voor woorden en deze wet moet zo snel mogelijk worden herzien! Lees
en teken de petitie van het Care2 team ajb en geeft het
door!

Overigens is Japan niet alleen met haar verplichte sterilisatie, ook Frankrijk en België doen dit….*

Forced
Sterilization of Transgender People Must End Now

Japan
is one of the most technologically advanced countries on earth. But
when it comes to their treatment of trans people they are still
firmly stuck in the 20th century.
 Law
111 — 
passed in
2003 — 
requires
any person wishing to transition and be legally recognized as their
preferred gender to undergo forced sterilization

Since
2004, around 3,000 trans men and women have been 
forced
to relinquish control of their bodies
 —
all
so they could be their true selves. 
These
procedures are not necessary for any medical reason
,
rather the Japanese Ministry of Justice offensively says it is to
avoid confusion. 
Law
111 has been 
widely
panned by several human rights organizations
 including
the UN and the World Health Organization and it needs to be
updated.

Please
join in the fight for LGBTQ rights in Japan. Sign the petition and
tell the government that forced sterilization must become a thing of
the past. Tell them to revise Law 111.

========================================

* Zie: ‘Transgenders verplicht gesteriliseerd in o.a Frankrijk en België……. Teken de petitie!‘ (deze petitie van juli vorig jaar is intussen gesloten)

Zie ook: ‘De Gelderlander durft gruwelijke moord op transpersoon te bagatelliseren…….

De Gelderlander durft gruwelijke moord op transpersoon te bagatelliseren…….

De Doorbraak bracht afgelopen zaterdag o.a. een bericht over de Gelderlander, waarin de gruwelijke moord op een transpersoon (of: transgender).

Het artikel in de Gelderlander, waarop de schrijver van het artikel, Petra de Jong doelt werd geschreven door van Helden en van der Vegt. Overigens niet geheel vreemd, dit soort uiterst inhumane en onbeschofte berichtgeving in een blad als de Gelderlander, eerder een katholiek dagblad…. Immers ook onder ‘de geweldige’ paus Franciscus, zijn er nog steeds Priesters en bisschoppen die vooral in arme landen de haat tegen homo’s en transgenders aanjagen vanaf de kansel.

Lees het volgende ontluisterende artikel over twee figuren die blijkbaar nog in een ver, bekrompen verleden leven:

De
Gelderlander plaatst dehumaniserend stuk over vermoorde transvrouw

Op
maandag 2 oktober 2017 verscheen in De Gelderlander 
een
artikel
 van
de hand van Berrie van Helden en Eric van der Vegt over de gruwelijke
moord op transpersoon Bianca die sekswerk deed in Arnhem.

De
schrijvers van het artikel zijn het tijdperk van de
negentiende-eeuwse rondreizende “freak shows” duidelijk nog niet
ontgroeid. Het stuk hangt aaneen van ontmenselijkende terminologie,
schuimbekkend sensationalisme en een compleet gebrek aan respect voor
een medemens die op afschuwelijke wijze om het leven is gekomen.
Alles aan Bianca wordt in twijfel getrokken; van haar naam tot haar
leeftijd tot haar vrouwzijn (dat laatste meer dan eens).

Van
Helden en Van der Vegt lijken hun beeld van transpersonen te hebben
gebaseerd op een mengeling van shock docs uit de jaren negentig, iets
te veel bezoekjes aan de “shemale”-categorie van hun favoriete
pornosite en hun eigen losgeslagen fantasie. Het resultaat is een
stuk dat transpersonen tot weinig meer dan fascinerende (en in de
ogen van de schrijvers duidelijk ook afstotelijke) objecten maakt en
dat daarmee ronduit schadelijk is.


Sekswerker

Laten
we beginnen bij de kop van het stuk en de eerste misser. Beste Berrie
en Eric, als een woord ook gebruikt wordt in bedenkelijke
carnavalskrakers, dan kun je er gevoeglijk vanuit gaan dat je
misschien even op zoek moet naar een andere term. “Transseksueel”
kan niet meer, punt. Gebruik in plaats daarvan “transpersoon” of
“transvrouw”. Geen discussie, gewoon doen.

Het
woord “transvrouw” kennen de heren overigens wel, want ze
gebruiken het in de eerste zin van het stuk. Maar dan wel met
“zogeheten” ervoor. De zogeheten journalisten weten eigenlijk wel
hoe het hoort, maar hebben toch wat weerstand tegen dat politiek
correcte gedoe waarbij je mensen met respect behandelt.

Mochten
de heren zelfs sekswerkers met enige mate van respect willen
bejegenen, dan zouden ze eens gek kunnen doen en ook de term
“prostituee” kunnen droppen, omdat dit woord per definitie een
passieve betekenis heeft (geprostitueerde) en dus een gebrek aan
zelfbeschikking suggereert. “Sekswerker” is een goed alternatief.


Geweld

Vervolgens
maakt het stuk duidelijk dat Bianca met buitensporig veel geweld om
het leven is gebracht. Een buurtbewoner zag bloedvegen op de muur en
de dader liet een lang bloedspoor achter in de buurt. Heel eventjes
blijft de minachting achterwege. Zoveel geweld, dat verdient zelfs
een transvrouw niet [/sarcasme].

Extreem
geweld tegen transvrouwen die sekswerk doen, is helaas niet
ongebruikelijk. Mannen geilen op het idee van seks met een transvrouw
en worden vervolgens achteraf gewelddadig omdat ze het idee niet
kunnen verkroppen dat ze seks hebben gehad met iemand ‘die
eigenlijk een man is’ (hun beleving, niet de werkelijkheid). De
transvrouw moet die geïnternaliseerde extreme homohaat vervolgens
met de dood bekopen.


Schuld

Berrie
en Eric doen in de rest van het stuk hun uiterste best om tenminste
een deel van de schuld bij het slachtoffer neer te leggen, haar nog
verder te ontmenselijken en de mogelijke gedachtegang van de dader te
legitimeren naar de lezers toe. Ze noemen Bianca “een man met
vrouwelijke kenmerken”. Ze maken duidelijk dat Bianca mogelijk niet
helemaal eerlijk was over haar leeftijd (altijd een goede reden om
iemand een kopje kleiner te maken, nietwaar?). Ze vertellen ons dat
het bij transsekswerkers “in vrijwel alle gevallen om mannen gaat
die er door operaties en laserbehandelingen op en top uitzien als een
vrouw, maar die hun mannelijk geslachtsdeel hebben behouden”.
Hebben de heren hier onderzoek naar verricht en zo ja, met wat voor
onderzoeksmethode anders dan het raadplegen van de eigen
vooroordelen? De suggestie wordt gewekt dat de klant wellicht in de
veronderstelling verkeerde van doen te hebben met een ‘echte vrouw’
en dat hij werd ‘belazerd’ door Bianca.

Berrie
en Eric, ik heb nieuws voor jullie. Transvrouwen die sekswerk doen,
adverteren met het feit dat ze trans zijn. Daar is namelijk een markt
voor. Porno met transvrouwen die een penis hebben is extreem populair
en de meeste kijkers ervan zijn mannen die zichzelf als
heteroseksueel omschrijven. 


Transvrouwen die sekswerk doen, lopen een
onevenredig grote kans het slachtoffer te worden van extreem geweld
door klanten. Denken jullie werkelijk dat een transvrouw die
sekswerker is bij wijze van verrassing haar penis uit haar broek
haalt…?

Dit
nog even afgezien van de vraag hoe jullie eigenlijk weten wat Bianca
tussen haar benen had en waarom dat jullie zaak zou zijn. We hebben
het hier over iemand die net op afschuwelijke wijze om het leven is
gebracht. In welke werkelijkheid is het dan acceptabel om het over de
geslachtsdelen van de overledene te gaan hebben…? Zouden jullie je
eigen stuk nog eens willen lezen en je daarbij willen verplaatsen in
een van Bianca’s nabestaanden?


Riooljournalistiek

Er
is met dit stuk zo verschrikkelijk veel mis dat ik het volstrekt
onbegrijpelijk vind dat er niets is aangepast na reacties 
van
onder andere Mounir Samuel
,
diverse andere transactivisten en – aan een van de comments op de
site van De Gelderlander te zien – ook vaste lezers die niet zitten
te wachten op dit soort walgelijke riooljournalistiek.

Beste
redactie van De Gelderlander, haal dit vod in vredesnaam van jullie
site af, voor Bianca en voor alle andere transmensen die niets meer
van de maatschappij vragen dan als mens te worden behandeld. 


En
Berrie en Eric: houd het voortaan maar bij stukjes over
containerbrandjes, of onderwijs jezelf en leer begrijpen waarom heel
erg veel mensen terecht heel erg boos zijn over dit stuk.

Petra
de Jong

======================

Zie ook:

Gedwongen sterilisatie voor transgenders in Japan


Transgenders verplicht gesteriliseerd in o.a Frankrijk en België……. Teken de petitie!‘ (deze petitie van juli vorig jaar is intussen gesloten)

Transgenders verplicht gesteriliseerd in o.a Frankrijk en België……. Teken de petitie!

Terwijl morgen de Gay Pride in Amsterdam van start gaat, donderde ik gisteravond keihard uit m’n stoel, toen ik een petitie onder ogen kreeg van Care2. In EU landen als Frankrijk, België en Tsjechië moeten transgenders (LGBT) zich eerst laten steriliseren, voordat hun sekseverandering wordt erkend door de overheid………

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Zijn ze nou helemaal besodemieterd, het is 2016, niet 1950!!

In o.a. Denemarken en….. Nederland is dit gelukkig niet verplicht! Komen we eindelijk weer eens positief in het wereldnieuws!!

Overigens: deze petitie is aan de Europese Commissie gericht, met de vraag er bij deze landen op aan te dringen, hun achterlijke eis te laten vallen……

Hier de link naar de petitie van Care2, teken a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

Wat mij betreft, is dit het zoveelste bewijs, dat we als de donder uit de EU moeten, immers ongemerkt gaat er steeds meer macht naar Brussel (waar ze na de Brexit alles op alles zetten, eindelijk de volledige politieke macht te krijgen)……..

U snapt waarschijnlijk wel, dat met de Oost-Europese lidstaten (en een aantal zuidelijke lidstaten), landen met grote inwonersaantallen, straks de ‘politieke koek’ in Brussel voor het grootste deel door die landen zal worden verdeeld…… Reken maar, dat wanneer deze landen het voor het zeggen krijgen, landen nu al veelal met reli-fascistische regeringen, mensen die homo, transgender, of weet ik wat zijn, zullen worden afgeknepen en vervolgd!!

In de meeste Oost-Europese landen is men zelfs tegen het homohuwelijk en kunnen mensen die als LGBT worden aangeduid rekenen op ferme discriminatie!! Dit geldt overigens ook voor andere minderheden in die landen, neem de omgang met vluchtelingen, Roma en Sinti in Bulgarije, Hongarije en Roemenië…..

Lullig genoeg groeit deze fascistificatie (of fascismisering, wat u wilt) zich intussen ook in de andere EU lidstaten…… Waarmee een Europa, zoals psychopaat Hitler en zijn nazikliek voor ogen zagen, langzaam maar zeker werkelijkheid wordt……

Nexit nu!!

Zie ook:

Gedwongen sterilisatie voor transgenders in Japan

De Gelderlander durft gruwelijke moord op transpersoon te bagatelliseren…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Boycott N.C.: LGBT haat in Noord-Carolina, een cartoon

De volgende prent vond ik gisteren op Daily Kos:

Cartoon:
Boycott N.C.!!

By
keefknight
 

Tuesday
Apr 12, 2016
 · 11:51
PM

Zie ook: ‘Bruce Springsteen zegt concert in Noord-Carolina af: vanwege wet over LGBT toiletgebruik….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bruce Springsteen zegt concert in Noord-Carolina af: vanwege wet over LGBT toiletgebruik….

Afgelopen zaterdag in het BBC World Service nieuws van 2.00 u. (CET) het bericht, dat Bruce Springsteen een concert in Noord-Carolina heeft afgezegd, daar men in die staat een wet heeft aangenomen, waarin LGBT* mensen wordt gedicteerd welke toilet ze wel of niet mogen gebruiken.

Deze wet is in de Noord-Carolina aangenomen, daar in de stad Charlotte een wet werd aangenomen, die deze mensen zelf de vrijheid gaf om te kiezen voor het toilet dat bij hun identiteit past……. Het is niet verboden in Noord-Carolina om mensen te discrimineren vanwege hun seksuele geaardheid…….. Met de nieuwe wet worden steden gedwongen mensen vanwege hun geaardheid te discrimineren, dit geld voor alle openbare toiletten, zelfs deels in de horeca…….

Op een paar VS universiteiten wordt zelfs gepromoot te klikken, als je weet, dat een transgender een ‘fout’ toilet bezoekt………

2016 mensen, is het niet om te janken??!!!

Beste lezer, ik ben geen liefhebber van de muziek** die Springsteen maakt, als je zijn eerste twee albums hebt gehoord, weet je hoe de muziek in elkaar steekt. Maakt niet uit, alle lof voor Springsteen!!



*  LGBT, de 4 beginletters van de Engels woorden Lesbian, Gay, Bisexual  en Transgender.

** Voor ‘Azijnpisser muziek’, klik op het label ‘recept’,dat u onder dit bericht aantreft, na een paar gewone berichten vindt u > 400 muzikale recepten, met links naar YouTube (die naar ik hoop nog werken).

Zie ook: ‘Boycott N.C.: LGBT haat in Noord-Carolina, een cartoon

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Noord-Carolina en LGBT.

Monica Loera 43, vermoord, de eerste transgender dit jaar……..

In ‘het land van hoop en glorie’, de VS, werd op 22 januari de eerste transgender van dit jaar vermoord…….. Op die dag werd Monica Loera voor haar deur in Austin, Texas doodgeschoten….. Dat ‘eerste’ is trouwens niet zeker, daar het nogal eens voorkomt, dat de politie in de VS niet meldt dat een slachtoffer werd vermoord n.a.v. diens transgender zijn…… Ook de belangstelling voor dit soort zaken bij de pers (in de VS*) is bijzonder matig…… Sterker nog: vaak komt men in de media met beschuldigingen aan het adres van het slachtoffer………….

Zo ook in het geval van Monica, zo werd haar verweten, dat haar ‘transgender papieren’ niet op orde waren….. Dat het een uitzonderlijk en moeilijk proces is, om in de VS en al helemaal in staten als Texas, om als transgender erkent te worden (dat is een proces van vele jaren), interesseert diezelfde pers niet…..

‘Hoop en glorie………’

* Benieuwd of dit soort gevallen ook bekend zijn in de EU en hoe de politiek en de media hierop reageren.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: Care2 Causes.

Zweden heeft nieuw geslachtsneutraal voornaamwoord voor transgenders

Zweden heeft een nieuw geslachtsneutraal voornaamwoord voor transgenders. Gisteren was dit natuurlijk belangrijk nieuws op de landelijke nieuwszenders, wat is er immers leuker dan te spreken over ‘die rare’ transgenders, giechel… Uiteraard met de vraag aan een deskundige, waarom Nederland dit niet heeft, nou dat scheelde niet veel, volgens zo’n deskundige, of het was ‘vij’ geweest…… Daarom stelt uw Azijnpisser voor, om deze mensen aan te duiden met ‘kij’, zo van: die transgenders zijn echte kijen!