Tag: TTIP

About TTIP

Subscribe Feeds

Bhopal giframp, 33 jaar later is de ellende nog groot………

Posted on by Willem Wachtmeester

In de nacht van 2 op 3 december 1984 lekte er een grote hoeveelheid gif weg uit de slecht onderhouden pesticidefabriek van Union Carbide in Bhopal, India.

‘Officiële cijfers’, die meestal in het voordeel uitvallen als er sprake is van een westerse dader, stellen dat er 900 doden te betreuren waren, voorts vielen er meer dan 550.000 gewonden, waaronder 3.900 ernstig gewonden. Echter deskundigen die jarenlang onderzoek deden, spreken over minstens 2.000 doden…… Uit die cijfers blijkt dat 6.000 mensen in de maanden en eerste jaren na deze giframp overleden aan de gevolgen van de vergiftiging……

Union Carbide heeft de processen, die recht moesten doen aan de slachtoffers, jarenlang weten te rekken en Dow Chemical dat Unon Carbide overnam heeft deze tactiek overgenomen, zodat heden ten dage de nabestaanden en de door de ramp ernstig chronisch ziek geraakte mensen geen of amper enige schadevergoeding hebben ontvangen……

Het grondwater werd uiteraard ook vergiftigd en schandelijk genoeg hebben de autoriteiten pas 6 jaar geleden een goedwerkende waterleiding aangelegd, al zijn duizenden door het drinken van dit grondwater chronisch ziek geworden, waaronder vooral veel kinderen………

Bhopal
2 – 3 december 1984, vergeet het niet mensen, zie hoe de grote bedrijven schijt hebben aan de gezondheid van mensen, de winsten gaan ver voor elke humaan en moreel gevoel (dat volgens mij bij het gros van de bedrijven top ontbreekt, daar deze figuren bijna zonder uitzondering psychopaten zijn..).. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik geen voorbeeld kan geven van het tegenovergestelde, dus een CEO met enige menselijke compassie……… Neem de topgraaier van Unilever, Polman. Deze kwast roemt Unilever als een duurzaam bedrijf dat rekening houdt met het milieu en dat de belangen van de medewerkers behartigt, waar die ook werken.

In werkelijkheid plakt Unilever een mooi etiket op palmolie als zijnde duurzaam, terwijl de steeds maar groeiende vraag naar palmolie, die vooral door bedrijven als Unilever wordt gegenereerd, niets met duurzaamheid van doen heeft. Uit een rapport bleek dan ook onlangs dat er geen duurzame palmolie bestaat……. Wat Polman verstaat onder goede omstandigheden voor de arbeiders die werken in de palmolie productie, staat in schril contrast tot werkelijkheid……. (niet zelden werken ook kinderen in de productie van palmolie, zoals onlangs bleek uit een onderzoek van o.a. Rainforest Action Network [RAN], waarover ik later deze week zal berichten)

De oerwouden van Indonesië worden verbrand* en gesloopt voor het aanleggen van palmolieplantages, palmolie dat in een enorm aantal supermarktproducten is verwerkt en dat wordt gebruikt voor ‘schaamdiesel’ ofwel ‘biodiesel’, waarvan de smerige uitstoot amper onderdoet voor gewone diesel, maar waar zoals gezegd wel oerwouden voor worden gesloopt……….

Er is maar een remedie tegen het verbranden en slopen van oerwouden voor palmolie en de smerige behandeling van de arbeiders in die sector: stop de vraag naar palmolie, ofwel stop helemaal met de productie van dit wanproduct!! 

Met CETA en TTIP (voor de laatste voert de EU al sinds januari een peperdure lobby in Washington, CETA is al getekend door de EU…) zullen bedrijven als Dow Chemical de vrije hand krijgen en dat is zoals u wel begrijpt niet in uw of mijn belang, maar in het belang van de bedrijven, de aandeelhouders en de corrupte politici die t.z.t., na hun politieke carrière, zullen worden beloond voor hun misdadige lobby………..

Nogmaals: Vergeet nooit wat er in Bhopal is gebeurd en hoe men daar met de getroffen mensen en hun nabestaanden omging en omgaat!!

Hier een bericht van Brasscheck TV, waarin u naast video’s ook weer andere cijfers leest:

Remembering
Bhopal

3,000
KILLED AND 150,000 INJURED

Corporate
criminality

TYPICAL
COLD CORPORATE RESPONSE

If
you’re old enough, you may remember Bhopal.

It
was the worst industrial disaster in history. Union Carbide, now
owned by Dow Chemical, killed over 3,000, injured 120,000 – and did
next-to-nothing NOTHING to help the people injured.

Poor
design, poor training, poor maintenance, and not taking the dangers
the operation posed to the nearby residents seriously led to this
disaster. In other words, 1,500 counts of negligent homicide.

The
Yes Men reveal the callousness of Dow Chemical

==========================

* Bosbranden die de lucht in omringende landen, niet zelden tot meer dan een maand, zo verpesten dat zelfs scholen moeten worden gesloten…….

Zie ook: ‘Bhopal giframp 3 december 1984‘

Mensen, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er een mooie dag van!

Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat eerder al de Dakota Acces Pipeline (DAPL) op meerdere plekken olie heeft gelekt, bracht Anti-Media afgelopen donderdag bekend, dat eenzelfde soort pijpleiding, de Keystone XL (pipeline) een grote hoeveelheid olie heeft gelekt en daarom werd afgesloten…… Overigens zijn deze 2 lekken bepaald niet op zich staande ‘ongelukken’ >> uiteraard geen ongelukken, daar men van te voren al weet, dat er lekken zullen ontstaan…. In het Anti-Media artikel hieronder vindt u een link naar nog een ander lek dat in 2017 ontstond, voor het grote aantal olielekkages uit VS oliepijpleidingen klik op deze link.

Vandaar ook het grote verzet tegen deze pijpleidingen, die zelfs tegen de afspraken die werden gemaakt met de oorspronkelijke bevolking van de VS (‘indianen’), worden aangelegd over hun grond en onder hun wateren, die veelal als heilig worden gezien…… Deze stammen zouden zeggenschap hebben over de aan hen in het verleden toegewezen gronden, behalve dan als dit het grootkapitaal en daarmee de zittende regering van de VS niet uitkomt…….. (zo zette ‘vredesduif’ Obama een streep door de eerder genoemde pijpleidingen*, maar pas na enorme protesten en niet lang voordat zijn tweede termijn was afgelopen…)

Onder het eerste artikel van Anti-Media, nog een artikel van dit alternatieve mediaorgaan, waarin wordt gemeld dat de commissie in Nebraska die gaat over de aanleg van de Keystone XL (pipeline) over het grondgebied van Nebraska, geen boodschap heeft aan dit enorme lek en daar geen rekening mee zal houden bij de te nemen beslissing…..

Sterker nog: men mag bij de beslissing daarover geen rekening houden met eventuele lekken in de toekomst, daarvoor werd in 2011 een wet aangenomen…….. Ofwel: de oliemaffia heeft macht over de volksvertegenwoordiging (die in de VS al helemaal niet zo genoemd mag worden, immers het presidentschap en andere politieke functies zijn weggelegd voor degenen die het meeste geld in de verkiezingscampagne kunnen steken, of anders zijn weggelegd voor mensen met machtige, welgestelde vrienden…..)…….

Morgen wordt in Nebraska een beslissing genomen over de Keystone pijpleiding en gezien het voorgaande, is het wel zeker dat die toestemming er komt, ondanks de lekken in de huidige Keystone pijpleiding (nummer 1), die eerder al in gebruik werd genomen en alle andere lekken in pijpleidingen in de VS en elders…….

Ondertussen worden vreedzame demonstranten tegen deze pijpleidingen in de VS gezien als terroristen, de wereld op z’n kop! (immers toestemming geven voor en het willens en wetens enorme hoeveelheden olie laten weglekken via deze pijpleidingen, is pas een echte enorme daad van terreur!!)

Met deze zaken krijgen wij ook te maken door de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, wat betreft de laatste: TTIP, als deze wordt goedgekeurd in de VS…… Trump stelde dit soort verdragen niet te willen en sinds zijn aantreden lobbyt de EU al in Washington, om ajb de handtekening van Trump te verkrijgen….. En dan wil men u wijsmaken dat we niet zonder de EU kunnen……..

BREAKING:
Keystone Pipeline Shut down After Leaking 210,000 Gallons of Oil

November
16, 2017 at 2:40 pm

Written
by Nick
Bernabe

(ANTIMEDIA) —
The
contentious Keystone Pipeline has been temporarily shut down after a
210,000-gallon oil leak was discovered in South Dakota.

According
to local ABC
News affiliate KSFY:

“Brian
Walsh with the Department of Environment and Natural Resources (DENR) tells
KSFY News they were alerted to the leak at 10:30 a.m. Thursday
morning by TransCanada.

“The
leak was in the Keystone Pipeline located in an agricultural area in
Marshall County. There have been no reports of the oil entering any
waterways or water systems at this time.

“Walsh
said 5,000 barrels of oil have leaked, and at 42 gallons a barrel,
that totals 210,000 gallons of oil.

“The
pipeline has been shut off and the leak has been covered. An
emergency response plan has been activated to get more staff and
contractors to the site for clean up.”

The
Keystone Pipeline, which carries crude oil from Canada’s tar sands
to American refineries, has been a source of contention for years and
was suspended under
the Obama administration. One of President Trump’s first acts in
office was authorizing the construction of both the Keystone and
Dakota Access pipelines.

Environmentalists
and Native American groups in the U.S. and Canada opposed both
projects. The recently completed Dakota Access
Pipeline also experienced
a leak, albeit a smaller one, earlier
this year, joining numerous other pipelines across
the country that have had spills in
2017.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Nebraska
Panel Won’t Consider This Week’s Spill in Keystone XL Pipeline
Decision

November
18, 2017 at 9:04 am

Written
by Jon
Queally

“That
the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision
on Keystone XL should alarm everyone.”

(COMMONDREAMS) — Climate
justice groups and local pipeline opponents in Nebraska are
condemning an announcement by the state’s Public Service Commission
(PSC) which indicated late Friday that a
massive underground spill of the existing Keystone pipeline in
South Dakota this week will have no bearing on a pivotal approval
decision to build the Keystone XL pipeline scheduled for Monday.

PSC spokesperson Deb Collins, citing a state law passed in 2011 which prevents the commission from factoring pipeline safety or the possibility of leaks into its decisions, said the panel’s decision “will be based on the evidence in the record.”

Local opponents of the project, as the Lincoln Journal Star notes, were “incensed” by the announcement.

“There is a reason TransCanada and the big oil lobby did not want this information on the record,” said Jane Kleeb, director of the Bold Alliance, a coalition of state-level groups that have opposed the Keystone XL for nearly a decade.

“That the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision on Keystone XL should alarm everyone,” said Sara Shor, a spokesperson for 350.org, one of the key national opponents of the pipeline. “This spill puts an exclamation point on the need to reject Keystone XL, but it doesn’t tell us anything we didn’t already know about pipelines. They spill, and if Keystone XL is built, we can only expect more of the world’s dirtiest oil spewing across farms, treaty lands, and throughout the Great Plains.”

Kelly Martin, the Beyond Dirty Fuels campaign director at the Sierra Club, added, “We’ve always said it’s not a question of whether a pipeline will spill, but when, and today TransCanada is making our case for us. This is not the first time TransCanada’s pipeline has spilled toxic tar sands, and it won’t be the last.

The PSC must take note: there is no such thing as a safe tar sands pipeline, and the only way to protect Nebraska communities from more tar sands spills is to say no to Keystone XL.”

For those unclear about the difference between the existing Keystone pipeline and Keystone XL, 350.org offered this helpful explainer via Twitter:

Echoing a message shared by the many groups—local, nation, and international—350.org’s Shor says this week’s spill is just the most recent proof that a move away from fossil fuel and towards renewable, less damaging energy energy is urgently needed.

“We
need a transition to a renewable energy future that doesn’t pollute
our communities and wreck our climate,” she said. “If the PSC
truly has Nebraska’s interests at heart, they’ll reject Keystone
XL.”

In
newspapers across Nebraska over the weekend, Kleeb’s group is
placing full-page ads against the pipeline and urging people to
attend a rally
outisde the PSC hearing on Monday.

Here’s
the ad, which promotes solar power in the state over the new fossil
fuel projects like Keystone XL:

350 dot org 


✔@350

Confused about the difference between  & ? Here’s a helpful map and key facts:

1. Keystone 1 was completed in 2010 and just leaked 210,000 gallons of oil in SD

2. Keystone XL is proposed, but missing a permit in Nebraska that will be decided on Monday 

3:28 AM – Nov 18, 2017

By Jon
Queally / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===========================================

* De toestemming voor een onderdeel van de Keystone XL pijpleiding, de toestemming voor Keystone 1 gaf Obama al in zijn eerste termijn en deze is al vanaf 2010 in gebruik, deze pijpleiding lekte dan ook de grote hoeveelheid olie, de aanleiding voor dit bericht.

Zie ook: 

‘Lage olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Ollongren (D66) is van zins het referendum over het afschaffen van het referendum niet toe te staan…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De nieuwbakken minister van BiZa Kajsa Ollongren is het na een paar dagen ministerschap volledige in de domme blonde D66 bol geslagen……

Gistermiddag werd bekend gemaakt, dat Ollongren van zins is geen toestemming te geven voor een referendum over het afschaffen van het referendum……… Nadat de plorken uit Rutte 3 te kennen gaven het referendum te willen afschaffen, gingen er terecht stemmen op, om dan een referendum over die afschaffing te organiseren en zo het referendum te redden (godbetert ook nog eens alleen een raadgevend referendum….).

Let wel, deze ‘dame’ Ollongren is zoals gezegd van D666, de partij die ooit pal achter het referendum als democratisch ‘handvat’ stond……….

Ach, D66 staat nu zelfs achter de vrijhandelsverdragen TTIP en CETA, waarmee deze flutpartij aangeeft volkomen schijt te hebben aan het grootste deel van de bevolking……. Immers met die verdragen (waarvan CETA al is goedgekeurd door de EU) verliezen wij niet alleen deels onze soevereiniteit* en de mogelijkheid zaken als genetische manipulatie en/of enorme hoeveelheden gif in voedsel op de Nederlandse en EU markt te weigeren, maar kunnen wij straks zelfs niet meer klagen over zaken die de volksgezondheid (ernstig) kunnen schaden……..

Ook over de smerige TTIP en CETA verdragen worden handtekeningen t.b.v. een referendum verzameld, dit tegen het zere been van de neoliberale pooier en veilingmeester Pechtold en zijn oplichterspartij. Lees en teken deze petitie ajb en zegt het voort!

Mocht het afschaffen van het referendum worden doorgezet, zal waarschijnlijk ook de Raad van State daar een uitspraak over moeten doen, terwijl dat meer dan belachelijke ‘college’ vol zit met lobbyfiguren voor het bedrijfsleven**, figuren die de pest aan het referendum hebben…… Sterker nog, de vicevoorzitter, CDA opperhufter Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, heeft eerder als zwaar disfunctionerend minister (zo is hij o.a. medeverantwoordelijk voor die Schipholbrand) laten weten de pest aan het referendum te hebben…… Trouwens de voorzitter van dat achterlijke ‘college’, het nationale waterhoofd Willem Alexander, zal naar grote waarschijnlijkheid ook fiks de pest hebben aan het referendum…… Waarmee de vraag of de Raad van State dit afschaffen zal steunen, bevestigend kan worden beantwoord………

Zo wordt ons het zoveelste giga oor aangenaaid……….

Democratie? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  In geheime rechtszaken (ISDS) kunnen bedrijven dan de EU of individuele lidstaten voor de rechter dagen, als deze de producten van dat bedrijf voor hun markt weigeren. Stel dat een VS bedrijf zaken in de VS mag verkopen, maar niet hier, zal de rechter het VS bedrijf gelijk geven en zal het product toegelaten moeten worden………

** Het bedrijfsleven dat voor de EU, TTIP, CETA is en fel gekant is tegen het referendum……….

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

N.a.v. de belachelijke uitspraken die D66 leeghoofd Ollongren deed over de Russen*, die Nederland in het nepnieuws vizier zouden hebben, besteedde de ‘o zo leuke’ Rayman zijn programma ‘Ask Me Anything’ afgelopen dinsdag aan deze zaak.

Aan het woord kwam o.a AD ‘nepnieuws specialist’ Thomas Boesgaard……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu 2 kranten in Nederland zijn, die kampioen zijn in het maken van nepnieuws, zijn het de Telegraaf en het AD wel, daar weet men van de meest onzinnige onderwerpen nog ‘nieuws’ te maken, om nog maar te zwijgen over de flagrante leugens, die deze kranten met de grootste stelligheid als nieuws brengen…..

Met veel gebruik van het woord ‘ze’, betoogde Boesgaard dat ‘ze’ het nepnieuws zo verpakken dat het is gekoppeld aan echt nieuws…….. Of ‘ze’ brengen echt nieuws en voegen daar af en toe nepnieuws aan toe, dit is om het vertrouwen van de lezer te winnen, zodat deze ook het nepnieuws dat wordt gebracht als echt gelooft….. Ja u raadt het al, met dat ‘ze’ bedoelde Boesgaard de Russen…….

Volgens Boesgaard gebruikt men meestal pakkende titels, door daarin bijvoorbeeld een vrouw en een kat op te voeren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gebruikelijk bij dit onderwerp, er werd niet één echt voorbeeld genoemd………

Of bedrijven, die advertenties op die sites plaatsen, daar weet van hebben, vroeg een inbeller en zoals te verwachten was, daar zat Boesgaard even met een mond vol tanden, waarna hij stelde dat ‘ze’ dit waarschijnlijk niet weten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, waarom zou je wantrouwig zijn als het nieuws op een site klopt, zoals die op de site van RT (Russia Today)

Mensen, ongelofelijk maar zoals hiervoor al opgemerkt: er werd niet één voorbeeld gegeven van nepnieuws waarmee ook maar iets zou zijn gemanipuleerd in ons land of elders……. Al moet ik toegeven dat ik niet de hele waardeloze uitzending heb afgeluisterd.

Wel zijn er honderden zo niet duizenden bewijzen van nepnieuws dat door de reguliere media werd gebracht, zoals die voor en tijdens de oorlog tegen het Irak van Saddam Hoessein, of de oorlog tegen het Libië van Khadaffi…… Sjors Fröhlich, de huidige topgraaier van BNR, die van verwaandheid intussen naast z’n schoenen loopt, stelde dat dit in het geval van Irak (Libië werd niet genoemd) niet te wijten was aan die media, maar aan de powerpointpresentatie van Colin Powell in de VN……. Alsof die presentatie professionele journalisten heeft gevrijwaard zelf aan waarheidsvinding te doen…..

Al maanden voor de VS de illegale oorlog tegen Irak begon, gaven onafhankelijk wapeninspecteur Blix en andere deskundigen te kennen, dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens had……… Alsof de VS altijd de waarheid spreekt en bijvoorbeeld de vreselijke oorlog tegen Vietnam niet was gebaseerd op een door de VS gelogen incident, het z.g. Tonkin Incident. Een oorlog waarin een enorm aantal Vietnamezen, Laotianen en Cambodjanen werden vermoord door de VS met de hulp van een paar coalitiegenoten, zoals Australië….. En de voornoemde zaken zijn nog maar een paar voorbeelden!

Zaken die bekend zouden moeten zijn bij professionele journalisten, die dan ook elke bewering die de top in de VS doet, op een weegschaal zouden moeten leggen…….. Ach ja. Fröhlich is geen journalist en daarnaast een waardeloze presentator………

Fröhlich haalde nog het Tony Chocolonely beursgang verhaal aan, terwijl een beetje financieel/economisch journalist onmiddellijk had begrepen dat het hier om een grap moest gaan, zie de cijfers van deze firma……

Later die dag hoorde ik TROS zwetskont Boonman stellen dat de Brexit en Catalonië duidelijke gevallen zijn van buitenlandse manipulatie….** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het bewijs daarvoor? Dat hoeft Boonman niet te geven, ‘we’ vertrouwen immers op zijn ‘blauwe deskundigheid…..’  Wat een gelul, de wens van de Catalanen onafhankelijk te worden is al minstens 100 jaar aanwezig in Catalonië……

Doordat de fascist Rajoy de Catalanen een deel van hun autonomie afpakte in 2008, groeide de beweging voor onafhankelijkheid met een fiks percentage…… Waarna het uiterst gewelddadig ingrijpen door Spanje voor en na het onafhankelijkheidsreferendum op 1 oktober jl. voor veel Catalanen de deur naar Spanje dichtdeed……. Alsof Putin de Catalanen hun autonomie deels afnam……. Wat een gek!

Bij de Brexit is het nog zotter: organiseer een referendum tegen de EU en op de meeste plekken in de EU zullen de mensen in meerderheid voorstemmen, zo ook in Groot-Brittannië…… De EU burgers zijn in meerderheid tegen het kapitaal vretende en welhaast door bedrijvenlobbyisten geregeerde EU. Een organisatie van landen, die allesbehalve werkt voor de burgers, maar vooral voor de bedrijven. ‘Mooi voorbeeld’: Donald Trump gaf aan TTIP niet te tekenen en sinds dat hij in het Witte Huis zit, is een zware EU delegatie bezig de VS toch over de streep te trekken……. Dit vrijhandelsverdrag is alleen goed voor (grote) bedrijven, die zelfs wetten van een land buitenwerking kunnen laten stellen middels geheime rechtbanken (ISDS), waar landen zich hebben te schikken naar de regels van een ander land waar dat bedrijf bijvoorbeeld wel rotzooi als voedsel mag verkopen…. De ontevreden EU burgers hebben Putin in het geheel niet nodig om zich tegen de EU te keren!!

Maakt allemaal niet uit: Boonman vindt het nepnieuws brengende Rusland verontrustend…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Boonman komt e.e.a. ook door de snelheid van het nieuws, iets dergelijks had de kwaadaardige Britse premier een dag eerder ook beweert en alles wat de conservatieven doen is heilig bij Boonman, althans met één grote uitzondering: de Brexit…….

Trouwens dat snelle nieuws is ook telkens weer het excuus als blijkt dat de reguliere media weer eens nepnieuws hebben gebracht en dat doen deze media dagelijks!! Hoe moeilijk kan het zijn voor een redactie even te zien welke bronnen er zijn voor een bericht…… Ach onzin, als een VS generaal, veelal psychopathische moordenaars, iets roepen, herhalen de reguliere westerse media dit als was het de weg, de waarheid en het leven…….

CDA zever Ben Bot zat ook in de uitzending en daar kwam Omtzigt in combinatie met MH 17 ter sprake, volgens Bot is Omtzigt volkomen betrouwbaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat CDA knurft Omzigt de grootst mogelijke onzin uitkraamt, was al voor de ramp met MH17 bekend…… (klik voor berichten met deze CDA volksverlakker op het label met zijn naam, direct onder dit bericht) Volgens Bot is ook het MH17 rapport volkomen betrouwbaar en hebben de Russen MH17 neergehaald……. Waar haalt hij die onzin vandaan? Ook dat rapport is onderdeel van een nepnieuws-campagne. Overigens daarover gesproken: ‘je zou bijna gaan denken’ dat het Omtzigt verhaal kwade opzet is, om eindelijk alle ‘samenzweringstheorieën’ aangaande andere dan Russische inmenging de kop in te kunnen drukken, daarover later meer…….

*  Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** Eerder verbaasde het mij al, dat Catalonië en de Brexit niet werden opgevoerd als bewijs voor Russische inmenging…… Aan die verbazing is nu dus een eind gekomen…. Alles wat er maar mis kan gaan en waarbij andere regeringen een smerige rol spelen, wordt intussen toegeschreven aan de Russen….. Ofwel: angst- en haatzaaien tegen Rusland is goed voor het militair-industrieel complex, dat het afgelopen jaar een absolute recordwinst wist te maken, dit ten koste van alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen door de VS vermoorde slachtoffers, vermoord met hulp van de NAVO (incl. Nederland) en o.a. de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië……… Dat laatste land is bezig met het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, gesteund door o.a. de VS en Groot-Brittannië, een zaak waar je amper over hoort in de reguliere media en als ze er al over berichten, is dat vooral middels leugens die de VS en S-A niet in een slecht daglicht stellen……..

Zie ook: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘

        en: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’‘

        en: ‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘

        en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

        en: ‘Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders‘

        en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

        en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

      en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

      en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

      en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

      en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

      en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

      en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

      en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

      en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

      en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

      en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

      en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

      en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘


      en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

      en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

      en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

Voor meer berichten met Ollongren in andere zaken, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Rutte roept op tot samenwerking, in het belang van het volk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, hier een bericht dat onterecht tussen de stapels concepten verdween, vandaar dit bericht dat ik op 5 november jl. had moeten publiceren. Rutte kwam in de dagen voorafgaand aan 5 november zogenaamd met een uitgestoken hand naar de oppositie en riep op tot samenwerking in het belang van het volk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste kent Rutte maar één ‘soort volk’: de gewone ‘hardwerkende Nederlanders’, dus niet de mensen die door zijn schuld en z’n afbraakkabinetten de laatste 7 jaar hun baan verloren, niet weer aan de bak komen en veelal aan de grond zitten………

Ten tweede is het kabinet Rutte 3 er helemaal niet voor het volk, maar voor de (grote) bedrijven en de welgestelden, dat blijkt overduidelijk uit het smerige regeerakkoord……..

Oud-Kamervoorzitter en PvdA volksverlakker Verbeet vindt die uitgestoken hand van Rutte mooi, zo liet ze op 4 november jl. in TROS Kamerbreed weten ….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘De geluiden uit de samenleving bereiken de politici niet, dat is niet de schuld van die politici’, zo luidde een volgende achterlijke uitspraak van Verbeet….. De geluiden uit de samenleving bereiken dagelijks de regeringsgetrouwe media en een politicus die dit niet opvangt moet wel doof en blind zijn……..

Het gaat erom welke geluiden de politici niet willen horen of zien, zoals het geluid van een meerderheid die een EU-grondwet niet zag zitten, of het geluid van een meerderheid die geen uitbreiding van de al veel te grote (en overbodige) EU wil en dan is er nog het geluid van een groot deel van de Nederlandse bevolking (en die uit andere EU landen) die geen vrijhandelsverdragen met de VS en Canada (TTIP resp. CETA) wensen, daar deze niet in het belang zijn van het volk, maar van de (grote) bedrijven…. Sterker nog: als het volk een referendum wil, probeert men dit op alle mogelijke manieren te frustreren…. Nu schijnt zelfs een meerderheid in de Tweede Kamer het raadgevend referendum te willen afschaffen….. ‘Maar geluiden uit de samenleving bereiken de politiek niet…….’

Remkes, de naar lucht happende VVD vis, de commissaris van de koning in Noord-Holland, ook aanwezig in voornoemd programma, was het uiteraard geheel eens met Rutte en Verbeet, waar de neoliberale zever Boonman, de presentator, zich ‘natuurlijk’ achter schaarde ……. Remkes vond ‘t verder nodig om GroenLinks en de SP een paar keer de mantel uit te vegen, daar zij het tijdens de regeringsonderhandelingen lieten afweten……… ha! ha! ha! ha! ha! ‘Logisch toch’ dat de SP, de partij die samen met de partij voor de Dieren zo ongeveer als enigen nog iets met socialisme te maken hebben, zou moeten aanschuiven bij een kabinet voor ondernemers en welgestelden…….. Wat een gek!! (wat betreft GroenLinks zou je Remkes nog zijn gelijk kunnen geven, daarover zo meer)

Ook stelde Remkes dat de politici tegenwoordig teveel beloven, dat moeten ze niet doen……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat moeten ze niet doen, zoals Rutte die de kiezers in 2012 € 1.000,– beloofde, maar nooit leverde. Alsof ze werd gestoken door een horzel, reageerde Verbeet met het commentaar dat het uitmaken van Rutte als leugenaar door haatprofeet Wilders, vreselijk was…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe noem je een leugenaar dan: ‘jokkebrok……??’ Ach ja, niet vreemd dat Verbeet dit vreselijk vindt, immers als er de laatste 5 jaar één partij was, die ongelofelijk hard heeft gelogen, was het de PvdA wel!!!

In Nederland hebben de politici de volksvertegenwoordiging ingeruild voor een bedrijvenvertegenwoordiging………. Zelfs GroenLinks doet daar aan mee, zie bijvoorbeeld:  ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en wat schuift dat Bas..??)

Beslissing fusie Bayer en Monsanto in maart, zodat de leden van de Europese Commissie nog kunnen worden ‘overtuigd’ van het belang akkoord te gaan…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurs.nl maakte gisteren bekend dat de fusie tussen de gifmengers en oplichters van Monsanto en Bayer nog op losse schroeven staat. Alsof de Europese Commissie de fusie tussen Bayer en Monsanto zou afblazen, zo werd gewezen op de ‘bezwaren’ die de commissie zou hebben met de fusie……

Uiteraard gaat de Europese Commissie akkoord, zodat het grootste gifmeng- en zadenbedrijf op aarde zal ontstaan, echter om te doen alsof de commissie werkelijk bezwaar heeft, is de stemming uitgesteld tot maart volgend jaar (uiteraard heeft men Monsanto en Bayer ‘netjes gevraagd’ of ze akkoord kunnen gaan met dit uitstel, dit tegen ‘een bepaalde belofte..’).

Het is als met de langere toelating van het kankerverwekkende glyfosaat door deze lamme commissie, waar de zwaar over een kamelendrol getilde PvdA hufter Timmermans deel van uitmaakt. De commissie wilde het gif nog een toelating geven van 10 jaar, maar daar hadden lidstaten als Italië, Frankrijk en Oostenrijk grote bezwaren tegen…… Ondanks dat glyfosaat kankerverwekkend is en het bekend is geworden dat wetenschappelijk onderzoek waarin dit werd ontkend, door o.a. Monsanto* werd betaald, wilde de commissie zoals gezegd een verlenging geven van 10 jaar…… De meerderheid van het EU parlement is voor een verbod over 5 jaar, zodat Monsanto en andere gifmengers nog 5 jaar lang winsten kunnen maken over de rug van EU burgers……..

Hieruit blijkt nog eens de macht die bedrijven als Monsanto en Bayer hebben over de politiek….. Hoe is het mogelijk dat het EU parlement dit gif nog 5 jaar toelaat, terwijl men glyfosaat vanwege het gevaar voor de volksgezondheid wel wil verbieden…… Het EU parlement is in woord nog steeds een volksvertegenwoordiging……..

En dan vindt men het vreemd, dat de EU burgers zich meer en meer verzetten tegen het autocratische EU parlement…… Hetzelfde parlement dat het vuur uit de sloffen loopt in Washington om het vrijhandelsverdrag TTIP getekend te krijgen door Trump…. Als Trump onverhoopt toch akkoord gaat, zal een EU verbod op glyfosaat middels geheime rechtbanken (Investeerder-Staatarbitrage of: ISDS) worden weggevaagd……….

Annie ‘keukentafel’ Schreijer-Pierik, de CDA boerin en groothufter in het EU parlement is tegen het verbod, maar onthield zich van stemming, waarschijnlijk na druk van haar EVP fractie collega’s…… Logisch toch van zo’n ‘christen’ dat ze tegen is, immers wat meer kankers is geen probleem, na je dood ‘ga je toch naar de hemel……..’

Uit onderzoek van de Wageningen Universiteit blijkt dat de helft van de EU landbouwgrond is vergeven van glyfosaat……..

Het is trouwens een gotspe dat met de fusie van Monsanto en Bayer het grootste zadenbedrijf van de wereld ontstaat. Monsanto voert nu al processen tegen boeren, op wier land genetisch gemanipuleerde planten van Monsanto werden aangetroffen. Let wel: planten die via natuurlijke vermeerdering op akkers met niet genetisch gemanipuleerde planten terecht kwamen…… Ecologische telers in de VS, die ‘Monsanto akkers’ in de buurt hebben, raken daarnaast ook hun eco-licentie kwijt vanwege het enorme gebruik van Roundup en andere soorten gif, waarin glyfosaat het hoofdbestanddeel is…… Door het overwaaien van gif, bijvoorbeeld bij gebruik van sproeivliegtuigen, bevatten ook hun ecologisch geteelde planten dit gif……

Beslissing
fusie Bayer en Monsanto in maart

Gepubliceerd
op 6
nov 2017 om 17:02 | |
Onderwerpen: biotechnologie 

BRUSSEL
(AFN/BLOOMBERG) – De Europese Commissie beslist uiterlijk 5 maart of
de fusie tussen Bayer en Monsanto door mag gaan, zo liet heeft de
Europese toezichthouder maandag weten. Bayer liet in een verklaring
weten mee te zullen werken met de autoriteiten om de overname met een
waarde van 66 miljard dollar begin volgend jaar af te kunnen ronden.

De
commissie liet in augustus weten bezwaren te zien in de deal vanwege
mogelijke verstoringen op de markt voor onder meer pesticiden en
zaden. Bayer en Monsanto hebben al verschillende concessies
voorgesteld om de bezwaren weg te nemen. Met een langer onderzoek
kunnen de twee bedrijven ook meer stappen nemen om alsnog toestemming
te krijgen.

Het
onderzoek naar de fusie is al twee keer een maand gestaakt om meer
onderzoek te kunnen doen. Als de fusie wordt goedgekeurd, ontstaat
het grootste zaden- en bestrijdingsmiddelenbedrijf ter wereld.

===================================

Let
vooral op de woorden: ‘Met
een langer onderzoek kunnen de twee bedrijven ook meer stappen nemen
om alsnog toestemming te krijgen‘.
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Dan weet je ‘t wel: de lobbyisten in Brussel
zullen de leden van de Europese commissie ‘onder druk zetten’ met
beloftes voor het persoonlijk leven van de leden, nadat zij afscheid
hebben genomen van de politiek (en dan ‘pas’ na 2 jaar, anders valt
het teveel op….)…….

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van ‘aankoop’ Steele dossier over Trump……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare kwaadaardigheid Hillary Clinton is nogmaals fiks door de mand gevallen, naar nu nogmaals blijkt heeft haar campagneteam Christopher Steele*, een voormalig MI6 agent, betaald om Trump onderuit te halen….. Eerder schreef Parry al over deze zaak, die door de reguliere media echter voor een fiks deel werd genegeerd, of weggestopt.**

In een andere zaak betreffende het zogenaamde ‘Russia-gate’ verhaal, werd eerder al bekend gemaakt dat de mails die uitlekten uit Clintons campagneteam, niet door de Russen zijn gelekt, maar door minstens één lid van haar campagneteam, die ontevreden was over de uiterst smerige manier waarop Clinton de andere democratische kandidaat, Bernie Sanders, zijn kans op nominatie voor het presidentschap heeft ontnomen.

Deze man Seth Rich*** werd later vermoord gevonden, hij zou zijn vermoord bij een roofoverval op straat, vreemd genoeg werd er niets van hem gestolen, zelfs niet door hem gedragen opzichtige sieraden………. Uiteraard wordt dit afgedaan als een samenzweringstheorie, terwijl er bewijzen genoeg liggen, waaruit opgemaakt kan worden dat dit op z’n zachtst gezegd wel een erg vreemde roofmoord was…….. Al gaf Obama later toe, dat het campagneteam (DNC) van Clinton de bewuste documenten zelf expres heeft gelekt naar Wikileaks…… Natuurlijk moet je niet vergeten, dat de Democratische Partij alle belang bij heeft, dat de moord op Rich niet terug te leiden moet zijn naar het democratische campagneteam, dit zou de partij een ongelofelijk aantal leden en potentiële kiezers kosten…..

Lees het volgende prima artikel van Robert Parry, waaruit je maar één conclusie kan trekken, Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van de aankoop van het valse Steele dossier over Trump, waarvoor naar schatting 1 miljoen dollar werd betaald…….. Daaruit kan je ten overvloede de volgende conclusie nog eens trekken: het hele ‘Russiagate’ verhaal is één grote leugen!!

What
Did Hillary Clinton Know and When Did She Know It?

October
26, 2017 at 6:24 am

Written
by Robert
Parry

With
the disclosure that Hillary Clinton’s campaign helped pay for the
original Russia-gate allegations against Donald Trump, a new question
arises: what did Clinton know and when did she know it?

(CN) — The
revelation that Hillary Clinton’s campaign and the Democratic
National Committee helped pay for the notorious “Steele Dossier”
of hearsay claims about Donald Trump’s relations with Russia is not
surprising but is noteworthy given how long the mystery about the
funding was allowed to linger

Another
mild surprise is that the Clinton campaign would have had a direct
hand in the financing rather than maintaining an arm’s length
relationship to the dossier by having some “friend of the campaign”
make the payments and giving Clinton more deniability.

Instead,
the campaign appears to have relied on its lawyer, Marc E. Elias of
Perkins Coie, and a confidentiality agreement to provide some
insulation between Clinton and the dossier’s startling claims which
presumably helped inform Clinton’s charge in the final presidential
debate that Trump was Russian President Vladimir Putin’s “puppet.”
Indeed, how much Clinton personally knew about the dossier and its
financing remains an intriguing question for investigators.

Ultimately,
the facts about who commissioned the dossier were forced out by a
congressional Republican subpoena seeking the bank records of Fusion
GPS, the opposition research firm that hired former British
intelligence operative Christopher Steele to compile the opposition
research, known as “oppo,” against Trump.

As
part of the legal wrangling over that subpoena, the Clinton/DNC law
firm, Perkins Coie, wrote a letter releasing Fusion GPS from its
confidentiality agreement.

After
that letter, The Washington Post reported on
Tuesday night that the Clinton campaign and the DNC had helped fund
the Steele effort with attorney Elias retaining Fusion GPS in April
2016 and with Fusion GPS then hiring Steele.

The
Post reported that “people familiar with the matter” disclosed
that outline of the arrangement but still would not divulge how much
the Clinton campaign and the DNC paid to Fusion GPS. One source told
me that the total amount came to about $1 million.

‘Trash
for Cash’

An
irony about Hillary Clinton’s role in funding allegations about
Trump’s connection to the Russians, including claims that he
cavorted with prostitutes in a five-star Moscow hotel while Russian
intelligence operatives secretly filmed him, is that the Clinton camp
bristled when Bill Clinton was the subject of Republican “oppo”
that surfaced salacious charges against him. The Clintons dismissed
such accusations as “cash for trash.”

Nevertheless,
just as conspiratorial accusations about the Clintons gave rise to
the Whitewater investigation and a rash of other alleged “scandals,”
which bedeviled Bill Clinton’s presidency, the Steele Dossier —
also known as the “Dirty Dossier” — provided a map that
investigators have followed for the ongoing Russia-gate investigation
into President Trump.

Much
like those Clinton allegations, Steele’s accusations have had a
dubious track record for accuracy, with U.S. government investigators
unable to corroborate some key claims but, I’m told, believing that
some are true nonetheless.

In
the 1990s, even though the core allegations of wrongdoing about the
Clintons and their Whitewater land deal collapsed, the drawn-out
investigation eventually unearthed Bill Clinton’s sexual
relationship with White House intern Monica Lewinsky and led to his
impeachment in the House although he was acquitted in a Senate trial.

Some
Democrats have openly hoped for the impeachment of President Trump,
too, and they have hitched many of those hopes to the Russia-gate
bandwagon.

There
is also no doubt about the significance of the Steele Dossier in
spurring the Russia-gate scandal forward.

When
Rep. Adam Schiff, the ranking Democratic member of the House
Intelligence Committee, offered what amounted to a
prosecutor’s opening
statement in
March, his seamless 15-minute narrative of the Trump campaign’s
alleged collaboration with Russia followed the trail blazed by
Steele, who had worked for Britain’s MI-6 in Russia and tapped into
ex-colleagues and unnamed sources inside Russia, including supposedly
leadership figures in the Kremlin.

Steele’s
Methods

Since
Steele could not reenter Russia himself, he based his reports on
multiple hearsay from these anonymous Russians who claim to have
heard some information from their government contacts before passing
it on to Steele’s associates who then gave it to Steele who
compiled this mix of rumors and alleged inside dope into “raw”
intelligence reports.

Besides
the anonymous sourcing and the sources’ financial incentives to dig
up dirt, Steele’s reports had other problems, including the
inability of FBI investigators to confirm key elements, such as the
claim that several years ago Russian intelligence operatives secretly
videotaped Trump having prostitutes urinate on him while he lay in
the same bed at Moscow’s Ritz-Carlton used by President Obama and
First Lady Michelle Obama.

That
tantalizing tidbit was included in Steele’s opening report to his
new clients, dated June 20, 2016. Apparently, it proved irresistible
in whetting the appetite of Clinton insiders. Also in that first
report were the basic outlines of Russia-gate.

But
Steele’s June report also reflected the telephone-tag aspects of
these allegations: “Speaking to a trusted compatriot in June 2016
sources A and B, a senior Russian Foreign Ministry figure and a
former top level Russian intelligence officer still active inside the
Kremlin respectively, the Russian authorities had been cultivating
and supporting US Republican presidential candidate, Donald TRUMP for
a least 5 years.

“Source
B asserted that the TRUMP operation was both supported and directed
by Russian President Vladimir PUTIN. Its aim was to sow discord and
disunity both within the US itself, but more especially within the
Transatlantic alliance which was viewed as inimical to Russia’s
interests. … In terms of specifics, Source A confided that the
Kremlin had been feeding TRUMP and his team valuable intelligence on
his opponents, including Democratic presidential candidate Hillary
CLINTON, for several years.

“The
Kremlin’s cultivation operation on TRUMP also had comprised
offering him various lucrative real estate development business deals
in Russia, especially in relation to the ongoing 2018 World Cup
soccer tournament. However, so far, for reasons unknown, TRUMP had
not taken up any of these.”

Besides
the anonymous and hearsay quality of the allegations, there are
obvious logical problems, especially the point that five years before
the 2016 campaign, virtually no one would have thought that Trump had
any chance of becoming President of the United States.

There
also may have been a more mundane reason why Trump’s hotel deal
fell through. A source familiar with those negotiations told me that
Trump had hoped to get a half interest in the $2 billion project but
that Russian-Israeli investor Mikhail Fridman, a founder of Russia’s
Alfa Bank, balked because Trump was unwilling to commit a significant
investment beyond the branding value of the Trump name.

Yet,
one would assume that if the supposedly all-powerful Putin wanted to
give a $1 billion or so payoff to his golden boy, Donald Trump, whom
Putin anticipated would become President in five years, the deal
would have happened, but it didn’t.

Despite
the dubious quality of Steele’s second- and third-hand information,
the June 2016 report appears to have impressed Team Clinton. And once
the bait was taken, Steele continued to produce his conspiracy-laden
reports, totaling at least 17 through Dec. 13, 2016.

Framing
the Investigation

The
reports not only captivated the Clinton political operatives but
influenced the assessments of President Obama’s appointees in the
U.S. intelligence community regarding alleged Russian “meddling”
in the presidential election.

Still,
a careful analysis of Steele’s reports would have discovered not
only apparent factual inaccuracies, such as putting Trump lawyer
Michael Cohen at a meeting with a Russian official in Prague (when
Cohen says he’s never been to Prague),
but also the sort of broad conspiracy-mongering that the mainstream
U.S. news media usually loves to ridicule.

For
instance, Steele’s reports pin a range of U.S. political attitudes
on Russian manipulation rather than the notion that Americans can
reach reasonable conclusions on their own. In one report dated Sept.
14, 2016, Steele claimed that an unnamed senior official in Putin’s
Presidential Administration (or PA) explained how Putin used the
alleged Russian influence operation to generate opposition to Obama’s
Pacific trade deals.

Steele
wrote that Putin’s intention was “pushing candidate CLINTON away
from President OBAMA’s policies. The best example of this was that
both candidates [Clinton and Trump] now openly opposed the draft
trade agreements, TPP and TTIP, which were assessed by Moscow as
detrimental to Russian interests.”

In
other words, the Russians supposedly intervened in the U.S.
presidential campaign to turn the leading candidates against Obama’s
trade deals. But how credible is that? Are we to believe that
American politicians – running the gamut from Senators Bernie
Sanders and Elizabeth Warren through former Secretary of State
Hillary Clinton to President Donald Trump – have all been tricked
by the Kremlin to oppose those controversial trade deals, which are
also broadly unpopular with the American people who are sick and
tired of trade agreements that cost them jobs?

Of
course, the disclosure that the Clinton campaign and the DNC helped
pay for Steele’s opposition research doesn’t necessarily
discredit the information, but it does suggest a possible financial
incentive for Steele and his collaborators to sex-up the reports to
keep Clinton’s camp coming back for more.

Investigative
reporter Robert Parry broke many of the Iran-Contra stories for The
Associated Press and Newsweek in the 1980s. You can buy his latest
book, America’s
Stolen Narrative, either
in print
here or
as an e-book (from Amazon and barnesandnoble.com).

By Robert
Parry /
Republished with permission / Consortium
News / Report
a typo

=================================================


*   Zie: ‘Rusland zou verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd, terwijl dat nu juist ‘het handelsmerk’ is van de VS…..‘

**  Zie: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘


*** Zie: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

Zie
ook: ‘VS
‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische
video!‘

 
      en:
‘Obama
gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar
Wikileaks….!!!!‘

        en: ‘Murray,
ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet
gemanipuleerd‘


       en: ‘Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump‘ (artikel in Nederlands)

        en:
‘FBI
Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified
Information‘

        en:
‘Russia
Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream
Media‘

 
     en:
‘CIA
chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle
mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘

 
     en:
‘Russische
‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >>
Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

 
     en:
‘Rusland
krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en
Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 
     en:
‘Russiagate,
of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis
met de VS presidentsverkiezingen……..‘

       en: ‘Publicly
Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016
Election‘


       en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De over een gigantische paardendrol getilde zakkenwasser en broodschrijver Geert Mak wist zichzelf afgelopen zondag in OVT (Radio1) weer fiks voor lul te zetten, toen hij meende op te moeten merken, dat de Catalanen aperte nonsens uitslaan…….. Hoor wie het zegt, zou ik op willen merken, immers deze grootlobbyist voor de meer dan onbetrouwbare EU, heeft er alle belang bij dat elk onafhankelijkheidsstreven binnen de EU de kop wordt ingedrukt, daar anders zijn waardeloze boek ‘In Europa’, voor de zoveelste keer een nonsens boek zal blijken te zijn……

De Catalanen zijn bepaald niet over één nacht ijs gegaan, toen men een referendum voor (of tegen) onafhankelijkheid uitschreef….. Het onafhankelijkheidsstreven van de Catalanen is al een paar honderd jaar oud en de laatste ‘Spaanse regering’ die zich met barbaars geweld keerde tegen die onafhankelijkheid was de fascistenjunta van martelbeul, verkrachter en massamoordenaar Franco…… Nu zoveel jaar later, wordt Spanje alweer een aantal jaren bestuurd door een club fascisten, met aan kop de corrupte hufter Rajoy, dezelfde schoft die Catalonië eerder een aantal autonome rechten afpakte…..* Ach, volgens koekwaus Mak allemaal nonsens………..

Daarnaast moet Catalonië onevenredig veel bijdragen aan de Spaanse belastingpot, veel meer dan andere regio. Daar komt nog bij, dat de Catalanen langzaam maar zeker de EU zien veranderen in een ultrarechtse superstaat, waar de belangen van de burgers kilometers na die van de grote bedrijven en de welgestelden komen…….. Neem het door Trump vooralsnog afgewezen TTIP verdrag: de EU is al sinds het aantreden van Trump in januari bezig in Washington te lobbyen voor dit verdrag, waarbij de rechten van afzonderlijke landen en al helemaal die van de burgers van ondergeschikt belang zijn en waar men kritiek van EU burgers afdoet als (om met Mak te spreken) ‘aperte nonsens……’ Daarmee bewijst de EU volkomen overbodig nog eens dat het lak heeft aan het belang van de EU bevolking………. Logisch dat nadenkende inwoners van EU staten zich hebben gekeerd of keren tegen die EU superstaat zijn!

Maar nee, Mak weet het beter, de Catalanen slaan aperte nonsens uit….. Overigens denkt deze zogenaamde intellectueel dat hij zijn woorden geen kracht bij hoeft te zetten, middels uitleg of minstens één voorbeeld >> ‘Also sprach Makathustra!’ Wat een zak, jezus!

Hé Mak, zout lekker op naar Jorwert en blijf daar ajb, mislukte koekenbakker (oh en kijk uit wat je daar zegt, Friezen hebben het niet zo op ‘hollandse’ nonsens praatjesmakers, maar dat zal jij intussen wel bemerkt hebben…..)

* Zie: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

Zie ook: ‘Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en ‘Spanje kenner’) slaat de plank volkomen mis‘


       en: ‘Spaanse regering hekelt ‘gewelddadige protesten’ in Catalonië‘

       en: ‘Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’‘


       en: ‘Geert Mak krijgt Prins Bernhard Cultuurprijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel heel passend!‘


         en: ‘Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?‘

        en: ‘Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring‘

        en: ‘Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……‘

        en: ‘Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….‘

        en: ‘Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……‘

        en:  ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!‘

        en: ‘Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”‘

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

       en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

        en: ‘Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….‘


       en: ‘Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..‘

PS: Op het blog van Stan van Houcke zijn prima analyses te vinden van de boeken, andere schrijfsels en spreekbeurten die Mak in de loop van de jaren schreef/maakte, waarin het overgrote deel van de beweringen die Mak deed, tot de grond toe worden afgebrand. (ja, heel af en toe heeft Mak gelijk, dat gebeurt als hij weer eens een open deur inschopt!). Voor meer berichten met Mak op dit blog, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Paul Tang (PvdA EU): je moet gezamenlijk optrekken tegen multinationals……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag was PvdA hufter Paul Tang één van de gasten in TROS Kamerbreed. Had geen zin te luisteren, daar ik tegenwoordig al misselijk wordt als ik de zever en waardeloos politiek verslaggever Kees Boonman hoor praten, hij is de presentator van dit programma.

Per ongeluk stemde ik rond 13.38 u. af op Radio1. Daar hoorde ik Tang parmantig verkondigen dat je gezamenlijk moet optrekken tegen multinationals (ik neem aan dat hij bedoelde om de macht van multinationals te breken……) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tang is zoals gezegd lid van de PvdA, een partij die op z’n zachtst gezegd iets te vaak heeft laten horen achter CETA en TTIP te staan, vrijhandelsverdragen die nu juist de macht van multinationals fiks vergroot, waarbij geheime rechtbanken  (ISDS) afzonderlijke landen, of zelfs de EU bij de multinationals-les houdt, of beter gezegd: waarbij regels ter bescherming van consumenten tot een niveau van nul en generlei waarde worden verklaard en die van multinationals als leidend…………

Om te laten zien dat Paul Tang schijt heeft aan wat het volk wil, stelde hij even later dat de Britten niet wisten waar ze voor stemden in het Brexit referendum……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je tuigt een achterlijk zwaar geld verslindend orgaan als de EU op, waarbij je keer op keer tegen de wil van een groot deel van de EU bevolking besluiten neemt. Besluiten die deze zelfde bevolking zwaar frustreren en dan vind je het gek dat wanneer er een EU referendum wordt gehouden (of een referendum dat daar aan refereert, zoals het Oekraïne-referendum), er steevast een meerderheid van bevolkingen tegen de EU is, zoals in 2005, 2014 of 2016………

Als klap op de vuurpijl verklaar je dan dat referenda niet de wil van het volk weergeven, sterker nog je gaat als EU en één van haar topgraaiers, t.w. flapdrol Juncker en nu weer Rutte 3, het volk van de EU en Nederland voorhouden dat we een echte EU regering, leger en justitie nodig hebben……….. Waar wat betreft Nederland bij opgemerkt dient te worden, dat we in de EU, als deze zaken voor elkaar zijn gebracht, echt geen bliksem meer te vertellen hebben!! Sterker nog: mocht het Nederlandse volk daarna de kont tegen de krib gooien, kan de EU zelfs het EU leger inzetten om orde op zaken te stellen in ons land, immers onze soevereiniteit is tegen die tijd van ondergeschikt belang……

‘Mooi voorbeeld’ is Griekenland, waar de bevolking aan de bedelstaf is geraakt door EU en IMF bemoeienis en leeft onder de knoet van de EU….. Terwijl de EU en het IMF (noch de diverse centrale banken, zoals De Nederlandse Bank onder CDA plork en zever Wellink), nooit aan de bel trokken, toen men op grote schaal geld verstrekte aan de opvolgende corrupte Griekse regeringen……… Zelfs een kind had kunnen voorspellen dat dit mis zou lopen……. Niet geheel toevallig dat PvdA volksverlakker Dijsselbloem, de gesel van de Grieken, hier als voorzitter van de Eurogroep, een heel smerige hoofdrol in speelt en speelde…….

Laten we hopen dat de PvdA de volgende keer volledig uit de Kamer ‘wordt gestemd’, het zou volkomen terecht zijn, jezus was een oplichters!!!

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Uit documenten blijkt dat Monsanto, een pro-Monsanto artikel over glyfosaat dat in de reguliere (massa-) media verscheen, nadat het wetenschappelijk blad Forbes dit publiceerde, eigenlijk zelf heeft geschreven……

Monsanto verzocht ‘wetenschapper’ Henry I. Miller van de Stanford University een positief verhaal te schrijven over glyfosaat, een uiterst gevaarlijke stof, die gebruikt wordt in het landbouwgif Roundup. Monsanto heeft genetisch gemanipuleerde zaden, die grote hoeveelheden glyfosaat overleven (uiteraard zit het gif wel in die planten….)……

Monsanto verzocht Miller e.e.a. te doen, n.a.v een publicatie over glyfosaat van het International Agency for Research on Cancer (IARC), een orgaan van de VN Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en zoals u begrijpt, deze publicatie was allesbehalve gunstig voor Monsanto……..

Miller gaf aan  te verdrinken in opdrachten en verzocht Monsanto alvast een door deze gifmenger zelf opgesteld document te komen……. Miller veranderde daar niet veel aan en liet dit artikel op Forbes (Magazine, een wetenschappelijk blad) publiceren, zonder te vermelden dat het grootste deel van de inhoud van Monsanto zelf kwam…….. Toen Forbes dit ontdekte in augustus dit jaar, werd het artikel uit 2015 van de site verwijderd, echter andere media, waaronder CBS hebben dit artikel gewoon op de website laten staan (in PDF vorm)……

Volgens Miller kan glyfosaat geen kwaad voor de menselijke gezondheid, zelfs niet in grote hoeveelheden, dit terwijl een groot aantal arbeiders die met deze stof werkten kanker hebben opgelopen……

De EU is volkomen tegen de zin van heel veel burgers bezig om Trump over te halen het TTIP verdrag uit de koelkast te halen en te tekenen. Mocht dit gebeuren, is één ding zeker: Monsanto (ofwel gifmenger Bayer*) zal de EU of afzonderlijke EU landen, mochten die onverhoeds toch besluiten glyfosaat te verbieden (daar ziet het niet naar uit**), voor geheime rechtbanken dagen en daar gelijk krijgen, waarop de EU of afzonderlijke landen deze letterlijke kankerzooi alsnog moeten toelaten………

New
Documents Prove Mainstream Pro-Monsanto Article Was Actually Written
by Monsanto

August
10, 2017 at 4:29 pm

Written
by Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
According
to documents recently released amid a lawsuit against Monsanto
regarding the safety of glyphosate, a widely used herbicide, a
prominent academic from Stanford University allowed the agrochemical
giant to pen an op-ed in his name. It was subsequently published
in Forbes magazine.

Henry
I. Miller, a Robert Wesson Fellow in Scientific Philosophy and
Public Policy at the Hoover Institution at Stanford University,
has long
been an ally of
large agricultural companies, as well as the tobacco industry.

In
2015, shortly after the International Agency for Research on Cancer,
a branch of the World Health Organization, ruled that glyphosate was
a “probable carcinogen,” an email sent
to Miller by Eric
Sachs,
a Science, Technology & Outreach Lead at Monsanto, invited him to
write about the decision:

“Henry,

Are
you interested in writing more on the topic of the IARC panel, its
process and controversial decision? I have background and can provide
information if needed. The outcome is embargoed but will be
communicated as early as next week.

Eric”

This
brief email not only established that Miller and Sachs had previously
interacted, but that the company was directly asking Miller to
comment on the IARC decision.

Miller’s
response reveals his complicity and willingness to let Monsanto
control the narrative:

“I
would be if I could start from a high-quality draft,”
he responded, adding that he was “inundated
with projects.”

“We
have a draft nearly done and will send to you by tomorrow,” Sachs
responded, and just hours later, sends over a draft. “Here
is our draft…It’s still quite rough… but a good start for your
magic…”
he wrote.

Miller
eventually passed this draft on to Forbes without
disclosing that Monsanto had written the bulk of it.
When Forbes learned
of his 2015 arrangement this month, they removed the article,
though CBS published a PDF
version of
most of its contents.

In
the article, Miller cautioned against trusting any U.N. agency. He
argued that the EPA and ECHA (European Chemical Agency)
had not previously
found these active ingredients to be likely carcinogens
(unsurprisingly, the agrochemical has influenced these
agencies and, in the case of the EPA, Monsanto’s own research has
been used
to approve glyphosate
products).

After
discussing the difference between “hazard” and “harm,” Miller
argued that “the reality is that glyphosate is not a human
health risk even at levels of exposure that are even 100 times higher
than the human exposures that occur under conditions consistent with
the product’s labeling.”

Of
course, mounting research disputes
his assertion, as do plaintiffs in
multiple suits of workers
exposed to
the chemical who eventually developed cancer.

This
isn’t the first time Monsanto has attempted
to influence the
media and scientific research.

According
to other leaked internal emails exchanged about a month before the
IARC decision in 2015, Monsanto Product Safety Assessment
Strategy Lead William
Heydens discussed
ghost-writing research and having academics put their names on it.
Addressing toxicologist Donna
Farmer in
an email titled
“IARC planning,” Heydens wrote:

“An
option would be to add Greim and Kier or Kirkland to have their names
on the publication, but we would be keeping the cost down by us doing
the writing and they would just edit & sign their names so to
speak. Recall that is how we handled Williams Kroes & Munro,
2000.”

Monsanto
has vehemently denied that
this email proves they ghost-wrote the Williams, Kroes, and Munro
article, claiming it was taken out of context.

But
that email is far from their only indicator that they
have attempted to influence the
conversation surrounding their products. Even so, Monsanto is
far from the only powerful conglomerate to attempt to exert control
over narratives, scientific research, and government agencies.
Companies like Coca
Cola and Pepsi have
also backed academic studies and “health
groups,”
and pharmaceutical companies also influence research,
which governmental agencies often use to approve their products.

All
the while, as their misleading practices are exposed, they continue
to suspend reality in the hopes of convincing others their backroom
dealings are legitimate. As Monsanto VP of global strategy Scott
Partridge said after
Miller was exposed:

“That
was a collaborative effort, a function of the outrage we were hearing
from many people on the attacks on glyphosate. This is not a
scientific, peer-reviewed journal. It’s an op-ed we collaborated
with him on.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

======================================

*  Bayer, hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII mensproeven uitvoerde op concentratiekampgevangenen…….

** Dit terwijl de organen die deze stof moesten onderzoeken zich NB op o.a. Monsanto rapporten baseerden, zoals het schrijven van Miller/Monsanto, waarover in dit bericht wordt gesproken.

Zie ook: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

Hier nog een bericht dat op ‘De Boerderij’ werd gepubliceerd (11 oktober 2017):

EU-parlement
herhaalt standpunten over glyfosaat

Het
Europees Parlement heeft geen nieuwe gezichtspunten naar voren
gebracht bij een uitgebreide hoorzitting over onkruidbestrijder
glyfosaat.

Vertegenwoordigers
van Europese instituten Echa en Efsa benadrukten de deugdelijkheid
van de ingenomen standpunten over de veiligheid van de
onkruidbestrijder glyfosaat.

Consultant
en wetenschapper David Kirkland die meewerkte aan een aantal
publicaties over glyfosaat, kreeg het zwaar te verduren, omdat hij
voor zijn werk door Monsanto is betaald. Kirkland verdedigde zich
onder meer met het argument dat architecten, accountants en advocaten
ook worden betaald voor hun adviezen.

Lees
ook: Monsanto
Papers giftig voor glyfosaat

Onderzoek
in opdracht van Monsanto

Verschillende
Europarlementariërs verwonderden zich erover dat de Europese
Voedselveiligheidsautoriteit en het Europees Chemicaliën Agentschap
zich mede baseren op onderzoek dat in opdracht van belanghebbende
fabrikanten (in dit geval Monsanto) wordt uitgevoerd. De beide
agentschappen legden uit dat producenten de plicht hebben onderzoek
te doen naar hun gewasbeschermingsmiddelen en dat ze de gegevens
daarover moeten overleggen aan de beoordelende instanties.

Volgens
sommige parlementariërs zijn onderzoeken die duiden op
kankerverwekkendheid van glyfosaat genegeerd.

Monsanto,
dat weigerde aan de hoorzitting deel te nemen, is op grond van
die weigering de toegang tot het Europees Parlement ontzegd.

Glyfosaat
opnieuw toelaten

De
Europese Commissie wil de werkzame stof glyfosaat voor een periode
van tien jaar opnieuw
toelaten.
Daarover wordt een besluit genomen in het permanent comité voor
planten, dieren, voeding en veevoer (Scopaff) waarin alle lidstaten
zijn vertegenwoordigd.


Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs