Jan Terlouw en Sven Kockelmann stellen dat Borssele belangrijk is voor de energievoorziening…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Politiek, pak de macht weer terug!’, een stelling ingegeven door oud D66 politicus en kinderboeken broodschrijver Terlouw. Deze stelling daar de politiek de aarde moet beschermen tegen uitputting en verwaarlozing, aldus de volksverlakker.

Uiteraard niets op tegen, al vergeet Terlouw, dat de politiek maar al te graag haar macht misbruikt om het bedrijfsleven van dienst te zijn. uiteraard moet daar t.z.t., na de politieke carrière ‘wat’ tegenover staan, bijvoorbeeld een dikke functie tegen een godsvermogen aan salaris, zoals u begrijpt. (neem hufters als CDA zak Eurlings en VVD oplichter Kroes)

Veel geouwehoer, wat totaal aan me voorbijging tijdens m’n werk. Tot een inbeller stelde dat de overheid de oren laat hangen naar het bedrijfsleven. Daar gaf deze vrouw het volgende voorbeeld: Borssele, een zo goed al failliete, gevaarlijke centrale, die ver over de levensduur in leven wordt gehouden door de overheid.

Als door een horzel gestoken, reageerde de neoliberale presentator Kockelmann. Volgens de hufter is het juist in het belang van de overheid, dat Borssele openblijft, dit vanwege de energievoorziening in ons land. Even later verklaarde Terlouw, dat hij het met Kockelman eens is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland is exporteur van elektriciteit, m.n. middels de elektriciteit uit kolencentrales en uit Borssele!!

Ach ja bij het ‘groene’ D666 is het grootste deel van de politici en leden voor kernenergie en ziet men kernenergie zelfs als een duurzame vorm van energieopwekking…….. Hoe goor en smerig kernenergie ook is, vanaf het delven, tot de bouw van de centrales (met beperkte levensduur), tot het vervoer en opslag van het vele tienduizenden (ja vaak zelfs honderdduizenden) jaren radioactieve afval en uiteindelijk tot de afbraak van de centrale.

Er wordt momenteel één kerncentrale afgebroken, waar het werk niet wil vlotten en waar de kosten uit de bocht gieren!! Terlouw gunt de kinderen voor wie hij schrijft wel een uitermate gevaarlijke manier van energieopwekking, waar men tot honderdduizenden jaren in de toekomst ‘de vruchten van kan plukken…..’

De inbeller had volkomen gelijk: Borssele is één van de voorbeelden, waar de politiek de oren laat hangen naar het bedrijfsleven!! (en dat te koste van de volksgezondheid, zelfs voor een ontelbaar aantal generaties in de toekomst….).

Nog een ‘nieuw voorbeeld’: CETA, een verdrag waarmee de multinationals nog meer macht krijgen en waarmee de consument, de arbeiders en het milieu tot slachtoffer worden gemaakt!! De politici-lobbyisten hebben ons het monsterlijke wangedrocht CETA door de strot geduwd!! Leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!

Terlouw van D66, de partij die met grote graagte soevereiniteit afstaat aan Brussel, waar vooral de belangen van het bedrijfsleven worden behartigd……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Thom de Graaf (D666) tegen referenda en wil het ‘moeilijker maken’ er één af te dwingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 grofgraaier de Graaf was afgelopen zondagmiddag te gast in Buitenhof en daar liet de verwaande oetlul weten, dat hij eigenlijk helemaal van de referenda af wil en als ‘democraat’ de bevolking zaken door de strot wil duwen, zaken als een anti-consumentenverdragen CETA en TTIP*…… Of wat dacht u van een vrijhandelsverdrag met militaire bescherming t.b.v. een anti-democratisch bewind, als de junta van de Oekraïense corrupte neonazi-misdadiger Porosjenko……??

‘Thom’ weet als democraat wel wat goed, of niet goed voor u is, ‘zo ziet namelijk democratie in de breedste zin van het woord eruit’ en ‘Thom’ kan het weten, ja toch??!!! Mensenrechtenbescherming en D66? Het liefst alleen als daarmee geld valt te verdienen!!

De Graaf vindt dat er nu te makkelijk een referendum kan worden afgedwongen, we hebben de laatste 12 jaar dan ook al 2.000 referenda gehouden in Nederland en tja, er zijn grenzen, niet waar??!!!!

Daarom vindt ‘onze democraat’ (neoliberale zakkenvuller, in dit geval) dat er niet 300.000, maar 600.000 handtekeningen nodig moeten zijn, voor dat er toestemming tot een raadgevend referendum kan worden afgegeven……… Echt hééééééél democratisch van ‘onze Thom….’

Zoals al wel begrepen heeft beste lezer, dat was het nog niet, nee ‘Thom’ wil ook de periode fiks verkorten waarin de handtekeningen moeten worden verzameld……. Logisch toch, gezien het enorme aantal referenda dat jaarlijks wordt gehouden in Nederland, vorig jaar nul en dit jaar het godgeklaagde cijfer van maar liefst één…… Ja hij heeft gelijk, als ik het aantal zie, schieten de tranen me in de ogen, hoe is het in godsnaam mogelijk??!!! Waar moet dat heen met ‘onze democratie???’

‘Thom’ is ‘democraat’, vandaar dat hij referenda niet wil verbieden, maar gezien zijn eisen, gaat het hier wel degelijk om, hij maakt er een welhaast onmogelijke opgave van en zo kan je spreken van een ‘D66 verbod’ ( je doet net of je het gepeupel niets afpakt, terwijl je dat glashard wel doet…….)

De Graaf is bang dat populistische figuren het referendum misbruiken, terwijl D66 en het grootste deel van de andere partijen de politiek en de uitslag van de verkiezingen misbruiken……. Ten eerste door het verkiezingsprogramma één dag na de verkiezingen te versnipperen en vervolgens (mits in de regering) het volk de ene ondemocratische zaak na de ander dor de strot te duwen. Zie wat dat laatste betreft bijvoorbeeld CETA en als we niet opgelet hadden, het associatieverdrag met een neonazi staat, waar een corrupte junta het land uitvreet en de buitenlandse subsidies in de eigen zak steekt…..

Niet alleen het voorgaande, maar ook in de oppositie betoont D66 zich als een echte democratische partij, die voor meer dan 90% mee stemt met de regering, zelfs als het gaat om zaken, waar D66 zich in het verleden voor heeft ingezet…….. ‘Gedoogsteun’ noemt men dat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Hé de Graaf weet je wat te makkelijk gaat en waar je je beter aan kan wijden? Het openlijk lobbyen voor het (grote) bedrijfsleven door politici en vooral de neoliberale zakkenvullers als jijzelf! Bedrieger!!

* Over TTIP zegt de webpagina van D66, dat dit ons geld en werkgelegenheid oplevert. Een hele vette leugen: uit de praktijk blijkt dat dit soort verdragen geen extra werkgelegenheid opleveren en ook het extra geld is een minimaal bedrag, dat ook nog eens in de zakken van de ondernemers vloeit. U weet wel dezelfde ondernemers, die hun personeel zolang mogelijk op de nullijn houden en klagen over te ruime arbeidsvoorwaarden en te hoge salarissen………. Oké, tussen die ondernemers zitten dan natuurlijk ook veel D666 leden.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt. 

Schippers niet van zins zorgkosten echt omlaag te brengen met consumentenvoorlichting……….

‘Hare VVD kwaadaardigheid Schippers is een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid!’ Deze stelling bevestigde Schippers afgelopen woensdag nog eens, dit keer met het nieuws, dat ze het belachelijke groene vinkje, dat op intussen aardig wat gezondheidsbedreigende levensmiddelen en frisdranken staat, wil vervangen met een app voor de ‘slimme telefoon………’

Een fiks deel van de wat oudere Nederlanders wil geen ‘smartphone’, deze ouderen zullen met dit onzalige plan niet meer in één oogopslag kunnen zien of een product een gevaar voor de gezondheid kan vormen…….. Voorts zie ik in de toekomst maar weinig consumenten bij een groot aantal producten hun ‘slimme telefoon’ te voorschijn halen, om met een app de gegevens over een product op te zoeken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De idee alleen al!

De groene vink die nu wordt gebruikt is al een schande, daar het heel vaak niets zegt over de voedselveiligheid. Schippers weigert simpelweg een stoplicht systeem in te voeren, een systeem dat vele consumenten die zich niet verdiepen in de ingrediënten, toont of een product veilig, dan wel niet zo veilig, of onveilig is.

Misdadigers partij VVD zit bomvol lobbyisten voor het bedrijfsleven*, vandaar dat Schippers geen oranje of rood op levensmiddelen en frisdranken wil zien, immers dat schaadt de belangen van de levensmiddelenindustrie…….. Let wel: Schippers is een volksvertegenwoordiger van de Volkspartij voor Veiligheid en Democratie…… ha! ha! ha! ha! ha! Die naamgeving alleen geeft al aan wat een oplichters zootje de VVD is!!

Afbeeldingsresultaat voor schippers gevaar voor de volksgezondheid

Het is als met zout, suiker en foute vetten >> Schippers wil  niets doen tegen het overmatig gebruik van die stoffen door de levensmiddelenindustrie, ondanks haar belachelijk gespeelde (geschrokken) reacties, als weer eens blijkt, dat er veel te veel van deze stoffen in levensmiddelen en frisdranken zitten,……… Stoffen, die zoals gezegd de volksgezondheid ernstig kunnen schaden. Mooie praatjes over convenanten en andere afspraken (die totaal vrijblijvend zijn) met de levensmiddelensector, afspraken die totaal vrijblijvend zijn, hebben ervoor gezorgd dat de levensmiddelenindustrie (die keer op keer verbetering belooft), amper of niet in beweging komt, zo blijkt telkens weer uit onderzoek!!

Met die houding zorgt Schippers ervoor, dat het beslag dat door gebruik van die stoffen wordt gelegd op de zorgkosten, jaarlijks verder stijgt…… Terwijl deze VVD bedrijvenlobbyist maar niet kan stoppen met te herhalen dat de zorgkosten de pan uitrijzen en dat dit aangepakt moet worden….. ha! ha! ha! ha! ha! Ik lach wel, maar aandoeningen als die aan hart, nieren, lever, plus zaken als diabetes en obesitas zijn bepaald geen pretje…….. De kosten daarvoor vormen jaarlijks een godsvermogen en stijgen (zoals gezegd) ook nog eens jaarlijks, door het misdadig wanbeleid van Schippers!!!

De dweil zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor grove nalatigheid, die in een groot aantal gevallen jaarlijks tot de dood van velen leidt……… Let wel: het hierboven gestelde is nog maar één voorbeeld, waaraan je kan zien, dat Schippers de zorgkosten niet omlaag wil brengen!

Overigens, het zou me niet verbazen, als straks met CETA en TTIP de lijst met ingrediënten helemaal zal verdwijnen van de verpakking, zodat je voor elk product een studie moet doen via het internet….. U snapt, dat velen die moeite niet zullen nemen, al helemaal niet in de winkel!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wat is er eigenlijk geworden van de peperdure ‘Taskforce Voedselveiligheid??’

Oh ja: de ‘slimme telefoon’ maakt een groot deel van de gebruikers dommer, dat is niet alleen in het belang van het bedrijfsleven, maar ook van de politiek!

Wallonië tegen CETA: Robert van de Roer vindt Wallonië het Burkina Faso van Europa……. ha! ha! ha! ha! ha!

‘World-Watcher’ (ha! ha!) Robert van de Roer liet vanmorgen in Kots Kamerbreed (Radio1) ‘zijn licht schijnen’ op de weigering van Wallonië het CETA (handels-) verdrag tussen de EU en Canada te tekenen.

“Wallonië is het Burkina Faso van Europa”, aldus van de Roer, waar hij op liet volgen, dat je er hard doorheen rijdt…… Alsof je gevaar loopt ontvoerd te worden, of erger nog, omkomt bij een aanslag…..

De situatie in Burkina Faso is mede ellendig door o.a. de illegale oorlog die het westen o.l.v. de VS voerde (en nu middels speciale, geheime commandogroepen voert) in Libië….. Om nog maar te zwijgen over de grenzen, die door het koloniale westen werden getrokken voor het grondgebied van Burkina Faso en het grootste deel van Afrika…….

Van de Roer was bijzonder geroerd door de Canadese minister van Handel, Freeland, die het bijna in tranen uitschreeuwde, dat ze naar haar drie kinderen wilde… Liever dat dan in Brussel te blijven, voor het CETA verdrag, waarmee de EU en de Canadese bevolking een gigantisch oor wordt aangenaaid……. Een minister weet dat de vrije tijd er op bepaalde momenten bij inschiet. Oké, ik snap dat Freeland en van de Roer dit nog steeds niet begrepen hebben, maar toch…….

Schulz, de SPD’er die voorzitter van het Europees parlement mag spelen, werd ook nog door van de Roer opgevoerd, daar hij zich ook met deze zaak bemoeide en ja als Schulz vindt dat de Walen moeten tekenen, is het voor van de Roer of god zelf dit gebod heeft uitgevaardigd……. ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens van de Roer zijn tegenstanders van CETA en TTIP bang voor de globalisering, bang dat ze gemangeld worden door de grote bedrijven……. Hé van de Roer, mensen zijn niet bang voor globalisering, de mensen die daar mee bezig zijn, willen dat iedereen eerlijk behandeld wordt en dat er geen werk wordt verplaatst naar slavenlonen landen; mensen die niet willen dat onze wereld in het belang van het grote bedrijfsleven naar de kloten wordt geholpen; mensen die eerlijke producten eisen, zowel wat betreft teelt, fabricage, milieu, arbeidsomstandigheden en arbeidsloon!! De voornoemde zaken, zijn nu juist de globalisering die de ijskoude inhumane politiek en het grote bedrijfsleven nastreven!!

Over TTIP gesproken: ook daar ziet van de Roer grote problemen wat betreft de arbitrage……

Nadat van de Roer eerder stelde, dat de passage over arbitrage in CETA inderdaad een punt van kritiek is, stelde hij later in het gesprek dat er nog een aantal andere zaken die niet in de haak zijn in dit verdrag, maar intussen wel kankeren op de Walen……. Zo had van de Roer ook kritiek op de autocratische mafkloot Juncker, die dit verdrag eerst voor had moeten leggen aan de nationale parlementen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom: van de Roer had ongerede en uiterst valse kritiek op Wallonië en stelde later dat Wallonië het grootste gelijk van de wereld had……. Met andere woorden: van de Roer had het prima gevonden als CETA was geratificeerd, ondanks dat er volgens hemzelf grote onvolkomenheden in dit verdrag zitten………

U begrijpt natuurlijk wel, dat van de Roer geen woord vuil maakte aan de geheime onderhandelingen die tot CETA hebben geleid (en tot TTIP moeten leiden…)… Alsof het normaal is, dat het bedrijfsleven tot meer dan 90% van de tijd mocht meedenken aan dit verdrag, terwijl maatschappelijke organisaties (die opkomen voor de belangen van de consument en daarmee van de bevolking) amper 5% van de tijd mochten aanzitten…….

Zie ook: ‘CETA: Walen houden dit ondemocratische verdrag tegen! Hulde aan de Walen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Freeland’ (het label ISDS staat voor de geheime arbitrage in TTIP). Daar zal ik ook de labels Monsanto en Bayer toevoegen, die via CETA straks de EU voor de ‘onafhankelijke geheime rechter’ kunnen dagen, om zo hun gentech troep zonder restricties in de EU te kunnen slijten…. Uiteraard worden die arbitrages geheim, daar de grote bedrijven zullen stellen, dat wanneer het publiek achter hun smerige spel komt, deze hun producten zullen mijden…….

Mensen, op dit moment is in Amsterdam de grote demonstratie tegen CETA en TTIP bezig, mijn excuus dat ik hier de afgelopen dagen niet de aandacht op heb gevestigd.

CETA: Walen houden dit ondemocratische verdrag tegen! Hulde aan de Walen!!

De Walen hebben besloten het CETA verdrag niet te tekenen. Eindelijk een (deel-) regering die voor het volk opkomt en niet voor de grote bedrijven en hun politieke lobbyisten voor het bedrijfsleven, zoals die in het kabinet Rutte 2…..

Nu maar hopen dat de Walen voet bij stuk houden.

Laten we volgend jaar de vakantie plannen in Wallonië, dat kan men daar wel gebruiken!!

Hier wat foto’s:

Afbeeldingsresultaat voor wallonie
  Afbeeldingsresultaat voor wallonie

Afbeeldingsresultaat voor wallonie Afbeeldingsresultaat voor wallonie

Uiteraard wel met de voorwaarde, dat men CETA niet alsnog ondertekent!

Zie ook: ‘Wallonië tegen CETA: Robert van de Roer vindt Wallonië het Burkina Faso van Europa……. ha! ha! ha! ha! ha!

Wim van de Camp (CDA – EU): met CETA hoeven Canadese bedrijven zich niet aan onze regels te houden…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Precies van de Camp, precies!!

Van de Camp, de houten leernicht van het CDA in de EU, was vanmorgen in Standpunt NL (Radio1), in discussie met GroenLinks sukkel Eickhout, die voor de verandering wel met zinnige argumenten kwam.

Onderwerp het niet willen ratificeren door de Walen van het vrijhandelsverdrag CETA, tussen de EU en Canada. Van de Camp vindt dat het tot nu toe geheel democratisch is verlopen, wat betreft dit verdrag. Waarom vraagt u? Nou simpel: de Europese Commissie voerde de onderhandelingen over dit verdrag en ‘we hebben nu eenmaal besloten dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen over te laten aan de Europese Commissie………‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

We hebben nooit besloten, dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen achter gesloten deuren moeten plaatsvinden, want ook in het geval van CETA is dat gebeurd!! Daarnaast hebben we nooit besloten dat de EU een ongelofelijk ondemocratisch gebeuren is, een parlement met een ‘regering’, die nooit naar huis gestuurd kan worden, wat is daar in godsnaam democratisch aan van de Camp??

Zoals u al begrepen had uit de kop, dat was het nog lang niet….. Het Oekraïne-referendum kwam ter sprake, wat aan van de Camp de vraag ontlokte: “Wat hebben we daarmee verdiend?” GGGVD! Wat een klootzak: hé van de Camp daar hebben we mee bereikt dat we minimaal handelsbetrekkingen onderhouden met een land waar de mensenrechten op enorme schaal worden geschonden (alleen al het oorlogvoeren tegen de eigen bevolking is een misdaad tegen de menselijkheid……), een land waar neonazi’s hechte banden onderhouden met de door de VS geparachuteerde junta, sterker nog, waar die junta zelf neonazi’s herbergt……..

Een hele mooie blunder mensen: Camp stelde over de aparte rechtspraak in CETA (en net als voorgaande zaken in TTIP), dat deze door een onafhankelijke rechter zal gebeuren en dat dit toch een hele verbetering was op het eerdere concept akkoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder werd ook gesteld, dat de rechter in de geheime ISDS arbitrage, een onafhankelijke rechter zou zijn….. Dat geeft te denken: in feite zei van de Camp hiermee, dat het aanvankelijk de bedoeling was een rechter aan te wijzen, die ook voor het grote bedrijfsleven door de beugel kon…….. Jezus!!!

Er wordt nu gesteld, dat deze arbitrage openbaar zal zijn voor het publiek; waarom mochten wij dan niet weten, hoe deze bepaling tot stand is gekomen??? Met andere woorden: welke bepalingen in deze arbitrage zijn in het voordeel van de grote bedrijven, banken, enz.??? Of althans welke bepalingen voor die arbitrage zijn onder druk van de grote bedrijven e.a. tot stand gekomen???

Eickhout kwam zowaar met een snuggere opmerking, toen hij de vraag stelde, waarom hier weer aparte arbitrage nodig is?? Komt ‘ie: omdat er al een heel scala aan aparte rechtkamers bestaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en hoe meer van die rechtkamers er zijn, hoe minder opvallend de zaken zijn die daar behandeld worden!!!

De neoliberale zakjesplakker Kockelman presenteerde het geheel en hij stelde al in het begin, dat CETA ons werkgelegenheid en geld oplevert, dat herhaalde hij deels, toen Eickhout terecht stelde, dat dit verdrag ons werkgelegenheid en geld gaat kosten…… Terwijl echte deskundigen stellen, dat dit ons wel degelijk geld en werkgelegenheid gaat kosten, immers in Canada en de VS zijn de inkomens aanmerkelijk lager, m.a.w. op veel gebieden en niet alleen de landbouw, zal Nederland niet kunnen concurreren met Canada en de VS……

Ook zo’n lekkere misser van Eickhout, hij stelde niet eens, dat via CETA ook TTIP kan worden omzeild, daar veel grote bedrijven uit de VS minimaal een groot kantoor hebben in Canada en zo alsnog hun foute goedkope troep kwijt kunnen in de EU, waar we dan niets meer tegen kunnen doen…. Voor de VS zou TTIP de schade van een aantal andere akkoorden, o.a met landen uit Zuidoost-Azië kunnen repareren. Met die verdragen werden de welgestelden onnoemelijk veel rijker, maar verloren de arbeiders hun werk, daar dat werd verplaatst naar landen als Thailand, Maleisië en Indonesië……..

Op een gegeven moment gaf van de Camp letterlijk toe, dat Canadese bedrijven zich niet aan onze regels hoeven te houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sukkel! In feite haalde hij hiermee z’n hele betoog onderuit!! Terecht merkte Eickhout op, dat hij blij was, dat van de Camp eindelijk toegaf, waar CETA op neer komt! Daar probeerde Kockelman van de Camp te redden, door te zeggen, dat van de Camp dit niet helemaal zo gezegd had…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u deze erkenning van van de Camp terug wilt luisteren, moet u dit binnen een week doen, daarna moet u extra betalen voor dit onderdeel (Standpunt.NL), een onderdeel waar u al voor had betaald via de belasting…… Het bewuste deel zit tegen het eind van het programma, dus zo’n 20 tot 23 minuten na aanvang.

Hè hè, weet u eindelijk zeker, dat u bent besodemieterd door Rutte 2, dat akkoord ging met CETA…..

En van de Camp? Een ordinaire lobbyist voor het bedrijfsleven en een waardeloze volksverlakker!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Jan Vos (PvdA) verdedigt CETA en liegt zich een slag in de rondte…….

Hoe is het mogelijk? Rutte 2 heeft met steun van het grootste deel van de Kamer CETA, het handelsverdrag met Canada, getekend……

Gistermorgen op BNR na 8.30 u. PvdA oplichter Jan Vos, die dit verdrag verdedigde. Volgens Vos, zullen de geheime arbitrages (zoals ISDS in TTIP) openbaar worden gemaakt……. ha! ha! ha! h! ha! Gelukkig kunnen we dan volgen hoe keer op keer regeringen worden gestraft n.a.v. claims ingediend door bedrijven…… De wezenloze PvdA hufter Ploumen, stelde hetzelfde al een keer voor deze arbitrage in het TTIP ‘verdrag’ (ISDS), waar na onderzoek bleek, dat deze arbitrage gewoon bleef staan in het concept verdrag……… Gelukkig zijn een fiks aantal EU landen tegen TTIP en zal dit hoogstwaarschijnlijk niet geratificeerd worden….

Lullig genoeg gaat met CETA een groot deel van TTIP door, immers de grote firma’s in de VS hebben bijna allemaal, een kantoor, dan wel fabriek in Canada en kunnen op die manier alsnog regeringen in de EU opzij schuiven als het om toelating van hun producten gaat……

Dan noemde Vos nog een grotere rol voor de vakbonden, waarbij deze volksverlakker niet meldde, dat de VS bonden voor een groot deel verlengstukken zijn van de grote bedrijven, dan wel zo’n beetje gekocht zijn door die bedrijven, althans de top van die bonden….. Met andere woorden: onze bonden kunnen amper iets uitrichten tegen de machtige bonden uit de VS, die via CETA alsnog aan de bak komen…… Nee, de rechten van de werknemers zijn gewaarborgd aldus Vos……. Precies zoals ‘de rechten’ van VS arbeiders ‘zijn gewaarborgd…….’ Arbeiders daar worden amper nog beschermd en mogen al blij zijn, als ze met het inkomen van één baan kunnen rondkomen…….

Volgens Vos, is het niet ‘Amerika’ waar het om draait in dit verdrag, maar Canada….. De schoft vond dat wel leuk om vast te stellen, dus begon deze neoliberale hufter te grinniken……..

Mensen, het spijt me te moeten zeggen, maar gisteren is ons, het volk, een enorm (ondernemers) oor aangenaaid, NB door de volksvertegenwoordiging in de Kamer…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Angela Merkel: ‘tegenstanders TTIP zijn in feite anti-VS activisten…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bericht vandaag dat de Duitse premier Merkel, tegenstanders van het TTIP verdrag met de VS, in feite anti-VS activisten noemt……. ha! ha! ha! ha! ha! Het valt me alleszins mee, dat ze de tegenstanders van TTIP in de VS, niet meteen als Russische spionnen afschilderde.

De VS waar men een regering en ‘oppositie’ heeft, die is gekocht dor het bedrijfsleven, wil men TTIP getekend hebben, voordat Obama het Witte Huis verlaat. Dit verdrag staat uitsluitend ten dienste van het bedrijfsleven en ja, die hebben de verkiezing van Obama 4 jaar gelden veilig gesteld…… Niet voor niets had de VS zo’n grote bek over de veroordeling van Apple door de EU, Apple dat 13 miljard moet betalen aan Ierland (die dat geld niet wil, terwijl de bevolking daar in dikke armoede leeft…..). Een grote bek van de VS, terwijl Apple in feite de belastingen in eigen land, de VS, heeft ontdoken en daarmee ook de enorme groep arme burgers in datzelfde VS benadeelt……..

Demo gegen CETA und TTIP in Berlin. (Foto: dpa)

Demo gegen CETA und TTIP in Berlin. (Foto: dpa)

Gezien de lamme houding van Merkel t.o.v. de VS, ‘zou je kunnen denken’, dat Merkel wordt gechanteerd door de VS…… Neem het schandaal over de telefoontaps op haar persoonlijke telefoon door de NSA, waar zogenaamd grote verontwaardiging over ontstond, terwijl men geen sancties tegen de VS nam……..

De aanvankelijke meer constructieve benadering van Merkel t.a.v. Rusland, is intussen bijna geheel omgedraaid. De VS, waar de verkiezingen één groot toneelspel zijn, geregisseerd door het bedrijfsleven, stelt Rusland nu verantwoordelijk voor bemoeienis met deze verkiezingen door hacken van bepaalde computers…… ha! ha! ha! ha! ha! De VS heeft vandaag dan ook gesteld, de sancties tegen Rusland te versterken…….. De VS heeft intussen van de EU geëist, mee te gaan in het versterken van de sancties tegen Rusland, vanwege dit akkefietje….. Voordat de VS zelfs met deze eis kwam, had Merkel al gesteld voor strengere sancties te zijn………

Ernstiger nog: met een ‘executive order’ van 1 april 2015, behoudt de VS zich het recht voor militair in te grijpen, als een ander land haar overheidscomputers hackt……. Levensgevaarlijk gezien de huidige status quo, waarin het overduidelijk is, dat de VS oorlog zoekt met Rusland en daar alles voor uit de kast trekt……… Bovendien volkomen belachelijk, aangezien, de geheime diensten van de VS niet anders doen dan (overheids-) computers van andere landen hacken…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC World Service misleidt de luisteraar voor de 10.000ste keer…….. Dit keer TTIP en CETA!!

In het radionieuws van BBC World Service van afgelopen vrijdag (13.00 u. CET), de mededeling dat er EU overleg plaatsvond over de vrijhandelsverdragen met de VS en Canada (TTIP en CETA).

De nieuwslezer stelde, dat daar vooral veel bezwaren zijn vanuit de politiek en van demonstranten………  ‘Demonstranten’ is voor de reguliere afhankelijke westerse media, ook in ons land, een woord met een duidelijk negatieve bijklank…… Zo onbeschoft en overduidelijk mensen in een ‘zwart daglicht’ zetten, is van een niveau waar je broek van afzakt…… Terwijl er in de EU een paar miljoen burgers zijn, die zich volkomen legitiem en terecht verzetten tegen deze verdragen, verdragen die louter en alleen ten gunste werken van de grote bedrijven, waar de consument het nakijken heeft……. Een groot deel van deze EU burgers heeft nooit deelgenomen aan wat voor demonstratie dan ook………..

Over het verzet in de VS en Canada tegen deze verdragen, wordt al helemaal met geen woord gerept in de reguliere media…….

Het is overigens uitermate wrang, als je hoort hoe die media, inclusief de BBC omgaan met de informatie over die verdragen, meestal komt men niet verder, dan wat de voorstanders van deze verdragen te zeggen hebben, of dat nu politici, woordvoerders van multinationals, of zogenaamde deskundigen zijn…… Het feit, dat de onderhandelingen over dit verdrag geheim zijn, waar bedrijven voor meer dan 90% van de tijd aan mogen deelnemen, terwijl kritische ngo’s amper 5% van de tijd mogen aanzitten, zal u niet, of zeer zelden terugvinden in de reguliere media……

Lullig genoeg is er één uitzondering: de intensieve martelveehouderij krijgt de laatste maanden aandacht in de reguliere media, met kritiek uit deze sector op deze verdragen……. Kritiek als dat hun ‘diervriendelijke omgang met hun vee’, onder druk komt te staan met deze verdragen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waarom die extra aandacht van mijn kant voor de BBC World Service? Dit daar deze radiozender wereldwijd wordt beluisterd door een enorm aantal mensen. (hetzelfde geldt overigens voor BBC W.S. tv)

Voor meer berichten n.a.v. van het bovenstaande, bijvoorbeeld over TTIP, CETA of onafhankelijke journalistiek, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Arco Timmermans (‘hoogleraar’): “Ngo’s en actiegroepen hebben de TTIP discussie gekaapt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Ja mensen er valt genoeg te lachen, als je naar ‘nieuws & actualiteiten’ zenders luistert. Zoals vanmorgen op BNR na 10.00 u. Aan het woord ‘hoogleraar’ Timmermans (Universiteit Leiden in Den Haag). Deze drollenpoetser verdedigde het vrijhandelsverdrag TTIP, o.a. door te zeggen, dat ngo’s en actiegroepen de TTIP discussie hebben gekaapt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens lobbyist Timmermans komen regeringen door TTIP dichter tot elkaar en kunnen constructies zoals die van Apple in Ierland voorkomen worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar is wat betreft verdragen als TTIP van de VS met andere werelddelen totaal niets te merken, integendeel: de grote bedrijven krijgen juist veel meer macht (dan ze nu al hebben)!! Het bewijs is wel de overheid van de VS, die de EU heeft gedreigd niets te doen tegen de schandalige belastingontduiking (want dat is het in feite en daarmee een grote misdaad!) van Apple in Ierland, met een belasting van 1%!!!

De ‘TTIP discussie’ gekaapt?? We mogen niet eens weten wat er achter gesloten deuren besproken wordt, grote bedrijven mogen voor meer dan 90% van de tijd aanzitten bij de onderhandelingen, terwijl ngo’s amper 5% van diezelfde tijd mogen aanzitten!! Logisch dat ngo’s en actiegroepen de media proberen te zoeken met diverse acties, zoals protestdemonstraties en petities.

Opvallend ook, dat voorstanders minder de openbaarheid zoeken, daar de argumenten voor TTIP zo makkelijk als grote onzin zijn af te wijzen. Timmermans gaf daar vanmorgen zelf weer een mooi voorbeeld van, zoals u hierboven kon lezen……

Nogmaals: Timmermans is hoogleraar…….. Ongelofelijk!!

Zie wat betreft de ‘Apple constructie’: ‘Tim Cook: Apple doet altijd goed…… ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de arbeiders uitbuiten!!

Zie ook: ‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD) vindt het normaal dat bedrijven misdadig weinig belasting betalen………

       en: ‘Dijsselbloem hekelt Apple voor belastingontduiking……… tssssss

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, zie ook de berichten onder de labels: CETA, TPP en (‘lobbyprofessor’) Arco Timmermans.