Bommen in België, tijd om de veroorzakers van terreur voor het Internationaal Strafhof te dagen!

Minstens twee bomaanslagen in (het Belgische) Zaventem en Brussel. Vreselijk voor de gewonden, de slachtoffers en hun nabestaanden en hen kan alleen medeleven, beterschap en sterkte worden toegewenst…..

De hoogste tijd om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar de landen, die deze terreur hebben uitgelokt. De VS (en haar westerse NAVO hielenlikkers) met haar moorddadige buitenland beleid, is zonder meer de hoofdverantwoordelijke. De illegale oorlogen die dit land heeft gevoerd, hebben een ongelofelijk aantal gefrustreerden opgeleverd, die nog maar één oplossing zien: zoveel mogelijk terreur zaaien in het westen.

De VS maakte met de illegale oorlog in Irak alleen al meer dan 1 miljoen doden (!!). Dan is er nog de waanzinnige, zinloze oorlog die dit land tegen Afghanistan heeft gevoerd, het bewind daar rust nog louter op de steun van de VS, als de VS morgen vertrekt uit Afghanistan, is de Taliban na een paar uur heer en meester in dat land…….

Dan de illegale oorlog tegen Libië, op een moment dat dit het meest welgestelde land in Afrika was. Dit land is onder leiding van de VS zo’n 60 jaar in de tijd teruggebombardeerd en het land is door de VS en de NAVO in een totale chaos omgetoverd, waar een paar terreurgroepen door het westen zijn aangewezen als het legitieme bestuur……. Lullig genoeg is het westen in Libië nu al met commando’s op de grond bezig en er gaan steeds meer stemmen op, om NAVO troepen in te zetten in dit land…… Alsof we al niet met meer dan voldoende terroristen te maken hebben…….

In Syrië heeft de VS met bondgenoten Saoedi-Arabië, Turkije, de Golfstaten en Groot-Brittannië een opstand opgezet, met de bedoeling Assad te wippen en een VS marionet te parachuteren. Dat laatste is mislukt, waarop de VS ook tegen dit land een illegale oorlog begon met bombardementen, bombardementen die vooral de reguliere Syrische troepen de ene nederlaag na de andere bezorgden. Dit terwijl die bombardementen gericht zouden zijn tegen IS en andere ‘islamitische’ terreurgroepen. Pas toen Rusland in het laatste kwartaal van 2015 hulp bood aan de troepen van Assad, middels bombardementen, kregen terreurgroepen als IS de volle laag en begon dit geteisem gebied te verliezen………

Dit zijn nog maar een paar voorbeelden, van grootschalige westerse terreur, in landen waar we niets te zoeken hebben. Terreur die nieuwe terreur oproept!

In Brussel zijn 13 doden gevallen (tot nu toe), dat aantal onschuldige burgerslachtoffers (> 90%) valt dagelijks als gevolg van drone aanvallen door de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië op verdachten her en der op de wereld……. Over terreur en geteisem gesproken……

Nogmaals tijd dat de VS en een groot deel van de NAVO landen voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, onder dit bericht, dit geldt niet voor het label ‘aanslagen B’.

Asscher legt vluchtelingenverdrag met Turkije uit, als was het een zegen voor deze getraumatiseerde vluchtelingen…… Ach ja, PvdA!

PvdA oplichter Asscher was gistermiddag te gast in Buitenhof, voor een één tweetje met presentator Hagens. De ja knikkende hufter* legde even uit, dat de vluchtelingen door het gesloten vluchtelingenverdrag met Turkije hun rechten kunnen laten gelden in Griekenland, voordat ze teruggestuurd worden naar Turkije (aanspraak maken op rechten uit het EU mensenrechtenverdrag en wat men afsprak over vluchtelingen, bedoelde Asscher)….. Ja, daar krijgen deze getraumatiseerde mensen ongeveer een uur voor, terwijl ze aanspraak zouden moeten kunnen maken op het VN Vluchtelingenverdrag, dat door dit onzalige EU-Turkse verdrag met voeten wordt getreden……. Wat hier in dagen niet lukt, zou in Griekenland NB met de hulp van Nederland (volgens Asscher) in één uur tijd moeten kunnen……….

Asscher nam doelbewust het woord ‘recht’ in de mond, daar met dit onzalige verdrag dat de EU met Turkije sloot, niet alleen de mensenrechten worden geschonden, maar zoals gezegd, ook nog eens het VN vluchtelingenverdrag, dit is intussen al door diverse echte deskundigen betoogd!!

Volgens Asscher staat er nu veel op het spel voor Turkije en de EU…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, voor Turkije 3 miljard euro aan belastinggeld nu en over twee jaar nog eens 3 miljard….. Wat betreft de EU: een bedacht maximum van 720.000 vluchtelingen, althans als de mensensmokkelaars geen andere route zullen kiezen……..

Asscher en de andere leden van Rutte 2 beseffen nog niet, dat de EU door de vluchtelingencrisis (en de omgang met schuldenlanden als Griekenland) moreel gezien al failliet is….. Sterker nog: als we niet uitkijken, hebben de fascisten over een paar jaar de meerderheid in het EU parlement……. Zeker als je ziet hoe snel de fascistisering in Oost-Europa verloopt………

Asscher wist nog niet of het verdrag zal werken, maar zo liet de zeikende sufkont weten, hij hoopt van ganser harte dat het werkt. Het was niet de bedoeling het Asscher moeilijk te maken, dus sprak presentator flapdrol Hagens maar niet over het feit, dat er gisteren om 7.30 u. ‘s morgens al meer dan 800 vluchtelingen waren aangekomen op Griekse eilanden als Lesbos…….. Terwijl Turkije de EU beloofde, dat de vluchtelingen vanaf 00.00 u. gisternacht zouden worden gestopt….

Trouwens, de EU had al in 2013 een verdrag met Turkije gesloten, waar Turkije honderden miljoenen EU belastinggeld kreeg voor de opvang van vluchtelingen. Dat geld stak Turkije ten eerste deels in de zakken van schoften als Erdogan en een deel in provisorische gevangenissen, waar zelfs hele gezinnen in werden en worden opgesloten, gevangenissen waar pers en advocaten taboe zijn….. Overigens kunnen mensen daar van een paar dagen tot maandenlang vastzitten, waarna ze over de grens worden gezet, rechtstreeks het oorlogsgebied in……..

In het verdrag staat dat alle andere vluchtelingen dan Syriërs, economische vluchtelingen zijn, moet u nagaan: daar zitten Afrikaanse vluchtelingen tussen uit landen als Eritrea en Somalië, waar de mensen geen leven hebben vanwege een onmenselijke dictatuur, dan wel vluchten voor oorlogsgeweld en dan nog vluchtelingen uit oorlogsgebieden als Irak en Afghanistan…… Uiteraard noemde Hagens dit niet in zijn gesprek met Asscher……. Dezelfde Asscher die net doet of de EU het beste voorheeft met vluchtelingen, moet de ogen uit z’n kop schamen!!!

Dan nog een andere voorwaarde: voor elke vluchteling die teruggestuurd wordt naar Turkije, neemt de EU er 1 op…… ha! ha! ha! ha! Terwijl er in het onveilige Turkije (wat Asscher doodleuk veilig noemt) maar ‘liefst’ meer dan 2 miljoen vluchtelingen zitten……… Overigens is er, zoals gezegd, wel een maximum gesteld aan het aantal vluchtelingen, dat de EU over wil nemen van Turkije, dat zijn er 720.000…… Ondanks dat Asscher dit tussen neus en lippen door noemde, ging Hagens er niet op in……. Een belachelijk laag aantal, die 720.000, zeker als je ziet, dat er in een piepklein land als Libanon al dik meer dan 1 miljoen vluchtelingen zitten (volgens vluchtelingenorganisaties zijn dat er rond de 2 miljoen…)…….

Dat maximum zal ervoor zorgen, dat Turkije een groot aantal van de al aanwezige vluchtelingen zal overhalen/dwingen te vluchten naar Griekenland, zodat Turkije binnen de kortste keren minstens 600.000 vluchtelingen kwijt zal zijn…… Daarnaast hebben de EU en Turkije afgesproken, dat er vluchtelingenkampen op Syrisch grondgebied zullen worden ingericht, zogenaamd in relatief (!!!) veilige gebieden. Dat zijn gebieden, die worden gecontroleerd door psychopathische barbaren van de ‘gematigde oppositie’, u weet wel dezelfde figuren die ervoor hebben gezorgd, dat de vluchtelingenstroom opgang kwam……’ Nee, echt hééééél veilig Asscher! Al moet ik hier weer opmerken, dat ook die ‘relatief veilige Syrische gebieden’ niet ter sprake kwamen in het een tweetje van Hagens en Asscher…….

Nogmaals Asscher: schaam je ogen uit je kop, rotzak! Hoe kan je met droge ogen een dergelijke koehandel met getraumatiseerde mensen goedkeuren en verdedigen??!!!

Beste lezer, wij allen moeten ons schamen, dat we leven in een dergelijk inhumane unie, als de EU!

Stem tegen het verdrag met Oekraïne, we moeten de EU uit, als de bliksem! Het licht zal hier gewoon blijven branden, daar de ons omringende landen niet zonder onze uitgebreide infrastructuur kunnen, om te beginnen niet zonder onze zeehavens bij en voor Rotterdam!!

* Tijdens mediatrainingen hebben vooral veel PvdA’ers geleerd, dat wanneer je veel ja knikkende bewegingen maakt tijdens het spreken, het net is of je de waarheid spreekt, al kom je met de grootste lariekoek… Trouwens ook andere politici doen dit regelmatig, zoals VVD onbenul en disfunctionerend staatssecretaris Sander Dekker, die zich bij tijd en wijle laat zien als een voer oppikkende kip.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Zijlstra, het kan nog inhumaner: teruggestuurde vluchtelingen moet toegang tot EU ontzegd worden………

VVD Untersturmbannführer en superlangstudeerder Zijlstra, bakt zijn uitspraken steeds bruiner. De enorme ploert schijnt nu gezegd te hebben, dat men vluchtelingen die Griekenland bereiken, niet alleen moet terugsturen naar Turkije, maar dat hen bovendien als straf de toegang tot de EU ontzegd moet worden……….

Als je dacht dat er een grens verbonden is aan de inhumaniteit van zijne kwaadaardigheid Zijlstra, blijkt telkens weer, dat het nog een stuk erger kan…… Getraumatiseerde vluchtelingen straffen, vluchtelingen die in opperste wanhoop hun leven waagden om in Griekenland aan te komen…….. Benieuwd wanneer deze grijnzende neoliberale, fascistoïde klootzak met het plan komt, om met scherp te schieten op vluchtelingen………….

Je zou hopen dat Zijlstra hetzelfde zou overkomen als de vluchtelingen, helaas zou dit voor ons allen grote ellende opleveren…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

De volgende bespreking en recensies van het boek ‘The Dirty War on Syria van Tim Anderson, vond ik op het blog van Stan van Houcke, hij nam het over van Global Research. Anderson schrijft in dit boek over de smerige machinaties van het westen, bij de illegale oorlog tegen Syrië. Want zo kan je de smerige oorlog die het westen, o.l.v. de VS tegen Syrië voert, gerust noemen.

The
Dirty War on Syria: Washington, Regime Change and Resistance

By Prof.
Tim Anderson

Global
Research, January 29, 2016

                                                                            Tim-Anderson-Photo

Image:
 
Professor
Tim Anderson,
 distinguished
author and senior lecturer of political economy at the University of
Sydney, Australia

Global
Research Publishers is launching Professor Tim Anderson’s timely
and important book on Syria

The
E-book is available for purchase from Global Research 

Tim
Anderson has written the best systematic critique of western
fabrications justifying the war against the Assad government. 

No
other text brings together all the major accusations and their
effective refutation.

This
text is essential reading for all peace and justice activists.
 
James
Petras
,
Author
and Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton
University, New York, Research Associate of the Centre for Research
on Globalization.

Tim
Anderson’s important new book, titled “The Dirty War on Syria”
discusses US naked aggression – “rely(ing) on a level of mass
disinformation not seen in living memory,” he explains.

ISIS
is the pretext for endless war without mercy, Assad the target,
regime change the objective, wanting pro-Western puppet governance
replacing Syrian sovereign independence.

There’s
nothing civil about war in Syria, raped by US imperialism, partnered
with rogue allies. Anderson’s book is essential reading to
understand what’s going on. 
Stephen
Lendman, 
Distinguished
Author and Research Associate of the Centre for Research on
Globalization (CRG), Host of the Progressive Radio News Hour on the
Progressive Radio Network.


Professor
Anderson demonstrates unequivocally through carefully documented
research that America’s “Moderate Opposition” are bona fide Al
Qaeda affiliated terrorists created and protected by the US and its
allies, recruited  and trained by Saudi Arabia, Turkey, in
liaison with Washington and Brussels.

Through
careful analysis, professor Anderson reveals the “unspoken truth”:
the “war on terrorism” is fake, the United States is a “State
sponsor of terrorism” involved in a criminal undertaking.
 Michel
Chossudovsky
,
Director of the Centre for Research on Globalization, Professor of
Economics (Emeritus), University of Ottawa.

Excerpts
from the Preface of Professor Anderson’s book

Although
every war makes ample use of lies and deception, the dirty war on
Syria has relied on a level of mass disinformation not seen in living
memory. The British-Australian journalist Philip Knightley pointed
out that war propaganda typically involves ‘a depressingly
predictable pattern’ of demonising the enemy leader, then
demonising the enemy people through atrocity stories, real or
imagined (Knightley 2001). Accordingly, a mild-mannered eye doctor
called Bashar al Assad became the “new evil” in the world and,
according to consistent western media reports, the Syrian Army did
nothing but kill civilians for more than four years. To this day,
many imagine the Syrian conflict is a ‘civil war’, a ‘popular
revolt’ or some sort of internal sectarian conflict. These myths
are, in many respects, a substantial achievement for the big powers
which have driven a series of ‘regime change’ operations in the
Middle East region, all on false pretexts, over the past fifteen
years.

This
book is a careful academic work, but also a strong defence of the
right of the Syrian people to determine their own society and
political system. That position is consistent with international law
and human rights principles, but may irritate western sensibilities,
accustomed as we are to an assumed prerogative to intervene. At times
I have to be blunt, to cut through the double-speak. In Syria the big
powers have sought to hide their hand, using proxy armies while
demonising the Syrian Government and Army, accusing them of constant
atrocities; then pretending to rescue the Syrian people from their
own government. Far fewer western people opposed the war on Syria
than opposed the invasion of Iraq, because they were deceived about
its true nature.


In
2011 I had only a basic understanding of Syria and its history.
However, I was deeply suspicious when reading of the violence that
erupted in the southern border town of Daraa. I knew that such
violence (sniping at police and civilians, the use of semi-automatic
weapons) does not spring spontaneously from street demonstrations.
And I was deeply suspicious of the big powers. All my life I had been
told lies about the pretexts for war. I decided to research the
Syrian conflict, reading hundreds of books and articles, watching
many videos and speaking to as many Syrians as I could. I wrote
dozens of articles and visited Syria twice, during the conflict. This
book is a result of that research.

I
would go so far as to say that, in waging the Dirty War on Syria,
western culture in general abandoned its better traditions: of
reason, the maintenance of ethical principle and the search for
independent evidence at times of conflict; in favour of its worst
traditions: the ‘imperial prerogative’ for intervention, backed
by deep racial prejudice and poor reflection on the histories of
their own cultures. That weakness was reinforced by a ferocious
campaign of war propaganda. After the demonisation of Syrian leader
Bashar al Assad began, a virtual information blockade was constructed
against anything which might undermine the wartime storyline. Very
few sensible western perspectives on Syria emerged after 2011, as
critical voices were effectively blacklisted.

In
that context I came to write this book. It is a defence of Syria.
This is a resource book and a contribution to the history of the
Syrian conflict. The western stories have become self-indulgent and I
believe it is wasteful to indulge them too much. Best, I think, to
speak of current events as they are, then address the smokescreens
later. I do not ignore the western myths, in fact this book documents
many of them. But I lead with the reality of the war.

Chapter
Overview:

Chapter
1, ‘Syria and Washington’s ‘New Middle East’’
 puts
Syria in context of the US plans for a ‘New Middle East’, the
latest chapter in a longer history of US attempts to dominate the
region.

Chapter
2, ‘Barrel Bombs, Partisan Sources and War Propaganda’
 addresses
the problem of reporting and reading the Syrian crisis. Media
channels have shown a hyperreliance on partisan sources, committed to
the war and denigrating the Syrian Army. This is the key barrier to
understanding the controversies around chemical weapons, civilian
massacres and the levels of support for or opposition to President
Assad.

Chapter
3, ‘Daraa 2011: Another Islamist Insurrection’
 reconstructs,
from a range of sources, the Saudi-backed Islamist insurrection in
Daraa in March 2011. Those armed attacks were quite distinct from the
political reform rallies, which the Islamists soon drove off the
streets.

Chapter
4, ‘Bashar al Assad and Political Reform’
 explains
the political reform movement from the time Bashar assumed the
presidency in the year 2000 to the beginning of the crisis in 2011.
From this we can see that most opposition groups were committed to
reform within a Syrian context, with virtually all opposing attacks
on the Syrian state. The chapter then reviews the role of Bashar as a
reformer, and the evidence on his popularity.

Chapter
5, ‘The Empire’s Jihadis’
 looks
at the collaboration between Salafist political Islam and the
imperial powers in the Middle East. Distinct from the anti-imperial
Islamic currents in Iran and south Lebanon, Salafist political Islam
has become a sectarian force competing with Arab nationalism across
Egypt, Palestine and Syria, and drawing on long standing
collaborative relations with the big powers. This history provides
important background to the character of Syria’s Islamist
‘revolution’, and its various slogans.

Chapter
6, ‘Embedded Media, Embedded Watchdogs’
 identifies
the propaganda techniques of media channels and the network of ‘human
rights’ bodies (Human Rights Watch, Avaaz, etc) which function as
megaphones and ‘moderators’ for the Washington agenda. Many have
become fierce advocates for ‘humanitarian war’. A number of newer
western NGOs (e.g. The Syria Campaign, The White Helmets) have been
created by Wall Street agencies specifically for the dirty war on
Syria. A number of their fabrications are documented here.

Chapter
7, ‘The Houla Massacre Revisited’
 considers
in detail the evidence from the first major massacre designed
(following success of the technique over Libya) to influence UN
Security Council consideration of military intervention. While the
first UN inquiry group, actually in Syria, found contradictory
evidence on this massacre, a second UN group outside Syria and
co-chaired by a US diplomat, tried to blame the Syrian Government.
Yet more than a dozen witnesses blamed Farouq FSA Islamists, who
killed pro-government villagers and took over the area, holding it
for some months. Several other ‘false flag’ massacres are noted.

Chapter
8, ‘Chemical Fabrications: the East Ghouta Incident’
 details
the second major ‘false flag’ incident of international
significance. This incident in August 2013, which nearly sparked a
major escalation involving US missile attacks on Syria, was used to
accuse the Syrian Government of killing hundreds of civilians,
including children, with chemical weapons. Within a fairly short time
multiple sources of independent evidence (including North American
evidence) disproved these accusations. Nevertheless, Syria’s
opponents have repeated the false accusations, to this day, as though
they were fact.

Chapter
9 , ‘A Responsibility to Protect and the Double Game’
 addresses
a recent political doctrine, a subset of ‘humanitarian
intervention’ popularised to add to the imperial toolkit. The
application of this doctrine in Libya was disastrous for that little
country. Fortunately the attempts to use it in Syria failed.

Al
Kindi hospital (Aleppo) as it was being demolished by two truck
bombs, December 2013. The operation was carried out by Jabhat
al Nusra (see logo top right) and its FSA partners. Afterwards
the Islamist-linked ‘Physicians for Human Rights’ tried to
blame the Syrian Government for this destruction. Photo: Jabhat al
Nusra

Chapter
10, ‘Health and Sanctions’
 documents
the NATO-backed Islamist attacks on Syria’s health system, linked
to the impact of western economic sanctions. These twin currents have
caused great damage to Syrian public health. Such attacks carry no
plausible motive of seeking local popular support, so we must
interpret them as part of an overall strategy to degrade the Syrian
state, rendering it more vulnerable to outside intervention.

Chapter
11 ‘Washington, Terrorism and ISIS: the evidence’
,
documents the links between the big powers and the latest peak
terrorist group they claim to be fighting. Only evidence can help
develop informed opinion on this contentious matter, but the evidence
is overwhelming. There is little ideological difference between the
various Salafi-Islamist groups, and Washington and its allies have
financed and armed every one of them.

Chapter
12, ‘Western Intervention and the Colonial Mind’
 discusses
the western cultural mindset that underlies persistent violations of
the rights of other peoples.

Chapter
13 ‘Towards an Independent Middle East’
,
considers the end-game in the Syrian crisis, and its implications for
the Middle East region. At tremendous cost the Syrian Arab Republic,
its army and its people, have successfully resisted aggression from a
variety of powerful enemies. Syria’s survival is due to its
resilience and internal unity, bolstered by support from some strong
allies. The introduction of Russian air power in late September 2015
was important. So too were the coordinated ground forces from Iran,
Iraq and Lebanon, in support of an independent Syria.

When
the attacks on Syria abate the Middle East seems set to be
transformed, with greater political will and military preparedness on
the part of an expanded Axis of Resistance. That will signal the
beginning of the end for Washington’s 15 year spree of bloodshed
and ‘regime change’ across the entire region.

Click here to purchase Tim Anderson’s Book PDF

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof.
Tim Anderson
,
Global Research, 2016


Zie ook: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

       en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (zie ook de links in dat bericht)

     en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Anderson’.

Azmani de gecamoufleerde gesel van de vluchtelingen……..

Eén van de opperploerten van misdadigers partij VVD, Azmani was gistermorgen te horen in Standpunt NL. Hier nam deze inhumane neoliberale kwal een deel van het belachelijke PvdA Samsom verhaal over, dit in het kader van het meer dan lamme EU-Turkije vluchtelingenakkoord. Dus: vluchtelingen die in Griekenland aankomen, moeten als de sodemieter terug naar Turkije. De logica daarachter: als vluchtelingen weten dat veel geld uitgeven en de kans lopen om te verdrinken, geen zin heeft, zullen ze de overtocht niet meer wagen……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat de mensensmokkelaars iets uitmaakt, zij verdienen goud aan wanhopige mensen en zullen die mensen alles voorliegen, wat ze maar willen horen, inclusief een veilige overtocht naar Griekenland, of welke nieuwe bestemming er ook gekozen zal worden…….

Bovendien gaat dit belachelijke akkoord in tegen het VN vluchtelingenverdrag en de mensenrechten. Daar had Azmani al aan gedacht, dus zei hij doodleuk dat het juridisch wel kan, maar dan volgens EU regels……. Bovendien gaat het volgens de VVD oplichter niet om groepen vluchtelingen, maar individuele vluchtelingen……. Let op, daar komt ‘ie: volgens Azmani moet je die mensen gewoon binnen een uur laten weten, dat ze niet toegelaten worden en dat hun asielverzoek niet gehonoreerd zal worden…….

De periode waarin beslist wordt, of iemand wel dan niet mag blijven, is al zwaar ingekort, zelfs tot een onaanvaardbaar (inhumaan) minimum en dat door vreemdelingenhaters als Azmani….. Ondanks dat wil deze psychopathische VVD schoft de periode nog verder inkorten!!!! Hoe kan je in godsnaam in één uur tijd een eerlijke beslissing nemen over zwaar getraumatiseerde mensen???!!!

Daar komt nog bij, dat men ook in de EU de oorlogsvluchtelingen (onterecht steeds vaker aangeduid als ‘politieke vluchtelingen’) uit Irak en Afghanistan, geen (oorlogs-) vluchtelingen meer noemt……. Als politici een dergelijke smerige leugen maar vaak genoeg herhalen, zijn er legio mensen, die dit zullen geloven….

Volgens Azmani weet de UNHCR (de VN vluchtelingen organisatie) niet waar het over lult, daar dit orgaan enorme kritiek had op dit meer dan waanzinnige akkoord met de Turken…….. De UNHCR doet dit inderdaad o.a. op de twee hiervoor genoemde argumenten van schending van het VN vluchtelingenverdrag en grove schending van de mensenrechten…….

Azmani durfde het wel aan nog eens te herhalen, dat zijn pleidooi juist in het belang is van de vluchtelingen, vanwege de enorme gevaren die ze lopen…….. Dat Turkije onveilig is, zal Azmani aan de vieze reet roesten, volgens hem zijn ze daar in ieder geval veilig voor bommen……… Dit stuk geteisem vertelde zelfs, dat hij in Griekenland was geweest en dus goed kan meepraten over de ellende waarin veel vluchtelingen zich bevinden……. Hoeveel heeft men nog nodig, voordat het besef tot doordringt, dat Aznmani een psychopaat is, of beter gezegd een inhumane sociopaat……..

Nog een hele grove uitlating tot slot: Azmani stelt dat vluchtelingen de stabiliteit in ons land in gevaar brengen!!! De vluchtelingen zijn schuldig aan het in het gevaar brengen van de stabiliteit en niet de angst- en haatzaaiers, zoals Azmani met hun meer dan doorzichtige smerige angst- en haatzaaierij…… Angst- en haatzaaierij die velen helaas voor waar aannemen, daar het ze al 100 keer is voorgekauwd…. Hoe noemen we dat ook alweer?? Oh ja: (fascistisch) hersenspoelen!!

Zie ook: ‘Erdogan grote winnaar EU-Turkije vluchtelingenakkoord, de grote verliezers? De vluchtelingen, de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Erdogan grote winnaar EU-Turkije vluchtelingenakkoord, de grote verliezers? De vluchtelingen, de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag………

Het volgende artikel vond ik op de webpagina van Information Clearing House (ICH). Hierin het glasheldere commentaar van Finian Cunningham over de EU-Turkije vluchtelingen verkwanseling. Een akkoord waarin in feite het VN Vluchtelingenverdrag ter zijde werd geschoven. Binnenkort wordt, als het ‘even meezit’ de vluchteling helemaal vogelvrij verklaard…….. Aan de Hongaarse grens lopen al met scherp bewapende militairen……….

De kalief van Ankara, de reli-fascist Erdogan, lacht zich intussen een bult, de EU geeft hem meer dan een verdubbeling van de eerder door de wanpresterende PvdA kwal Timmermans toegezegde 3 miljard >> opgehoogd naar 6,6 miljard euro EU belastinggeld!! Dit terwijl Erdogan al minstens twee keer heeft bewezen, zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en dan doel ik hier nog alleen op afspraken aangaande vluchtelingen…….. Voor een vertaling kan u onder het volgende artikel klikken, dit neemt wel wat tijd in beslag.

Smelling
EU Fear, Turkey Moves in for $6.6bn Kill

By
Finian Cunningham

March
08, 2016 “
Information
Clearing House

– “
RT
–  When the Ankara government carried out a brutal media
crackdown at the weekend and then saw minimal Western protest as a
result, President Erdogan knew he had the upper-hand – to leverage
the refugee crisis.

It
seems more than strange that, only three days before a high-profile
summit was to take place between European Union leaders and Turkey on
Europe’s refugee crisis, the Ankara authorities carried out an
audacious assault on democratic rights.

The
violent police 
seizure of
Turkey’s biggest opposition newspaper, Zaman, and its immediate
cowing into a tame pro-government publication represents the most
brazen authoritarian move to date by the ruling AK party of President
Recep Tayyip Erdogan.

Turkish
opposition politicians denounced the
full-frontal assault on independent media as tantamount to a coup
d’état by Erdogan.

But
the Western response to the draconian display of state power was more
muted than ever. There was hardly any Western media coverage of the
Zaman seizure. Both Washington and the EU merely issued perfunctory
statements of 
“concern,” and
breathlessly urged Ankara to respect 
“free
speech”
 and “core
European values.”

In
recent months, Erdogan has been locking
up
 journalists and closing critical media outlets. Under his
increasingly autocratic rule, the Ankara authorities have prosecuted
thousands of citizens who have 
“insulted” the
president through social media.

More
gravely, Erdogan has ordered a bloody wave of 
repression against
ethnic Kurds in the country’s southeast, with disturbing 
reports of
mass killings by Turkish troops. Turkish military have also been
shelling across the border at Kurdish positions in Syria for several
weeks now.

It
is not as if EU leaders are oblivious to Erdogan’s rogue conduct.
An EU 
report issued
in November highlighted the growing repression of human rights. But
still Erdogan continued his autocratic power-grab anyway. And the
full-scale assault on an opposition news media outlet at the weekend
is arguably his most flagrant move yet. The timing suggests it was a
gambit to test EU resolve. 

In
other words, Erdogan knew from the Western silence and empty
platitudes that there would be no repercussions for his repressive
gambit. And why was that? Because, as Erdogan is all too aware, the
EU is on its knees to gain his cooperation on ending the refugee
crisis assailing its very foundations. That, in turn, meant that he
could send his prime minister, Ahmet Davutoglu, to Brussels to
extract whopping concessions. 

Significantly,
at the last minute before the Brussels summit opened on Monday,
Turkey’s premier Davutoglu pulled
out
 
“some
new ideas.”
 One
of those 
“new
ideas”
 was
that Ankara was no longer requesting $3.3 billion in EU aid, as it
had done four months previously. Ankara was now demanding double the
money. 

Davutoglu hinted
at the upper-hand when he arrived in Brussels, saying: 
“The
whole future of Europe is on the table.”
 And
he also let it be known that Turkey was talking more than just
refugees, adding that
Ankara expected 
“a
new era in Turkey-EU relations.” 

The
upshot of negotiations in Brussels this week is that Turkey is to
receive a 100 percent increase in promised financial aid from the
European Union – to $6.6 billion – supposedly for accommodating
Syrian refugees on its territory.

Ankara
also wrung a promise from Euroland that its 75 million citizens could
avail of visa-free travel by as early as June this year; and, perhaps
the biggest prize of all, Turkey got a commitment from Brussels to
speed up its long-delayed accession to the European Union. 

A
Financial Times report hinted
at the delicate balancing act: 
“EU
leaders tread carefully over Turkey’s media
crackdown,”
 adding: “Leaders
careful not to jeopardize deal with Ankara on migration.” 

In
theory, the EU has been spared the nightmare scenario of thousands of
refugees crossing on a daily basis from Turkey into Greece and thence
further north. The uncontrolled migration over the past year was
threatening the very existence of the 28-nation EU, with member
states publicly bickering over closed borders and perceived unfair
burdens. 

What
Ankara appears to be giving in exchange is its 
cooperation in
the systematic return of all refugees presently in Greece – some
30,000 – back to Turkey. At some unspecified future date, the EU is
committed to take back Syrian refugees in equal numbers in a
seemingly orderly process of asylum application. However, it remains
to be seen if such a complex arrangement of refugees being brought
back to the EU can work in practice. For one thing, the EU will still
have huge problems among its member states refusing to take up quotas
of asylum seekers. 

Nevertheless,
what may be deemed certain is the forcible 
“shipping
back”
 –
as European Council President Donald Tusk put it – of refugees from
Greece to Turkey. 
“The
days of irregular migration to Europe are over,”
said Tusk
with a tone of relief following the Brussels summit. 

In
that grim task of hauling back beleaguered families, the NATO
military alliance is to 
take the
lead. NATO Secretary General Jens Stoltenberg confirmed that the
alliance was increasing its naval presence in the Aegean Sea to
intercept refugee boats. 

The
deal thus smacks of an emergency measure where supposed lofty EU
principles are being thrown overboard. 

EU
leaders were increasingly desperate to halt the flow of migrants and
this is the outcome. German Chancellor Angela Merkel was under
particular pressure to stem the human tide following her
erstwhile 
“open
door”
 policy. 

The
refugee pathway into Europe has thus been blockaded with this latest
EU-Turkish deal, even though there are serious ethical and legal
implications over such a drastic measure. Under EU law, all refugees
have the right to seek asylum. That is no longer guaranteed, but what
is guaranteed is that any refugee boat intercepted in the Aegean will
be forced back to Turkey by NATO warships. That is a signal
escalation of raw power over humanitarian rights. 

The
irony of all this is bitter. Only last week, NATO leaders
were accusing Russia
of
“weaponizing
Syrian refugees”
 for
alleged political objectives to do with undermining the European
Union. That preposterous contention is not worth dignifying with
closer examination. 

Much
closer to reality though is that NATO member Turkey is the party that
has weaponized refugees. Erdogan’s state has played a prominent
role in inciting the five-year war in Syria for regime change in
Damascus. The war is in danger of dragging on even further given
Turkey’s ongoing role in illegally supplying weapons
and insurgents into Syria. That is the background to why nearly three
million Syrian refugees have ended up in Turkey and for why Europe
has incurred the destabilizing influx of migrants. 

As
Syrian President Bashar Assad said recently,
Europe’s refugee crisis would be quickly solved if the covert war
on his country was stopped. That is achievable if European powers
clamped down on Turkey and Saudi Arabia sending weapons and
mercenaries into Syria. 

But
instead, the EU overlords award the Erdogan regime with $6.6 billion
while at the same time brutalizing human rights; and thereby ensuring
that the whole problem is postponed for a much bigger eventuality.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist based
in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic Culture
Foundation and Press TV.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Azmani de gecamoufleerde gesel van de vluchtelingen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Van Haersma Buma weet ‘t zeker, we hebben meer dan één premier en lang niet elke vluchteling is dat werkelijk……….

De houten CDA zwetskont van Aersma Buma timmert flink aan de anti-vluchteling weg, zoals zijn Oost-Europese EVP-partners, voor wie hij nu toch echt grote bewondering heeft, althans dat was de situatie tot voor kort…….

Het met Turkije gesloten ‘vluchtelingenakkoord’ stak van Aermsa Buma in de ‘christelijke ziel’. In een gesprek daarover op BNR gistermiddag (rond 17.09 u.), waar van Aersma Buma meermaals struikelde over zijn ‘eigen logica’, sprak van Aersma Buma van ‘onze Nederlandse premier…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, we hebben er een stuk of wat: één uit de VS, die men Obama noemt en dan nog wat topgrut uit Marokko, Turkije, Somalië, enz.

Volgens van Aersma zitten de vluchtelingen veilig in Griekenland en in Turkije……….. Terwijl nu juist bekend is, dat vluchtelingen niet veilig zijn in Turkije* en dat het hen in Griekenland aan van alles ontbreekt, vandaar de (veel te late) hulp die het waardeloze kabinet Rutte 2 aan Griekenland heeft gegeven afgelopen week…….

Mensen die daadwerkelijk behoefte hebben aan en recht hebben op een status, wil van Aersma wel opnemen in de EU, zo liet hij weten…… Het woord ‘vluchteling’ viel opvallend weinig, van Aersma gebruikte vooral het woord ‘mens’. Als het aan van Aersma Buma ligt, zijn alleen vluchtelingen uit Syrië welkom en dan het liefst alleen christenen, alle andere ‘mensen’ uit Syrië en ‘mensen’ uit andere oorlogsgebieden zoals Irak en Afghanistan, zijn in de ogen van van Aersma geen mensen, hooguit ‘gelukzoekers’, of zo u wilt: ‘economische vluchtelingen…….’

De CDA zakkenwasser durfde de Oost-Europeanen de oren te wassen en te stellen, dat zij toch ook echt vluchtelingen op moeten nemen……. ha! ha! ha! ha! Daarvoor kan Van Aersma Buma beter te rade gaan bij zijn Oost-Europese EVP partijgenoten uit het EU parlement, die in eigen land ofwel aan de macht zijn (zoals Orbán in Hongarije), ofwel het fascistische vluchtelingenbeleid in hun land steunen…… Een beleid waar zoals gezegd, van Aersma zelf ook achterstaat (behalve dan de totale weigering van vluchtelingen door die landen)……

Van Aersma Buma maakte zich extra druk, daar volgens hem op de dag van het tekenen, Turkije de persvrijheid weer ernstig heeft geschonden……… De presentator wees terecht op veel andere landen waar dit gebeurt, maar waarmee Nederland (en het CDA, AP) goede relaties onderhoudt……. Jammer dat ze niet even wees, op de zusterpartij van het CDA in Hongarije, de Fidesz van de fascistische autocraat Orbán, die de pers zo ongeveer onder overheidsbeheer heeft geplaatst, precies zoals Turkije dat deed en doet……… Fidesz zit samen met het CDA in de EVP, de partij voor ‘christenen’ in de EU. De EVP heeft al een paar keer gezegd bezig te zijn met een onderzoek naar Orbán en Fidesz, o.a. vanwege de persbreidel, echter daar is het ook bij gebleven…. De Fidesz maakt nog steeds deel uit van de EVP en een conclusie n.a.v. die onderzoeken, is er bij mijn weten niet………

Maar klinkt weer leuk hè, lekker dapper lullen, terwijl van Aersma Buma een berg boter op z’n kop heeft, die z’n eigen lengte ver overstijgt……..

* Turkije ‘vangt vluchtelingen op’ in provisorische gevangenissen (inclusief vrouwen en kinderen…) en dat in afgelegen gebied, waar het aan van alles ontbreekt; advocaten en journalisten zijn daar niet welkom…. Verder ontbreekt het de vluchtelingen in de vluchtelingenkampen, die Turkije zelf beheert (en niet door westerse NGO’s), al evenzeer aan van alles……. De gevangen gezette vluchtelingen uit de provisorische gevangenissen, worden na korte tijd (het kan ook maanden duren, zo’n ‘verblijf…’) uitgezet naar Afghanistan, Irak en Syrië, kortom rechtstreeks het oorlogsgebied in..!!! Hierbij de wens dat politici als van Aersma Buma zelf een aantal maanden worden ‘opgevangen’ in zo’n gevangenis!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Hammelburg: Turkije is een land dat zich aan de afspraken houdt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Hollebolle Gijs van BNR, Hammelburg, deed gisteren weer eens één van zijn ‘fameuze uitspraken’.

Was aan het werk en lette niet echt op het gezwets van BNR’s ‘buitenland deskundige’ Hammelburg, daar hij er meestal toch gigantisch naast zit, als hij al een keer een originele opinie heeft. Tot ik hem hoorde zeggen dat Turkije een land is dat zich aan de afspraken houdt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij het vandaan?? De enorme kritiek in de EU wat betreft het 3 miljard akkoord, dat PvdA onbenul Timmermans sloot met de Turken (afgelopen november), is vooral gebaseerd op de totaal onbetrouwbare Erdogan en zijn corrupte regering…….

Bovendien heeft Turkije na die afspraken laten zien, niets dan wel zo goed als niets te doen, daar de vluchtelingenstroom gewoon doorging na het akkoord, dat Timmermans met de Turken trof…………. Je zou zelfs kunnen zeggen, gezien de periode van het jaar, dat de vluchtelingenstroom in verhouding juist is toegenomen…….. En dat is nog maar één van de voorbeelden!!! Om nog maar te zwijgen over de goede banden van Turkije met IS en andere uiterst psychopathische terreurgroepen, die de vluchtelingenstroom op gang brachten en houden (niet Assad of de Russen, zoals men u keihard durft voor te liegen….)………..

Nee, Turkije heeft met de regering Erdogan echt een hééééél betrouwbaar bestuur……. Hammelburg >> buitenland deskundige…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Hammelburg: een geschiedenisles over het Libië van Khadaffi

Leeghoofd Hammelburg was op die zender te horen rond 17.09 u.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die onder dit bericht terug kan vinden.

Erdogan neemt controle over grootste krant, demonstranten worden beschoten met rubberkogels en traangas………….

Gisternacht in het nieuws van 1.00 u. (onze tijd) op BBC World Service, het bericht dat de Turkse politie demonstranten met rubberkogels en traangas bestookte en veel demonstranten arresteerde. De demonstranten bevonden zich buiten het kantoor van Zaman, de grootste Turkse krant, die na valse beschuldigingen van de kalief van Ankara, een nieuwe AK (partij van Erdogan) leiding kreeg toegewezen. Uiteraard onder regie van de reli-psychopaat Erdogan……. De krant die gisteren onder de naam Zaman werd verspreid, zat dan ook bomvol propaganda voor Erdogan en zijn club van corrupte rovers……

Afbeelding voor het nieuwsresultaat

De hypocrieten in het EU parlement durfden te zeggen dat ze bezorgd waren, zoals gewoonlijk, waarna er verder niets gebeurd, ook zoals gewoonlijk……… Maar ja, wat wil je: de EU doet ook niets tegen de persbreidel van EU partner Hongarije, waar het in woord al net zo ‘bezorgd’ over is………..

Zaman schreef te negatief over de corrupte zakkenvuller Erdogan en dan speel je met vuur in het huidige ‘moderne’ Turkije………

In Buitenhof PvdA grofgraaier voor de EU, Kata Piri. Het oude wijf Witteman presenteerde en hij ‘probeerde’ zich de rol van Rutte in te denken en dat is moeilijk, aldus de PvdA propagandist, die toch dolgraag het beleid van Rutte 2 verdedigt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die Rutte is toch zo gecompliceerd..!!!

Binnenlandse aangelegenheden (in Turkije) zijn toch ondergeschikt aan het belang van het vluchtelingenprobleem, zo stelde Witteman, die de rol van Rutte speelde…….. Ja Witteman, maar niet alleen in het geval van Turkije >> het meer dan waardeloze kabinet Rutte 2, dat meerdere grote negatieve records brak, heeft altijd schijt aan mensenrechtenschendingen……. Zeker als er in het bewuste land veel verdiend kan worden door Nederlandse neokoloniale schoften, die daar lekker slavenlonen kunnen betalen en zich niets aan hoeven te trekken van het milieu……..* Witteman voegde wat betreft Rutte daaraan toe, dat deze versleten sierkwast er ‘belang’ bij had, om de vluchtelingencrisis in 8 weken op te lossen, aangezien er tegen die tijd, nog maar nul vluchtelingen de EU zouden bereiken, zoals hij (weer eens) ongelofelijk dom beloofde……

Piri vertelde nog, dat het Turkse constitutionele hof afgelopen week besliste, dat er 2 journalisten vrijgelaten dienden te worden. Een dag later stelde Erdogan doodleuk dat hij lak had aan die uitspraak en de 2 vast zouden blijven zitten. Als klap op de vuurpijl heeft deze ijskoude ploert dus de controle over Zaman naar zich toegetrokken. Dit is trouwens niet de eerste krant die dit overkwam………

Ter sprake kwam nog de waanzinnige PvdA idioot Timmermans, die nog durft te zeggen, dat hij niet twijfelt aan het ‘commitment’ van Turkije, vluchtelingen op te nemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl deze vals emotionele klootzak in november een akkoord sloot met Turkije en dit land 3 miljard euro belastinggeld toezegde, zijn er sinds die tijd juist meer vluchtelingen aangekomen in Griekenland. Een en ander uiteraard n.a.v. de uitlatingen die Samsom eerder deed, waarin hij pleitte voor het ophalen uit Turkije van 400 vluchtelingen per dag, ‘als teken van goede wil…’ Zie wat dit betreft ook: ‘Koenders wil dat we de Turken eer geven voor de opvang van vluchtelingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie o.a.: ‘Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor de labels Piri en Zaman.

Koenders wil dat we de Turken eer geven voor de opvang van vluchtelingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terwijl ik me afgelopen zaterdag voorbereidde op een fietstocht, hoorde ik de totaal incapabel minister van Buitenlandse Zaken, PvdA zwetskont en drollenpoetser Koenders in Kots Kamerbreed tegen presentator Boonman zeggen, dat Turkije wel wat meer eer verdient voor de opvang van de vluchtelingen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens de autocratische hufter Koenders vangt Turkije de vluchtelingen over het algemeen goed op……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wel als je getraumatiseerde, gevluchte mensen de grens over, terug een oorlogsgebied insturen, goede opvang vindt……. Of wat dacht u van de vele provisorische gevangenissen, die Turkije heeft opgericht in onbewoonde gebieden,, gevangenissen voor vluchtelingen waar geen journalist of advocaat in de buurt mag komen……..

Volgens PvdA oplichter Koenders zijn er enkele uitzonderingen, wat betreft die ‘goede opvang…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, veronderstel dat hij zijn vals emotionele PvdA voorganger Timmermans moet afvallen, de enorme infantiele klootzak, die Turkije dacht te paaien met 3 miljard euro……..

Alsof Turkije de honderden miljoenen aan EU belastinggeld voor vluchtelingenopvang, die het in 2013 van de EU kreeg (ook toen met de opzet de vluchtelingenstroom richting EU te stoppen), goed heeft gebruikt…… Nou ja: Turkije heeft provisorische gevangenissen gebouwd, waar het dan wel aan van alles ontbreekt, precies als in de officiële vluchtelingenkampen……

Verder resultaat van die onzinnige EU investering (van 2013): nog meer vluchtelingen richting EU, daar ze in Turkije in een uitzichtloze situatie zaten…… Tenminste als ze het geluk hadden in een ‘officieel vluchtelingenkamp’ te zitten, de gevangen gezette vluchtelingen worden bijna zonder uitzondering over de grens gezet, rechtstreeks het oorlogsgebied in……………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.