De regelmatige bezoeker van dit blog zal niet vreemd opkijken, dat ik me druk maak over de leugens, dat werklozen te bedonderd zouden zijn om zich door tuinders in het Westland te laten uitbuiten.
Gistermiddag was het weer zover, een wezenloze verslaggever op Radio1 (15.34 u.) was in gesprek met de één of ander (ik stemde net af) en de verslaggever vroeg op zeer insinuerende manier naar werklozen en werk in het Westland. Duidelijk werd bedoeld, dat die werklozen dat werk niet willen doen, zo liet de ander dan ook duidelijk in zijn antwoord weten: ze willen dat werk niet doen…….
Dat is een uitermate grove leugen, die keer op keer herhaald wordt op Radio1, BNR en andere media. Zo is dit o.a. ‘het stokpaardje’ van de neoliberale-hufter-presentator en ‘grappenmaker’ Sven Kockelmann.
Ex-wethouder voor de PvdA in Rotterdam, Florijn startte destijds ‘Het Westlandbus project’, zo had men een bus, die werklozen en bijstandsgerechtigden naar het Westland zou brengen, zodat die mensen daar een vaste baan zouden krijgen (na verloop van tijd).
Een uiterst dom idee, alleen al gezien het feit, dat die mensen in de zomertijd zo vroeg moeten beginnen, dat er geen openbaar vervoer beschikbaar is en die speciale bus zou maar voor een korte tijd worden ingezet. Na verloop van tijd bleek dat slechts 5 Rotterdammers een vast contract hadden gekregen, iets waar de autocratische hufter Florijn geen commentaar op wenste te geven……
Een en ander gebeurde, daar tuinders keer op keer klagen, dat ze geen Nederlanders kunnen krijgen, voor het werk in de kassen en daarom wel Polen en andere Oost-Europeanen moeten uitbuiten…….. U snapt het al: die tuinders zaten niet te wachten op Nederlanders die ze minstens het minimumloon moesten betalen en na een paar periodes (met loonsverhogingen) zelfs deels in vaste dient moesten nemen……
Intussen nemen tuinders Oost-Europese werkkrachten (vooral Polen) voor een beperkte tijd in dienst via dubieuze uitzendbureaus, daar ze hen anders een vastcontract moeten aanbieden. Overigens zijn uitzendbureaus altijd dubieus, maar het kan altijd een stuk erger (uitzendbureaus zijn een vervolg op het verschijnsel ‘koppelbazen’, een speciaal soort schoften, die op hun beurt met slavendrijvers zijn te vergelijken….)…..
Om een lang verhaal kort te houden en uit te komen waar het hier om draait: sinds het mislukken van het project van opperhufter Florijn, kregen de uitkeringsgerechtigden de schuld, zij zouden te lui zijn om hun bed uit te komen en zo is het nog steeds, zoals u o.a. hierboven kon lezen!! Al moet ik hier wel bij opmerken, dat werklozen al vele decennia als werkschuw worden weggezet, ook al zijn ze werkloos geworden, door een domme baas, of door uiterst fout regeringsbeleid, zoals onder de disfunctionerende VVD plork Rutte……. Rutte, die met zijn kabinetten de werkloosheid heeft weten op te jagen tot dik boven de 1 miljoen…….. (waar vooral Rutte 2 met de onvoorwaardelijke hulp van de PvdA, een enorme werkloosheid heeft gecreëerd….)
Welke mediaorganen brengen ook alweer nepnieuws????
Had altijd wel een zwak voor Vincent Icke, dit wat betreft de enthousiaste manier waarop hij over de kosmos kan spreken. Vanmiddag was Icke te horen in het duffe programma ‘De Nieuws BV’. Daar liet hij weten, dat hij een groot fan is van een animatiefilm over een Polynesische prinses.
Waarom weet ik niet, heb de film dan ‘ook niet’ gezien, maar Icke begon over microkrediet. Volgens Icke is microkrediet een klein beetje geld voor hardwerkende mensen…… Dat moet zijn een klein beetje krediet voor hardwerkende mensen, ‘maar goed….’ Dat kleine beetje krediet is voor mensen in ontwikkelingslanden echter een hele bak geld, daarover zo meer.
Icke stelde verder, dat mensen die kritiek hebben op microkrediet, zeikerds zijn uit landen, waar het geld niet op kan. Uiteraard doelde Icke hier m.n. op Nederland, waar een aantal mensen gelukkig wel genuanceerd kijkt naar deze ‘microkredieten’. Zeikerds uit landen waar het geld niet op kan? Voor velen in Nederland en andere westerse landen, is het geld maandelijks al ver voor tijd op (voor het nieuwe maandinkomen wordt gestort…..)…. Even wat feiten: in de VS leven meer dan 50 miljoen mensen van voedselbonnen; -in Groot-Brittannië gaan dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school; -in Nederland leven meer dan 4 miljoen mensen (waaronder 600.00 kinderen) tegen-, op- of onder de armoedegrens!
Zoals gezegd, het microkrediet dat aan hardwerkende mensen in ontwikkelingslanden wordt verstrekt, is voor de mensen die het aangaat, een hele bak geld. Zelfs zoveel geld, dat wanneer de zaken niet succesvol verlopen, dit krediet als een molensteen om de nek van die mensen hangt en wel heel letterlijk……
Al jaren is bekend dat microkredieten hebben gezorgd voor een gigantische toename van zelfdodingen in ontwikkelingslanden als India en Bangladesh…….
Meneer Icke, u zou zich eens wat meer moeten verdiepen in de materie, voordat u uitlatingen doet in het openbaar, iets dat u wat betreft de wetenschap wel goed afgaat!!
Overigens is uw pampakoningin Maxima betrokken bij microkredietverstrekking, dat past dan wel weer bij een dochter van een rijke fascist………
De kop klopt niet helemaal, daar deze bedrijfsartsen, die een beroep hebben gedaan op de regering tegen het doorwerken na 65 jaar, stelden dat een aantal mensen, zelfs die leeftijd niet op een gezonde manier zal halen……….
Niet gek, deze reactie van NB bedrijfsartsen, zeker als je ziet hoe de artsen van het UWV mensen keuren*, alleen weer aan het werk gaan telt voor deze inhumane hufters en dat ten koste van alles…….. De bedrijfsartsen die grote vraagtekens zetten bij het doorwerken na 65 jarige leeftijd, stellen terecht, dat de meeste, minder goed opgeleide mensen in zware beroepen, tegen hun 60ste jaar gewoon op zijn, waar nog een voorbeeld met afname van kraakbeen werd genoemd (door slijtage)………
Bij TROSAVRO (of andersom, ‘t zal me een rotzorg zijn) op Radio1 gistermiddag, vond men het wel kies de vraag te stellen, hoe het komt dat deze mensen niet door kunnen werken na hun 65ste, of dat niet ook ligt aan een ongezonde leefwijze……… Excuseer: GGGVD!!! Dit terwijl die bedrijfsartsen toch echt hadden gewezen op het zware werk als oorzaak……… Kon dit onderwerp jammer genoeg verder niet afluisteren, benieuwd wat er verder werd gezegd…… (heb geen zin en tijd om e.e.a. na te luisteren).
Bij BNR vroeg men zich dat na 17.00 u. klaarblijkelijk ook af, om 17.12 u. stemde ik af op die zender, waar Erica Verdegaal, ‘een econoom’ aan het woord kwam. Deze enorme huppeltrut die haar stem aan het eind van elke zin omhoog laat gaan (een echte huppeltrut dus), stelde op de vraag hoe deze mensen dan rond moeten komen, als ze eerder uitvallen**, dat die mensen niet moeten wachten tot ze 65 zijn, met het sparen voor hun oude dag……..
Let wel: het gaat hier om slecht opgeleide mensen, die ook nog eens een uiterst mager salaris verdienen, dus hoe zouden ze daarvan voldoende kunnen sparen, zodat ze daar mee hun inkomen peil kunnen houden na hun 65ste??? (de leeftijd die ze hoogstwaarschijnlijk al niet zonder zware lichamelijke klachten kunnen bereiken……..).
Volgens Verdegaal kan je ook je dure huis in Amsterdam verkopen en een goedkoop huis in een krimpgebied kopen. BNR maakte meteen nog even reclame voor een postzegelhuisje van 20 vierkante meter…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leuk als je niets meer kan en aan huis gebonden bent!! Al moet ik toegeven, dat degenen die dit doen, zich waarschijnlijk na een paar jaar uit pure wanhoop het leven benemen…… Kijk dan hoef je je geen zorgen meer te maken over de onbetaalde rekeningen, of het UWV dat je het vuur aan de schenen legt………
Deze Verdegaal kreeg nog een briljante ingeving: mensen ‘die geen zin meer hebben in hun werk‘, kunnen zich ook om laten scholen, bijvoorbeeld tot vrachtwagenchauffeur, “Daar is veel behoefte aan”, zo liet het neoliberale leeghoofd weten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De trut weet niet wat versleten is, anders zou ze zo’n dom voorbeeld niet noemen, ook vrachtwagenchauffeurs hebben een zwaar beroep….. Daarnaast blinkt het overgrote deel van mensen met een lage opleiding al niet uit, als het om leren gaat, anders hadden ze waarschijnlijk wel voor een ander beroep ‘gekozen’ (dat kiezen is er tegenwoordig eigenlijk niet meer bij, zeker niet als je werkloos wordt, door bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 2….)
Verdegaal is ‘econoom’, althans zo noemt ze zich, maar luisteren kan ze niet, alsof laagopgeleiden met een zwaar beroep, zich kunnen veroorloven een (duur) huis in Amsterdam te kopen…… Dit naast de eerder genoemde voorbeelden, zoals de uitlating, dat arbeiders ‘geen zin meer in hun werk hebben’, terwijl het gaat om mensen die versleten zijn en daarom hun beroep niet meer kunnen uitoefenen…….. Kortom deze ‘econoom’ heeft dubbelop bewezen dat ze niet kan luisteren……….
Verdegaal zou voor de rest van haar leven werkloos moeten worden, met een fikse uitval in de rug en nog wat plekken, zodat ze de rest van haar leven, met enorme pijn in een (lage) uitkering zit, benieuwd wat ze dan na 10 jaar te vertellen heeft…… Jezus!!!
Overigens heeft Verdegaal ‘een boek’ geschreven; de titel? ‘Waar doen ze het van? Hoe je rijk wordt en blijft‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Verdegaal is een grote oplichter, dat blijkt alleen al uit deze titel!!
* UWV artsen stellen rustig, dat je met een rug die totaal naar de kloten is (waarvoor je een aantal zware pijnstillers moet slikken, waaronder een opiaat) tien keer per uur iets van 5 kilo kan tillen en dat je acht uur per dag in een auto kan rondtuffen………. (daar zijn bewijzen voor) Het UWV waarvoor de neoliberale lamstraal Böhm reclame maakt, waar hij een paar jaar geleden al eens over zei, dat hij niet verantwoordelijk is voor de teksten en hij deze teksten alleen maar voorleest……… Wat een schoft hè?
** Afgekeurd wordt je tegenwoordig alleen, als je op sterven na dood bent!
Voor meer berichten (zoals die met Verdegaal) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
‘Ons’ nationale waterhoofd W.A. durfde het aan om in zijn kersttoespraak te zeggen dat het extreme, het nieuwe normaal lijkt te worden. Lullig genoeg is dat waar, echter niet op de manier, zoals hij dit bedoelde en het ‘extreme dat ik bedoel, wordt al als normaal gezien…..
Extremen als een beleid voeren waarbij 4 miljoen mensen in armoede werden gedreven (waaronder 600.000 kinderen), mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven en dat in ons puissant rijke land……….. Extremen als mensen die meerdere huizen hebben, terwijl bijstandsgezinnen, niet eens een waardeloos, niet geïsoleerd huurhuis kunnen betalen…. Extremen als de ene huurverhoging na de andere doorvoeren, waardoor koophuizen veelal zelfs goedkoper zijn dan huurhuizen, terwijl het onderhoud van die huurhuizen flut met peren is en de bewoners nog amper rechten hebben………
Extremen als welgestelden die voor bijna 20 miljard op jaarbasis de belastingontduiken…… Extremen als grote bedrijven, die hier de belasting in eigen land ontduiken, tegen tarieven waar de laagstbetaalden alleen van kunnen dromen, terwijl zij 37% belasting moeten betalen, betaalt een aantal bedrijven, na afspraken met de belastingdienst, vaak niet eens 15% belasting………
Extremen als topfiguren die strafvermindering krijgen, daar ze ‘in de media al genoeg zijn gestraft’, terwijl deze figuren wel een voorbeeldfunctie hadden, waardoor ze juist zwaardere straffen opgelegd zouden moeten krijgen…….. Neem ook de bestraffing van een bijstandsgerechtigde, als die een keer een meevaller van 50 euro had, vergeleken met het jaar in jaar uit gunstige beleid voor belastingontduikers……..
Extremen als de pogingen vanuit de regering, de rechtbank onbereikbaar te maken voor het klootjesvolk, daar de eigen bijdragen niet te betalen zijn en men de rechtsgang op andere manieren probeert te frustreren………..
Extremen als de barbaarse omgang met dieren in de intensieve veehouderij, waar alleen al in ons land, jaarlijks 500 miljoen (een ½ miljard!!!) dieren groot en door worden gemarteld……..
Extremen als het afbreken van de rechten die arbeiders met bloed, zweet en tranen hebben bevochten, loonslavernij is het nieuwe normaal, om met W.A. te spreken…….
Extremen als de reguliere mediaorganen, die i.p.v. onafhankelijke journalistiek bedrijven, het onmenselijke, neoliberale regeringsbeleid voor het merendeel onvoorwaardelijk steunen. Extremen door dezelfde media, waarbij men de leugens van de VS, de NAVO en andere oorlogshitsers blindelings overneemt en met het grootste gemak enorme leugens ophangt, neem de zwaar leugenachtige berichtgeving over Aleppo….
Extremen als nog steeds geen verbod op het maken van reclame voor de harddrug alcohol, een harddrug waar gemiddeld 12 mensen per dag aan overlijden….. Extremen als het verbod op paddo’s en het steeds verder aanpakken van het cannabisgebruik, terwijl daar nooit iemand aan is overleden, sterker de medische wetenschap komt er steeds meer achter, dat in voornoemde softdrugs, uitermate geschikte geneesmiddelen gevonden kunnen worden…….. Of de extreme hysterie als er een paar mensen aan XTC overlijden, gemiddeld 1 per jaar, terwijl er (nogmaals) 12 mensen per dag overlijden aan het gebruik van de harddrug alcohol………
Of wat dacht u van het extreme feit, dat men troep mag verkopen, zo slecht van kwaliteit, dat het product zelfs al na een paar keer gebruiken de geest geeft, maar waar geld terug niet tot de mogelijkheid hoort…….
Extremen als (gigantische) verhogingen van de uitkering voor het koningshuis sinds 2008, terwijl de armsten er in diezelfde tijd amper of niets bijkregen of krijgen, sterker nog velen uit de armste groepen in onze maatschappij, zijn er ondanks toeslagen vele euro’s op achteruit gegaan……. Extremen als dat voornoemde koningshuis, die ondanks dat het stinkend rijke uitkeringstrekkers zijn, het normaal vonden dat ze er nog meer bijkregen en zelfs het fatsoen niet hadden, deze verhogingen te weigeren…… Extremen als datzelfde koningshuis, dat de laatste 20 jaar de mond vol had over de bescherming van het milieu, maar ondertussen grootaandeelhouder was en is van (‘koninklijke’) Shell………..
Daarover gesproken: het extreme van klimaatakkoorden, die te laat en te weinig maatregelen bevatten, om nog iets tegen de klimaatverandering te doen, maar dan wel extreem mooie berichten over die peperdure, milieuvervuilende klimaatconferenties. Neem het klimaatakkoord van Parijs: de temperatuur mag deze eeuw niet verder stijgen, dan met 2 graden Celsius, daarover roept men al bijna een jaar hosanna….. Terwijl echte deskundigen al hebben berekend, dat zelfs als we alle maatregelen vandaag nog zouden nemen, die stijging van de temperatuur minstens 3 graden zal zijn tegen het eind van deze eeuw………. Maar dan wel vreemd opkijken, dat echt bezorgde burgers gaan rellen, als men weer zo’n leugenconferentie houdt………
Extremen als de enorme luchtvervuiling door auto’s in ons land, waar zo’n 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed aan overlijden en waarmee een groot aantal kinderen jaarlijks long- en.of luchtwegklachten oploopt…….. Het is zelfs zo extreem, dat VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, ondanks voornoemde feiten en Nederland in de EU onderaan bungelt wat betreft de luchtkwaliteit, de maximumsnelheid in ons land heeft verhoogd…….
Extreem ook, dat het OV alles behalve een alternatief voor de auto is……… Zo mocht ik afgelopen maandag bemerken, dat ik voor een treinreis van 80 kilometer op de heenweg 1 uur en 15 minuten nodig had en op de terugweg iets meer dan 3 kwartier, beiden per intercity, al was de heenweg zonder overstap…… Let wel: geen werkzaamheden op dat traject, leve de NS!!
Extremen als de enorme aantasting van de privacy, zogenaamd voor de veiligheid van de burgers, terwijl geheime diensten en politie, al staan ze er bovenop, nog geen aanslag kunnen voorkomen…….
Mensen er zijn nog veel meer extremen te bedenken die het grootste deel van het volk moedeloos of woedend maken. Zoals al vaker opgemerkt op deze plek: het is een wonder dat er niet allang een enorme opstand is uitgebroken……..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Vanmorgen het bericht op o.a. BNR, dat de woningcorporaties de komende jaren eindelijk gaan investeren in het isoleren van huurhuizen……
Vanmiddag in het BNR nieuws van 12.00 u. Hester van Buren. Zij is bestuursvoorzitter van Rochdale (u weet wel, ook zo’n lekkere corrupte woningcorporatie) en schijnt ook voorzitter te zijn van Aedes*, de koepel van woningcorporaties. Van Buren stelde, dat e.e.a. zal leiden, tot een verhoging van de huren, met gemiddeld € 20,– per maand, al stelde ze dat woningcorporaties anders kunnen beslissen. Waar ik dan aan kan toevoegen, dat elke cent die de woningcorporaties kunnen los peuteren van de huurders, ook daadwerkelijk lospeuteren………….
Tegelijk verscheen vandaag een rapport waaruit blijkt dat het onderhoud van huurwoningen slecht is, terwijl de huren op een onverantwoord hoog niveau liggen……..
Dus ondanks dat de huurders al veel te veel betalen, terwijl de corporaties nalatig zijn in het onderhoud, gaan de corporaties de huren straks alsnog weer verhogen, daar ze nalatig werk eindelijk uitvoeren (dubbelglas bestaat al sinds de 80er jaren…)……….. Ofwel: huurders betalen zich scheel en krijgen daar zo goed als niets voor terug!!
De 4 miljoen mensen (inclusief 600.000 kinderen), die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, wonen grotendeels in deze niet geïsoleerde huurhuizen. Ondanks de huurtoeslag, die deze mensen ontvangen, verwonen ze alsnog één derde van uiterst karige inkomen. Daar hun huis niet geïsoleerd is, betalen ziij ook nog eens extra voor de verwarming van hun huis…….. Reken maar, dat ook deze mensen, ondanks dat ze letterlijk geen cent meer kunnen missen, na zo’n huurverhoging, alsnog maandelijks hele euro’s meer moeten betalen, zoals dit gaat bij elke huurverhoging……..
Kortom de huurders worden alvast voorbereid op een transplantatie: hen wordt straks weer een enorm oor aangenaaid!!!
* Van Buren is interim-voorzitter van Aedes, als ik het goed heb begrepen. Per 1 januari a.s. wordt de nieuwe voorzitter van Aedes; de oud-bouwfraude wethouder van Den Haag, PvdA oplichter Marnix ‘normalisatie’ Norder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze schoft heeft als wethouder al gemene zaak gemaakt met de woningcorporaties en gaat dit nu als voorzitter van Aedes nog eens dunnetjes over doen!! Uiteraard met een jaarlijks bezoek aan de bouwbiënnale in Cannes, waar Norder gefêteerd kan worden door de bouwmaffia, met wie hij sinds zijn wethouderschap hechte banden onderhoudt……. Norder, de wethouder die mede verantwoordelijk is voor de ontstane woningnood en daarmee voor de huizenbubbel…..
De VS coup tegen de democratisch gekozen Braziliaanse regering Dilma Rousseff is gelukt. Nu draait de corrupte misdadiger Temer het volk voor 20 jaar de duimschroeven aan…….. Neoliberalisme in optima forma, de financiële maffia is dik tevreden! Intussen zijn een aantal van de regeringsleden van Temer gepakt op corruptie en andere fraude, dat blijkt geen reden tot afzetting te zijn……….
Het volgende interview gepubliceerd op The Real News Network, van 15 december 2016, vond ik op Information Clearing House (ICH), onder de volgende tekst:
Brazilian
President Temer Signs Constitutional Amendment Imposing 20 Years of
Austerity
Rousseff
was ousted to shift economic policy towards neoliberalism, and now
Temer is rewarding the banks and financial investors for backing the
legislative coup, says SOAS Professor Alfredo Saad-Filho
Hier het interview van 15 december jl. in schrift:
SHARMINI
PERIES: It’s The Real News Network. I’m Sharmini Peries, coming to
you from Baltimore. On Thursday, Brazil’s President, Michel Temer,
signed a constitutional amendment that will limit fiscal spending
over the next 20 years. The measure is highly controversial and has
sparked protests throughout the country over the last few weeks.
Critics say that the amendment commits Brazil to austerity for the
next 20 years by limiting spending regardless of population or GDP
growth. Spending increases are only connected to inflation growth.
According to a recent poll, only 24% of the population supported and
60% are opposed to it. Many also view President Temer as being
illegitimate since he came into office through a legislative coup.
That was when Workers Party President Dilma Rousseff was ousted on
accusations of having committed administrative irregularities.
Joining
us now from London to discuss this is Alfredo Saad-Filho. Alfredo is
a Professor of Political Economy at the School of Oriental and
African Studies, the University of London, and was a Senior Economic
Affairs Officer at the United Nations Conference on Trade and
Development. Alfredo, thank you so much for joining us today.
ALFREDO
SAAD-FILHO: Thank you very much for having me.
SHARMINI
PERIES: Alfredo, let’s start by giving us some detail of the
constitutional amendment that Brazil is now implementing, that’s been
approved after being afloat for a few weeks now. What will it do?
ALFREDO
SAAD-FILHO: This constitutional amendment, as you explained in your
introduction, limits government spending in all areas by the Federal
Executive, by the Legislature and the judicial system to spending
this current year plus the rate of inflation for the next 20 years.
This is what it is intended to do: the idea is to limit the
government deficit and to provide credibility to economic policy in
Brazil.
SHARMINI
PERIES: Now, there’s been some controversy or reports that this is
also about social spending, that it freezes social spending
regardless of GDP growth. Is that the case, and what impact will it
have if it is?
ALFREDO
SAAD-FILHO: This is exactly what it does. Social spending is the area
of the government budget that has been growing the fastest because
Brazil is a country that is aging very rapidly. Population growth has
stalled for the last 20 years or so, so the population is getting
older, and demands on the social security system have been
increasing. Which is also a peculiarity of the Brazilian
Constitution, that it is very progressive in the social realm. It has
a very… a good social charter providing education, universal
education, providing a universal health system. And this is
incompatible with the now liberal economic policies that this
administration is trying to implement. And in the attempt to break
this impasse, the government has blamed the fiscal deficit on social
spending and tried to limit the spending of the government as a whole
as a way to stall the growth, suspend the growth, of public education
and public health in Brazil.
SHARMINI
PERIES: Now, why would the Temer government, who is in a very tenuous
position as far as popularity is concerned, particularly given that
he was not elected — and a measure being introduced here and passed
now is also very unpopular — why would he be throwing himself into
such a vulnerability as far as what’s happening on the streets and so
on, if he is looking like he wants to remain the president here?
ALFREDO
SAAD-FILHO: Because this is what they were trying to achieve by
removing President Rousseff from office: trying to shift economic
policy in Brazil towards neo-liberalism. You will notice that what is
not included in the ceiling for fiscal spending is the interest that
is paid on the domestic public debt. So the banks are protected —
the financial investors are protected — but the retirees, but the
people who have illnesses, but the children in the public school
system, they are not protected, and their services will be limited,
so that the government should have enough money to pay the banks.
This is exactly what is happening in Brazil at the moment, which is a
political priority and President Temer is paying those who supported
him.
SHARMINI
PERIES: And the other question is why was this done through a
constitutional amendment, rather than a piece of legislation?
ALFREDO
SAAD-FILHO: Because the public expenditure in health and education
and the public pensions paid by the State, they are all set in the
Constitution. So you would need something of that legal status in
order to limit those outlays.
SHARMINI
PERIES: All right, then the people are protesting on the streets.
What do you think the short-term and the long-term effects of this
measure will be on Brazilians?
ALFREDO
SAAD-FILHO: In the long term, evidently it’s a decline of the size of
the State. You will notice the absurdity. The education budget is 33
billion reals at the moment. The health budget is 94 billion reals.
The total fiscal deficit is 170 billion reals. But the government
provides in subsidy each year 200 billion reals. So subsidies for
large companies, subsidies for entrepreneurs are fine. The payment of
the interest on the domestic debt of the government, that is about 7%
of GDP — that is fine. But education and health, they have to be
limited.
So
this is the reason why there has been a lot of resistance against
this particular measure. And President Temer, whose popularity is now
stuck in single digits — he is less popular than President Rousseff
was at the end of her administration — President Temer is trying to
present this constitutional amendment as a political victory. But it
may well be that this is really the end of his administration.
SHARMINI
PERIES: Well, how is it that a very unpopular president with an
unpopular Congress, with a very unpopular constitutional amendment,
gets it all through? I guess he’s putting his political life on the
line here because of the investigations that have also been underway
and there’s been some determination on all of that. So it doesn’t
look like he’s actually going to be able to even run in the next
election. Would you explain all of that to us?
ALFREDO
SAAD-FILHO: He cannot run in the next presidential elections that are
scheduled for 2018 because he has been judged guilty in a case of
corruption, and therefore rendered ineligible. So, one of the many
paradoxes of the political situation in Brazil at the moment is that
the current president cannot run for his own office in the future. It
is absurd.
Now,
President Temer is in a very tenuous position, but he does have a
majority support in Congress, which is a very unpopular Congress,
with a large number of members of Congress being accused of
corruption and other misdemeanors. Now, even though the political
system is highly unpopular, the President is there to deliver
something that was promised when he was leading the conspiracy to
overthrow President Rousseff. This is what he is trying to do, and
any hesitation on his part will lead to — almost inevitably lead to
— his removal from office.
Now,
notice the date: if President Temer is removed from office or forced
to resign before the 31st of December — this year — then there will
be direct elections for a president in Brazil. If he resigns or is
forced to step down next year, then there will not be direct
elections and Congress will elect someone indirectly to complete the
administration until 2018. So there is a race going on. This
administration is extremely fragile, and if the president steps down,
there will be elections, but my bet is that he will not step down
right now. He will wait at least until the end of the month, try to
coast until the beginning of the next year, so that Congress will be
able to elect someone that they trust, while in elections you do not
know what you’re going to get.
SHARMINI
PERIES: Right. Alfredo, there is a large number of legislative and
Senate lawmakers that are being investigated at the moment for their
corruption, or accusations of corruption and so on, and in an article
in The Globe and Mail a few months ago, they put this number at a
very high rate — over 360 people in the Legislative Branch being
investigated. This pits a really peculiar situation in terms of
governance in Brazil with the courts and the legal system against the
Legislative Branch. What do we make of this and what can we expect in
the next few months?
ALFREDO
SAAD-FILHO: Corruption is the way in which the Brazilian political
system works. The law says that financing for political campaigns and
political parties has to follow a particular route, but that route is
insufficient to support very expensive campaigns that have been
taking place in the country recently. So a lot of the funding for
politicians and for candidates has to go through illegal channels.
This is absolutely well-known in the country. It has always been
well-known, but it has become a major political issue right now.
The
judicial system has been pursuing a number of leads of corruption,
but it is very, very important not to have any illusions about what
is going on. This is a dispute between groups, between cliques, to
see which one is the most prominent power in the Republic — and at
the moment the most prominent power is the judiciary. There are no
controls essentially over the judiciary in Brazil. It is divided
within itself. Every day there are newspaper headlines about fights
between members of the Supreme Court and between judges at the lower
level than the Supreme Court itself. And they fight between
themselves, they fight with the lawmakers, particularly in the Senate
at the moment, and they all try to push President Temer to do their
bidding. It is an extremely confusing, chaotic, even political
situation where we see, at the same time, the disintegration of
democracy in the country, and the collapse of the Constitution. It
does not look good, and I suspect that the Brazilian Constitution
will not survive for very long.
SHARMINI
PERIES: All right. Alfredo, I thank you so much for joining us today,
and we’ll be following this over the next few months, and I hope you
join us again very soon. Thank you.
ALFREDO
SAAD-FILHO: Thank you so much.
SHARMINI
PERIES: And thank you for joining us on The Real News Network.
Alfredo
Saad-Filhois
Professor of Political Economy at the School of Oriental and African
Studies (SOAS), University of London, and was a senior economic
affairs officer at the United Nations Conference on Trade and
Development. He has degrees in Economics from the Universities of
Brasilia (Brazil) and London (SOAS), and has taught in universities
and research institutions in Brazil, Canada, Japan, Mozambique,
Switzerland and the UK. His research interests include the political
economy of development, industrial policy, neoliberalism, democracy,
alternative economic policies, Latin American political and economic
development, and inflation and stabilisation.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, zoals die met Rousseff en Temer, klik op de betreffende labels, die u onder dit bericht terg kan vinden, dit geldt niet voor de labels, Saad-Filho en Peries.
Op BNR gistermorgen het bericht, dat ongelofelijk veel vrachtwagens vast komen te zitten voor of net in tunnels. Uiteraard levert dit een groot aantal filekilometers op……..
Vorig jaar gebeurde e.e.a. in en voor de Velsertunnel maar liefst 9.000 keer!!! Gemiddeld ruim meer dan 20 keer per dag!! De Coentunnel bleef daar wel bij achter, maar alsnog gebeurde dit voor en in die tunnel meer dan 1.200 keer, dat is gemiddeld meer dan 3 keer per dag……
TLN (Transport en Logistiek Nederland) roept keer op keer om meer asfalt, daar files hen een kapitaal zouden kosten……. De aangesloten bedrijven bij deze organisatie, zouden hun chauffeurs beter moeten betalen en instrueren, al zal dat voor de buitenlandse werknemers wel een probleem zijn, die verdienen toch al 3 keer niets en elke minuut die ze niet rijden, kost de baas ‘een fikse cent…….’
Dit nog buiten de Nederlandse transportbedrijven, die een vestiging in Oost-Europa hebben en via die constructie goedkope, slecht opgeleide chauffeurs over onze wegen jagen…..
Dat was het nog niet: ook een groot aantal vrachtwagens komt vanwege slecht onderhoud met pech op de Nederlandse wegen stil te staan. Deze pechgevallen, door achterstallig onderhoud veroorzaakt, zorgen ook voor een enorm aantal filekilometers…….. Uit een onderzoek van een paar jaar geleden bleek dat er meer dan 900 van deze pechgevallen in één jaar tijd werden geteld. Intussen heb ik begrepen dat de verkeersinformatiediensten deze pechgevallen vaak niet meer melden…………
Meer asfalt, terwijl de wegen oververzadigd zijn, zo vol, dat de wegen de steden in, de stroom auto’s niet meer aankunnen >> gevolg: files op de snelwegen! Bovendien wordt de situatie op wegen met meer dan 6 rijstroken zo onoverzichtelijk, dat ook daardoor ongelukken en files ontstaan, files waar VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen maar één oplossing voor heeft: nog meer asfalt………
Tot slot heeft de verhoging van de maximumsnelheid voor veel meer ongelukken gezorgd, ook al ontkent Schultz van Haegen dit, de cijfers liegen er niet om!! U snapt ‘t: meer ongelukken, meer files…… Bovendien worden de zorgkosten daar mee opgejaagd!!
Ongelofelijk mensen……
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Zag gisteren toevallig een reclame van Nutella (toevallig, daar ik bij reclames meteen op een ander tv-kanaal afstem). De tekst: ‘Nutella was nog nooit zo lekker’, e.e.a. met beelden die de ‘kerstsfeer’ moeten oproepen.
Kortom: vrede op aarde en welbehagen in ‘de witte kerstmagen’ middels Nutella kinderslavenchocola!!
Nutella is van Ferrero (Roche), daarover publiceerde ik eerder deze week een bericht*. Ferrero Roche is de smerigste van de chocolade fabrikanten, die een winst maken van, houdt u vast: 100 miljard dollar op jaarbasis!!! ‘Logisch dat dit bedrijf zo weinig betaalt en gebruik maakt van kinderslaven……’
Lees de petitie en teken deze a.u.b.! Het gaat hier om een petitie van SumOfUs Frankrijk, als u het Frans niet machtig bent, zou het petitieformulier invullen geen probleem moeten zijn: als eerste wordt uw voornaam en achternaam gevraagd, daarna volgt uw mailadres, vervolgens postcode en als land: Pays Bas (op mijn notebook, kwam ik niet tot dat woord, maar als u Pays invult, ziet u meteen Pays Bas). Hier een directe link naar de petitie.
Alweer heeft Post NL een (nog hoger) overname bod van Bpost afgewezen. Gisteren werd aanvankelijk gesteld, dat Post NL zelf niet in staat was in te gaan op dit bod, maar dat ‘gerucht’ werd schielijk teruggetrokken door de grofgraaileiding van Post NL. Logisch, dat zou een eerder argument tegen die overname door Post NL onderuit halen, immers o.a. oplichter Verhagen, de topgraaier van Post NL, stelde eerder dat Bpost een staatsbedrijf is, en dat er daarom geen sprake van overname kon zijn……. Met het stellen, dat het kabinet Rutte 2 tegen overname zou zijn, had Post NL in feite gesteld, dat Post NL nog steeds een staatsbedrijf is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Toevallig stelde Post NL wel, zelfs de postzegel niet te kunnen verhogen, zonder toestemming van de overheid…….. Post NL krijgt jaarlijks toestemming van de minister van Economische Zaken, VVD Obersturmbannführer Kamp, om de postzegel in prijs te verhogen. Wel zo zot, dat wanneer Post NL geen verhoging van de postzegel aankondigt, het bedrijf een seintje krijgt van het ministerie, met de aanmaning de prijs in een bepaald jaar nog te verhogen, zoals een paar maanden geleden gebeurde (zodat Post NL niet vergeet de postzegel te verhogen en dan geld zou mislopen….)………
De leiding van Post NL stelde dat het bedrijf gezond is en het bedrijf ook in de toekomst goed te kunnen leiden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, alleen moet je dan wel het woord ‘Post’ uit de naam verwijderen, daar de echte postmarkt met behulp van Kamp de nek wodt omgedraaid!!
Oplichter Verhagen durfde zelfs de kranten erbij te halen en te stellen, dat deze geen advertenties of diensten van Post NL meer zouden aannemen, als het bedrijf in Belgische handen zou komen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, dergelijke overduidelijke lulkoek hoor je maar zelden!!
Henk Kamp stelde (Radio1 rond 9.10 u. gistermorgen) op zijn arrogante klote-toontje, dat hij geen commentaar wenste te leveren, daar hij op dat moment bezig was de bevolking zand in de ogen te strooien over zijn waardeloze milieubeleid…….
Daar kwam dezefde dag in de middag verandering in, bij BNR stelde Kamp blij te zijn met de beslissing van Post NL niet op het overname voorstel van Bpost in te gaan, dat is volgens hem een goed bericht voor de werkgelegenheid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter! Juist bij Bpost zou de werkgelegenheid voor postbezorgers in uitstekende handen zijn!!
Bpost voert geen uitstervingsbeleid wat betreft de postbezorging, maar is juist innovatief op postgebied, het heeft zelfs extra taken toegevoegd aan de postbezorging!! Ongeveer een jaar geleden zocht dit bedrijf zelfs postbodes in Nederland. Ja u las het goed: ‘postbodes’, dus niet de postbezorgers die Post NL nog over heeft, bezorgers die alleen in deeltijd werken en daarmee in verhouding tot een volledige baan, net iets meer verdienen dan het minimumloon. Terwijl de Belgische postbodes een voltijds, fatsoenlijk salaris verdienen!!
Hare PvdA leeghoofdigheid Mei Li Vos ziet na de verkiezingen van volgend jaar een dik betaald staatssecretarisschapje wel zitten, dus maakte zij gistermiddag ook ‘wereldkundig’, blij te zijn dat Post NL in Nederlandse handen blijft…… Overigens was zij niet de enige politicus die dit opmerkte en ook de FNV maakte zo’n aantekening, waar allen (zoals gezegd) het belang van Post NL in Nederlandse handen en de werkgelegenheid benadrukten…….
Als je het geteisem hoort, zou je denken, dat de postbezorging al deze figuren aan het hart gaat, vreemd dan dat ze nooit commentaar leveren, als Post NL weer bekend maakt de postzegel in prijs te verhogen en/of de service verder in te perken…….* Terwijl diezelfde figuren moeten (kunnen) begrijpen, dat daarmee nog minder mensen gebruik zullen maken van brievenpost…… Nogmaals: juist Bpost is de garantie op het voorbestaan van de postmarkt!!
Bpost was zelfs bereid allerlei garanties te geven op het in stand houden van de postmarkt, terwijl Verhagen van Post NL keer op keer als het over de post gaat, laat weten, dat de post het slecht doet en daar nog meer op moet worden beknibbeld……… Een volle dochter van Post NL, Netwerk VSP buit kinderen uit , middels de verspreiding van reclamedrukwerk, een taak die de postbezorgers ook prima zouden kunnen doen (tegen een fatsoenlijk salaris en een normaal vast dienstverband…)………
* Zo is de postbezorging al teruggebracht tot 4 dagen in de week: Post NL kreeg een paar jaar gelden toestemming de postbezorging met 1 dag terug te brengen, maar onofficieel is dat al teruggebracht tot 4 dagen in de week, let u maar eens op de postbezorging in uw buurt! Voorts zijn bijna alle postkantoren verkocht, ooit ons aller eigendom en voor de overdracht aan TNT Post nog even op onze kosten gerenoveerd……. De opbrengst voor die kantoren? Die is verdwenen in de zak van de aandeelhouders!! Het aantal brievenbussen is sterk teruggebracht waardoor vooral ouderen en anderen die slecht ter been zijn, werden en worden getroffen…….. Maar oh oh, wat gaat de postbezorging de politici en de FNV aan het hart…….
Chocolade fabrikant Ferrero, o.a. fabrikant van Nutella, maakt op grote schaal gebruik van kinderslavenarbeid……..
Ferrero (Roche) is ‘goed’ voor 8.8% van de wereldcacao productie en verdient naar schatting 100 miljard dollar per jaar, ondanks die gigantische winst is Ferrero te bedonderd om zelf eerlijk te betalen voor haar producten, sterker nog het misbruikt zelfs kinderen om de winsten op te pompen!! Ferrero komt ook in 2016 weer als slechtste uit de bus……
In West-Afrika werken naar schatting 2,1 miljoen kinderen onder erbarmelijke omstandigheden…….
Gisteren ontving ik dit bericht, plus petitie van SumOfUs Frankrijk, lees en teken de petitie a.u.b.! Bent u het Frans niet machtig? Het petitieformulier invullen zou geen probleem moeten zijn: als eerste wordt uw voornaam en achternaam gevraagd, daarna volgt uw mailadres, vervolgens postcode en als land: Pays Bas (op mijn notebook, kwam ik niet tot dat woord, maar als u Pays invult, ziet u meteen Pays Bas).
Geef het door aan familie, vrienden en bekenden!
Niet meer kopen, de chocola van smerige uitbuiter Ferrero!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Correctie op 10 december: dacht zeker te weten, de link naar de petitie te hebben geplaatst, maar zag op voornoemde datum geen link in het bericht staan…….
