Tag: ultrafijnstof

About ultrafijnstof

Subscribe Feeds

Hans Mommaas (Planbureau voor de Leefomgeving): “We zijn van de gloeilampen af…” ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hans Mommaas, de nieuwe topgraaier van het Planbureau voor de Leefomgeving, was gistermorgen te gast ‘op’ Radio1. Hans was naar de klimaattop in Parijs geweest en kwam uitleggen, wat het daar gesloten lamme akkoord in de praktijk voor ons zal betekenen….. Van die uitleg kwam eigenlijk weinig terecht, maar Hans maakte wel een paar opmerkelijke uitspraken, die ik u niet wil onthouden…….

Volgens Hans zijn we van de gloeilampen af, ‘onze’ Hans laat hiermee zien, dat hij de juiste persoon ‘op de juiste plek’ is en volgens Hans kan je gloeilampen alleen nog op de zwarte markt krijgen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg Hans, die gloeilampen liggen gewoon in het schap van de supermarkt, waar jij je boodschappen doet, of zijn er supermarkten in dure kakwijken, die ze niet meer verkopen??? In de eerste beste Albert Heijn XL liggen ze voor het oprapen en op een drukke dag, zie je ze elk kwartier zeker één keer verkocht worden……. Ach dom van mij, Hans heeft een dusdanig inkomen, dat hij zelf geen boodschappen hoeft te doen……

Hans is op veel meer onderdelen uitermate deskundig, zo wist onze Hans te vertellen, dat iedereen wel dubbelglas heeft tegenwoordig, althans dat zijn ‘we’ gewend volgens onze wijze Hans……. Hans zou eens even het internet moeten afspeuren, dan zou Hans binnen 10 minuten weten, dat zeker als het om reguliere huurwoningen gaat (voor het overgrote deel sociale huurwoningen), deze huizen voor het leeuwendeel geen dubbelglas hebben, ook al betalen de bewoners onbeschoft veel huur……..

Hans was echt blij met de klimaattop, zo wist Hans glunderend (zo te horen) te vertellen, dat we van de fossiele brandstof af gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat de oliemaatschappijen ook zo blij waren met de klimaattop, waar ze ook nog eens de kans kregen zich te profileren als duurzaam en bezorgd over het klimaat……..

De nieuwe kolencentrales sluiten is onzin, aldus Hans. U denkt waarschijnlijk: ‘zeg Hans nu breekt mijn klomp!’ Welnu het zit zo: Nederland is maar heel klein en als wij kolencentrales sluiten, doet dit amper iets op het grote Noordwest-Europese gebied, om over de wereld maar te zwijgen……. Zeg Hans: ‘ben jij nu helemaal begodverdomd???!!! Als ‘we’ zo gaan lullen, gebeurt er nooit wat Hans! Bovendien stoten die kolencentrales een ongelofelijke berg troep uit Hans, ook al noem jij ze hypermodern Hans! En Hans, we doen het al zo lekker in EU verband, we hebben godverdomme zo ongeveer de smerigste lucht van alle EU landen Hans!! Beste lezer, Hans was nog niet klaar met dit onderwerp, dus stelde hij dat in onze buurlanden 8 van de 10 centrales bruinkoolcentrales zijn……

Gezien België en Duitsland was dit een ‘beetje overdreven’ door Hans, maar dat krijg je als je denkt macht te hebben…. Hans had daar trouwens wel een ‘mooi plan’ voor: volgens Hans kunnen we die bruinkoolcentrales uitruilen tegen onze kolencentrales….. Kijk hiermee gaf Hans aan verstand van zaken te hebben, Hans weet namelijk zoals iedereen kan weten, dat de nieuwe kolencentrales elektriciteit voor de export opwekken, we hebben die stroom zelf niet eens nodig………

Nu kwam onze Hans dan nog met wat voor het Planbureau het belangrijkst is de komende jaren: dat waren autobanden…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja u dacht natuurlijk de auto’s met plofmotoren de stad uit, maar helaas, dat er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden, na een vaak akelig ziekbed, door het jarenlang inademen van uitlaatgassen, dat interesseert Hans niet…… Dat is dan wel weer logisch want ook Hans moet de belangen van het bedrijfsleven en in dit geval de auto-industrie behartigen, zoals het waardloze kabinet Rutte 2 dat ook doet en tja dat krijg je niet voor elkaar door auto’s uit de stad te weren….

Overigens lullig dat Ghislaine Plag, de presentator, dit niet vroeg aan onze Hans, immers onlangs was er nog rumoer over de milieuzones in een paar steden, milieuzones waar zelfs de SP tegen is…….*

Hans? Als u Hans tegenkomt: inpakken en voldoende gefrankeerd opsturen naar Bratsk Siberië, daar kunnen ze wel wat kolenscheppers gebruiken!!

*     Zie: ‘SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners…..‘

Zie ook: ‘Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….‘

        en: ‘Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto’s………. AUW!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Dit geldt niet voor het label ‘Mommaars’, uh excuseer: ‘Mommaas’.

SP, óók tegen een betere gezondheid van stadsbewoners…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen helemaal vergeten: vorige maand stemde ook de SP tegen milieuzones in de Kamer, althans het steunde een motie om deze zones te verbieden, terwijl de Kamer daar niet over gaat……. Milieuzones die stinkende oude diesels en benzine auto’s moeten weren uit een stad, of een deel daarvan.

Dus ook de ‘socialisten’ van de SP vinden het belangrijker dat de bevolking in steden vergast wordt, dan de luchtkwaliteit daadwerkelijk eens aan te pakken……… Door het autorijden overlijden jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig, vaak na een akelig ziekbed. Bovendien lopen een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door dezelfde uitstoot van autoverkeer…….. Geen reden voor de SP te pleiten voor meer milieuzones, nee integendeel, de SP wil ze verbieden!! Terwijl de milieuzones wel degelijk een gunstige invloed hebben op de luchtkwaliteit in stedelijk gebied!!

Kortom: de volksgezondheid, ook in handen van de SP, is aan de goden overgeleverd………

Schande!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Daar heb ik ook zorgkosten als label aan toegevoegd, daar het autorijden een flink beslag legt op de totale zorgkosten……..

Gesubsidieerd de lucht vervuilen: nog 5 jaar tegen geringe bijtelling……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De afgelopen maanden is er ondanks de voortdurende de crisis (die al vanaf 2008 duurt), een record aantal auto’s verkocht. Dit alles in het kader van de gesubsidieerde luchtvervuiling, middels een kleine bijtelling, die vanaf gisteren werd opgehoogd, i.p.v. dat deze belachelijke regeling helemaal werd afgeschaft…….. De voor deze bijtelling gekochte auto’s in het laatste kwartaal van 2015, kunnen nog 5 jaar tegen dat geringe tarief de lucht vervuilen……….

Dit soort regelingen is er niet voor de fiets….. Althans: tot vorig jaar hadden we de fiets ‘van de zaak’, middels belastingvoordeel  t.b.v. de werkgever. Echter per 1 januari vorig jaar werd een nieuwe onkostenregeling van kracht, waardoor het aanschaffen van een fiets van de zaak, zo goed al op z’n gat ligt…… Uiteraard werd hier geen regeling getroffen, om mensen nog 5 jaar lang zo’n fiets te kunnen bezorgen……

Oké, ik geef ruiterlijk toe, dat fietsen dan ook uitermate vervuilende vervoermiddelen zijn, met een uitstoot die de eerste beste diesel van 20 jaar geleden nog niet haalt, om over de uitstoot van ultrafijnstof door fietsen maar helemaal te zwijgen………..

Fijn hè, ‘dat het kabinet zo haar best doet de luchtkwaliteit te verbeteren in Nederland, daarmee waakt over de volksgezondheid en de uit de pan rijzende zorgkosten…….??’

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Maarten Krol hoogleraar luchtkwaliteit aan de Wageningen Universiteit, was gistermiddag (rond 16.18 u.) te horen op BNR, hij sprak hier over vuurwerk en luchtvervuiling. Aanleiding is de beslissing van Milaan om dit jaar het vuurwerk helemaal te verbieden in de stad, vanwege de aanhoudende smog.

Of het dan helpt, om een vuurwerkverbod in te stellen, werd Krol gevraagd. Dat zal niet veel helpen tegen de smog, aldus de hoogleraar……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Krol, met vuurwerk wordt de smog alleen maar ‘dikker’, sufferd!! Al moet ik zeggen, dat hij eraan toevoegde, dat het al wekenlang windstil is in de Povlakte, waardoor de uitlaatgassen van het verkeer (en de industrie) smog veroorzaken. Nogmaals: vuurwerk helpt niet tegen smog, maar maakt het juist nog veel gevaarlijker!!

Op de vraag van de presentator, of vuurwerk luchtvervuilend is, noemde Krol fijnstof, dus niet ultrafijnstof, dat ook in grote hoeveelheden vrijkomt bij het afsteken van vuurwerk en nog veel gevaarlijker is dan ‘gewoon’ fijnstof…….. Nog erger is, dat Krol niet de uitermate giftige stoffen noemde, die naast en in de vorm van ultrafijnstof vrijkomen, zoals het uiterst kankerverwekkende strontium…….

Voorts werd Krol gevraagd, of het beter is om het vuurwerk in langere, of juist korte heftige periode kan worden afgestoken, daarop stelde Krol, dat de korte heftige variant zijn voorkeur had……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Krol gunt het volk wel een pleziertje, zo liet hij weten….. Een hoogleraar luchtkwaliteit* zou juist de media moeten zoeken, om te pleiten voor een direct verbod van deze zwaar vervuilende terreur (voor het grootste deel van Nederland, de huisdieren, de vogels, de bodem, het wateroppervlakte en de lucht vooral niet te vergeten….)……. Ach ja., Wageningen, tegenwoordig een universiteit die zich voornamelijk richt op de belangen van de (grote) ondernemers en de intensieve martelveehouderij…… De laatste groep is ook nog eens verantwoordelijk voor het extra opjagen van de klimaatverandering………

Vreemd trouwens, daar Krol wel aangaf welke chronische patiënten het meest last hebben van vuurwerk……. Vuurpijlen dienen trouwens de voorkeur om afgestoken te worden, daar die niet zorgen voor luchtvervuiling op de grond, althans dat leek de hoogleraar wel logisch……… De ‘hoogleraar’ gaat ervan uit, dat die luchtvervuiling wegwaait. Weet hij veel, dat het elders weer neer kan slaan, bovendien behoorlijk vreemd, zo een paar weken na de klimaattop in Parijs…. Krol stelt wel, dat er veel vervuiling wordt geproduceerd door het vuurwerk afsteken, lullig genoeg had deze hoogleraar geen vergelijking klaar, bijvoorbeeld, dat er in de avond en nacht van oud & nieuw door vuurwerk twee keer zoveel gif (en zwaarder gif) wordt geproduceerd, dan de hoogovens in IJmuiden in een jaar tijd produceren………..

Mensen deze man is ‘hoogleraar’ en we leven in 2015 (waar we heel precies de luchtkwaliteit kunnen meten), is het niet weer om te janken??? Godverdomme!!!

Politici die zich niet bekommeren om vuurwerk en niet tegen dit achterlijke gebruik zijn, zijn mede verantwoordelijk voor enorme terreur, die voor de meesten in het stedelijk gebied al in november begint, lang voordat het meldpunt vuurwerkoverlast wordt geopend…. Bovendien zijn ze één op één verantwoordelijk voor het geweld dat hulpverleners middels vuurwerk wordt aangedaan!!

Bent u de vuurwerkterreur ook helemaal zat, kan u ook tekenen voor een verzoek consumentenvuurwerk in 2016 helemaal te verbieden, via ‘Vuurwerkmanifest‘. Geef dit adres a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden.

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

       en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

       en: ‘Soest maakte het ‘een beetje’ al te vuurwerkbont…….‘

       en: ‘Oogziekenhuis Rotterdam meldde 14 personen met oogletsel door vuurwerk……..‘

* Let wel: in Nederland, waar we wat de luchtkwaliteit betreft, in vergelijking met andere EU landen, onderaan bungelen……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Elizabeth II is er trots op, dat haar familie de kerstboom heeft geïntroduceerd…… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Britse Elizabeth II, die tegen een godsvermogen koningin mag spelen in Groot-Brittannië, stelde in haar kersttoespraak, dat ze er trots op is, dat haar familie in de 19de eeuw, de kerstboom heeft geïntroduceerd in ‘haar land……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vol trots vertelde deze grofgraaier, dat er in Londen een kolossale boom staat met 500 lichtjes….. De trut ‘staat echt met beide benen in de maatschappij….’  Nog geen maand na de klimaattop in Parijs, prijst hare leeghoofdigheid de belachelijke gewoonte bomen te kappen en die tijdens een paar weken in huis, dood te zien gaan……..

Deze dennenbomen worden voor het grootste deel verbrand, dit zorgt voor een extra toevoeging van de hoeveelheid CO2, ultrafijnstof en andere uiterst gevaarlijke, giftige stoffen in de atmosfeer. Jaarlijks is deze belachelijke gewoonte verantwoordelijk voor een behoorlijk aandeel, in de opwarming van het klimaat en een verslechtering van de luchtkwaliteit, die o.a. de zorgkosten verder opjagen……..

Dennenbomen nemen CO2 op uit de lucht, door de kap van deze bomen, die al een aantal jaren oud zijn, wordt de totale opname van CO2 verminderd. De nieuwe bomen, die daarvoor worden teruggeplant, hebben weer een aantal jaren nodig, voordat ze dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen, dan de gekapte bomen. Om nog maar te zwijgen over de massale illegale kap van dennenbomen……..

Koningen en koninginnen horen thuis in de achterlijke middeleeuwen en niet in het moderne 2015, waar we er alles aan moeten doen, verdere klimaatverandering tegen te gaan en we geen bomen zouden moeten kappen, puur en alleen voor een christelijk feest….. Trouwens benieuwd wat de ‘schepper’ van deze christenen daarvan vindt………

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Schultz van Haegen kreeg gelijk van ‘onafhankelijke’ rechter wat betreft 130 km/u. op A2………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen alweer een staaltje van ongelofelijk maar waar: de rechter besliste afgelopen week, dat er geen juridische belemmeringen zijn voor de snelheidsverhoging in de avond- en nachturen naar 130 km.u. op de A2, tussen Utrecht en Amsterdam……..

Wethouder Pieter de Groene van gemeente Stichtse Vecht, was laaiend, hij stelde afgelopen dinsdag: “Het Rijk spiegelde onze inwoners in een prachtige folder voor, dat bij de verbreding van de A2 een snelheidsverlaging van 120 naar 100 km per uur nodig was. De milieueffecten waren anders onaanvaardbaar groot vanwege geluid en luchtkwaliteit. Daarmee werd draagvlak gemakkelijk gewonnen”

Volgens de rechter zijn er geen juridische belemmeringen, om de snelheid tussen Vinkeveen en Maarssen te verbieden. Het is volgens de rechter geen taak van het gerecht, om te beslissen over de negatieve of positieve effecten van harder rijden, dat is een politieke beslissing. Een politieke beslissing die past in het beleid van 130 km/u. toestaan waar dit kan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom de rechter heeft schijt aan de duizenden bewoners wier gezondheid zwaar te lijden heeft, onder die verhoging van de maximumsnelheid……. Voorts kan je stellen, dat de rechter, schijt heeft aan de beloften die werden gedaan aan gemeenten Stichtse Vecht en Ronde Venen…….. Milieudefensie heeft onlangs nog berekend, dat een verhoging van de maximumsnelheid van 100 naar 130 km/u. leidt tot een toename van 46% aan het kankerverwekkende stikstofdioxide en bovendien tot een fikse toename van CO2………. Om over de enorme productie van het levensgevaarlijke ultrafijnstof nog maar te zwijgen

Stichtse Vecht, Ronde Venen en provincie Utrecht, beraden zich nog of ze in beroep gaan tegen deze waanzinnige uitspraak. Men vreest daar bovendien, dat hare psychopathische VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, volgend jaar de snelheid ook overdag naar 130 km.u. zal brengen….

Ach ja, wat maakt het de VVD en haar ploertminister Schultz van Haegen uit, dat er jaarlijks 18.000 mensen, vaak na een akelig ziekbed, vroegtijdig overlijden t.g.v. de door auto’s geproduceerde uitstoot…….. Waar nog een fiks aantal kinderen bij opgeteld moeten worden, die jaarlijks long- en luchtwegklachten oplopen….. Het geld gaat voor deze partij en haar volksvertegenwoordiger nu eenmaal ver voor op de gezondheid van voornamelijk plebs………

Dit alles een paar weken na de klimaattop in Parijs, waar Rutte ongelofelijk stond te liegen, zogenaamd begaan met het milieu en voor het afremmen van de klimaatverandering.

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels Stichtse Vecht en Ronde Venen.

EO: de aarde kan best een paar graden opwarming aan, dat staat ook in de bijbel…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel kwam ik tegen op de Radio1 webpagina. De ‘christenbroeders’ van de EO hebben gelukkig een klimaatscepticus gevonden, die wil verklaren, dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken, die paar graden opwarming kunnen we makkelijk hebben, aldus de enorme inhumane ploert.

Deze ‘klimaatwetenschapper’, zoals de EO de zakkenwasser noemt, heeft nog steeds niet begrepen, dat elke graad opwarming, een welhaast onomkeerbaar effect heeft, op bijvoorbeeld het smelten van de permafrost, waardoor enorme hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen. Dit broeikasgas doet de opwarming nog sneller voltrekken. Datzelfde geldt voor het verdwijnende ijs op de noordpool: hoe meer ijs er verdwijnt, hoe meer zeewater de kans krijgt verder op te warmen, doordat zonlicht niet meer wordt weerkaatst….

Hier het artikel, op ‘Dit is de Dag’:

Klimaatwetenschapper:
‘Aarde kan best paar graden opwarmen’

21
december 2015

            Klimaatwetenschapper: 'Aarde kan best paar graden opwarmen'          ‘We
hoeven niet wakker te liggen over de toekomst van onze kinderen: de
aarde kan best een paar graden warmer’, stelt klimaatwetenschapper
Richard Tol bij Dit is de Dag.



De
zeespiegelstijging in Nederland is deze eeuw gemiddeld 50 cm. Net
iets boven de knie. Tol: ‘Daar hoef je je in principe geen grote
zorgen over te maken. Wij zijn goed in dijken bouwen.’



Massahysterie



Tol
stelt dat ons welzijn en onze welvaart nauwelijks lijden onder
klimaatverandering. De klimaatonderzoeker heeft het over
‘massahysterie’. Tol: ‘De milieubeweging en de ambtenarij
overdrijven het graag. De rol vd overheid is vergroot, zodat een deel
vd ambtenaren hier alleen maar mee bezig is.’



Dijken
bouwen



In
Nederland hebben we de kennis en middelen om een beetje opwarming aan
te kunnen. In arme landen kan het wel tot problemen leiden. ‘Maar
een land als Bangladesh kan ook dijken bouwen. Het probleem is echter
dat de politici in Bangladesh het niet willen en er armoede is’,
aldus klimaatwetenschapper Richard Tol.

Tot zover het artikel. Wat Tol stelt over de stijging van gemiddeld 50 centimeter, dat is maar zeer de vraag, gezien de cumulatieve effecten, die al door zeer geringe opwarming opgang komen, of het bij die 50 centimeter zullen optreden…….

Volgens Tol is de overheid veel te veel bezig met de klimaatverandering…….. ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de drollenpoetser het vandaan??? De kabinetten Balkenende en Rutte, hebben juist geen bliksem gedaan aan het tegengaan van de klimaatverandering en daarvoor was het met Kok en Lubbers niet beter…..

Tol stelde verder, dat de opwarming voor ons geen teruggang in welvaart betekent….. Deze ‘wetenschapper’ vergeet hier weer het e.e.a. bijvoorbeeld de onvermijdelijke verzilting van de bodem in de kustprovincies, ik zou wel eens willen zien, hoeveel miljard dat aan kosten ‘zal opleveren….’

Wat Tol vergeet, is dat door de uitstoot van alleen het autoverkeer, jaarlijks al rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed overlijden. Met andere woorden: er zijn nog bijzonder ernstige andere redenen, om zo snel mogelijk een eind te maken aan het fossiele-energietijdperk…… Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, t.g.v. diezelfde uitstoot…… Waarschijnlijk denkt men bij de EO dat het de wil van god is, dat mensen overlijden en ziek worden door de gevolgen van luchtvervuiling……. Echt ‘christelijk’ dus…….

Tol had verder het gore lef om op Bangladesh te wijzen en te stellen, dat wanneer de mensen daar verdrinken, dit de schuld is van de overheid is……. Het was deze valse profeet alweer ontgaan, dat er juist tijdens de klimaattop op werd aangedrongen, arme landen als Bangladesh te helpen, daar zal geen bliksem van terechtkomen, maar dat die kosten in de duizenden miljarden zullen gaan lopen, is een ding dat men wel erkend heeft op die vermaledijde klotetop……

Tol zei dat de overheid van Bangladesh niets wenst te doen, tegen natuurrampen, dat is zelfs een grove leugen!! De laatste tien jaar zijn er (zelfs met hulp van Nederlandse NGO’s) behoorlijk wat maatregelen genomen, zoals het bouwen van veilige plekken, waar de bevolking naartoe kan vluchten bij dreigende watersnood……

Richard Tol? Een enorme klootzak, die het eindeloos nietsdoen van het westen goed lult, terwijl er praktisch niemand meer in datzelfde westen is, die niet overtuigd is, van het feit, dat er wel degelijk fors moet worden ingegrepen, daar ‘ons’ (met name onze buren in arme landen) anders nog grotere rampen wachten, dan we de laatste 20 jaar hebben gezien……

Ach en die eilanden in de Stille Oceaan, die onderlopen? Hadden ze daar maar niet moeten wonen; zo is ‘t toch, Tol???!!! Ach, wat als o.a. daardoor nog grotere vluchtelingenstromen, door opgang komen….. God heeft het zo gewild, ja toch??!!!

De ‘christenbroeders en -zusters’ van de EO hebben hun taak weer vervult en vanavond bidden ze weer vroom tot hun heiland, wiens schepping (althans van diens vader…. ha! ha! ha!) ze mee naar de kloten helpen, door dit soort schoften alle ruimte te geven, de boel op te lichten met hun leugens……

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: klimaatverandering, klimaattop, klimaatsceptici, opwarming, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide, methaangas, ultrafijnstof (zwaar kankerverwekkend, als asbest), zorgkosten (gaan ook omhoog door de luchtvervuiling), waterverontreiniging, fossiele brandstof en/of vluchtelingen.



Beste lezer, vergeet ik bij plaatsing nog te wijzen op de foto bij dit artikel, zo te zien een heuvellandschap, waar men bijzonder weinig last zal hebben van de klimaatverandering, daar dit over het algemeen gebieden zijn die ver boven de zeespiegel liggen…..

Schultz van Haegen: langs de snelwegen zijn geen problemen meer met de uitstoot van auto’s………. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was me gisteren even ontgaan, maar de inhumane VVD helleveeg Schultz van Haegen liet zich gisteren nog wat uitgebreider uit, over de wil van VVD psychopaat Barbara Visser, het CDA en de SP, milieuzones te verbieden*. In het Radio1 nieuws van 12.00 u., stelde Schultz van Haegen dat er langs de snelwegen geen problemen meer zijn, met de uitstoot van het autoverkeer…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sinds de verhoging van de maximumsnelheid, door VVD ploert Schultz (met instemming van grootoplichter Samsom’s PvdA), is de uitstoot niet alleen langs de 80 kilometerzones (die werden opgeschaald naar 100 km wegen) fiks vergroot, maar ook langs de snelwegen, waar ‘weinig’ bebouwing is en waar de snelheid tot 130 km/u. werd opgehoogd, is de uitstoot van zwaar giftige, kankerverwekkende stoffen, wel degelijk enorm toegenomen. Dit alles terwijl we in de EU al onderaan bungelen, wat betreft de luchtkwaliteit, ook voor die verhoging van de maximum snelheid……

In datzelfde nieuwsbericht, was ook Visser wat uitgebreider te horen. Deze maakte een freudiaanse vergissing, toen ze over de wethouders stelde, die een milieuzone doorvoerden of willen doorvoeren, dat het lobbyisten waren, ze verbeterde zichzelf onmiddellijk, door het hobbyisme te noemen……. ha! ha! ha! ha! Visser, Schultz van Haegen en de rest van de VVD misdadigers partij, zijn lobbyisten van en voor de auto-industrie en de asfalt maffia!!!

Hier zei Visser bovendien, dat alles vanzelf wel goedkomt, al zei ze dit in iets andere woorden: de auto’s worden steeds schoner…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Volkswagen sjoemelsoftware schoner!!!

* Zie: ‘Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de volgende labels, onder dit bericht: AUTORIJDEN, BARBARA VISSER, CO2, KLIMAATVERANDERING, MILIEUZONE, OPWARMING, SCHULTZ VAN HAEGEN, SP, STIKSTOFDIOXIDE, ULTRAFIJNSTOF, VOLKSGEZONDHEID EN ECONOMIE, maximumsnelheid en/of 80 kilometerwegen.

Excuus voor de opmaak.

Barbara Visser wil milieuzones verbieden, maakt ‘t uit dat 18.000 mensen jaarlijks overlijden aan de uitstoot van auto’s…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare psychopathische kwaadaardigheid Visser, politiek lobbyist voor de fossiele- en de auto industrie, liet vanmorgen weten, dat ze de milieuzones wil verbieden, in de steden waar deze zijn doorgevoerd…….. Samen met de PVV, de ‘christenen’ van het CDA en godbetert de SP, is er dan een meerderheid in de Kamer, voor dit meer dan achterlijke verbod……… Volgens Visser is het nut van een milieuzone niet bewezen…….. Dat er jaarlijks 18.000 mensen, na een vaak akelig ziekbed, vroegtijdig overlijden door de uitstoot van autoverkeer*, maakt niet uit. Uiteraard heeft Visser schijt aan echte deskundigen die wijzen op de uitstoot van roet door oude dieselauto’s, die in fijnstof, of het nog gevaarlijker ultrafijnstof, via de longen het hele lichaam vergiftigen.

Ultrafijnstof is te vergelijken met asbest en zet zich zo ook vast in de longen. Asbest was ook jarenlang punt van discussie, politiek lobbyisten voor het bedrijfsleven als Visser, hebben jarenlang een verbod op asbest tegen weten te houden, terwijl men in de 50er jaren van de vorige eeuw al wist, dat het zwaar kankerverwekkend was…… In 1994 werd het pas verboden in Nederland, nogmaals met vooral ‘veel dank’ aan politici die hun ziel verkochten aan het bedrijfsleven, i.p.v. hun taak als volksvertegenwoordiger naar behoren uit te voeren………

‘De lucht was nog nooit zo schoon in Nederland’, aldus Visser……. Dat de lucht iets schoner is, wil niet zeggen, dat er jaarlijks minder mensen vroegtijdig overlijden. Vergeleken met de rest van de EU bungelen wij als rijk land, oh schande, onderaan wat betreft de luchtkwaliteit….. Maar Visser vindt onze lucht zo schoon, dat ze vooral oude stinkdiesels (en vergeet de oude benzine slurpers niet..) in het stadsverkeer wil houden…….. Trouwens wat betreft die schone lucht: vreemd, dat uit metingen telkens weer blijkt, dat allerlei normen, wat betreft het gevaar voor de volksgezondheid, worden overschreden…….

Visser stelt verder, dat er een onduidelijke situatie ontstaat, als er in de ene stad wel en de andere geen milieuzone is…… Terwijl de VVD juist voor grotere onafhankelijkheid van gemeenten is….. ha! ha! ha! ha! ha! Bovendien heeft de VVD juist die onduidelijkheid in stand gehouden, door te weigeren langs de grote wegen waarschuwingsborden te plaatsen, dat men een gemeente met een milieuzone nadert. Pas onlangs beloofde de doortrapte VVD feeks Schultz van Haegen, dat ze binnenkort deze borden zal toestaan en zal laten plaatsen…..

Schults van Haegen reageerde ook vanmorgen, zei stelde tegen milieuzones te zijn, maar dat dit toch echt een zaak van de gemeenten is en niet van de landelijke overheid….. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Visser heeft een levensgrote bok geschoten, waarbij ze zelfs de ingevoerde decentralisatie durft aan te vallen!! (dat is niet nieuw, de VVD wil alleen decentralisatie als het de politici van die partij uitkomt!). Schultz van Haegen stelde verder dat er nog een paar steden zijn met luchtkwaliteitsproblemen…… ha! ha! ha! ha! ha! Een paar? Alle gemeenten met meer dan 100.000 inwoners hebben grote problemen met de luchtkwaliteit!! Nogmaals: niet voor niets bungelen wij als puissant rijk land, in de EU onderaan, wat betreft de luchtkwaliteit!!!

Hierbij spreek ik de wens uit, dat zowel Visser als Schultz van Haegen een stevige, langdurige ziekte oplopen door de uitstoot van autoverkeer, dat ze door die ziekte alles kwijtraken, flink op hun sodemieter krijgen van het inhumane UWV en uiteindelijk overlijden aan kanker ten gevolge van die uitstoot, dat zou welverdiend zijn!!!

Ach ja, de VVD: de centen gaan ver voor op de volksgezondheid….. Bijzonder lullig, dat de SP er nu ook zo over denkt, terwijl een groot deel van de SP achterban juist het meeste last heeft van de luchtvervuiling in steden………

* Naast die jaarlijkse 18.000 doden (door roken sterven er jaarlijks 20.000 mensen), loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot van autoverkeer………

Klik voor meer berichten n.a.v. dit bericht, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: autorijden, milieuzone, luchtvervuiling, stikstofdioxide, ultrafijnstof, CO2 (ook de opwarming van de aarde wordt voor een deel door autoverkeer aangejaagd), volksgezondheid en economie (versus), zorgkosten (waar VVD knuppelkut Schippers de leugenachtige bek vol van heeft, deze kosten worden ook aangejaagd door de uitstoot van autoverkeer), Barbara Visser en/of Schultz van Haegen.

Bas Eickhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Fransen hebben het geweldig gedaan, wat betreft de klimaattop, is het commentaar dat je de laatste 10 dagen continu hoort in de reguliere Nederlandse media, terwijl daar geen ene bliksem van klopt, neem alleen al het dictatoriale optreden van de Franse staat, tegen mensen die echt iets willen doen voor het klimaat en het ‘wereldmilieu……’ Zo wordt ook het gesloten akkoord de hemel in geprezen, een zoals in de kop geschreven, totaal tekortschietend akkoord. Met dit akkoord zal de opwarming niet stoppen, bij de in het akkoord als eventueel toegestane maximum van 2 graden, maar zelfs de drie graden overstijgen……..

Geen beperking van het vlieg- of scheepvaartverkeer, iets dat tot de belangrijkste punten had moeten behoren. De 16 grootste containerschepen, stoten samen evenveel uit, als het totale autoverkeer van over de hele wereld in 1 jaar tijd………. Het vliegverkeer is ook één van de grote veroorzakers van het opjagen van de klimaatverandering, maar wat wil je, als je voor een paar honderd euro naar de VS kan vliegen………

Eickhout vond het geweldig dat de Franse minister Fabius liep te janken in de laatste woorden, die hij vanaf de klimaattop de wereld instuurde…… Krokodillentranen, om te verhullen, dat deze top een totale mislukking was…… Eickhout bedacht dat hij hetzelfde moest doen voor de Vroege Vogels microfoon, toen hem werd gevraagd naar zijn oordeel over dit bereikte akkoord. Aldus gedaan (was gistermorgen in dit programma te horen): Eickhout was ook ‘uitermate geëmotioneerd’, toen de hufter vertelde hoe trots hij was op het bereikte akkoord……… Godverdomme wat een klootzak!!! Ach wat wil je: GroenLinks, het verraad en oplichten zit ze daar in het bloed, zoals bij praktisch alle politieke partijen!!

Nog even naar de reactie van Obama, met al zijn vals emotionele oproepen aan alle landen, de handen ineen te slaan….. Voorafgaand en tijdens (en na die uitspraken) dumpten en dumpen de VS en Australië zoveel steenkool op de wereldmarkt, dat de zwaar kankerverwekkende troep voor een appel en een ei te koop is, zodat arme landen zich wel toen keer bedenken, voor ze zelfs maar over duurzame energie gaan nadenken….. Ook de beloften, dat de ontwikkelingslanden met honderden miljarden geholpen zullen worden, om duurzame energie te gebruiken, zijn boterzacht. We hebben intussen gezien wat dit betekent voor vluchtelingen opvang in de regio, er komt geen bliksem van terecht!!

Trouwens er is zelfs niets besloten over het hoger beprijzen van CO2….. ha! ha! ha! ha! ha! Als je dan nog durft te spreken over een succes, ben je of ongelofelijk dom, dan wel een heel smerige oplichter!! De enigen die iets te vieren hadden na de klimaattop zijn dan ook de grote vervuilende bedrijven, inclusief de oliemaffia, die godbetert aan mochten zitten bij het overleg….. Intussen roeptoeteren de reguliere mediaorganen, dat de oliemaatschappijen de grote verliezers zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De klimaattop heeft zelf dik bijgedragen  aan de klimaatverandering, daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar het enorme aantal ‘vliegbewegingen’, voor dit lamme overleg……. Vliegbewegingen, waarbij enorme hoeveelheden ultrafijnstof worden geproduceerd, naast alle andere troep die daarbij wordt uitgestoten, is dit zwaar kankerverwekkend en is het qua werking met asbest te vergelijken……….

De klimaattop? Een slecht toneelstuk, met uitermate waardeloze acteurs!! (tenzij je het als een klucht ziet…)

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, scheepvaart, vliegtuigoverlast, autorijden, CO2 taks, ultrafijnstof, stikstofoxide, methaangas (dat komt met de opwarming o.a. vrij vanuit de permafrost en een fiks deel komt van onze veestapel, van een half miljard dieren dat hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld), intensieve martelveehouderij, Bas Eickhout en/of Fabius.