De advocaat-generaal van de Hoge Raad, mr. Peter Wattel heeft het argument van Rutte, de noodzaak de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders af te schaffen, daar er anders ‘7.000 rechtszaken’ zouden volgen, volkomen van de kaart geveegd!!
Volgens Wattel hebben zelfs de grote bedrijven, die een zaak tegen deze belasting aanspanden, geen schijn van kans……. (laat staan individuele aandeelhouders)
Ofwel de zoveelste leugen van NB de premier van ons land, VVD bedrieger Rutte is doorgeprikt…..
Het heroverwegen van de dividendbelasting heeft geen gevolgen voor het aanzien van premier Mark Rutte. Daar is de premier zelf van overtuigd.
“Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast”, zegt Rutte…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze beroepsleugenaar en bedrieger het vandaan??? De Speld vervolgd met het volgende ‘iets’ veranderde citaat:“Het zou ook een enorme gok zijn geweest om dat op het spel te zetten. Iedereen weet dat ik niet bereid ben zulke onaanvaardbare risico’s met de banen van gewone minister-presidenten te nemen.”
Over de niet-afschaffing van de dividendbelasting gesproken: de hoogste tijd dat ook Nederlandse aandeelhouders weer gewoon hun dividendbelasting gaan betalen, te gek voor woorden dat zij niet hoeven te betalen, terwijl dit over het algemeen welgestelde Nederlanders zijn….. De rente is jarenlang kunstmatig laag gehouden, juist voor die aandeelhouders, waar de kleine spaarders in dezelfde periode (en nog steeds) amper of geen rente op hun zuurverdiende spaargeld krijgen…..
Een groot deel van Nederland denkt intussen dat Rutte een enorme leugenaar is, die al lang zijn biezen had moeten pakken, al was het alleen om de politiek nog een heel klein beetje geloofwaardig te houden…… Onbegrijpelijk ook dat de christelijke partners in Rutte 3, het CDA en de ‘Christen’Unie nog langer in een kabinet met deze aartsleugenaar willen zitten, dat zegt voldoende over het ware christelijke karakter van deze oplichters……. Nogmaals: Rutte heeft 10 jaar gewerkt voor Unilever, het is dan ook duidelijk dat hij zwaar lobbyde voor deze firma en haar topgraaier Polman in het bijzonder….. Alsof we gvd echt een bananenrepubliek zijn…….
Gezien de uitlatingen van Rutte, ‘vrees’ ik dat het goed mis is in de bovenkamer van deze flapdrol, immers hoe kan je met droge ogen nog beweren dat je na zoveel leugens nog geloofwaardig bent…….
Vanmorgen vroeg werd bekend gemaakt dat Unilever haar Engelse hoofdkantoor niet verhuist naar Rotterdam. De Engelse aandeelhouders hebben lak aan de afschaffing van de dividendbelasting, zij willen hun hoofdkantoor in GB houden……
Als reactie schoot bij opening van de beurs het aandeel Unilever omhoog….. Ofwel 2 keer een signaal dat de smerige machinaties van VVD Unilever lobbyist en godbetert premier Rutte, samen met Unilever baas en topgraaier Polman, niet hebben gewerkt en de jaarlijkse korting op de belastinginkomsten van 2 miljard (die jaarlijks ook nog eens kan stijgen), een nog waanzinniger stap is dan ooit gedacht……
Het is duidelijk dat alle redenen die Rutte gaf voor het afschaffen van de dividendbelasting nu totaal onderuit zijn gehaald! Ondanks dat blijft leugenaar Rutte (en zijn flopkabinet) bij het besluit de dividendbelasting af te schaffen, waardoor wij met z’n allen jaarlijks 2 miljard per jaar aan belastinginkomsten zullen mislopen…… (het lijkt me sterk dat Rutte zijn beslissing terug zal draaien)
Zoals al vaker op deze plek gesteld, hoe is het mogelijk dat Rutte, die NB 10 jaar voor Unilever werkte, het gore lef had om als premier te lobbyen voor een bedrijf als Unilever, wat mij betreft is dat niet anders dan een misdaad!!
Rutte die op het achterlijke Prinsjesdag nog durfde te stellen dat iedereen er volgend jaar op vooruit gaat, terwijl intussen duidelijk is geworden dat bijvoorbeeld een gemiddeld gezin er volgend jaar in totaal € 700,– op achteruitgaat…… De grootste slachtoffers zijn echter de ouderen en eenpersoonshuishoudens die zich aan de onderkant van de maatschappij bevinden, zij zullen relatief het meeste moeten inleveren……
De hoogste tijd dat er een strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld naar de handel en wandel van VVD leugenaar en bedrieger Rutte!
Unilever Tea Kenya wordt door voormalige arbeiders van het bedrijf voor het gerecht gedaagd, nadat ze toestemming kregen om in beroep te gaan, zo meldde BBC World Service gisteren in het nieuws van 2.00 u. (CET). Eerder werden deze mensen in het ongelijk gesteld door het ‘gerecht…’
De arbeiders verwijten Unilever niets te hebben gedaan om hen te beschermen tijdens de onlusten in 2007, onlusten die uitbraken na de landelijke verkiezingen…..
Het was destijds al snel duidelijk dat het geweld ook behoorlijk etnisch was getekend, daar veel van de arbeiders van Unilever destijds van andere stammen kwamen, uit een ander deel van Kenia, dan de stammen in het gebied van de Unilever thee plantages.
Unilever heeft een zorgtaak voor haar arbeiders en heeft daar zwaar op verzaakt. Bovendien moesten de arbeiders vluchten voor het geweld (11 van hen werden gruwelijk vermoord) en vanaf dat moment heeft Unilever fijntjes de salarissen niet meer uitgekeerd…….. ‘Logisch’ want deze arbeiders verdienen jaarlijks ‘het enorme godsvermogen’ van (houd je vast) $ 500!!! (GGGVD!!)
Intussen blijft Unilever maar opscheppen hoe groen en duurzaam het bedrijf ‘wel niet is’, zo gebruikt het bedrijf zogenaamde duurzame palmolie, van plantages die niet illegaal zouden zijn gevestigd in landen als Indonesië en zelfs als dit waar is (aantoonbaar in een paar gevallen niet), kan palmolie nooit duurzaam zijn op onze aarde…… Immers zo lang de grote bedrijven palmolie blijven gebruiken zullen derden oerwoud plat blijven branden om zo ook een palmolieplantage te beginnen……..
Het is dan ook een schande dat palmolie in zoveel producten is verwerkt (zelfs bij Ekoplaza) en godbetert wordt aangezien voor biobrandstof, waarvoor het daadwerkelijk wordt toegevoegd aan diesel brandstof…… Palmolie is daarnaast allesbehalve goed voor je ingewanden en aderen, dit i.t.t. bijvoorbeeld (niet overmatig verhitte) olijfolie…….
Schunnig te horen dat Unilever het alweer laat liggen als het gaat om het welzijn van haar arbeiders, terwijl het daar zo over opschept……. Sterker nog: keer op keer bestrijdt Unilever met poepdure advocaten dat het nalatig is geweest in haar zorg voor haar arbeiders in Kenia…… Waar haalt dit geteisem het lef vandaan?? Het is zeker dat Unilever intussen al meer heeft uitgegeven aan advocaten en gerechtskosten, dan het fatsoenlijk schadeloos stellen van alle ex-arbeiders zou kosten…….
Hundreds
of former employees of British-Dutch multi-national consumer goods
giant Unilever Plc have been granted permission to appeal a case in
which they are seeking damages from the company’s Kenyan subsidiary
Unilever Tea Kenya at the British Supreme Court.
The
tea workers had earlier suffered a blow after losing their appeal at
the UK High Court and subsequently at the UK Appeals Court in a case
in which they allege that Unilever Tea Kenya failed to protect them
from the ethnic violence in 2007.
The
tea workers accuse the Kericho-based UK company of “failing to
discharge a duty of care” to take “adequate steps to protect them
from violence” following the contested election of 2007, which saw
a wave of violence sweep across Kenya.
Over
1,300 people were killed at the time while many more were injured and
there was widespread damage to property.
The
218 claimants include the families of 11 victims who were brutally
killed in the violence and a large number of people who suffered
serious violent attacks, including gang rape.
They
allege that Unilever had placed their workers in a position of
“serious risk” because many of the workers were from tribes which
were not local to the area, so were specific targets of violence from
the majority tribe at times of social unrest.
The
claimants also allege that the relevant “crisis management
expertise” resided in Unilever PLC and that these experts were
responsible for ensuring that proper procedures were in place in
Unilever Tea Kenya and that people were trained.
Under
English law, a duty of care arises where there is “proximity,
foreseeability and where it is fair, just and reasonable to impose
such a duty.”
The
UK Court of Appeal however upheld a ruling by the High Court that the
tea producer “owed no duty of care” in relation to the operations
of its Kenyan subsidiary.
The
Court of Appeal judges further reasoned, that “if there is to be a
trial, it will have to take place in Kenya”.
They
added that in such circumstances, the Kenyan courts would be “better
placed to determine issues of foreseeability and what was fair, just
and reasonable in a Kenyan context.”
The
Court of Appeal dismissed the claimants appeal on the basis that
there was “insufficient” proximity between the claimants and
Unilever.
It
stated that the claimants were “nowhere near” being able to show
that they had a good arguable claim against Unilever.
Ahead
of the ruling, four UK Human rights groups had piled pressure on the
multinational urging it to take responsibility and reconsider the way
it is dealing with the case.
The
lobbies included REDRESS, the African Coalition for Corporate
Accountability (ACCA), CORE and Kituo Cha Sheria.
In
February last year the British High Court ruled in favour of Unilever
and its Kenyan subsidiary.
===========================
PS: VVD leugenaar Rutte werkte 10 jaar voor hetzelfde Unilever en heeft voor zijn ex-baas de dividendbelasting afgeschaft……. Hoorde gistermiddag dat veel aandeelhouders van Unilever tegen het verplaatsen van het hoofdkantoor naar Rotterdam zijn, laten we hopen dat deze stap wordt teruggedraaid, oplichter Rutte heeft het dubbel en dwars verdiend!! Zie wat dat betreft:
Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.
Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is ‘dus’ van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.
Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport…….
Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus…… Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft ‘daarom’ het gelijk aan zijn kant……
Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord…..
Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)……..
Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam…….. Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,– per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos…….. Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen…….
Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden….. Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede…..
Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam……….. Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de ‘burgervader’ is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad……..
Afgelopen week werd duidelijk gemaakt dat ondanks alle verontwaardiging in de maatschappij, het huidige inhumane neoliberale afbraakkabinet Rutte 3 de dividendbelasting zal afschaffen…..
Rutte de grote promotor (en Unilever lobbyist, hij werkte daar maar liefst 10 jaar!!) liet weten dat e.e.a goed is om grote beursgenoteerde bedrijven hier te houden en de kans om met deze maatregel bedrijven uit het buitenland te lokken…… Deskundigen hebben uit en te na de argumenten van Rutte onderuitgehaald en zelfs grote bedrijven stellen dat dit geen reden is om hier te blijven dan wel zich hier te vestigen…….
Rutte is intussen werkelijk knettergek geworden, de VVD aso durfde te stellen dat hij niet weet of de afschaffing van deze belasting, die de belastingpot jaarlijks rond de 2 miljard zal kosten, wel werkt….. Sterker nog deze oplichter durfde te stellen dat het een bizarre maatregel is en zei dat het een ‘vreselijk vervelende maatregel’ is…….. Waar haalt hij het gore lef vandaan??!!!
Nederland komt nog meer dan voorheen bekend te staan als belastingparadijs, waar men schijt heeft aan het volk, dat nu juist gediend zou moeten worden door het kabinet, onderdeel van de volksvertegenwoordiging…….
Rutte die zich al zo vaak schuldig heeft gemaakt aan keiharde leugens, durft te zeggen dat het mkb geen last zal hebben van deze maatregel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens zeggen zou het kabinet de kosten verhalen op bedrijven die de belasting ontduiken, iets dat totaal ongeloofwaardig is, daar de VVD daar in het geheel geen moeite mee heeft….. Een andere scenario is de winstbelasting voor bedrijven met meer dan 200.000 euro winst per jaar niet tot 2021 te verlagen van 25 naar 21%, maar deze periode langer uit te smeren…..
Wat betreft het laatste, de verlaging van de winst- of vennootschapsbelasting, ook dat is een cadeau van Rutte aan het bedrijfsleven (als ik me niet vergis onder Rutte 2 met de PvdA voor elkaar gebokst), een cadeau wat iets langer op zich laat wachten, dit terwijl veel bedrijven niet eens 20% winstbelasting betalen…… Uiteraard hebben deze bedrijven (veel mkb bedrijven, die volgens Rutte geen last zullen hebben van deze afschaffing….) al rekening gehouden met de prognoses voor de komende jaren en als ze deze ‘vers’ willen houden zullen ze het geld moeten verhalen op de….. belastingbetaler!!!
Het liegen van Rutte is hem zelf nu ook waarschijnlijk te gortig, dus liet hij deze taak dit keer deels over aan de louche tweedehands D666 autoverkoper Pechtold, die de pers voorhield dat iedereen er volgend jaar op vooruit zal gaan…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat werd ons vorig jaar ook voorgehouden (door o.a. aartsleugenaar Rutte), terwijl een groot deel van de bevolking daar niets van heeft gemerkt of zal merken!! (ruim 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, in al de drie gevallen een leven in armoede! Deze mensen hebben er op zeker niets van gemerkt, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen, betalen ze dit jaar maandelijks hele euro’s meer)
Vanmorgen was de zogenaamde politiek deskundige Boonman op Radio1 te horen (in Nieuwsweekend), deze noemde Rutte een uiterst kundige politicus, om daarna te zeggen dat deze afschaffing van de dividendbelasting een grote blunder is en waar hij nog een sneer gaf richting Rutte met zijn belofte dat iedereen er € 1.000,– netto bij zou krijgen (één van de vele leugens van Rutte)….. Ach ja Boonman, overrijp voor een aanleunwoning, waar hij zonder Omroep MAX al lang had gezeten……
Eén ding is zeker: weer wordt ons en het midden en kleinbedrijf een gigantisch oor aangenaaid!!
Overigens moet een partij als de ‘Christen’Unie zich helemaal de oren van de kop schamen, dat men akkoord ging met deze schandalige ‘hervorming’, waar haar voorman Segers het volk voorhield niet blij te zijn met de maatregel, maar dat de CU daar veel voor heeft teruggekregen, uiteraard zoals je begrijpt, heeft Segers daar niet één voorbeeld van gegeven, de smerige volksverlakker! Zie: ‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘
Radio1 meldde afgelopen vrijdag in het nieuws van 9.00 u. dat Segers, voorzitter van de Tweede Kamerfractie van de ‘Christen’Unie, tegen de afschaffing van de dividendbelasting is. Maar, zo liet de nieuwslezer weten, Segers wil daar niets tegen ondernemen, daar hij genoeg heeft binnengehaald voor de CU…….
Christelijke hypocrisie van de bovenste plank, eerder liet ook Segers weten, zich niets te kunnen herinneren van het besluit de dividendbelasting af te schaffen…… Nu weet deze ‘christen’ dat dus wel………
Twee miljard euro door het putje, zoveel is het Segers wel waard een paar minimale puntjes voor de CU binnen te halen…….
Segers wast z’n handen in onschuld, althans dat denkt hij……..
Ongelofelijk dat Rutte en zijn flutkabinet nog steeds achter de afschaffing van de dividendbelasting blijven staan. Wat betreft Rutte is het zelfs zo zot, dat deze ‘premier’ openlijk voor Unilever, zijn ex-werkgever heeft gelobbyd….. In feite is dit een vorm van corruptie…..
In eerste instantie loog Rutte samen met de andere regeringsonderhandelaars niets te weten over stukken aangaande die afschaffing, NB documenten die zij Wiebes* hebben laten opstellen en zelf hebben gelezen tijdens de formatie van Rutte 3, iets dat Rutte later moest nuanceren toen de documenten openbaar werden gemaakt…….. Later bleek ook nog eens dat men van de ambtenaren een negatief advies kreeg voor de afschaffing van de dividendbelasting, daarbovenop gaf het CPB een negatief advies over die afschaffing….. Ploert Rutte heeft niet eens zijn excuus aangeboden……
Weer een pertinente leugen
Coalitie belooft: Burger draait niet op voor afschaffen dividendbelasting.
DE BURGER DRAAIT ER NAMELIJK ALTIJD VOOR OP.
Wel eens gehoord van “kosten doorberekenen” , Rutte ?
Volgens regeringspartijen VVD, CDA en D66 gaan burgers, van wie het merendeel tegen het schrappen van de taks is, niet opdraaien voor de kosten. De rekening zou bij aandeelhouders van bedrijven moeten komen te liggen. Lees verder op Elsevier.12:04 AM – 21 Aug 2018
Wat dat laatste betreft: waar haalt de grijnzende VVD fratsenmaker Rutte het lef vandaan om alsnog deze zaak deels te blijven ontkennen…??? Hoe is het mogelijk dat de ‘lettermedia’ Rutte niet geheel en al de grond in hebben geschreven?? Nee, na wat kritiek kwam men eerder zelfs nog met slappe excuses voor Rutte….
Nu blijkt ook nog eens dat de strop voor de schatkist niet 1,4 maar 1,9 miljard euro is, terwijl de zogenaamde winst voor de werkgelegenheid, die Rutte blijft aanhalen, al lang door echte specialisten is weggehoond…… Wel de lage btw o.a. op groente en fruit van 6 naar 9% brengen, gegarandeerd zal dit een negatief resultaat opleveren voor boeren en tuinders, waarmee ook de belastinginkomsten zullen dalen….. Waar het arme deel van Nederland, altijd nog rond de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven (inclusief 600.000 kinderen…) nog minder over zullen houden van hun al veel te karig inkomen……
Blijkbaar mag een Nederlandse premier liegen dat het gedrukt staat, zonder dat dit ook maar enige consequentie heeft…….
Dit kabinet is gegijzeld door multinationals, het bedrijfsleven berekend de dividendlasten door aan de burger, die betaald de rekening.
Rutte is aan het #Liegen en #Bedriegen om z’n zin te krijgen en z’n haggie te redden #NietMijnPremier #NietMijnKabinet
12:34 AM – 20 Aug 2018
LTO Nederland voorzitter Marc Calon (PvdA!!) deed vanmorgen op BNR (na 8.00 u.) zijn beklag over de afschaffing van de dividendbelasting, daar hij de bui al ziet hangen, de extra 600 miljoen zal gezocht worden bij de kleine ondernemers, een mening die wordt gedeeld door MKB-Nederland. Dezelfde Calon was eerder voor de afschaffing van de dividendbelasting, daar het goed zou zijn voor het kleinbedrijf……. (nogmaals Calon is van de PvdA..) Als ik boer of tuinder was, zou ik per direct m’n vertrouwen in Calon als voorzitter van LTO opzeggen en zijn ontslag eisen!!
Rutte 3 ‘uw kabinet’ voor werkgevers, welgestelden en aandeelhouders!
* VVD volksverlakker Wiebes, de opsteller van die documenten, durfde eerder te zeggen dat hij die documenten niet op zijn bureau had gezien……..
Grote
bedrijven als Unilever hebben het gore lef de klant voor te houden
dat zij alleen duurzame palmolie gebruiken in hun producten…… Niet
alleen een leugen van formaat, daar ze werken met plantagehouders die
schijt hebben aan een duurzame wereld en het oerwoud net zo hard naar
god helpen als ieder ander, maar ook door het simpele feit dat er maar één manier is om deze zaak werkelijk duurzaam te maken, een totaal verbod op het gebruik van palmolie!!
Tot
de grootste slachtoffers van de palmolieterreur in Indonesië behoren de 3 soorten orang-oetans, waarvan één soort pas onlangs werd ontdekt, de
Tapanuli, deze werd onmiddellijk op de lijst van bedreigde diersoorten
gezet, waar de 2 andere soorten, de Sumatra en de Borneo orang-oetan, zich al lange tijd op bevinden. Alleen de laatste 16
jaar zijn er al meer dan 100.000 Borneo orang-oetans ‘verdwenen’
(voor het overgrote deel vermoord door de mens, die NB dicht verwant is aan de orang-oetan…..)……
De
grote boosdoener is palmolie, waar eerder hout het bestaan van
oerwoud en daarmee de bewoners bedreigde, is het nu de enorme vraag naar
‘goedkope’* palmolie……. Niet alleen wordt palmolie
verwerkt in veel levensmiddelen, maar zit het ook in producten als
shampoo en wordt het godbetert toegevoegd aan
dieselbrandstof……… (dat laatste noemt men dan ‘duurzame
diesel….’ ha! ha! ha! ha! ha!)
Palmolie kan niet duurzaam zijn, zeker als je het enorme gebruik ziet van deze olie, die verkregen wordt door: -mensen van hun grond te verjagen, -dieren te vermoorden, ofwel direct middels geweervuur, dan wel door bosbrand, of door -het gebruik van kinderarbeid………
Er is maar één manier om van de voornoemde zaken af te komen: het gebruik van palmolie totaal verbieden!! (en zo snel mogelijk!) Zolang de vraag naar palmolie bestaat zal men regels met voeten treden en voornoemde zaken in praktijk blijven brengen……
Lees
de volgende twee artikelen, teken ajb de petitie en geeft het door! De BBC heeft een
documentaire van meer dan 50 minuten: ‘Red Ape, Saving the Orangutan’ maar deze mag belachelijk
genoeg niet worden gezien buiten GB en in GB zelf voor een beperkte
periode……. Hieronder zie je een korte (gruwelijke) samenvatting
van die documentaire. Dit onderwerp is te belangrijk om achter een
‘betaalmuur’ te verdwijnen…..
Some
of the world’s biggest companies are failing in their pledge to
stop deforestation by 2020. Don’t let them forget it
Thu
10 May 2018 14.50 BST
A
scene from BBC2 documentary Red Ape: Saving the Orangutan.
Photograph: Alejo Sabugo/International Animal Rescue/BBC/Alejo
Sabugo/International Animal Rescue
Few
who watch the documentary Red
Ape: Saving the Orangutan
tonight on BBC2 could fail to feel some sense of responsibility for
the desperate situation faced by Indonesia’s orangutans. These
extraordinary creatures are our closest relatives, sharing 97% of our
DNA. Their similarity to us is astonishing. They are intelligent,
inquisitive, smile and show empathy. They even laugh when tickled,
like us, when most other animals have evolved to be ticklish only in
an itchy, irritating sort of way as a protective reflex. Encountering
orangutans in the wild is like nothing else I’ve experienced.
They
once thrived in Indonesia’s lush, green rainforests but over the
last 50 years they have been forced from their home and killed. In
the last 16
years alone, 100,000 Bornean orangutans have
been lost. All three species – Bornean, Sumatran and the
Tapanuli, a
species discovered only last year –
are now on the critically endangered list. The reason? It started in
the 1960s as forests were logged for timber, but now it’s palm oil.
Global
demand for palm oil has increased six-fold since 1990. It’s in half
of all packaged products on supermarket shelves and to avoid it
completely would be incredibly tricky. Although palm oil in food can
no longer be described simply as vegetable oil and must be clearly
labelled (thanks
to an EU directive in 2014),
there is no such law for products such as soap, shampoo and other
cosmetics. The supermarket Iceland’s decision to ditch
palm oil from
all of its own-brand products was, it says, a response to the palm
oil industry’s catastrophic failure to halt deforestation and deal
with the problem.
Even
the Roundtable
on Sustainable Palm Oil (RSPO)
– the industry body charged with ensuring registered companies
trade only in oil that has not come from deforestation – is failing
spectacularly. Just over a week ago, Greenpeace exposed massive
rainforest destruction in Papua allegedly caused by palm oil
companies that
are subsidiaries of a current RSPO member. Buying from them were big
multinationals including Unilever, Nestlé, Pepsico and Mars. The
companies concerned have responded by saying they are taking
Greenpeace’s claims seriously and taking appropriate action. But if
Greenpeace’s assertions are correct, no company can claim the palm
oil it uses is 100% “sustainable”.
Red
Ape reveals the truly remarkable work that International
Animal Rescue workers
are doing on the ground to save these animals. At this crucial stage
in their existence, every life saved is vital to their survival. But
if we want to save orangutans in the long term, as John Sauven,
Greenpeace UK’s executive director, says in the programme, we must
save their home – the rainforest. You can sign Greenpeace
UK’s petition
to support this mission.
Orangutans
spend 95% of their lives in the trees, but right now, Indonesia’s
forests are disappearing at the rate of one football pitch every 25
seconds.
In the absence of industry reform, multinationals such as those
mentioned above must take responsibility. In fact, back in 2010 they
actually promised to take responsibility. Then, members of
the Consumer
Goods Forum pledged that
by 2020 they would no longer buy palm oil from any company that
decreased the net amount of rainforest. But have they done anything
about it? Not much, it seems. In fact, in January this year, when
Greenpeace asked 16 companies to publish which palm oil traders they
were buying from, many refused – although not those listed above.
With
rainforest clearance continuing and the Indonesian government
boasting a projected increase in palm oil production from 36.5m
tonnes in 2017 to over 42m tonnes by 2020, the situation really is
dire. And it’s not just orangutans that are threatened. More than
69% of Sumatran elephant habitat has been destroyed within one
generation, and there are fewer
than 100 Sumatran rhinos left
in the wild. People are part of this conflict too. Land grabbing and
exploitation of workers, including the use of child labour, is
endemic. And decades of deforestation for palm oil have created
conditions ideal for furious forest and peatland fires. These
fires,
often deliberately started by companies clearing the land, threaten
the health of people across southeast Asia and drive climate change.
Indeed,
if nothing is done, eventually we will all pay the price, since
land-use change, mainly from tropical deforestation, accounts for 12%
of global carbon emissions.
Keeping these forests intact really is vital for all life on Earth.
There can be no more delaying until the next decade. 2020 is less
than two years away and the burden of responsibility lies firmly with
the multinationals. Palm oil can be produced without destroying
rainforests but only if big companies support it. I won’t let them
forget their zero-deforestation promise. Will you?
• Chris
Packham is a naturalist, nature photographer and author
They
once thrived in Indonesia’s lush, green rainforests but over the
last 50 years they have been forced from their home and killed. In
the last 16
years alone, 100,000 Bornean orangutans have
been lost. All three species – Bornean, Sumatran and the
Tapanuli, a
species discovered only last year –
are now on the critically endangered list. The reason? It started in
the 1960s as forests were logged for timber, but now it’s palm oil.
The
two species of orangutan, Bornean and Sumatran, differ a little in
appearance and behavior. While both have shaggy reddish fur, Sumatran
orangutans have longer facial hair. Sumatran orangutans are reported
to have closer social bonds than their Bornean cousins. Bornean
orangutans are more likely to descend from the trees to move around
on the ground.
Both
species have experienced sharp population declines. A century ago
there were probably more than 230,000 orangutans in total, but the
Bornean orangutan is now estimated at about 104,700 based on updated
geographic range (Endangered) and the Sumatran about 7,500
(Critically Endangered).
The
name orangutan means “man of the forest” in the Malay
language. In the lowland forests in which they reside, orangutans
live solitary existences. They feast on wild fruits like lychees,
mangosteens, and figs, and slurp water from holes in trees. They make
nests in trees of vegetation to sleep at night and rest during the
day.
Adult
male orangutans can weigh up to 200 pounds. Flanged males have
prominent cheek pads called flanges and a throat sac used to make
loud verbalizations called long calls. An unflanged male looks like
an adult female. In a biological phenomenon unique among primates, an
unflanged male can change to a flanged male for reasons that are not
yet fully understood.
* Als we oerwoud vernietiging (veelal middels
brand, waar men de rook tot op honderden kilometers ver kan
ruiken), luchtvervuiling, transport en slavenarbeid niet meerekenen
is palmolie ‘goedkoop’, bovendien is palmolie allesbehalve gezond,
terwijl het in onnoemelijk veel producten zit, zelfs in producten van
Ekoplaza……..
Hier een Twitterbericht van Links_huftertje, met de weergave van wat CDA opperkloot van Aersma Buma te zeggen had over de ‘vergeten documenten’ aangaande de afschaffing van de dividendbelasting. Een afschaffing waartegen topambtenaren zich terecht uit hebben gesproken!
Let wel: de afschaffing van de dividendbelasting voor rijke buitenlandse aandeelhouders en grote bedrijven….. (deze belasting wordt dan vervolgens wel in een ander land geïnd…..) Een beslissing waarbij van Haersma Buma aanwezig was, ofwel hij was aanwezig op het moment waarop ons, de belastingbetalers, een reuze oor van 1,4 miljard euro werd aangenaaid door o.a. grootlobbyist van Unilever, VVD hufter Rutte (die 10 jaar lang werkzaam was voor deze multinational, je weet wel dezelfde Rutte die godbetert alweer premiertje mag spelen……)
Uit het “memo debat”
Hij zei het echt, die Buma !
Heb je ooit zoveel gelul achterelkaar horen uitspreken ?
Hoeveel woorden heb je nodig om niks te zeggen ?
Ongelofelijk dat van Haersma Buma de uitspraak van VVD hufter Dijkhoff durft aan te halen: “Ja, als we achteraf hadden geweten wat er zou gebeuren, was er een heel andere lijn gekozen” (volgens van Haersma Buma een terechte opmerking…….) Met andere woorden: men kon nog niet weten dat deze koehandel met Shell en Unilever tot zoveel ophef zou leiden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je beslist 1,4 miljard in een donkere put te donderen en gaat er dan vanuit dat dit niet bekend zal worden, zodat er geen ophef zal ontstaan…… Als je dat werkelijk denkt, ben je een ongelofelijke oplichter, die direct de Kamer uitgeschopt zou moeten worden!! (en dat geldt ook voor Rutte, Pechtold en Dijkhoff, trouwens het hele zootje dat aanzat bij de regeringsonderhandelingen kan de straat op, zonder recht op enige uitkering en een levenslang verbod op het vervullen van bestuurlijke functies……….
Ten overvloede heeft van Haersma Buma weer eens laten zien een enorme oplichter te zijn……
Zoals nu wel algemeen bekend: VVD hufter Rutte bleef gisteren liegen over de documenten waarover hij ‘geen weet meer zou hebben’, je weet wel documenten, waarvan er één belangrijke in zijn opdracht door partijcollega ‘hè hè’ (K)Wiebes werd samengesteld, dezelfde Wiebes die eerder stelde niet zulke documenten op zijn ‘financiële tafel’ te hebben gezien…….
Documenten die onderdeel waren van een in een achterkamer beloofd voordeel voor multinationals Shell en Unilever, voor de laatste werkte Rutte maar liefst 10 jaar….. Ofwel politiek lobbyisme van de smerigste en doortraptste soort!
Alsof het om niets ging, had men collectief last van geheugenverlies, terwijl het om maar liefst een bedrag van 1,4 miljard ging dat onze belastingpot gaat mislopen (en dat voor een fiks aantal jaren,. zo laat het zich aanzien)
Een afschaffing van dividendbelasting gedaan voor de grote bedrijven en buitenlandse aandeelhouders, die al jaren worden gepamperd (neem de kunstmatig laag gehouden rente…), waar aan de andere kant een grote groep Nederlanders afhankelijk is van voedselbanken en zo’n 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven…….. We hebben zogenaamd geen geld om deze mensen een fatsoenlijk inkomen te geven, maar wel 1,4 miljard om buitenlandse aandeelhouders en grote bedrijven te spekken…….
Alsof we geen volksvertegenwoordiging hebben maar een bedrijvenlobby, wat zeg ik, dat is een feit!
Hetzelfde kabinet Rutte 3 dat nog maar net nieuwe regels heeft opgesteld voor minder validen, zodat zij mogen worden uitgebuit door bedrijven en dat tegen een salaris dat niet eens het minimumloon haalt (gemeenten moeten geld bijleggen) en waar deze bedrijven niet meer hoeven bij te dragen aan de pensioenen van deze mensen, zodat ze nu al weten dat ze hun leven lang in armoede zullen leven…….
Wat een vertoning mensen: de ambtenaren hebben dus wel degelijk gewaarschuwd deze afschaffing van de dividendbelasting niet door te zetten, daar het geen of amper werkgelegenheid zal opleveren, we nog meer te boek komen te staan als belastingparadijs waar de winsten kunnen worden doorgesluisd en waar de gemiste inkomsten voor onze belastingpot, nu door de landen waar deze aandeelhouders wonen zullen worden geïnd…… Hoe knettergek en totaal arrogant moet je zijn om iets dergelijks nog door te voeren als je uit en te na bent gewaarschuwd…….
PvdA oplichter Asscher zei eerder dat dit atypisch was voor Rutte daar hij altijd de kleinste details wil weten van belangrijke onderwerpen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liegen dat hij ergens iets niet van weet, als het hem niet uitkomt, is nu juist typisch gedrag van Rutte….. Tja, als Asscher dit zou zeggen, zou hij zelf weer met de billen bloot gaan, daar hij onder Rutte 2 vicepremier was en maar al te graag Rutte bijstond in zijn gedraai en leugens……..
Niet alleen de ambtenaren van Financiën waren tegen, maar zelfs het CPB was tegen, hetzelfde CPB dat normaal toch vooral braaf oplepelt wat Rutte wilde en wil horen…….. (dat geldt ook voor de opvolgende kabinetten)
Wiebes liet afgelopen week in Nieuwsuur nog weten dat hij deze documenten niet gezien had, waar hij op zeggen van een verslaggever stelde ‘hè hè’ als instemming dat hij e.e.a niet wist…. Dit terwijl hij zelf één van die documenten heeft opgesteld, zoals gezegd in opdracht van Rutte…… Hoe is het mogelijk dat deze leugenaar mag blijven zitten……
Opvallend hoe Rutte en Wiebes vanmorgen zowel op Radio1 als BNR uit de wind werden gehouden en men ‘filosofeerde’ of Rutte en Wiebes nu wel of niet hadden gelogen in de zin van dat woord…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of je te maken hebt met een paar jongens die een appel pikten bij een groenteboer, i.p.v. een regering die welgestelden een cadeau heeft gegeven van 1,4 miljard euro, een weerkerend cadeau wel te verstaan……
Onbegrijpelijk dat de ‘Christen’Unie aan deze schaamteloze leugenpartij en dit onrecht voor de belastingbetaler heeft meegewerkt….. Ach ja, de ChristenUnie heeft zoals het CDA al lang niets meer met christelijk te maken…..
Klaver de ‘jessias’ van ‘GroenLinks’ riep de coalitiepartijen eergisteren op eindelijk eerlijk te zijn, zodat het vertrouwen in de politiek hersteld kan worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het grootste deel van de Nederlanders nog vertrouwen had in de politiek!! Later herhaalde Klaver e.e.a nog eens en zei toen: het vertrouwen in de politiek is geschaad en de geloofwaardigheid van de politiek is aangetast…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Niets nieuws onder de zon Klaver, om nog eens een gezegde aan te halen: dit is zo oud als de weg naar Rome!
CDA leeghoofd van Haersma Buma bakte ze zoals gewoonlijk weer eens donkerbruin, toen de kwezel opmerkte dat hij niet eens wilde weten wat er in de documenten stond….. Deze smeerlap was bij de onderhandelingen waar deze schunnige beslissing werd genomen en zoals bekend: ook het CDA richt zich sinds een aantal jaren op de bedrijven en de welgestelden in ons land……. Nee, van Aersma Buma doet net of hij het niet eens meer wil weten, terwijl hij natuurlijk dondersgoed op de hoogte was van deze smeerpijperij………
Pechtold durfde vorige week zelfs te liegen dat deze documenten niet bestonden (het woord liegen geeft het al aan: terwijl hij dondersgoed wist dat ze wel bestaan…)…. Als je als D66’er nog iets van eergevoel hebt, stem je nooit weer op deze partij vol oplichters en zeg je je lidmaatschap op……..
Rutte blijft de grootste leugenaar in deze; eerst wist hij het zich niet te herinneren en dat hield hij gisteren in feite vol, terwijl hij Wiebes zoals gezegd de opdracht gaf een belangrijk document over deze afschaffing te schrijven….. Vergeet daarnaast niet dat hij al in november 2017 durfde te zeggen niets meer te weten van documenten, maar wel doodleuk oplepelde dat deze afschaffing goed voor Nederland zou zijn, dit in tegenstelling tot wat hij aan adviezen had gekregen……….
Weer slaat de Nederlandse regering internationaal een pleefiguur en is ons andermaal een reuzen oor aangenaaid……….
