Ondanks
dat de universiteit van Cambridge beweert een onderdeel van een duurzame toekomst te
zijn, had de universiteit er geen moeite mee om tegen het ‘luttele
bedrag’ van 6 miljoen pond, een onderzoek voor Shell te doen naar de winning van
olie; moet zeggen dat het me nog meevalt dat men niet spreekt over
‘duurzame oliewinning….’
Terecht
merkt Unearthed (onderdeel Greenpeace) op in het artikel hieronder dat de top van
oliebedrijven en andere bedrijven die zwaar hebben meegewerkt aan de
klimaatverandering voor de rechter moeten worden gesleept, in feite hebben
zij misdaden tegen de menselijkheid gepleegd…….. Zie hoeveel
doden en gewonden er jaarlijks zijn te betreuren door de gevolgen van de klimaatverandering: -de steeds
heviger wordende en vaker voorkomende tropische stormen, inclusief overstromingen……, -het enorme
aantal bosbranden, de hele wereld over, zelfs in het
Arctisch gebied….., -de droogte in een groeiend aantal
landen, zelfs in de VS, Latijns-Amerika, Australië, Afrika en Europa, ach in feite alweer de
hele wereld over….. De schade door deze rampen is bovendien al lang niet meer te
becijferen, waar mensenlevens al helemaal niet in geldelijke waarde
zijn uit te drukken………
Bedenk
bij dit alles dat Exxon al in de 70er en Shell in de 80er jaren uit
eigen onderzoek wisten dat de huidige snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel
dat die verandering door de mens wordt veroorzaakt….. De onderzoeken
gingen de kluis in….. Oh nee, die van Shell niet, dat rapport werd
nog een paar jaar in het voortgezet onderwijs gebruikt, waarschijnlijk heeft een nieuwe directeur destijds besloten hier korte metten mee te maken en het rapport daarop in een diepe kluis weggestopt………
Na het
in de kluis stoppen van de eigen onderzoeksresultaten, gingen deze
misdadige oliemaatschappijen gewoon door met het gebruikelijke
ontkennen en huurden daar zelfs ‘wetenschappers’ voor in…. Ja
inderdaad, als met de Cambridge universiteit. Als men de onderzoeken van Exxon en Shell wel zo
vroeg openbaar had gemaakt (nogmaals: Exxon onderzoek al uit de 70er jaren van de vorige eeuw), hadden we waarschijnlijk al lang maatregelen
getroffen die er echt toe doen en was het niet zo vreselijk uit de hand gelopen….
Intussen
heeft Twitter laten weten geen verkiezingsreclames e.d. zal dulden en
dat wordt wel heel ruim genomen door Twitter: alsof men daar niets te
vrezen heeft van de klimaatverandering, worden ook boodschappen geweerd van
mensen die zich inzetten voor natuur en dier en die de
klimaatverandering willen proberen af te zwakken door echte
maatregelen te eisen (zie tweede artikel dat hieronder is opgenomen)…. Nee, die advertenties mogen niet….. uh
mogen wel, althans als de naam van je bedrijf Exxon is!!! ha! ha! ha!
ha! ha! Wat een tuig mensen!
Cambridge
accepts multimillion pound Shell donation
Shell
has donated £6m to fund Cambridge university’s magnetic resonance
research group. Photograph: Joe Giddens/PA
It
seems that Cambridge isn’t satisfied with topping the university
league tables alone, but also wants a bigger stake in the emissions
one. Despite proclaiming that Cambridge is part of a sustainable
future, the university had no qualms in accepting a £6 million
donation for oil extraction research…
“Fossil
fuel executives should be in court for their crimes against humanity,
not helping determine the policy of leading public research
institutions,” a spokesperson for Cambridge Zero Carbon said.
En dan
het volgende, ook van Unearthed en deels overlappend:
Twitter’s
political ad ban won’t apply to Exxon’s climate ads
Twitter
has just announced that it will ban political and issue ads – such
as those from climate groups campaigning for climate change awareness
– from its platform. ExxonMobil has been trying to paint itself as
a climate-friendly corporation via Twitter ads for more than a year.
However, the ban somehow won’t apply to Exxon’s greenwash ads
about climate change.
============================
Zie ook:
‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘
‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘
‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘
‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘
‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘
‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘
‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘
‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘
‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘
‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)
‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘
‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘
‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘
‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘
‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘
‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘
‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘
‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)
‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘
‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘
‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘
‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘
‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)
‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘
‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘
‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘
Berichten met Extinction Rebellion:
‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘
‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘
‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’
‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘
Voor meer berichten over de klimaatverandering, klimaatkantelpunt of luchtvervuiling, klik op een van deze labels, direct onder dit bericht.