Tag: van de Camp

About van de Camp

Subscribe Feeds

CDA ‘timmert aan de EU weg’: van de Camp wil meer aandacht voor wetgeving en van Helvert wil Turkije niet langer als EU-kandidaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Op zaterdag 4 mei jl. was CDA EU grofgraaier van de Camp te gast in het duffe MAX Weekend*, hier sprak hij over de EU en dat de media maar weinig belangstelling hebben voor zijn werk en de EU in het algemeen.

Zo zou van de Camp veel hebben gedaan voor wetgeving in EU verband…… ha! ha! ha! ha! ha! Hé van de Camp daar kan je beter niet teveel aandacht aan besteden, immers EU wetgeving zorgt voor een fiks deel van de anti-EU gevoelens onder de burgers van EU-lidstaten…..

Het is maar goed dat de reguliere media zo weinig aandacht aan de EU besteden en dat geldt al helemaal voor de EVP, de EU fractie waar het CDA deel van uitmaakt….. Deze ‘evangelische’ fractie zit bomvol fascisten uit Oost- en Zuid-Europa……. Ondanks dat de EVP al zo’n 10 keer heeft aangekondigd de Hongaarse Fidesz te onderzoeken vanwege ronduit fascistisch handelen, onderzoeken die dan uit moeten wijzen of de partij uit de EVP kan worden gezet, gebeurt er verder niets en gaan Orbán en zijn Fidesz door op het fascistische pad……

Overigens heeft het CDA na aanvankelijk het fascistoïde anti-vluchtelingenbeleid van de Fidesz te hebben veroordeeld, dit beleid omarmd, een beleid dat werd bepaald door de Hongaarse fascist Orbán, lid en ik dacht tevens leider van Fidesz….. Moet je nagaan: het CDA heeft dan wel weer een grote bek over het feit dat Orbán en daarmee Hongarije geen vluchtelingen wenst op te nemen zoals afgesproken in de peperdure Turkije deal……

CDA huppellul van Helvert liet vorige week weten dat hij definitief afscheid van Turkije wil nemen als kandidaat voor de EU, je snapt het al, een poging om de fascisten nog wat stemmen af te snoepen, immers er wordt al lang niet meer gesproken over dit lidmaatschap, sinds Erdogan zich als kalief van Ankara gedraagt….. (overigens is het CDA van van Helvert overtuigd dat er inderdaad een couppoging plaatsvond in Turkije, i.p.v. na te denken dat Erdogan deze false flag operatie nodig had om zijn macht verder uit te breiden……)

Alsof er van alles vanaf hing zo pleitte van Helvert voor het ontnemen van Turkije van het EU-kandidaat-lidmaatschap, waarvoor van Helvert redenen opnoemde die ook gelden voor Hongarije, Polen, Roemenië, Tsjechië, Oostenrijk en Italië……. Redenen als het schenden van mensenrechten, het muilkorven van de media (althans voor zover deze media nog onafhankelijk zijn) en het autocratisch regeringsbeleid, waarbij men zelfs openlijk minderheden als Roma en Sinti vervolgd…….. (vergeet niet dat dit soort landen al voor de nazi-Duitse overname fascistisch werden geregeerd….)

* ‘Erg origineel’, de BBC World Service heeft al lang een programma met diezelfde naam en dat ook op zaterdagmorgen……

Van plan om donderdag op de hypocrieten van het CDA (EVP) te stemmen? Niet doen, met stemmen op het CDA steun je in feite fascisten………..

Voor meer berichten over de EU verkiezingen, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Wim van de Camp (CDA – EU): met CETA hoeven Canadese bedrijven zich niet aan onze regels te houden…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Precies van de Camp, precies!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Van de Camp, de houten leernicht van het CDA in de EU, was vanmorgen in Standpunt NL (Radio1), in discussie met GroenLinks sukkel Eickhout, die voor de verandering wel met zinnige argumenten kwam.

Onderwerp het niet willen ratificeren door de Walen van het vrijhandelsverdrag CETA, tussen de EU en Canada. Van de Camp vindt dat het tot nu toe geheel democratisch is verlopen, wat betreft dit verdrag. Waarom vraagt u? Nou simpel: de Europese Commissie voerde de onderhandelingen over dit verdrag en ‘we hebben nu eenmaal besloten dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen over te laten aan de Europese Commissie………‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

We hebben nooit besloten, dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen achter gesloten deuren moeten plaatsvinden, want ook in het geval van CETA is dat gebeurd!! Daarnaast hebben we nooit besloten dat de EU een ongelofelijk ondemocratisch gebeuren is, een parlement met een ‘regering’, die nooit naar huis gestuurd kan worden, wat is daar in godsnaam democratisch aan van de Camp??

Zoals u al begrepen had uit de kop, dat was het nog lang niet….. Het Oekraïne-referendum kwam ter sprake, wat aan van de Camp de vraag ontlokte: “Wat hebben we daarmee verdiend?” GGGVD! Wat een klootzak: hé van de Camp daar hebben we mee bereikt dat we minimaal handelsbetrekkingen onderhouden met een land waar de mensenrechten op enorme schaal worden geschonden (alleen al het oorlogvoeren tegen de eigen bevolking is een misdaad tegen de menselijkheid……), een land waar neonazi’s hechte banden onderhouden met de door de VS geparachuteerde junta, sterker nog, waar die junta zelf neonazi’s herbergt……..

Een hele mooie blunder mensen: Camp stelde over de aparte rechtspraak in CETA (en net als voorgaande zaken in TTIP), dat deze door een onafhankelijke rechter zal gebeuren en dat dit toch een hele verbetering was op het eerdere concept akkoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder werd ook gesteld, dat de rechter in de geheime ISDS arbitrage, een onafhankelijke rechter zou zijn….. Dat geeft te denken: in feite zei van de Camp hiermee, dat het aanvankelijk de bedoeling was een rechter aan te wijzen, die ook voor het grote bedrijfsleven door de beugel kon…….. Jezus!!!

Er wordt nu gesteld, dat deze arbitrage openbaar zal zijn voor het publiek; waarom mochten wij dan niet weten, hoe deze bepaling tot stand is gekomen??? Met andere woorden: welke bepalingen in deze arbitrage zijn in het voordeel van de grote bedrijven, banken, enz.??? Of althans welke bepalingen voor die arbitrage zijn onder druk van de grote bedrijven e.a. tot stand gekomen???

Eickhout kwam zowaar met een snuggere opmerking, toen hij de vraag stelde, waarom hier weer aparte arbitrage nodig is?? Komt ‘ie: omdat er al een heel scala aan aparte rechtkamers bestaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en hoe meer van die rechtkamers er zijn, hoe minder opvallend de zaken zijn die daar behandeld worden!!!

De neoliberale zakjesplakker Kockelman presenteerde het geheel en hij stelde al in het begin, dat CETA ons werkgelegenheid en geld oplevert, dat herhaalde hij deels, toen Eickhout terecht stelde, dat dit verdrag ons werkgelegenheid en geld gaat kosten…… Terwijl echte deskundigen stellen, dat dit ons wel degelijk geld en werkgelegenheid gaat kosten, immers in Canada en de VS zijn de inkomens aanmerkelijk lager, m.a.w. op veel gebieden en niet alleen de landbouw, zal Nederland niet kunnen concurreren met Canada en de VS……

Ook zo’n lekkere misser van Eickhout, hij stelde niet eens, dat via CETA ook TTIP kan worden omzeild, daar veel grote bedrijven uit de VS minimaal een groot kantoor hebben in Canada en zo alsnog hun foute goedkope troep kwijt kunnen in de EU, waar we dan niets meer tegen kunnen doen…. Voor de VS zou TTIP de schade van een aantal andere akkoorden, o.a met landen uit Zuidoost-Azië kunnen repareren. Met die verdragen werden de welgestelden onnoemelijk veel rijker, maar verloren de arbeiders hun werk, daar dat werd verplaatst naar landen als Thailand, Maleisië en Indonesië……..

Op een gegeven moment gaf van de Camp letterlijk toe, dat Canadese bedrijven zich niet aan onze regels hoeven te houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sukkel! In feite haalde hij hiermee z’n hele betoog onderuit!! Terecht merkte Eickhout op, dat hij blij was, dat van de Camp eindelijk toegaf, waar CETA op neer komt! Daar probeerde Kockelman van de Camp te redden, door te zeggen, dat van de Camp dit niet helemaal zo gezegd had…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u deze erkenning van van de Camp terug wilt luisteren, moet u dit binnen een week doen, daarna moet u extra betalen voor dit onderdeel (Standpunt.NL), een onderdeel waar u al voor had betaald via de belasting…… Het bewuste deel zit tegen het eind van het programma, dus zo’n 20 tot 23 minuten na aanvang.

Hè hè, weet u eindelijk zeker, dat u bent besodemieterd door Rutte 2, dat akkoord ging met CETA…..

En van de Camp? Een ordinaire lobbyist voor het bedrijfsleven en een waardeloze volksverlakker!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Wim van de Camp durft discriminatie en Hongarije kort na elkaar te noemen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten leernicht en EU grofgraaier van het CDA, van de Camp, hoorde ik gistermiddag in BNR Spitsuur, op zijn manier ‘tekeergaan’ tegen de Duitse tol, vooral voor vrachtwagens, als ik het goede begreep (luisterde met een ‘half oor’). De druiloor gebruikte het woord ‘discriminatie’, kijk dan heb je meteen m’n volle aandacht…..

Van de Camp vindt het discriminatie, dat de tol niet voor Duitse vrachtwagens geldt, vandaar…….

Dat was het nog niet, even later, nadat hij het woord ‘discriminatie al een paar keer had laten vallen, begon van de Camp over Hongarije en ik meen Roemenië, waarbij hij het daar hoogtij vierend nationalisme noemde……

Van de Camp werkt in de fractie van de EVP (in het EU parlement) samen met de Hongaarse fascisten van Orbáns partij Fidesz…….. Deze fractie heeft minstens twee keer aangegeven, een onderzoek in te stellen, naar de schoftenstreken van haatzaaier Orbán en tot twee keer toe is daar niets meer van vernomen. De eerste keer was, nadat Orbán de vrijheid van meningsuiting sterk aan banden had gelegd en kranten/radiostations sloot, dan wel overnam met Fidesz getrouwen, waar ook nog eens een flink aantal journalisten in de gevangenis verdween…….

De manier waarop Hongarije omging met Roma en Sinti had al voldoende reden moeten zijn, deze partij met een ferme schop onder de fascistische reet, uit de EVP fractie te zetten, maar nee, de rest van de politici in de hypocriete EVP, doen net of de neus bloedt…….. Niet voor niets, daar de Oost-Europese fascisten een groot deel van de EVP fractie vormen en daarmee ook hun macht in de EVP vergroten, de EVP is ook nog eens de grootste fractie in het EU parlement…..

Daarmee kan je stellen, dat deze fascisten flinke invloed uitoefenen in de EU…… ‘Mooi voorbeeld’: de vluchtelingencrisis, men heeft wel een grote bek over de weigering van Oost-Europese EU lande, vluchtelingen op te nemen, maar durft daar tot op heden niet echt sancties voor op te leggen, hoe hoog PvdA EU kloothommel Timmermans ook van de toren blaast…….

Gisteren kwam er toevallig een rapport van Amnesty uit, waarin wordt gesproken over stelselmatige mishandelingen van vluchtelingen, waarbij o.a. honden worden gebruikt. Oké allang bekend, maar goed dat het weer eens wordt aangekaart…… Dezelfde middag durfde opperflapdrol van de Camp dus het woord discriminatie te gebruiken, zonder ook maar met één woord over het Amnesty rapport te spreken.

De verslaggever die met van de Camp sprak, moet terug naar school, waar hij kan leren, dat je het ijzer moet smeden als het heet is, in dit geval gloeiend heet, gezien het rapport van Amnesty!!!

Van de Camp, je moet je ogen uit je kop schamen, hufter!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wim van de Camp (CDA-EU): openstelling van het spoor is goed voor de reiziger en de…. consument!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten EU leernicht van het CDA, van de Camp, is trots op het bereikte akkoord in Brussel, het akkoord over de openstelling aan buitenlandse vervoerders van het spoor in de afzonderlijke EU landen. De sufkont gaf vanmorgen blijk van z’n tevredenheid op BNR (na 8.30 u.).

Volgens van de Camp is dat openstellen van het spoor goed voor de reiziger en de consument……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nooit geweten, dat er in deze een verschil tussen reiziger en consument is……..

‘Het aanbod zal groter worden en de prijs zal dalen’, aldus de fantast, die duidelijk in het land van ooit leeft……. Het aanbod van openbaar vervoer kan wel groter zijn, helaas betekent dit allesbehalve dat het aanbod aan reizen stijgt, dat heeft de openbare aanbesteding van het openbaar vervoer meer dan voldoende bewezen. Een nieuwe vervoerder, die bijvoorbeeld het busvervoer overneemt, haalt een aantal bushaltes uit een route en als dat niet meteen gebeurt, vindt dat één of twee jaar later plaats……. Bovendien gaat men vrij snel over tot het rommelen met de frequentie van het aantal ritten, rommelen als in de zin van een frequentie verlaging…….

Daarnaast gaat de ‘zit-kwaliteit’ in de nieuwe bussen bepaald niet omhoog, na een rit van een kilometer of tien met een nieuwe vervoerder, heb je een houten bips…. Dit zet overigens ook nog eens vragen bij het gebruik van het materieel, zoals weer bij het busvervoer, waar iedere nieuwe vervoerder met nieuwe bussen komt, ook daarmee komen de kosten verder onder druk te staan!

Het was van de Camp nog niet opgevallen, dat de prijzen voor het OV hier vast liggen en deze gaan jaarlijks omhoog, hoezo goedkoper???!!! Nooit ging de prijs omlaag, na het overnemen van een aantal busverbindingen (om bij dat voorbeeld te blijven) door een andere maatschappij……

Verder was het het CDA, onder de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende, die zoveel mogelijk inzette op de openbare aanbestedingen in het OV…….. Men verbood destijds de stedelijke vervoerders als de HTM of de RET nog net niet het rijden op de trajecten, die zij al vele decennia onder beheer hadden…… Wat niet wegneemt, dat het CDA van van de Camp mee heeft geholpen aan het zoveel mogelijk afdwingen van openbare aanbestedingen, wat een fiks aantal missers heeft opgeleverd………… Terwijl buitenlandse overheden, o.a. Frankrijk en ik dacht Zweden (of een andere Scandinavisch land) op Nederlandse trajecten mee hebben geboden en nu daadwerkelijk met bussen rondrijden in Nederland………

Wat een enorme suffe lul, die van de Camp, allemachtig!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS, Ten overvloede nog maar eens: als het openbaar vervoer echt een alternatief voor de auto moet worden, zal het OV ‘gratis’ moeten zijn. Als iedereen naar vermogen bijdraagt via de belasting, kan er eindelijk een professioneel alternatief voor de auto worden gecreëerd, met een veel grotere frequentie en zodat je ook ‘s nachts normaal thuis kan komen! Een en ander levert daarnaast een berg werkgelegenheid op en we zijn meteen af van zwartrijders en de vermaledijde OV chipkaart, plus de dito-OV-poortjes!

Wim van de Camp: van Haersma Buma is geen oppervlakkig politicus…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was de houten leernicht van het CDA, EU grofgraaier van de Camp te gast bij een schijtlollige presentator van BNR (na 16.00 u.). Zoals u zult begrijpen, heb ik lang niet het hele uur geluisterd met luldoos van de Camp. Was niet nodig ook, de kwast is zo ingenomen met zichzelf, dat er op veel momenten opmerkelijke uitspraken zijn te horen.

Van de Camp stelde voetbalfan te zijn, niet van de Osse boerenboys, maar van ADO Den Haag….. Daar krijgt hij altijd een gratis kaartje, mocht hij een wedstrijd willen bezoeken, voor een ‘VIP-box’ wel te verstaan, dus in een hok met champagne en pinda’s. Daarover gesproken, realiseerde deze sufkont zich ineens, dat het hier wel eens om meer dan € 50,– zou kunnen gaan, het maximale bedrag waarmee politici per keer mogen worden omgekocht voor een gunstige beslissing ten behoeve van de gever…… Maar, zo relativeerde van de Camp, in Brussel tilt men daar niet zwaar aan….!!

Te zot voor woorden, dat de grof verdienende politici uit de landelijke of EU politiek zich op hiervoor beschreven manier mogen laten fêteren…… Al moet ik zeggen, dat een echt fatsoenlijke politicus zich niet op deze manier zal laten omkopen, maar ja, daar heb je ‘t: ‘fatsoenlijke politicus’, kijk die hebben we amper, of niet in Nederland of in het EU parlement…….. Hoewel politici van de SP, die een deel van hun inkomen moeten inleveren, het dichtst in de buurt komen, op financieel gebied althans, politiek zijn het net zulke opportunisten als de rest van de politici……. Als ‘t moet, draait men bij de SP nu ook binnen de kortste keren van mening……. Voor politieke macht, moet je compromissen sluiten, ja toch….??

Van de Camp zou nog gesproken hebben over Orbán, de premier van Hongarije, dat heb ik helaas gemist. Ik zal er niet ver naast zitten, als ik daar het volgende over zou zeggen, wat ik nu dan ook daadwerkelijk doe (wat ‘n ouwehoer hè?). Van de Camp had hoogstwaarschijnlijk commentaar op de fascistische autocraat Orbán. Waar hij dan vervolgens over zei, dat Hongarije het ook wel voor de kiezen heeft gehad met de vluchtelingen en dat bla bla bla.

De EVP fractie waarvoor CDA sukkel van de Camp in het EU parlement zit, is dezelfde fractie waar ook de partij van Orbán, Fidesz deel van uitmaakt. De EVP heeft al minstens twee keer aangekondigd een grondig onderzoek naar Orbán in te stellen. Die uitspraken werden gedaan, op een moment waarop men in een andere partij Fidesz met een ferme schop onder de vieze fascistische reet, naar buiten had geschopt. Zeker op het moment, waarop bleek dat Orbán de media aan banden had gelegd en en groot aantal (echte) journalisten de gevangenis in verdwenen……. Maar nee, de ‘christelijke’ EVP voert alleen aangekondigde ‘diepgravende onderzoeken’ uit, waar het vervolgens niets mee doet, althans als het om de eigen griezelige gelederen gaat…..

Uiteraard staat van de Camp achter Orbán als het om zijn aanpak van de vluchtelingenproblematiek gaat, inclusief het bewaken van een enorm hekwerk door met scherp bewapende soldaten, aan de grenzen van dit alweer fascistische land (dat was het ook voor WOII….)….. Van de Camp heeft natuurlijk wel commentaar op de weigering vluchtelingen op te nemen door Orbán en andere fascistoïde Oost-Europese landen, zoals van Aersma Buma daar nu ook ‘dappere praatjes’ over heeft in de media…..

Daarover gesproken: van de Camp had het nog over van Aersma Buma, de stijve, inhumane voorzitter van het CDA. Deze plork wil het liefst zo min mogelijk vluchtelingen in de EU. De schoft schaarde zich eerder al achter CDA oplichters Ormel en de Lange (EU), die wrakke boten terug wilden slepen naar de kust van Noord-Afrika, om daar meteen de boot te vernietigen en andere ‘verdachte’ boten aan flenters te schieten…… Dat is namelijk precies wat jezus bedoelde toen hij de christenen opdroeg dat ze hun huis moesten openstellen voor vluchtelingen………

Over deze van Aersma Buma is van de Camp dik te spreken, dus zal hij ook achter die schandalige plannen staan…… Van Aersma Buma is niet zoals andere Nederlandse politici een oppervlakkig politicus, aldus van de Camp….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat zal wel het gevolg zijn van het achterlijke, kinderlijk belerende  toontje, dat van Aersma Buma zich de laatste jaren heeft aangemeten. Al neem ik aan, dat van de Camp niet oppervlakkig bedoelde, maar ‘geen gemiddeld politicus…….’

Ondanks dat belachelijke zangerige toontje van van Aersma Buma, is het een even grote oplichter als alle andere politici…… Het meest belachelijk is de zakkenwasser nog wel, als hij zich in de media als een echte oppositieleider durft op te werpen en dan een grote bek opzet over het regeringsbeleid. Intussen stemt het CDA voor meer dan 95% mee met de regeringscoalitie, dus wat betreft die grote bek, die kan hij maar beter niet opendoen, de hypocriet!!

Nee, die van Aersma Buma ‘is bepaald niet oppervlakkig, of gemiddeld….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kom je erbij???

Voor meer, n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kunt vinden, dit geldt niet voor het label ‘ADO Den Haag’.

Van de Camp wil ‘treinmarshal’ op internationale treinen in de EU…….. OEI!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was al weer even stil, rond de houten CDA leernicht van de Camp, dus leek het hem een goed plan, eens met een dapper verhaal de media te halen. Na een lang weekeinde hersenstormen was hij eruit: er moeten ‘treinmarshals’ op de internationale treinen in de EU. Waarom? Nou simpel, er is één voorbeeld van een idioot die dacht tekeer te kunnen gaan in een internationale trein, genoeg redenen om willens en wetens wapens aan boord van die treinen te brengen, samen met de bedieners van die wapens: ‘treinmarshals’. Dit naar voorbeeld van de ‘airmarshals’ op internationale vluchten. Vervolgens blijft er één voorbeeld over: de aanslagen op (landelijke) treinen in Spanje…….. Dat er sinds 2001 praktisch niets meer is gebeurd aan boord van vliegtuigen, is volgens van de Camp het bewijs, dat deze methode werkt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Van de Camp was even vergeten naar de jaren voor 2001 te kijken en te zien, hoeveel toestellen er in de jaren voorafgaand aan 911 werden gekaapt……… Anders had hij kunnen zeggen, dat het effect zelfs met terugwerkende kracht functioneert!!! Bovendien waren de autoriteiten gewaarschuwd voor 911 en toch werd er niet ingegrepen…….. Het gaat te ver om hier verder op in te gaan, maar dat de CIA en NSA betrokken waren bij 911 is een zaak, waar intussen zoveel bewijs voor is, dat zelfs degenen die het aanvankelijk sarcastisch over ‘complotdenkers’ hadden, dit ‘wat minder’ luid laten horen……..

Een ‘treinmarshal’ zal van de Camp, die veel met internationale treinen reist, een veilig gevoel geven, zo liet hij parmantig weten……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het zou nogal dom zijn, om je eigen plan de grond in te boren en te zeggen dat het eigenlijk nonsens is, zo’n ‘treinmarshal!!’

Van de Camp noemde zelf het voorbeeld van metrotreinen, waar naast de nationale treinen van Spanje, aanslagen op werden gepleegd, te weten die van 2005 in Londen……. Terwijl van de Camp liet weten, het ongewenst te vinden, om op metro’s en nationale treinen ‘treinmarshals’ in te zetten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou trouwens ook de fascistische aanslag op het station van Bologna als voorbeeld kunnen nemen. Al werd de bewaking van stations daarna een aantal jaren verscherpt, men dacht er niet over om alles en iedereen te gaan controleren, na die aanslag……… Daarover gesproken, ook het beveiligen van treinstations, als waren het internationale vliegvelden, ziet van de Camp niet zitten, hoewel hij daar nog wel wat mogelijkheden zag, dit n.a.v. de dakloze zwartrijder, die in Rotterdam werd gearresteerd een paar weken geleden…… Dan zijn er nog de treinkapingen in Nederland, door Molukse jongeren in de 70er jaren, ook toen verschenen er niet permanent gewapende, niet geüniformeerde agenten op de trein…..

Goed hè, van de Camp wil gewapende figuren aan boord van internationale treinen, terwijl alle aanslagen tot nu toe (althans die gelukt zijn), werden gedaan op ‘lokale metro’s’, of landelijke treinen en juist die wenst hij niet verder ‘dan mogelijk’ te beveiligen. Ja, een treinreis moet nog wel te doen zijn, zonder enorme wachttijden voor het instappen, anders zou treinvervoer wel eens snel kunnen verdwijnen, dan wel teruggebracht worden tot een niveau, waarop treinvervoer eigenlijk niet meer levensvatbaar is….. Hé, die van de Camp, z’n vriend, familie of bekenden, hebben toch niet toevallig aandelen in luchtvaartmaatschappijen…….??? Zelf mag hij dat niet, maar hij kan ze aan een zaakwaarnemer in bewaring geven, voor de tijd, dat hij in de politiek zit………  

Ira Helsloot een op dit vlak deskundig hoogleraar (Radboud), maakte gehakt van het verhaal dat van de Camp afstak en stelde dat er dus enorme kosten gemaakt moeten worden, omdat er één geval bekend is, waarbij een ‘terrorist’ aan boord van een trein werd gepakt, die daar iets van plan was….. Van de Camp werd echt pissig en stelde dat dit weer eens een wetenschapper was, die vanachter zijn bureau adviezen geeft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Helsloot is deskundig op dat terrein en van de Camp is politiek grofgraaier in Brussel, wie van de twee heeft meer recht van spreken denkt u???? Nee, van de Camp weet vanuit het pluche, wat deskundig verantwoord is in de EU…. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een flapdrol!!! Even later verantwoordde van de Camp zich, met de woorden dat Helsloot een fatalist is en dat hij politieke verantwoordelijkheid heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens kreeg van de Camp ook weerwoord van FNV vakbondsman van den Dungen, die sprak voor treinpersoneel, deze kwam met dezelfde kritiek als Helsloot en stelde dat je bij dit soort maatregelen al het treinverkeer moet beveiligen. Zo van: terroristen zijn niet dom, als ze zien dat een internationale trein onmogelijk is, waarom zouden ze dan niet een dubbeldekstrein in de spits nemen…..?? Over de mogelijkheid, dat er een op afstand bedienbare bom ‘aan boord’ van een trein gebracht kan worden, werd niet eens gesproken….. Of wat moet één ‘treinmarshal’ uitrichten tegen tien terroristen, of sturen we met elke internationale trein 20 van die ‘marshals’ mee?????

Van de Camp? Knotsknettergek!! Waarschijnlijk voelt hij zich pas echt veilig als iedereen 24/7 in de gaten wordt gehouden in een maatschappij, die dan onleefbaar zal blijken te zijn………..

Voor meer berichten met/over terreur, terroristen, Bologna, veiligheid, Molukkers, onveiligheidsgevoel en/of van de Camp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wim van de Camp (CDA en EVP) wil enclaves voor vluchtelingen in Noord-Afrika, daar hebben ze tenslotte geld en middelen zat om die mensen op te vangen en voor ons gevangen te houden…… Kortom een echte ‘christen’ die van de Camp….!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA’s houten leernicht van de Camp was gisteren te gast in het Politieke panel van BNR. Rond 11.20 u. toen ik afstemde begon men net over ‘het vluchtelingenprobleem’ te spreken. Van de Camp lulde lustig een eind weg, zo zei de grofgraaikwast pardoes dat Europa tekort schiet in het vluchtelingenprobleem, de drollenpoetser bedoelde de EU, ‘maar goed……’ ‘We’ moeten het probleem bij de bron aanpakken, was gisteren het stokpaardje van deze volksverlakker.

Volgens van de Camp spinnen de rechtse partijen garen bij deze problematiek…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hij durft wel hè, deze motorduivel, die bekende wel eens te hard te rijden…. Immers de EVP, de partij waarin van de Camp zitting heeft in het EU parlement, de partij die het CDA ‘gedachtegoed’ hoog moet houden in de EU, zit bomvol rechtse Oost-Europese partijen, die liever vluchtelingen laten verzuipen, dan ze op te nemen……. Wat een bedrieger!!!

Nee, bij de bron aanpakken, dus ‘veilige gebieden’, rond conflictgebieden en een aantal enclaves in Noord-Afrika, waar hij Libië en Marokko noemde. Waar het westen dan wel even orde op zaken moet stellen in Libië, nadat het westen daar de doos van Pandora opende en het land in een bloedige chaos heeft gestort……..

Met andere woorden, de vluchtelingen zijn een groot probleem in de EU en de met Noord-Afrika vergeleken stinkendrijke EU, wil dat Noord-Afrika (uiteraard met het beloven van een zak geld…..) dat probleem even voor ons oplost…..

Moet u nagaan, de bron (waar van de Camp) het een paar keer over had, is voor het overgrote deel juist het westen:

  • Wij (‘het westen’ en China) verdienen goud aan de natuurlijke grondstoffen in Afrika.
  • Wij verkopen een ongelofelijke berg wapens op jaarbasis aan diverse partijen, desnoods aan vijanden, op dat continent. 
  • Wij verbouwen groente voor onze veestapel in een aantal Afrikaanse landen. Met smeergeld worden arme boeren door hun corrupte overheid van hun grond gesodemieterd, waarna ze voor een slavenloon mogen werken bij onze bedrijven. Of wat dacht u van hetzelfde landjepik t.b.v. het meest onzinnige product ooit; de snijbloem (veelal door Nederlandse uitbuiters), die daarna ook nog eens de halve wereld worden overgevlogen!! 
  • Voorts vissen het westen, China en Japan de kustwateren van Afrika leeg, zodat de lokale vissers geen droog brood meer kunnen verdienen……. 
  • Daarnaast dumpen we een deel van onze vleesberg daar, zodat ook de boeren daar, geen boterham meer kunnen verdienen….. 
  • Naast dit alles, bestaan er nog steeds veel importbeperkingen op producten uit Afrika, ondanks de ‘mooie praatjes’ (volksverlakkerij) van figuren als PvdA knuppelkut Ploumen……..
  • Om over het steunen door het westen van corrupte regeringen nog maar te zwijgen, steun waarmee de ellende voor de bevolking blijft bestaan en/of zelfs verergert, zoals eerder gemeld…….

Maar nee, wij hebben een vluchtelingenprobleem, terwijl men er nu al vanuit gaat, dat Libanon met 4 miljoen inwoners, nu 2 miljoen (!!!) Syrische vluchtelingen op haar grondgebied heeft…….. Van de Camp heeft ‘t over opvang in de regio en westerse hulp daarbij, ondanks alle westerse toezeggingen, ontvangt Libanon amper geld van westerse regeringen…. Het is dan ook niet voor niets, dat Syrische vluchtelingen verder trekken en de levensgevaarlijke overtocht over de Middellandse Zee wagen…….

Voor meer berichten met/over (oplichter) van de Camp, EVP, vluchtelingen, Middellandse Zee, Libanon, landjepik, neo-kolonialisme, uitbuiting, Ploumen, vissen in Somalische kustwateren (en andere kustgebieden van Afrika), wapenhandel, Noord-Afrika en/of Libië, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. 

Wim van de Camp heeft z’n motor zelf ‘eerlijk’ verdiend, dus hij is geen helse engel!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten leernicht van het CDA, eurogrootgraaier van de Camp liet gisteren op BNR na 11.00 u. weten, dat hij weliswaar een motorfanaat is, maar dat hij zijn motor ‘eerlijk verdiend’ heeft. Dus ‘onze’ Wim heeft zijn motor niet verkregen via de misdaad, zoals de motorbendes, ofwel ‘hells angels’ en aanverwante grote brommerkleuters, althans zo kan je de woorden van van de Camp interpreteren………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou meneer van de Camp, ik weet niet wat ik nog ‘eerlijk’ moet vinden aan het EU parlement, zeker niet als je ziet, hoe men de Grieken en de Ieren de duimschroeven aandraait, alles ten behoeve van de banken in Noordwest-Europa, die totaal onverantwoord en ongecontroleerd, op de pof kapitalen uitleenden aan deze landen……. Of het opdringen van ‘sociale hervormingen’ aan de lidstaten, waarbij de grote onderlaag nog verder wordt gepakt, terwijl de Europarlementariërs, voor zover ik weet, zichzelf jaarlijks een salaris verhoging toewijzen, op het ongelofelijk schandalige hoge inkomen (plus giga onkostenvergoeding), o.a. betaalt door die grote onderlaag…….. Of het veel te laat reageren op de grote hoeveelheden drenkelingen in de Middellandse Zee, daar was eerst een ramp voor nodig, met een groot aantal doden in één keer, voor men iets ondernam….. Dit terwijl Frontex en de Italiaanse kustwacht het EU parlement hier al begin november vorig jaar voor hadden gewaarschuwd…… ‘Eerlijk’, klinkt goed, moet ik zeggen…..

Maar erger nog meneer van de Camp, weet u wel wat u daar ongemerkt even zei: in feite beschuldigde u daar alle grote fietskleuters van misdaad, waar zelfs hun ploffiets uit misdaad is verkregen en als er nu iets is, waar deze psychopathische idioten de pest aan hebben, is het wel mensen, die hen van bepaalde zaken beschuldigen (zelfs als die zaken bewezen zijn)…….. Dat wordt straks minimaal billenkoek!! Of vindt u dat wel lekker, meneer van de Camp???

Voor meer berichten over van de Camp of de hells angels, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wim van de Camp: spreken over mensenrechten tijdens handelsmissies, heeft totaal geen zin……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zojuist hoorde ik CDA Europarlementariër en houten leernicht Wim van de Camp op Radio1. Hij zit momenteel in Turkije met een EU missie, om daar te spreken over infrastructurele projecten. Van de Camp werd gevraagd naar zijn reactie op het platleggen van sociale media (Facebook, Twitter en YouTube) door de Turkse overheid. Dit is overigens een reactie op beeldmateriaal dat op deze media circuleerde, over de gijzeling door twee ‘links radicalen’, die een openbaar aanklager gijzelden, waar deze drie omkwamen, bij een ‘bevrijdingsactie’ van de Turkse politie.

Uiteraard is van de Camp daar niet over te spreken (het platleggen van sociale media), zoals hij het ook niet eens is, met de enorme beperkingen, die de pers daar zijn en worden opgelegd en de vele journalisten, die in Turkije vastzitten. Dat laatste noemde van de Camp niet, nee voor je het weet, gaat men vragen stellen, waarom we handel willen drijven met een regime, dat zo de schijt heeft aan mensenrechten, dat het zelfs journalisten opsluit……

Vanavond heeft van de Camp een diner met de Turkse minister van transport, daarom werd hem gevraagd, of hij e.e.a. vanavond voor zal leggen. Nou zo’n minister gaat zich te buiten aan technische taal, dus……… Bovendien, zo stelde van de Camp, worden dit soort zaken wel tijdens diners ter tafel gebracht, bijvoorbeeld ook in China, maar deze vragen worden altijd netjes van tafel geveegd……. ha! ha! ha! ha! ha! Eindelijk een politicus, die openlijk toegeeft dat alle dappere praatjes, over regeringen informeel aanspreken op mensenrechtenschendingen en dat die zo zinvol zouden zijn, van A tot Z gelogen zijn….!!! Al stelde Camp wel, dat er vanavond wat kritische EU politici aan tafel zullen zitten en dat hij wel benieuwd was………. ha! ha! ha! ha! ha! De flapdrol bekent dus, dat hijzelf niet kritisch is en geen actie onderneemt op mensenrechtenschendingen……!!!!

Frontex boos op EU, vanwege een te groot beroep op redding bootvluchtelingen…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Frontex bracht gisteren een bericht naar buiten, waaruit blijkt, dat de organisatie het werk (bootvluchtelingen aanhouden en opvangen) niet aan kan. De directeur van Frontex, de organisatie die nu operatie Triton uitvoert (tot eind januari 2015), stelde dat zijn 7 schepen te vaak buiten de dertig mijl zone, van Europees grondgebied (veelal Italië) moeten varen, om vluchtelingen te redden. Zoals bekend: er gebeuren regelmatig grote rampen in de Middellandse Zee, waarbij intussen een gigantisch aantal ‘gelukzoekers’ (vluchtelingen vanwege oorlog) is verdronken, of door uitputting een vreselijke dood stierf. De directeur van Frontex vindt dit te gevaarlijk werk voor zijn organisatie, dat uitvaren buiten de 30 mijl zone, waarom hij dat vindt, kan ik niet terugvinden op het net, zo te zien is BNR het enige media orgaan, die dit Frontex nieuws meldde gisteren……….. Overigens werd operatie Triton in het leven geroepen, omdat Italië de kosten voor het redden van mensen niet meer zou kunnen opbrengen, uitermate vreemd, maar nog vreemder is de schofterige houding van andere EU landen, die weigerden Italië ter zijde te staan…… Daarom heeft men Triton opgezet, al is het maar voor een paar maanden, omdat de EU landen er veel te weinig geld voor over hadden……. Goed hè, die onderlinge solidariteit binnen de EU?!!!

Het is toch godverdomme te zot voor woorden, dat Italië en Frontex niet genoeg steun en hulp uit andere EU staten kunnen krijgen, in Nederland is het aan het politieke thuisfront ook ‘functioneel stil’….. Er wordt ach en wee geroepen, als er weer eens een groot aantal ‘gelukzoekers’ verdrinkt en men daar naar gevraagd wordt, maar verder…… Zowaar een gunstige uitzondering, al is het dan een Nederlandse Europarlementariër, is CDA houten leernicht Wim van de Camp. Hij wil dat de Nederlandse marine wordt ingezet om bootvluchtelingen te redden. Nou meneer van de Camp, daar neem ik m’n Azijnpisserspet voor af!!!

De EU heeft intussen nogmaals bewezen, dat het een ijskoude, inhumane, voor het bedrijfsleven lobbyende poenersclub is, weg met dit belastingvretende roversnest in Brussel en Straatsburg!!!!

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português