Verbond van Verzekeraars over toename aantal fraudegevallen

Gistermorgen op R1 na 8.00 u. het bericht dat het aantal gevallen van achterhaalde verzekeringsfraude vorig jaar t.o.v. 2018 bijna is verdubbeld van: 13.000 naar 25.000 zaken, het bedrag dat werd bespaard lag daarmee op in totaal 96 miljoen euro…… 

Richard Weurding van het Verbond van Verzekeraars was aan de telefoon, deze gaf toelichting bij het e.e.a. Volgens hem hebben de verzekeringsmaatschappijen dat bereikt door ten eerste betere samenwerking onderling en met justitie en politie. Ook zou men betere opsporingsmethoden gebruiken, o.a. door softwarematige aanpak, waarbij je moet denken aan software die verdachte gevallen eerder en sneller opmerkt dan de mens (althans dat laatste hoorde ik een paar weken geleden al). Ook zou er eerder contact gezocht worden met politie en justitie (het werd er niet bij verteld, maar dit heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat niet alleen individuele klanten maar ook de georganiseerde misdaad de boel zou proberen te flessen….).

Volgens Weurding doen de verzekeraars dit ook voor de klanten zodat de premies niet onnodig hoeven te stijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!! De premies gaan toch wel omhoog en als je ziet hoeveel de verzekeraars binnen weten te harken, is die 96 miljoen fraude klein grut (in popiejopie woorden: ‘peanuts’)…….. Vergeet niet dat het aantal claims onnoemelijk veel lager is dan het aantal premiebetalende klanten!!

Het ‘nederige stulpje’ van het Verbond van Verzekeraars, gebouwd met de veel te veel betaalde premies van klanten…..

Tijd dat een gespecialiseerd bedrijf buiten de verzekeringsbranche (bah wat een woord!!) de polissen eens goed onder de loep neemt, want gegarandeerd dat nog niet 10% van de mensen die voorwaarden leest en weet wat e.e.a betekent als ze een claim indienen……..

Dan zijn er nog de zaken waar klanten het oneens zijn met de verzekeringsmaatschappij en een klacht kunnen indienen bij een arbitrage panel van die verzekeraars, bevolkt door mensen die van buiten de verzekeringstak komen en waar vreemd genoeg toch regelmatig zo’n maatschappij op de vingers wordt getikt (in het voordeel van de klant….)….

Verzekeringsmaatschappijen zijn er om winst te maken en je moet echt oppassen als zij weigeren een zaak te verzekeren, zoals kerncentrales, daar ze dondersgoed weten dat wanneer het daar misgaat ze meteen failliet zullen gaan………..

Zie ook: ‘Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie

Aegon koopt ondanks de recessie eigen aandelen in‘ 

NN Group neemt schadetak Vivat over: Jorritsma (VVD 1ste Kamer) pissig over ‘gemiste kans’

ASR (verzekeraar) schaft variabele beloning af, nadat de top zich 60% loonsverhoging toekende op het al giga salaris

Grote verzekeraars eisen verplichte verzekering tegen wateroverlast……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verzekeraars over verzekeringsfraude…… OEI! Zandzakken voor de deur!!

Voor meer berichten over Nederlands Verbond van Verzekeraars, oplichting van klanten, premieverhoging, verzekeringsfraude,  woekerpolissen en/of kernenergie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Verzekeraars over verzekeringsfraude…… OEI! Zandzakken voor de deur!!

Gistermorgen op BNR en Radio1 het bericht dat het aantal achterhaalde verzekeringsfraudes de laatste jaren sterk is toegenomen, e.e.a. zou te maken hebben met nieuwe IT systemen die de verzekeraars gebruiken.

Op BNR had men een woordvoerder van het Verbond van Verzekeraars. Deze flapdrol stelde dat de kosten van de fraude en ook die van het achterhalen van de fraude, ‘uiteraard’ op de goedwillende verzekerden worden verhaald……..

Hoezo ‘uiteraard?’ Alsof de verzekeringsmaatschappijen al niet een godallemachtige berg teveel verdienen op de verzekeringen…….. Schande dat deze oplichter dit zo durfde voor te stellen, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat ze hun klanten bestelen……….

Een beetje directeur van een verzekeringsmaatschappij verdient al snel € 2.000,– als hij in het weekeinde thuis zit te schijten en ja, ‘natuurlijk’ worden de kosten voor dat schijten op ‘de goedwillende klanten’ verhaald……….

Er zou eens een grondig onderzoek moeten worden gedaan naar het bedrag dat verzekeraars jaarlijks bij elkaar stelen, daar ze met de kleine lettertjes in de hand, of puur middels intimidatie, ‘toch niet aansprakelijk zijn’ voor geleden schade….. Ach neem de woekerpolisaffaire, wat daar bij elkaar is gestolen is ongelofelijk en reken maar dat de verzekeringsmaatschappijen daar nog steeds goed uitspringen, ondanks de schadevergoedingen die ze hebben betaald…… ‘Woekerpolisaffaire’ een eufemisme voor het door de verzekeraars op grote schaal ordinair en bijzonder smerig bedonderen van klanten…………..

De woordvoerder van het Verond van Verzekeraars stelde tussen neus en lippen door, dat er regelmatig fraude wordt gepleegd met levensverzekeringen, lullig genoeg vroeg de presentator niet hoe die fraudes er dan uitzien. Rekent u maar, dat wanneer u zich laat euthanaseren (bijvoorbeeld door steeds meer toediening van morfine tegen de pijn) uw verzekeringmaatschappij niet zal uitbetalen na uw sterven, ook al heeft u uw werkzame leven lang betaald voor die verzekering……..

Verzekeraars? Voor het overgrote deel misdadig tuig!!!

Verzekeraars laten zich van hun beste kant zien

In GMN afgelopen vrijdag, was ‘de vraag van vandaag’, of een levensverzekering uitbetaald wordt, als er euthanasie, of zelfdoding in het spel is. Een vertegenwoordiger van het Verbond van Verzekeraars gaf het antwoord: bij euthanasie is dat wettelijk geregeld (mits er is voldaan aan de wettelijke regels, dat vertelde deze ‘deskundige’ er niet bij), maar bij zelfdoding ligt dat anders….. Meestal wordt wel het ingelegde geld terugbetaald…….. Ja dat zou er godverdomme nog bij moeten komen, dat je het ingelegde geld niet terugkrijgt, dat zou ronduit diefstal zijn! ‘Natuurlijk’ wordt er bij deze uitbetaling, geen inflatiecorrectie uitgevoerd, of rente betaald…..

Het is duidelijk, de verzekeraars hebben schijt aan hun klanten, bovendien, kan je stellen dat suïcide een gevolg is van een geestelijke aandoening en een geestelijke aandoening kan iedereen in zijn leven oplopen. Of krijg je ook alleen het ingelegde geld terug, als de verzekerde overlijdt aan kanker?

De verzekeraars zijn maar op één ding uit: maximale winstrealisatie en daarbij is geen plaats voor menselijk gevoel, sterker nog, men maakt medemenselijkheid bewust ondergeschikt, door e.e.a. in de ‘kleine letters’ vast te leggen en gelooft u mij maar, de meesten van ons zullen die kleine letters, als we die al lezen, niet eens begrijpen, want in onduidelijke juridische taal, zijn dit soort oplichtersorganisaties een kei!

Niet vergeten, wat de reden is, dat we nu met z’n allen flink in de stront zitten: niet alleen door foute investeringen van banken, maar ook door foute investeringen van verzekeringsmaatschappijen in bijvoorbeeld Zuid-Europa, waardoor er veel van de ‘steun’ aan Zuid-Europese landen, verdween in de kluizen van verzekeringsmaatschappijen en banken. U weet, hoop ik, dat onder andere u, via de belasting, die steun betaalde……..

Verzekeraars willen een overstromingsverzekering voor u, of……..

Het is weer de hoogste tijd, het verleden achter ons te laten, zullen de verzekeraars hebben gedacht, de zure melk over het ongelimiteerd investeren in Zuid-Europese schuldenlanden, is hen aardig aan de neus voorbijgegaan, hoewel daar ook miljarden aan Nederlands belastinggeld voor nodig waren. Dus bedachten de verzekeraars, dat het nu echt tijd wordt voor een overstromingsverzekering voor de burger. 

Er bestaat al bijna geen mens meer, die zich kan herinneren, dat de verzekeraars na de Watersnoodramp van 1953, zo goed als failliet gingen, waardoor de regering toen ook al bij moest springen (al was het toen niet vanwege speculeren met verzekeringsgeld). Vandaar dat de Nederlandse overheid, deze vorm van verzekeren na deze ramp verbood. Maar de Deltawerken zijn voltooid en de kans, dat een ramp van dergelijke omvang nog eens plaats zal vinden, is bijzonder klein, om niet te zeggen ondenkbaar.

Dus het tuig kan weer geld verdienen, dit terwijl de verzekeraars de laatste jaren, uit ‘ethische overwegingen’ aan de bel van de verzekerden trokken, om hun ‘goede naam’ veilig te stellen, en de verzekerden vertelden zich vooral niet over te verzekeren, nadat consumenten organisaties dit constateerden……..

Vanmorgen was hufter Leo de Boer van het Verbond van Verzekeraars hier over te horen in Goedemorgen NL (Radio1).