Schoonmaaksprays zijn zo gevaarlijk als het roken van sigaretten

Met het
Coronavirus zijn mensen met te veel vrije tijd en angst voor het
virus bezig alles schoon te maken. Veel schoonmaakmiddelen dienen te
worden gespoten op het schoon te maken object, echter daar zit
volgens wetenschappers één groot nadeel aan: de stoffen in de
vloeistof zijn zo gevaarlijk dat ze voor de gebruiker te vergelijken
zijn met het elke dag roken van een pakje sigaretten…..

De
vloeistoffen bevatten in verreweg de meeste gevallen giftige stoffen die de
longen aantasten, zonder dat er een waarschuwing opstaat als gebruikt
bij sigaretten en shag…….

Het
Care2 team is voor de VS gestart met een petitie, jammer genoeg
kunnen we die niet tekenen, nog lulliger is het feit dat er in
Nederland niet al lang wordt gewaarschuwd voor de gevaren….. Dat is
niet helemaal waar: in het verleden is er bijvoorbeeld gewaarschuwd
voor de ovenreiniger van Cillit Bang, echter diezelfde
kankerverwekkende troep wordt nog steeds verkocht, zonder dat de
fabrikant eerdere onderzoeken naar dit product heeft gebruikt om
een duidelijk zichtbare en leesbare waarschuwing op het product te zetten……
(in de reclame van een aantal jaren geleden zag je één of andere
schijtlollige figuur die met z’n hoofd in de oven bezig was met het sprayen
van deze troep, waarna deze oven in een mum van tijd kon worden schoongemaakt….)

Nogmaals
zet deze kennis vraagtekens bij het aantal doden aan roken, immers
ook rokers gebruiken schoonmaaksprays en wie zegt mij dat wellicht de
schoonmaakmiddelen de aanzet zijn geweest tot de longkanker die
rokers opliepen?? Hetzelfde geldt voor autorijden, de laatste studies
laten zien dat de door die auto’s veroorzaakte vervuiling inderdaad
leidt tot o.a. longkanker, maar ook tot andere ziekten . Als je ziet dat veel beroepschauffeurs
roken is het logisch dat een aantal van hen longkanker hebben
opgelopen door het lange tijd blootgesteld staan aan
auto-uitstoot……* Wellicht is die uitstoot de
‘trigger’ geweest voor de longkanker die zonder die uitstoot wellichtr ook zou
zijn ontstaan, maar dan op een veel later tijdstip, misschien wel
vele jaren later, of zelfs helemaal niet……

Tel dit
nog eens op bij de vele andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken,
zoals glyfosaat in onkruidverdelger RoundUp en je kan eigenlijk niet
anders concluderen dan dat de
strijd tegen rokers (daar komt het immers op neer) wel bijzonder
hypocriet is, als je geen aandacht schenkt aan alle andere stoffen
die kanker kunnen veroorzaken (ook slechte vetten als palmolie kunnen naast obesitas kanker veroorzaken…..)

Er staat per 1 mei weer een
verhoging van de tabaksprijs op de rol, dit in een tijd van crisis,
die voor velen alles behalve een stimulans zal zijn om te stoppen met
roken, sterker nog de financiële ellende waar velen nu al in
zijn beland, is juist een stimulans om niet te stoppen met
roken, of zelfs weer te beginnen met roken….. 

De accijnsverhoging op tabak is dan ook minstens zo schandalig als
de meer dan belachelijk grote huurverhoging per 1 juli a.s., die voor sociale
huurwoningen loopt van 5,2 tot 6,1%, terwijl die huurverhoging is
gebaseerd op de prijsverhogingen in 2019, en deze bestaat voor het
grootste deel uit….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!!!
De huurders betalen al bijna 10% meer dan de kopers terwijl ze amper
of geen rechten over hebben, daarnaast steelt de overheid via de
verhuurdersbelasting de door huurders gespaarde gelden…..
Bovendien zijn de meeste sociale huurwoningen slecht geïsoleerd,
althans als je daar al van kan spreken, daardoor betalen huurders
zich ook nog eens scheel aan het verstoken van gas……

‘Je zou
bijna gaan pleiten voor een gewelddadige huurdersopstand’ en ondanks dat het daar de hoogtste tijd voor is, mag dat nu
eenmaal niet…….

Household
cleaning sprays are as dangerous as cigarettes
 

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Cleaning
products are as unhealthy as cigarettes. Demand that all products
carry a warning label!

With
the public concerned about stopping the spread of COVID-19 and
keeping their homes virus-free, cleaning supplies are flying off
grocery store shelves and selling out online. But we have to be
careful with what we buy:
some
of those products we’re using to keep ourselves safe are actually
laden with toxic, lung-destroying chemicals.

In
fact,
scientists
have found that using cleaning products regularly is just as bad for
you as smoking a pack of cigarettes everyday.

The study also found that women suffered more intensely due to
gendered norms that cause them to do most of the regular cleaning.
Consumers deserve to be warned about this horrifying statistic, just
as they are with cigarettes.

Sign
the petition to tell the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that
cleaning supplies should come with the same health warnings that
cigarettes do!

====================================

* Door
langdurige blootstelling aan auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond
de 18.000 mensen, ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks
20.000 mensen, als die 20.000 ‘rokersdoden’, sterven de 18.000 mensen door
auto-uitstoot jaren eerder en dat na een akelig ziekbed….. Hierbij moet
nog opgemerkt worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en
luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische ziekten oplopen door die uitstoot……..

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie (het optrekken van de huren tot de meer dan belachelijk hoge koopwoning prijzen, dit door de expres gecreeerde huizenbubbel) tabaksaccijns (zie ook het schrijven aan de rechter kant van deze pagina over roken) en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Huurwoningen in Brazilië als in ons land onderwerp van speculatie

In het
voor het overgrote deel arme Brazilië zien nu ook
investeerders brood in huurhuizen….. Het is hier al te
schandalig voor woorden dat huurders bijna 10% meer moeten
betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, laat staan wat dat
betekent voor arme Brazilianen, die voor het fiks deel zijn
aangewezen op zelfgebouwde huisjes in de favela’s, de kans op
een echt huis komt met dit soort investeerders zover in de toekomst
te liggen dat de meesten daar niet eens meer op zullen hopen…. (overigens: ook in de favela’s staan een groot aantal huurhuizen, al zullen de investeerders daar geen belangstelling voor hebben….)

Ongelofelijk dat men investeert in huurwoningen voor grote winsten, alles het gevolg van een bewust gecreëerde woningnood, waardoor een steeds groter deel van de bevolking in de financiële problemen raakt……. Rutte durfde na Prinsjesdag weer te stellen dat iedereen er dit jaar op vooruitgaat, de zoveelste keer dat hij deze leugen durfde te herhalen, terwijl de grootste groep huurders jaar in jaar uit meer moet betalen aan huur en daarmee elk jaar meer kwijtraakt dan men erbij krijgt (zo meer daarover)…… Dit terwijl men als huurder nog amper rechten heeft, als bij huiszoeking meer dan 5 gram wiet wordt gevonden, wordt je je huis uitgezet en als men het huis achterlaat voor een andere woning, de oude volledig moet strippen, zelfs van parket….. (en dat zijn nog maar twee voorbeelden….)

Moet je nagaan: de nieuwe huurverhoging wordt bepaald aan de hand van de prijsstijgingen in het jaar daarvoor, terwijl het grootste deel van die prijsverhogingen wordt bepaald door de….. huurverhoging in datzelfde jaar!!! Hoe kan je mensen nog smeriger belazeren, snap dan ook niet dat er  niet al lang een grote groep huurders is die besloten hebben om in de Tweede Kamer tekeer te gaan en eisen dat deze uiterst smerige truc eindelijk stopt, gevolgd door een eis tot een onmiddellijke huurverlaging van minstens 25% en een stop op verdere huurverhogingen, die worden gedaan aan de hand va de meer dan belachelijke huizenbubbel!! (ook die bubbel wordt veroorzaakt door de expres gecreëerde woningnood, een nood waarvoor de zogenaamde ‘scheefwoners’ niets valt te verwijten!!)

Nu gaan de welgestelden ook nog eens speculeren met huurhuizen, in het voor het overgrote deel arme Brazilië, schande!!! Ook daar zal met deze speculatie een groot aantal woningen worden onttrokken aan de sociale huur (wat betreft arme huurders: in Nederland krijgen ze een huurtoeslag, maar moeten alsnog na elke huurverhoging hele euro’s meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…….)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl en werd op 4 maart jl. gepubliceerd:

Prosus
stapt in online vastgoedbedrijf Brazilië

AMSTERDAM (AFN) – Prosus stapt via
een samenwerkingsverband in Grupo ZAP, eigenaar van verschillende
sites en databases voor de vastgoedmarkt. OLX Brazil, waarin de
techinvesteerder een belang van 50 procent heeft, koopt het bedrijf
voor 2,9 miljard Braziliaanse real, omgerekend 57,5 miljoen euro.

Naast Prosus heeft ook de
technologie-investeerder Adevinta een belang in de online marktplaats
OLX Brazil. Grupo ZAP vormt volgens de twee partijen een goede
aanvulling op die joint venture, omdat beide ondernemingen het kopen,
huren, over verkopen van woningen via de digitale weg willen
vergemakkelijken.

De overname moet nog worden
goedgekeurd door de Braziliaanse mededingingsautoriteit. 

De deal
wordt naar verwachting in de tweede helft van 2020 afgerond.

=================================

Voor meer berichten over: huurstijging, huurliberalisatie, (expres gecreëerde) woningnood, afbraak van (goede) sociale huurwoningen, huursubsidie (huurtoeslag), scheefwonen, woningbouwvereniging en/of de verhuurdersbelasting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hier nog even een verduidelijking over de verhuurdersbelasting: dat is zonder meer door de overheid gepleegde diefstal van door huurders gespaarde gelden, een smerige truc van VVD, CDA, D66 en PvdA, met steun van CU en SGP…. De hoogste tijd dat we teruggaan naar de woningbouwverenigingen van weleer, niet gevestigd in de peperdure designgebouwen waar de smerige top van de woningcorporaties van nu hun huurders uitbuiten, kapitalen aan salaris verdienen en smerige spelletjes spelen die ten koste gaan van de huurders, spelletjes waaraan verder meewerken: de bouwmaffia (waartoe ik ook grondspeculanten en projectontwikkelaars reken), wethouders wonen en de minister van Volkshuisvesting en de sidekick staatssecretaris van dat ministerie….. Huurders kom in opstand laat je niet langer naaien door het geteisem in Den Haag!!!

Onderwijsstaking : Asscher (PvdA Tweede Kamer) staat volledig achter die staking…… AUW!

Afgelopen maandag was PvdA oplichter Asscher te horen op Radio1 in Standpunt NL (rond 9.40 u.), dat als standpunt de volgende stelling had: ‘Het is terecht dat de leraren toch gaan staken’

Asscher liet weten volledig achter de lerarenstaking van vandaag te staan, ondanks het eerdere akkoord met een aantal bonden (ja, vreemd hè dat de bonden steeds meer leden verliezen…?) waarin men akkoord ging met het totaal tekortschietende aanbod van de regering…..

Asscher was tijdens Rutte 2 minister voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid en vice premier (van november 2012 tot 26 oktober 2017) en dat bijna 5 jaar lang…. Ook tijdens dat kabinet was al lang duidelijk dat er een lerarentekort was en dat dit tekort alleen maar groeide, zoals ook toen al werd gesteld dat de leraren te weinig verdienden om in de randstad te kunnen wonen…… Tegelijk wist men al dat de werkdruk voor docenten te groot was en dat het onrechtvaardig was dat docenten in het basisonderwijs aanmerkelijk minder verdienden dan de docenten in het voortgezet en hoger onderwijs…..

Die werkdruk is niet alleen zo hoog door de berg administratie die docenten bij moeten houden, maar ook door leerlingen met leerproblemen, die men in het gewone onderwijs heeft geplaatst…… Het voorgaande terwijl de docenten op de basisscholen daar niet voor zijn opgeleid, bovendien is het extra zwaar met deze kinderen in de klas, daar ze nu eenmaal meer aandacht nodig hebben en de klassen nog steeds veel te groot zijn >> een ideale klas bestaat uit 15 leerlingen, echter daarvoor moet je niet in Nederland zijn, althans als je geen geld hebt voor privé onderwijs (en ja we leven allang weer in een klassenmaatschappij…)….

5 jaar lang was hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker minister van Onderwijs in datzelfde kabinet en 5 jaar lang heeft zij samen met VVD kleuter Dekker*, die staatssecretaris van Onderwijs mocht spelen, niets gedaan voor de docenten in het basisonderwijs……..

Asscher dacht zich in te dekken door te stellen dat er nu wel meer geld kan worden vrijgemaakt voor onderwijs…… Ook durfde deze kwezel te zeggen dat men beter 5 of 10 jaar geleden had kunnen ingrijpen….. Inderdaad Asscher dat had gekund met een PvdA minister op Onderwijs en jij als vicepremier…. Ongelofelijk wat een volksverlakker!! Alsof er onder Rutte 2 geen geld was om iets te doen voor het basisonderwijs, ofwel voor de kinderen die straks de maatschappij draaiend moeten houden……

Neem alleen al de diefstal van de woningcorporaties door de regering, geld dat in feite door de huurders werd opgebracht en gebruikt had moeten worden voor de renovatie van sociale huurwoningen en de nieuwbouw van die woningen, maar dat men liever stak in het ondersteunen van illegale oorlogen van de VS tegen landen waar het westen niets te zoeken had of heeft……. Of was dacht je van de bijna 2 miljard die werden uitgegeven aan 2 toestellen van de meer dan waardeloze en wanpresterende JSF…… Dan zijn er nog de enorme investeringen tijdens Rutte 2 in asfalt, alsof dat de files verhelpt, i.p.v. verplaatst……

Nogmaals laat Asscher zien dat de PvdA een oplichterspartij is, die zich in de oppositie totaal anders opstelt dan wanneer het deel uitmaakt van een kabinet……. Waar haalt deze plork het gore lef vandaan!!

Trouwens nog wat anders, las dat Bussemaker tegenwoordig ‘hoogleraar’ Wetenschap is aan de universiteit van Leiden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard heeft ze deze functie gekregen vanwege haar contacten in het onderwijs en niet vanwege haar ‘intellect’ (dat haar ten enenmale ontbreekt!)

De hoogste tijd dat de PvdA geheel wordt weggevaagd!!

* Bussemaker en Dekker wisten wel het vermaledijde (A)sociale Leenstelsel door de beide Kamers te jagen, zodat het grootste deel van de jongeren uit arme gezinnen niet ging studeren, terwijl Bussemaker daar uit en te na voor werd gewaarschuwd door echte deskundigen….. Ze heeft dat zelfs nog ontkend, totdat ze er het zwijgen toe deed, nadat ze met de cijfers om de oren werd geslagen……. Trouwens ze had met de opbrengsten van dat asociale leenstelsel ook nog e.e.a. extra kunnen doen voor het basisonderwijs…….

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Vanmorgen het bericht dat het aantal daklozen is opgelopen tot 40.000 en dat is niet het totale aantal, veel mensen die dakloos zijn noemt men bankslapers, ofwel mensen die bij toerbeurt worden opgevangen door vrienden en/of familie…. Alleen in Rotterdam zou het aantal bankslapers de 1.000 zijn gepasseerd….. Men wijt e.e.a. aan het grote tekort aan woningen, waar toch minstens de enorm hoge huren ook moeten worden genoemd, huren zo hoog dat mensen in de schulden raken en daarna dakloos worden…….

Je kan er overigens donder op zeggen dat het zo geroemde flexwerken ook een oorzaak is dat mensen in de schulden raken, immers bijvoorbeeld zzp’ers verdienen vaak minder dan werknemers in vaste dienst, kunnen geen arbeidsongeschiktheidsverzekering betalen, of sparen voor een pensioen…… Er hoeft dan ook niet veel te gebeuren of deze zzp’ers gaan failliet, waarna een huisuitzetting dichterbij komt…

Het voorgaande nadat ik gisteren ‘geheel toevallig’ het hierna volgende bericht in concept had gemaakt.

Ongelofelijk maar waar: buitenlandse investeerders hebben de laatste jaren partijen huurwoningen opgekocht in Nederland, daaronder een groot aantal sociale huurwoningen, dit ondanks een groot tekort aan sociale huurwoningen…… Vreemd genoeg behoeven deze buitenlandse investeerders niet de verhuurdersbelasting te betalen, die woningcorporaties wel betalen, geld dat in feite van de huurders is, geld waarmee men eindelijk de sociale huurwoningvoorraad kan isoleren en nieuwe huizen kan bouwen……. Hoe is het mogelijk dat corporaties voor dezelfde huizen wel verhuurdersbelasting moesten betalen…….???

Buitenlandse partijen kopen deze huizen alleen op als ze deze huizen na het vertrek van de oude huurders uit de voorraad sociale huurwoningen mogen tillen en deze huizen als vrije sector woning mogen verhuren……. Anders gezegd: de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen zorgt voor dakloosheid in Nederland

Een en ander zou het gevolg zijn van te dure nieuwbouw*, waardoor het aantal nieuwbouwwoningen sterk achterblijft bij de vraag, ofwel men hoopt met kapitaal uit het buitenland het aantal woningen te vergroten in Nederland, lullig dan dat de buitenlandse investeerders vooral bestaande sociale huurwoningen uit die sociale sector trekken……. Men stelt simpelweg dat veel startende woningzoekenden geen ‘groot huis’ nodig hebben, ofwel een huis van bijvoorbeeld niet meer dan 55 of 60 vierkante meter……

Je snapt de achterliggende bedoeling van het voorgaande al: men wil zoveel mogelijk mensen middels een hoge huur dwingen om te zien naar een koopwoning. Intussen zijn de huurders met weinig goede financiële vooruitzichten de klos, zij betalen als alle huurders veel meer voor een dak boven het hoofd dan een koper, terwijl ze vergeleken met kopers amper rechten hebben en al helemaal geen inkomen hebben om dure huurwoningen te kunnen betalen (ondanks de huurtoeslag….)…….

Extra smerig is het feit dat men in de opvolgende regeringen het woord scheefwoners heeft geïntroduceerd, mensen die meer zijn gaan verdienen, maar in hetzelfde huis blijven wonen. Men verwijt deze mensen sociale huurwoningen voor mensen met een ‘kleine portemonnee’ of voor starters te onthouden, dit terwijl bijvoorbeeld Rutte 2 en 3 inzetten op de verkoop van diezelfde sociale huurwoningen, huizen die na verloop van tijd worden omgezet in woningen voor de vrije sector, met een huur van meer dan € 710,– per maand…… Ofwel: men zaait haat tegen mensen die graag in hun veelal eerste woning willen blijven wonen, daar ze huizen bezet zouden houden voor de lage inkomens of starters, terwijl de overheid deze huizen intussen massaal verkoopt aan buitenlandse investeerders, of deze huizen domweg heeft gesloopt, om zo de woningnood groot te houden (goed voor de huizenprijs)…….

Daarover gesproken: vergeet niet dat men de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen heeft gesloopt, daarvoor werden veel minder huurhuizen teruggebouwd en dat voor een achterlijk hoge huur…… (niet voor niets willen buitenlandse investeerders huurhuizen kopen in ons land, iets dat zelfs daadwerkelijk wordt gepropageerd door ministers en staatssecretarissen, die letterlijk de buitenlandse boer opgaan met hele contingenten huurwoningen……)

Een regering die het volk zo ongelofelijk onbeschoft en openlijk belazert verdient het om volkomen afgemaakt te worden in de reguliere pers, echter dat gebeurt niet, zelfs Follow The Money verdedigt deze oplichterij deels…..

Verantwoordelijken voor deze grootschalige oplichterij: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en GroenLinks (de laatste op lokaal niveau)….. Onthoud dit ajb voor toekomstige verkiezingen.

Wat een land……..

* Dure nieuwbouw: huizen aan deze kant van de Nederlands/Duitse grens zijn veel duurder dan die over de grens. Dan zijn er nog de wethouders die grondspeculant spelen en bedragen durven vragen voor een vierkante meter grond, als zou zich daaronder een goudmijn bevinden…..

Zie ook:

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Milieudefensie
heeft zich aan de klimaattafels in de luren laten leggen en komt nu
met de mededeling dat ze ziek zijn van de uiteindelijke resultaten die anderhalf jaar overleg hebben opgeleverd…….

Het is
overduidelijk: de huishoudens betalen al dik voor de energietransitie, terwijl de grote bedrijven het niet misselijke bedrag van 450
miljoen euro subsidie krijgen om te verduurzamen, alle beloften van VVD
oplichters Rutte en Wiebes ten spijt……

Gezien
de deelnemers aan die klimaattafels had Milieudefensie kunnen weten
dat de uitkomst van al het overleg zwaar onder de maat zou blijven, zoals veel critici van te tevoren al voorspelden……. Wat wil je ook als je ziet dat o.a. de grote smeerpijpen Shell en RWE* mochten deelnemen aan deze zinloze klimaattafelgesprekken….. Het is wel duidelijk dat het overleg aan de klimaattafels even waardeloos was, als de besprekingen die tot het energieakkoord hebben geleid, het akkoord waar o.a. Greenpeace en Milieudefensie zich voor schaamden en nog steeds voor schamen…….

Niet alleen het voorgaande, maar ook het volgende: hoe kan je als milieu en natuurbeschermingsorganisaties meedoen aan besprekingen, terwijl het zittende kabinet, als het voorgaande, miljarden subsidie geeft aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (zoals RWE) voor biomassa bijstook, naast het smerige verstoken van steenkool, ‘biomassa’ in de vorm van houtpellets, gemaakt van hele bossen uit de VS en Scandinavië…..???

Heb het
bericht van Milieudefensie overgenomen, daar het belangrijk is te
laten zien hoe men belazerd wordt door Rutte 3 dat in een één
tweetje heeft besloten dat vooral de burgers op moeten draaien voor
de energietransitie…… Weet je nog dat men in het kabinet in het
begin van dit jaar beloofde de transitiekosten voor gezinnen te niet te
doen, ook die belofte is een smerige leugen gebleken……

Dan nog het volgende: de
woningcorporaties zijn nog herstellend van de topgraaiers die
zich verrijkten ten koste van de huurders, waar deze plorken wezenloos dure designgebouwen lieten bouwen voor de huisvesting van hun corporaties…….. Daarna besloot de regering ook nog eens een verhuurdersbelasting in te
voeren, in feite diefstal van door de huurders gespaarde gelden……
Ofwel die huurders werden en worden bestolen door de corporaties (ook middels veel te hoge huren voor kwalitatief slechte huizen),
waar bovenop de regering ook nog eens een greep deed en doet uit de
door de huurders gespaarde gelden, zodat er nog amper geld is om het
grote gros aan sociale huurwoningen te verduurzamen, een groot deel van deze huizen heeft niet eens dubbelglas, zodat de grote groep arme huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgt……. Zoals je begrijpt wordt daardoor ook het gasverbruik onnodig verhoogd….

Klimaatcrisis:
niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

We
zijn er ziek van. Anderhalf jaar hebben we onderhandeld over eerlijke
klimaatoplossingen. En er is vooruitgang. Toch kiest het kabinet voor
de grote vervuilers. Bijna de helft van de kosten van de
verduurzaming van de industrie komt terecht bij gewone Nederlanders,
kregen wij te horen van minister Wiebes.

Eerlijke
verdeling is breekpunt

Hij
had het nog zo beloofd, afgelopen december. Minister Wiebes
verzekerde de Tweede Kamer dat kleine bedrijven en huishoudens niet
zullen opdraaien voor de verduurzaming van de grote industrie. Nu
blijkt dat grote vervuilers jaarlijks toch een subsidie van 450
miljoen krijgen.

Voor
Milieudefensie is een eerlijke verdeling van lusten en lasten een
breekpunt in de onderhandelingen.

Gezinnen
betalen voor Shell en Tata Steel
Kleine
ondernemers en gezinnen betalen met dit Klimaatakkoord de subsidies
van grote vervuilers als Shell en Tata Steel. Dat is niet eerlijk. De
vervuiler moet juist betalen. Maar de industrie blijft allerlei
voordelen krijgen. Rutte komt zijn belofte van een ‘verstandige’
CO2-heffing dus niet na.

Nederland
heeft de kennis, de techniek en het geld om te kiezen voor goed
klimaatbeleid. Maar het geld gaat naar de verkeerde projecten en de
verkeerde partijen.

Gezinnen en kleine ondernemers betalen 450 miljoen euro mee.

Beste
oplossing valt af
Een
eerlijke prijs voor CO2-uitstoot is een van de belangrijkste
oplossingen. Maar daar kiest het kabinet niet voor. Teleurstellend.
Wij verliezen het vertrouwen dat deze plannen tot eerlijk en
effectief klimaatbeleid leiden.

Kabinet
zakt ook na herkansing

Minimaal
49% minder CO2-uitstoot
Eind
vorig jaar was het Klimaatakkoord nog niet eerlijk en groen genoeg.
Daarom besloten we toen uit de onderhandelingen te stappen. Afgelopen
maart werden de plannen doorgerekend. Ook daaruit bleek: het kabinet
zal de minimale CO2-reductie van ten minste 49% in 2030
waarschijnlijk niet halen.

Eerlijke
CO2-heffing
Hierop
kondigde Rutte een ‘verstandige CO2-heffing’ aan. Milieudefensie
gaf hem een herkansing. Maar nu lijkt die CO2-heffing een wassen neus
te worden: grote vervuilers worden ontzien. En kleine ondernemers en
gezinnen draaien op voor de kosten.

Wij
gaan door

De
meerderheid van de Nederlanders wil dat de regering de klimaatcrisis
aanpakt. Afgelopen maart gingen 40.000 mensen hiervoor de straat op
tijdens de Klimaatmars. Duizenden scholieren en studenten staken voor
het klimaat.

Het
kabinet probeert met deze halfzachte plannen de roep van een
groeiende en steeds bredere beweging te negeren. Dat zal niet lukken,
want wij gaan door. Doe je mee? Kijk hier voor onze gratis trainingen
en workshops. Iedereen is welkom!

DOE MEE

==================================

* RWE: de firma die ondanks alle protesten door wil gaan met het winnen en verbranden van bruinkool, mag hier aanzitten om mee te denken over het verminderen van de CO2 uitstoot….. ha! ha! ha! ha! ha! Voor het winnen van bruinkool zijn ook nog eens hele bossen en zelfs dorpen vernietigd door RWE……

De hoogste tijd dat echte milieuactivisten het roer overnemen van het meer dan lamme Milieudefensie……. Wellicht iets voor jou beste lezer.

Zie ook:

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Schotland wil voordelen voor ouderen schrappen om arme jongeren te helpen, ofwel men zet jongeren op tegen ouderen……..

Vanmorgen op BBC Scotland radio een discussie over het voorstel om ouderen hun voordelen af te pakken en deze ten goede laten komen aan jongeren…….

Het gaat om voordelen als gratis reizen met het openbaar vervoer en een gratis tv vergunning.

Jongeren in Schotland kunnen net als in ons land niet makkelijk aan een huis komen, daar deze veel te duur zijn, zowel de koophuizen als de huurhuizen…… Waar men voor de laatste de huur berekend aan de hand van de meer dan schandalige hoge koophuizenprijs (zoals dit in Nederland ook gebeurt, waar huurders gemiddeld 38% van hun inkomen verwonen en kopers nog geen 30%!)

Het is zonder meer een gotspe dat men ouderen hun voordeel wil afpakken. Zoals hier, zijn er velen in Schotland die denken dat ouderen er ‘warmpjes’ bijzitten, terwijl een groot deel van hen tegen, op, of onder de armoedegrens moet leven (dat is 3 keer in armoede leven)…… Het gaat hier om mensen die hebben meegeholpen het land op te bouwen na WOII en dat tegen een salaris dat men nu zelfs niet aan Oost-Europeanen durft te betalen…..

Kortom de politiek in Schotland zet net als de onze, jongeren op tegen ouderen, terwijl de opvolgende regeringen totaal niets hebben gedaan aan de enorme stijging van de huizenprijs, sterker nog: de politiek werkte en werkt daar dapper aan mee….. Het voorgaande o.a. door de sloop van grote hoeveelheden goede sociale huurwoningen en daar veel te weinig voor terug te bouwen, waarmee men kunstmatig de woningnood stimuleerde en stimuleert.

Voorts verplichtten VVD ministers en hufters Blok en Kamp woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen in de vrije sector en daarmee is speculeren gelegaliseerd…… Kraken vanwege de woningnood en tegen speculatie met koopwoningen is verboden, echter in Rutte 2 werd het speculeren met huizen verheven tot een dagelijkse ‘normale’ praktijk……

De met voorgaande zaken opzettelijk veroorzaakte woningnood zorgt logischerwijs voor verhoging van de prijzen van huizen en schandalig genoeg ook van de huren….. Moet je nagaan, dan durven de opvolgende kabinetten te stellen dat scheefwoners verantwoordelijk zijn voor de woningnood…. Het politiek geteisem dat dit durfde te zeggen, zou alleen daarvoor al gevangen moeten worden gezet….

Verder verkopen wethouders grond als was het doordrenkt met goud, waardoor je voor een postzegel aan grond al evenveel kwijt bent als voorheen voor de koop van een huis….. 

In Den Haag verkocht PvdA onderknuppel Marnix ‘normalisatie’ Norder o.a. grond aan de Escamplaan, waar hij woonwagenbewoners gedwongen heeft laten verhuizen (iets dat sinds kort verboden is!), 50 vierkante meter voor de prijs van € 48.000,–!! Die 50 vierkante meter was het minimum aantal meters waarvoor je kon inschrijven…… Let wel dit terrein ligt in feite op een industrieterrein, waarlangs een vierbaansweg ligt……. (ploert Norder is nu ongelofelijk genoeg voorzitter van Aedes, de koepel van woningcorporaties….)

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen het bericht op BNR dat de maximale huurverhoging voor 2019 beperkt is, dus minder hoog zou zijn en bij BNR noemt men een huurverhoging voor mensen met een inkomen tot € 42.436,– laag als deze 4,1% is…… ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dus mensen met een minimuminkomen betalen ‘maar 4,1% extra op de al schandalig hoge huur…… Je snapt ‘t al: een huurverhoging van 4,1% is schandalig hoog!! (vorig jaar was de huurverhoging ook al schunnig hoog, al was het iets minder dan dit jaar t.w. een percentage van 3,9 tot 5,4)

Nu zal je wellicht zeggen dat mensen met een minimuminkomen dan ook een verhoogde huurtoeslag krijgen, echter als je ziet wat deze mensen te besteden hebben, is zelfs elke verminderde huurverhoging te groot om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen……. (immers ondanks die toeslag betalen deze huurders hele euro’s meer per maand, ondanks dat ze letterlijk geen cent extra kunnen missen……)

Boven de hiervoor aangeven inkomensgrens van € 42.436,– , mogen woningcorporaties maar liefst 5,6% huurverhoging opleggen…… Deze mensen noemt men scheefwoners, alsof zij de schuld zijn van de enorme sloop van sociale huurwoningen de laatste 30 jaar……. Waarom mogen deze mensen niet in het huis van hun keuze blijven wonen, zoals kopers die hun huis voor een habbekrats kochten en nu een dergelijk ‘fiks inkomen’ hebben..??? CDA’er Ronnes wil de scheefwoners nog veel harder aanpakken* en daarmee zaait deze schoft haat tegen deze huurders, immers huurders die geen huis kunnen huren, zullen de scheefwoners als asocialen zien…. (een strafrechtelijk onderzoek waard….)

De woningnood werd met opzet gecreëerd door bestuurders van de VVD, PvdA, CDA, D66 en ‘Christen’Unie, goed voor de koopmarkt en daarmee voor de huurmarkt, daar men de achterlijk hoge prijzen die men wil betalen voor een huis, één op één doorvoert op de huur van huizen….. Huizen die vaak al één of zelfs meerdere keren zijn afbetaald, met de totale huur die in de loop van de tijd werd betaald…….

De wethouders van de hiervoor genoemde partijen (en zeker die van de PvdA) hebben willens en wetens enorme voorraden sociale huurwoningen laten slopen (niet zelden een paar jaar daarvoor gerenoveerde woningen…)…. Daarnaast zijn deze wethouders zich als grondspeculanten gaan gedragen en durven ze voor een postzegel grond, ver van het centrum en niet zelden in de buurt of naast industrieterreinen, rustig een halve ton aan euro’s te rekenen…….

Rutte 1, 2 en 3 zijn bovendien verantwoordelijk voor de verkoop van hele huizenblokken aan buitenlandse investeerders, die na renovatie de woningen voor enorme prijzen verhuren, waardoor deze woningen niet langer het predicaat sociale huurwoning dragen…… Kortom: daardoor blijven er nog minder sociale huurwoningen over en werd en wordt de woningnood nog verder vergroot…….

Waarom moeten de huurders weer gepakt worden, alsof zij dezelfde rechten hebben als huiseigenaren…… Zo kan je als huurder zelfs als wietroker uit je huis worden gezet….. Als starter op de huurmarkt heb je geen keus in de te huren woning, je mag een paar keer een aanbod weigeren, na een derde weigering beland je onderaan de lijst….. Als huurder betaal je in de loop van de jaren een kapitaal aan huur, terwijl je daar niets aan overhoudt, waar kopers een kapitaal kunnen verdienen met de verkoop van hun huis (een hoge winst, alweer door de gecreëerde grote woningnood)….. Uit het direct hiervoor gaande volgt dan weer dat bij overlijden van de ouders, de huurwoning binnen een paar weken worden leeg getrokken, zelfs als je in diep verdriet zit……

Huurders zijn vooral te vinden in achterstands- of probleemwijken, waar ze desondanks dezelfde huurverhogingen voor hun kiezen krijgen…… Een groot deel van de voorraad sociale huurwoningen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor (arme) huurders te maken hebben met onevenredig hoge energiekosten……

Vergeet bij dit alles niet dat de kopers niet te maken hebben met een jaarlijkse stijging van de kosten, integendeel de kopers krijgen per jaar een half procent minder hypotheekrenteaftrek, voor die subsidie betalen ook de huurders….. Huurders die al gepakt worden met de verhuurdersbelasting, in feite diefstal van door huurders gespaarde gelden…… Voorts moeten woningcorporaties betalen voor voorzieningen in de wijk, ook daarvoor betalen huurders extra…..

Tot slot: de huurders, voor een overgroot deel de armste bewoners van ons land, krijgen dus een huurverhoging van maximaal 4,1%, terwijl ze voor de afvalstoffenheffing volgens zeggen al snel tot € 300,– per jaar meer gaan betalen, dit naast de energietransitieheffing van nog veel meer dan € 300,– per jaar……. Dit alles bovenop de btw verhoging van 6 naar 9% voor een paar van de eerste levensbehoeften dus groente en fruit…… Om nog maar te zwijgen over de stijging van de zorgpremie……. Weet je nog wat opperschoft, beroepsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte durfde te beloven rond Prinsjesdag? Juist, dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan…….. Huurders trek je gele hesje aan en ga de straat op, een ander doet het niet voor jullie!!

PS: huurders van kamers (!!), woonboten en woonwagens gaan een huurverhoging betalen van 3,1%…….. Meer dan schunnig!! Men schermt met het inflatiecijfer van 2017, terwijl de meeste werknemers er niet met 1,7% op vooruit gingen in dat jaar….. Volgens cijfergoochelinstituut CBS gingen we er in 2017 1,5% op vooruit, echter dat is een gemiddelde dat zeker aan de onderkant van ‘het loongebouw’ niet werd uitbetaald…….

* Zie: ‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Zie ook:

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging

‘Premier’ Rutte, van misdadigers partij VVD, had vorig jaar bij de presentatie van de begroting voor 2019 het gore lef om te stellen dat in 2019 niemand er op achteruit zou gaan. De zoveelste keer dat hij deze leugen verkondigde (het aantal leugens van deze prutser is niet meer te tellen)……

De btw verhoging van het lage btw tarief met 3% naar 9% was al een teken aan de wand, echter niet voor Rutte, die bleef z’n leugen gewoon volhouden….. Daarbovenop mogen de woningcorporaties ook dit jaar de al schandalig hoge huren verder verhogen…….

Voor de energietransitie zouden gezinnen tot € 300,– per jaar meer moeten betalen op hun energierekening….. Echter voor alleenstaanden wordt deze verhoging in veel gevallen al € 360,– per jaar, daarmee is het wel duidelijk dat gezinnen nog meer gaan betalen, een bedrag dat zelfs de € 400,– waarschijnlijk te boven zal gaan…….

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat het rijk de afvalstoffenheffing verhoogt en dat dit voor huurders een extra last van € 300,– zal ‘opleveren…’ Kopers zouden rond de € 700,– meer moeten gaan betalen……

Ronduit misdadig deze verhogingen, waarmee Rutte zich ten overvloede nog eens bewijst als een oplichter van topklasse……. Hoewel? Zijn oplichterspraktijken en leugens liggen er zo dik bovenop dat je niet eens kan spreken van ‘topklasse!’

Hoe is het mogelijk dat partijen als de ChristenUnie en het CDA hiermee akkoord gaan??? Om over D666 maar te zwijgen een partij die zich graag een vals ‘links’ imago aanmeet……

En hoe is het mogelijk dat men in Nederland niet in opstand komt?? Mensen het is de hoogste tijd om een geel hesje aan te schaffen (al te krijgen voor minder dan 2 euro) en daarmee de straat op te gaan!!

  1.   Retweeted

     1 hour ago

    Replying to 

    Van de 10 woorden die hij uitspreekt zijn er 9 gelogen.

    1 retweet1 like

  2.  1 hour ago

    Lijkt mij nou ook

    Waarschijnlijk is hij helemaal niet zo zwaar teleurgesteld…..

    1 like

  3.  1 hour ago

    Pas op, altijd de kleine lettertjes lezen

    1 reply2 retweets5 likes

  4.  2 hours ago

    Voor Rutte is “liegen” regel en de waarheid “uitzondering”

    U wordt goed verneukt door Mark Rutte. Gemeentelijke belastingen dit jaar stuk hoger
    De slechtste premier ooit en een kabinet vol randpsychoten.

Eén ding is zeker: Nederlandse bedrijven die de consument beleveren zullen dit en volgend jaar een enorme klap krijgen, waarbij we gegarandeerd een enorm aantal faillissementen te verduren krijgen, faillissementen die de belastingbetaler kapitalen kosten…… Ofwel afbraakkabinet Rutte 3 veroorzaakt een crisis!!

Weg met Rutte 3 en zo snel mogelijk!!!

Moet je nagaan. heb ik niet eens gesproken over de verhoging van de zorgpremie……..

Zie ook:

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Over het uitbuiten van huurders, zie:

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nieuwe regels voor nog fijner en ‘duurzamer ondernemen’ in 2019

Het volgende artikel komt van deOndernemer en betreft de veranderingen waar werkgevers volgend jaar
mee te maken krijgen.

Opvallend zijn o.a. de
vennootschapsbelasting en de voorwaartse verliesverrekening. De
eerste gaat omlaag van 20 naar 19%, voor het deel van de winst tot €
200.000,–, terwijl het tarief voor de tweede schijf, dus vanaf die €
200.000,– op 25% blijft staan…… Even ter vergelijking: de
laagste inkomens betalen een godvergeten schandalig 37% aan
inkomstenbelasting over een schandalig laag inkomen…….

Dan de voorwaartse verliesrekening,
waar ondernemers schunnig genoeg na 9 jaar nog claims op kunnen
leggen, deze periode wordt verlaagd naar 6 jaar……. (uiteraard nog steeds
belachelijk, moet je als burger voor komen…) Over 2018 kunnen de
ondernemers nog steeds tot en met 2017 verliezen claimen, vanaf
volgend jaar zal dat tot en met 2025 kunnen worden gedaan…….

Het minimumloon gaat volgend jaar met €
21,60 per maand omhoog van € 1.594,20 naar € 1.615,80 per maand,
of € 372,90 per week, dat was 367,90 per week…… God wat zullen
die zonder meer uitgebuite mensen blij zijn met die fooi!!
Ongelofelijk!!

Ook mooi voor de ondernemers: zij
hoeven in tegenstelling tot huishoudens amper extra te betalen voor
energieverbruik, waar er ook nog eens speciale tarieven zijn voor grootverbruikers zoals die voor tuinders….. (hoe meer je gebruikt, hoe lager het te betalen tarief…) Voor bedrijven die meer
dan 25.000 kuub gas gebruiken of meer dan 50.000 kWh. aan elektriciteit, moet je volgend
jaar uiterlijk in juli met een vod komen waaruit blijkt dat je
maatregelen hebt genomen om het energieverbruik te beperken…… Bijvoorbeeld een ‘tochthond’ voor de deur, of het afstellen van de koffieautomaat op minder bekers per dag……

De Nederlandse bevolking moet vanaf 2019 gaan betalen voor de ‘energietransitie’ en deze zou volgens zeggen neerkomen op een bedrag dat kan oplopen tot € 300,– per jaar (leuk voor een gezin dat op een minimuminkomen zit, betalen ze met inlevering van hun loonsverhoging ‘nog maar een paar tientjes meer…..’ 

Huurders betalen al dubbelop voor de energietransitie, ten eerste via het schandalig stelen door de overheid uit de huurinkomsten van woningcorporaties, via de verhuurdersbelasting (geld dat door de huurders werd gespaard door betaling van hun achterlijk hoge huren)…….. Ten tweede betalen huurders via de belasting o.a. voor de miljarden aan subsidies die naar de kolencentrales gaan voor het verstoken van hele bossen uit de VS in die centrales….. 

Belachelijk dat men moet betalen voor de energietransitie, terwijl deze kolencentrales mogen doordraaien tot 2030!!! (zoals gezegd: gesubsidieerd [met ons belastinggeld])….. Zo gaf VVD opperhufter Kamp begin vorig jaar, vlak voor zijn opstappen als minister nog 4 miljard euro van dat belastinggeld aan deze kolencentrales voor de aankoop van houtpellets in de VS……



Hier een paar punten uit de nieuwe regels voor ondernemers, zoals opgesteld door deOndernemer:

Nieuwe
regelgeving: dit verandert voor ondernemers in 2019

28-12-2018  Als
ondernemer krijg je in het nieuwe jaar te maken met nieuwe en
gewijzigde regels. Hier een overzicht van de belangrijkste
veranderingen die voor jou of jouw bedrijf van toepassing (kunnen)
zijn.


Vennootschapsbelasting
omlaag

Het
tarief van de vennootschapsbelasting gaat omlaag. In 2019 wordt het
tarief van de eerste schijf (voor het deel van de winst tot en met
200.000 euro) verlaagd van 20 procent naar 19 procent. Het tarief van
de tweede schijf (voor het deel van de winst boven 200.000 euro)
blijft 25 procent.

Voorwaartse
verliesverrekening beperkt

Het
aantal jaren dat je verliezen in de vennootschapsbelasting voorwaarts
kunt verrekenen, wordt beperkt van 9 tot 6 jaar. Verliezen uit 2018
kun je nog 9 jaar verrekenen tot en met uiterlijk 2027. Verliezen uit
2019 kun je nog maar tot en met uiterlijk 2025 verrekenen.

Btw van 6
naar 9 procent

Het
lage btw-tarief gaat omhoog van 6 procent naar 9 procent. Dit raakt
bijvoorbeeld voedingsmiddelen, boeken en een aantal arbeidsintensieve
diensten, zoals werkzaamheden aan woningen.

Minimumloon
stijgt

De
bruto bedragen van het wettelijk minimumloon en het minimumjeugdloon
stijgen op 1 januari 2019.
Het wettelijk bruto minimumloon voor
werknemers van 22 jaar en ouder bij een volledig dienstverband wordt
vanaf 1 januari 2019:
€ 1.615,80 per maand
€ 372,90 per
week
€ 74,58 per dag.

Werknemer
langer partnerverlof bij geboorte

Werknemers
krijgen vanaf 2019 één week doorbetaald verlof als hun vrouw of
vriendin net is bevallen. Dit verlof is nu nog twee dagen. Je
werknemers kunnen het verlof meteen opnemen, maar dat mag ook in de
eerste vier weken na de bevalling. Vanaf 2020 mogen ze ook binnen het
eerste halfjaar na de geboorte vijf weken onbetaald opnemen met recht
op een UWV-uitkering van 70 procent van hun loon.

Werknemer
recht op langer pleegzorgverlof en adoptieverlof

Werknemers
die een kind adopteren of een pleegkind in huis nemen, hebben recht
op adoptie- of pleegzorgverlof. Vanaf 2019 kunnen werknemers twee
weken langer met pleegzorg- en adoptieverlof. Het verlof gaat dan van
vier naar zes weken. Dit verlof geldt voor beide ouders. Tijdens het
pleegzorg- of adoptieverlof hebben ze recht op een uitkering ter
hoogte van het (maximum)dagloon.

Informatieplicht
energiebesparing

Verbruikt
je bedrijf of instelling meer dan 50.000 kWh elektriciteit of 25.000
m³ aardgas per jaar? Dan valt je bedrijf onder het
Activiteitenbesluit milieubeheer. Je bent verplicht om energie te
besparen. Vanaf 2019 krijg je ook een informatieplicht. Je moet
uiterlijk 1 juli 2019 melden welke maatregelen je neemt om energie te
besparen. Het doel is om de energiebesparing te versnellen.

Inkomstenbelasting
daalt voor de meeste huishoudens

Het
kabinet wil het huidige stelsel van de inkomstenbelasting met vier
schijven vervangen door een tweeschijvenstelsel. Het
tweeschijvenstelsel gaat in in 2021.
Door de geleidelijke
invoering van een tweeschijvenstelsel met een basistarief (37,05
procent) en een toptarief (49,50 procent) nemen de besteedbare
inkomens toe van alle personen met een inkomen vanaf 21.000 euro per
jaar. Het tarief in de huidige tweede en derde schijf daalt in 2019
van 40,85 procent naar 38,10 procent. Het tarief in de huidige eerste
schijf stijgt van 36,55 procent naar 36,65 procent. Het tarief in de
huidige vierde schijf daalt van 51,95 procent naar 51,75 procent.

Bijtelling
elektrische auto’s

Wanneer
je in 2019 een elektrische auto koopt of leaset voor je zaak en je
daar ook privé in gaat rijden, geldt voor auto’s met een
catalogusprijs tot 50.000 euro een bijtelling van 4 procent van de
catalogusprijs. Wanneer de catalogusprijs boven dit bedrag ligt,
geldt een bijtelling van 22 procent voor het bedrag boven 50.000
euro. De bijtelling is een forfaitaire waardering van het
privévoordeel dat een ondernemer heeft van de auto van de zaak.

  • #BELASTING

  • AUTEUR: SANDRA VAN DEN NIEUWENHOF

  • DATUM: 28 DECEMBER 2018, 07:05

====================================

* Zoals al zo vaak op deze plek betoogt: het verstoken van bossen als biomassa bijstook is allesbehalve duurzaam! Ga maar na wat er aan energie nodig is voordat deze bossen als houtpellets worden geleverd, dus het kappen van bomen, vervoer naar verwerkingsinstallaties, de verwerking tot houtpellets en het vervoer met smerige schepen naar Nederland….. Daarnaast is houtverbranding allesbehalve schoon….. Daarbovenop nog het kappen van bossen, waardoor er weer minder CO2 kan worden opgenomen, daarmee zorgt het voorgaande tezamen met de lege plekken waar die bossen stonden, dat de opwarming van de aarde verder wordt aangejaagd……. 

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt……), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur….. Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden…….

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken……. Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,– per maand…….

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug……..

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen….. Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen……

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden…… Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur…. Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent…….

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan………

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald…… Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik……..

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer ‘scheefwoners’ durft te noemen, daar ze een ‘goedkope’ woning bezet zouden houden….. Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)…….. Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen……

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren……. Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning…. (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden….)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,– in de maand ontvangt en daar moet al € 600,– vanaf voor de huur…… Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht……. Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn…..

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden…..)…..

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro’s omhoog……..

Zie ook:

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok

Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand

Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)