Martijn van Helvert (CDA) geheel hypocriet over verkeersveiligheid en drugsgebruik………

Martijn van Helvert, een Tweede Kamer CDA pias, wilde graag ook eens het nieuws halen, dus zag hij z’n kans schoon, toen VVN (Veilig Verkeer Nederland) gisteren haar beklag deed over het uitblijven van een drugstest voor automobilisten…..

Niet getreuzeld, nam Helvert zijn telefoon en liet de media weten, dat hij het een schande vindt. dat er nog steeds geen drugstest is voor automobilisten. In 2009 bleek uit onderzoek dat 2,8% van de automobilisten drugs hadden gebruikt. Helvert vertelt er natuurlijk niet bij, dat men daar ook zware medicatie onder verstaat….

Daarover gesproken: al krijg je drie verschillende medicijnen met een ‘gele’ sticker (‘kan de rijvaardigheid’ beïnvloeden) en is één van de drie medicijnen een opiaat, nooit zal de arts of apotheker je vertellen, dat je moet stoppen met autorijden…….. Kijk daar maken de ‘christelijke’ hypocriet van Helvert en José de Jong van VVN zich niet druk om…….

En dan daar weer over gesproken: ook het enorm afgenomen aantal alcoholcontroles, laat VVN en CDA’er van Helvert koud…….. Terwijl de harddrug alcohol een veel groter aantal slachtoffers maakt in het verkeer, dan alle drugs bij elkaar opgeteld…… Dit nog naast de 12 doden die dagelijks ‘vallen’, door overmatig alcohol gebruik…….

Bij ernstig gewonde verkeersslachtoffers werd in 10% van de gevallen drugssporen in het bloed gevonden, een cijfer waar van Helvert meermaals mee schermde. Helaas voor deze mislukte pleeborstel, dat wil niet zeggen dat die sporen van drugs de oorzaak van het ongeluk waren, zoals hij dit wel voorstelde…..

Ook de SWOV (Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid… ha! ha!) moest zich middels woordvoerder Houwing met de zaak bemoeien. Hij vindt dat er nieuwe wetgeving moet komen, daar de combinatie ‘alcohol en drugs’ (lees: drugs en drugs) levensgevaarlijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je tien soorten sterke drank (= harddrug) door elkaar drinkt, wordt je zo dronken als een tor…… SWOV (= een sof!) zou specialist zijn wat betreft het gebruik van drugs achter het stuur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens: uit onderzoek blijkt dat cannabisgebruikers veilig rijden……… Ach daar heeft Helvert geen boodschap aan, drugs zijn drugs, ook al wil hij niet zien, dat alcohol een drug is, laat staan een harddrug…..

Zie ook: ‘Veilig Verkeer Nederland verklaart 130 km/u. tot een veilige snelheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Veilig Verkeer’ Nederland bezorgd over ‘appen’ met 130 km/u…….

      en: ‘SWOV wil hogere snelheid om verkeersslachtoffers te voorkomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over bijvoorbeeld ‘van Helvert’, n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: drugstest (vreemd genoeg) en J, de Jong.

Huftergedrag in verkeer neemt af…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar? Op de Zuidpool?

Gisteren meldde BNR dat er minder hufterig gedrag geconstateerd wordt op de Nederlandse wegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees, dat het onderzoek, dat tot deze conclusie leidde, is uitgevoerd door slecht ziende, dan wel blinde mensen!

Dat was ook de mening van Koos Spee, oud-verkeersofficier van Justitie. Ook hij ziet daar niets van terug in het dagelijks verkeer. Afsnijden, links inhalen, mobiel bellen met het apparaat aan het hoofd, keihard door rood rijden, zijn nog maar een paar uitwassen, waar je dagelijks mee te maken hebt, op de (grote) Nederlandse wegen…….

Te vrezen valt dan ook, dat men het niet aanpakken van huftergedrag (bijvoorbeeld door minder uitgedeelde boetes voor dit gedrag, zoals bijna jaarlijks wordt gemeld), verward met het daadwerkelijk dalen van dit gedrag……..

Kortom: totaal ongeloofwaardig!!

Tijd voor een andere constatering: het ‘autootje pesten’ is flink afgenomen, ten koste van de verkeersveiligheid……..

SWOV wil hogere snelheid om verkeersslachtoffers te voorkomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik wist niet wat ik hoorde, toen ik gistermorgen rond 8 uur te horen kreeg, dat de SWOV (Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid) op delen van wegen een hogere snelheid wilde, om verkeersslachtoffers te voorkomen…… Sliep ik nog? Ik heb me eens flink geknepen en voor alle zekerheid m’n hoofd onder de koude kraan gehouden, maar nee hoor, ik was echt wakker…… Kom nou ter zake ouwe zeikerd, hoor ik u wanhopig krijten, terwijl u met 80 kilometer per uur op het woonerf uw auto tot stilstand brengt, door deze tegen de voorgevel van uw huis te pletten. Waar ik dan toch nog moet opmerken, dat geduld een schone zaak is (hoewel??) en je nooit een paard voor een automatische wagen moet spannen, maar verder niet gedraald: Welnu een ‘voorlichter’ (of is het in dit geval ‘oplichter?’) van de SWOV vertelde dat als het beeld van de weg is, dat er harder gereden kan worden, doen mensen dat ook, als je daar dan maar 60 mag rijden, vraag je om problemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je ‘s nachts in het uitgestorven Den Haag met je auto op de Laan van Meerdervoort rijdt en je ziet geen kip, hup als het aan de SWOV ligt, rijdt u daar straks 80 of 90!!! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een dwaas! Misschien moet de SWOV ook eens denken aan de grotere luchtvervuiling, bij harder rijden, daar komen tenslotte rond de 18.000 mensen jaarlijks eerder bij te overlijden, na meestal akelige klachten, de laatste paar levensjaren en vergeet daarbbij het grote aantal kinderen niet, die long- en luchtwegklachten oplopen door de uitstoot van auto’s………

Wat betreft echte verkeersveiligheid: Het wordt de hoogste tijd, dat er verkeersboetes naar vermogen worden opgelegd (daarmee zou tevens de klassenjustitie iets kleiner gemaakt worden) en na 3 keer de maximumsnelheid te hebben overtreden met meer dan 20 km/u., rijbewijs inleveren en nooit meer teruggeven!! Moet je opletten hoe snel het is afgelopen met te hard rijden!! Dat geldt trouwens ook voor dronken rijden, 1 keer te veel op en iemand aanrijden is genoeg, om voor altijd je rijbewijs te verliezen!! Bij drie keer teveel op, zonder ongelukken te hebben veroorzaakt, ook het rijbewijs voorgoed inleveren!!

Uiteraard zou eenzelfde regel moeten worden ingesteld, voor chauffeurs die menen te kunnen bellen met de telefoon aan de domme kop, terwijl ze rijden.

BMW stimuleert spelen met auto’s……..

Autofabrikant BMW is nu wel met een uiterst vreemde reclame gekomen. BMW, u weet wel vertegenwoordiger van een bedrijfstak: -die onnoemelijk veel mensen dood en invaliditeit bracht en brengt, -die in Nederland alleen al via de uitstoot van deze stinkmachines 18.000 mensen, jaarlijks een vroegtijdige dood bezorgde en bezorgt en tot slot een grote groep kinderen trakteert op long- en luchtwegklachten, alweer door diezelfde uitstoot. Grote zeikerd, wat is er dan mis met die reclame, hoor ik u al wanhopig uitschreeuwen, terwijl u de BMW van de buren de gracht in duwt. Welnu deze fabrikant had het gore lef, om het woord ‘spelen’ te gebruiken in verband met autorijden. Uiteraard is dat een waarheid als een koe, dat bewijzen veel automobilisten dagelijks, door bijvoorbeeld met 70 km/u door een rood stoplicht binnen de bebouwde kom te racen, of de talloze topidioten die menen, dat ze gerust met een telefoon aan de kop, kunnen autorijden… Dat is niet alleen spelen op de weg, maar vooral spelen met het leven van anderen!!!

Maar dat een autofabrikant het woord spelen in één adem met autorijden durft te noemen, is een gotspe en dan druk ik me nog voorzichtig uit!!

Veilig Verkeer Nederland wil ouderen weer kinds maken, met fietsdiploma…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Veilig Verkeer Nederland (VVN) pleitte woensdag jl. voor een ‘fiets examen’ door ouderen af te leggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laten we ze ook allemaal verplicht een helm en zijwieltjes geven en zo’n lange vlag, waar de fiets ‘lekker’ instabiel van wordt……

Laat VVN zich maar druk maken, over de ondergeschikte rol van de fietser in het verkeer, en in stedelijk gebied in het bijzonder. Niet alleen gezien het gevaar aangereden te worden, door veel te hard rijdend autoverkeer, automobilisten die met 60, 70 door rood scheuren, telefonerende automobilisten, of ‘gewoon’ niet oplettende automobilisten, maar ook nog eens het soms tot drie keer zo lang moeten wachten bij rood voor fietsers*, vergeleken met het zwaar vervuilende autoverkeer. Hetzelfde autoverkeer waar per kilometer gemiddeld 170 gram aan troep via de uitlaat wordt geloosd, zwaar gif in de vorm van ultrafijnstof gecombineerd met o.a. zware metalen en blauwzuur, dat mogen de fietsers lekker opsnuiven onderweg en bij de stoplichten….

Voorts: waarom heeft VVN niet al jaren achtereen de media plat gelopen voor een maximale snelheid in de bebouwde kom van 30 km/u.????!!! Vijftig kilomer per uur in de bebouwde kom, is geen veilige snelheid, dat is een grove leugen!!

Het is VVN daarnaast zeker niet opgevallen, dat ouderen ook in de thuissituatie zo’n honderd keer meer kans lopen op vallen, met regelmatig ernstige gevolgen, zoals het breken van een heup……. Gaat VVN ook looplessen geven, met zo’n apparaat waar je wel eens kleine kinderen in ziet, die zich daarin zittend met hun benen kunnen voortbewegen…… Door dit soort berichten over ‘senioren fietsexamens’ laat je onzekere ouderen nog meer twijfelen aan zichzelf, wat de kans op vallen met de fiets alleen maar vergroot…..

Kortom een totaal belachelijk idee!

* Waar een fietser op een kruising bij linksaf slaan, twee keer moet wachten op groen licht…..

Sander de Rouwe is bezorgd over telefonerende fietsers………. AAAAAJ!!!!!

CDA auto-idioot en volksverlakker de Rouwe, was vanmiddag op Radio1 te horen, over telefonerende fietsers. Hij is zeer bezorgd, daar in Amsterdam alleen al, 15 fietsdoden per jaar vallen. Zijn dat allemaal ongevallen, waarbij de fietsende slachtoffers telefoneerden, vroeg de presentator aan de Rouwe. Nou, ‘hik slik’ dat is niet echt  te zeggen, daar is te weinig over bekend……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze enorme volksverlakker bedoelde hier te zeggen, dat hij het niet wist en eigenlijk uit z’n nek zat te lullen…….. Dat maakt voor de Rouwe niet uit, hij heeft ‘t maar weer gezegd!* Zullen we wedden, dat daar dodelijke fietsslachtoffers tussen zitten, die door telefonerende automobilisten omver werden gereden, om nog maar te zwijgen over de ‘dode hoek’ van vrachtauto’s……….. Fietst u op een mooie dag maar eens door de stad en zie hoeveel automobilisten met de telefoon aan het hoofd rondrijden, zelfs in de bocht, zie je deze idioten nog met een telefoon aan hun domme kop.

De Rouwe is een auto-fanaat en uiteindelijk kwam de aap uit de mouw, of beter gezegd uit de auto: de Rouwe is pissig, dat de automobilist automatisch als sterkste partij wordt gezien en dat daarmee de schuld voor een aanrijding, voor het overgrote deel bij deze automobilisten wordt neergelegd…. Kijk, zo kennen we deze rentmeester van god weer, net doen of je bezorgd bent over een zwakke partij in het verkeer, maar ondertussen pleiten voor het terugdraaien van regels, zodat een fietser weer als hoofdverantwoordelijke kan worden aangemerkt………..

Voor meer berichten over deze CDA hufter, klik op het label ‘Sander de Rouwe’, onder dit bericht.

*Zoals u wellicht weet: als politici maar lang genoeg hun lulverhalen en leugens volhouden, gelooft het grootste deel van de bevolking hen uiteindelijk, daar de landelijke media deze leugens braaf als waarheid brengen, zie het conflict in Oekraïne.

Inhaalverbod 80 kilometer wegen en alweer foute cijfers over het aantal verkeersdoden……….

Atze Dijkstra, onderzoeker bij de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), sprak gistermorgen op BNR, over het voorstel van de SWOV, een inhaalverbod in te stellen op 80 kilometer wegen. Dit n.a.v. de 200 doden, die volgens Dijkstra jaarlijks op die wegen vallen. Hij en de SWOV kwamen tot de conclusie, dat die doden het beste kunnen worden voorkomen, middels een inhaalverbod……. Via een afscheiding, zou dit afgedwongen moeten worden, daar een dubbele doortrokken streep niet helpt, aldus Dijkstra. Dit zou voor veel dieren betekenen, dat hun leefgebied sterk verkleind zal worden en een aantal het loodje zal leggen, maar ja, dat interesseert de SWOV niet. De enige manier is een inhaalverbod, met een snelheidsverlaging, plus trajectcontroles. Dat Dijkstra en zijn collega’s dat niet kunnen bedenken, zet je wel te denken, wie betaalt deze organisatie en heeft het banden met bijvoorbeeld bouwmaffia onderdeel BAM? Die willen de 80 kilometerwegen wel even voorzien van zwaar overprijsde afscheidingen en dito arbeidsloon (te maken middels onderbetaalde Oost-Europeanen……

Vreemd, dat Dijkstra het had over 200 verkeersdoden en dat dit 35% zou zijn van het totaal aantal verkeersdoden in Nederland. Alles en iedereen die leeft van autoverkeer heeft het liever niet over de verkeersdoden en het grote aantal (zwaar) gewonden, maar dat lijkt me geen reden om te liegen over het totaal aantal verkeersdoden, dat ligt iets boven de 900, zo bleek vorig jaar, toen uit onderzoek bleek, dat minstens 200 verkeersdoden, om allerlei redenen, niet meegeteld worden in het totaal…. Met nadere woorden, Dijkstra en zijn SWOV komen uit onder de 600 en dat aantal is ongeveer 66% van het werkelijk aantal verkeersdoden……..

Bij dit alles moet u niet vergeten, dat er als gevolg van de auto-uitstoot 18.000 Nederlanders jaarlijks vroegtijdig sterven en dat er een groot aantal kinderen in stedelijk gebied en in de directe nabijheid van snelwegen, luchtweg- en longklachten oplopen ten gevolge van dit verkeer. Daar hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen de snelheid op een aantal wegen heeft verhoogd, is dan ook genoeg om te stellen, dat deze hufter tot de liezen in het bloed staat!!

Velsertunnel voldoet aan alle veiligheidseisen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Amper 2 weken, nadat Noord-Hollandse dagbladen uit een geheim rapport over de Velsertunnel berichtten, waarin te lezen was, dat deze tunnel onveilig was (en is) en Schultz van Haegen liet weten, dat er niets met de veiligheid van deze tunnel aan de hand is, werd dezelfde tunnel afgelopen vrijdagavond gesloten voor verkeer. De pompen om regenwater af te voeren werkten niet meer en ook de signalering was buiten werking, gebreken die men niet snel genoeg kon oplossen……..

Zo ziet u nogmaals hoe u dagelijks wordt bedonderd door uw overheid. Schultz van Haegen stelde eerder (zie link) dat de tunnel aan alle veiligheidseisen voldoet, terwijl Rijkswaterstaat stelde, dat na de renovatie, de tunnel in 2019 aan alle veiligheidseisen zal voldoen………. Gezien het laatste akkefietje in die tunnel, zou je bijna zeggen, dat god Schultz van Haegen onmiddellijk straft voor haar leugens……..

Vrachtwagens met grote gebreken…. Wees vooral gerust: er komt een campagne aan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Al weer een paar jaar nu, verschijnt zo nu en dan weer berichtgeving in de pers, over het slechte onderhoud aan vrachtwagens, waarmee naast ongelukken, grote kosten gemoeid gaan, daar er nogal eens een file ontstaat, als zo’n ding het begeeft op de grote weg…… Zo ook afgelopen vrijdag bij BNR na 9.00 u. Tom van ‘t Hek, de lullende hockeystick van de volle Telegraafdochter BNR, had Jaap Stalenburg van bedrijfsverzekeraar TVM aan de telefoon, n.a.v. een Belgische Inspectie die constateerde dat 12% van de Nederlandse vrachtwagens grote gebreken vertoont. Natuurlijk was deze woordvoerder ‘erg geschrokken’ van het Belgische rapport, volgens hem komt dit door de crisis, alsof vrachtwagenbedrijven niet al veel langer proberen onder allerlei maatregelen uit te komen en klagen ze steen en been over de regels, terwijl een groot aantal van hen, hun chauffeurs als beesten in hun cabine laten wonen. 

Zo is ook het onderhoud al jaren kind van de rekening, alles wordt zo lang mogelijk uitgesteld, zeker grote, noodzakelijke reparaties aan de motoren en transmissie, maar ook gladde banden en slechte remmen zijn vaak aangetroffen bij inspecties. Die gladde banden hebben volgens Stalenberg, door klapbanden, al voor een paar dodelijke ongevallen geleid. ‘Ook al natuurlijk’, vond deze woordvoerder, dat er snel actie moet worden ondernomen, vandaar dat hij meldde dat er in september een campagne wordt gestart om het probleem aan te kaarten…. 

Voor wie vraagt u zich vertwijfeld af, is die campagne bedoeld, terwijl u zich de haren uit het hoofd rukt, welnu: u zelf natuurlijk, de regering, die wat meer oog moet hebben, van de grote problemen in de sector. ‘Problemen’ voor de eigenaren van transportbedrijven, die bijvoorbeeld al een paar jaar zitten te wachten, tot ze hun vierde huis in Waikiki kunnen kopen, weten dondersgoed wat de staat van hun wagenpark is…….. Maar volgens Stalenberg, is deze campagne ook op chauffeurs gericht……. ha! ha! ha! ha! ha! Als die uit Oost-Europa komen, durven ze niet eens te klagen en de Nederlandse chauffeurs, die nog werk hebben, kijken wel uit, dat ze gaan zeuren bij de baas, over het onderhoud van hun vrachtwagens……

Arthur van Dijk, van Transport en Logistiek Nederland (TLN) was ook al geschrokken van het Belgische cijfer, hij begon bij BNR over ‘Safety Culture’ een campagne om chauffeurs en eigenaren te leren, hoe ze kunnen voorkomen, dat bijvoorbeeld de lading wordt gestolen. Volgens van Dijk, wordt in die campagne ook ‘zwaar ingezet’ op de verkeersveiligheid. Een wat vreemde uitlating, als je ziet dat 12 van de 100 Nederlandse vrachtwagens ronduit gevaarlijk rondrijden, blijkbaar heeft die inzet geen zoden aan de dijk gezet……. Van Dijk noemde daarna de grote verkeersveiligheid in Nederland, alsof dit ook een gegeven is voor de Nederlandse vrachtwagens…… Ook hij wees op de crisis, terwijl zoals gezegd, dit probleem al een aantal jaren telkens terugkeert in de media, vandaar dat het geschrokken zijn, van Stalenburg en van Dijk uiterst twijfelachtig is, alsof zij deze terugkerende aandacht voor onveiligheid van vrachtwagens niet kennen, terwijl zij direct betrokken zijn bij het vrachtwagen transport……..

Voor die onveiligheid van vrachtwagens, zou de politie onmiddellijk grootschalig moeten ingrijpen, maar daar heeft het de mankracht en de inzet niet voor, die inzet richt zich voornamelijk op het bevorderen van het aanbod aan harddrugs op de Nederlandse markt, hoe ze dat doen? Simpel door jacht te maken op softdrugs…. Daarnaast heeft de politie het steeds drukker, door bijvoorbeeld de belachelijk grote bezuinigingen, die VVD stoephoer Schippers in de klotekabinetten Rutte heeft doorgevoerd in de GGZ: verwarde mensen overal in het land op straat, waar de politie in de grote steden bijna een dagtaak aan heeft, met oplossingen zoeken voor deze zieke mensen, die door de overheid in de kou zijn gezet…….

Wat betreft die hoogstnoodzakelijke inspecties, is het al tekenend, dat we cijfers moeten gebruiken uit België…….. Je kan er dan ook donder op zeggen, dat vrachtwagens, die Nederland niet verlaten, in veel meer dan 12% van de gevallen grote gebreken vertonen, immers de kans dat je gepakt wordt, is uiterst klein en de kosten van één boete wegen niet op tegen bijvoorbeeld 5 vrachtwagens, die ‘kostenbesparend’ levensgevaarlijk rondrijden….

Zie ook: ‘Inspectie Leefomgeving en Transport verder geprofessionaliseerd: alleen nog aangekondigde inspecties………. ha! ha! ha! ha! ha!

Schultz van Haegen vliegt met 130 km/u. uit de Velsertunnel bocht……

Deze week werd bekend gemaakt, dat uit een door de overheid, in het geheim samengesteld lijvig rapport blijkt, dat de Velsertunnel bijzonder onveilig is. Dit rapport kwam in handen van Noord-Hollandse dagbladen, die er delen van publiceerden. De Velsertunnel zou zelfs niet voldoen aan de ‘tunnelwet’*. Veel heibel en een woordvoerder van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen stelde, dat dit rapport achterhaald is, het is een rapport uit 2011, en er zijn intussen diverse aanpassingen gedaan aan de tunnel, zodat deze weer aan alle veiligheidseisen voldoet, zo luidde het verweer. Een uiterst vreemde reactie, als je hoort dat Rijkswaterstaat op 6 augustus jl. stelde, dat de renovatie van deze tunnel in 2016 start (volgens S.v.H. in 2015/2016) en dat de tunnel dan in 2019 aan alle nieuwe eisen zal voldoen……… Hoe kan een tunnel in 2014 aan alle veiligheidseisen voldoen, terwijl na de renovatie, in het jaar 2019 de tunnel aan alle veiligheidseisen zal voldoen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kijk zo wordt u bijna dagelijks een oor aangenaaid door uw regering!

* Ook de Haagse tramtunnel voldoet, vanaf de opening niet aan deze tunnelwet……..

Zie ook: ‘Velsertunnel voldoet aan alle veiligheidseisen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!