De VS (het land van de ongekende mogelijkheden, althans als je schathemelrijk bent) en dan met name de staat Texas, slaat internationaal alweer een enorm pleefiguur door abortussen tijdens de Coronacrisis te verbieden, één uitzondering zijn abortussen die het leven van de moeder sparen, m.a.w. ook zwangerschappen door verkrachtingen mogen niet worden afgebroken…….. (‘beschaving’ anno 2020….)
Gouverneur Greg Abbott liet weten dat alle onnodige medische verrichtingen moeten wijken voor de strijd tegen het Coronavirus, waarna Ken Paxton procureur-generaal van Texas, een dag later liet weten dat alle abortussen illegaal zijn, met het eerder genoemde voorbehoud: als het leven van de moeder gevaar loopt……..
Nu was het al zo dat het voor de arme bevolking van Texas vrijwel onmogelijk was een abortus te ondergaan vanwege alle regels die zijn opgeworpen om het vrouwen zo moeilijk mogelijk te maken in aanmerking te komen voor een abortus….. Zo moeten ook arme vrouwen als onderdeel van de aanloop naar een abortus lange afstanden afleggen om een zoveelste belemmering van abortus aan te kunnen vechten, ofwel waar ze moeten smeken om een abortus, terwijl hen het geld ontbreekt om zo’n reis te maken…… Ook het niet of slecht verzekerd zijn voor zorgkosten is een belemmering voor vrouwen om in aanmerking te komen voor een abortus….. (een ‘godgeklaagd’ schandaal!!!)
Je snapt werkelijk niet dat een bestuur zo ongelofelijk inhumaan kan zijn en liegt dat abortussen niet nodig zijn tijdens de Coronacrisis…… Uiteraard is het zwanger zijn tijdens de Coronacrisis een hachelijke zaak, zeker als men arm is of net werkloos is geworden, of als de moeder het Coronavirus oploopt en die kans is tijdens een zwangerschap uiteraard groter……. Het meest walgelijke aan e.e.a. is wel dat wanneer vrouwen toch een abortus willen, zij zich zullen verlaten op mensen die niet bevoegd zijn, waarbij (zoals je ongetwijfeld weet) regelmatig de moeder om het leven komt…… (nogmaals: ‘beschaving’ anno 2020….)
Hoe is het mogelijk dat andere westerse landen nog steeds hijgend achter de VS aanlopen en die federale terreurstaat zelfs als voorbeeld nemen, een uiterst smerige vereniging van staten, die ongekende terreur uitoefent op een groot deel van de wereld en alsof dat niet genoeg is ook nog eens de eigen bevolking terroriseert, zoals in het hiervoor gegeven voorbeeld over abortus in Texas….. Benieuwd hoe e.e.a loopt in andere staten waar men het vrouwen uitermate moeilijk maakt om een abortus te ondergaan (in totaal 9 staten), in Ohio heeft procureur-generaal Dave Yost de abortusklinieken opdracht gegeven alle procedures te staken…….
Het was
gisteren 52 jaar geleden dat VS militairen in het Vietnamese dorp Mỹ Lai een vreselijk
bloedbad aanrichtten. Militairen? Je
reinste terroristen, zoals je wellicht al wist of zo zal lezen (overigens is de VS de
grootste terreurentiteit op aarde en dat is al zo vanaf het eind van
WOII, het bloedbad van Mỹ Lai is daarvoor ‘maar één’ van het enorme aantal bewijzen….)
Brasscheck
TV bracht gisteren 2 video’s over deze zaak, de eerste is het verhaal
van onderzoeksjournalist Seymour Hersh, hoe hij de feiten achterhaalde
en deze naar buiten bracht. Alsof er niets veranderd is in
vergelijking met de huidige berichtgeving: de massamedia in de VS
wilden dit nieuws in eerste instantie niet publiceren en wat er werd
gepubliceerd was in tegenspraak met wat er echt was gebeurd in dat
dorp…… (zo meer over de rol van de media)
De
tweede video is een interview met helikoptercommandant Hugh Thompson Jr. Hij was degene die een eind maakte aan het bloedbad door zijn
bemanning de opdracht te geven op VS militairen te schieten die bezig
waren met moorden en verkrachten, de waarschuwing aan dit geteisem
was voldoende om hen te stoppen en daar was hij de rest van z’n leven
blij mee, immers als de opdracht was uitgevoerd, bestond de
mogelijkheid dat hij een zware straf opgelegd zou hebben gekregen
door de meer dan hypocriete krijgsraad van het VS leger……
Thompson
vertelt o.a. dat militairen er trots op waren met hun bajonet 2
Vietnamezen tegelijk te hebben vermoord: zwangere vrouwen en de
foetus die zij droegen……. De vrouwen die herhaaldelijk werden
verkracht konden niet schreeuwen, daar het terroristische
ploertentuig hun tong uit de mond had gesneden….. Men vermoordde zelfs mensen met de blote hand…..
De
interviewer vroeg Thompson wat de oorzaak was dat deze militairen
zo tekeer gingen. Thompson stelt o.a. dat de militairen gefrustreerd waren over verliezen aan manschappen, terwijl men de
daders, de Vietcong, niet kon vinden. Verder verwijt hij de
commandanten fout leiderschap en zelfs negatief leiderschap, waardoor
de groepsdruk hoog opliep en militairen hebben deelgenomen aan dit
bloedbad, die er anders ‘wellicht’ niet aan hadden deelgenomen…….
Wat
betreft het voorgaande, de groepsdruk enz. wil ik nog wel een
kanttekening maken, immers je zou daardoor kunnen denken dat dit een exces
was als bij de illegale koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische
volk……. Echter zoals in Indonesië, was Mỹ Lai alles behalve een exces
in de illegale oorlogsvoering van de VS tegen het Vietnamese volk (een illegale oorlog voeren
is al één van de grootst bestaande oorlogsmisdaden, dit nog buiten
de vreselijke oorlogsmisdaden die werden gepleegd in dorpen als Mỹ Lai…)
Zie de
video’s en bedenk dat e.e.a. nog steeds gebeurt en dat veelal door VS
militairen, dan wel hun collega’s van andere NAVO-lidstaten als Nederland, met één groot verschil: als je tegenwoordig een
dergelijke zaak naar buiten brengt en het gaat om VS militairen, wordt je vervolgd door die vereniging van terreurstaten…… Neem de zaak tegen Julian Assange, waar de massamedia al
weer de kant van oorlogsmisdadiger VS hebben gekozen en NB hun collega, de uitstekende onderzoeksjournalist
Assange, afmaken als onverantwoord klokkenluider en dat op basis van
vreselijke leugens als zou hij het leven van mensen in gevaar hebben
gebracht…….
The
backstory of the My Lai Massacre
Seymour
Hersh recalls
How the story
broke
On this day in 1968, the My Lai
Massacre Took place.
The original official report which
appeared on the front page of the New York Times said it was a combat
engagement that left 120 Vietcong dead.
In reality over 500 civilians,
mostly women and children, were killed in cold blood.
18 months later Seymour Hersh
received an anonymous tip and the public finally learned the truth.
The mainstream news media had zero
interest in his research. Only a small, independent publication was
willing to cover the story.
A little know part of the story is
that it was an America helicopter commander who after stumbling on
the massacre stopped it by ordering his men to train their weapons on
the troops who were committing the atrocities.
Sinds de rechtse Chileense regering de tarieven voor de metro wilde verhogen is het mot in Chili en is het duidelijk dat de studenten die aanvankelijk als eersten demonstreerden, nu samen met o.a. arbeiders en ‘huisvrouwen’ demonstreren tegen het zware financiële klimaat waarin ze verkeren dit door de schuld van die rechtse regering…..
Bovendien demonstreerde men ook tegen het feit dat een fiks deel van de wetgeving uit de tijd van de psychopathische fascist en juntaleider Pinochet stamt, echter daarover heeft de president, Sebastián Piñera, beloofd aan te zullen werken. (voor wat diens beloften waard zijn….)
Sinds het begin van de protesten zijn 300 demonstranten met rubberkogels in het hoofd geschoten, 5 raakten een hand kwijt en één persoon raakte een oog kwijt…..
“Wij
staan op de eerste rij omdat we niets te verliezen hebben” Meerdere
betogers achter deze slogan dragen oogverbanden voor de kwetsuren
opgedaan tijdens vorige betogingen.
Afgelopen zaterdag het bericht dat een aantal politieagenten wordt verdacht van het verkrachten en op andere manier mishandelen en martelen van een groot aantal gevangenen, alsof de duivelse dictator Pinochet nog in het zadel zit… Ach niet zo vreemd als je ziet dat er weer een neoliberale rechtse ploert president is, zoals gezegd Piñera…….
In
de menigte draagt een betoger een portret van Victor Jara, de
beroemde Chileense volkszanger, vermoord tijdens de staatsgreep van
Pinochet in 1973
Ongelofelijk dat hier maar zo weinig aandacht voor is in Nederland, terwijl hier toch een relatief flinke groep mensen leeft, die eerder de Pinochet dictatuur ontvluchtte………
Kreeg gisteren het staartje mee van de BBC World Service ‘Hard Talk’ (in de herhaling) met gast Tarana Burke die werd ‘geïnterviewd’ door presentator Stephen Sackur. Tarana Burke is degene die de woorden ‘Me Too’ introduceerde al ver voor Weinstein werd aangepakt voor zijn vunzige misdaden. Burke staat nog steeds meisjes en vrouwen bij die te maken kregen met seksuele intimidaties en geweld dat zelfs zover ging als verkrachtingen door werkgevers, regisseurs e.d……. Burke is een geweldige vrouw en petje af voor haar!
Tegen het eind, toen ik inschakelde, maakte hufter Sackur een paar opmerkingen waardoor ik van m’n stoel donderde: volgens hem durven mannen geen aantrekkelijke vrouwen meer aan te nemen uit angst aangeklaagd te worden……. Nog één: “Me Too zal alleen slagen als mannen meedoen…..” Het was Sackur blijkbaar nog niet opgevallen dat ook mannen zich hebben gemeld met de ‘Me Too’ klacht. Al bedoelde hij uiteraard dat een organisatie alleen succesvol kan zijn als er mannen aan de top staan, dan wel daar vlak onder zitten…….
Verder merkte Sackur op dat er een heksenjacht gaande is, doelend op de aanklachten van vrouwen (en mannen) tegen werkgevers enz. De heksenjacht was een uiterst gewelddadige manier om van mensen af te komen die bijzonder waren in de ogen van dorps- en stadsgenoten, alles gebaseerd op leugens, immers heksen zoals destijds neergezet bestonden en bestaan niet….. Kortom volgens Sackur berusten de aanklachten van de Me Too beweging en de daarop volgende processen op verzinsels…… Hoe durft deze enorme klootzak, waar haalt hij het gore elf vandaan??!!!
Mannen die geen aantrekkelijke vrouwen durven aan te nemen uit angst beschuldigd te worden van seksuele intimidaties (in de breedste en gruwelijkste zin van deze intimidaties)??? Alsof er verder niets nodig is om aangeklaagd te worden voor aanranding of verkrachting, wat een totaal idiote schoften opmerking!! Bovendien zegt Sackur hier mee dat heel veel, of zelfs alle Me Too klachten onterecht zijn en gelukkig is dat maar zelden het geval gebleken…..
Sackur is een laaghartige ploert die werkt voor de BBC, een zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde die aantoonbaar een enorm aantal fake news berichten (nepnieuws), leugens en andere desinformatie bracht, met de bedoeling de luisteraars te manipuleren en dat lukt deze organisatie wonderwel goed, neem de demonisering van Jeremy Corbyn (o.a. door hem te beschuldigen van antisemitisme…..), daar heeft de BBC de laatste paar jaar fiks op ingezet en zoals we weten van de laatste verkiezingen in GB met groot succes…….
In 2004
werd VN vredesmacht MINUSTAH op poten gezet om de situatie in het
chaotisch turbulente Haïti te stabiliseren, deze missie duurde voort tot 2017 en
werd verder ingezet voor hulp na de grote aardbeving in 2010, waarbij een groot
deel van het bebouwde gebied in Haïti werd vernield.
Al in
2011 sprak de zwakke regering van Haïti over blauwhelmen die
kinderen (zelfs van 11 jaar…) en vrouwen verkrachtten en daarmee ook nog eens een groot
aantal kinderen verwekten……
Toen na onderzoek bleek dat veel blauwhelmen verantwoordelijk waren voor de vreselijke misdaad die verkrachting heet en dat een groot aantal slachtoffers daardoor zwanger was geraakt, werden deze militairen met spoed naar huis gestuurd (veelal Brazilië)…..
De VN
die een zogenaamd ‘zero tolerance’ beleid voert als het om verkrachting en kindermisbruik gaat, heeft keer op keer beterschap beloofd maar is dat niet nagekomen en
weigert nu groepen die de slachtoffers in Haïti bijstaan te helpen bij onderzoek naar wie verantwoordelijk is voor verkrachtingen en voor de kinderen die meestal uit die verkrachtingen zijn voortgekomen…. Dat laatste is vooral in Haïti belangrijk, daar de meeste van deze moeders in diepe armoede leven, zoals het grootste deel van de bevolking ervoor staat in dat onfortuinlijke land……
Het
Care2 team is een petitie gestart en eist daarin van de VN nu
eindelijk eens actie te ondernemen. Lees en teken de petitie ajb en
geeft het door!
Justice
for the Women Sexually Assaulted and Left Pregnant by U.N.
Peacekeepers in Haiti
They
survived an earthquake, then they were raped by those meant to help
them
Andrew
M., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>
The
peacekeepers deployed by the U.N., by definition, “protect the
most vulnerable and provide
support to countries in transition from conflict to peace.”
That’s what makes a new
report from researchers all the more outrageous, which revealed
that peacekeepers
stationed in Haiti took advantage of countless women there, fathered
hundreds of children, and then abandoned the women and offspring to
fend for themselves.Sign the
petition today and demand that the U.N. hold these peacekeepers
accountable, and provide these mothers and children with the support
they need!
Launched
in 2004, the U.N. Stabilization Mission in Haiti, or MINUSTAH, was
the U.N.’s longest mission in a politically tumultuous and
impoverished Haiti. The mission brought almost 5,000 personnel to the
country, mainly from Brazil. The same year that the mission was
officially halted, 2017, researchers interviewed locals to get a
better idea of the experiences of young women and girls in the areas
where U.N. personnel were stationed. Their
discoveries were shocking.
10%
of locals interviewed about the presence of the U.N. peacekeepers
spoke of children fathered by the forces. Many
of these children were products of rape or purchased sexual
encounters; the report notes that some of the girls taken advantage
of were as young as 11 years old.
When
the pregnancies were discovered, the men responsible were not
encouraged to support the expecting mothers who were already in a
vulnerable situation. Instead, officials spirited them back to their
home countries, leaving the
new mothers to fend for themselves.
The
U.N. has shown a shameful lack of support for these cases. While the
organization claims to have a zero-tolerance policy relating to
sexual misconduct, they
have protected the peacekeepers responsible for these pregnancies and
abandoned the women and children in need.
Haitian-based organizations have lobbied for the U.N. to provide
information and cooperation in cases of paternity suits, but have
been left high and dry.
This
is unacceptable. These
women and children deserve support and justice but have received
nothing but the cold shoulder from the men responsible for the
situation and the organization that brought them there.
Sign
the petition today and demand that the U.N. cooperate with the
Haitian judicial system so that these women may receive the support
they need!
Thank you,
Andrew M.
The Care2 Petitions Team
P.S. Without public outrage these men will get away with their horrible crimes. Sign the petition.
Ongelofelijk,
de macht die de rk kerk nog steeds heeft in grote delen van de
wereld, zoals in het Midden-Amerikaanse land El Salvador. Macht die
deze kerk misbruikt om vrouwen te verbieden een abortus te ondergaan,
zelfs als ze verkracht zijn of als ze gevaar lopen te overlijden tijdens de bevalling, ofwel de rk kerk heeft in het grootste deel van Latijns-Amerika macht over regeringsbeleid en daarmee over het justitiële apparaat in dat deel van de wereld……
Hetzelfde geldt overigens ook voor de VS, al heeft de rk kerk daar fikse concurrentie van de fundamentalistische protestantse groepen/sekten, voorts strekt de macht van de rk kerk zich uit over grote delen van Afrika, Europa en in Azië over een land als de Filipijnen… Het Care2 team spreekt in de hieronder opgenomen petitie dat El Salvador het meest strenge abortusbeleid van de wereld heeft, echter zaken als een abortus na een verkrachting is in heel veel meer landen verboden, niet alleen in landen die je rooms-katholiek kan noemen, maar ook in landen waar bijvoorbeeld de islam het voor het zeggen heeft…..
Abortus
is in alle gevallen verboden in El Salvador, dit door lobby van de rk kerk, zoals gezegd zelfs als het
leven van de moeder in gevaar is, of als ze is verkracht (en nog maar een kind is….)… De
zaak van Evelyn staat niet op zich, in El Salvador zitten 147 vrouwen in het gevang
en 19 vrouwen worden nu nog aangeklaagd (ze moeten dus nog veroordeeld worden….)…..
Evelyn
Hernandez werd als tiener door een bendelid verkracht, waardoor ze
ook nog eens zwanger raakte. Logisch dat Evelyn getraumatiseerd was na deze
vreselijke gebeurtenis, waaraan ze ook nog eens veel pijn overhield
en niet in de gaten had dat ze zwanger was…….
Ze
beviel in de badkamer van een dode baby en verloor het
bewustzijn….. Geen reden voor de autoriteiten om medeleven te tonen
met deze tiener en te zorgen dat haar psychische bijstand werd verleend, nee men zette haar gevangen vanwege een ‘illegale
abortus’, waarna ze door de rechter werd veroordeeld tot 30 jaar
gevangenisstraf….. (geweldig hè paus Franciscus???). Na 3 jaar
kwam ze vrij, echter de regering liet het er niet bij zitten en heeft
haar opnieuw aangeklaagd (en reken maar dat de regering van El Salvador vol zit met rk scherpslijpers…)…
Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en zegt het voort (ook dat de rk kerk de
hoofdverantwoordelijke is), aan dit uiterst inhumane en meer dan achterlijke onrecht moet een
eind komen, het is gvd 2020 en niet 1520!
Evelyn
was raped, impregnated, and jailed
Her
Baby Was Stillborn; She’s In Jail.
Evelyn
Hernandez’s story should inspire compassion.
As a teenager living in El Salvador, she survived a terrifying
assault — a
gang member raped and impregnated her.
She suffered from intense pain and emotional distress, and as a
result, didn’t realize she was pregnant.
She
found out when her stomach began to ache badly. She went to the
bathroom, and ultimately gave birth into a toilet at her home. The
child was found dead and Evelyn passed out. Then, as if her
experiences weren’t tragic enough, the
government decided to turn her into a criminal.
In
El Salvador, abortion — and perceived abortion — is illegal under any
and all circumstances,
even in cases of rape and when the mother’s life is at risk. In fact, the
country is considered to have the world’s most punitive and draconian
anti-abortion laws.
Prosecutors are convinced that Evelyn induced an abortion, and as a
result, they’ve
charged her with homicide because of her stillborn child.
As
punishment for her sexual assault and her resulting stillborn baby,
Evelyn was sentenced to 30 years in prison. After having served three
of those years, she was thankfully acquitted in a retrial. But
the Salvadorian government just won’t stop. They’re actually trying
to throw her in prison again — for
a third time.
And Evelyn’s not the only one. 147 women in the country have been
sitting in prison facing up to 40 years for the same “crime.”
Another 19 women have been similarly charged.
El
Salvador’s laws don’t just criminalize abortion; they criminalize
both women’s health and the tragedies we’re unable to prevent.
A United Nations Committee has even condemned El Salvador’s harsh
anti-abortion laws as a violation of human rights, and they couldn’t
be more correct.
Heb ook ‘kindermisbruik rk kerk’ toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, daar veel van de baby’s (als resultaat van een verkrachting) die wel levend worden geboren, in kindertehuizen verdwijnen die worden geleid door de…. rk kerk! Zoals we intussen kunnen weten lopen (lopen) die kinderen daar een grote kans misbruikt te worden door de ‘geestelijken’ van die kerk……..
Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.
Zuid-Afrika
kan je wat betreft een groot aantal zaken een ‘failed state’ noemen,
zeker als het om mensenrechten en vrouwenrechten gaat. BBC World Service
radio meldde gisteren dat er in Zuid-Afrika elke 3 uur een vrouw wordt
vermoord, veelal na een verkrachting……. Echter ook homo’s en LGBT
mensen zijn hun leven niet veilig in dat land……
Gistermorgen donderde ik weer eens uit m’n
stoel toen ik een nieuwe petitietekst van het Care2 team las: meisjes en
vrouwen die door hun ouders tijdens de vakantie worden gedwongen te
trouwen en die met hulp van het Britse ministerie van BuZa weten te
ontsnappen, worden gedwongen hun verblijfkosten, kosten voor
huisvesting en voeding, plus de ticket voor de terugreis naar GB te
betalen……
Zoals in de tekst hieronder volkomen
terecht wordt opgemerkt, is het gedwongen huwelijk een zeer kwalijke
vorm van slavernij, waarbij een groot aantal verkrachtingen
plaatsvindt en dat zijn bepaald niet zelden verkrachtingen van kinderen, gezien de
leeftijd van de slachtoffers……
Je zal begrijpen dat de meeste van deze meisjes en jonge vrouwen niet terug gaan naar het ouderlijk huis en het zal je tevens niet verbazen dat er aanzienlijke bedragen worden gevraagd voor de verschafte hulp, ofwel: deze al getraumatiseerde slachtoffers moeten een zelfstandig onderdak zien te vinden en komen dan meteen met een fikse schuld te zitten……..
Hoe totaal onethisch en wars van elke
vorm van humaniteit moet je zijn om alleen al iets dergelijke te
verzinnen en het dan ook nog eens door te voeren…… Uiteraard is daar niet
alleen de minister van BuZa, maar de hele Britse regering verantwoordelijk voor, immers hoe kan je deel uitmaken van een regering
die een dergelijk walgelijk beleid uitvoert?? (zet nog eens extra vraagtekens bij het afscheid van premier May, waar men in de reguliere media begrip toonde voor haar situatie en haar daarbij nog een veer in de vieze bips stak, dit terwijl ook zij verantwoordelijk is voor deze schunnige behandeling van getraumatiseerde slachtoffers……)
Forced
marriage victims are charged for their own rescue
Saved
From Forced Marriage Only to Be Saddled With Predatory Loans to Pay
for It
If
you’re forced into an overseas marriage, you may need to pay for
being rescued.
An investigation by the British
newspaper The Times
found that women who were unable to cover the costs associated with
food, shelter, and flights back to the U.K. had to borrow money to
repay the government.
Weer een nieuw hoofdstuk in het drama Epstein, de eerder al veroordeelde kindermisbruiker en beheerder van een pedonetwerk, die op 10 auguistus dood in zijn cel werd aagetroffen. Volgens de autoriteiten suïcide, echter het is meer dan duidelijk dat Epstein is ‘gesuïcideerd’ (lees: vermoord), zodat machtige vip’s buitenschot konden blijven, figuren als Bill Clinton, Donald Trump en prins Andrew (het Britse koningshuis)…… Ongeveer een maand geleden lekte uit dat de reguliere media al langer op de hoogte waren van dit kindermisbruik schandaal……
Fairness bracht een artikel over ABC ‘nieuwsanker’ Amy Robach, die al 3 jaar geleden een onderzoek had gedaan naar Epstein en zijn machtige pedovrienden, waar de massamedia in de VS al lang wisten van zijn pedonetwerk….. (vergeet niet dat Epstein daar eerder al voor werd veroordeeld!) Robach had o.a. een interview gedaan met Virginia Roberts, één van de vrouwen die Epstein aanklaagde voor meervoudige verkrachting door hemzelf en vrienden van Epstein…… Robach werd ter verantwoording geroepen en daar gaf men haar te verstaan, dat niemand Epstein kent en dat het een dom verhaal was, kortom niet publiceer waardig. ‘Vreemd genoeg’ bemoeide ook het paleis, ofwel het Britse koningshuis zich met de zaak en was men bij ABC als de dood dat hen een interview met kroonprins William (dus de beoogd Brits troonopvolger) en Kate Middleton zou worden ontzegd…. (‘lekker belangrijk ook, een interview met deze groot-uitkeringstrekkers….’)
Robach is zoals verwacht flink pissig over de gang van zaken, volgens haar hebben zij en haar collega’s Virginia Roberts overgehaald de openbaarheid in te gaan, nadat ze 12 jaar lang ‘ondergedoken’ had gezeten. Volgens Robach had Roberts foto’s en andere bewijzen voor haar aantijgingen aan het adres van Epstein en prins Andrew…. Robach verzuchtte dat ze alles had, zelfs dat Bill Clinton gebruik had gemaakt van het pedoseksnetwerk……
In het boek van Edward Herman en Noam Chomsky, ‘Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media’, stellen zij dat er vijf voorwaarden zijn voor hetr publiceren van artikelen, waarvan er twee in het onderstaande artikel worden genoemd: sourcing en flak. Met sourcing wordt bedoeld de afhankelijkheid van de reguliere (massa) media van bronnen waarover ze als een soort subsidie berichten mogen publiceren, dus over machtige figuren als politici, beroemdheden en (grote) bedrijven, maar wel met een ‘nette berichtgeving…..’ Hetzelfde wat we hier zien met de ‘fotoshoot’ van het koningshuis, een beloning voor het niet ‘journalistiek’ lastigvallen van het meer dan belachelijke koningshuis (dat thuishoort in de middeleeuwen)……
Met ‘flak’ bedoelen Herman en Chomsky, negatieve reacties op media berichten die bijvooebeeld slecht uitpakken voor beroemdheden en politici. Iets dat kan uitmonden in het boycotten van media, of agressieve telefoontjes, aanklachten bij justitie, smaadcampagnes tegen journalisten of het medium waar ze voor werken, tot zelfs aanvallen van boze bewonderaars van een beroemdheid die de oren (meestal terecht) in het openbaar zijn gewassen…..
Door deze zaken zullen veel mediaorganen liever geen ruzie krijgen met machtige figuren, daar dit hen geld kan kosten en precies daar draait hem om in medialand, maakt niet uit wat je schrijft als het maar gelezen wordt, zoals het overnemen van alle leugens die de CIA, NSA en andere geheime diensten in de VS en daarbuiten brengen, als de VS weer eens een land illegaal wil binnenvallen…… Je zou zelfs kunnen stellen dat men uit angst deze leugens overneemt, echter dat is pure nonsens, immers de eigenaren van de reguliere (massa-) media, plutoicraten en onvesteringsmaatschappijen hebben belang bij de huidige status quo: zoveel mogelijk oorlogvoeren: goed voor het militair-industrieel complex, waarin aandelen heeft…. Verder totaal vrijbaan voor grote bedrijven waarin men natuurlijk ook aandelen heeft…. (zoals ons koningshuis grootaandeelhouder is van klimaatverkrachter Shell) Bovendien wenst men alleen de in het westen aangehangen neolibarale politiek te steunen, immers altijd goed voor de portemonnee……
Het voorgaande zet nog eens extra vraagtekens bij de leugens van die media en de westerse poltiek over ‘fake news’ (nepnieuws) en andere desinformatie, waarmee men NB de nog overgebleven echte media op het sociale netwerk de mond wil snoeren….. Terwijl diezelfde media, dus de reguliere westerse media, aantoonbaar vele meters aan nepnieuws en andere desinformatie hebben geproduceerd, waarmee het volk wordt bedrogen, bijvoorbeeld om de illegale oorlogen van de VS mee te ‘legitimeren…..’
Het volgende artikel dat zoals gezegd werd gepubliceerd op Fairness, heb ik overgenomen van Antii-Media:
(FAIR) — Multimillionaire
predator Jeffrey Epstein died in suspicious circumstances at a
Manhattan correctional facility on August 10. The wealthy and
powerful New York financier, a convicted sex offender, stands accused
by dozens of women and girls of trafficking, rape and sexual abuse.
“I’ve
known Jeff for 15 years. Terrific guy,” said fellow tycoon Donald
Trump (New
York, 10/28/02),
adding: “It is even said that he likes beautiful women as much as I
do, and many of them are on the younger side.” Former President
Bill Clinton was also
close with
Epstein.
New
York (10/28/02)
hyped Jeffrey Epstein as a “relentless brain” with a “keen eye
for the ladies.”
Epstein’s
crimes shocked the public, and his arrest, trial and mysterious death
were major stories for much of 2019. But last month, leaked footage
emerged showing that corporate media knew much about these crimes
years previously. Discussing one of his accusers, ABC
News anchor
Amy Robach was caught
on camera lambasting
executives at her network for killing her investigations into the sex
offender because of Epstein’s connections. The clip was originally
leaked to infamous right-wing troll James O’Keefe, who has a long
history of producing bogus stories
(FAIR.org, 4/1/10, 3/14/11, 12/12/15, 10/21/16),
but ABC employees,
including Robach
herself,
have confirmed its authenticity.
Amy
Robach: “I’ve had the [Epstein] story for three years.”
In
the video, Robach complains:
“I’ve
had the story for three years. I’ve had this interview with
[Epstein complainant] Virginia Roberts. We would not put it on the
air. First of all I was told, “Who is Jeffrey Epstein? No one knows
who that is. This is a stupid story.” Then the palace found out
that we had her whole allegations about Prince Andrew, and threatened
us in a million different ways. We were so afraid we wouldn’t be
able to interview Kate and Will that it also quashed the story. And
then Alan Dershowitz was also implicated in it because of the
planes.”
“The
planes” is a reference to the celebrity attorney’s frequent trips
on Epstein’s infamous
private jet,
which he used for trafficking. A visibly exasperated Robach
continued, revealing the level of detail of her investigation:
She
told me everything, she had pictures, everything. She was in hiding
for 12 years. We convinced her to come out. We convinced her to talk
to us. It was unbelievable what we had; Clinton, we had everything. I
tried for three years to get it on to no avail, and now it’s all
coming out and it’s like these new revelations, and I freaking had
all of it!… What we had was unreal.
Robach’s
comments about being pressured into killing the story by powerful
people ABC relied upon are a perfect example of the
perils of access journalism. In their influential book Manufacturing
Consent: The Political Economy of the Mass Media, Edward Herman
and Noam Chomsky identified “sourcing” and “flak” as two of
the five key filters that dictate what makes the news and what does
not.
By
sourcing, Herman and Chomsky are referring to corporate media’s
reliance on powerful official sources (like politicians, celebrities
and corporations) to essentially subsidize them by providing them
with free content, such as interviews, soundbites, statistics and
pictures. Journalists are therefore caught up in a symbiotic
relationship with the powerful, where elite sources grant “scoops”
in exchange for preferential treatment. The royal family, Robach
claims, successfully used the influence it had, quashing the story by
threatening to cut off access.
It
is also particularly easy for the powerful to generate flak—negative
responses to media content. Flak can take the form of boycotts, angry
phone calls, lawsuits, smear campaigns and more. One particularly
alarming form of “flak” was the 2018
US mail bombing attempt,
where a Trump supporter sent a bomb to CNN headquarters
in response to its negative coverage of the president.
Robach
brought up Dershowitz, a famously
litigious lawyer,
as a reason for her silencing. But ABC could
reasonably expect great resistance from many of those connected to
Epstein, one more example of how stories scrutinizing the powerful
are discouraged in the modern media landscape.
ABC
Newswould
later claim that
they never nixed the story, stating that at the time of Robach’s
comments,
“not
all of our reporting met our standards to air, but we have never
stopped investigating the story. Ever since we’ve had a team
on this investigation and substantial resources dedicated to it. That
work has led to a two-hour documentary and six-part podcast that will
air in the new year.”
After
the video went viral, CBS
Newsfired
its producer Ashley
Bianco after ABC contacted
them, asserting (possibly
incorrectly)
that she had leaked the tape during her time working on Robach’s
show. Top executives at ABC are
reportedly “freaking
out”
over the anonymous employee’s identity, spending far more energy
and resources trying to find the leaker than in investigating why it
enabled a serial sexual predator to continue offending.
Former
producer Ashley Bianco (MK, 11/8/19),
who denies sharing the Robach tape with anyone outside ABC News.
Perhaps
even more worryingly, corporate media rivals have largely not touched
the story. Neither Robach’s revelation nor Bianco’s termination
have been reported on by MSNBC, CNN, CBS or
the New
York Times,
nearly a month after the video first leaked. Thus the story of a
major media outlet covering up the crimes of a monster, with the only
person to face any sanction being the alleged whistleblower,
whom two outlets combined to punish, appears not to qualify as a
newsworthy event to much of the press.
Indeed,
Epstein’s team managed to convince many supposedly reputable
outlets, including the Huffington
Post (11/17/17), Forbes (10/2/13)
and the National
Review (7/10/13)
to publish puff pieces about him (New
York Times, 7/21/19).
(Epstein pled
guilty to
charges connected to sexual abuse of minors in 2008.) Forbes
described him as “one of the largest backers of cutting-edge
science around the world,” making no mention of his criminal past.
The stated writer was paid $600 by a PR firm to attach his name to
the pre-fab article and run it on the site, perhaps the most
blatantly unethical sponsorship practice there could be.
ABC’s
decision to spike the Epstein exposé in order not to embarrass or
implicate his powerful associates, thereby effectively enabling his
crimes, is a perfect example of the danger of access journalism.
Robach predicted, “There will come a day where we will realize
Jeffrey Epstein was the most prolific pedophile this country has ever
known.” Thanks to our corporate media system, that day was delayed
by at least three years.
Jeffrey Epstein, de ‘gesuïcideerde’
leider van een seksnetwerk met minderjarige meisjes (en incidenteel
jongens) zou volgens ex-Mossad agent Ari Ben-Menashe zijn gerekruteerd door de Mossad…… Epstein’s seksnetwerk met minderjarigen die gedwongen werden tot het hebben van seks, werd gebruikt door de Mossad om beroemdheden, maar vooral vooraanstaande politici te chanteren…..
Tot de politici en beroemdheden behoren figuren als Bill Clinton [ex-]
president van de VS en ‘beroemdheid’ prins Andrew van het Britse koningshuis, voorts worden o.a. de namen genoemd van Donald Trump en Tony Blair…… De laatste is een tot het katholicisme bekeerde schoft en oorlogsmisdadiger, die als Labour leider en premier van GB, de Labour Partij hervormde tot een
pooier van het neoliberalisme…….
Epstein werd na introductie door Robert
Maxwell als agent van de Mossad aangesteld, overigens een weinig
succesvolle, vandaar dat men besloot met de hulp van Epstein politici
en ander bekende figuren te chanteren met foto’s en video’s, gemaakt
tijdens seksfeesten waar zoals gezegd de ‘vip’s’ seks hadden met
minderjarigen…….
De schrijver van het onderstaande
artikel Paul Joseph Watson noemt het niet, maar het kan bijna niet anders dan de CIA en
wellicht nog een andere geheime dienst van de meer dan 25 geheime
diensten die de VS ‘rijk’ is, moet medeplichtig zijn aan deze zaak…… De Israëlische ex-spion die alles in de openbaarheid gooide is Ari Ben-Menashe.
Niet vreemd dus dat Epstein is vermoord en ook dat kan wel eens zijn gedaan middels een samenwerkingsverband van geheime diensten, inclusief de Mossad…… Voorts moet niet vergeten
worden dat een aantal van de genoemde figuren nog steeds een zekere
macht hebben en geld voldoende hebben om iemand te laten vermoorden
in de gevangenis…… Neem Donald Trump, als zou uitkomen dat hij
zonder enige twijfel een minderjarige heeft verkracht, kon het wel
eens over en uit zijn voor hem……. Trouwens de Britse pedo-prins Andrew die zichzelf helemaal in de nesten heeft gewerkt met zijn zogenaamde verdediging, kon ook wel eens
zijn geholpen door MI6….*
Wellicht denk je dat het allemaal onzin
is, echter vergeleken met waartoe geheime diensten als de Mossad en
de CIA in staat zijn, zijn voornoemde zaken het best te vergelijken met een theekransje……. Zo is het wel zeker dat de Mossad de dienst is die achter de beschuldiging zit dat Jeremy Corbyn antisemiet is, alleen daar deze een paar jaar geleden aankondigde een heel andere koers te gaan varen als het om de (fascistische apartheidsstaat, Ap) Israël gaat, ook zou Corbyn als premier het verdrukte Palestijnse volk steunen, zo beloofde hij…. Alsof opkomen tegen de verdrukking van een volk antisemitisch is… Gezien wat nazi-Duitsland o.a. tegen de Joden flikte tijdens WOII, is dit te zot voor woorden!!
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Summit News en werd door mij overgenomen van Zero Hedge:
Epstein
Was A Mossad Agent Used To Blackmail American Politicians, Former
Israeli Spy Claims
Jeffrey
Epstein was a Mossad asset who was used by Israeli intelligence to
blackmail American politicians, according to a former Israeli spy.
Ari
Ben-Menashe,a
former Israeli spy and alleged “handler” of Robert Maxwell, told
the authors of a new book, Epstein:
Dead Men Tell No Tales,
that Epstein ran a “complex intelligence operation” at the behest
of Mossad.
Believing
that Epstein planned to marry his daughter, Maxwell introduced him
and Ghislaine Maxwell to Ben-Menashe’s Mossad circle.
“Maxwell
sort of started liking him, and my theory is that Maxwell felt that
this guy is going for his daughter,” Ben-Menashe
said.
“He
felt that he could bless him with some work and help him out in like
a paternal [way].”
Israeli
intelligence bosses gave the green light and Epstein then became a
Mossad asset.
“They
were agents of the Israeli Intelligence Services,” said
Ben-Menashe.
When
it became clear that Epstein wasn’t very competent at doing much
else, his primary role became “blackmailing American and other
political figures.”
“Mr.
Epstein was the simple idiot who was going around providing girls to
all kinds of politicians in the United States,” said
Ben-Menashe.
“See,
fucking around is not a crime. It could be embarrassing, but it’s
not a crime. But fucking a fourteen-year-old girl is a crime. And he
was taking photos of politicians fucking fourteen-year-old girls —
if you want to get it straight. They would just blackmail people,
they would just blackmail people like that.”
There’s
also a Mossad connection to a different kind of sex offender; Harvey
Weinstein.
Weinstein reportedly hired
ex-Mossad agents to suppress allegations against him. Working for an
Israeli firm called Black Cube, these agents pressured witnesses and
tried to intimidate journalist Ronan Farrow in order to “bury the
truth” about Weinstein’s activity.
=======================================
* Zo vraag ik me nog steeds af of ‘Lady Di’ (Diana) niet in een georchestreerd ongeluk is omgekomen……..
“
