Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!

Anti-Media bracht afgelopen zondag een artikel van The Free Thought. Hierin aandacht voor het gebruik van opiaten in de VS en dan m.n. het gebruik van voorgeschreven pijnstillers……

Volgens de schrijver, Claire Bernish, overlijden dagelijks gemiddeld 91 VS burgers aan het gebruik van pijnstillers als OxyContin (oxycodone) en illegale drugs als heroïne. Maar al te vaak, stappen chronische pijnpatiënten over van OxyContin of Vicodin (hydrocodon) naar heroïne, daar ze niet voldoende pijnstilling vinden in de voorgeschreven medicatie. Overigens een fiks deel van die 91 dagelijkse doden, is te betreuren door de inname van een hogere, dan de voorgeschreven dosis, daar men ondanks de voortdurende pijn geen hogere dosis krijgt voorgeschreven door de arts.

Ook aandacht voor de illegale oorlog tegen Afghanistan, waar voor de inval van de VS nog amper papaver werd verbouwd, is de productie nu hoger dan ooit tevoren…….. Binnen 6 maanden na de VS inval, was de productie van opium van 185 ton gestegen naar 3.400 ton…….. Het schijnt zelfs voor te komen, dat VS militairen papavervelden bewaken voor bevriende ‘krijgsheren…………’ (zie de foto in het Free Thought artikel hieronder)

Wel wil ik aantekenen dat het aantal alcoholdoden in de VS, de 91 dagelijkse ‘opiumdoden’ ver moet overtreffen. In Nederland gaat het dagelijks om een gemiddelde van 12 alcoholdoden per dag, dit getal zou voor de VS op rond de 200 doden per dag moeten liggen…… Tja, de harddrug alcohol is nu eenmaal ‘sociaal geaccepteerd’, ook al maakt deze harddrug vergeleken met alle andere harddrugs opgeteld, verreweg de meeste dodelijke slachtoffers……….. (dit nog naast de andere directe en indirecte schade door overmatig alcoholgebruik, zoals kanker, verkeersdoden, mishandeling, scheiding enz.)

Lees en zie de hypocrisie van de VS en haar oorlog tegen drugs, die nog steeds doorgaat, ook al zei Obama er een streep onder te hebben gezet…….. Een oorlog waarin de VS overheid (zelfs de DEA) niet treuzelt om zelf beter te worden van bijvoorbeeld het heroïne of cocaïne gebruik in dit ‘land…..’ Zie wat dat laatste betreft o.a. de tweede (laatste) link in het artikel van Free Thought.

Eén ding is zeker, het jaarlijkse aantal doden door opiaten in de VS, ligt 10 keer hoger dan het aantal doden dat in 20 jaar tijd door terrorisme in de VS te betreuren was…. Let wel: voor die doden door terrorisme voerde en voert de VS illegaal oorlog in een fiks aantal landen, het aantal mensen dat daarbij werd vermoord, overtreft het cijfer met drugsdoden (ook die door alcohol) op een gigantische manier…… Zo heeft alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak tot nu toe al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost……..

In
One Year, Opiates Killed Ten Times as Many Americans as ALL Terror
Attacks in Last 20 Years


By
Claire
Bernish

 April
28, 2017

So,
why, then, has a killer of tens of thousands each year still on the
loose inside those putatively impermeable borders? How could this
executioner, unmasked and identified, roam main streets of small
towns as comfortably as a seedy alley in some decrepit corner of an
urban metroplex — unhindered by the threat of detention or
arrest?

How
could this nefarious reaper sever the lives of ninety-one Americans
each and every day, yet — rather than earn a notorious status as
Enemy of the Public Number One — this killer is encouraged to
thrive, intentionally or not, by those supposedly the most trusted to
guard us from bodily harm?

Since
the attacks of 9/11, the United States has waged the pernicious War
on Terror — combating a concept most of its citizenry will never
encounter firsthand — nearly everywhere on the planet, even
toppling ostensively brutal but sovereign regimes in its name.

Yet,
Terror — its tactics used most often by disciples fighting in the
name of religion — has not been as efficacious in destroying
American lives as the opioid 
medications prescribed,
without irony, to kill their pain.

Since
1995, terrorists of varied stripe have 
killed 3,181
people in the U.S. — nearly 3,000 of them in the September 11
attacks, which sparked the nation’s unending war, alone.

That’s
a startling figure, indeed — particularly in a country known for
Orwellian surveillance and tracking of visitors and citizens, alike —
but terror’s death toll cannot be examined separately from known
killers more easily stopped.

In
2014, the span of a single year, an astounding 
29,467
Americans died
 by
overdose of opioid-related drugs, including prescriptions — and the
following year saw more than 15,000 lose their lives to overdose on
opioid medications legally prescribed by medical personnel.

Unintentional
drug overdose is now the 
primary
cause of accidental death

in the U.S. — and prescription opioid industry bears a significant
bulk of culpability in the problem.

Many
opiate addicts never sought the escape of a substance recreationally
— but were given prescriptions for medications like Vicodin
(hydrocodone) or even OxyContin (oxycodone) following surgery, a
serious injury, or as treatment for the chronic pain of another
illness.

What
might seem innocuous when written by a physician can quickly turn
malevolent — a single month of prescribed medication might not be
sufficient to fight the pain of a complex fracture or chronic
ailment. If the prescriber then refuses an extension of that opioid —
all-too frequently, under the benign premise of preventing dependence
— that patient might seek other means to procure the same relief.

Many
turn to heroin — highly illegal, but readily available from the
black market — and without the rigorous federal restrictions
guarding its legal opioid brethren. In fact, a large percentage of
heroin addicts began using after prescriptions for strong opioids
like OxyContin ran their course, leaving the patients suffering
without recourse.

Every
day, 
around
1,000 people are treated in hospital emergency rooms for misuse of
prescription opioids
 —
and in 2014, alone, roughly 2,000,000 abused or were dependent on
those opioid medications. One-quarter, given such a prescription on a
long but terminal basis, struggles with dependency.

Fifteen-thousand
people perished by overdosing on prescription opioid painkillers in
2015 — and the 
figures compiled
by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention grow
exponentially by the year. Even as the War on Terror rages on around
the globe.

Indeed,
veteran American troops have stumbled on that war’s undiscussed
elephant in the room while fighting the supposed terrorists we’re
made to believe threaten our security, overseas in Afghanistan —
the origin, by most reports, of the majority of the world’s
opium supply.

Standing guard
over fields of opium poppies
 isn’t
expressly stated in U.S. military recruitment brochures, yet troops
returning stateside report that media images showing them doing so
are entirely accurate.

terror

Immediately
prior to the U.S. invasion of Afghanistan some sixteen years ago —
in an irony of tragic shame to warhawk politicians and the
pharmaceutical industry — the Taliban had all-but eradicated the
opium poppy from the fertile lands under its control, evidenced by a
record-smashing low, 
185-ton,
harvest.

Reversing
that became paramount priority — even before dust kicked up by the
boots of incoming soldiers had time to settle.

Within
six months of the U.S. invasion,”
 wrote Matthieu
Aikins for the December 4, 2014, 
Rolling
Stone
, “the
warlords we backed were running the opium trade, and the spring of
2002 saw a bumper harvest of 3,400 tons.”

To
call the revival a success would severely undercut the facts.
Production of Afghani opium 
doubled by
2014, and Afghanistan’s potent poppies — rumored to be rivaled in
quantity only by 
secreted
fields of the North Korean government
 —
soon dominated markets, comprising 
90
percent
 of
the entire planet’s supply.

Opiates
fuel a crisis of dependence and addiction that — in tandem with a
dearth of treatment programs attainable by those with low incomes or
lacking insurance — has mushroomed into an epidemic, without
indication of diminishing soon.

Correlation
might not equal causation, but that span and gravity of that epidemic
run in lockstep with the astronomical rise in production of
Afghanistan’s opium — and both share a birthdate roughly
coinciding with the U.S. invasion.

Opiates
are profitable. Opioid prescription painkillers — doled out to
Americans for temporary relief of pain, 
four
times more often
 than
in 1999 — are Big Pharma’s bread and butter. Even when the health
of the millions stands in peril — an epidemic reaching across
class, gender, race, and income lines to perfect a stranglehold —
prescription opioids profit their manufacturers and distributors so
many billions, ethics can’t take priority.

Sadly,
and with tragic irony, the opioid crisis rekindled the flames of
another highly ineffective war — the war on drugs. This most
violent, futile, and rights-violating attack on Americans does
nothing to stop the problem and only serves to bolster the bottom
line of the prison industrial complex.

In
fact, the war on drugs has served its purpose in creating the very
crisis it ostensibly fights — a result known by all those who’ve
ever taken the time to study 
the
horrid effects of prohibition. 

It
must be understood, black-clad terrorists shouting, ‘Death to
America!’ might offer a captivating tidbit for nightly national
news. However, in actuality, these militants do not present so much
as a distant threat to anyone living in the confines of the United
States.

Rather,
the unscrupulous players in the pharmaceutical industry, motivated by
profit more than individuals’ long-term health — and their
lackeys in government, specialists in lax legislation tough in
language, only — whose decisions, given the chain of responsibility
in crises, can ultimately destroy countless families.

Our
government will wage this War on Terror, assumedly until the ‘threat’
of ‘terrorism’ decreases substantially. In the meantime, the
opium overseas, guarded by U.S. troops and tended by local farmers
both incentivized by and hawkishly watched by Taliban warlords, will
be to blame for the epidemic killing scores the terrorists otherwise
couldn’t.

READMORE:  School Staff & Cops Bully Teen to Suicide byTelling Him Smelling Like Weed Has “Ruined His Life”

READ
MORE:  
Entire
Florida Police Dept Busted Laundering Tens of Millions for
International Drug Cartels

=================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor het label ‘hydrocodon’.

Untitled Post

Eigen bijdrage zorg een letterlijke molensteen voor velen >> meer ‘fatsoen‘ van VVD en PvdA!!

Met veel ‘fatsoen‘ heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers de eigen bijdrage op een zo hoog niveau gebracht, dat steeds meer mensen zorg gaan mijden of bijvoorbeeld zelfs de voorgeschreven medicijnen niet afhalen………..

Dit bleek gisteren uit een onderzoek gepresenteerd door ‘Het Nationaal Zorgdebat’ van Omroep MAX. De vraag die uitermate moeilijk te beantwoorden is: heeft dit geleid tot een enorme toename van de zorgkosten??? Immers als mensen zorg mijden en de voorgeschreven medicatie niet nemen, worden ze over het algemeen nog zieker en belanden daardoor vaak in het ziekenhuis, dan wel verzorgingstehuis………

Toen ik dit bericht schreef vond ik op de webpagina van de NOS een schoftenpraatje van ‘huisarts Pot’ uit Hilversum:



Patiënten kunnen eigen bijdrage niet betalen. Dat vind ik heel erg’:

“Wij
doen het ook, medicijnen geven aan mensen die de eigen bijdrage niet
kunnen betalen”, vertelt huisarts Dennis Pot uit Hilversum.
“Mensen komen hier en zeggen hun eigen bijdrage niet te kunnen
betalen. Dat vind ik heel erg.”

Vanochtend
werd bekend dat een op de vijf huisartsen 
wel
eens medicijnen weggeeft
 aan
patiënten die de hoge zorgkosten niet kunnen dragen. Het gaat dan om
medicijnen die bijvoorbeeld zijn overgebleven van een andere patiënt;
‘restantpillen’ die eigenlijk vernietigd zouden moeten worden. De
pillen weggeven, mag officieel niet.

“Soms
brengen patiënten medicijnen mee terug en dan bewaren we ze”,
vertelt Pot. “Het moet wel gaan om nuttige medicijnen, en het
hangt er natuurlijk ook vanaf hoe ze zijn bewaard. Antibiotica zal ik
niet aan iemand anders geven, maar als het gaat om bijvoorbeeld een
allergie-pilletje, of om zakjes voor mensen met obstipatie, dan doen
we het wel.”

Het
liefst zou Pot zich er ook niet mee bezig houden, maar er wordt
volgens hem veel te veel geld verspild aan medicijnen. “Sommige
chronisch zieken krijgen voor drie maanden aan pillen mee en dan
gebruiken ze die maar een week. Vervolgens blijven die strips altijd
liggen. Dat is zonde.”

Het
is een keuze. De mensen die zeggen het niet te kunnen betalen, zijn
soms ook de mensen die roken en die veel huisdieren hebben”.

Huisarts
Dennis Pot

Pot
zegt dat het moeilijk is in te schatten hoeveel mensen zorg mijden.
De meeste zorgmijders zie je namelijk niet, vertelt hij. “Als ik
voor iemand een recept uitschrijf, kom ik er niet achter of ze dat
middel ook ophalen bij de apotheek. Maar als ik ze een paar weken
later dan met dezelfde klachten zie, is dat wel een probleem. Soms
geef ik dan die medicijnen weg.”

Uit
het onderzoek bleek dat 8 op 10 apothekers met medicijnen blijven
zitten die wel besteld zijn, maar niet worden opgehaald vanwege de
hoge kosten.


Keuze

Het
wel of niet innemen van medicijnen is voor veel patiënten ook een
keuze, zegt Pot. “De mensen die zeggen het niet te kunnen
betalen, zijn soms ook de mensen die roken en die veel huisdieren
hebben. En je hebt ook mensen die absoluut geen medicijnen willen
slikken.”

Het
liefst zou de huisarts een andere oplossing zien voor het probleem
van hoge kosten voor medicijnen. “Een tweedehandsmarkt,
bijvoorbeeld. Dat een keurende instantie de medicijnen in de gaten
houdt, maar dat ze wel aan andere patiënten worden gegeven. Het is
een klein risico en je helpt er veel mensen mee.”

====================

Ja ja, die durft hè mensen? Godallemachtig!!

Pot stelt eerst dat hij het. heel erg vindt, dat patiënten zeggen hun eigen bijdrage niet te kunnen betalen, daarmee haalt hij z’n eigen ‘compassie’ omver, die in de woorden ‘heel erg’ zit. Immers hieruit blijkt niet, dat deze mensen het echt niet kunnen betalen, maar volgens Pot alleen ‘zeggen’,dat ze het niet kunnen betalen…… Je zal in de financiële problemen zitten en klant zijn bij die plork, terwijl je hem je financiële ellende al eens hebt voorgehouden……. Jezus!!……….

Vervolgens komt Pot, na te hebben uitgelegd, welke ‘gebruikte medicijnen’ hij weggeeft, met de stelling dat er veel geld wordt verspild door chronische patiënten, die hun medicatie niet slikken…… Leuk voor de chronische patiënten, ze het stempel asociaal en kosten opdrijvend meegeven……. Dan de uitlating van Pot, waarin hij stelt dat mensen voor drie maanden pillen meenemen en dan maar één strip slikken?

Welke groep chronisch zieken is dat, het kan bijna niet anders, dan dat Pot hier met z’n vieze vinger wijst naar psychiatrische patiënten…… De zorg voor deze mensen is sinds de bezuinigingen van hare kwaadaardigheid Schippers zwaar achteruit gehold: voor een groot aantal van deze patiënten is bijvoorbeeld de dagelijkse controle op het nemen van de medicatie verdwenen, een feit waar de politie dagelijks mee wordt geconfronteerd door ‘verwarde mensen’ op straat………

De politie kan het grote aantal ‘verwarde mensen op straat’ niet meer behappen….. Dit overigens naast ‘de verwarring’ bij mensen, die optreedt na het vastlopen in deze keiharde, inhumane en neoliberale prestatiemaatschappij (waar je gezien de uitlatingen van Rutte gisteren, ook ‘fatsoensmaatschappij‘ zou kunnen invullen….)…..

Chronische pijnpatiënten worden al ziek, als ze één van de vier dagelijkse porties missen (zeker met opiaten als pijnstiller)!!!

Logisch dat Pot drie maanden medicijnen teveel vindt, immers voor elke voorgeschreven recept ontvangt hij geldt en als zo’n arts praktijk houdt in een zorgcentrum, ook de aanwezige apotheek……….

Het ergste moet nog komen mensen: deze opperschoft had het gore lef te stellen, dat het voor velen ook een keuze is, het niet innemen van medicijnen, dit daar:  “De mensen die zeggen het niet te kunnen betalen, zijn soms ook de mensen die roken en die veel huisdieren hebben. En je hebt ook mensen die absoluut geen medicijnen willen slikken“. Excuseer: GGGVD!! Die mensen die zeggen het niet te kunnen betalen (zie ook het begin van dit bericht, met z’n zogenaamde compassie) zitten in de financiële problemen en de rokers onder hen zijn verslaafd, die zijn dus ziek, dat zou Pot moeten weten!!

Hoe gemotiveerd zullen de mensen zijn om te stoppen met roken, terwijl ze diep in de ellende zitten, wat denkt Pot daar zelf over??!!! Moeder maria en jozef op een cruise!! Dan is er een fiks aantal chronisch patiënten en mensen die in armoede leven, waar deze mensen nog één ‘iemand’ hebben in hun leven: hun huisdier!!

Wat betreft de mensen die absoluut geen medicijnen willen slikken: zie de alinea waar ik spreek over chronisch zieken (‘Welke groep chronisch patienten’ enz……)

Nogmaals waar haalt Pot het gore lef vandaan, waarom loopt hij het vuur niet uit  z’n sloffen richting Den Haag, om daar te eisen,dat men iedereen een leefbaar bestaan moet gunnen. Rutte 1 en 2 hebben de armoede in Nederland weten op te drijven tot boven de 4 miljoen mensen, of zijn die mensen daar ook zelf verantwoordelijk voor??!!* Er is nu al een aanzienlijke groep mensen, die zelfs met 2 banen amper rond kunnen komen……..

Bovendien is het niet alleen de eigen bijdrage, het is ook de maandelijkse zorgpremie, de idioot gestegen huurprijzen, de enorme bak belastingen, van BTW tot belasting op energielevering en water (plus alles wat daar tussen en naast zit….)… Op medicijnen wordt zelfs 6% btw geheven, een nationale schande!! Hoe bedoelt u ‘fatsoen??’

Hierbij wil ik de wens uitspreken, dat Pot binnen afzienbare tijd arbeidsongeschikt wordt, aan lager wal raakt en voor keuzes komt te staan, als de arme drommels, die hij als halve egoïsten en hele asocialen durft neer te zetten……

Overigens wat vindt Pot ervan, dat mensen in slechte huurhuizen, vaak dicht bij grote wegen wonen, waar jaarlijks 18.000 mensen in Nederland vroegtijdig overlijden, t.g.v. de auto-uitstoot die zij al jaren dag in dag uit moeten inademen???? Hadden die maar zo verstandig moeten zijn, niet geboren te worden???

Moet u nagaan, heb ik hier niet eens gesproken over het grote stuk van de zorgtaart, dat de zorgverzekeraars gebruiken middels: -peperdure designgebouwen, -de verspilling van kapitalen aan reclame, marketing en lobby in Den Haag (en Brussel), dit nog naast -de enorme bedragen aan salaris die worden betaald aan de top van die verzekeraars…. Maar geld om de vermaledijde eigen bijdrage weg te werken ‘is er niet……’

De hoogste tijd dat het oude ziekenfonds terugkomt, teken a.u.b. de petitie voor het Nationaal Zorgfonds en geeft het door!

Pot? Wat een ongelofelijke neoliberale hufter!!!!!!

* Het echte cijfer: alle mensen (inclusief 600.000 kinderen), die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven……..

Zie ook: ‘Rutte’s ‘fatsoensoffensief’: de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen……. ‘ (zie ook de berichten onder de ‘links’ in dat bericht!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Pot’.

RIVM: alcoholschade geraamd op 2,6 tot 2,9 miljard per jaar……… Beetje aan de lage kant!

Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade ‘in de marge’ van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime ‘marge’ zoals u ziet.

Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)……), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan ‘arbeidsproductiviteit’, kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.

De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als ‘vandalen’, hebben voor 99,9% te veel gezopen……… Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.

Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin…… Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen…….

Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, ‘wat meer’ drinken, dan ‘de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)…’ Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden……..

Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld……. Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert….. Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot…….

Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is……. Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen…….. Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo’n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.

Duterte, de Filipijnse neonazi-president heeft de jacht op Filipijnen met een Chinese achtergrond geopend………..

De psychopathische neonazi Duterte, die godbetert werd verkozen tot president van de Filipijnen, heeft de Filipijnen van Chinese komaf aangewezen als de importeurs van drugs…….

Dit bericht was vanmorgen te horen in het BBC World Service radionieuws van 10.30 u.

Zoals u wellicht weet: Duterte heeft de oorlog aan drugs verklaard, daarbij moedigt hij moord door burgers en standrechtelijke executies van politie en leger aan op gebruikers, handelaren, koeriers en importeurs van drugs………

Te vrezen valt, dat de Filipijnse bevolking van Chinese komaf, de komende tijd massaal vermoord zal worden……..

Ongelofelijk dat de fascistische psychopathische moordenaar Duterte niet door de westerse regeringen terecht wordt gewezen en in de VN wordt veroordeeld…….. Wat betreft de mislukte PvdA sierdrol Koenders: van hem valt al helemaal niets te verwachten, hij voert op mensenrechtengebied een letterlijk (dood)stille diplomatie……..

Duterte gebruikt zelf de harddrug alcohol en dat door het gebruik van deze uiterst verslavende harddrug verreweg de meeste schade wordt aangericht, meer dan alle drugs bij elkaar opgeteld, zal hem aan z’n vieze reet roesten……. Hetzelfde geldt voor het enorme aantal doden door het gebruik van alcohol (en alweer: meer dan alle andere drugsdoden opgeteld)….

Zie ook: ‘President Duterte van de Filipijnen heeft nu al het bloed van 600 mensen aan z’n handen…… Koenders? Stil!

       en: ‘Trump prijst Duterte die op zijn beurt verkrachtingen aanprijst……..

       en: ‘Mensenrechtenschendingen aangejaagd na inzet VS militairen in de Filipijnen………

       en: ‘Koenders en Rutte, waar blijft jullie commentaar op de standrechtelijke executies in de Filipijnen? Iets teveel Nederlandse handelsbelangen in dat fascistische geregeerde land??

       en: ‘Duterte (massamoordenaar en president Filipijnen) wordt ongemoeid gelaten door Paus Franciscus……..

       en: ‘De wereld moet zich uitspreken tegen de fascistische psychopaat Duterte, president van de Filipijnen

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Martin de Witte (letselschade advocaat) : prijsverhogingen helpen tegen tabaksverslaving……. AUW!!!

Eindelijk! Een groot aantal mensen, die schade hebben ondervonden van het roken, spannen een strafproces aan tegen de tabaksfabrikanten. Jammer dat ze niet tevens de staat dagvaarden…..

Volgens deze groep mensen, zijn de tabaksfabrikanten verantwoordelijk voor het toevoegen van extra verslavende stoffen aan hun tabak. Hoorde op Radio1 gistermiddag (na 15.30 u.) tot m’n verbijstering dat de overheid (ook in de EU) de tabaksmaffia toestemming heeft gegeven 600 extra stoffen toe te voegen aan tabak…… Stoffen zoals dropsmaak en stoffen die de longblaasjes verwijden, waar die laatste zorgt voor een extra snel opnemen van de verslavende stoffen. Smaken toevoegen, zoals die van drop, zijn er opgericht jongeren verslaafd te krijgen……..

In de uitzending o.a. letselschade advocaat Martin de Witte, die stelde dat zaken als een grote vermindering van verkooppunten en….. prijsverhogingen helpen, verslaafden van de tabak af te krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verslaving is een ziekte, dit is nog steeds niet doorgedrongen tot de grijze massa van grofgraaier de Witte…. In de uitzending ook een longarts, zij stelde, dat het bovendien genetisch bepaald is, of je werkelijk met roken kan stoppen, m.a.w.: velen zullen niet eens kunnen stoppen met roken!! Toch deed de Witte zijn uitspraak, nadat deze arts e.e.a. had uitgelegd……..

In Australië (en ook in Nederland) is gebleken, dat prijsverhogingen niet helpen het aantal rokers te verminderen, de enigen die hier wel bij varen, zijn de smokkelaars van sigaretten, de georganiseerde misdaad, ofwel de maffia!

Het smokkelen van sigaretten, gaat tegenwoordig een stuk makkelijker, met de enorme hoeveelheid containers die dagelijks in de havens worden overgeslagen, vandaar dat er ook geen schattingen meer worden gemaakt over het aantal gesmokkelde sigaretten op jaarbasis…… Intussen worden de straten van Australië en Nederland overspoeld met gesmokkelde sigaretten……

Waar de Witte ‘ook al geen’ rekening mee houdt, is het deel van de bevolking dat in armoede leeft, mensen die in de dagelijkse stress leven, hoe de touwtjes aan elkaar te knopen (dat zijn meer dan 4 miljoen mensen in Nederland, al roken die niet allemaal, zoals u begrijpt..)…. Deze mensen zijn al helemaal niet gemotiveerd te stoppen met roken, roken is voor hen één van de laatste zaken, die nog enige rust geven in de ellende…….. Met andere woorden, deze mensen raken met verhogingen van de tabaksaccijns nog verder in de stront, al roken velen van hen illegale sigaretten en gelijk hebben ze!!

D66 kwaadaardigheid Els Borst was één van de eerste ministers op volksgezondheid, die na uit onderzoek bleek, dat de tabaksindustrie extra verslavende stoffen toevoegt aan het product, weigerde hier iets tegen te doen, daar ze op die manier ‘het roken zou bevorderen……’ ha! ha! ha! ha! ha! Kortom de zoveelste foute politicus die lobbyde voor de tabaksmaffia…….. VVD kwaadaardigheid in het kwadraat, Schippers, denkt er al helemaal niet over, de tabaksmaffia aan banden te leggen…….. Overigens is de murmelende CDA wanprestatie Hillen een openlijk lobbyist voor de tabaksmaffia…….

Ondervindt u ook ernstige fysieke schade door roken, meldt u dan aan als deelnemer in de aangifte.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Medisch marijuana gebruiker en onderzoeker met grof geweld gearresteerd door SWAT team……….

Brasscheck TV bracht gisteren een video, waarin een interview met een neurowetenschapper, tevens medisch marijuana gebruiker

Zij werd samen met haar man gearresteerd en dat op gewelddadige wijze door een SWAT team (in feite gemilitariseerde politie), dit voor het bezit en verkopen van drugs…….. Niet dat deze mensen ‘drugs’ verkochten, maar de politie van LA vindt medische marijuana een onzin verhaal…….

Afbeeldingsresultaat voor swat team

Het interview biedt ook een kijk op de hypocrisie aangaande de omgang met drugs, die ook hier volop aanwezig is, zoals het verbod op ‘paddo’s’. De neurowetenschapper deed o.a. onderzoek naar deze softdrug*, waarvan zij stelt (en ze is de enige niet), dat het gebruik veel minder schadelijk is dan het gebruik van bijvoorbeeld koffie…….

Daarover gesproken: alcohol is nog vele malen schadelijker. Dagelijks zijn er in Nederland 12 doden te betreuren door overmatig gebruik van de harddrug alcohol. Daar hoor je geen mens over, maar oh wee, als er een dode valt door bijvoorbeeld xtc gebruik……

Luister en huiver hoe de politie en de rechterlijke macht omgaan met mensen in de Verenigde Politiestaten van Amerika, het is een video van 18 minuten, maar vanwege het verhaal en de kennis over (soft-) drugs van deze vrouw, in een zucht voorbij zijn:

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: hoe is het mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitwijst naar deze volkomen rechteloze Verenigde Politiestaten van Amerika??? Niet alleen vanwege dit voorbeeld, maar ook vanwege de achterlijke doodstraf, die in veel staten nog van kracht is…….. Of wat dacht u van de belachelijke jury rechtspraak en het vermaledijde plea bargain?? Dat laatste staat voor het verklaren dat je schuldig bent (ook al is dit niet zo), daar je anders voor 99% de kans loopt op een veel hogere straf……….



* Waar de neurowetenschapper stelt, dat Prozac schadelijker is, dan het gebruik van paddo’s en dat deze softdrug helpt tegen een aantal aandoeningen, hetzelfde geldt overigens voor marijuana (of cannabis, of wiet). Volgens de vrouw is de farmaceutische industrie bezig een aantal van deze middelen na te maken, maar dan zonder de stoffen die het gebruik van deze middelen zo fijn maken, iets dat ze volkomen (terecht) belachelijk vindt……

Zie ook: ‘Jay Z: The War on Drugs is an Epic Fail……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden ‘maar’ 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik…….

VVD bier vaas Schippers, liet gisteren op BNR (12.32 u.) weten, dat ze fel tegen een verbod op sportsponsering door harddrugs brouwers als Heineken is…… Tja, je bent minister van Volksgezondheid of je bent het niet, ja toch??!!!

De PvdA is met een grote vieze handen schoonmaakactie bezig, in aanloop van de verkiezingen volgend jaar. Wat doet de PvdA als regeringspartij dan? Simpel alles waar men aan meegewerkt heeft om zaken naar de kloten te helpen, verklaar je plotsklaps als speerpunt van jou beleid. Waar je dan brutaalweg bij stelt, dat het een schande is, dat men het e.e.a. naar de kloten heeft geholpen!! Ach, je roept ‘t een keer of twintig bij de reguliere volgzame media en geen hond herinnert zich, dat je het eigenlijk zelf naar de kloten hebt geholpen…..

Voorbeeld? Neem de koopkracht van ouderen en de ouderenzorg, beiden fiks op gekort door de PvdA. Afgelopen week, liet PvdA oplichter Nijboer doodleuk weten, dat de verbetering van de situatie voor ouderen, bovenaan de lijst van de PvdA staat……..* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat ook nog eens op een keffende ADHD manier!! Dat deed hij waarschijnlijk als waarschuwing voor degene die hem daar ook maar 1 kritische vraag over zou durven stellen……

Eén onderdeel van die schoonmaakactie: alcohol gebruik terugdringen en aangezien het (achterlijke) Holland Heinekenhuis in de media kwam, dacht de een of andere PvdA hufter, dat alcohol uit de sport moet, alsof de PvdA het voor elkaar zou krijgen, dat men bij het IOC verschrikt op zal kijken en onmiddellijk alle sponsoring voor alcoholische drank voor de spelen zou verbieden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De PvdA regeert intussen bijna 4 jaar, maar tot op heden hebben de ministers en staatssecretarissen van die partij geen bliksem tegen deze vorm van sponsoring gedaan (ook buiten de Olympische Spelen om)!!

Daarmee zijn we terug bij hare kwaadaardigheid Schippers: ze liet als door een horzel gestoken weten, dat ze niet van zins was de sponsoring door harddrugs pushers & dealers als Heineken te verbieden voor de sport…..

De idee alleen al!! Iets doen tegen een harddrug die ongemeen populair is onder het volk, terwijl er ‘maar’ 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van overmatig alcohol gebruik!! Ook snoep uit de sportsponsoring kan op een fikse vloek van Schippers rekenen. Logisch, wat maakt het uit, dat kinderen te dik zijn en hun gebitten verknallen (wat ook gevolgen heeft voor later)??!!!

Dat je met een goed gebit veel minder kans hebt op een aantal akelige andere fysieke aandoeningen, ja waarvan er een paar zelfs tot een vroegtijdige dood kunnen leiden, ach een zeikerd die zich daar druk over maakt!! Voor beiden geldt dan ook nog eens, dat de gevolgen van een slecht gebit, een fikse hap uit het budget van Volksgezondheid nemen, maar daarvoor, het terugdringen van de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’, is Schippers niet aangenomen tegen een godsvermogen, of zie ik het verkeerd???** Vergeet verder niet, dat Schippers ook zwaar op de tandzorg heeft bezuinigd en deze deels uit de basiszorg heeft gehaald…….

Waarom Schippers dat niet wil, alcohol uit de sport halen? Nou gewoon, (op een driftig toontje) omdat ze dan ‘zelf’ alle sponsoring moet gaan betalen en ze is niet van plan de belastingbetaler daarmee lastig te vallen…….. ha! ha! ha! ha! Alsof er geen andere sponsors te vinden zijn, dan snoepfabrikanten en harddrugs dealers……. Daarnaast: Schippers vindt het wel normaal dat het IOC, de organisatie van de Olympische Spelen, zich helemaal scheel verdient als ze hun peperdure circus laten neerstrijken……

Een circus dat de organiserende landen minstens een paar honderd miljoen kosten, kosten voor de belastingbetaler wel te verstaan. De vervelende VVD stoephoer Schippers wilde eerder zelfs de Spelen naar Nederland halen…….. Als ze daarvoor in ‘haar beurs’ (ons belastinggeld) moet tasten, heeft ze er geen probleem mee…….

Bovendien heeft Schippers wat betreft de zorgverzekering, de basiszorg uitgekleed en de burgers alleen maar grote verhogingen voor de zorgpolis en de aanvullende verzekering door de strot geduwd…… Ook daar heeft ze geen moeite ‘de belastingbetaler lastig te vallen……’

Alcohol is niet slecht, als je met mate drinkt, aldus VVD dindong leeghoofdhufter Schippers…… ‘Onmatigheid is altijd slecht voor de gezondheid’, stelde de trut heel parmantig……. Ja schop nog een open deur in! Uiteraard ontkent deze zwarte geest dat alcohol een harddrug is en het kenmerk daarvan is dat het uitermate verslavend is…….. Met andere woorden: genoeg mensen raken snel verslaafd, met die ziekte onder de leden, is ‘onmatigheid’ voor de verslaafde een gepasseerd station………

Afbeeldingsresultaat voor cartoon schippers brengt de volksgezondheid ernstige schade toe

Alcohol is zelfs de harddrug die alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld, ver achter zich laat wat betreft: schade aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het algemeen, direct en indirect!! Door reclames voor alcohol toe te staan op sportevenementen, zeg je in feite tegen pubers dat alcohol een onschuldig drankje is, dat zelfs sporters veelvuldig gebruiken……

Wat later, rond 12.45 u. was Peter de Wolf van de Stichting Verantwoord Alcoholconsumptie (STIVA) te horen op dezelfde zender. U denk misschien, dat is vast een stichting die het alcoholgebruik wil verminderen, maar dan heeft u het mis, deze stichting is een lobbyorgaan voor de harddrugfabrikanten, als Heineken….. Opvallend met veel ‘uh’s’en slikken loog deze figuur de boel aan elkaar…..

Vandaar ook dat klootzak de Wolf stelde dat de samenwerking tussen die harddrugsdealers en de sport niet hoeft te worden verbroken, immers de harddrugsfabrikanten en sporters zijn het erover eens, dat je verantwoord alcohol moet gebruiken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar de wolf nog toevoegde, dat sporters natuurlijk geen alcohol moeten gebruiken voorafgaand aan een wedstrijd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t?!!

Kortom: de enorme Heineken reclame zoals die nu met de Spelen wordt uitgedragen, kan totaal geen kwaad en ach als jongeren denken dat ze zich daarom gewoon vol kunnen late lopen, dat is aan henzelf te wijten, moeten ze zich maar goed informeren en op de hypocriete waarschuwingen van de harddrugsproducenten letten……

Sterker nog: de Wolf stelt dat we het Franse model niet over hoeven te nemen, daar heeft men paal en perk gesteld aan deze vorm van sponsoring (wat overigens niets afdoet aan de prestaties op sportgebied!!). De Wolf noemde het ‘binch’drinking’ (m.z. bench drinking) door jongeren en andere problemen met alcohol, die daar veel groter zouden zijn dan hier…….. Terwijl er hier toch 12 mensen, dag in dag uit, 365 dagen per jaar, overlijden aan de gevolgen van overmatig alcoholgebruik…….  Wat een smerige, misdadige oplichter!!

* Zie: ‘Nijboer over CPB cijfers: ‘de PvdA staat voor de ouderen, de uitkeringsgerechtigden, onderwijs en duurzame economie…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De uit de pan rijzende zorgkosten’ >> woorden die Schippers intussen wel 1.000 keer heeft gebruikt in combinatie met ‘paal en perk stellen aan….’

Zie ook: ‘Bussemaker >> 30% minder mensen die een vervolgstudie doen…… Klassenmaatschappij 2.0 nadert de voltooiing………‘ (onderwijs behoort nu ook plots tot de ‘speerpunten’ van de PvdA ha! ha! ha! ha!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘de Wolf’.

Anti-roken ‘wijsheid’: Bescherm kinderen, laat hen niet uw rook inademen…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Als (helaas) verstokt roker let ik allang niet meer op de leuzen die op pakjes shag of sigaretten staan, tot afgelopen zaterdag. Ik pakte een nieuw pakje shag en toevallig viel m’n oog op het woord ‘kinderen’. Blijkt er voluit te staan: ‘Bescherm kinderen, laat hen niet uw rook inademen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De bewijzen voor ernstige schade door meeroken is nog nooit aangetoond.

Dat heeft er mede mee te maken, dat er jaarlijks in Nederland 18.000 mensen voortijdig, na een vaak akelig ziekbed overlijden, door jarenlange inademing van auto-uitstoot. Let wel: deze 18.000 zijn mensen die niet roken, of gerookt hebben, m.a.w. als een roker longkanker ontwikkelt, gaat geen specialist zoeken naar de oorzaak van die longkanker, terwijl de eerder vermelde uitstoot de spreekwoordelijke druppel kan zijn geweest……

Vandaar ook dat het lastig te zeggen is, of iemand kanker ontwikkeld door meeroken of ‘meerijden’ (zonder werkelijk mee te rijden)….. Waar nog bij opgemerkt moet worden, dat rokers verslaafd zijn aan nicotine en andere toegevoegde stoffen (toegevoegde verslavende stoffen, waar de overheid niets aan wenst te doen, daar dit ‘roken zou promoten….’). Nu weet ik dat men tegenwoordig een groot aantal zaken verslavend noemt, echter ik heb nog nooit gehoord, dat er mensen verslaafd zijn aan autorijden……

Eén ding is wel zeker: (zoals gezegd) jaarlijks overlijden 18.000 mensen vroegtijdig door de jarenlange inademing van auto-uitstoot! Bovendien loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long en luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot van auto’s……… Ter vergelijking: 20.000 mensen overlijden jaarlijks als gevolg van roken, waar je zoals gezegd rekening moet houden, dat rokers kanker op kunnen lopen door het jarenlang inademen van auto-uitstoot, u weet wel, de eerder genoemde spreekwoordelijke druppel…..

Je moet wel een imbeciel zijn, als je in een afgesloten ruimte met een kind een sigaret opsteekt.

De hoogste tijd dat er verplicht levensgrote waarschuwingen worden geplaatst op auto’s, zowel voor alle verkeersslachtoffers, als voor de negatieve gevolgen, die de uitstoot, geproduceerd door plofmotoren, heeft op de volksgezondheid…….

Waarschuwingen, niet alleen met afbeeldingen van verkeersslachtoffers, maar ook van verkankerde longen door de uitstoot van auto’s!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Zie ook het schrijven aan de rechterkant van deze pagina betreffende tabak.

Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek………

‘Christen’Unie plork Gert-Jan Segers was er vanmorgen als de donder bij, om een universitair onderzoek onderuit te halen. In het eindrapport van dit onderzoek geleid door Piet Hein van Kempen, wordt o.a. geconcludeerd, dat het verbod op cannabisteelt de mensenrechten schaadt. De regulering van de wietteelt geeft volgens het rapport ‘een positieve verplichting tot het beschermen van mensenrechten’. Zoals het recht op gezondheid en de rechten op leven en tegen onmenselijke behandeling.

Deze conclusie vloeit voort uit de huidige gang van zaken, zoals een niet gegarandeerde kwaliteitsbescherming betreffende gewasbeschermingsmiddelen (en het gehalte aan THC, al blijkt dit na onderzoek altijd beneden het door de overheid gestelde maximale percentage te liggen….). Maar ook zaken als controle krijgen op de keten, waarmee misdaad kan worden tegengegaan. Of wat dacht u van de veiligheid van omwonenden bij wietteelt in woonhuizen, dit vanwege brandgevaar…….

Volgens Segers is het hek van de dam, als de wietteelt wordt gelegaliseerd (onder strikte controle, wel te verstaan). Deze ‘christenbroeder’ stelt dat cannabis verslavend is en het de opmaat is voor harddrug gebruik…….. ha! ha! ha! ha! Deze belachelijke drollenpoetser spreekt zich alleen al in deze paar woorden tegen, immers softdrugs zijn niet verslavend, terwijl harddrugs dat wel zijn. De overheid houdt een belachelijk percentage aan THC aan, waarboven de wiet een harddrug en dus verslavend wordt. Daar is totaal geen bewijs voor, daar de problematische wietgebruikers, steevast stevige gebruikers zijn van de harddrug alcohol en/of psychofarmaca, dan wel zware pijnstillers, waar je de laatste twee ook als harddrugs moet zien…… Zoals gezegd: in Nederland is er geen cannabis te krijgen met een percentage aan THC van 15 of hoger!

Dan het argument, dat cannabis de opmaat is naar harddrug gebruik…… ha! ha! ha! ha! De eerste harddrug die daar wel verantwoordelijk voor is, is alcohol! Al op jonge leeftijd worden kinderen geconfronteerd met het alcohol gebruik van hun ouders, waar ze in veel gevallen ook de eerste ‘slokjes’ van krijgen toegediend, vaak al op 12 jarige leeftijd!! Bovendien zijn er de achterlijke reclames voor alcohol, waar de belachelijke campagne ‘Nix18’ totaal zinloos is. Als je jonge mensen in reclames laat zien, dat volwassenen ‘ongelofelijk veel plezier hebben’ met alcohol (althans die reclames willen dat beeld oproepen, middels achterlijke filmpjes), moet je niet denken, dat die pubers, die zich al afzetten tegen hun ouders en de maatschappij, geen alcohol zullen aanraken, te zot voor woorden!!!

Er is nooit iemand overleden aan de gevolgen van overmatig cannabis gebruik, terwijl er dagelijks in Nederland 12 mensen overlijden aan de gevolgen van alcohol gebruik. Segers hoor je niet wekelijks het kabinet bestoken met de eis, dat alcohol reclames volledig moeten worden verboden, of dat alcohol moet worden verboden. Sterker nog: Segers zal alcohol nooit een harddrug noemen, terwijl dit wel degelijk een harddrug is, daarnaast is alcohol de harddrug die verreweg de meeste schade oplevert, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. Door alcoholgebruik wordt niet alleen de gebruiker geschaad, zowel fysiek als geestelijk, maar ook diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect (bijvoorbeeld via de zorgkosten)!!!

Segers: het is de hoogste tijd, dat je eens cannabis probeert, als je niet rookt, kan dat heel goed met een ‘vaporizer’, dat zal je zicht op de maatschappij in positieve zin, een stevig stuk verbreden en verbeteren!!

Zie ook: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag…….

       en: ‘Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn…..ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Kempen’.

Heineken gaat Formule 1 team sponsoren…….

Alsof er niet al veel te veel reclame wordt gemaakt voor de harddrug alcohol, gaat Heineken ook nog eens een Formule 1 team sponsoren…… ‘Leuk ook’, die combinatie autorijden en alcohol……

Volgens nog onbevestigde berichten, eist Heineken van haar coureurs, dat ze voor de race eerst twee bier drinken, de heren krijgen dan wel een plaszak mee in hun scheurijzer……..

Reclame voor de harddrug alcohol: per dag overlijden in Nederland gemiddeld 12 personen aan de gevolgen van alcohol gebruik……. Dat noemt men ‘alcohol misbruik’, alsof alcohol niet uiterst verslavend is en daarmee een harddrug!! Alcohol is de harddrug die vergeleken met alle ander harddrugs tezamen, verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct als indirect en zowel op individueel, relationeel, als maatschappelijk niveau………….

Veronderstel dat er in Nederland dagelijks 12 doden te betreuren waren door XTC gebruik: het hek zou van de dam zijn en men zou binnen de kortste keren zware maatregelen treffen……… Er is overigens al grote (hypocriete) ophef, als er binnen korte tijd 2 doden te betreuren zijn, door XTC gebruik, waarbij die slachtoffers naast de XTC, ook nog eens een hele sloot alcohol gebruikten…….. Trouwens, die 2 XTC doden is een jaarlijks gemiddelde in Nederland……

Heineken is een harddrugsproducent, die ook nog eens reclame voor die harddrug mag maken >> te zot voor woorden!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.