Ondanks gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in Duitsland

Ondanks onderzoek waaruit zou
blijken dat Duitse burgers zich braaf aan de regels houden, zelfs meer
dan 80% die maskers dragen ook waar geen verplichting geldt, is het
aantal besmettingen in 1 dag tijd met meer dan 4000 gevallen toegenomen,
de laatste weken bleef het aantal besmettingen beperkt tot rond de
2.200 per dag…… Vanaf 22 augustus steeg het aantal besmettingen tot
boven de 2.000, op die dag meldde het Robert Koch Institut (RKI) een
aantal van 2034 besmettingen, het hoogste aantal sinds april dit jaar,
waar het RKI dit toeschreef aan teruggekeerde vakantiegangers. Het aantal besmettingen
liep tot afgelopen dinsdag al op tot boven de 2.500…….

Opvallend
is het feit dat het aantal sterfgevallen ongeveer gelijk blijft
met dat van voorgaande jaren rond deze tijd…… Hetzelfde is in
Nederland te zien, hoewel hier wel een sterkere toename is van het
aantal IC opnamen, echter dat kan liggen aan een andere inschatting van
de dienstdoende artsen.

Zo
bezien heeft het dragen van een mondmasker geen invloed op het aantal
besmettingen en er zijn deskundigen die stellen dat het aantal
besmettingen zelfs op kan lopen door het dragen van een masker, dit daar
mensen niet begrijpen wat ze wel en niet moeten doen met zo’n onding,
zo moet je na maximaal een uur een ander (schoon) masker opzetten, als
je dat niet doet, is de kans juist groot dat je een ophoping van slechte
stoffen op het masker krijgt en de kans dat je daar wat van binnenkrijgt
is uiteraard veel groter dan bij een nieuw masker. Bovendien als je
moet hoesten met zo’n ophoping van besmettelijke stoffen, of dat nu
‘nanodruppels’ Coronavirus zijn (die toch al niet worden tegengehouden door de meeste maskers), of bijvoorbeeld de ‘gewone griep’, is de
kans ook groot dat je deze stoffen ‘loshoest’ van het masker (dit daar
men telkens weer stelt dat wanneer een masker geen zin heeft, je ten
minste anderen beschermt, ingeval je zelf zonder het te weten wel
besmettelijk bent)

Ben
het niet vaak eens met Jaap van Dissel van het RIVM, maar zijn
opmerkingen over de onzin van het dragen van een masker, deel ik
met hem en zo te zien aan het oplopen van het aantal gevallen in
Duitsland haalt van Dissel ook van die kant zijn gelijk!!

Hieronder
opgenomen het schrijven op de site van WDR5 voor het programma
Tagesgespräch, waarin men vanmiddag (van 12.00 tot 13.00 u.) discussieerde over het nut van Coronamaatregelen. Zoals je begrijpt
veel onzinnig gewauwel als hoe braaf men ‘wel niet’ de regels volgt en
spugen op degenen die geen mondmasker dragen, echter enkele
inbellers hadden wel degelijk een punt met de kritiek die ze leverden op die
regels (de presentator Achim Schmitz-Forte en zijn gast dr. Rolf
Kaiser, een viroloog, waren duidelijk van mening dat maatregelen als
mondmaskers dragen een geducht middel zijn tegen verdere besmettingen).

Zo
stelde een vrouw  volkomen terecht dat veel cijfers geheim worden
gehouden, zoals het werkelijke aantal Coronadoden, daarop zei
presentator Schmitz-Forte dat ‘journalisten’ als hijzelf liever niet te
veel cijfers gebruiken daar dit de luisteraar/lezer/kijker in verwarring
zou brengen…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft zo’n kwezel zich nog
journalist te noemen?? Ongelofelijk!! Overigens zoals gezegd ook het
aantal sterfgevallen in Duitsland is niet hoger dan in dezelfde tijd
vorig jaar en de jaren daarvoor, echter daarover spreekt men liever niet….. (hetzelfde geldt voor Nederland)

Een
andere inbeller, een man die wilde ingaan op wat meerdere wetenschappers
als kritiek hebben geleverd op een aantal Coronamaatregelen, werd het woord ontnomen toen Schmitz-Forte stelde dat hij niet goed te
verstaan was, waar hij ‘verduidelijkte’ dat hij met een koptelefoon opzat en
als je dan al slecht te verstaan bent, begrijpt de luisteraar er al
helemaal niets van, vreemd want de man was uitermate duidelijk te
verstaan…… Viroloog Kaiser was duidelijk niet zeker van zijn zaak
wat te horen was aan veelvuldig slikken (ook mensen die liegen doen dat
veelvuldig), hetzelfde gebeurde toen de zojuist besproken man aan het woord kwam, waarschijnlijk had Schmitz-Forte dit ook in de gaten en ontnam de man daarom het woord……..

En
ja, zo worden we dag in dag uit belazerd en ik begin me werkelijk af te
vragen of mensen zelfs niet sterven van angst voor het virus, althans
wanneer ze als ‘besmet’ uit de onbetrouwbare PCR-test komen……. Met
alle maatregelen wordt de economie om zeep geholpen, wat tot grote
ellende zal leiden en waar velen zich het leven zullen nemen vanwege de
uitzichtloze situatie, zoals nu al op grote schaal in de VS gebeurt en
ja ook die slachtoffers kan je toerekenen aan het Coronavirus…… En
dan te bedenken dat een fiks aantal maatregelen onzinnig zijn, zoals het
sluiten van cafés om 10 uur, degenen die nog de moeite nemen om naar
de kroeg te gaan, zetten het op een zuipen en gaan thuis door, waar al
helemaal geen controle is op het aantal aanwezigen of het zich houden
aan de voorgeschreven regels, ofwel ook deze maatregel kan juist het
aantal besmettingen doen stijgen!!   

Ständig
Blaulicht: Wirken Corona-Warnungen noch?

Getragene Mund-Nase-Bedeckungsmaske liegt auf einem Aufkleber mit Piktogramm Maskenpflicht und Aufschrift bitte halten.

Die Infektionszahlen
steigen, dabei gibt es Reisebeschränkungen, Maskenpflicht und jetzt
sogar Sperrstunde in der Hauptstadt. Was machen wir falsch? Wie gehen
wir mit den Warnungen um? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

 

Die Meldungen überschlagen sich:
Beherbergunsverbot für Urlauber innen aus Risikogebieten, Sperrstunden
in Berlin und 4.000 Neuinfektionen innerhalb von 24 Stunden meldet
das Robert-Koch-Institut. Es ist keine Zeit für Entwarnung, warnt
auch RKI-Präsident Lothar Wieler: “Wir sind vergleichsweise gut
durch den Sommer gekommen. […] Es sind nicht so viele Menschen
gestorben, weil wir Maßnahmen ergriffen und uns daran gehalten
haben.”

Das bedeutet aber auch, dass die
Maßnahmen weiter erhalten bleiben. Sollten wir den Weg der
Eindämmung überdenken? Nein, sagt Markus Söder am Morgen im ZDF
Morgenmagazin: “Dies ist aus meiner Sicht ethisch nicht zu
vertreten. Wir laufen Gefahr, für das Freizeitverhalten einiger das
Leben vieler zu riskieren.”

Dabei scheint die Lage in den
Nachbarländern drastischer zu werden, Risikogebiete in ganz Europa:
Frankreich, Spanien, Belgien, Niederlande und Österreich. Aber auch
im eigenen Land gibt es mittlerweile Corona-Hotspots, die als
Risikogebiet eingestuft werden. Es gibt Reisewarnungen und
Beherbergungsverbote für Menschen, die aus Hamm, Remscheid oder
verschiedenen Berliner Stadtteilen kommen. Bei den steigenden Zahlen
können jede Woche neue Hotspots entstehen. Genauer bei 50
Neuinfizierten pro 100.000 Einwohner innerhalb der letzten sieben
Tagen. Ist dieser Wert nach wie vor sinnvoll oder müssen wir
Risikogebiet bald neu definieren, denn die Zahlen zeigen nach oben?
Droht der nächste Lockdown?

Wie gehen Sie mit den Warungen und
Regelungen um? Sind Sie besorgt über die steigenden Fallzahlen? Wie
schützen Sie sich vor dem Virus? Bleiben Sie gelassen trotz
steigender Zahlen?

Rufen Sie uns während der
Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555) oder schreiben Sie uns Ihren
Kommentar in unser Gästebuch – von 11.00 bis 14.00 Uhr.

Gast: Dr. Rolf Kaiser, Leiter der
molekularen Diagnostik am Institut für Virologie (Uniklinik Köln)

Redaktion: Willi Schlichting,
Regina Tanne und Beate Wolff

Moderation:
Achim Schmitz-Forte

===================================

Zie ook:
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..
)

‘Coronahumor’: het aantal overlevenden van het virus

Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..

AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!

Coronacrisis: cafés om 10 uur dicht…… ha! ha! ha! ha!‘ 

Coronamaatregelen tegenstanders, plus Reichskriegsflagge, het Duitse volkslied en ‘journalist’ Uli Hauck

Geert
Mak: de Coronacrisis zorgt voor nationalisme, angst voor verandering en
de roep om een sterke man….. Zandzakken uit Jorwerd voor de deur!!

VVD
premier Rutte belooft Asscher (PvdA 2de Kamer) dat hij zal zien of er
extra voorwaarden kunnen worden verbonden aan Coronasteun bedrijven….
ha! ha! ha! ha!

Trumps verdediging voor het niet serieus ingaan op Coronacrisis terwijl hij het gevaar kende, stinkt aan alle kanten

Hugo ‘Corona’ de Jonge (‘minister’ Volksgezondheid): “Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk…” 

Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest 

Demonstratie
tegen COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’:
haatzaaien tegen demonstranten
 

Zwangere
vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van
protest tegen de COVID-19 maatregelen

(
en
zie de links in dat bericht naar de aantasting van burgerrechten met
het lamme excuus dat dit nodig is vanwege de Coronacrisis!!
)

Robert
F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn,
gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen

Demonstratie
tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere
leugens

Berlijn:
demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de
rechter!)
‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni
het aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde
is!
)

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Coronavirus:
miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen
met 30% stijgen

Coronavirus:
Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch
goed
‘ 

Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!

De
WHO is
bijkans
overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de
Coronacrisis

Coronavirus:
Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!

Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt
dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft
gehad

Bill
Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op
vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten
vermenigvuldigen

Bill
Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in
november 2019…..
‘ 

 

Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 


Zie
wat betreft de PCR-test voor COVID-19 en de test op antilichamen voor
dat virus:

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge
‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men niet eens bewijzen dat mondmaskers dragen
echt helpt besmettingen te voorkomen……)

VS ontwikkelt nieuw biowapen: genetisch gemanipuleerde insecten

Een
team van wetenschappers verbonden aan Science Policy Forum (in de VS)
luiden de noodklok over een ‘mysterieus’ overheidsprogramma om
virussen te verspreiden met insecten…….

Pentagons
Defense
Advanced Research Project Agency
 (DARPA)
voert het programma uit en is niets anders dan, zoals gezegd, de
ontwikkeling van nieuwe biowapens waarmee de VS de oogsten
van haar onwelgevallige landen zou kunnen vernietigen en daarmee een
verandering van regime (‘regime change’) zou kunnen afdwingen zonder
één schot te lossen……. Dat er door dergelijke terreur een enorm aantal mensen zal overlijden, schijnt niemand in het Pentagon te deren………. (zoals gewoonlijk….)

Blijkbaar
is honger tegenwoordig in de VS een geaccepteerd middel om oorlog te
voeren, iets dat uitdrukkelijk als ernstige oorlogsmisdaad is
opgenomen in het Verdrag van Genève…….. Vandaar ook dat de VS
meehelpt aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert
op de sjiieten in Jemen, een genocide die niet alleen met
grootschalige bombardementen op o.a. huizenblokken, ziekenhuizen, scholen (en schoolbussen), energiecentrales en waterbedrijven, gepaard gaat, maar ook met blokkades van
de gebieden die de opstandelingen in handen hebben, zodat er maar
mondjesmaat voedsel, water, medicijnen en andere humanitaire
hulpgoederen de hongerende bevolking bereiken…… De VS helpt op zee mee aan de blokkade van door de Houthi’s beheerste gebieden…………….

Honger
die in Jemen wordt aangevuld met een cholera en difterie uitbraak, opgeteld
met de smerige terreur van Saoedi-Arabië heeft dit geleid tot de
genocide die nu wordt uitgevoerd in Jemen…. Ofwel de VS, GB,
Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Marokko
gebruiken naast enorme militaire terreur, honger en ziekte om een
volk uit te roeien………

Terug
naar de genetische manipulatie van insecten: deze insecten kunnen ook
gebruikt worden om virussen onder de bevolking van andere landen te
verspreiden in een tempo dat nooit eerder is gezien…….. Helaas
gaat Tyler Durden daar 
in zijn artikel dat eerder op Zero Hedge verscheen niet op in…. 

Scientists
Sound Alarm Over Mysterious Gov’t Plan to Spread Viruses Using Bugs

October
5, 2018 at 9:38 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — A
team of scientists sound the alarm in a new 
Science
Policy Forum report
 about a
mysterious US government program that is developing genetically
modified viruses that would be dispersed into the environment using
insects. 
The
virus-infected or ‘Frankenstein’ insects are being developed as
countermeasures against potential natural and engineered threats to
the US food supply. The program is operated by the Pentagon’s 
Defense
Advanced Research Project Agency
 (DARPA)
could be viewed as an attempt to develop an entirely new class of
bioweapons that would prompt other nations to seek similar weapons,
they cautioned.

The
researchers from the Max Planck Institute for Evolutionary Biology
and the University of Freiburg both in Germany, and the University of
Montpellier in France suggest DARPA’s program could likely breach
the Biological Weapons Convention, the first multilateral disarmament
treaty banning the development, production, and stockpiling of
biological and toxin weapons.

Dubbed
the “Insect Allies” program,
 DARPA
began modifying insects in 2017, with the plan to produce more
resilient crops to help farmers deal with climate change, drought,
frost, floods, salinity, and disease, said Gizmodo. The technology at
the center of the program is an entirely new method of genetically
modifying crops. Instead of modifying seeds in a lab, farmers would
send swarms of insects into their crops, where the genetically
modified bugs would infect plants with a virus that passes along the
new resilience genes, a process known as horizontal genetic
alteration. Hence the technology’s name—Horizontal Environmental
Genetic Alteration Agents (HEGAA).

For
HEGAA to work, 
Gizmodo explains
that DARPA labs develop a virus that is inserted into the chromosome
of a target organism. Scientists would use leafhoppers, whiteflies,
and aphids genetically altered in the lab using CRISPR, or a variant
of a gene-editing system, to carry the virus into crops. 
Each
plant would then be infected by the insect, triggering the intended
effects of protecting crops from natural and or human-made threats.       

However, the lead author of the report, Richard Guy Reeves from the Department of Evolutionary Genetics at the Max Planck Institute for Evolutionary Biology, says DARPA’s Insect Allies program is disturbing and an example of dual-use research in which the US government, in addition to aiding farmers’ crops, is also developing a biological weapon.     

Insect Allies is reportedly backed by $27 million of funding. According to Gizmodo, there are four academic research teams currently working on the project, including researchers at the Boyce Thompson Institute in New York, Pennsylvania State University, Ohio State University and the University of Texas at Austin. DARPA maintains that “all work is conducted inside closed laboratories, greenhouses, or other secured facilities,” and that the insects have built-in lifespans to limit their spread. By 2020 or 2021, DARPA is planning on testing the virus-infected insects on crops inside greenhouses at undisclosed locations.



Reeves
said the use of insects as a vehicle for genetic modification is a
horrible idea because they cannot be controlled and indicates that
traditional overhead sprays to deliver HEGAAs is the safest bet.
DARPA says insects are the only practical solution, as overhead
spraying of HEGAAs would require increased farming infrastructure —
something that is not available to all farmers.

The
report specifies how there is currently no global regulatory
framework to support this new way of transporting HEGAAs to crops,
which if not supervised correctly, could lead to potential mishaps.

The
scientists of the report interpret DARPA’s insect program as “an
intention to develop a means of delivery of HEGAAs for offensive
purposes,” such as conducting biological warfare.

These
genetically modified bugs could be implanted with a dangerous
plant-killing disease that the Trump adminstration could unleash over
farmland in Venezuela, Syria, Iran, North Korea, Russia, and or even
China, that would decimate the countries’ food supply.

The
introduction of this potentially dangerous technology, the scientists
argue, would usher in an entirely new class of biological,
insect-dispatched weapons that could be considered weapons of mass
destruction. Scientists warn that this technology would spur rival
nations to develop similar insect programs.

In
response to a Gizmodo question, a spokesperson for DARPA said it
welcomes academic dialogue about the Insect Allies program, but
criticizes the conclusion of the report, saying it is “misleading
and peppered with inaccuracies.”

Blake
Bextine, DARPA Program Manager for Insect Allies, rejects many of the
claims made by Reeves.

DARPA
is not producing biological weapons, and we reject the hypothetical
scenario,” 
Bextine
told Gizmodo.

We
accept and agree with concerns about potential dual use of
technology, an issue that comes up with virtually every new powerful
technology. Those concerns are precisely why we structured the Insect
Allies program the way we did, as a transparent, university-led,
fundamental research effort that benefits from the active
participation of regulators and ethicists and proactive communication
to policymakers,” said Bextine.

The
purpose of Insect Allies program, he states, is to prepare for a new
era of emerging threats to US agriculture. Brextine added that DARPA
is evaluating the potential environmental impacts of HEGAAs.

DARPA
is extraordinarily sensitive to environmental risks and off-target
effects, and has structured the Insect Allies program to identify and
mitigate them,” 
he
said.
 “DARPA
has mandated multiple levels of biosafety and biosecurity at each
stage of the program.”

If
DARPA’s program succeeds, they will have developed gain-of-function
treatments that can be delivered to the “right plants” and the
“right tissue,” he said. In other words, DARPA wants precision
guided 
biological
weapon
 insects.

Jason
Delborne, an Associate Professor at North Carolina State University,
an expert in genetic engineering, says the concerns seem
“appropriate.”

The
social, ethical, political, and ecological implications of producing
HEGAAs are significant and worthy of the same level of attention as
exploring the science underpinning the potential
technology,”
 Delborne
told Gizmodo.

The
authors argue persuasively that specifying insects as the preferred
delivery mechanism for HEGAAs is poorly justified by visions of
agricultural applications.
 The
infrastructure and expertise required for spraying agricultural
fields—at least in the U.S. context—is well established, 
and
this delivery mechanism would offer greater control over the
potential spread of a HEGAA.”

DARPA
could be on the cusp of obtaining a new biological weapon that would
most certainly be used against Venezuela, Syria, Iran, North Korea,
Russia, and or even China, to cripple the countries’ food supply
and lead to a regime change without firing a signal shot — this the
future of warfare.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

Het wordt met de dag zotter in de VS, gisteren bracht ANTIWAR een artikel met het nieuws dat de VS een nucleaire aanval als een redelijke vergelding voor een cyberaanval ziet……….Een cyberaanval uit de VS wel te verstaan, want alle aanvallen die tot nu toe zogenaamd zijn gedaan tegen de VS, kwamen allen uit VS koker….. Althans als je de figuren uit Macedonië niet meerekent, die gebruik maakten van de algehele hysterie in de VS in aanloop van de verkiezingen en de gekste berichten de wereld instuurden over Trump, dit om zo veel mogelijk te kunnen innen (met genoeg klikken op jouw bericht kan je geld innen van internetaanbieders als Google….)…..

Zo is de VS ook verantwoordelijk voor het grote aantal manieren om een ander op te laten draaien voor een cyberaanval: m.a.w. een ‘false flag’ operatie…… Dit zijn operaties die de VS al veelvuldig heeft gebruikt in het verleden, ofwel een aanleiding creëren om ‘legaal’ een oorlog te kunnen beginnen tegen het land, waar de grootste terreurstaat op aarde, de VS, de pik op heeft………. Voorbeelden hoe de VS dit doet op de digitale manier zijn te vinden in de Vault 7 (en 8) documenten op Wikileaks.

Een nucleaire aanval als reactie op een cyberaanval…… Wat wil je met een totaalidioot in het Witte Huis, die zijn gehoor eerder tot 3 keer toe vroeg:  “If we have nuclear weapons why can’t we use them?” en nee dat was niet een opzet om de kernwapens de wereld uit te helpen, maar om ze daadwerkelijk te gebruiken………

De VS is bezig met het ontwikkelen van zogenaamde kleine kernwapens, waarmee men een stad kan vernietigen…….*

Het platleggen van een groot deel van de infrastructuur in de VS, hetzij op energie gebied, of het uitschakelen van een groot deel van het internet, middels een cyberaanval, zou voldoende moeten zijn om een nucleaire aanval te beginnen, aldus het Pentagon.

Voor alle verhalen over Russische manipulaties en hacks, precies als die over Noord-Korea, is geen flinter bewijs, integendeel er komen bijna dagelijks bewijzen bij waaruit blijkt dat de VS zelf achter deze hacks zit……. Het absolute dieptepunt is wel de beschuldiging, dat Rusland via advertenties tegen minimale bedragen de verkiezingen voor Trump zou hebben gewonnen, zoals via advertenties op Facebook van ‘t vervelende parmantige ventje Zuckerberg, die denkt dat veel geld hebben gelijk staat aan staatsmanschap en politiek inzicht……..

De hoogste tijd voor wereldwijde protesten tegen het gebruik van kernwapens, je weet wel met de leus: ‘Alle kernwapens de wereld uit!’

Lees het volgende artikel van Jason Ditz:

US
Now Sees Nuclear Strike as ‘Realistic’ Response to Cyberattacks

January
17, 2018 at 6:37 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— While
much of the early reporting on the Pentagon’s new Nuclear Posture
Review has focused on acquiring smaller nukes and using them much
more often, the details continue to slowly emerge, and show a
scramble to establish more pretexts for nuclear first strikes.

This
includes cyberattacks. In hyping up the threat of major cyberattacks
that might conceivably put lives at risk, the Pentagon’s
document 
proposes the
use of nuclear first strikes against cyber foes, presenting that as
the only “realistic” option to such threats.

The
“massive cyber attack” narrative is built around the assumption
that a particularly severe hack could conceivably knock out a good
portion of the US electricity grid, a major cellphone network, or
even some of the Internet’s backbone.

Obviously
no such hacks have ever happened, but officials have been eager to
play them up as a possibility, both as a way to justify more spending
on cyberwarfare, and to hype threats posed by whatever enemy they
choose to hype.

Which
is another problem. US assignments of blame in cyberattacks are
rarely grounded in evidence or reality, but rather they blame whoever
is politically expedient at the time, whether it’s Russia, China,
or North Korea. Such reckless blame is relatively consequence-free
when the US just responds with angry threats, but nuclear strikes
could quickly start massive, civilization ending nuclear warfare.

Making
nuclear war more likely is the general theme of the Nuclear Posture
Review anyhow though, and while it’s drawing a lot of criticism for
that from former officials and private analysts, it’s not at all
clear that within the current administration, this bellicose and
irresponsible posture isn’t the whole point.

The
Trump Administration has spent its entire time in power easing
restrictions on the military, and giving commanders more and more
leeway on their operations. It might not be such a surprise for that
to spill over into nuclear weapon policy.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================================

* Zie: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

Zie ook:

Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland

NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!

Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………


Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Links aangepast op 26 januari 2018.