Tag: VN verdrag tegen kernwapens

About VN verdrag tegen kernwapens

Subscribe Feeds

Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag
is het VN anti-kernwapenverdrag van kracht geworden, een
verdrag getekend door meer dan 50 landen en hoewel Nederland niets te
zeggen heeft over de hier door de VS gestationeerde kernwapens, is
Nederland als andere NAVO-lidstaten tegen het verbod op kernwapens…..
Hoe kan je tegen wapens zijn die bij gebruik onherroepelijk de hele
wereld zullen vernietigen??? Wat voor vreselijk onmens moet je zijn
om een dergelijk standpunt te verdedigen? Met de kernwapens op onze
bodem zijn we, mocht het tot een kernoorlog komen, onmiddellijk doel
voor de wereldmacht die zich tegen de agressie van de VS zal
verzetten en dat kunnen geen andere landen zijn dan Rusland en
China…….

Het
standpunt van de Nederlandse regering is nog zotter dan van andere
staten die geen kernwapens op hun grondgebied hebben en desondanks
niet tekenen, juist daar Nederland geen zeggenschap heeft over deze
wapens, daarvoor heeft Nederland zelfs de waardeloze JSF gekocht*,
daar we deze kernwapens wel mogen afwerpen voor de VS (de VS kan de
JSF naar behoeven zelfs aan de grond houden, mocht het gebruik van
dit peperdure onding het Pentagon niet aanstaan……).

Geloof oorlogshitsers als Rob de Wijk en de zware oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer** niet dat we deze wapens nodig hebben vanwege ‘de agressie van Rusland en China’, zeker als je ziet dat de VS en haar oorlogshond NAVO (altijd onder militair opperbevel van de VS) alleen deze eeuw alweer meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire acties en standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….

Lees en teken de petitie van World Beyond War ajb, een petitie waarmee ook het disfunctionerende Nederlandse
flutkabinet Rutte 3 wordt opgeroepen te kiezen voor het leven en
niet voor de dood!!!

Weg met de kernwapens uit Nederland, de stap die nodig is om uiteindelijk tot een nucleaire wapens vrije wereld te komen!! (en zegt het voort!)

Nukes are illegal. Get them out of non-nuclear nations.

World
BEYOND War <info@worldbeyondwar.org>

https://can2-prod.s3.amazonaws.com/uploads/data/000/496/059/original/dutch.jpg

(de maker is het Nederlands [en Engels] nog niet helemaal machtig, maar dit doet niets af aan de boodschap!!)

Nuclear weapons are now
illegal in over 50 nations.

Sign
a petition that we will deliver to the governments of five
“non-nuclear” nations in which the United States keeps
nuclear weapons: Germany, Belgium, Italy, Netherlands, and Turkey.

The petition demands that the five
nations join the new treaty and remove the nuclear weapons.

The new treaty prohibits the
development, production, testing, acquisition, storage, transport,
stationing, and use of nuclear weapons, and the threat of them.

With the inclusion of the
prohibition treaty in international law, the legitimacy of nuclear
weapons is withdrawn.

World BEYOND War and Roger Waters
(Pink Floyd) are organizing a
campaign in Germany to draw attention to the Treaty on the
Prohibition of Nuclear Weapons.

We are working together with other
organizations to rent billboards
in downtown Berlin.

Please
sign the petition.

Please share it widely.

If
possible, help us finance additional billboards.

—World BEYOND War

World BEYOND War is a
global network of volunteers, activists, and allied organizations
advocating for the abolition of the very institution of war. Our
success is driven by a people-powered movement – support
our work for a culture of peace.

(Hier de petitietekst:)

On January 22, 2021, the UN nuclear
weapons ban, which was adopted by 122 countries at a United Nations
conference in 2017, comes into force.

To date, 86 states have signed the
treaty and more than 50 countries have ratified it. The treaty
prohibits the development, production, testing, acquisition, storage,
transport, stationing, and use of nuclear weapons and the threat of
them.

With the inclusion of the
prohibition treaty in international law, the legitimacy of nuclear
weapons is withdrawn. In cooperation with the international network
World BEYOND War and Roger Waters (Pink Floyd) we are organizing a
campaign to draw attention to the Treaty on the Prohibition of
Nuclear Weapons.

We are working together with some
organizations to rent billboards
in downtown Berlin.

Please support our demands!

============================================

*  De JSF of F-35 kan zich niet meten met hedendaagse straaljagers daar
het onding te traag rent, klimt en wendt, het kan zich nog net meten
met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren….. Vandaar ook dat de JSF
eigenlijk de aanduiding straaljager niet eens zou mogen dragen……. Voorts is het stealth systeem (het onzichtbaar zijn voor de radar van de vijand) van de JSF al gekraakt door de Russen en heeft China zelfs een blauwdruk bemachtigd van deze flopjager….. ha! ha! ha! ha! ha! Tegen de tijd dat dit onding uitgeleverd zal zijn aan Nederland, zijn er hoogstwaarschijnlijk veel snellere drones die het ding zo uit de lucht halen. (ach de JSF is al geen partij voor de Russische Sukhoi-35 straaljager)

** De Hoop Scheffer was vanmorgen te gast in het suffe Radio1 programma Spraakmakers, waar men niet de stelling had dat Nederland de VS kernwapens naar de VS moet sturen, nee veronderstel dat er slimme mensen bellen die de Hoop Scheffer onderuit lullen, men had een stelling die erop neerkomt dat de ‘sportzomer moet doorgaan’, vanwege het wellicht weer niet kunnen doorgaan van de Olympische Spelen door het Coronavirus…… Hetzelfde geldt voor het START-verdrag voor de vermindering van kernwapens, waarvoor de westerse media ook Rusland durven te beschuldigen dat deze het verdrag wilde opzeggen, echter het was de VS onder Trump die van dit verdrag af wilde…… Ook dat had men als onderwerp kunnen kiezen voor Standpunt NL……. (het zou me niet eens verbazen als de Hoop Scheffer heeft geëist deze onderwerpen niet te kiezen voor Standpunt NL daar hij anders niet zou komen…….) CDA oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan de hoge school in Den Haag, onderdeel van de Leidse universiteit, waar oorlogshitser de Wijk les geeft……. Wat een niveau en dat voor zo’n universiteit, meer dan belachelijk!! (de Hoop Scheffer zou gevangen moeten zitten in Scheveningen na een veroordeling door het Internationaal Strafhof [ICC] tot levenslange gevangenisstraf wegens begane oorlogsmisdaden, dat heeft hij meer dan verdiend!!)

Zie o.a.: ‘Hennis-Plasschaert (VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het Nederlandse volk hierin werd gekend…..’‘

Voor meer berichten over: VN verdrag tegen Kernwapens, Volkel (waar de VS kernwapens liggen), START-verdrag, INF-verdrag, JSF, de Hoop Scheffer, Rob de Wijk, kernraketten en/of kernwapentaak, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is
vandaag de internationale dag van de Vrede, heb vanmorgen tot
ongeveer 9.45 u. geluisterd naar het Radio1 Journaal (en een kwartier
van KRO-NCRV daarna) en BNR, niet één keer werd er aandacht besteed
aan deze speciale dag……. Alsof men liever oorlog heeft….. Het
was overigens niet beter op de nationale zenders van Duitsland en
Groot-Brittannië……

We zijn
dichter bij een nucleaire oorlog dan ooit tevoren en lullig genoeg
hebben de meeste mensen daar blijkbaar ‘vrede mee…..’ Als eerste
onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama liet de VS de wereld
weten zich het recht voor te behouden om als eerste een aanval in te
zetten met kernwapens* amper één negatieve reactie in de reguliere media….. Daarna
volgde Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May met eenzelfde
verklaring en ook daarop eenzelfde ‘reactie’ van de reguliere westerse
media….. Echter toen Rusland als reactie op de verklaring van de VS
en GB hetzelfde opperde (al was het alleen al om het westen te
waarschuwen iets dergelijks uit de zieke bol te zetten) was het hek
van de dam en gingen de westerse media de bol uit…….

Vliegbasis Volkel standby voor bescherming luchtruim Benelux | Nieuwsbericht | Defensie.nl

Vliegbasis Volkel waar VS kernwapens liggen waarover Nederland niets te zeggen heeft, ‘we’ mogen ze alleen naar een doel vervoeren om daar een vreselijke massamoord aan te richten…….

In
Nederland hebben we op vliegbasis Volkel kernwapens van de VS opgeslagen**,
daarmee is Nederland doel van Rusland als dit land wordt aangevallen
of zelfs maar de idee heeft dat een aanval van de VS (of van NAVO
partners Frankrijk en/of GB) onafwendbaar is……. Nederland heeft
niets te zeggen over de VS kernwapens en kan zelfs gebruik van die
wapens door de VS niet tegenhouden…… Als de donder weg met die
massavernietigingswapens (in handen van de psychopathische gek Trump en
mocht Biden de verkiezingen winnen staan wij er hetzelfde voor,
deze oorlogsmisdadiger was immers minister van Buitenlandse Zaken
toen de VS haar nieuwe kernwapenbeleid onder Obama bekendmaakte en
zich daarmee achter dat beleid schaarde…. Als ik me niet vergis maakte Biden dit destijds zelf bekend…… (voorts is Biden
dementerend, echt iemand die je de beschikking wilt geven over kernwapens……) 

Om nog eens aan te geven hoe gevaarlijk de VS is, behoef je alleen maar te wijzen op het vreselijke feit dat deze terreurstaat als eerste zonder een werkelijke reden het atoomwapen aan het eind van WOII inzette tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki…….

Roots
Action Team is begonnen een lijst aan te leggen met mensen en organisaties die voor
de vrede zijn (je vraagt je af waarom mensen daar tegen kunnen zijn)
en die af willen van alle kernwapens op onze aarde, ons aller thuis.
Lees deze ‘petitie’ en teken ajb (en geeft het door!!!) de lijst gaat naar de 9 landen die kernwapens bezitten (al betwijfel ik ten zeerste dat Noord-Korea echt een kernwapen heeft).

This International Day of Peace, Let’s Abolish Nukes

RootsAction
Team info@rootsaction.org via mail.salsalabs.net

21 september: Internationale Dag van de Vrede - OHM Suriname

RootsAction.org
is joining with a rapidly growing list of organizations and
individuals from around the world to send an urgent appeal to the
presidents, prime ministers, and legislatures of nine nuclear
nations: China, France, India, Israel, North Korea, Pakistan, Russia,
the United Kingdom, and the United States.

This
is an appeal from the people of the world to nine nuclear governments
to each commit to a nuclear policy of no
first strike, not ever, not
for any reason; and to sign
and ratify the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons,
and to collectively agree to immediately begin disarming on a
schedule to completely eliminate
all nuclear weapons from the earth no later than August 6,
2045.
Click
here to see the list of supporters and to add your name.

The
full text of the appeal is as follows (available on
the website in various languages):We,
the people of good will, of all walks of life, living on all
continents and professing different creeds and religions, direct your
attention to the threat of an all-out nuclear war that can erupt very
easily either due to deliberate actions of any nuclear-weapons state
or because of unintentional, human, technical or other mistake.

We
are witnessing that the threshold for the use nuclear weapons in a
limited or on large-scale attacks recently has been dramatically
lowered, bringing the entire world to the brink of a nuclear
Armageddon.

Many high-ranking military and civilian officials,
politicians and experts are openly talking about the possibility of
using nuclear weapons in a first strike attack against any nation
under many pretexts with low-yield or high-yield nuclear
charges.

The United States in fact has withdrawn from a number
of rather well-known and useful nuclear arms control treaties and
accords for dubious reasons and illogical explanations.

Nuclear
arms delivery vehicles are becoming more sophisticated, faster and
more precise. They have been combined into a dangerous combination of
arms embracing strategic and tactical nuclear weapons with missile
defense assets and conventional capabilities, and with a possibility
to place strike weapons in space, including missile defense systems
and anti-satellite weapons.

Many military exercises that
earlier have been conducted with the use of conventional weapons,
gradually are being transformed into drills using mock nuclear
weapons.

Nuclear arms experts calculate that during an initial
massive nuclear attack, at least 34 million people will immediately
perish and 57 million people will receive multiple injuries and
wounds that will cause horrible pain, suffering, radiation sickness
and death. Additionally, various kinds of infrastructure, flora and
fauna, nuclear power plants, water resources – including potable
water and hydropower dams – will be heavily damaged or destroyed
completely by huge firestorms, vast nuclear contamination, powerful
explosions, and earthquakes.

But that is just the immediate
impact. The nuclear winter that would be created by even a limited
nuclear war would threaten all of humanity with starvation and other
mortal threats.

We who have voluntarily signed this appeal
urge you, as the leaders of all nine nuclear nations, to take the
following actions in 2020:

First, as an initial step leading
to comprehensive and irreversible nuclear disarmament on a global
scale, to pledge not to use and denounce any kind of nuclear weapon
use in a first strike against any nation at any time.

Second,
to sign and ratify the international Treaty on the Prohibition of
Nuclear Weapons with the subsequent commitment specified in the next
item.

Third, to commit to irreversibly dismantling all nuclear
weapons by no later than August 6, 2045 or earlier – by all nine
nuclear weapon states, in carefully calibrated stages and through
well-developed and mutually acceptable mechanisms of inspections,
provided that all nuclear-weapon states will follow this pattern
simultaneously and honestly.Please
add your name.

After
signing the petition, please
use the tools on the next webpage to share it with your
friends.

This work
is only possible with your financial support. Please
chip in $3 now.

====================================

*  Gebruik van kernwapens bij de eerste oorlogshandeling: een aanval op een ander land en dit wapen dus niet langer te zien als
afschrikkingswapen zoals dat tijdens de Eerste Koude Oorlog het geval was….. In de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw haddden het Museumplein en het Malieveld bij wijze van spreken bomvol demonstranten gestaan tegen deze vreselijk waanzinnige verandering van beleid op het gebruik van kernwapens…….. (hoe totaal krankzinnig moet je zijn om dit te bedenken….)

**
Vandaar ook dat Nederland voor de JSF koos, immers de kernwapens van
de VS kunnen onder deze waardeloze straaljager (de JSF is naar de
huidige normen zelfs geen straaljager) worden gehangen….. Moet je
nagaan hoe we zijn besodemieterd door alle grote politieke partijen (VVD, CDA, PvdA en D66, met steun van een aantal andere partijen als de ChristenUnie en de SGP):
– kiezen voor een peperdure waardeloze jager, daar deze kernwapens kan vervoeren naar een doel door de VS gekozen om daar een vreselijke slachting aan te richten, terwijl we geen zeggenschap hebben over die
wapens…… Niet voor niets kan de VS de Nederlandse JSF’s van grote afstand
(middels satellieten) aan de grond houden als het gebruik door Nederland van deze
jager haar niet aanstaat….. ([nogmaals:] hoe krankzinnig en/of zwaar corrupt moet je zijn om een dergelijk toestel te kopen met ons belastinggeld!!)

Voor meer berichten over vrede, vredesverdrag, JSF, Volkel, Hiroshima en Nagasaki, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

VS kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS
zal hoogstwaarschijnlijk weigeren het START-verdrag met Rusland te
verlengen. Eerder, al bijna 2 jaar geleden, beschuldigde de VS Rusland zonder
enig bewijs het INF-verdrag voor
middellangeafstandsraketten te hebben geschonden met haar nieuwste
kernraketten…. Rusland heeft de VS meermaals uitgenodigd deze
nieuwe raketten te komen inspecteren en zo te kunnen zien dat deze
raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS weigerde keer op
keer en bleef domweg stellen dat deze raketten het INF-verdrag schenden…… Daarna heeft de VS zich vorig jaar op 2 augustus
teruggetrokken uit dit verdrag……

Wel is
zeker dat het raketschild dat de VS heeft gebouwd in Polen en
Roemenië, NB aan de ‘westelijke voordeur’ van Rusland, raketten
bevat die wel waren verboden door het INF-verdrag…… Middels
smerige opzet van de VS, immers het bewuste raketschild zou Europa
beschermen tegen raketten uit Iran, dook de VS met dat schild onder het
INF-verdrag……

Alsof
Iran de behoefte heeft om andere landen aan te vallen, laat staan de
EU landen van Europa…… De schandalige truc is dat de VS deze
raketten, die een bereik hebben tot 5.000 kilometer, letterlijk binnen een mum van tijd kan voorzien van meerdere kernkoppen (per raket) en daarmee grote
Russische steden als Moskou en Sint Petersburg kan aanvallen…… Ga maar na wat de VS zou zeggen en doen als
Rusland een dergelijk raketschild in Mexico zou bouwen…… Zie de
Cubacrisis van oktober 1962, ofwel Rusland zou gedwongen worden te
stoppen met de bouw daar de VS anders een kernoorlog zou beginnen
tegen Rusland, zoals dit bijna het geval was tijdens die
Cubacrisis……

Over het
beginnen van een kernoorlog gesproken: al onder Nobelprijs voor de
Vrede winnaar Obama, liet de VS weten dat het zich het recht voorbehoudt gebruik te maken van
kernwapens bij een eerste aanval op een ander land.,….. Dit terwijl na het eerst
gebruik van atoombommen door de VS op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, augustus 1945 (een oorlogsmisdaad van een schandalig formaat), kernwapens werden gezien als
afschrikkingswapen, ofwel alleen te gebruiken als de VS (en andere kernwapenstaten), zelf werd
aangevallen met kernwapens…… De Trump administratie heeft deze
verandering ‘van inzicht’ door ‘vredesduif Obama’ ingevoerd herhaald en ook Groot-Brittannië, nog
onder hare kwaadaardigheid en premier May, stelde zich op deze lijn……. Toen
Rusland een aantal maanden later hetzelfde liet weten waren de
westerse politici en de reguliere westerse media woedend, zonder ook maar met één
woord te reppen over de stappen van Obama en May………

Zoals
gezegd het is zeker dat de VS het START-verdrag niet zal verlengen en
daarmee zal het budget van de VS voor kernwapenvernieuwing
waarschijnlijk zelfs verdriedubbelen……

Het
volgende artikel werd vandaag gepubliceerd op RT Duitsland en gaat
verder in op de gevolgen van het niet nakomen van het
START-verdrag voor de VS en haar ‘schatkist’ (gevuld met lucht,
Ap)…… Hierin o.a. ook aandacht voor China dat zich niet wenst te
verbinden aan kernwapenverdragen en stelt dat de VS en Rusland eerst hun
kernwapenvoorraad sterk terug moeten brengen.

Falls
New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

29.08.2020
• 12:53 Uhr

Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

Moskau
möchte den New-START-Vertrag verlängern, aber nicht, wenn die USA
unangemessene Forderungen stellen. Sollte der Vertrag im Februar
auslaufen, wären damit auch für die USA zusätzlich zu den bereits
geplanten 1,2 Billionen für Atomwaffen enorme Kosten verbunden.

Falls das New-START-Abkommen zur
Begrenzung strategischer Atomwaffen im Februar 2021 ausläuft, könnte
sich das Atomwaffenbudget der USA verdreifachen. Das ergab eine
Kalkulation
des Congressional Budget Office (CBO), dem Haushaltsbüro des
Kongresses. 

Dieses untersuchte die Kosten, die dem
US-Verteidigungsministerium bei einer Aufstockung der strategischen
Nuklearstreitkräfte auf ein Niveau entstehen könnten, das in etwa
den Grenzen der drei früheren Rüstungskontrollverträge entspricht.

Zwar könnten auch keine oder kaum
zusätzlichen Kosten über die ohnehin vom
US-Verteidigungsministerium eingeplanten Modernisierungsausgaben
entstehen, so die Studie. 

Doch wäre die Größe der
Atomwaffenarsenale der Vereinigten Staaten und Russlands zum ersten
Mal seit Jahrzehnten unbegrenzt, wenn der New-START-Vertrag im
Februar 2021 auslaufen würde. Somit werden in der Studie auch die
Aufrüstungsszenarien auf die Niveaus des Vertrags von Moskau (dem
Vorgänger des New-START-Abkommens, auch SORT genannt, Strategic
Offensive Reductions Treaty), START II und START I überschlagen,
wobei jeweils verschiedene Möglichkeiten der Aufrüstung gegeben
wären.

Wenn die Vereinigten
Staaten sich dafür entscheiden würden, ihr Militär als Reaktion
auf das Auslaufen des Vertrags aufzustocken, könnten bescheidene
Erweiterungen relativ kostengünstig und schnell durchgeführt
werden. Größere Erweiterungen könnten jedoch recht kostspielig
sein und mehrere Jahrzehnte in Anspruch nehmen.

Die erste Variante, eine Ausweitung
von derzeit 1.550 Sprengköpfe und 800 Trägersysteme (gemäß New
START) auf die im Moskauer Abrüstungsvertrag festgelegten
Obergrenzen (1.700 bis 2.200 Sprengköpfe), würde die eingeplanten
Kosten laut dem CBO nicht weiter erhöhen, da das
US-Verteidigungsministerium bereits den Einsatz einer neuen
Generation strategischer nuklearer Trägersysteme vorsieht. Die
reinen Produktionskosten der Umsetzung dieser Pläne werden sich
demnach in den nächsten Jahrzehnten auf 240 Milliarden US-Dollar
belaufen.

Eine Ausweitung auf die früheren
START-II- oder START-I-Grenzwerte kann entweder durch die Erhöhung
der Anzahl der Sprengköpfe pro Trägersystem oder durch eine
Erhöhung der Anzahl der Trägersysteme erfolgen, daher gibt das CBO
eine Preisspanne für die jeweiligen Aufrüstungsszenarien an.

Eine Ausweitung der Streitkräfte
auf die START-II-Grenzwerte von bis zu 3.500 Sprengköpfen würde
einmalig 100 bis 172 Milliarden Dollar an Beschaffungskosten und drei
bis acht Milliarden Dollar an jährlichen Kosten verursachen. Eine
Ausweitung auf die START-I-Grenzwerte von 1991 würde noch mehr
Trägersysteme und Sprengköpfe (6.000 Sprengköpfe und 1.600
Trägersysteme) erfordern. Laut dem CBO würde das in der
“Spar-Variante” einmalig mindestens 88 bis 149 Milliarden
Dollar kosten, bei der flexibleren Aufrüstungsvariante (mehr
Trägersysteme) fielen Kosten in Höhe von einmalig bis zu 439
Milliarden Dollar plus zusätzliche jährliche Betriebs- und
Unterhaltungskosten von 24 bis 28 Milliarden US-Dollar an.

Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

(Voor vergroting van deze staat, klik op de zoomfunctie op je webpagina, meestal te vinden onder de 3 liggende streepjes aan de rechtbovenkant, of zie het origineel)

Enorme Kosten zu bereits
hohen geplanten Ausgaben

Höhere Ausgaben für Atomwaffen
gerieten womöglich in Widerspruch zu anderen US-Rüstungsausgaben.
Laut dem CBO werden die USA in den nächsten drei Jahrzehnten 1,2
Billionen US-Dollar für Atomwaffen ausgeben. Das Pentagon rechnet
bisher nicht mit dem Auslaufen von New START.

Der 2010 vom damaligen
US-Präsidenten Barack Obama und dem damaligen russischen Präsidenten
Dmitri Medwedew unterzeichnete New-START-Vertrag ist das einzige
verbleibende Abkommen zur nuklearen Rüstungskontrolle zwischen den
beiden Ländern und würde am 5. Februar kommenden Jahres auslaufen.
Es enthält jedoch auch die Option auf eine Verlängerung um weitere
fünf Jahre, ohne dass die Zustimmung der Legislative eines der
beiden Länder erforderlich wäre. Russland bot eine Verlängerung
ohne irgendwelche Bedingungen an.

US-Unterhändler Marshall
Billingslea deutete an, dass die USA bereit seien, über eine
Verlängerung zu sprechen, allerdings nur, wenn es einen politisch
verbindlichen Rahmen für Änderungen an New START gebe.

Führende Vertreter der
US-Regierung hatten argumentiert, jeder neue Vertrag zur Begrenzung
der nuklearen Rüstung müsse alle Arten von Sprengköpfen abdecken,
bessere Verifikationsprotokolle und Transparenzmaßnahmen enthalten
und auf China ausgedehnt werden. Billingslea forderte unter anderem
Änderungen beim Austausch von Telemetrie-Informationen der
Raketenflugtests sowie zu der Durchführung von Inspektionen.

Vizeaußenminister Sergei Rjabkow,
der die Verhandlungen in Wien für Russland führte, sagte der
Agentur Interfax
am Sonntag: “Wir sehen nicht, dass hier die Chancen noch steigen
werden. Vielmehr nehmen sie ab.”

Die USA stellten weiter Forderungen
an Russland, die so nicht hinnehmbar seien. Auch der russische
Außenminister Sergei Lawrow betonte russischen Agenturen zufolge,
die Bedingungen der Amerikaner seien einfach “unrealistisch”.
“Die Amerikaner sind besessen von ihrer Einschätzung, dass der
Vertrag unvollständig ist.”

Die USA hatten bislang darauf
bestanden, China mit an den Verhandlungstisch zu holen. Rjabkow
erklärte außerdem, dass dann auch Großbritannien und Frankreich
mit eingebunden werden müssten. Da diese keine Bereitschaft gezeigt
hätten, sollten sich Russland und die USA auf bilaterale Gespräche
konzentrieren.

Beide Länder besitzen zusammen
rund 90 Prozent der weltweiten Atomwaffen. Der Vertrag begrenzt die
russischen und amerikanischen Nukleararsenale auf je 800
Trägersysteme und 1.550 einsatzbereite Atomsprengköpfe. Wird der
Vertrag nicht verlängert oder keine neue Vereinbarung geschlossen,
gäbe es erstmals seit Jahrzehnten kein Abkommen mehr, das den
Bestand an strategischen Atomwaffen begrenzt.

Mehr zum Thema
– China:
“Falsches Spiel” – Werden nicht an
Rüstungskontrollgesprächen mit USA und Russland teilnehmen 

USA ändern Haltung zu Rüstungskontrolle: Zuerst Einigung mit Russland,dann China involvieren

Marshall
Billingslea: Drei Szenarios für die Wiederaufnahme nuklearer
Waffentests durch die USA 

StrategischeStabilitätsgespräche zwischen Russland und den USA in Wien – ohneChina

 

Tags:
Atomwaffen,
New START
Vertrag, Pentagon,
Russland,
Rüstungskontrolle,
Rüstungswettlauf,
USA, International

===============================

Voor meer berichten over het INF-verdrag, het START-verdrag en/of het raketschild, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat onlangs bekend werd gemaakt dat de VS kernwapens op Duits grondgebied in het geniep zijn vernieuwd, heeft de SPD geopperd deze kernwapens in het geheel te verwijderen uit Duitsland, dit daar men volkomen terecht grote argwaan heeft tegen het feit dat de gewelddadige psychopathische fascist Trump aan de ‘kernknoppen’ zit, een fascist die er geen geheim van heeft gemaakt een kernoorlog niet uit de weg te gaan, terwijl de VS zelfs ‘mini-kernwapens’ heeft ontwikkeld voor gebruik op het slachtveld……. 

Volgens de CDU en de FDP heeft de wederzijdse afschrikking met kernwapens tot nu toe altijd gewerkt en er dus geen sprake kan zijn van het terugsturen van deze kernwapens naar de VS……. In feite zegt de SPD hetzelfde, echter men is daar wakker en ziet dat zoals gezegd Trump en kernwapens een uiterst explosieve combinatie vormen…… 

Niet voor niets ook dat Trump en de destijds Britse premier May al een paar jaar geleden hebben gesteld zich het recht voor te behouden een kernoorlog te starten, i.p.v. kernwapens te gebruiken als men zelf wordt aangevallen met deze wapens (het ‘afschrikkingsevenwicht…..’) Alsof CDU en FDP doof waren toen Trump en May de afschrikking met kernwapens hebben ingewisseld voor de mogelijkheid zelf een kernoorlog te starten……. 

          Alle kernwapens de wereld uit , dus ook uit Amerika - NRC

Nog zotter was het verweer in het Duitse parlement dat niet alleen Rusland een gevaar vormt voor ‘nucleair Duitsland’, maar dat ook China, Iran en Noord-Korea een bedreiging vormen…. ha! ha! ha! ha! ha! 

Ach ja, Duitsland is overwegend christelijk en men ziet liever vandaag dan morgen de terugkomst van jezus, waarna de gelovigen opgenomen zullen worden in de hemel….. Hoe dom moet je als volwassene zijn om dit soort kul te geloven??? Zelf ben ik als tiener nog verstrikt geraakt in dat belachelijke geloof, maar die tijden liggen gelukkig al meer dan 50 jaar achter me).

De hoogste tijd dat ook het meer dan smerige oorlogstuig van de VS uit ons land wordt verwijderd, niet alleen omdat deze wapens in het geheel niet zouden mogen bestaan, maar ook vanwege het feit dat het aanwezig zijn van VS kernwapens in ons land, ons als het Duitse volk, tot doel maakt van aanvallen met kernraketten uit Rusland of China (mocht de VS inderdaad een kernoorlog ontketenen)….. Eén zo’n raket op de petrochemische industrie bij Rotterdam en de hele randstad tot Leiden wordt weggevaagd……..  

               Kernwapens moeten de wereld uit, te beginnen uit Nederland ...

Als de opvolgende kabinetten echt begaan waren geweest met het Nederlandse volk, had men al lang de kernwapens uit Volkel teruggestuurd, dit is dan ook het teken dat de opvolgende kabinetten alleen begaan zijn met het lot van bedrijven, welgestelden en met de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! Wat betreft de laatste heeft Nederland ook nog eens gekozen voor de Joint Strike Fighter of wel de JSF (ook aangeduid als F-35 Lightning), een waardeloze ‘straaljager’ die deze aanduiding niet eens mag dragen daar het onding te langzaam rent, klimt en wendt, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… 

Help de kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit Nederland ...

Probeer dit heden ten dage maar eens voor elkaar te krijgen……

De Russen hebben het stealth systeem van de JSF al gekraakt en de Chinezen hebben zelfs de blauwdrukken weten te stelen, daar de servers van het Pentagon jarenlang open hebben gestaan…… (de VS en zelfs Nederland zouden hetzelfde gedaan hebben als de servers van Iran, China of Rusland zo makkelijk waren te hacken) De keus voor de JSF is ook bepaald door het feit dat de kernwapens van Volkel onder de JSF passen…… (ofwel megalomane Nederlandse politici denken dat we echt oorlog kunnen voeren met dit doomsday tuig als we aangevallen worden, wat een imbeciel moet je zijn als je dat gelooft…..)

Het zal je dan ook niet verbazen dat ik blijf pleiten voor een strafrechtelijk onderzoek naar de beslissing voor de JSF te kiezen! Een onderzoek naar alle ministers en staatssecretarissen van Defensie, ook uit oudere kabinetten, plus legerofficieren uit Nederland en de VS, alsook lobbyisten van Lockheed Martin die verantwoordelijk zijn voor de keus van de JSF als vervanger van de F-16!! Het gaat hier om een meer dan misdadige beslissing!! 

Verder werd en wordt er ook nog keihard gelogen over de F-16 als zou deze bijna uit de lucht vallen, terwijl deze op korte stukken, zoals tijdens een luchtgevecht, sneller is dan de JSF (de topsnelheid van de JSF die voor het bereiken daarvan vanwege het gewicht van het onding relatief lang duurt, kan onmogelijk met mensen gehaald worden, daar ze dan het bewustzijn verliezen….) De ‘oude’ Nederlandse F-16’s gaan als ik me niet vergis naar Turkije, ook al een schandaal van jewelste, immers dit land voert af en aan oorlog,  waar Turkije tegen de Koerden zelfs al jaren oorlog voert….. Normaal gesproken zouden we deze toestellen niet mogen verkopen aan een (reli-fascistische) terreurstaat als Turkije, maar ja, het is een NAVO-partner….. (dit maakt ten overvloede nog eens duidelijk dat de NAVO in feite een uiterst gevaarlijke terreurorganisatie is….)

Kernwapens de wereld uit en het liefst onmiddellijk!

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

De
agressie van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, alle
wapenverdragen worden door de Trump administratie tegen het licht
gehouden en vrijwel zonder uitzondering trekt men zich terug uit die
verdragen, dan wel verlengd ze niet meer……..

Een
volgend bewijs voor het e.e.a. is de bekendmaking van de Trump
administratie dat de VS een aantal onderzeeërs heeft uitgerust met
lange afstand kernraketten met een relatief kleine kernkop…… 

Afbeeldingsresultaat voor US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace 

Uiteraard
stelt de psychopathische Trump administratie dat de wereld veiliger
is met die nieuwe raketten, echter het zal weinigen verbazen dat dit
juist de opmaat is naar een hernieuwd gebruik van kernwapens door de
VS*, waar de Obama administratie als eerste stelde niet
langer het gebruik van kernwapens uit te sluiten** bij een aanval op een vijand, een stap die
vrijwel direct werd gevolgd door de Britse regering May en nog later
door Rusland, die in feite niet anders kon dan hetzelfde te
zeggen…..*** Daarmee is het kernwapen verworden tot een eerste aanvalswapen
en niet langer een vergeldingswapen, in te zetten als een vijand
kernwapens heeft gebruikt om een kernwapen bezittend land aan te vallen……

Deze
zogenaamde tactische kernwapens zijn een enorm gevaar voor de
mensheid, daar een aanval met deze wapens vrijwel zeker een
tegenreactie zal uitlokken, al zal die tegenreactie
hoogstwaarschijnlijk bestaan uit een ‘normale’ kernraket, met een
veel grotere kracht…….. Bovendien zal men dit soort wapens veel
eerder inzetten, daar de ‘schade beperkt zal zijn…’ (als je duizenden slachtoffers beperkt vindt!)
Vergeet verder niet dat Trump toen hij net president was zich heeft afgevraagd waarom de VS kernraketten heeft als deze niet worden ingezet……. (hoe enorm krankzinnig moet je zijn om alleen zoiets al
te stellen…..) Het voorgaande is volkomen in tegenspraak met wat Strategic Culture hierover zegt in het artikel hieronder, daar wordt over de mening van Trump gezegd dat hij kernwapens afschuwelijk zou vinden……

De
Russische president Putin heeft onlangs bij een herdenking van de
Holocaust in Israël gezegd dat de 5 permanente leden van de VN
Veiligheidsraad snel bij elkaar moeten komen om een nieuw
anti-kernwapenbeleid uit te stippelen, waar zoals je al wel zult
hebben begrepen, geen reactie op werd gegeven door de VS….. (naast
Rusland en de VS zijn de ander permanente leden: China,
Frankrijk en Groot-Brittannië)

Het
volgende artikel is een (hoofd-) redactioneel schrijven van StrategicCulture en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US
Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

Afbeeldingsresultaat voor US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

February
7, 2020 at 5:02 pm

Written by Strategic
Culture

(SC
Op-Ed) — The
Pentagon confirmed this week that it has, for the first time, armed
some of its submarines with long-range nuclear missiles which have a
lower destructive power compared with existing warheads. These
so-called “mini-nukes” represent – despite the
diminutive-sounding name – an increased risk of nuclear war.

The newly deployed W76-2 warhead
fitted to the Trident missile system is reported to have an explosive
yield of five kilotons, or about 1 per cent of the existing W76-1
weapon. The supposed lower-yield weapon is nevertheless an instrument
of immense mass destruction, equivalent to approximately a third of
the power of the bomb the US dropped on Hiroshima in August 1945
which killed tens of thousands of people. That puts in perspective
the seemingly more usable “mini-nuke” missile.

However, with Dr Strangelove-type
logic, Pentagon official John Rood, claimed the
new device “would make Americans safer because it would deter the
danger of nuclear war happening.” He also reportedly cited the
weapon as a deterrent against alleged Russian aggression. (It is
lamentable, if not absurd, how American officials incorrigibly
portray Russia as a bogeyman. When will they ever evolve?)

The
official US reassurance is not the view of the US-based Bulletin of
Atomic Scientists who said the deployment of such weapons actually
increases the risk of an eventual nuclear war. This is because the
lower-yield W76-2 launched from US Ohio-class submarines will be
indistinguishable from the existing Trident warheads. Therefore the
danger of escalation to all-out nuclear war is increased.

Russia
also condemned the
US move. Sergei Ryabkov, Deputy Foreign Minister, said: “The US is
actually lowering the nuclear threshold and conceding the possibility
of waging a limited nuclear war and winning this war… this is
extremely alarming.”

What is doubly perplexing is the
wider context in which the Trump administration has abnegated arms
controls treaties. Last year, the administration walked away from the
Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty, governing the use of
short-range, or tactical, nuclear missiles. So far, Washington has
shown every indication that it has no intention to extend the New
START accord with Russia governing long-range strategic weapons,
which is due to expire next year.

The deployment of low-yield nuclear
weapons as part of the strategic arsenal is bound to destabilize the
global strategic balance. Moscow has repeatedly warned that
Washington is trying to incite a new arms race. It points to the
undoing of arms controls treaties and the US weaponization of
outer-space as evidence of such an agenda of provoking global
insecurity.

It is tempting to speculate that
the US is reacting to Russia’s development of hypersonic
non-nuclear weapons which are said to be able to evade any
anti-missile defense system. Moscow maintains that its arsenal is
predicated on a doctrine of self-defense and not a first-strike
objective. In any case, it seems that the US having realized that it
has lost out to Russia in development of hypersonic non-nuclear
weapons has taken the tack of expanding its nuclear options. That
move overturns decades of declared non-proliferation commitments.

It
should also be noted that this week the Kremlin disclosed that
an urgent call issued by Russian President Vladimir Putin for the
five permanent members of the UN Security Council to convene a summit
in order to address international peace has so far been ignored by
Washington. Last month, at a Holocaust memorial in Israel, Putin
repeated a proposal for the UN founding powers – the US, Britain,
France, Russia and China – to consolidate efforts for strengthening
global security, non-proliferation and arms controls. 

This week, the
Kremlin said this call has not received any response from the US (or
the UK) to participate in such a forum.

Furthermore, next month sees one of
the biggest-ever NATO war maneuvers in Europe, including a massive
trans-Atlantic deployment of US forces. Russia’s Ministry of
Defense has deprecated the huge mobilization as being akin to a
rehearsal for an invasion of Russia.

President Donald Trump has
previously stated his abhorrence of nuclear war and has called for
negotiation of a new comprehensive arms control treaty between the
US, Russia and China.

All empirical evidence shows that
American rhetoric is completely and contemptibly detached from the
reality of its threatening practices. The world is moving towards
more insecurity and risk of catastrophic war. And the fault of that
damnable dynamic lies entirely with Washington.

Creative
Commons / Strategic
Culture / Report
a typo

=============================

*   De VS
heeft zoals je wellicht weet aan het eind van WOII als eerste en enige volkomen onnodig
atoomwapens ingezet tegen Hiroshima en Nagasaki……

**  Obama, een Nobelprijs voor de Vrede winnaar……..

*** Volgens het artikel van Strategic Culture heeft Rusland gesteld (nog steeds) niet als eerste een kernwapen te zullen gebruiken. Waarschijnlijk is men in Rusland terecht teruggekomen op deze beslssing, die werd ingegeven door de totaal onverantwoordelijke uitspraken van de VS en GB, beiden uiterst agressieve staten die met grootschalige terreur een groot deel van het Midden-Oosten in brand hebben gezet……… 

Zie ook:

‘Geert Mak ‘In Europa’ met ‘Grote Verwachtingen’ die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht‘ 

‘NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand‘ 

‘Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee‘

‘VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’‘ 

‘Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken‘

‘Hiroshima, monument van VS agressie‘ 

‘VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast‘ 

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘ 

‘Terzijde’: grootschalige VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan
2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Esther de Lange (CDA EU) over EVP invloed op fascist Orbán, die nu de meerderheid heeft in Hongaars parlement…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag de gestoken verkiezingen in Hongarije waarbij de  fascistische premier Orbán met zijn Fidesz een absolute meerderheid behaalde….. De OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, heeft al vastgesteld dat Orbán de verkiezingen oneerlijk heeft gewonnen……

Een dag later was hare CDA leeghoofdigheid en EU grofgraaier de Lange te horen op Radio1 (rond 15.07 u.). Of de EVP de EU fractie waarvan het CDA en Fidesz deel uitmaken, blij is met de overwinning van Orbán…… Jan Mom, de slappe zak presentator vroeg niet aan de Lange of ze zelf blij is met de overwinning van Orbán….. Volgens de Lange, die duidelijk niet voor zichzelf op deze vraag wilde antwoorden, is er een groep in de fractie die blij is met deze massale verkiezingswinst voor Orbán (ondanks dat het zwaar oneerlijke verkiezingen waren).

Dit deel van de fractie heeft wel gelijk aldus de Lange, zij willen Fidesz niet uit de EVP drukken, daar ze zo nog enige controle hebben op Fidesz en Orbán in het bijzonder. Anders wordt hij nog rechtser zoals Jobbik (de door haar extreem rechts genoemde partij, terwijl het ronduit een fascistische partij is)…… Gezien het voorgaande is het wel duidelijk: ook de Lange is blij met de door Orbán behaalde winst! Jobbik haalde zo weinig winst, juist omdat Orbán en Fidesz al minstens zo rechts zijn, om niet te zeggen als Jobbik ronduit fascistisch zijn!!

Over de vaststelling van de OVSE dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen zei de Lange dat dit zeker onderzocht moet worden……. Presentator Mom vroeg de Lange of de vaststelling van de OVSE dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen, niet voldoende is om actie te ondernemen…. Nee hoor, volgens de Lange is er al een onderzoek gaande naar het schenden van de democratie in Hongarije en moet de EVP dat eerst afwachten…… ha! ha! ha! ha! ha! De EVP heeft al minstens 3 keer een onderzoek aangekondigd naar Orbán en zijn Fidesz (althans volgens zeggen van de CDA grofgraaiers in de EVP), ‘onderzoeken’ waar je niets meer van hoort…….

Zelfs als het onderzoek negatief uitpakt voor Orbán, zal de EVP Fidesz niet uit de fractie zetten, maar zal Fidesz het stemrecht worden ontnomen……. Kortom de fascisten mogen gewoon deel blijven uitmaken van de EVP………

Volgens de Lange blijven Orbán en zijn Fidesz binnen de lijntjes (van de democratie) en als hij er overheen gaat grijpen wij in aldus hare leeghoofdigheid, daar noemde ze het voorbeeld van de EU universiteit in Hongarije die hij wilde sluiten, maar na protest van de EVP toch maar openhield, voorts noemde ze de invoering van de doodstraf die Orbán wilde, ook dit plan werd ingetrokken na protest van de EVP…..

Hoe hebben de Lange en de EVP Orbán dan kunnen laten begaan bij de hervorming van de kieswet, waarmee hij regeren voor Fidesz tot in lengte van dagen heeft veiliggesteld…..???? Waarom deed de EVP niets tegen de inperking van de persvrijheid in Hongarije?? Hoe heeft de EVP Orbán laten begaan met zijn inhumane omgang met Roma en Sinti??? Hoe kan de EVP de omgang van Hongarije met vluchtelingen gedogen?? (deze omgang is volkomen tegen het VN Vluchtelingenverdrag) Er wordt godverdomme met scherp bewapende grenswachten gejaagd op vluchtelingen in het zuidoostelijke en zuidelijke grensgebied van Hongarije…….. Tot slot: waarom heeft de EVP geen actie ondernomen, toen Orbán de rechterlijke macht hervormde ten voordele van zichzelf en Fidesz??? Allemaal zaken waarin Orbán ver ‘buiten de (democratische) lijntjes kleurde….’

Kortom de Lange is niet alleen een xenofoob (zij staat achter het Hongaarse vluchtelingenbeleid), een leeghoofd, maar ook een enorme oplichter!!! (of zou ze dat laatste niet eens in de gaten hebben..??? Beste bezoeker, het zou me niet eens verbazen….) Het CDA kan niet alleen de ‘C’ van christelijk schrappen, maar ook de ‘D’ van democratisch…… Deze partij is overrijp, om niet te zeggen door en door verrot en zou eindelijk bij het vuilnis moeten worden gezet!

Zie ook: ‘Hongaarse verkiezingen: Orbán zal winnen en het resterende beetje democratie zal daarna verder worden afgebroken……..‘

NAVO ‘des donders’ over Putins jaarlijkse toespraak in het parlement……

Posted on by Willem Wachtmeester

In
de jaarlijkse toespraak in het Russische parlement over de staat van
het land, noemde Putin o.a. een nieuw ontwikkelde kernraket, die niet
tegen kan worden gehouden door anti-raket systemen. Hij had dit nog
niet gezegd of de de hypocriete politiek in het westen stond op de
kop, de NAVO en de leden van de lidstaten kwamen met een storm van
protest en noemden zijn verklaring onacceptabel………

Macron,
de Franse president, Merkel, de Duitse premier en VS president Trump,
lieten weten daar zeer bezorgd over te zijn en vragen zich af wat de rede van Putin betekent
voor de wapenbeheersing…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt dit geteisem
het lef vandaan om nog over wapenbeheersing te durven spreken? Nog in 2016 durfden de VS en Groot-Brittannië te
stellen dat ze het bij een eerste aanval (een aanzet tot oorlog tegen een ander land, Ap) in het
vervolg mogelijk achten, meteen kernwapens in te zetten….. Daarnaast was
de VS al onder Obama bezig met de vernieuwing van de kernwapens en de
ontwikkeling van nieuwe kernwapens……. In Groot-Brittannie is de regering May bezig met de modernisering van de kernwapens……

Daarnaast
heeft de NAVO zich uitgebreid tot voor de westgrens van Rusland, dit
volkomen in tegenspraak met akkoorden die de voormalige Sovjet president Gorbatsjov maakte met het westen….. Zo ging Rusland
bijvoorbeeld akkoord met de eenwording van Duitsland, als de NAVO
zich niet uit zou breiden richting Moskou……..

Het
meest hypocriet van al is wel dat Trump in zijn ‘State of the Union’
bekend maakte dat de VS het beste en grootste kernwapenarsenaal aan
het ontwikkelen is, waarbij de VS zelfs een aanval met kernwapens als reactie op een cyberaanval niet uitsluit……. Waar waren de
westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media met hun
verontrustte kritiek op de woorden van Trump..??!!!

NATO
Leaders Fault Putin for ‘Unacceptable’ Nuclear Weapons Statement

Afbeeldingsresultaat voor NATO Leaders Fault Putin for ‘Unacceptable’ Nuclear Weapons Statement

Trump,
others claim ‘serious concerns’ about Putin’s comments

Jason
Ditz
March 2, 2018 NATO, Russia, Trump

Russian
President Vladimir Putin’s state of the nation address on Thursday
came with a surprising amount of rhetoric about the development of
the Russian Federation’s nuclear arsenal, and their ability to
evade US missile defense systems.

This
has resulted in a flurry of statements Friday from NATO and its
member nations saying Putin’s statement was “unacceptable,”
and that it was counterproductive to efforts to shore up arms control
agreements.

President
Trump, along with French President Emmanuel Macron and German
Chancellor Angela Merkel all spoke Friday about the
matter, expressing “serious
concerns”
about what Putin had said, and its impact on arms control.

Yet
all these attempts by the West
to position themselves as favoring arms control, and
Putin undermining it are a dramatic revision of the past several
years, which have seen the US repeatedly threatening to withdraw from
such deals on the basis of perceived Russian violations.

Indeed,
the Putin statement came just on the heels of President Trump’s own
public statements vowing to dramatically grow the US nuclear arsenal
in the name of having a superior arsenal to the Russians, with talk
of efforts at lower yield, more usable nuclear arms, and bringing US
nukes to bare in retaliation for things like cyber-attacks.

Last
5 posts by Jason Ditz

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde
gistermiddag op BBC World Service radio rond 15.20 u., John Wolfsthal
van de Nuclear Crisis Group (zie tweede toegevoegde artikel). Hij
waarschuwde de wereld voor het gemak waarop de Trump administratie en Noord-Korea spreken over
een nucleaire aanval op de ander

Wolfsthal
sprak niet alleen over het niet hebben van een restrictie op dit
gebruik, dus alleen kernwapens inzetten als een andere partij zo’n
wapen op de VS loslaat, maar ook over een nieuwe strategie t.a.v. kernwapengebruik. Zoals de regelmatige lezer intussen weet:
meermaals heb ik gesteld dat onder Obama het kernwapen de status
verloor van afschrikkingswapen, heel dom van mij, zo blijkt…… Het
ging er destijds bij Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar (ha!
ha!) om, juist die restrictie in te voeren, echter daar was de Obama administratie uiteindelijk toch  tegen………

Wolfstahl
ziet grote problemen bij de nieuwe generatie kernwapens die de VS
laat fabriceren, daar zitten ‘kleine’ kernwapens tussen, die ‘alleen’
een stad verpulveren…… Vreemd trouwens dat hij zich zo gelaten
uitliet over deze op steden ‘gerichte’ kernwapens….. De Blockbusters
uit WOII waren al een schandalig wapen, immers erop gericht om
huizenblokken te vernielen…… (intussen een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève…..) Om
over de VS aanvallen met atoombommen op Hiroshima en Nagasaki maar te zwijgen….. Nu
doen ‘we’ het blijkbaar dunnetjes over met een Hiroshima 2.0
kernwapen……….. (‘uiteraard veel effectiever…..’)

Hoe is
het gvd mogelijk dat onze regering en de EU niet een keer de klep
opentrekken over alle kernwapens, de vernieuwing daarvan en het
zoeken naar ‘bruikbare kernwapens’, terwijl ze continu de vuilbek vol
hebben over Noord-Korea….. Noord-Korea probeert zich met hun zoektocht naar een kernwapen* te verdedigen tegen de ongebreidelde VS agressie >> zie hoeveel illegale
oorlogen deze grootste terreurentiteit op aarde heeft
ontketend in de loop van haar bestaan……. Daarnaast: in 1953 had de VS
luchtmacht geen doelen meer over om te bombarderen in Noord-Korea,
die vooral daardoor een vijfde van haar bevolking verloor in de Koreaanse
Oorlog……….. Vergeet niet dat beloften van de VS niets waard zijn, zo heeft o.a. Khadaffi van Libië ondervonden, voordat hij barbaars werd vermoord…..

Blijkbaar
kan uw regering wel leven met het feit, dat wij voor het grootste
deel uitgeroeid zullen worden in een kernoorlog, zij kunnen immers
‘lekker ondergronds….’

Wat een
zootje mensen……..

Hieronder
een artikel van Jason Ditz, geplaatst op ANTIWAR en overgenomen van
Anti-Media. Hij schrijft over het gevaar kernwapengebruik aan te duiden als een mogelijke oorlogsvoering, dus middels een eerste aanval op een ‘tegenstander…’  In het Ditz-artikel o.a. de verduidelijking van het beleid t.a.v. het kernwapengebruik. Onder het Ditz-artikel nog een bericht over de
Nuclear Crisis Group van vorig jaar juni, gevonden op het net en afkomstig van Global
Zero, de initiatiefnemer voor de Nuclear Crisis Group. Daarin onder meer de doelstellingen van de groep
en de namen van een aantal leden, met hun uitspraken over
kernwapengebruik.

Mensen, we dansen weer eens op de rand van een (actieve) vulkaan:

US
to Greatly Loosen Constraints on the Use of Nuclear Weapons

January
10, 2018 at 6:11 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — With
the US forever investing more into their nuclear arsenal, ensuring
they have the world’s biggest collection of city destroying arms,
the fact that none have been used in over 70 years is a silver lining
to many, but within the administration, it may be a problem that
needs correcting.

Administration
officials are now said to both be hard at work acquiring smaller,
more “usable” nuclear weapons, and radically
changing the rules of engagement with respect to a US nuclear first
strike,
so that such attacks are more possible in the future.

While
some nuclear powers have ruled out ever launching a first strike, the
US has long refused to make such a position, with President Obama’s
brief consideration of such a pledge quickly panned as making the US
“look weak.”

Even
without the pledge, the current crop of arms are for all intents and
purposes unusable except in an extinction-level nuclear exchange.
Such a strike would simply be too big, and too much of a humanitarian
disaster to seriously contemplate.

Which
is where these smaller nuclear arms come in. Pentagon officials see
the introduction of more tactical nuclear arms as a way to build arms
that are usable at a much lower threshold, and seem to be shrugging
off concerns that this will effectively normalize nuclear warfare.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

NUCLEAR
CRISIS GROUP URGES STEPS TO PREVENT NUCLEAR CONFLICT

Former
Officials, Experts From 10 Countries Review Nuclear Flashpoints,
Propose Urgent Plan To Head Off Nuclear Use

28
June 2017

FOR
IMMEDIATE RELEASE: Wednesday, June 28th, 2017

CONTACT:
Anna Zuccaro | 914-523-9145 | anna@unbendablemedia.com

WASHINGTON,
D.C. — Today,
Global Zero’s Nuclear Crisis Group (NCG), a newly-formed team of
seasoned diplomats, military leaders and national security experts
from nuclear-armed and allied countries, released a set of urgent
recommendations to avoid the use of nuclear weapons and called on
national leaders to act now to reduce the unacceptably high risk of
nuclear conflict. The report comes as U.S. President Donald Trump
meets with South Korean President Moon Jae-in in Washington to
discuss, among other things, the escalating crisis on the Korean
Peninsula. Specifically:

  • The
    Nuclear Crisis Group calls for the United States and North Korea     to
    begin immediate discussions, without any preconditions, to reduce
    the risk of conflict. Full denuclearization through the “Six
    Party” process    ,
    including a freeze on nuclear and missile tests, production of
    nuclear materials, suspensions of military exercises, and
    negotiation of a formal peace regime will take time, but must not be
    allowed to prevent urgently needed discussions to avoid escalation
    of nuclear risk.  

  • The
    Nuclear Crisis Group welcomes the decision by the United States and
    Russia to resume serious strategic stability talks, which have yet
    to begin, and     urges
    both governments to fully utilize existing mechanisms for diplomatic
    and military-to-military dialogues. Both parties should move
    immediately to extend the New START agreement and resolve violations
    of the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and fully implement
    agreements to establish nuclear risk reduction and data exchange
    centers.     Further
    steps to avoid and manage military incidents in the air and at sea
    are critical to avoiding nuclear risks, and all parties should
    reaffirm their desire to avoid nuclear use and refrain from making
    nuclear threats.

  • In
    South Asia, the Nuclear Crisis Group calls on India and Pakistan
    to     resume
    real risk reduction and strategic stability dialogues, declare their
    mutual desire to avoid nuclear weapons use, to keep battlefield
    nuclear weapons in storage only and to not deploy land-mobile
    nuclear systems.     The
    two parties should establish nuclear risk reduction centers,
    possibly using third-party satellite data, and discuss a bilateral
    or multilateral nuclear test moratorium.

  • The
    Nuclear Crisis Group     concludes
    the risks of nuclear escalation between the United States and China
    remains real and urges the states to fully implement existing
    accident-avoidance agreements, to avoid steps that could lead to
    military incidents,     including
    medium-altitude reconnaissance flights and militarization of
    newly-formed islands in the South China sea, and to expand
    military-to-military and diplomatic talks to include nuclear
    doctrine and transparency.

View
the full set of recommendations here: http://bit.ly/NCGreport

The
Group, co-chaired by Amb. Richard Burt, Gen. (ret.) James E.
Cartwright and Amb. Thomas Pickering, met last month in Vienna,
Austria to review specific nuclear flashpoints and developed
recommendations that can help prevent conflicts from escalating to
nuclear weapons use.  

“We
were fortunate to avoid the use of nuclear weapons during the Cold
War.  The danger that one of several local conflicts could grow
quickly to the nuclear level is very real,” said
Ambassador Richard Burt, co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis
Group.

“We
must prevent a serious problem from becoming catastrophic. Any use of
nuclear weapons anywhere would have global disastrous
consequences,” added
Ambassador Thomas Pickering, co-chair of Global Zero’s Nuclear
Crisis Group.

“We
continue to rely too heavily on nuclear weapons, and accept too much
risk, believing we can control escalation,” explained
former Vice Chairman of the Joint Chiefs James Cartwright (USMC,
Ret.), co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis Group. “The
norm of non-use is at risk and we are not paying enough attention to
those risks.”

*

“The
frozen Korean conflict could go hot at any minute and we have no
proven way to avoid escalation with North Korea,” said
Jon Wolfsthal, former special assistant to President Obama and senior
advisor to Global Zero. “We
have to address these risks before it is too late.”

The
Nuclear Crisis Group will continue to closely monitor nuclear
flashpoints and update its recommendations as international
developments unfold.

A
full list of NCG members can be found here: http://bit.ly/NCGlist.

For
interviews with members of Global Zero’s Nuclear Crisis Group,
including Amb. Richard Burt, Gen. (ret) James Cartwright, Amb. Thomas
Pickering and Jon Wolfsthal, please contact Anna Zuccaro at +1
914-523-9145 or anna@unbendablemedia.com.

# #
#

Global
Zero is
the international movement for the elimination of nuclear weapons. It
is led by more than 300 eminent world leaders and backed by a half a
million citizens worldwide. For more information, please
visit www.globalzero.org.

================================

* Het is maar de vraag of Noord-Korea daadwerkelijk een atoombom heeft, daar de gebruikelijke bovengrondse nucleaire straling, na een ondergrondse kernproef, door niemand werd gemeld…. (terwijl er genoeg satellieten over N-Korea gaan, waarmee men die straling kan meten……) Ofwel: het is goed mogelijk dat Noord-Korea een potje blufpoker speelt….

Zie ook: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het meer dan stukke kompas van BNR voor ‘de in gewikkelde wereldpolitiek door Trump’, Bernard Hammelburg, heeft zijn column, die hij gisteren uitsprak voor BNR, geheel gewijd aan de Nobelprijs voor de Vrede en dan m.n aan de winnaar van dit jaar: Beatrice Fihn van ICAN, een organisatie die zich inzet tegen het bezit van kernwapens……..

Vooral de uitlating van Fihn dat we maar een driftbui verwijderd zijn van een kernoorlog, waarmee Fihn een driftbui van Trump en Kim Yung-un bedoelde, stak hem nogal en daarom zette hij dit weg als grote nonsens……. Echter Hammelburg vergeet wel even dat de nucleaire grootmachten VS en Groot-Brittannië vorig jaar te kennen gaven, het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen……. Anders gezegd deze landen sluiten een kernoorlog in de nabije toekomst niet uit!!

Een zaak die destijds zwaar onterecht maar weinig aandacht kreeg in de reguliere westerse media, echter toen Rusland als reactie op dit nieuwe beleid van de VS en GB aankondigde, zelf zo’n aanval niet uit te sluiten, stond de westerse wereld op haar kop, uiteraard opgezweept door diezelfde reguliere (massa-) media en het merendeel van de westerse politici (veelal lobbyisten van het militair-industrieel complex)…… Dit in een tijd waarin deze media en politici Rusland zo ongeveer van alles wat misgaat de schuld gaven (en nog steeds de schuld geven)………

Het is ronduit schandalig dat de EU geen kik gaf nadat de VS en Groot-Brittannië te kennen gaven niet uit te sluiten dat zij een kernoorlog zouden kunnen beginnen……..

Neem daarbij de situatie wat betreft het Witte Huis in ogenschouw en je zal zien dat Trump is verworden tot een marionet van de militairen die hem daar omringen…… Voeg daar het feit aan toe dat Trump een ondoordachte gewelddadige psychopaat is, die al eens kruisraketten liet afschieten op een Syrisch vliegveld als vergelding voor een aanval met gifgas. Een aanval die door het reguliere Syrische leger zou zijn gepleegd, waarvan later bleek dat de ‘gematigde rebellen’ (gesteund door het westen en m.n. door de VS) hiervoor verantwoordelijk waren……. Trump ging over tot deze actie, nadat hij een eerste bericht over die aanval op tv had gezien………. Nee, hoe kom je erbij dat deze psychopaat zomaar op de knop zou kunnen drukken, waarbij zijn vinger zal worden bediend door de oorlogshitsers die hem ter zijde staan……..

Wat dat betreft heeft Fihn het gelijk aan haar kant. Echter wat zowel Hammelburg als Fihn vergeten, is het feit dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft!!! (er is nooit radioactieve straling boven de plek van de ondergrondse Noord-Koreaanse kernproef aangetoond……)

Bovendien had Hammelburg even verder moeten lezen dan zijn neus lang is, dan had hij gezien dat Fihn veel van zijn waandenkbeelden deelt en derhalve al nooit de Nobelprijs voor de Vrede had mogen krijgen!!

Over die Nobelprijs voor de vrede gesproken: Hammelburg stelde terecht dat een aantal mensen, waaronder Obama en Aung San Suu Kyi, deze Nobelprijs onterecht kregen. Lullig dat hij niet ook even Kissinger noemde, maar deze massamoordenaar zal wel een lichtend voorbeeld zijn voor Hammelburg……….. Gegarandeerd dat Hammelburg verontwaardigd was dat Obama de Nobelprijs voor de vrede kreeg, daar hij deze kreeg toen hij nog maar net fungeerde als president van de VS en niet vanwege de illegale oorlogen die Obama in zijn ambtstermijn voortzette en begon, zoals die tegen Libië….

Hier de reactie van Ron onder een artikel dat Stan van Houcke publiceerde*:

Nee, dan de Nobelprijs voor de Vrede die gaat dit jaar naar de bizarre trendy lobbyclub ICAN, die strijd voor het uitbannen van kernwapens.

De onnozele directeur Beatrice Fihn van NGO-coalitie ICAN zei afgelopen zaterdag in een interview in de Volkskrant o.a. letterlijk het volgende:

“De kernbom is een erg onhandig,ouderwets wapen dat niet geschikt is voor moderne oorlogvoering(?)…
Effectieve vernietiging(?) bereik je nu met precisieraketten, hoogwaardige technologische cyberoorlogsvoering……..

Ze (de VS) hebben betere wapens. Wapens die efficiënter werken en veiliger voor hun bondgenoten……”
https://www.volkskrant.nl/buitenland/zij-krijgt-dit-weekend-de-nobelpijs-voor-de-vrede-de-kernbom-is-een-onhandig-ouderwets-wapen~a4544219/

…..so much for echte Vrede………

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het lijkt me erg stug dat Hammelburg niet achter dit meer dan achterlijke praatje kan staan!!

* Zie: ‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…‘ Trouwens waarom heeft Hammelburg, ‘het kompas voor de wereldpolitiek’ niet bericht over deze winnaar en de daarbij behorende echte vredesprijs???? Simpel omdat hij Corbyn niet mag en hem onmogelijk de grond in kan lullen, daar is Hammelburg simpelweg te dom voor!

Zie ook:

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ 

‘The Corbyn Doctrine‘ (via blog Stan van Houcke)

‘PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN…………‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

‘VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en terzijde:

‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Hier nog wat voorbeelden van de ongebreidelde VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren bracht Stan van Houcke een artikel van RT (RT, je weet wel, het mediaorgaan dat volgens de westerse reguliere media en de meeste westerse politici ‘fake news’ dan wel Russische propaganda brengt…..). Hierin het nieuws dat Jeremy Corbyn, Noam Chomsky en Japanse vredesactivisten de Sean MacBride Peace Prize 2017 hebben gewonnen.

Vreemd genoeg werd dit bericht door niet één regulier westers mediaorgaan gebracht….. Wel zeuren over ‘fake news’ of manipulatie door mediaorganen als RT en Sputnik (zonder een flinter van bewijs), maar als er een prijs wordt gewonnen door mensen die zich verzetten tegen de huidige inhumane neoliberale status quo, zijn diezelfde mediaorganen en politici niet thuis, laat staan dat men er over bericht….* Mensen dat is pas echt manipulatie van het volk, zoals die mediaorganen en politici op dagelijkse basis het volk voorliegen en belazeren……..

Onder het artikel nog de reactie van Ron, zoals die op het blog van Stan van Houcke is te lezen. Ron gaat hier in op het toekennen van de Nobelprijs voor de Vrede, die dit jaar naar ICAN ging. Zie wat de directeur op durfde te lepelen n.a.v. die toekenning, een tenenkrommend en schandalig praatje….. Ach ja, als je de Nobelprijs voor de Vrede krijgt, heb je de grote kans een oorlogsmisdadiger te zijn, in dat rijtje misstaat ICAN niet, althans als je de woorden van Beatrice Fihn, de directeur van die organisatie leest……

Jeremy
Corbyn and Noam Chomsky win peace prize amid media silence

Jeremy Corbyn and Noam Chomsky win peace prize amid media silence

Labour
Party leader Jeremy Corbyn speaks during a United Nations panel in
Geneva, Switzerland © Pierre Albouy / Reuters

Published
time: 10 Dec, 2017 23:56Edited time: 11 Dec, 2017 09:28

UK
Labour leader Jeremy Corbyn has been awarded the Sean MacBride Peace
Prize along with Noam Chomsky and Japanese anti-military base
activists**, yet the award received scant coverage in the British
media.

The
International Peace Bureau presents the Sean MacBride Peace Prize to
individuals, organizations or movements for their work in the areas
of peace, disarmament and human rights.

Corbyn,
along with renowned scholar Noam Chomsky and the All Okinawa Council
Against Henoko New Base, were deemed this year’s recipients. Corbyn
received his award in Geneva  Friday.

The
Labour leader was recognized for his “sustained
and powerful political work for disarmament and peace.” His
longtime work with the Campaign for Nuclear Disarmament in the UK and
the Stop the War Campaign was commended, as was his efforts for
peace as a politician.

Margaret Hollins@HollinsMargaret

Interesting to note IPB’s award of MacBride Peace Prize to Jeremy Corbyn “for his sustained and powerful political work for disarmament and peace” not widely reported in UK. Perhaps inconvenient for national party politics? http://www.ipb.org/events/macbride-peace-prize-to-jeremy-corbyn/ …

Twitter Ads info and privacy

Luther Blissett@BlissettCarl

 is it true Jeremy Corbyn won an international peace prize this weekend, just I’m yet to see/hear it on any of your news programs

Twitter Ads info and privacy

Chichester Labour@ChiLabour_15

The UK media may not be reporting @jeremycorbyn‘s honour this week but the Swiss media is.

“British Labour leader Jeremy Corbyn is awarded the Sean MacBride Award by the International Peace Bureau in Geneva”https://www.letemps.ch/opinions/2017/12/07/jeremy-corbyn-prix-determination-courage …

“As
a member of parliament in the UK he has, for 34 years continually
taken that work for justice, peace and disarmament to the political
arena both in and outside of Parliament,” the
International Peace Bureau said. “He
has ceaselessly stood by the principles, which he has held for so
long, to ensure true security and well-being for all – for his
constituents, for the citizens of the UK and for the people of the
world.”

“As
leader of the Labour Party and Leader of the Opposition he continues
to carry his personal principles into his political life – stating
openly that he could not press the nuclear button and arguing
strongly for a re-orientation of priorities – to cut military
spending and spend instead on health, welfare and education.”

The
Japanese All Okinawa Council Against Henoko New Base was recognized
for its commitment to close the Futemna Marine Air Base and its
opposition to building another military base in Henoko. The group was
awarded its prize in Barcelona at the end of November.

Chomsky
was recognized for his decades-long efforts supporting peace, his
anti-imperialist stance and his criticism of militarist US foreign
policy. He will be presented with his award in the US next year.

View image on TwitterView image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

Emmanuel Deonna@DeonnaEmmanuel

Jeremy Corbin receives the Sean McBride Prize for Peace in Geneva!@VilleDeGeneve 

9:43 PM – Dec 8, 2017 · Geneva, Switzerland

*  Opvallend: de laatste week merk ik, dat je bij het zoeken in het Engels op Google, alleen nog resultaten te zien krijgt, die verwijzen naar de reguliere westerse (massa-) media………

** Als ik me niet vergis de hele gemeente/stadsraad van Okinawa, die zich inzet voor de sluiting van een luchtmachtbasis van de VS en zich bezighoudt met het tegenhouden van een nieuwe VS basis in Henoko, de eerste basis wordt overigens als de gevaarlijkste ter wereld beschouwd…….

Hier de reactie van Ron onder dit bericht op het blog van Stan van Houcke (lezen mensen!):

Ron11
december 2017 om 16:26:00 CET

Nee,
dan de Nobelprijs voor de Vrede die gaat dit jaar naar de bizarre
trendy lobbyclub ICAN,die strijd voor het uitbannen van
kernwapens.


De onnozele directeur Beatrice Fihn van NGO-coalitie
ICAN zei afgelopen zaterdag in een interview in de Volkskrant o.a.
letterlijk het volgende:

“De kernbom is een erg
onhandig,ouderwets wapen dat niet geschikt is voor moderne
oorlogvoering(?)…
Effectieve vernietiging(?) bereik je nu
met precisieraketten, hoogwaardige technologische
cyberoorlogsvoering……..


Ze (de VS) hebben betere wapens.Wapens
die efficiënter werken en veiliger voor hun
bondgenoten……”
https://www.volkskrant.nl/buitenland/zij-krijgt-dit-weekend-de-nobelpijs-voor-de-vrede-de-kernbom-is-een-onhandig-ouderwets-wapen~a4544219/

…..so
much for echte Vrede………

Hier de link naar het volledige rapport bij de Séan MacBride Peace Prize 2017

====================================

Zie ook:

‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘

‘The Corbyn Doctrine‘ (via blog Stan van Houcke)

‘PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN…………‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português