SyRI een
omstreden opsporingssysteem voor uitkeringsfraude, kreeg een Big
Brother ‘Award” van Bits of Freedom, die deze prijs bedacht om
bedrijven of overheden aan de paal te nagelen voor grove
privacyschendingen op het gebied van internet.
SyRI of
Systeem Risico Indicatie, wordt door overheden gebruikt om
uitkeringsfraude te achterhalen, daarvoor wordt door lokale overheden
samengewerkt met het UWV en de Belastingdienst……. Het systeem mag
gebruik maken van allerlei persoonsgegevens, waarvan de overheden
eerder stelden na protesten uit de samenleving, dat die niet zullen
worden misbruikt door andere diensten, een leugen van jewelste, maar
ja dat is al jaren bekend……
Door
invoering van alle gegevens wijst het systeem adressen aan in een
bepaald gebied waar de kans op fraude groot is, je snapt het al:
vooral arme gezinnen of mensen die al vele jaren niet aan de bak
komen, dat laatste niet zelden doordat ze in een bepaalde buurt wonen of van een
bepaalde etnische afkomst zijn……..
Het
bedrag dat gepaard gaat met uitkeringsfraude, kan nog niet in een
kleine deel van de schaduw staan die de bedragen vertegenwoordigen waarmee welgestelden en
bedrijven jaarlijks de schatkist oplichten, daar gaat het
respectievelijk om 20 en 30 miljard euro…… Kijk voor die
belastingontduikers wordt geen ‘handig systeem’ ontwikkeld om minstens
een deel van het enorme bedrag aan ontduiking te achterhalen….. Met
wat geluk brengen medewerkers van banken gegevens op de markt,
gegevens waarmee men dan de welgestelden kan pakken voor
belastingontduiking…… Het was tot voor kort zelfs zo zot dat deze
welgestelden keer op keer uitstel werd verleend om tot inkeer te komen,
zodat ze geen boete kregen bovenop het bedrag dat ze wegens
ontduiking verschuldigd waren….. Terwijl uitkeringsgerechtigden
onmiddellijk worden gestraft als ze een paar keer € 50,–
bijklussen en dat op een uitkeringsbedrag waar de meesten niet van rond kunnen
komen…….
Het
volgende artikel komt van Doorbraak (waarvan je de laatste berichten
altijd onderaan deze pagina kan vinden):
SyRI
grootste privacyschender 2019
Geplaatst
op 3 december 2019
SyRI,
het omstreden opsporingssysteem voor uitkeringsfraude, kreeg een Big
Brother Award: een ironische prijs voor privacyschending, bedacht
door de beweging Bits of Freedom. “Het was geen moeilijke keuze”,
zegt jurylid Cihan Ugural. SyRI, of Systeem Risico Indicatie, is een
instrument dat door overheden gebruikt kan worden om mogelijke
uitkeringsfraudeurs op te sporen. Bits of Freedom, een beweging die
zich inzet voor internetvrijheid en dit jaar haar twintigjarig
bestaan viert, beloonde het systeem met een award bedoeld voor
personen, bedrijven en overheden die privacyrechten aan hun “digitale
laars” lappen.
De
prijs werd afgelopen vrijdag, samen met twee andere awards,
uitgereikt tijdens de feestelijke Big Brother Awards. Met behulp van
SyRI kunnen gemeenten en instanties als het UWV en de Belastingdienst
een risicoanalyse laten maken van een bepaald gebied. Het systeem
wijst een aantal adressen aan waar het risico op uitkeringsfraude
hoog zou zijn, waarna de gemeente zelf nader onderzoek uit kan
voeren. Het systeem kan daarbij gebruik maken van allerlei
persoonsgegevens.
De
Raad van State constateerde dat er “nauwelijks een persoonsgegeven
te bedenken is dat niet voor verwerking in aanmerking komt”.
VN-rapporteur Philip Alston oordeelde onlangs dat SyRI Nederlanders
met lage inkomens discrimineert. Het systeem werd in 2013 door de
Tweede Kamer goedgekeurd zonder debat of stemming. Achteraf lijkt het
erop dat veel Kamerleden niet op zaten te letten. Cihan Ugural,
campagneleider bij de FNV, zat in de jury voor de Expertprijs die
SyRI won. “Het was geen moeilijke keuze”, licht hij toe. Mensen
met een uitkering worden al slecht bejegend door de overheid, vindt
hij, en SyRI komt daar nog eens bovenop. Bovendien is de omvang van
uitkeringsfraude relatief verwaarloosbaar. Bij de prijsuitreiking
liet hij een grafiek zien waaruit blijkt dat uitkeringsfraude maar
een fractie bedraagt van de totale fraude die er wordt gepleegd in
Nederland. Met belastingfraude is bijvoorbeeld bijna honderd keer
zoveel geld gemoeid.
PS: kop na plaatsing aangepast, dit voor de duidelijkheid, mijn excuus.
The
International Emissions Trading Association (IETA) is een lobbygroep
van oliemaatschappijen en andere bedrijven die onze aarde naar de
gallemiezen helpen met hun gigantische vervuiling en toch mag deze groep
aanzitten bij de grote klimaattoppen zoals die van Parijs en de
komende top in Madrid……
Bij de
klimaattop van Parijs mocht de IETA (met topgraaiers van oliemaatschappijen) voor meer dan 90% van de tijd
aanzitten bij de besprekingen en kon daar haar lobbyboodschap volledig uitdragen, sterker nog: de uitkomst van die top voor een fiks
deel bepalen….. Milieugroepen die zich verzetten tegen de grote
vervuilers en met cijfers komen die er toe doen, mochten voor iets
meer dan 5% van de tijd aanzitten…. Ofwel degenen die de wereld
zoals gezegd naar de kloten helpen hebben gigantisch veel
meer invloed op deze besprekingen die bedoeld zijn om onze aarde te
redden (althans voor de mensheid), dan de groepen die juist onze
aarde willen redden……
Niet
vreemd dus na het voorgaande, dat een topman van Shell vorig jaar
liep op te scheppen over de invloed die Shell had op de uitkomst van
de klimaaattstrop uh klimaattop in Parijs……. Onlangs nog bleek
dat Shell zich niet aan de akkoorden van Parijs houdt*,
ofwel ondanks dat deze klimaattop gunstig was voor de
oliemaatschappijen, houdt men zich er alsnog niet aan….. Tijd voor
een strafrechtelijk onderzoek!!!
Corporate
Accountability kwam op 22 november jl. al met een petitie om een eind
aan deze schandelijke situatie te maken en hebben dat gisteren nog eens herhaald. Ongelofelijk dom van deze organisatie
dat men niet alle wereldbewoners mee laat tekenen en zich alleen
richt op de bevolking van de VS……
The
Big Polluter henchman you haven’t heard of
Have
you heard of the International Emissions Trading Association (IETA)?
I wouldn’t be surprised if you hadn’t — it is the industry group
that the likes of Chevron, Shell, and other Big Polluters don’t want
you to know about. And it is working tirelessly to derail meaningful
progress on climate change.
In
just days, I’ll be heading to the U.N. climate talks in Madrid with a
team of organizers and allies. There
we’ll go toe to toe with IETA and other industry groups doing the
bidding of Big Polluters.This
year’s U.N. climate talks is a critical moment when governments will
make decisions that will go a long way in determining whether the
Paris Agreement helps deliver climate justice or simply continues
business as usual.
On
the one hand are millions of people like you demanding just solutions
to address the climate crisis. On the other are the very corporations
and industries that have knowingly fueled this crisis, pushing a
misleading and dangerous agenda that pads their profits and worsens
the climate crisis.
One
of the most prevalent voices doing Big Polluters’ dirty work is IETA.
It was founded by and exists to advance the interests of Big
Polluters like BP, Shell, and Chevron in climate policymaking. And
that’s exactly what it’ll be doing in Madrid. Last year when a Shell
executive bragged about how the corporation helped shape the Paris
Agreement, they were speaking about their involvement through
IETA.1
When
we show up in Madrid, we’ll challenge this dangerous agenda to
advance real solutions to address the climate crisis. But we need to
make it crystal clear that Big Polluters and the shills that
represent their interests have no place at the climate talks, nor do
their dangerous schemes like carbon markets.
One
of the dangerous schemes peddled by corporate interests are carbon
markets — basically a “get out of jail free” card for Big
Polluters and polluting Global North countries. Not only do carbon
markets not work, they also fail to do the most essential thing
required to reduce greenhouse gas emissions: Keeping fossil fuels in
the ground. All the while letting corporations continue to pollute
and rake in profits.
Right now, we know IETA is preparing to
push this scheme hard at the climate talks. That’s why we are
organizing with allies from the frontlines of the climate crisis who
have been challenging and exposing the dangers of carbon markets for
years.
Now is the moment to show that there is a more just and
equitable path forward. We can show governments that Big Polluters
can and must be made to pay for the devastating impacts of the
climate crisis so that we can implement the just solutions the world
urgently needs. Solutions like keeping fossil fuels in the ground,
transitioning to community-controlled renewable energy systems, and
financing climate adaptation projects on the global frontlines of the
climate crisis.
But to make progress on these just solutions
we need to make it clear: Corporations and industry groups like IETA
absolutely cannot have a seat at the table to push their dangerous
agenda. By speaking up and demanding our voices be heard we can help
clear a path for real, just solutions.
Vanmorgen was het weer zover, in het Radio1 nieuws van 8.00 u., verzorgd door de NOS werd bericht over Bolivia en dan m.n. de waarschuwing van de VN dat de situatie in Bolivia kan escaleren. Volgens mij is die al geëscaleerd, ‘maar goed…’. Vervolgens zei de nieuwslezer dat de situatie in Bolivia onrustig is sinds de verkiezingen vorige maand en nadat president Morales opstapte…….
GGGVD!!! Het leger en de politie van Bolivia hebben (onder regie van de CIA) een staatsgreep gepleegd in Bolivia, waarna Morales met een militair vliegtuig naar Costa Rica is gebracht, uitdrukkelijk tegen zijn zin….. Ofwel de NOS brengt voor de zoveelste keer fake news (nepnieuws) en dat daar onze waardeloze regering en die van de EU, zich achter de VS hebben geschaard en Morales al voor de coup als dictator hebben afgeschilderd….. De westerse reguliere media (waar de NOS deel van uitmaakt) hebben vanaf het begin van de onlusten in Bolivia anti-Morales propaganda gemaakt, terwijl Bolivia voor het grootste deel van de koloniale geschiedenis door een fascistisch-religieuze minderheid bloedig is onderdrukt…… Morales is de eerste president van de oorspronkelijke ‘Boliviaanse’ bevolking, een bevolkingsgroep die 65% van de totale bevolking uitmaakt…….
Kortom de kolonisten die al zoveel leed hebben berokkend aan de oorspronkelijke bevolking, is weer aan de macht…. Kolonisten die bijzonder lang wisten te voorkomen dat de oorspronkelijke bevolking deel kon uitmaken van de regering, laat staan dat de oorspronkelijke bevolking mocht stemmen in verkiezingen…… Mede met dank aan de rk kerk en haar leider, een wolf in schaapskleren: de Argentijnse paus Bergoglio alias Franciscus….. Dezelfde Franciscus die een grote vriend was van de ex-Argentijnse fascist en dictator Videla, de bloedige dictator die een groot deel van de Argentijnse linkse intelligentsia martelde, verkrachtte en vermoordde, dit o.a. geholpen door de vader van ‘onze’ pampakoningin Maxima, Jorge Zorreguieta….. De laatste is ook al een figuur waarmee Franciscus bevriend was, hij is overigens nog steeds bevriend met de familie Zorreguieta, vandaar ook dat Maxima al een paar keer geld heeft geschonken aan Franciscus en zijn rk kerk, geld van haar Nederlandse uitkering……
Intussen is de politie in Bolivia begonnen met de slachting van demonstranten die (nogmaals) tot de meerderheid van het Boliviaanse volk behoren: de oorspronkelijke bevolking…… Afgelopen vrijdag zijn al 9 mensen vermoord en zouden honderden gewond zijn geraakt door met scherp schietende politie, precies waar de VN voor waarschuwt…. De VN die weliswaar de coup in Bolivia veroordeelde, maar daar geen sancties aan verbond, mede doordat degenen die kritiek hadden op Morales vooral uit westerse landen en rechtse landen uit Latijns-Amerika bestaan….
Terug naar de NOS: deze ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde heeft zelfs het gore lef te verdedigen dat de OAS de Boliviaanse verkiezingsuitslag van vorige maand ‘in een rapport’ als oneerlijk veroordeelde….. De OAS is vooral een uiterst rechtse organisatie die geleid wordt door fascistische regimes als die in Honduras en Brazilië…… Met haar berichtgeving stelt de NOS in feite dat de OAS gelijk heeft, terwijl het grootste deel van het Boliviaanse volk (die zoals gezegd voor 65% bestaat uit de oorspronkelijke bevolking van Bolivia), stemt op Morales en zo heb je al heel snel de meerderheid in verkiezingen…..
Nogmaals: er was geen reden om Morales af te zetten, zeker niet gezien het beleid dat Morales en zijn regering voerde en dat economische voorspoed bracht, waarbij de oorspronkelijke bevolking deels uit de armoede werd getild, armoede waarin zij al honderden jaren leven……
Weer heeft de NOS bewezen niet onafhankelijk te zijn en geen probleem heeft om in haar anti-Morales-propaganda fake news te brengen en daarmee het Nederlandse volk te desinformeren en te manipuleren……
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar er deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….
Een door
de VS (CIA) georganiseerde en geregisseerde opstand, heeft geleid tot het
intrekken van de steun die politie en leger gaven aan de Boliviaanse socialistische president
Evo Morales en zijn succesvolle regering, waarop Morales nog maar één ding kon doen om
bloedvergieten (op vooral de oorspronkelijke bevolking van Bolivia) te
voorkomen: aftreden……
De media
in de VS mijden het woord ‘coup’ in de verslaggeving, een coup tegen
een leider die de ergste armoede in het land wist weg te werken en
die een succesvol economisch beleid voerde, waarbij hij de
oorspronkelijke bevolking van Bolivia bevoordeelde, die zo te leiden
hadden onder het beleid van de voorgangers van Morales….. Let wel,
dat deel van de bevolking is het grootst in Bolivia, terwijl de macht
in dat land altijd in handen was van de eerdere Spaanse
kolonisten, een minderheid in dat land……
Morales
nationaliseerde daarvoor o.a. de lithium productie, lithium
belangrijk voor accu’s t.b.v. smartphones en andere
computerapparatuur, plus uiteraard de accu’s voor auto’s en fietsen.
Bolivia bezit de grootste lithium voorraden ter wereld…..
Je hoeft
in Latijns-Amerika maar de indruk te wekken dat je het opneemt voor
het grote arme deel van de bevolking en in Washington staan de
signalen op (communistisch) rood. Daarop wordt de CIA losgelaten op
de oppositie en wordt samen met die oppositie een opstand
georganiseerd….. Een beproefde methode van de VS om tot een staatsgreep te
komen, mocht dit niet lukken worden politie en leger van het
betreffende land onder druk gezet (inclusief de belofte van een zak geld en zo mogelijk promotie)
om de democratisch gekozen regering ten val te brengen, waarbij in veel gevallen CIA agenten meehelpen met het smerige antidemocratische werk…..
Het
voorgaande is gelukt, de legerchef eiste dat Morales zou aftreden en
nadat de politie zich al eerder achter de opstand had gesteld,
bleef voor Morales niets anders over dan af te treden… Reken maar
dat Morales binnenskamers te verstaan is gegeven dat wanneer hij
niet zou aftreden, hij en zijn familie vermoord zouden worden……
(zijn familie werd al langer bedreigd….)
De
zoveelste daad van terroristische agressie door de VS uitgeoefend
tegen een democratisch gekozen president en diens regering…
Voorheen waren er in Bolivia geen regels voor de ambtstermijn van een president,
waardoor dictators in het verleden konden blijven zitten, echter
onder Morales wist men het voor elkaar te krijgen dat de ambtstermijn
van een president op maximaal 2 termijnen werd gezet……
Men
beschuldigt Morales van het manipuleren van de verkiezingen, terwijl
het tot Morales standaard was dat verkiezingen werden gemanipuleerd,
e.e.a. kan ook niet anders als je ziet dat de meerderheid van het
volk tot de oorspronkelijke bevolking behoort….. (waardoor er altijd een leider van deze bevolking ‘op de democratische troon’ zou moeten zitten) Het is dan ook zeker
dat vanaf nu de verkiezingen gemanipuleerd zullen worden, zodat niet
nog eens een lid van de oorspronkelijke bevolking tot president kan
worden gekozen, zoals je begrijpt zal dit samengaan met een regering
die de volgende ‘witte’ dictator terzijde zal staan……
Zoals
gewoonlijk heeft ook de vereniging van Amerikaanse staten, de OAS
zich achter de coup tegen Morales gesteld, niet zo vreemd als je
bedenkt dat de OAS in feite bestuurd wordt door de VS, dat ook 60%
van de kosten betaalt……. De OAS stelt zich dan ook altijd
vijandig op tegen landen die ofwel de VS niet welgevallig zijn, dan
wel die socialistisch worden bestuurd (waar deze twee natuurlijk hand
in hand gaan…)…..
Een
zwarte dag voor de democratie, waarover de VS keer op keer liegt dat
men die nastreeft in het buitenland, het buitenland waar deze
vereniging van terreurstaten niets te zoeken heeft, maar wel verkiezingen manipuleert, opstanden organiseert, staatsgrepen regisseert en zelfs illegale oorlogen tegen begint, althans al deze zaken als zo’n land zich niet schikt naar de wensen in Washington en de grote bedrijven van de VS……..
Het
volgende artikel over deze zaak komt van Caitlin Johnstone, let op de volkomen terechte toespraak van Morales over de VS, die hij deed in de VN Veiligheidsraad (!!), daarvoor heeft Johnstone ook de video met die toespraak opgenomen in haar artikel:
Fully
support the findings of the @OAS_official report
recommending new elections in #Bolivia to
ensure a truly democratic process representative of the people’s
will. The credibility of the electoral system must be restored.
As is
usual,
mass media’s reporting on this story is in full alignment with the US
State Department, with Secretary of State Mike Pompeo also advancing
the “disputed election” line in a
tweet shortly
before the forced resignation of Morales. Pompeo cited
the evidence-free
and discredited allegation
of suspicious vote tallies during Morales’ re-election last month
from the Washington-based Organization
of American States (OAS).
As
Mark Weisbrot of the Center for Economic & Policy
Research (CEPR) explains
in a recent article for The
Nation,
the OAS receives 60 percent of its funding from Washington, which
gives the US tremendous leverage over the supposedly neutral and
international body. This ties in interestingly with what we discussed
the other day about
Washington’s known history of using its disproportionate financial
support for the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) as leverage to force that supposedly neutral and international body
to comply with US agendas.
The
field of narrative management keeps making more and more advances.
They
never did find any evidence of fraud in the October 20th election,
but the media repeated the allegation so many times that it became
“true,” in this post-truth world.
Thread: https://t.co/8oWFNKNebT
The
US-centralized empire just keeps throwing coup attempts at unabsorbed
governments until they stick. The coup in Venezuela failed in 2002
and again in 2019, but they’ll just keep attempting them until one
takes hold. A kickboxer throws strikes in combinations with the
understanding that most attacks will miss or do minimal damage
against a trained opponent, but eventually one will get through and
score the knockout blow. Imperialist regime change agendas employ the
same punches-in-bunches philosophy: just keep attacking and
undermining at every possible turn, and eventually something will
stick.
And
the empire can afford to do this. When you have all the power and
resources, you can bide your time, knowing that if the current
attempt at toppling the government in a sovereign nation fails,
there’s always tomorrow.
At
a United Nations Security Council meeting last year, President
Morales summed
up the true nature of
America’s role in the world very accurately, and, it turns out, very
presciently.
“I
would like to say to you, frankly and openly here, that in no way is
the United States interested in upholding democracy,” Morales
said. “If such were the case it would not have financed coups
d’etat and supported dictators. It would not have threatened with
military intervention democratically elected governments as it has
done with Venezuela. The United States could not care less about
human rights or justice. If this were the case, it would have signed
the international conventions and treaties that have protected human
rights.It would not have threatened the investigation mechanism of
the International Criminal Court, nor would it promote the use of
torture, nor would it have walked away from the Human Rights Council.
And nor would it have separated migrant children from their families,
nor put them in cages.”
“The
United States is not interested in multilateralism,” Morales
continued. “If it were interested in multilateralism it would
not have withdrawn from the Paris Agreement or given the cold
shoulder to the global compact on migration, it would not have
launched unilateral attacks, nor have taken decisions such as
illegally declaring Jerusalem to be the capital of Israel. This
contempt for multilateralism is motivated by the thirst of the United
States for political control and for the seizing of natural
resources.”
“Each
time that the United States invades nations, launches missiles, or
finances regime change, it does so behind a propaganda campaign which
incessantly repeats the message that it is acting in the course of
justice, freedom and democracy, in the cause of human rights or for
humanitarian reasons,” Morales also said.
“The
responsibility of our generation is to hand over a fairer and more
secure world to the following generation,” Morales concluded.
“We will only achieve this dream if we work together to
consolidate a multipolar world, a world with common rules that are
respected by and defended from all the threats ranged against the
United Nations.”
Indeed,
the only reason the US is able to wage its endless campaign of regime
change agendas against unabsorbed governments is because the unipolar
world order it rules has allowed it the power, resources and leisure
to do so. A multipolar world would enable the citizenry of this
planet to have a say in what happens to them in a way that is not
dictated by a few sociopaths in and around Washington, DC. A
multipolar world is to democracy as a unipolar world is to monarchy.
The citizens of the world should oppose this unipolarity.
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar er deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….
Terecht veel ophef over het blunderen van CDA minister Bijleveld, waarbij ze de Kamer ook nog eens onjuist inlichtte over de leugen van Hennis-Plasschaert die na het bombardement op een wijk van de Iraakse stad Hawija durfde te liegen dat er bij haar weten geen burgerdoden waren gevallen (waar ze wist dat dit wel zo was)….. Waar niemand over spreekt is het feit dat men destijds na F-16 aanvallen een aantal keren durfde te beweren dat men niet wist of er burgerslachtoffers waren gevallen, daar er geen militairen van de ‘westerse coalitie’ op de grond waren vanwege de aanwezigheid van vijandelijke strijders…..
Alles gelogen en dan durft Bijleveld te zeggen dat ze niet wist dat de Kamer verkeerd was ingelicht, ofwel keihard was voorgelogen, ook door PvdA hufters Koenders en Ploumen, die op de hoogte zouden zijn geweest, ofwel het hele kabinet moet destijds op de hoogte zijn geweest, ook Rutte, die durfde te liegen dat hij niet op de hoogte was van burgerdoden……*
Het kabinet Rutte 2 zou na 2 weken al op de hoogte zijn gesteld en toch heeft men dit geheim gehouden, ook nadat Nederland in 2018 zogenaamd vertrokken was uit Irak, wist Rutte dus al 3 jaar wat er werkelijk was gebeurd in Hawija…… Als Bijleveld dit niet wist, is dat nogmaals een teken dat ze totaal ongeschikt is als minister van ‘Defensie’ (beter: ministerie van Oorlog)……
Het meer dan belachelijke verweer van Bijleveld dat ze net van plan was de Kamer te informeren, is van een sufheid die je maar zelden hoort, wellicht in de eerste 2 klassen van de lagere school….). Als NRC en NOS niet met de feiten waren gekomen, had Bijleveld gegarandeerd nog niets gezegd……. Snap trouwens de SGP en de ChristenUnie niet, deze christelijke partijen staan erop voor dat er niet gelogen mag worden, vervolgens steunen ze een liegende minister die bij god niet weet hoe de boel op het rechte pad te krijgen…… Ach ja, christelijke hypocrisie…….
Bij deze hele leugenbrij moet niet vergeten worden, dat Nederland heeft meegedaan aan de illegale oorlog tegen Irak, de oorzaak voor het ontstaan van IS, waarbij de VS zelfs nog een directe actieve rol heeft gespeeld……
‘Journalist’ Frenk van der Linden liet afgelopen dinsdag in het Mediaforum op Radio1 (na 10.00 u.) weten dat hij vindt dat wij allen schuld dragen, daar wij hebben gekozen voor de mensen die onze militairen naar Irak stuurden….. ha! ha! ha! ha! Alsof het normaal is dat door de bevolking gekozen politici liegen als het om oorlogsvoering gaat….. Of men er op de stembiljetten bijzet: let wel stemmen op deze politicus wil niet zeggen dat deze niet mag liegen over oorlog en vrede…….
Trouwens te gek voor woorden dat men pissig is op politici van DENK die hebben gesteld dat Nederland heeft gemoord in Irak, immers dat is volkomen terecht, weliswaar met het bedachte recht om geweld te mogen gebruiken als het om de overheid gaat, maar dat neemt niet weg dat men doelbewust bombardeert en als daar burgers bij omkomen, iets dat niet is te voorkomen, spreek je toch echt van moord!! (wat Bijleveld Nevenschade durft te noemen….. In het zojuist genoemde Mediaforum liet presentator Plag weten dat dit ‘normaal militair jargon is…..’ Ja veronderstel dat militairen gaan nadenken over de moorden die ze in opdracht plegen…..) En ja, als in oorlogstijd een piloot wordt neergehaald in vijandelijk gebied, zal deze worden vervolgd voor moord…. Snap best dat e.e.a. in opdracht gebeurd, maar je mag ten allen tijde afzien van het vermoorden van burgers (zie ook de rechtszaken in Neurenberg tegen de nazi’s…).. Daarnaast is het bombarderen van burgerdoelen ten allen tijde een enorme oorlogsmisdaad, als daar dan ook nog eens 70 burgerdoden en honderden gewonden bij vallen, is het ook nog eens een heel ernstige oorlogsmisdaad!!
Hennis-Plasschaert is voor het moorddadig werk van ‘Defensie’ in Irak en Syrië beloond met een vette functie bij de VN, NB in Irak……. Intussen is de roep in Irak dan ook dat deze leugenaar op moet rotten en zo snel mogelijk…….
‘Toch fijn te weten dat met ons belastinggeld mensen worden vermoord’ en dan loopt terreurentiteit VS te zeiken om meer geld voor ‘Defensie’, een lulpraatje waar praktisch iedereen intrapt, zonder te kijken waarom de VS zoveel geld uitgeeft aan oorlogsvoering…… De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, hoeveel denk je dat alleen dit feit al de belastingbetaler in de VS kost? En dat is nog buiten de illegale oorlogen die de VS op basis van leugens begint, wie zegt dat we daaraan mee moeten doen? Waarom moeten wij meer uitgeven aan ‘defensie’ terwijl de VS al een giga kapitaal uitgeeft aan het vermoorden van verdachten middels drones en geheime militaire acties onder toezicht van de CIA?? Waarom zaten we in de eerste plaats ook alweer in Irak???
Als Bijleveld ook maar in het bezit was geweest van een greintje ethisch en moreel besef, was ze zelf afgetreden!!!
Rond
10.35 u. (CET) vanmorgen het bericht op BBC Scotland dat men in Essex
39 lichamen heeft gevonden in een container op een vrachtwagen. De chauffeur is
gearresteerd op verdenking van moord….. De vrachtwagen met de
container zou uit Bulgarije komen, waaruit je kan afleiden dat het
hier om vluchtelingen gaat die via Turkije naar Bulgarije zijn
gereisd….. 39 dode ‘gelukzoekers’ volgens de westerse fascisten…..
39
vluchtelingen op de loop voor westerse agressie in het Midden-Oosten,
39
mensen die de hoop hadden een vreedzaam bestaan te vinden in Europa,
39 mensen die een gat in het bestaan en groot verdriet achterlaten bij familie en vrienden,
39
vluchtelingen die ten overvloede het failliet aantonen van westerse normen en
waarden,
39
vluchtelingen dood…….
Het
westen moet zich alweer de ogen uit de kop schamen.
Het
volgende artikel komt van Yahoo News UK:
Police
find 39 dead bodies in container as lorry driver arrested on
suspicion of murder
Police
have arrested a lorry driver on suspicion of murder after 39 bodies
were found in a container in Essex.
Essex
Police said it was called by the ambulance service shortly before
1.40am on Wednesday following the discovery of a lorry container with
people inside at Waterglade Industrial Park, Eastern Avenue, Grays.
Some
39 people were pronounced dead at the scene. Early indications
suggest 38 are adults and one aged in their teens, police said.A
25-year-old-man from Northern Ireland has been arrested on suspicion
of murder.
Chief
Superintendent Andrew Mariner said: “This is a tragic incident
where a large number of people have lost their lives. Our enquiries
are ongoing to establish what has happened.
“We
are in the process of identifying the victims, however I anticipate
that this could be a lengthy process.
“We
believe the lorry is from Bulgaria and entered the country at
Holyhead on Saturday 19 October and we are working closely with our
partners to investigate.
“We
have arrested the lorry driver in connection with the incident who
remains in police custody as our enquiries continue. I appreciate
this cordon is going to disrupt the activity of local businesses in
the area and we will work to ensure that disruption is kept as short
as possible. We are working with Thurrock Council to mitigate against
any impact our investigation scene will have locally.”
=====================================
Aanvulling op 24 oktober 2019: volgens WDR zou het gaan om Chinese vluchtelingen, doet wat mij betreft niets af aan de strekking, immers meer dan eens werden in vrachtwagens dode vluchtelingen aangetroffen, die wel uit Afghanistan, Irak of Syrië kwamen. En elke dode die zijn/haar moederland ontvluchtte is er één te veel.
Beste
bezoeker, donderde vandaag met een klap uit m’n stoel toen ik de kop las van het laatste bericht dat Caitlin
Johnstone heeft gepubliceerd. De kop waarin ze ex-president van de
VS, George W. Bush een vredesexpert noemt die waarschuwt voor VS isolationisme, daar dit de wereldvrede bedreigt….. Niet best die klap
beste bezoeker en al zeker niet de enorme lachstuip van ongeveer een
kwartier die ik daarbij opliep….
George
W. Bush, is de enorme oorlogsmisdadiger die in feite verantwoordelijk
is voor alle doden die in Afghanistan en Irak zijn gevallen, ofwel
zo’n 2 miljoen moorden vallen onder de verantwoording van deze
totaal-idioot die zich liet leiden door een stel psychopathische
massamoordenaars…. En deze oorlogsmisdadiger verzet zich nu tegen
Trump die volgens hem een isolationistische koers zou varen….. Niets
van te merken, behalve dan misschien de leugen dat de VS zich zou
terugtrekken uit Syrië……
Isolationisme
zoals bedoeld door Bush (en andere neoconservatieven) betekent
volgens Johnstone terecht niet langer overal over de wereld
oorlogvoeren, opstanden organiseren in diverse buitenlanden, regimes
omverwerpen, sancties opleggen aan soevereine landen, waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al
40.000 kinderen en volwassenen zijn omgekomen, in Iran gaat het ook
al die kant op, al is het aantal slachtoffers gelukkig een enorm stuk
lager (maar wat niet is….)
Het
voorgaande terwijl de VS tegelijkertijd meer dan 800 militaire bases
heeft over de wereld en het budget voor oorlogsvoering de triljard
(ofwel biljoen) dollar begint te benaderen, door jaarlijks enorme kapitalen toe te voegen aan het budget…… (en dan van andere EU-lidstaten eisen dat ze meer uitgeven aan defensie, uh oorlogsvoering……)
Overigens
is Trump tot nu toe geen oorlog begonnen, waar Bush, zoals gezegd, er
een paar op zijn naam heeft staan. Illegale oorlogen die tot op de
dag van vandaag in feite voortduren, vandaar ook dat het aantal
vermoorde slachtoffers zo enorm groot is……
Johnstone
vraagt zich verder af wat erger is, een oorlogsmisdadiger die tot aan
de nek in het bloed van z’n slachtoffers staat, die mensen heeft
laten martelen, ontvoeren en voor ‘eeuwig’ gijzelt op Guantanamo Bay en die
verantwoordelijk is voor militair expansionisme, illegale oorlogen,
het omverwerpen van regimes en die Trump beschuldigt van
isolationisme. Of alleen al het beschuldigen van Trump isolationistisch bezig te zijn…
Dezelfde Trump die zoals gezegd verantwoordelijk is: -voor de dood van meer dan 40.000 Venezolanen, -voor het bezig zijn met het omverwerpen van het bewind in
Iran, niet alleen door CIA acties in dat land, maar
zoals gezegd ook middels sancties die dodelijk zijn voor ouderen,
kinderen en het zwakkere deel van de bevolking (chronisch zieken
enz.), -voor het verkopen van wapens, munitie en ander
oorlogstuig aan Saoedi-Arabië dat bezig is met een genocide in
Jemen…..
Een genocide waar de VS, ook onder Trump aan meewerkt,
eerder zelfs met het in de lucht gratis bijtanken van straaljagers en
bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie, zodat ze hun
moorddadig werk ‘zo efficiënt mogelijk’ konden uitvoeren en het meehelpen
aan zeeblokkades voor havens in handen van de Houthi rebellen, waar
zelfs schepen met humanitaire hulpgoederen worden tegengehouden (waar
zowel Saoedi-Arabië als de VN deze schepen al hebben gecontroleerd en
geen wapens hebben gevonden….)……
Als
je verder de relatie van de VS (en haar NAVO oorlogshond) met Rusland
ziet, kan je niet anders concluderen dan dat de VS en de NAVO een
uiterst gevaarlijk ‘spel’ spelen langs de grenzen van Rusland,
waarbij men Rusland tot het uiterste tergt, Rusland een nucleaire
staat…… (bijna het jaarrond worden er grote militaire oefeningen van de NAVO gehouden langs die grens, waar de VS ook nog eens kernraketten heeft gestationeerd op de drempel van Rusland, t.w. in Roemenië en Polen……)
Kortom: George W Bush is net zo’n smerige oorlogsmisdadiger en leider van een terreurentiteit als Trump dat is. Het lijkt me eigenlijk niet nodig, maar toch: het is duidelijk dat echt isolationisme van de VS de wereldvrede zeer ten goede zal komen! Yankee go home! (En blijf daar, ga de eigen bevolking maar terroriseren. Oh dom van mij, ook dat doet de VS al een aantal decennia)
Lees
het artikel van Johnstone en zegt het voort, er worden teveel (zelfs
doorzichtige) leugens van de VS en haar andere NAVO-partners gelooft,
niet vreemd als je ziet dat de reguliere media brengen wat het Witte
Huis, het Pentagon en geheime diensten hen voorkauwen (dat geldt
overigens ook voor andere westerse landen….)
Peace
Expert George W Bush Says ‘Isolationism’ Is Dangerous To Peace
(ha! ha! ha! Wat een dwaas en dat was president van de VS!)
Humanity
was treated to an important lecture on peace at a recent event for
the NIR School of the Heart by none other than Ellen Degeneres BFF
and world-renowned peace expert George W Bush.
“I
don’t think the Iranians believe a peaceful Middle East is in their
national interest,” said the former president according to The
Washington Post‘s
Josh Rogin, whose brief
Twitter thread on
the subject appears to be the only record of Bush’s speech anywhere
online.
“An
isolationist United States is destabilizing around the world,”
Bush said during the speech in what according to Rogin was a shot at
the sitting president. “We are becoming isolationist and that’s
dangerous for the sake of peace.”
For
those who don’t speak fluent neoconservative, “isolationist”
here means taking even one small step in any direction other than
continued military expansionism into every square inch of planet
Earth, and “We are becoming isolationist” here means “We
have hundreds of military bases circling the globe, our annual
military budget is steadily climbing toward the trillion-dollar mark,
and we are engaged in countless undeclared wars and regime change
interventions all around the world.”
George
W Bush takes a direct shot at Trump: “An isolationist United States
is destabilizing around the world. We are becoming isolationist and
that’s dangerous for the sake of peace.”
It
is unclear why Bush is choosing to present himself as a more peaceful
president than Trump given that by this point in his first term Bush
had launched not one but two full-scale ground invasion wars whose
effects continue to ravage the Middle East to this very day,
especially given the way both presidents appear to be in furious
agreement on foreign policy matters like Iran. But here we are.
But
these bogus warnings about a dangerous, nonexistent threat of
isolationism are nothing new for Dubya. In his
farewell address to the nation,
Bush said the following:
“In
the face of threats from abroad, it can be tempting to seek comfort
by turning inward. But we must reject isolationism and its companion,
protectionism. Retreating behind our borders would only invite
danger. In the 21st century, security and prosperity at home depend
on the expansion of liberty abroad. If America does not lead the
cause of freedom, that cause will not be led.”
As
we discussed
recently,
use of the pro-war buzzword “isolationism” has been
re-emerging from its post-Bush hibernation as a popular one-word
debunk of any opposition to continued US military expansionism in all
directions, and it is deceitful in at least three distinct ways.
Firstly, the way it is used consistently conflates isolationism with
non-interventionism, which are
two wildly different things.
Secondly, none of the mainstream political figures who are
consistently tarred with the “isolationist” pejorative are
isolationists by any stretch of the imagination, or even proper
non-interventionists; they all support many interventionist positions
which actual non-interventionists object to. Thirdly, calling someone
who opposes endless warmongering an “isolationist” makes as
much sense as calling someone who opposes rape a man-hating prude;
opposing an intrinsically evil act is not the same as withdrawing
from the world.
The
Forever War Is So Normalized That Opposing It Is “Isolationism”
“Under
our current Orwellian doublespeak paradigm where forever war is the
new normal, the opposite of war is no longer peace, but
isolationism.” #war#peace#TulsiGabbardhttps://t.co/dLbW6O2bRV
Nobody
actually believes that US foreign policy is under any threat of
anything remotely resembling isolationism. The real purpose of this
buzzword is to normalize the forever war and drag the Overton window
so far in the direction of ghoulish hawkishness that the opposite of
“war” is no longer “peace”, but “isolationism”.
By pulling this neat little trick, the propagandists of the
political/media class have successfully made endless war seem like a
perfectly normal thing to be happening and any small attempt to scale
it back look weird and freakish, when the truth is the exact
opposite. War is weird, freakish and horrific, and peace is of course
normal. This is the only healthy way to see things.
It
would actually be great if George W Bush could shut the fuck up
forever, ideally in a locked cell following a public war tribunal.
Following that, at the very least people should stop looking at him
as a cuddly wuddly teddy bear with whom it’s fun to share
a sporting arena suite or
a piece
of hard candy or hang
award medals on for
his treatment of veterans. This mass murdering monster has
been growing
more and more popular with
Democrats lately just because he offers mild criticisms of Trump
sometimes, as have war pigs like Bill
Kristol and Max Boot and even
John Bolton for
the same reason, and it needs to stop. And in the name of a million
dead Iraqis, please don’t start consulting this man on matters of
peace.
Gistermiddag op WDR 5 in ‘Presseclub nachgefragt’ (na 12.00 u.) als onderwerp de terreuraanslag in Halle. Veel dapper gelul gericht tegen ‘rechts extremisme’ (lees: fascisme), waarbij men stelde dat er acties moeten worden ondernomen tegen ‘rechts extreme groeperingen’, ofwel fascistische terreurgroepen.
Een grote bek van ‘journalisten’ die eerder stemming maakten tegen de vluchtelingenstromen uit het Midden-Oosten, zonder ooit te kijken naar de oorzaak van het vluchten door mensen die dit uit lijfsbehoud doen…… Oorzaak: grootschalige westerse terreur in landen als Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Somalië, dit nog aangevuld met mensen die door westerse bedrijven failliet zijn gegaan, zoals de vissers in West-Afrika, waar enorme westerse visfabrieken de kustwateren leegvissen en de lokale vissers in diepe armoede dompelen…….
Met hun kritiek op het vluchtelingenbeleid gaven deze journalisten, die het woord ‘fascisten’ angstvallig vermijden, de neonazi’s in Duitsland de wind in de rug……
Maatregelen tegen het internet? Uiteraard willen de journalisten van de reguliere media actie tegen het internet, en dan niet alleen tegen ‘extreem rechts’, maar vooral tegen de alternatieve media, die wel objectief berichten over wat er gaande is in de wereld……. Je weet wel, dezelfde journalisten die deze alternatieve media beschuldigen voor het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie van de gebruikers, terwijl juist de reguliere media dit aantoonbaar keer op keer doen, een enorm archief daarover is voorhanden, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de VS voerde en voert met hulp van andere NAVO-lidstaten…… Illegale oorlogen waarbij deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord……..
Nu pleiten die journalisten dus voor harde maatregelen tegen de ‘extreem rechtse’ groepen en stellen ze dat het internet beter bewaakt moet worden, plus een extra bak geld voor de geheime diensten…… (in feite pleiten ze voor censuur op het internet….*) Deze journalisten zien zich als onafhankelijk en objectief….. ha! ha! ha! ha! ha!
Tot slot nog dit: uiteraard ben ik niet tegen het aanpakken van fascistische groeperingen, immers wat deze groepen de vorige eeuw hebben uitgevreten is met geen 1.000 pennen te beschrijven…… Echter daarvoor dienen de geheime diensten, ook in Nederland, de aandacht te verleggen van links en dierenactivisme in de gaten te houden, naar rechts extremisme. Bovendien zouden deze diensten eindelijk moeten leren hoe men gevaarlijke figuren echt kan controleren door efficiënt te werken, immers telkens na terreuraanslagen blijkt weer dat geheime diensten (en soms politie) de daders al lang in het vizier hadden…..
Darius
Shahtahmasebi heeft op The Mind Unleashed een artikel over de Turkse
illegale oorlog tegen de Koerden geschreven, waarin hij o.a. stelt
dat de reguliere (massa-) media deze oorlog verslaan als onderdeel
van de oorlog tegen de regering Assad…..
Zo
moeten we volgens die media geven om de mensenrechten van de Koerden,
waar Shahtahmasebi, die het in deze heeft over de media in de VS,
stelt dat ‘we’ niet alleen over deze mensenrechten moeten nadenken, maar ook
moeten kijken wat Trump eerder flikte in Mosul (Irak) en Raqqa
(Syrië): niet luisteren naar de oproep van de VN deze steden niet aan
te vallen daar het aantal doden dan gigantisch groot zou zijn en de stad Mosul voor zo’n 80% vernietigde, volgens Shahtahmasebi kwamen
daarbij rond de 11.000 mensen om, waarna hij zegt dat dit een
conservatieve schatting is, en dat is het beste bezoeker, het zou
over dik meer dan 30.000 mensen gaan….. Irak heeft na de
‘overwinning’ grote delen van de stad gebulldozerd, zonder eerst de
doden onder het puin vandaan te halen, ofwel het waarschijnlijk grootste deel van de slachtoffers werd niet eens geteld…..
Moet je
nagaan: de VS, ofwel de Trump administratie liet de strijders van IS (ISIS) onder begeleiding vertrekken naar Syrië, om daar tegen Assad te
vechten en terreur op de Syrische bevolking uit te oefenen, deze IS
terroristen mochten van het VS terreurleger wapens, munitie en
rollend oorlogstuig meenemen……. Deze zet werd na de vernietiging door de VS van Raqqa nog eens herhaald, grote aantallen IS terroristen kregen een vrijgeleide naar een gebied dat hoofdzakelijk door de VS werd gecontroleerd…….
We
moeten ons volgens die media in de VS richten op het schenden van de
internationale regels, terwijl ze blind zijn voor de enorme schending van internationale regels door de
VS en dat over een fiks deel van de wereld, neem de illegale
oorlogen van terreurentiteit VS tegen Afghanistan, Irak, Libië, Somalië en Jemen….. (en Syrië natuurlijk) Of wat dacht je van het opzetten van opstanden, staatsgrepen, het steken van verkiezingen elders en de massamoord middels drones (niet veroordeelde verdachten vermoorden, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…) Verder moeten we ons wat betreft die media vooral niet afvragen waarom de VS in de eerste
plats Syrisch grondgebied bezet….
Zoals
gezegd: ook Raqqa werd voor het grootste deel vernietigd door de VS
en weer mochten IS strijders vertrekken met wapens enz…… Hier
begaat Shahtahmasebi een kleine denkfout daar hij stelt dat de
reguliere media in de VS dit niet hebben gemeld, echter volgens mij is
dat wel zo, overal werden de beelden vertoond van de psychopathische
IS moordenaars die in grote colonne’s afreisden, met ‘zwaaiende IS vlaggen…..’ Het werd zelfs als
een logische stap gebracht daar dit onderdeel van een overeenkomst
zou zijn om zo verder bloedvergieten te voorkomen….. Echter de
werkelijkheid zag er heel anders uit, immers het grootste deel van de
aanwezige bevolking in Mosul en Raqqa kwam om het leven door de
bombardementen van de VS, ofwel onbegrijpelijk waarom dat geteisem alsnog mocht vertrekken…..
Shahtahmasebi
stelt dan ook dat één opzet van de Turkse inval (één van de ergste oorlogsmisdaden..) zou kunnen zijn, de IS
strijders te bevrijden die de Koerden gevangenhouden, de eerste grote
groep IS psychopaten zou al gevlucht zijn, inclusief de bedenker van de aanslagen in Parijs (Bataclan enz.)….. Dit zou de VS
overigens ook goed uitkomen, daar de VS meermaals smerige zaken heeft
gedaan met IS, zoals de levering van wapens, munitie (inclusief schouderraketten) en rollend oorlogstuig, zelfs het vervoeren
van terroristen vanuit Libië naar Irak werd mede door de VS gedaan, om ze daarna te begeleiden tot over de grens met Syrië…..
Shahtahmasebi stelde dat Turkije IS alleen hielp met het oplappen van gewonde strijders (iets dat Israël overigens op de Golanhoogten heeft gedaan…), echter Turkije leverde deze terreurgroep ook meermaals wapens, munitie en ander oorlogstuig, ook nam Turkije olie af van de IS terreurgroep, olie van velden in Irak en Syrië, we hebben allemaal de kilometerslange colonnes van tankwagens kunnen zien op foto en in filmbeelden…… Voorts is het opvallend rustig over het feit dat Turkije samen met terreurgroepen vecht tegen de Koerden….
Waar
Shahtahmasebi zeker zijn gelijk haalt is de uiterst hypocriete
politiek in de VS die zich wel druk maakt over een telefoontje van
Trump en dat als een reden tot impeachment ziet, terwijl de smerige misdaden door de VS gepleegd in (onder andere) Syrië geen ophef geven….. Overigens niet zo vreemd als je
nagaat dat de democratische Obama administratie de opstand, die tot
de oorlog in Syrië leidde, heeft georganiseerd en geregisseerd…..
Ofwel: als de democraten Trump gaan aanvallen over wat er in Syrië en
Irak is gebeurd, moeten ze ook naar de Obama administratie wijzen en
dan wordt e.e.a. wel behoorlijk ongeloofwaardig……
Volgens
Shahtahmasebi moeten we naar de VS kijken dat intussen meer dan 22,5
miljoen doden maakte in de illegale oorlogen tegen Vietnam, Laos,
Cambodja, Panama, Nicaragua, Afghanistan, Irak, Libië en ga nog maar
een tijdje door……. Ben het uiteraard eens met hem, echter dat wil
niet zeggen dat je Turkije haar gang moet laten gaan, dit
moorddadige regime moet sinds het begin van de oorlog in Syrië, daar intussen al duizenden doden hebben gemaakt (deze inval staat vooral niet op zichzelf…..)
Overigens
zijn Turkse troepen zo ongelofelijk dom geweest om een legerplaats
van ‘special US forces’ te bombarderen…. Daarmee kwam meteen een
eind aan alle gelul in de media dat Tump alle militairen heeft
weggehaald uit ten eerste het gebied in Noord-Syrië dat Turkije
aanvalt, maar ook uit heel Syrië….. Zoals te verwachten was
blijven er ‘gewoon’ troepen van de VS in Syrië, ook in het gebied dat Turkije
aanvalt….. Ofwel Trump heeft Erdogan carte blanche gegeven om de Koerden aan te pakken……. Je kan er dan ook donder op zeggen dat Trump een deal
heeft gemaakt met Erdogan dat de Russische raketten voor Turkije niet
doorgaan, althans het zou me niet verbazen…. Wel laat Trump hiermee zien
dat hij een nog smeriger verrader is dan we al dachten, door de
Koerden te laten barsten…..
Waarom is er onder de NAVO-lidstaten die zo tegen de Turkse inval in Syrië zijn niet een oproep om deze psychopathisch agressieve NAVO-lidstaat uit het bondgenootschap te zetten??? Simpel omdat ze niet willen dat Turkije eruit gezet wordt en daarvoor is de VS de hoofdverantwoordelijke, immers de VS vindt het gebied dat Turkije beslaat van te groot strategisch belang….. Wel een grote bek opzetten maar geen maatregelen tegen Turkije nemen…… Zelfs al zouden een aantal NAVO-lidstaten besluiten dat er sancties genomen moeten worden tegen Turkije, zal men die op zeker niet zo fanatiek naleven als de sancties die zonder de VN tegen Syrië werden ingesteld……
Intussen heeft Turkije de laatste maanden al een fiks aantal vluchtelingen laten gaan naar de Griekse eilanden, niet voor niets dat Erdogan de EU lidstaten, die commentaar leverden op de inval in Syrië, dreigde de poorten voor de vluchtelingen richting EU open te zetten…… Kortom de voorbereiding tot deze illegale inval is niet van vandaag of gisteren en dat moeten de EU en de VS al lang hebben begrepen, des te lulliger dat men Turkije zo lang haar gang heeft laten gaan en zelfs heeft toegestaan dat Turkije de grens met Syrië overstak, zelfs met special forces van de VS in het gebied………
The
Blunt Truth About Turkey’s Attack on US-Backed Kurds in Syria
The
media’s framing of this offensive seems to be part and parcel of
its overall coverage of the Syrian war since 2011.
(TMU Op-Ed) —
Turkey’s offensive into Syria bears all the hallmarks of a
potential crime. It is also has the added uncertain elements of a
potential regrouping
of the remnants of the Islamic State’s caliphate,
as thousands of prisoners could end up being freed once key positions
are abandoned by Kurdish forces, or overrun by Turkey.
Yet
no one seems to be asking if in fact this is one of the covert aims
of the offensive, given Turkey has been heavily documented as
a key backer of ISIS forces in Syria for years. Sounds absurd, but we
are talking about a regime who was caught providing ISIS fighters
with medical
treatment.
Still,
the media’s framing of this offensive seems to be part and parcel
of its overall coverage of the Syrian war since 2011. We should care
about the human rights of the Kurds when faced with a rapidly
advancing Turkish onslaught, but when US president Donald Trump
systematically brought about the
death of between 9,000
and 11,000 civilians
in Mosul,
we are supposed to turn a blind eye. (11,000 is still a conservative
estimate).
We
should care about Turkey violating international law, but should not
even question the United States for equally violating international
law right across the geopolitical chessboard. We should accuse Donald
Trump of abandoning our Kurdish allies by removing its forces from
the region, yet we shouldn’t question why or how
the US came to occupy sovereign Syrian territory in the first place.
Under
the Trump administration, the US
military came to occupy close
to one third of Syrian territory,
including its most oil rich region. In the process of doing so, the
US razed 80 per cent of the Syrian city of Raqqa to the ground, with
countless civilian deaths. Even during this offensive, both the BBC
and Reuters reported that the
US made a secret deal with ISIS to
allow hundreds (if not thousands) of its top level commanders to
escape Raqqa quite safely.
This
is easily one of the biggest scandals of Trump’s legacy; yet no one
even talks about it. How can it be that the mainstream media is
concerned with a potential re-emergence of ISIS, without even
discussing these damning reports?
Likewise,
how can it be that the only scandal worth considering the impeachment
of this violently law-breaking administration be a phone call with
the Ukrainian leadership?
For
as long as most of us can remember, the US has racked up a monumental
civilian death toll in a number of ill-begotten wars across the
planet. Whether Vietnam, Korea, Iraq, Afghanistan, Libya, Somalia or
Yemen,the
US has killed millions of
innocent civilians. In
this period, civilian deaths have not only been normalized, but they
have been accelerating under Trump’s
rule,
particularly in Syria. It is easy to point the finger at Turkey’s
Erdogan, but we could likewise point the finger at Trump for
committing massacres left, right and centre.
If
the mounting death toll is anything to go by, it does appear that the
US did effectively abandon its Kurdish allies after relying on them
to help defeat ISIS forces. Ankara’s systemic hatred of the Kurdish
independence movement means we cannot be indifferent to the suffering
and violence they will be forced to undergo.
But
if we are to care about human rights, we need to care about them
right across the board, including and especially when it is the US
launching offensives and delivering the missiles. Maybe if we did,
Turkey and other parties involved in Syria might actually take our
humanitarian concerns seriously.
Yemen would
be the perfect place to start (which as you will note, fails to
receive the headlines that the Turkey-Syria offensive appears to be
receiving).
In Irak
is het al even bal, men pikt het niet meer: de enorme werkloosheid
van 25% en de immense corruptie terwijl het het volk aan van alles
ontbreekt……. Wat betreft de corruptie gaat het om 450 miljard
dollar aan publieke gelden die verdwenen in de zakken van de
machthebbers……
De politie schiet op demonstranten en de belangrijkste sociale media zijn geblokkeerd, een geliefd instrument van overheden die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten…. Overigens ook in het westen zijn een ongelofelijk aantal sites en blogs op zwart gezet…… Langzaam maar zeker verandert de situatie dan ook in het westen, waar de machthebbers steeds minder steunen op de democratie en processen die daarbij samengaan….. Men wil alle kritiek afdoen als fake news (nepnieuws) en manipulaties, terwijl juist de reguliere media zich hier schuldig aan maken, de voorbeelden zijn in grote hoeveelheden te vinden en zijn niet te missen!! (als je regelmatig de sociale en reguliere media volgt en ziet wat men in de reguliere durft te zeggen en schrijven over bijvoorbeeld de illegale oorlogen van de VS en haar oorlogshond de NAVO, rijzen de haren je te berge)
Bij de protesten in Irak zouden intussen 100 mensen zijn omgekomen door optreden van politie en leger…….
Het
westen en dan vooral de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten,
waaronder Nederland) hebben Irak naar de kloten geholpen, enorme
vernielingen, meer dan 1,5 miljoen in feite vermoorde burgerslachtoffers en voor de
rest één grote chaos……. Een waanzinnige prestatie….
Ongelofelijk
maar waar, hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert is met een politieke benoeming gebombardeerd tot VN
‘secretaris-generaal’ voor Irak….. In plaats van haar excuus aan te
bieden voor het door haar niet op tijd ingrijpen op de situatie in Irak, heeft ze haar ernstige zorgen
uitgesproken over de situatie in Irak…… Ach ja dat krijg je met
politieke benoemingen van nitwits op plekken waar deze figuren ver
van zouden moeten worden gehouden….. Zij was NB voorstander van de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is begonnen, zoals deze oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië* en Syrië…..
Het
volgende artikel werd geschreven door Alex MacDonald en Sylvain
Mercadier, verscheen eerder op Middle East Eye en werd door mij
overgenomen van Anti-Media:
Iraq
Protests: At Least 9 Dead After Police Open Fire on Crowds, Embassies
Sealed Off
(MEE) —
Riot police opened fire in the Iraqi capital Baghdad on Wednesday
morning as a second day of demonstrations over corruption,
unemployment and other grievances began in the city.
At
least nine people have been killed, including one police officer,
since Tuesday, AP and AFP news agencies reported, while another
250 people have been injured.
The
violence prompted an appeal from Iraqi President Barham Salih
for “restraint and respecting the law” to prevent further
bloodshed.
Police
opened fire on protesters on Wednesday in the al-Shaab neighbourhood
of north Baghdad and in Zaafaraniya in the city’s south, AFP
news agency said.
The
Iraqi government also moved to blocked access to Facebook, WhatsApp,
Instagram and other social media platforms from around midday amid
the upheaval.
Later
on Wednesday, Iraq imposed curfews on three cities, Nassiriya,
Amara and Hilla, in the country’s south, Reuters reported.
The
country’s security forces blocked off several roads in the capital,
including a bridge to the fortified Green Zone in central
Baghdad, which is home to government buildings and foreign
embassies, Reuters reported.
The
Green Zone was reopened to the public in June for the first time
since the US-led invasion of Iraq in 2003.
On
Tuesday, Iraqi riot police used live ammunition and tear gas to
disperse protesters who gathered around the central location of
Tahrir Square.
(In het origineel is hier een andere video te zien, die ik niet kan overnemen)
Medics
and security sources on Wednesday confirmed that a third Iraqi
demonstrator died from wounds sustained when police fired tear gas
and live rounds to disperse protests in Baghdad. The 55-year-old man
was reportedly wounded in Tuesday’s demonstration.
Protests
have also broken out in other parts of Iraq.
A
health official also told AFP that two demonstrators were shot dead
on Wednesday in the southern Iraqi city of Nasiriyah in Dhi Qar
province, while five protesters and 11 members of the security forces
were wounded.
Sources
told Alhurra that a local government building in Dhi Qar province was
also burned down.
The
violence shocked many who viewed the capital Baghdad, which has seen
a revival of its social life since the declared defeat of the Islamic
State group (IS) in March 2019, as being in a state of recovery.
A
statement issued by the Iraqi interior and health ministries on
Tuesday blamed “a group of rioters” for the unrest, adding that
around 40 members of the security services were among the wounded.
Salih,
however, said on Twitter that peaceful protest was a “constitutional
right for all citizens” and said the demonstrators had legitimate
grievances.
“Our
sons in the security forces have the duty to protect citizens’
rights and to maintain public security,” he said.
“Iraq’s
youth are looking towards reform and job opportunities, our duty is
to meet these legitimate aspirations.”
The
United Nations issued a call for calm on Wednesday and expressed
“deep concern” over the violence that had taken place during the
protests.
“The
special representative of the United Nations secretary-general for
Iraq, Jeanine Hennis-Plasschaert, expresses grave concern over the
violence that accompanied some of the demonstrations in Baghdad and
other governorates,” it said a statement.
“She
calls for calm and deeply regrets the casualties among both the
protesters and security forces.”
Corruption
and Unemployment
According
to official figures, since 2004 almost $450bn of public funds
have vanished into the pockets of politicians and businessmen.
Iraq
is currently ranked as the world’s 12th most corrupt country
according to Transparency International’s Corruption
Perceptions Index.
In
addition, youth unemployment in Iraq is running at around 25 percent,
according to the World Bank, in a country where the vast majority of
the population is under 30.
Protests have been widespread across #Iraq. This video is from Dhi Qar province.
Security forces taking a very heavy handed approach to dealing woth them as reports show that live ammunition, tear gas and water cannons are being used against them.
Hundreds gathered for a funeral procession in #Baghdad for Mohammad al-Saidi, one of the victims of last night’s unrest. Al-Saidi is from #Sadr city
(Let op: voor de videos bij deze Twitterberichten zie het origineel)
“The
government is fucking stupid. We are not given any rights,” Oussama
Walid, a protester from the al-Washash neighbourhood, told Middle
East Eye on Tuesday.
“[The
media] must explain what’s going on here to the world to have a
change. Try to explain, help us, help the people.”
Abd
al-Salam Shaker, missing one leg and sitting in a wheelchair in the
heart of the protests, said the government was made up of “a bunch
of thieves”.
Although
the problems facing Iraqis have existed for years, this week’s
protests – which also took place in northern and southern Iraq –
appear to have been sparked by the decision to remove
Lt Gen Abdulwahab al-Saadi from his role as head of the
elite Counter-Terrorism Service (CTS).
Saadi
is widely popular in Iraq for heading the CTS, which was at
the forefront of the fight against IS.
Seen
as a non-corrupt and non-sectarian Iraqi nationalist, Saadi – a
Shia – commanded support from across Iraq’s ethnic and religious
groups.
One
protester, who did not want to be identified, said he was just
waiting for Saadi to come and “lead the protests”.
“Our
aim is to push for a powerful leader. I myself believe that he can
lead us. I’m sure that he’s interested to come forward, but he
needs the people to show they are behind him,” he said.
Salam
al-Massudi, another protester, went further.
“We
want Saadi to be appointed prime minister of the government,” he
said.
* Door de illegale oorlog tegen Irak is niet alleen het eens rijkste land van Afrika in zware armoede en chaos gedompeld, maar hebben we ook oorlog in Mali gecreëerd, alweer een waanzinnige prestatie….
